Иллюзия хоккейной палочки
 | |
| Автор | О, Монтфорд |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Изменение климата |
| Издатель | Стейси International |
Дата публикации | 2010 |
| Место публикации | Великобритания |
| Страницы | 482 |
| ISBN | 978-1-906768-35-5 |
Иллюзия хоккейной палки: Climategate и Corruption of Science - это книга, написанная Эндрю Монтфордом и опубликованная Stacey International в 2010 году, которая способствует отрицанию изменения климата . [ 1 ] [ 2 ]
Монтфорд, бухгалтер и издатель по науке , который публикует блог под названием «Бишоп Хилл», [ 3 ] [ 4 ] пишет о « графике хоккейной палки В течение последних 1000 лет » глобальных температур. Книга подверглась критике за его неточности.
Фон
По словам Монтфорда, в 2005 году он последовал по ссылке от британского политического блога на веб -сайт климатического аудита . Просматривая сайт, Монтфорд заметил, что новые читатели часто спрашивали, есть ли введение на сайт и историю о противоречиях хоккейной палочки. В 2008 году, после того, как история о «предполагаемой» репликации Каспар Амманн стала публичной, Монтфорд написал свое собственное краткое изложение споров. [ 5 ]
Монтфорд опубликовал резюме в своем блоге епископ -холма и назвал его Каспар и газету Иисуса . [ 6 ] Монтфорд заявляет, что известие о его статье привели к тому, что трафик в его блоге вырос с нескольких сотен ударов в день до 30 000 всего за три дня. Монтфорд добавляет, что в Википедии была также попытка использовать его статью в качестве источника. После того, как Монтфорд увидел график хоккейной палки, использованный в рукописи, которую он рассматривал, он решил расширить свою статью в форму книги. [ 5 ]
Синопсис
Иллюзия хоккейной палочки сначала описывает краткую историю науки об изменении климата с особым акцентом на описание средневекового теплого периода в первом отчете МГЭИК в 1990 году с включением схемы, основанной на температурах центральной Англии, который Монтфорд описывает как представление Общеизвестное в то время. Затем он утверждает, что необходимость опрокинуть эту «хорошо сделанную парадигму» была удовлетворена публикацией 1998 года Майклом Э. Манном , Раймондом С. Брэдли и Малкольмом К. Хьюзом из их « графика хоккейной палки » в природе . [ 8 ] В книге описывается, как Стив Макинтайр впервые заинтересовался графиком в 2002 году, и трудности, которые он обнаружил при воспроизведении результатов «MBH98» (оригинальное исследование 1998 года) с использованием доступных наборов данных, а также дополнительные данные, которые Манн дал ему по запросу. [ 9 ] В нем подробно описывается публикация статьи Макинтайра и Росса МакКитрика в 2003 году, которая критиковала MBH98, и следует с опровержениями Манна и его партнеров. Книга рассказывает о реакции на спор о графике, включая расследования Национальной академии наук и Эдварда Вегмана , а также слушания, проведенные на графике до энергетического подкомитета Соединенных Штатов по надзору и расследованиям . Описаны усилия другими учеными для проверки работы Манна, а также ответов Макинтайра и других на эти усилия. [ 10 ]
Последняя глава книги посвящена тому, что книга называет «ClimateGate» . Здесь автор сравнивает несколько электронных писем с доказательствами, которые он представляет в иллюзии хоккея. Монтфорд фокусируется на тех электронных письмах, посвященных процессу рассмотрения сверстников , и о том, как они относились к усилиям Стивена Макинтайра по получению данных и методологии от опубликованных работ Манна и других палеоклиматологов . [ 11 ]
Прием
Монтфорд намеревался дать более подробное объяснение, чем праймеры, Росс МакКитрик , описывая дело, которое он и Макинтайр произвели против реконструкций климата MBH, написавшие [ 12 ] И когда МакКитрик внес свой вклад в сборник 2014 года, опубликованную The Institute of Public Think Vank, он открыл предложение, в котором говорилось, что «лучшее место для начала, когда узнает о хоккейной палке-превосходная книга Эндрю Монтфорда». [ 13 ] [ 14 ] Мэтт Ридли обсудил это в зрителе , [ 3 ] А в журнале Prospect сказал, что книга была написана с Грейс и Флэр »и заслуживает того, чтобы выиграть призы, признав, что у него были финансовые интересы в добыче угля. [ 15 ]
Другие рецензенты раскритиковали книгу как предоставление прикрытия для людей, противостоящих действиям по изменению климата . Боб Уорд в Guardian рассказал, как «развлекательная пряжа Монтфорда» представляла аргументы, основанные на «явных неточностях». [ 16 ] В Geoscient Ward сказал, что «невероятная пряжа Монтфорда основана на вводящей в заблуждение и односторонней версии событий, засоренной неточностями». [ 17 ] Ник Хьюитт из химии мира изложил основную физику изменения климата и сказал, что, неспособные оспаривать это отказа , Работа », заключив, что« у читателей мира химии будет гораздо лучше, чем прочитать эту педантическую книгу ». [ 1 ] Ричард Джойнер, пишущий в проспекте , назвал ее «книгой Маккартита, которая использует весь спектр тактики мазки для торговой точки зрения отрицания изменения климата». [ 2 ]
Смотрите также
- Климатическое исследовательское отделение по электронной почте
- Историческая климатология
- Средневековый теплый период
- Глобальное потепление
Ссылки
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Hewitt, Nick (2010), «Иллюзия хоккейной палки: Climategate и коррупция науки» , World Chemistry , 7 (9)
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Джойнер, Ричард (2010-08-23). «Подлый скептицизм» .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Мэтт Ридли (2010-02-03). «Глобальное потепление партизан» . Зритель ( Spectator.co.uk ) . Получено 2017-01-08 .
- ^ «Комитет по науке и технологии Палаты общин - Меморандум, представленный Эндрю Монтфордом (CRU 36) - раскрытие данных климата от климатических исследований в Университете Восточной Англии, сессия 2009-2010 гг. - Комитет по науке и технологиям» . Великобритания парламент . Получено 23 мая 2020 года .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Монтфорд 2010 , с. 13
- ^ Монтфорд 2008
- ^ Pd Jones et al., Голоцен 19,1 (2009) с. 3–49, Палеоклиматология последнего тысячелетия с высоким . разрешением
- ^ Монтфорд 2010 , с. 19–30
- ^ Монтфорд 2010 , с. 57–87
- ^ Montford 2010 , с. 151–401
- ^ Montford 2010 , с. 402–49
- ^ Монтфорд 2010 , с. 13
- ^ Прекращение от изменения климата: Факты 2014 года , Институт анализа политики, Австралия.
- ^ Джон Роскам; Алан Дж. Моран (2014). Изменение климата: факты 2014 года . Институт связей с общественностью. ISBN 978-0-986398-30-8 .
- ^ Мэтт Ридли (2010-03-10). «Дело против хоккейной палочки» . Проспект ( Prospectmagazine.co.uk ) . Получено 2010-04-03 .
- ^ Боб Уорд (2010-08-19). «Скептики климата в заблуждение в заблуждение общественности из -за значения взломанных электронных писем?» Полем Хранитель . Лондон Архивировано из оригинала 2010-08-25 . Получено 2010-08-19 .
В эту статью была изменена 20 августа 2010 года после жалобы Эндрю Монтфорда, чтобы дать понять, что мы не хотели подразумевать, что Эндрю Монтфорд намеренно опубликовал ложную информацию, чтобы поддержать аргументы, сделанные в его книге. Приносим извинения, если было дано такое ложное впечатление.
- ^ Уорд, Боб (октябрь 2010 г.). «Не так веселая хоккейная палка» . Геологист . Архивировано из оригинала 2010-10-07 . Получено 8 апреля 2011 года .
Библиография и дальнейшее чтение
- Букер, Кристофер (2009). Настоящая катастрофа глобального потепления . Continuum International Publishing Group Ltd. ISBN 978-1-4411-1052-7 .
- Монтфорд, Эндрю (2008-08-11). «Каспар и бумага Иисуса» . Получено 2010-04-01 .
- Монтфорд, Эндрю (2010). Иллюзия хоккея . Стейси International. п. 482. ISBN 978-1-906768-35-5 .
- Страницы 2K Консорциум (11 июля 2017 г.). «Глобальная многопользовательская база данных для реконструкций температуры общей эпохи - научные данные» . Научные данные . 4 (1): 170088. DOI : 10.1038/sdata.2017.88 . PMC 5505119 . PMID 28696409 .
{{cite journal}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )