Эдвард Вегман
Эдвард Вегман | |
|---|---|
| Академическое образование | |
| Образование | Университет Сент-Луиса (BS 1965) Университет Айовы (доктор философии, 1968 г.) |
| Академическая работа | |
| Дисциплина | Статистика |
| Учреждения | Университет Джорджа Мейсона |
Эдвард Вегман — американский статистик , профессор статистики в Университете Джорджа Мейсона (GMU) до выхода на пенсию в 2018 году. [1] Он имеет докторскую степень. Доктор философии в математической статистике , член Американской статистической ассоциации , старший член IEEE и бывший председатель Комитета Национального исследовательского совета по прикладной и теоретической статистике. Помимо своей работы в области статистических вычислений, Вегман представил отчет на слушаниях в Конгрессе по вопросу изменения климата по просьбе от республиканской члена палаты представителей партии Джо Бартона . Отчет Вегмана поддержал критику методологии двух конкретных палеоклиматических исследований температурных рекордов за последние 1000 лет и утверждал, что ученые-климатологи были чрезмерно изолированы от основного статистического направления. Впоследствии было обнаружено, что значительная часть отчета Вегмана была скопирована без указания авторства из различных источников, включая Википедию, а публикация, основанная на отчете, была отозвана. [2] [3]
Карьера
[ редактировать ]Вегман, уроженец Сент-Луиса, штат Миссури , получил степень бакалавра математики в Университете Сент-Луиса в 1965 году. Затем он поступил в аспирантуру Университета Айовы , где в 1967 году получил степень магистра и доктора философии. в 1968 г. - оба по математической статистике. он занимал должность преподавателя в Университете Северной Каролины В течение десяти лет . В 1978 году Вегман присоединился к Управлению военно-морских исследований , в котором возглавил отдел математических наук. [4] Позже Вегман работал первым директором программы фундаментальных исследований сверхвысокоскоростных вычислений в Стратегической оборонной инициативы Отделе инновационной науки и технологий . Он поступил на факультет Университета Джорджа Мейсона в 1986 году и разработал программу магистра в области статистических наук. [4] Он ушел со своей должности в Университете Джорджа Мейсона в 2018 году. [1]
Вегману приписывают создание термина «вычислительная статистика» и разработку громкой исследовательской программы, основанной на концепции о том, что вычислительные ресурсы могут преобразовать статистические методы. Он также был заместителем редактора семи академических журналов, членом многочисленных редакционных коллегий и автором более 160 статей и пяти книг. Вегман — член Американской статистической ассоциации , бывший президент Международной ассоциации статистических вычислений и бывший председатель Комитета по прикладной и теоретической статистике Национальной академии наук США . [4] В 2002 году Вегман получил Премию основателей Американской статистической ассоциации за «более тридцати лет исключительного служения и руководства Американской статистической ассоциацией». [2] [5]
Слушания по вопросам энергетики и торговли и плагиат
[ редактировать ]В 2006 году конгрессмен-республиканец Джо Бартон выбрал Вегмана для оказания помощи Комитету Палаты представителей по энергетике и торговле в его расследовании, критикующем мультипрокси-реконструкции палеоклимата, получившие название « график хоккейной клюшки ». Вегман подготовил отчет и представил показания в поддержку опубликованных статей, оспаривающих методологию и данные, используемые учеными-климатологами. [6] Легитимность этого расследования была оспорена, и Шервуд Белерт в качестве председателя комитета Палаты представителей США по науке, космосу и технологиям организовал расследование Национального исследовательского совета , North Report , которое установило, что выводы комитета Вегмана лишены содержания. [7]
В октябре 2010 года Университет Джорджа Мейсона объявил, что проводит официальное расследование обвинений в плагиате и неправомерном поведении, связанных с отчетом Вегмана. [8] В ноябре 2010 года газета USA Today сообщила, что «обзор 91-страничного отчета, проведенный тремя экспертами... обнаружил неоднократные случаи, когда отрывки были подняты слово в слово, а также то, что выглядело как тонко замаскированные пересказы» формулировок, взятых из учебника «Палеоклиматология»: Реконструкция климата четвертичного периода , а также ошибочное цитирование данных. [9] Вегман раскритиковал «теорию спекуляций и заговора» в первоначальных обвинениях и заявил, что «эти нападения беспрецедентны» за всю его долгую карьеру. [9] Редакционная статья журнала Nature в мае 2011 года назвала задержки в расследовании GMU «разочаровывающими», поскольку «длительные расследования неправомерных действий никому не приносят пользы, за исключением, возможно, университетских отделов по связям с общественностью, которые могут надеяться, что все забудут о деле к моменту его завершения». и призвал принять решение «как можно быстрее, оставив время для надлежащей правовой процедуры». [10]
В мае 2011 года журнал «Вычислительная статистика и анализ данных» отозвал анализ социальных сетей 2008 года , основанный на отчете Вегмана Ясмин Саид, Вегмана и других, поскольку в статье использовались части работ других авторов без достаточного указания авторства. [11] Адвокат обоих авторов заявил, что они поддерживают свою работу. [12] Впоследствии USA Today сообщила о дополнительных опасениях по поводу отдельной обзорной статьи 2009 года, написанной Вегманом и Саидом, которая содержала материалы, скопированные без указания авторства из Википедии. Вегман, его адвокат и Университет Джорджа Мейсона отказались комментировать обвинения. [3]
В конечном итоге расследование, проведенное Университетом Джорджа Мейсона, было завершено в феврале 2012 года. Расследование показало, что в отношении отчета Конгресса Вегмана «никаких нарушений не было»; хотя «обширное перефразирование другой работы действительно имело место в фоновом разделе... на работу неоднократно ссылались, и комитет установил, что перефразирование не представляет собой неправомерное поведение». Отдельный университетский комитет, изучавший публикацию Саида и Вегмана за 2008 год, основанную на отчете Вегмана, обнаружил, что «плагиат имел место в контекстуальных разделах статьи в результате неверных суждений, за которые профессор Вегман, как руководитель группы, должен нести ответственность». Отчеты университета не были обнародованы, но было объявлено, что Вегман в результате получит «официальный выговор». [13] Это решение подверглось критике со стороны Рэймонда С. Брэдли , одного из учёных, чьи работы были скопированы без указания авторства Said & Wegman; Брэдли утверждал, что полученные результаты побудят студентов GMU считать приемлемым копирование работ без указания авторства. [13]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Симпозиум по науке о данных и статистике – за пределами больших данных: лидерство – в честь доктора Эдварда Вегмана» . Университет Джорджа Мейсона . Проверено 23 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Гельман, Эндрю ; Бабсёлль, Томас. «Выбросить данные: плагиат как статистическое преступление» . Американский учёный . 101 (3): 168. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
- ^ Jump up to: а б Вергано, Дэн (5 октября 2011 г.). «Еще больше копий Википедии у климатических критиков» . США сегодня . Проверено 12 октября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с «Награды отличившимся выпускникам Ассоциации выпускников» . Университет Айовы. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года.
- ^ Лауреаты премии основателей ASA
- ^ Вегман, Эдвард Дж .; Саид, Ясмин Х.; Скотт, Дэвид В. (2006 г.), «Отчет Специального комитета о глобальной реконструкции климата «хоккейной клюшки»» (PDF) , отчет Конгресса , Комитет Палаты представителей США по энергетике и торговле (опубликовано 14 июля 2006 г.), заархивировано из оригинала. (PDF) 16 июля 2006 г.
- ^ Пауэлл, Джеймс Лоуренс (13 августа 2013 г.). Инквизиция климатологии . Издательство Колумбийского университета. стр. 229–230. ISBN 978-0-231-52784-2 .
- ^ «Университет расследует деятельность известного критика науки о климате» . США сегодня . 8 октября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Вергано, Дэн (22 ноября 2010 г.). «Эксперты утверждают, что доклад о климате за 2006 год является плагиатом» . США сегодня .
- ^ «Копировать и вставить» . Природа . 473 (7348): 419–420. 2011. Бибкод : 2011Natur.473R.419. . дои : 10.1038/473419b . ПМИД 21614031 .
- ^ «Журнал отзывает спорный документ о сетевом анализе климата» . Наука . 2 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 г.
- ^ Вергано, Дэн (15 мая 2011 г.). «Исследование климата прекращается после обвинений в плагиате» . США сегодня .
- ^ Jump up to: а б Вергано, Дэн (22 февраля 2012 г.). «Университет сделал выговор критику науки о климате за плагиат» . США сегодня . Проверено 23 февраля 2012 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
