Jump to content

Гипотеза фиксированной температуры наковальни

Облако наковальни над островами Тиви , Австралия.

Гипотеза фиксированной температуры наковальни — это физическая гипотеза , описывающая реакцию радиационных свойств облаков на повышение температуры поверхности. Предполагается, что температура, при которой излучение излучается облаками-наковальнями, ограничивается радиационными процессами и, следовательно, не меняется в ответ на потепление поверхности. Поскольку количество радиации, испускаемой облаками, является функцией их температуры, это означает, что оно не увеличивается с потеплением поверхности и, следовательно, более теплая поверхность не увеличивает выбросы радиации (и, следовательно, охлаждение) верхних слоев облаков. Этот механизм был выявлен как в климатических моделях , так и в наблюдениях за поведением облаков. Он влияет на то, насколько нагревается мир из-за каждой дополнительной тонны парниковых газов в атмосфере . Однако некоторые данные свидетельствуют о том, что это может быть более правильно сформулировано как уменьшение нагрева наковальни, а не отсутствие нагрева наковальни.

Предыстория и гипотеза

[ редактировать ]

В тропиках радиационное охлаждение тропосферы счет уравновешивается выделением скрытого тепла за счет конденсации водяного пара , поднимаемого на большие высоты за конвекции . Радиационное охлаждение в основном является следствием выбросов водяного пара и, таким образом, становится неэффективным при выше 200 гПа давлении . Соответственно, именно на этой высоте концентрируются густые облака и облака-наковальни – самые верхние конвективные облака. [1]

«Гипотеза фиксированной температуры наковальни» предполагает, что из-за энергетических и термодинамических ограничений, налагаемых соотношением Клаузиуса-Клапейрона , температура и, следовательно, радиационное охлаждение облаков наковальни не сильно меняется с температурой поверхности. [1] В частности, охлаждение снижается ниже -73 ° C (200 К), поскольку неэффективное радиационное охлаждение CO
2
становится доминирующим ниже этой температуры. [2] Вместо этого высота высоких облаков увеличивается с ростом температуры поверхности. [3]

Связанная с этим гипотеза состоит в том, что температура тропопаузы нечувствительна к приземному потеплению; однако, по-видимому, его механизмы отличаются от процесса с фиксированной температурой наковальни. [4] Они были связаны друг с другом в нескольких исследованиях, [5] которые иногда считают фиксированную температуру тропопаузы более разумной теорией, чем фиксированная температура наковальни. [6]

Доказательство

[ редактировать ]

Гипотеза фиксированной температуры наковальни получила широкое признание и даже распространилась на нетропическую атмосферу. Ее сила частично основана на ее использовании простых физических аргументов. [7]

Гипотеза о фиксированной температуре наковальни была первоначально сформулирована Хартманном и Ларсоном в 2002 году в контексте климатической модели NCAR/PSU MM5. [8] но стабильность температуры верхних облаков уже наблюдалась в одномерной модели Хансеном и др. 1981. [9] Он также был восстановлен, с ограничениями, в климатических моделях. [10] и в многочисленных моделях общего обращения . [11] Однако некоторые восстановили зависимость от размера облаков. [12] и относительной влажности [13] или что фиксированная температура наковальни более правильно выражается как температура наковальни, изменяющаяся медленнее, чем температура поверхности. [14] Климатические модели также моделируют увеличение высоты верхней границы облаков. [15] а некоторые радиационно-конвективные модели применяют его к истечению циклонов тропических . [16]

Гипотеза о фиксированной температуре наковальни также была получена при моделировании климата экзопланеты . [17] При очень высоком CO
2
концентрации приближаются к безудержному парниковому эффекту , однако другие физические эффекты, связанные с непрозрачностью облаков, могут взять верх и доминировать над фиксированной температурой наковальни, поскольку температуры поверхности достигают экстремальных уровней. [18]

Наблюдения

[ редактировать ]

Гипотеза о фиксированной температуре наковальни была подтверждена наблюдательными исследованиями. [19] для больших облаков. Однако облака меньшего размера не имеют стабильной температуры, и наблюдаются колебания температуры около 5 ° C (9 ° F). [20] что может быть связано с процессами, связанными с циркуляцией Брюера-Добсона . [13] Сюй и др. В 2007 году было обнаружено, что температура облаков более стабильна для облаков размером более 150 километров (93 миль). [21] Увеличение высоты верхней границы облаков при потеплении также подтверждается наблюдениями. [15]

Подразумеваемое

[ редактировать ]

Облака являются второй по величине неопределенностью в будущем изменении климата после действий человека, поскольку их последствия сложны и не изучены должным образом. [22] Гипотеза фиксированной температуры наковальни влияет на глобальную чувствительность климата , поскольку облака наковальни являются наиболее важным источником исходящей радиации, связанной с тропической конвекцией. [23] а стабильность их температуры сделает исходящее излучение нечувствительным к изменениям температуры поверхности. [24] Это создает положительную составляющую обратной связи облака . [25] Гипотеза о фиксированной температуре наковальни также использовалась, чтобы доказать, что при моделировании климата для моделирования высоты высоких облаков следует использовать температуру, а не давление. [26]

Альтернативные взгляды

[ редактировать ]

Гипотезой, которая окажет противоположное влияние на климат, является гипотеза радужной оболочки , согласно которой покрытие наковальни облаков уменьшается с потеплением, что позволяет большему количеству радиации уходить в космос и приводит к замедлению потепления. [27] Гипотеза пропорционального потепления наковальни Зелинкой и Хартманном (2010) была сформулирована на основе моделей общей циркуляции и предполагает небольшое повышение температуры наковальни при сильном потеплении. [28] Последняя гипотеза была задумана как модификация гипотезы о фиксированной температуре наковальни. [20] и включает в себя соображения стабильности атмосферы и, по-видимому, более точно отражает фактические климатические условия. [26] Наконец, существует мнение, что температура верхней границы облаков может фактически снизиться с потеплением поверхности. [29] по мере увеличения высоты конвекции. Это может представлять собой неравновесную реакцию. [30]

Исследовать

[ редактировать ]

По состоянию на 2020 год необходимы дальнейшие исследования, чтобы правильно понять физику некоторых обратных связей облаков. [31] поскольку они различаются между моделями, [32] а прогресс в правильном моделировании облаков в глобальном масштабе идет очень медленно. [22]

  1. ^ Перейти обратно: а б Хартманн и Ларсон 2002 , с. 1.
  2. ^ Хартманн и Ларсон 2002 , с. 3.
  3. ^ Альберн, Николь; Фойгт, Айко; Пинто, Хоаким Г. (2019). «Радиационное воздействие облаков на региональную реакцию струйных потоков и траекторий штормов в средних широтах на глобальное потепление» . Журнал достижений в моделировании систем Земли . 11 (7): 1949. Бибкод : 2019JAMES..11.1940A . дои : 10.1029/2018MS001592 . ISSN   1942-2466 . S2CID   182771431 .
  4. ^ Ху, Синэн; Валлис, Джеффри К. (2019). «Меридиональная структура и будущие изменения высоты и температуры тропопаузы» . Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества . 145 (723): 2709. arXiv : 1902.08230 . Бибкод : 2019QJRMS.145.2698H . дои : 10.1002/qj.3587 . ISSN   1477-870X . S2CID   118967908 .
  5. ^ Салливан, Сильвия К.; Широ, Кэтлин А.; Стубенраух, Клаудия; Гентин, Пьер (2019). «Ответ тропической организованной конвекции на потепление Эль-Ниньо» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 124 (15): 8490. Бибкод : 2019JGRD..124.8481S . дои : 10.1029/2019JD031026 . ISSN   2169-8996 .
  6. ^ Сили, Дживанджи и Ромпс, 2019 , стр. 1849.
  7. ^ Сили, Дживанджи и Ромпс, 2019 , стр. 1842.
  8. ^ Хартманн и Ларсон 2002 , с. 2.
  9. ^ Дель Генио 2016 , с. 107.
  10. ^ Игель, Драгер и ван ден Хевер 2014 , стр. 10516.
  11. ^ Махер, Пенелопа; Гербер, Эдвин П.; Медейрос, Брайан; Мерлис, Тимоти М.; Шервуд, Стивен; Шешадри, Адити; Собел, Адам Х.; Валлис, Джеффри К.; Фойгт, Айко; Зурита-Готор, Пабло (2019). «Иерархии моделей для понимания атмосферной циркуляции» . Обзоры геофизики . 57 (2): 267. Бибкод : 2019RvGeo..57..250M . дои : 10.1029/2018RG000607 . hdl : 10871/36644 . ISSN   1944-9208 . S2CID   146704580 .
  12. ^ Нода и др. 2016 , с. 2313.
  13. ^ Перейти обратно: а б Че, Чон Хё; Шервуд, Стивен К. (1 января 2010 г.). «Изучение высоты верхней границы облаков и динамики сезонного цикла высоты верхней границы облаков, наблюдаемого MISR в западно-тихоокеанском регионе» . Журнал атмосферных наук . 67 (1): 259. Бибкод : 2010JAtS...67..248C . дои : 10.1175/2009JAS3099.1 . ISSN   0022-4928 .
  14. ^ Сили, Дживанджи и Ромпс, 2019 , стр. 1848.
  15. ^ Перейти обратно: а б Ли, РЛ; Сторелвмо, Т.; Федоров А.В.; Цой, Ю.-С. (15 августа 2019 г.). «Положительная обратная связь с радужной оболочкой: результаты климатического моделирования с преобразованием облаков в дождь с учетом температуры» . Журнал климата . 32 (16): 5306. Бибкод : 2019JCli...32.5305L . дои : 10.1175/JCLI-D-18-0845.1 . hdl : 10852/83101 . ISSN   0894-8755 . S2CID   198420050 .
  16. ^ Ши, Сяомин; Бретертон, Кристофер С. (сентябрь 2014 г.). «Крупномасштабный характер атмосферы во вращающемся радиационно-конвективном равновесии» . Журнал достижений в моделировании систем Земли . 6 (3): 616. Бибкод : 2014JAMES...6..616S . дои : 10.1002/2014MS000342 .
  17. ^ Ян, Цзюнь; Леконт, Жереми; Вольф, Эрик Т.; Мерлис, Тимоти; Колл, Дэниел Д.Б.; Забудь, Франсуа; Эббот, Дориан С. (апрель 2019 г.). «Моделирование водяного пара и облаков на быстро вращающихся и приливно-зависимых планетах: взаимное сравнение 3D-моделей» . Астрофизический журнал . 875 (1): 11. arXiv : 1912.11329 . Бибкод : 2019ApJ...875...46Y . дои : 10.3847/1538-4357/ab09f1 . ISSN   0004-637X . S2CID   146053272 .
  18. ^ Рамирес, Рамзес М.; Коппарапу, Рави Кумар; Линднер, Валери; Кастинг, Джеймс Ф. (август 2014 г.). «Может ли повышение уровня CO2 в атмосфере вызвать появление парниковых газов?» . Астробиология . 14 (8): 723. Бибкод : 2014AsBio..14..714R . дои : 10.1089/ast.2014.1153 . ISSN   1531-1074 . ПМИД   25061956 .
  19. ^ Асрар, Гассем Р.; Харрелл, Джеймс В., ред. (2013). Климатология на службе общества . Дордрехт: Springer Нидерланды. п. 406. дои : 10.1007/978-94-007-6692-1 . ISBN  978-94-007-6691-4 . S2CID   131478611 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Нода и др. 2016 , с. 2307.
  21. ^ Нода и др. 2016 , с. 2312.
  22. ^ Перейти обратно: а б Ирфан, Умайр (19 мая 2021 г.). «Ученые не уверены, что произойдет с облаками, когда планета потеплеет» . Вокс . Проверено 5 июля 2021 г.
  23. ^ Хартманн и Ларсон 2002 , стр. 1–2.
  24. ^ Хартманн и Ларсон 2002 , с. 4.
  25. ^ Дель Генио 2016 , с. 116.
  26. ^ Перейти обратно: а б Клюфт, Лукас; Дэйси, Салли; Бюлер, Стефан А.; Шмидт, Хауке; Стивенс, Бьорн (1 декабря 2019 г.). «Пересмотр первых климатических моделей: чувствительность климата современной модели радиационно-конвективного равновесия» . Журнал климата . 32 (23): 8121. Бибкод : 2019JCli...32.8111K . дои : 10.1175/JCLI-D-18-0774.1 . hdl : 21.11116/0000-0002-A35E-D . ISSN   0894-8755 . S2CID   135038760 .
  27. ^ Сили, Джейкоб Т.; Дживанджи, Надир; Ланганс, Вольфганг; Ромпс, Дэвид М. (2019). «Формирование тропических облаков-наковальни в результате медленного испарения» . Письма о геофизических исследованиях . 46 (1): 492. Бибкод : 2019GeoRL..46..492S . дои : 10.1029/2018GL080747 . ISSN   1944-8007 . S2CID   134486980 .
  28. ^ Зелинка, Марк Д.; Хартманн, Деннис Л. (16 декабря 2011 г.). «Наблюдаемая чувствительность высоких облаков к аномалиям средней приземной температуры в тропиках: температурная чувствительность высоких облаков». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 116 (D23): 1. doi : 10.1029/2011JD016459 .
  29. ^ Игель, Драгер и ван ден Хевер 2014 , стр. 10530.
  30. ^ Игель, Драгер и ван ден Хевер 2014 , стр. 10531.
  31. ^ «Охлаждающий эффект облаков «недооценивается» климатическими моделями, говорится в новом исследовании» . Всемирный экономический форум . 10 июня 2021 г. Проверено 5 июля 2021 г.
  32. ^ Ёсимори, Масакадзу; Ламберт, Ф. Хьюго; Уэбб, Марк Дж.; Эндрюс, Тимоти (01 апреля 2020 г.). «Фиксированная обратная связь по температуре наковальни: положительная, нулевая или отрицательная?» . Журнал климата . 33 (7): 2719–2739. Бибкод : 2020JCli...33.2719Y . дои : 10.1175/JCLI-D-19-0108.1 . hdl : 10871/121112 . ISSN   0894-8755 .

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 369e25c40d88940cc2c14e29029e3c9c__1704378840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/36/9c/369e25c40d88940cc2c14e29029e3c9c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fixed anvil temperature hypothesis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)