Jump to content

Гипотеза радужной оболочки

Гипотеза радужной оболочки была гипотезой, предложенной Ричардом Линдзеном и его коллегами в 2001 году, которая предполагала, что повышение температуры поверхности моря в тропиках приведет к уменьшению облаков и, следовательно, к увеличению утечки инфракрасного излучения из Земли атмосферы перистых . Его исследование наблюдаемых изменений в облачном покрове и смоделированных эффектов на инфракрасное излучение, выбрасываемое в космос в результате этого, похоже, подтвердило эту гипотезу. [ 1 ] Предполагалось, что эта предполагаемая утечка инфракрасного излучения представляет собой отрицательную обратную связь , при которой первоначальное потепление приведет к общему охлаждению поверхности.

Идея о радужном эффекте перистых облаков при улавливании исходящей радиации была разумной, но она игнорировала больший компенсирующий эффект при блокировании входящих солнечных лучей и эффекты изменения высоты облаков. [ 2 ] : 92  [ 3 ] Кроме того, в документах был обнаружен ряд ошибок. [ 4 ] [ 5 ] По этой причине эффект радужной оболочки больше не играет роли в нынешнем научном консенсусе по вопросу изменения климата .

Научная дискуссия

[ редактировать ]

Впоследствии ученые проверили эту гипотезу. Некоторые пришли к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих эту гипотезу. [ 3 ] Другие нашли доказательства того, что повышение температуры поверхности моря (SST) в тропиках действительно привело к уменьшению перистых облаков , но обнаружили, что этот эффект, тем не менее, был положительной обратной связью с климатом, а не отрицательной обратной связью, как предполагал Линдзен. [ 6 ] [ 7 ]

Более позднее исследование 2007 года, проведенное Роем Спенсером и соавт. использование обновленных спутниковых данных потенциально подтвердило гипотезу радужной оболочки. [ 8 ] В 2011 году Линдзен опубликовал еще одну статью на эту тему. [ 9 ] Эта работа была описана как «серьезно ошибочная, а ее результаты неверны по многим направлениям. Выбор периодов наблюдений исказил результаты и подчеркнул ошибочный характер их анализа». [ 2 ] : 92  [ 5 ]

В своих мемуарах 2023 года Кевин Э. Тренберт резко опроверг гипотезу Айрис: [ 2 ] : 92 

«На научном фронте Линдзен произвел фурор своей широко разрекламированной статьей о возможностях, которые могли бы свести на нет глобальное потепление (Линдзен и др., 2001), раскручивая эффект радужной оболочки, который позволил бы большему количеству длинноволновой радиации уйти в космос, поскольку, как следствие, произошло более масштабное опускание Земли. Более сильная конвекция с повышенным нагревом Идея ирисового эффекта была разумной сама по себе, но она фокусировалась только на роли площади тропических перистых облаков в исходящем инфракрасном излучении, не учитывая огромных и в значительной степени компенсирующих эффектов. приходящая солнечная радиация или изменения высоты. Что касается реакции SST ( температуры поверхности моря ), солнечные эффекты сильнее!»

Другими словами, Тренберт сказал, что сама концепция не обязательно ошибочна, но во многом неполна. Более того, он указал, что статьи Линдзена по этой теме содержат существенные ошибки. [ 5 ]

В 2015 году была опубликована статья, в которой снова предполагалась возможность «эффекта радужной оболочки». [ 10 ] Он также предложил то, что он назвал «правдоподобным физическим механизмом эффекта радужной оболочки». В 2017 году была опубликована статья, в которой было обнаружено, что «тропические перистые облака наковальни оказывают отрицательную обратную связь с климатом в тесной связи с эффективностью осадков». [ 11 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Линдзен, Ричард С.; Чжоу, Мин-Да; Хоу, Артур Ю. (2001). «Есть ли у Земли адаптивная инфракрасная радужная оболочка?» (PDF) . Бык. амер. Метеор. Соц . 82 (3): 417–432. Бибкод : 2001BAMS...82..417L . doi : 10.1175/1520-0477(2001)082<0417:DTEHAA>2.3.CO;2 . hdl : 2060/20000081750 .
  2. ^ Jump up to: а б с Тренберт, Кентукки (2023 г.). Личная история о развитии науки о климате. Жизнь и времена Кевина Тренберта . ISBN  978-0-473-68694-9 .
  3. ^ Jump up to: а б Хартманн, Деннис Л.; Микельсен, Марк Л. (2002). «Нет доказательств существования ириса» . Бык. амер. Метеор. Соц . 83 (2): 249–254. Бибкод : 2002BAMS...83..249H . doi : 10.1175/1520-0477(2002)083<0249:NEFI>2.3.CO;2 .
  4. ^ Тренберт, Кевин Э.; Фасулло, Джон Т.; О'Делл, Крис; Вонг, Такменг (2010). «Связь между тропической температурой поверхности моря и радиацией верхней части атмосферы» . Письма о геофизических исследованиях . 37 (3). Бибкод : 2010GeoRL..37.3702T . дои : 10.1029/2009GL042314 . ISSN   0094-8276 . S2CID   6402800 .
  5. ^ Jump up to: а б с Тренберт, Кевин Э.; Фасулло, Джон Т.; Авраам, Джон П. (2011). «Проблемы установления чувствительности климата в последних исследованиях» . Дистанционное зондирование . 3 (9): 2051–2056. Бибкод : 2011RemS....3.2051T . дои : 10.3390/rs3092051 . ISSN   2072-4292 .
  6. ^ Фу, К.; Бейкер, М.; Хартманн, Д.Л. (2002). «Тропические перистые облака и водяной пар: эффективная обратная связь земной инфракрасной радужной оболочки?» (PDF) . Атмосфера. хим. Физ . 2 (1): 31–37. Бибкод : 2002ACP.....2...31F . дои : 10.5194/acp-2-31-2002 .
  7. ^ Лин, Бинг; Велицкий, Брюс А.; Чемберс, Лин Х.; Ху, Юнсян; Сюй, Куан-Ман (2002). «Гипотеза радужной оболочки глаза: отрицательная или положительная обратная связь с облаками?» . Дж. Клим . 15 (1): 3–7. Бибкод : 2002JCli...15....3L . doi : 10.1175/1520-0442(2002)015<0003:TIHANO>2.0.CO;2 .
  8. ^ Спенсер, Рой В.; Брасвелл, Уильям Д.; Кристи, Джон Р.; Хнило, Джастин (2007). «Изменения облачного и радиационного баланса, связанные с тропическими внутрисезонными колебаниями» . Геофиз. Рез. Летт . 34 (15): L15707. Бибкод : 2007GeoRL..3415707S . дои : 10.1029/2007GL029698 .
  9. ^ Линдзен Р.С.; Ю.-С. Цой (2011). «О наблюдательном определении чувствительности климата и его последствиях» (PDF) . Азиатско-Тихоокеанский регион Дж. Атмос. Наука . 47 (4): 377–390. Бибкод : 2011APJAS..47..377L . CiteSeerX   10.1.1.167.11 . дои : 10.1007/s13143-011-0023-x . S2CID   9278311 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2019 г. Проверено 11 января 2014 г.
  10. ^ Маурицен Т.; Стивенс Б. (2015). «Отсутствие эффекта радужной оболочки как возможная причина приглушенных гидрологических изменений и высокой чувствительности климата в моделях» . Природа Геонауки . 8 (5): 346–351. Бибкод : 2015NatGe...8..346M . дои : 10.1038/ngeo2414 .
  11. ^ Чой, Ён-Санг; Ким, Вон Му; Да, Сан Ук; Масунага, Хирохико; Квон, Мин Джэ; Джо, Хён Су; Хуан, Лэй (2017). «Возвращаясь к ирисовому эффекту тропических перистых облаков с помощью спутниковых данных TRMM и A-Train». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 122 (11): 2016JD025827. Бибкод : 2017JGRD..122.5917C . дои : 10.1002/2016JD025827 . ISSN   2169-8996 . S2CID   134384103 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 141dd130889eeca39fc5e5c384d563ae__1708330140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/14/ae/141dd130889eeca39fc5e5c384d563ae.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Iris hypothesis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)