2004 местные выборы в Соединенном Королевстве
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36 городских районов, 19 унитарных органов власти, 89 английских округов и все 22 основных района Уэльса. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Цвета обозначают контроль совета после выборов, как показано в основной таблице результатов. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 года в Соединенном Королевстве Местные выборы прошли в четверг, 10 июня 2004 года, наряду с европейскими выборами , а также Лондона выборами мэра и выборами в Ассамблею .
Советы и всех городских районов Англии Англии и всех основных территорий Уэльса подлежали переизбранию, а также многие другие окружные по всей унитарные органы власти . выборы в местные органы власти не проводились В Шотландии .
Общий
[ редактировать ]Это были первые выборы с тех пор, как Майкл Ховард стал лидером Консервативной партии . Ховард надеялся на хороший результат на выборах, чтобы подтвердить, что консерваторы снова встали на путь серьезного рассмотрения вопроса о победе на следующих всеобщих выборах .
Первые результаты подтвердили, что Лейбористская партия переживает не лучшие времена. Заместитель премьер-министра Джон Прескотт заявил, что « Ирак был облаком или даже тенью на этих выборах. Я не говорю, что нас не пинали. Это не лучший день для лейбористов». [ 1 ]
Однако консерваторы не добились многих успехов, которые могли бы свидетельствовать о полном изменении электоральной удачи. Учёные Колин Раллингс и Майкл Трэшер установили, что национальный эквивалент доли голосов на выборах составляет 37% у консерваторов, 27% у либерал-демократов и 26% у лейбористов. Для одной из двух основных партий стать третьей на местных выборах было неслыханно в период после 1945 года, не говоря уже о том, чтобы правящая партия с таким большим большинством заняла третье место.
Даже на Севере , традиционном сердце лейбористов, лейбористы преуспели не слишком хорошо, потеряв контроль над Донкастером , Лидсом , Ньюкаслом и Сент-Хеленсом . Тем не менее, они подобрали несколько советов, в частности Кайрфилли и Ронду Кинон Тафф из Плейда Симру в Уэльсе .
Несмотря на увеличение числа голосов и числа членов совета, либерал-демократы увидели чистую потерю советов в пользу НОК. Поражение консерваторам Истборна произошло на одноместных дополнительных выборах. Частично это было компенсировано победами в Ньюкасл-апон-Тайн и Пендле .
Британская национальная партия получила чистый прирост на четыре места и удержала 14. В результате всего у них остался 21 советник в стране, в том числе шесть в Бернли и четыре в Брэдфорде . В округах, в которых они боролись, они набрали в среднем 16,1% голосов.
Это должно было стать ложным рассветом для консерваторов; когда Великобритания пошла на всеобщие выборы в следующем году, лейбористы были переизбраны, хотя их большинство значительно сократилось, а консерваторы действительно добились успехов.
Краткое изложение результатов
[ редактировать ]![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел пуст. Вы можете помочь, добавив к нему . ( сентябрь 2015 г. ) |
Англия
[ редактировать ]Столичные районы
[ редактировать ]‡ Новые границы приходов
Унитарные власти
[ редактировать ]Весь совет
[ редактировать ]| Совет | Предыдущий контроль | Результат | Подробности | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Блэкберн с Дарвеном ‡ | Труд | Трудовая хватка | Подробности | ||
| Хэлтон ‡ | Труд | Трудовая хватка | Подробности | ||
| Хартлпул ‡ | Нет общего контроля | труда Прирост | Подробности | ||
| Питерборо ‡ | Нет общего контроля | Консервативный выигрыш | Подробности | ||
| Чтение ‡ | Труд | Трудовая хватка | Подробности | ||
| Слау ‡ | Труд | Нет общего усиления контроля | Подробности | ||
| Террок ‡ | Труд | Консервативный выигрыш | Подробности | ||
| Уоррингтон ‡ | Труд | Трудовая хватка | Подробности | ||
| Уокингем ‡ | Консервативный | Консервативный подход | Подробности | ||
‡ Новые границы приходов
Треть совета
[ редактировать ]| Совет | Предыдущий контроль | Результат | Подробности | ||
|---|---|---|---|---|---|
| дерби | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Кингстон-апон-Халл | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Милтон Кейнс | Либерал-демократы | Либерал-демократы придерживаются | Подробности | ||
| Северо-Восточный Линкольншир | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Плимут | Труд | Трудовая хватка | Подробности | ||
| Портсмут | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Саутгемптон | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Саутенд-он-Си | Консервативный | Консервативный подход | Подробности | ||
| Сток-он-Трент | Нет общего контроля | труда Прирост | Подробности | ||
| Суиндон | Нет общего контроля | Консервативный выигрыш | Подробности | ||
Районные советы
[ редактировать ]Весь совет
[ редактировать ]| Совет | Предыдущий контроль | Результат | Подробности | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Адур ‡ | Консервативный | Консервативный подход | Подробности | ||
| Бродленд ‡ | Консервативный | Консервативный подход | Подробности | ||
| Кембридж ‡ | Либерал-демократы | Либерал-демократы придерживаются | Подробности | ||
| Кроули ‡ | Труд | Трудовая хватка | Подробности | ||
| Грейт-Ярмут ‡ | Консервативный | Консервативный подход | Подробности | ||
| Хантингдоншир ‡ | Консервативный | Консервативный подход | Подробности | ||
| Норидж ‡ | Либерал-демократы | Нет общего усиления контроля | Подробности | ||
| Пенвит ‡ | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Реддич ‡ | Нет общего контроля | труда Прирост | Подробности | ||
| Южный Кембриджшир ‡ | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Уэймут и Портленд ‡ | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Вустер ‡ | Консервативный | Консервативный подход | Подробности | ||
| Уортинг ‡ | Нет общего контроля | Консервативный выигрыш | Подробности | ||
| Уайр Форест ‡ | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
‡ Новые границы приходов
Половина совета
[ редактировать ]| Совет | Предыдущий контроль | Результат | Подробности | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Челтнем | Либерал-демократы | Нет общего усиления контроля | Подробности | ||
| Фархэм | Консервативный | Консервативный подход | Подробности | ||
| Госпорт | Нет общего контроля | Нет общего контроля | Подробности | ||
| Гастингс | Труд | Нет общего усиления контроля | Подробности | ||
| Нунитон и Бедворт | Труд | Трудовая хватка | Подробности | ||
| Оксфорд | Труд | Нет общего усиления контроля | Подробности | ||
Треть совета
[ редактировать ]Выборы мэра
[ редактировать ]| Местные власти | Предыдущий мэр | Избранный мэр | Подробности | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Лондон | Кен Ливингстон ( лейбористская партия ) | Кен Ливингстон ( Лейбористская партия ) удерживать | Подробности | ||
Уэльс
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Призыв Блэра к спокойствию после огромных потерь на выборах» . Ирландские Таймс . 12 июня 2004 года . Проверено 19 января 2021 г.
