1964 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве.
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 630 мест в Палате общин. Для большинства необходимо 316 мест | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Опросы общественного мнения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Оказаться | 77.1%,  1.7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Цвета обозначают победившую сторону, как показано в § Результаты. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Состав Палаты общин после выборов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
состоялись Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 1964 года в четверг, 15 октября 1964 года. В результате консерваторы во главе с действующим премьер-министром Алеком Дугласом-Хьюмом с небольшим перевесом проиграли Лейбористской партии во главе с Гарольдом Вильсоном ; Лейбористская партия получила парламентское большинство в четыре места и завершила свое тринадцатилетнее пребывание в оппозиции после выборов 1951 года . Вильсон стал самым молодым премьер-министром со времен лорда Роузбери в 1894 году.
Фон
[ редактировать ]Обе основные партии сменили руководство в 1963 году. После внезапной смерти лидера лейбористов Хью Гейтскелла в начале года партия выбрала Гарольда Вильсона (в то время считавшегося левоцентристом партии), а Алека Дугласа-Хьюма , в то время граф Хоум , занял пост лидера консерваторов и премьер-министра в октябре после того, как Гарольд Макмиллан объявил о своей отставке после дела Профьюмо . Вскоре после этого Дуглас-Хоум отказался от своего звания пэра в соответствии с Законом о пэрах 1963 года , чтобы возглавить партию от Палаты общин, впоследствии баллотируясь на дополнительных выборах в Кинроссе и Западном Пертшире .
Макмиллан возглавлял консервативное правительство с января 1957 года. Несмотря на первоначальную популярность и оглушительную победу на выборах в 1959 году, в начале 1960-х годов он становился все более непопулярным из-за роста безработицы и инфляции во время рецессии 1960–1961 годов и закрытия Соединенных Штатов. программы Skybolt , призванной предоставить Британии независимую систему доставки ядерного оружия после отмены проекта Blue Streak . Хотя Макмиллан положил конец последнему кризису Соглашением Нассау, гарантирующим помощь США в Поларис» « программе баллистических ракет подводного базирования , это также косвенно нанесло ущерб его репутации после того, как президент Франции Шарль де Голль наложил вето на предложение Великобритании о вступлении в Европейское сообщество из-за своего скептицизма по отношению к англоязычным соглашениям. -Американские « Особые отношения ». [1]
Однако Лейбористская партия была временно разделена из-за смерти Гэйтскелла в 1963 году и последующих выборов руководства . Хотя Вильсон выиграл эти выборы у своих оппонентов Джорджа Брауна и Джеймса Каллагана , внутри партии ему не доверяли из-за его предыдущего неудачного вызова лидерству Гейтскеллу в 1960 году . [2] Партия также пострадала от внутренних политических споров по поводу одностороннего ядерного разоружения и статьи IV ее конституции, которая обязывала ее национализировать промышленность. [3]
Некоторое время считалось вероятным, что консерваторы победят на запланированных всеобщих выборах 1964 года, хотя и с меньшим большинством голосов, но возникновение дела Профьюмо в марте 1963 года и подход Макмиллана к этому вопросу практически подорвали доверие к его правительству. Хотя он пережил вотум недоверия в июне 1963 года, опросы показали, что лейбористы уверенно выиграют следующие выборы, если Макмиллан останется у власти, что, наряду с проблемами со здоровьем, побудило Макмиллана объявить о своей отставке осенью 1963 года.
Перед Дугласом-Хоумом стояла трудная задача по восстановлению популярности партии, поскольку между вступлением в должность и необходимостью проведения всеобщих выборов прошел всего год. Вильсон начал пытаться связать Лейбористскую партию с растущим доверием Великобритании в 1960-х годах, утверждая, что «белое горячее революции» сметет «ограничительные практики... с обеих сторон промышленности». Либеральная партия пережила возрождение после фактического разгрома в 1950-х годах и удвоила свою долю голосов, в первую очередь за счет консерваторов. Хотя лейбористы не увеличили значительно свою долю голосов, падение поддержки консерваторов привело к тому, что Вильсон получил общее большинство в четыре места. [4] Это оказалось невозможным, и Вильсон назначил досрочные выборы в 1966 году .
Кампания
[ редактировать ]Предвыборная кампания была продлена, поскольку Дуглас-Хьюм отложил назначение всеобщих выборов, чтобы дать себе как можно больше времени для улучшения перспектив своей партии. Лейбористская партия указала, что она получила высокую поддержку населения, выиграв местные выборы в Лондоне в 1964 году . Это привело к предположениям, что консервативное правительство не будет назначать выборы в 1964 году, несмотря на конституционный прецедент, требующий делать это раз в пять лет в мирное время. [ нужна ссылка ] Однако лидеры консерваторов стали более оптимистично оценивать свои шансы после победы на трех дополнительных выборах в Винчестере , Бери-Сент-Эдмундсе и Девайзесе . Избирательная кампания формально началась 25 сентября 1964 года, когда Дуглас-Хьюм увидел королеву и потребовал роспуска парламента . Примечательно, что роспуск произошел без формальной королевской приостановки и отзыва впервые с 1922 года. [5]
В кампании доминировали некоторые из наиболее разговорчивых персонажей политической сцены того времени. В то время как Джордж Браун , заместитель лидера Лейбористской партии, путешествовал по стране, произнося энергичные речи (и время от времени допуская оплошности ), Квинтин Хогг был ведущим представителем консерваторов. Изображение Хогга, набрасывающегося на плакат Уилсона с тростью, было одним из самых ярких в кампании. [ нужна ссылка ]
Лейбористская партия проводила кампанию на основе того, что историк Эндрю Торп назвал «основой ревизионизма с учетом значительного поворота в направлении вильсонианского планирования и более дирижистского подхода к промышленной модернизации». [2] Манифест лейбористов « Давайте вместе с лейбористами за Новую Британию» отражал веру Вильсона в то, что социальная справедливость и технологический прогресс преобразуют промышленность и создадут плановую экономику, способную обеспечить полную занятость , быстрый экономический рост , благоприятный торговый баланс и контроль над инфляцией . [ нужна ссылка ] Лидеры партии также решили, что они проиграли предыдущие выборы из-за своей неспособности обратиться к растущему среднему классу , и соответствующим образом скорректировали стратегию. [6]
Лейбористская партия призвала к большей координации между государственными предприятиями и повторила свои прошлые обещания о ренационализации сталелитейной и автомобильной промышленности, но заявила, что не будет национализировать какие-либо дальнейшие отрасли. Партия также пообещала расширение социальных услуг, налоговую реформу и политику цен и доходов для контроля над инфляцией . В сфере образования он стремился комплексному к среднему образованию и повышению возраста окончания школы , а в иммиграции он добивался как иммиграционных квот, ограничивающих будущий въезд, так и равных прав для иммигрантов, которые уже прибыли в страну. Во внешней политике оно пообещало провести переоценку иностранной помощи и союзов предыдущих правительств , усилить напористость Великобритании в Организации Объединенных Наций и наращивать обычные компоненты британских вооруженных сил , но не обещало одностороннего ядерного разоружения , как некоторые желали левые члены партии. [2] [7] Хотя ранние предвыборные кампании предполагали, что лейбористское правительство откажется от программы создания ядерного оружия «Полярис» , Вильсон быстро решил вообще избегать этой темы из-за продолжающейся популярности независимого британского средства ядерного сдерживания. [8] Платформа лейбористской партии «социалистической внешней политики» также критиковала правительство консерваторов за то, как оно справилось со скандалом, связанным с британским оборонным подрядчиком Ферранти , чрезвычайной ситуацией в Адене , межобщинным насилием на Кипре , эскалацией войны во Вьетнаме , продажей оружия апартеиду в Южной Африке и контракт на строительство военно-морских фрегатов для франкистской Испании . [9]
Непопулярность Дугласа-Хьюма, вызванная его аристократическим происхождением, его вступлением на пост премьер-министра без официальных выборов, его экономической и торговой политикой, а также отстранением от игры таких популярных консервативных лидеров, как Энох Пауэлл и Иэн Маклеод , нанесла вред Консервативной партии в выборы. Даже многие консерваторы осудили Дугласа-Хоума за Закон о перепродажных ценах 1964 года, отменяющий поддержание перепродажных цен . Предшественник Дуглас-Хоума Макмиллан описал его как «урбанистического, но решительного персонажа - железо, выкрашенное под дерево». [10] Однако его кампания позволила Консервативной партии сократить разрыв в опросах. [11] [12] [13] Консервативный манифест «Процветание с целью» обещал более тесные отношения с атлантическим миром и Содружеством Наций , развитие ядерной энергетики , промышленную переподготовку кадров, увеличение капиталовложений в британскую промышленность и продолжение разработки проекта сверхзвукового самолета BAC TSR-2 . [14] [15] Кампания консерваторов подчеркивала дипломатические успехи партии, такие как Соглашение Нассау, Договор о частичном запрещении ядерных испытаний и защита Малайзии в противостоянии на Борнео . [9] Хотя консерваторы мало обращались к новым иммигрантам из стран Карибского бассейна, Африки и Южной Азии, печатая агитационную литературу на хинди и урду , они защищали Закон об иммигрантах Содружества 1962 года, ограничивающий иммиграцию граждан Содружества . [16]
Как и на предыдущих выборах после своего упадка, Либеральная партия под руководством Джо Гримонда позиционировала себя как несоциалистическая, индивидуалистическая альтернатива Лейбористской партии. Двумя ключевыми внутриполитическими обещаниями в его манифесте « сам, голосуй за либералов» были реформа здравоохранения и передача полномочий Шотландии Думай и Уэльсу . [14] Либералы также отличались своей интернационалистической и проевропейской внешней политикой, став первой крупной партией, поддержавшей членство Великобритании в Европейском экономическом союзе . Сторонники и лидеры Либеральной партии надеялись на прорыв в 1964 году, который восстановил бы ее как мощную силу в британской политике после ее почти полного исчезновения в 1950-х годах; Неожиданная победа партии на дополнительных выборах в Орпингтоне в 1962 году , первая за более чем десятилетие получение места за пределами «кельтской окраины» Уэльса , Шотландии и Западной страны , вселила оптимизм и чувство импульса для восстановления. Однако к 1964 году либералы потеряли большую часть своего импульса из-за серии поражений на дополнительных выборах и местных выборах и столкнулись с растущими финансовыми трудностями. [17]
Многим партийным ораторам, особенно на митингах, транслируемых по телевидению, приходилось иметь дело с критиками; в частности, с Дугласом-Хьюмом обошлись очень грубо на встрече в Бирмингеме . Выступления Дуглас-Хьюма касались будущего ядерного сдерживания, в то время как опасения относительного упадка Британии на мировой арене, отражающиеся в хронических проблемах с платежным балансом , помогли позиции Лейбористской партии. [18]
К 1964 году телевидение превратилось в средство массовой информации и сыграло гораздо большую роль, чем на предыдущих выборах в Великобритании. Выборы получили более широкое освещение в таких программах, посвященных текущим событиям, как , » BBC1 «Панорама « Associated-Rediffusion » Эта неделя и Гранады » телевидения «Мир в действии , а также в политической сатире, вдохновленной успехом программы «Это была неделя, которая была ». [7] Ночь выборов транслировалась в прямом эфире по телевидению BBC , ее в пятый и последний раз представлял Ричард Димблби , совместно с Робином Дэй , Яном Третованом , Клиффом Мишельмором и Дэвидом Батлером . [19]
Опрос общественного мнения
[ редактировать ]| Опрос общественного мнения перед всеобщими выборами в Великобритании |
|---|
| выборы 1951 года |
| Опросы общественного мнения |
| выборы 1955 года |
| Опросы общественного мнения |
| выборы 1959 года |
| Опросы общественного мнения |
| выборы 1964 года |
| Опросы общественного мнения |
| выборы 1966 года |
| Опросы общественного мнения |
- NOP: колебание в лаборатории 3,5% (большинство в лаборатории - 12)
- Gallup : колебание в лаборатории 4% (большинство в лаборатории 23)
- Исследовательские услуги: колебание в лаборатории 2,75% (большинство из 30)
- Daily Express : лабораторное колебание 1,75% (большинство 60) [примечание 2]
Результаты
[ редактировать ]Консерваторы неожиданно восстановились после значительного отставания от лейбористов, когда Хоум стал премьер-министром, и победили бы, если бы 900 избирателей на восьми местах поменяли голоса. [20] Лейбористская партия получила очень незначительное большинство в четыре места, сформировав правительство впервые с 1951 года. поражения 1955 и 1959 годов. Основным сдвигом в голосовании стал переход на 5,7% от консерваторов к либералам. Либералы бросили вызов популярным ожиданиям чистых потерь и получили почти вдвое больше голосов, чем в 1959 году, отчасти потому, что они выдвинули на 150 больше кандидатов. Хотя это был лучший результат либералов на выборах со времен всеобщих выборов 1929 года и оставил партию на ключевой позиции в парламенте из-за незначительного большинства лейбористов, ей не удалось восстановить свой довоенный статус правительственной партии, как она надеялась. [17] Вильсон стал премьер-министром , заменив Дугласа-Хьюма; Четырехместное большинство лейбористов не было устойчивым для полного состава парламента, и Вильсон в конечном итоге созвал еще одни всеобщие выборы в 1966 году , на которых его большинство расширилось. В частности, незначительное большинство означало, что правительство не могло реализовать свою политику ренационализации сталелитейной промышленности из-за противодействия сторонников Вудро Вятта и Десмонда Доннелли .
На выборах участвовало 89 женщин-кандидатов, из них 29 женщин были избраны депутатами (11 от консерваторов и 18 от лейбористов). [21]
Это были единственные выборы в недавней истории Британии, на которых все места получили три основные партии: ни одна второстепенная партия, независимые или отколовшиеся группы не получили ни одного места. Это также единственный раз, когда и лейбористы, и консерваторы получили более 300 мест каждая, и это были последние выборы, на которых какая-либо партия (консерваторы) боролась за каждое место. Консерваторы ранее предпочитали не оспаривать определенные места, занимаемые либералами, в соответствии с соглашениями на местном уровне, чтобы избежать разделения голосов , но прекратили эту политику на этих выборах. Возникающее в результате разделение голосов фактически помогло предоставить лейбористам большинство, предоставив лейбористам два места, ранее принадлежавшие либералам, в северной Англии; однако результат выборов не был бы существенно изменен, если бы либералы сохранили места, поскольку лейбористы по-прежнему имели бы столько же мест, сколько две другие партии вместе взятые, а лидер либералов Джо Гримонд не хотел поддерживать правительство консервативного меньшинства. .
Дуглас-Хоум сообщил доктору Торпу , что самой важной причиной поражения консерваторов стала статья Иэна Маклауда « Лидерство тори» , в которой бывший министр кабинета утверждал, что итонский заговор «магического круга» привел к тому, что он стал премьер-министром. [20] Посол Великобритании в США Дэвид Ормсби-Гор написал Хоуму, что «почти что угодно могло склонить чашу весов. ядерный Отстранение Хрущева от должности на двенадцать часов раньше, взрыв в Китае на тридцать шесть часов раньше или просто Раб [Батлер] молчал». закройся хоть раз». [16] Дэвида Батлера и Дональда Э. Стоукса В влиятельном по исследованию британских выборов отчете 1969 года « Политические изменения в Британии» победа лейбористов объясняется большей популярностью Вильсона, чем Хоума, и привлекательностью партии для более молодых избирателей. После того, как британские выборы 1980-х и 1990-х годов поставили под сомнение многие предположения модели Батлера и Стоукса, BES опубликовало в 2001 году второй доклад политологов из Техасского и Эссексского университетов, в котором подчеркивалась роль валентной политики над общественным восприятием партийное выступление. [22]
Избиратели из рабочего класса также выбрали лейбористов в большем количестве, чем на предыдущих выборах, отчасти из-за ослабления послевоенного бума , который популяризировал консерваторов в 1950-х годах, хотя консерваторы привлекли большее количество избирателей-женщин, чем раньше. Консерваторы пытались привлечь избирателей из рабочего класса, улучшая отношения партии с профсоюзами через консервативные советы профсоюзов на партийном уровне и новый Национальный совет экономического развития на правительственном уровне; однако их охват был ослаблен решением по делу Рукс против Барнарда, позволяющим работодателям взыскивать штрафные санкции за забастовки, а также жестким подходом Дуглас-Хоум к трудовым отношениям. [12] [23] [24] В результате профсоюзы активно поддержали Лейбористскую партию на выборах и поощряли поддержку партии рабочим классом. [12] Целых 85 процентов расходов Лейбористской партии на выборы состояли из средств, собранных профсоюзами. [25]
Анализ совокупных данных результатов показывает более высокую явку в округах, где преобладают представители профессионально-управленческого класса , сельскохозяйственные рабочие , арендаторы муниципальных образований , избиратели без автомобилей и пожилые люди. [26] Многие наемные специалисты, которые обычно поддерживали консерваторов, проголосовали за лейбористов из-за высокой инфляции. [ нужна ссылка ] С другой стороны, более низкие результаты лейбористов в центральной и южной Англии и потеря пяти мест в этом регионе указывают на растущую реакцию белого рабочего класса на небелую иммиграцию. Наиболее ярким примером этого стал конкурс в Сметвике , в ходе которого откровенно расистская кампания кандидата от консерваторов Питера Гриффитса разжигала тревогу по поводу деиндустриализации и нехватки муниципального жилья, нацеливаясь на иммигрантов, свергнувших теневого министра иностранных дел Патрика Гордона Уокера . [2] [16] [27]
| Кандидаты | Голоса | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вечеринка | Лидер | Стоял | Избранный | Получено | без места | Сеть | % от общего количества | % | Нет. | Сеть % | |
| Труд | Гарольд Уилсон | 628 | 317 | 63 | 4 | +59 | 50.3 | 44.1 | 12,205,808 | +0.3 | |
| Консервативный | Алек Дуглас-Хоум | 630 | 304 [примечание 1] | 4 | 65 | −61 | 48.3 | 43.4 | 12,002,642 | −6.0 | |
| Либеральный | Джо Гримонд | 365 | 9 | 5 | 2 | +3 | 1.4 | 11.2 | 3,099,283 | +5.3 | |
| Индийский республиканец | Н/Д | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.4 | 101,628 | Н/Д | ||
| Плед Камри | Гвинфор Эванс | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.3 | 69,507 | 0.0 | ||
| СНП | Артур Дональдсон | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 64,044 | +0.1 | ||
| коммунист | Джон Голлан | 36 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 46,442 | +0.1 | ||
| Независимый | Н/Д | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | 18,677 | Н/Д | ||
| Независимый либерал | Н/Д | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | 16,064 | Н/Д | ||
| Республиканская Лейбористская партия | Джерри Фитт | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | 14,678 | Н/Д | ||
| Индийский консерватор | Н/Д | 5 | 0 | 0 | 1 | −1 | 0.0 | 6,459 | Н/Д | ||
| Британский национальный | Джон Бин | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3,410 | Н/Д | ||
| Лига против общего рынка | Джон Пол и Майкл Шэй | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3,083 | Н/Д | ||
| Индийское ядерное разоружение | Пэт Эрроусмит | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,534 | Н/Д | ||
| Стипендия | Рональд Мэлоун | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,112 | 0.0 | ||
| Патриотическая партия | Ричард Хилтон | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,108 | Н/Д | ||
| Лига лоялистов Империи | Артур К. Честертон | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,046 | Н/Д | ||
| Коммунистический антиревизионист | Майкл МакКрири | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 899 | Н/Д | ||
| Христианский прогрессив | Н/Д | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 865 | Н/Д | ||
| Коалиционная партия налогоплательщиков | Джон Э. Дейтон | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 709 | Н/Д | ||
| Агроном | Н/Д | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 534 | Н/Д | ||
| Независимый труд | Н/Д | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 458 | Н/Д | ||
| Национал-демократическая | Дэвид Браун | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 349 | Н/Д | ||
| Социалистическая (Великобритания) | Н/Д | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 322 | 0.0 | ||
| Мировое Правительство | Гилберт Янг | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 318 | Н/Д | ||
| Британия и Содружество | Майлз Блэр | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 310 | Н/Д | ||
| Партия социального кредита Великобритании и Северной Ирландии | Джон Харгрейв | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 304 | Н/Д | ||
| христианский социалист | Н/Д | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 265 | Н/Д | ||
| Новое большинство правительства | 4 |
| Всего поданных голосов | 27,657,148 |
| Оказаться | 77% |
Сводка голосов
[ редактировать ]Обзор мест
[ редактировать ]Переносы мест
[ редактировать ] |
- Все сравнения приведены с выборами 1959 года.
- В некоторых случаях изменение происходит из-за перехода депутата на сторону принимающей стороны. Такие обстоятельства отмечены знаком *.
- В других обстоятельствах изменение связано с тем, что место было получено победившей партией на дополнительных выборах в последующие годы, а затем сохранено в 1964 году. Такие обстоятельства отмечены †.
- 3 Место, полученное лейбористами на дополнительных выборах , но возвращенное консерваторами в 1964 году.
- 4 Место получили консерваторы на дополнительных выборах 1961 года , но вернули себе лейбористы на других дополнительных выборах 1963 года .
Должностные лица побеждены
[ редактировать ]Телевизионные программы результатов
[ редактировать ]И BBC Television , и ITV транслировали результаты в прямом эфире и давали комментарии.
См. также
[ редактировать ]- Список депутатов, избранных на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 1964 года
- Сметвик на всеобщих выборах 1964 года
- 1964 г. всеобщие выборы в Соединенном Королевстве в Северной Ирландии.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Приведенные здесь данные о количестве мест и голосов от консерваторов включают спикера Палаты общин.
- ↑ Это краткое изложение результатов опроса общественного мнения за последние несколько дней кампании приводится в начале репортажа BBC о вечерних выборах.
- ^ Консервативное общее число включает шотландских юнионистов , ольстерских юнионистов и национал-либералов .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Барберис, Питер (сентябрь 2007 г.). «Введение: Всеобщие выборы 1964 года — выборы «не совсем, но» и «но только справедливые»» . Современная британская история . 21 (3): 284–285. дои : 10.1080/13619460600825840 . ISSN 1361-9462 . S2CID 144383151 – через Тейлора и Фрэнсиса Онлайн.
- ^ Перейти обратно: а б с д Торп, Эндрю (1997). История британской Лейбористской партии . Лондон: Macmillan Education UK. стр. 154–156. дои : 10.1007/978-1-349-25305-0 . ISBN 978-0-333-56081-5 .
- ^ Филдинг 2007 , с. 315.
- ^ 1964: Лейбористская партия прорывается вперед , BBC News , 5 апреля 2005 г. , дата обращения 21 мая 2018 г.
- ^ Шаффер, BB (7 апреля 2008 г.). «Всеобщие выборы в Великобритании 1964 года: ретроспектива» . Австралийский журнал политики и истории . 11 (1): 7–22. дои : 10.1111/j.1467-8497.1965.tb00411.x .
- ^ Филдинг, Стивен (сентябрь 2007 г.). «Переосмысление кампании лейбористов 1964 года» . Современная британская история . 21 (3): 309–324. дои : 10.1080/13619460600825873 . ISSN 1361-9462 . S2CID 153901372 – через Тейлора и Фрэнсиса Онлайн.
- ^ Перейти обратно: а б Барберис (2007) , с. 286
- ^ Янг 2007 , с. 362-364.
- ^ Перейти обратно: а б Янг, Джон В. (сентябрь 2007 г.). «Международные факторы и выборы 1964 года» . Современная британская история . 21 (3): 353–355. дои : 10.1080/13619460600825931 . ISSN 1361-9462 . S2CID 154812255 .
- ^ Торп, доктор медицинских наук (1996). Алек Дуглас-Хоум . Лондон: Синклер-Стивенсон . стр. 8, 490, примечание 21. ISBN. 978-1-85619-277-4 . Проверено 26 августа 2023 г. - из Интернет-архива . Торп цитирует файл PRO. По словам Питера Хеннесси в его лекции «Ценности страны» от 19 ноября 1996 года: Алек Дуглас - Дом, 1963-64 (и главе 11 книги «Премьер-министр: должность и ее обладатели с 1945 года») Торп 9 октября 1996 года процитировал Макмиллана, говорящего королеве. «Дом Алека сделан из стали, окрашенной под дерево».
- ^ «Сэр Алек Дуглас-Хоум | премьер-министр Соединенного Королевства | Британника» . www.britanica.com . Проверено 28 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «История сэра Алека Дугласа-Хоума — GOV.UK» . www.gov.uk. Проверено 28 июня 2022 г.
- ^ Шаффер 2008 , с. 11.
- ^ Перейти обратно: а б Барберис (2007) , с. 288
- ^ Янг 2007 , с. 360.
- ^ Перейти обратно: а б с Янг (2007) , с. 361-362
- ^ Перейти обратно: а б Барберис, Питер (сентябрь 2007 г.). «Всеобщие выборы 1964 года и ложный рассвет либералов» . Современная британская история . 21 (3): 373–379. дои : 10.1080/13619460600825949 . ISSN 1361-9462 . S2CID 153819205 – через Тейлора и Фрэнсиса Онлайн.
- ^ Джон В. Янг, «Международные факторы и выборы 1964 года». Современная британская история (2007) 21 № 3, стр. 351–371.
- ^ Всеобщие выборы в Великобритании 1964 года - сводка результатов на YouTube
- ^ Перейти обратно: а б Вернон Богданор (18 января 2014 г.). «Рецензия на книгу Spectator, которая свергла правительство Макмиллана» . Зритель . Проверено 30 июня 2014 г.
- ^ Парламентский товарищ Дода, 1966 год . Эпсом, Суррей: Business Directory Limited. 1966. стр. 574–575.
- ^ Денвер, Дэвид (1 сентября 2007 г.). «Всеобщие выборы 1964 года: объяснение поведения избирателей тогда и сейчас» . Современная британская история . 21 (3): 295–307. дои : 10.1080/13619460600825857 . ISSN 1361-9462 . S2CID 153838758 – через Тейлора и Фрэнсиса Онлайн.
- ^ Ригли, Крис (сентябрь 2007 г.). «Профсоюзы и всеобщие выборы 1964 года» . Современная британская история . 21 (3): 326–328. дои : 10.1080/13619460600825899 . ISSN 1361-9462 . S2CID 153352143 – через Тейлора и Фрэнсиса Онлайн.
- ^ Барберис 2007 , с. 190-191.
- ^ Ригли 2007 , с. 331.
- ^ Денвер 2007 , с. 304.
- ^ Шаффер (2008) , с. 16-19
- ^ «Результаты выборов в Соединенном Королевстве — краткие результаты 1885–1979 гг.» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2008 года.
- ^ «Итоги выборов» .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Барберис, Питер (сентябрь 2007 г.), «Всеобщие выборы 1964 года и ложный рассвет либералов», Contemporary British History , 21 (3): 373–387, doi : 10.1080/13619460600825949 , S2CID 153819205
- Батлер, Дэвид Э .; и др. (1965), Всеобщие выборы в Великобритании 1964 года , стандартное научное исследование.
- Крейг, FWS (1989), Факты британских выборов: 1832–1987 , Дартмут: Gower, ISBN 0900178302
- Денвер, Дэвид (2007), «Всеобщие выборы 1964 года: объяснение поведения при голосовании тогда и сейчас», Contemporary British History , 21 (3): 295–307, doi : 10.1080/13619460600825857 , S2CID 153838758
- Фавретто, Илария (2000), « Переосмысление вильсонизма: ревизионизм Лейбористской партии 1952–64», Современная британская история , 14 (4): 54–80, doi : 10.1080/13619460008581603 , S2CID 154861968
- Филдинг, Стивен (сентябрь 2007 г.), «Переосмысление кампании лейбористов 1964 года», Contemporary British History , 21 (3): 309–324, doi : 10.1080/13619460600825873 , S2CID 153901372
- Хеппелл, Тимоти (2010), «Выборы руководства Лейбористской партии 1963 года: объяснение неожиданных выборов Гарольда Вильсона», Contemporary British History , 24 (2): 151–171, doi : 10.1080/13619461003768264 , S2CID 144217106
- Морган, Остин (1992), Гарольд Уилсон , с. 625
- Томлинсон, Джим (сентябрь 2007 г.), «Это экономика, глупый! Труд и экономика, около 1964 года», Contemporary British History , 21 (3): 337–349, doi : 10.1080/13619460600825915 , S2CID 154318971
- Ригли, Крис (сентябрь 2007 г.), «Профсоюзы и всеобщие выборы 1964 года», Contemporary British History , 21 (3): 325–335, doi : 10.1080/13619460600825899 , S2CID 153352143
- Янг, Джон В. (сентябрь 2007 г.), «Международные факторы и выборы 1964 года» , Contemporary British History , 21 (3): 351–371, doi : 10.1080/13619460600825931 , S2CID 154812255
Манифесты
[ редактировать ]- Процветание с целью , манифест Консервативной партии 1964 года.
- Новая Британия , манифест Лейбористской партии 1964 года.
- Думайте сами , манифест Либеральной партии 1964 года.
