Дело о письмах Гарри
Гарри внезапно увлекся судебными тяжбами. Что касается Норт-Халла, то Гарри хочет, чтобы в легальной деятельности было много шума. Финансовые проблемы Гарри, очевидно, решены, и он в прекрасном настроении.
Отрывок из письма «Гарри», датированного 2 февраля 1966 года, сразу после победы Лейбористской партии на дополнительных выборах в Кингстон-апон-Халл-Норт. [1]
« Гарри » В письмах , написанных Питером Бененсоном , основателем международной правозащитной группы Amnesty International , подробно описывается финансирование в 1966 году миссии Amnesty в столице Родезии , Солсбери , кем-то или чем-то, кого называли «Гарри», что обычно называлось «Гарри». интерпретируется как код британского правительства , которое возглавлял премьер-министр Великобритании Гарольд Вильсон . Письма были обнародованы в марте 1967 года Полли Тойнби , англичанкой, которая работала в Amnesty в Солсбери, будучи 19-летней студенткой промежуточного курса в начале 1966 года. В результате скандала возникло как внутри британского правительства, так и внутри Amnesty, и Бененсон покинул группу. вскоре после этого.
После проведения амнистии в Родезии Тойнби с подозрением отнесся к непропорционально большим суммам денег, очевидно находящимся в распоряжении миссии Amnesty там, а также к скромному масштабу операций Amnesty как в Родезии, так и в Нигерии . Тойнби спросил Бененсона о происхождении денег и настаивал на слухах о том, что Великобритания финансирует миссию Amnesty в Солсбери. По ее словам, он это признал и назвал это «операцией « Сеньорство ». Это противоречило заявленной аполитичной позиции Amnesty.
Затем Тойнби получила набор писем, которые, по-видимому, подтвердили ее подозрения. Обращаясь к представителю Amnesty International в Солсбери, они описали усилия по получению внешнего финансирования для миссии в Родезии. Тойнби обнародовал существование писем в марте 1967 года и заявил, что Уайтхолл «подкупил» амнистию. [2]
Отвечая на вопрос в парламенте о выплатах правительства в пользу Amnesty, Уилсон сказал, что к его администрации действительно «обратился член организации». [3] и в ответ предоставил список возможных финансовых доноров. Amnesty заявила, что любые подобные действия были совершены Бененсоном в одностороннем порядке по собственному желанию, и отрицала какие-либо коллективные правонарушения. Бененсон заявил, что деньги предназначались для родезийских политических заключенных и их семей, и сказал, что британское правительство хотело, чтобы выплаты держались в секрете по политическим причинам.
Отношения между Уайтхоллом и Amnesty были прерваны в результате этого дела, и Amnesty подтвердила свою официальную беспристрастность.
Родезийская миссия
[ редактировать ]
В начале 1966 года, во время перерыва в учебе в Оксфордском университете , Полли Тойнби работала секретарем коллеги и бывшего из Вест-Индии игрока в крикет Лири Константин в миссии Amnesty International в Нигерии и Родезии . [1] [4] две страны Африки. [n 1] В Лагосе , столице Нигерии , Тойнби и другие члены Amnesty должны были помогать политическим заключенным , но Тойнби вспоминал: «Мы сидели, пили и развлекали прессу. Должно быть, мы потратили огромную сумму, но так и не добились ничего. Мы никогда не видел никого важного. Мы получили только смутные заверения, что с заключенными все в порядке». [1] Затем миссия отправилась в Родезию, где состоящее преимущественно из белого меньшинства правительство Яна Смита, , в одностороннем порядке провозгласило независимость в ноябре прошлого года. После провозглашения независимости поступали сообщения о массовых арестах лидеров черных националистов . [1]
В течение шести недель Тойнби в Солсбери она и другие волонтеры раздавали средства семьям политических заключенных и пытались организовать для заключенных юридическую помощь. Тойнби заявил, что операции Amnesty в Нигерии и Родезии были не более чем номинальными, и с подозрением отнесся к финансовой ситуации, в частности, вокруг миссии в Солсбери. Тогда у Amnesty был скромный бюджет для такой известной организации, поскольку она действовала в тесных юридических палатах основателя Питера Бененсона , а в течение 1965–66 финансового года ее годовой бюджет составлял всего 7000 фунтов стерлингов. Однако Тойнби сказала, что обнаружила, что, по ее собственным словам, существует, по-видимому, «бесконечный запас денег. Я могла пойти в банк и снять по 200 фунтов стерлингов за раз. И не было никакого контроля над тем, что я делал с деньгами». ." [6] Когда Бененсон посетил группу в Солсбери, Тойнби спросил его, откуда взялись средства, и сказал, что по городу ходят слухи, что они исходят от Уайтхолла, британского правительства . По словам Тойнби, Бененсон заявил, что британское правительство действительно поставляло деньги. [1] Сообщается, что он назвал эту сделку «операцией Lordship ». [6]
Письма раскрыты
[ редактировать ]Тойнби и другие были высланы из Родезии в марте 1966 года за отказ предоставить информацию британской полиции Южной Африки . [7] Однако пока она была там, Тойнби приобрела несколько писем, которые, по ее словам, были оставлены в сейфе. Судя по всему, письма были написаны Бененсоном в Лондоне в период с января по март 1966 года. Некоторые из них были напечатаны, а другие написаны его рукой. Написанные попеременно «Маргарет» или «Питер» и адресованные представителю Amnesty в Солсбери, они содержали частые ссылки на кого-то или что-то по имени «Гарри», что Тойнби интерпретировал как код британского правительства. [1]
Многие письма содержали подробные просьбы о выплатах и финансировании. В одном из них, датированном 2 февраля 1966 года, был такой отрывок: «Что касается Норт-Халла, Гарри хочет, чтобы юридическая деятельность была оживленной. Финансовые проблемы Гарри, очевидно, решены, и он в великодушном настроении». [1] в Кингстон-апон-Халл-Норт, прошедшие в прошлом месяце Тойнби истолковал это как ссылку на дополнительные выборы увеличилось , в результате которых большинство лейбористского правительства в Палате общин с трех до четырех членов. [1] Интерес Тойнби был вызван тем, что Amnesty гордилась своей заявленной аполитичной позицией, которая очень противоречила идее финансирования со стороны национального правительства. [2]
5 марта 1967 года Тойнби сообщил о существовании писем в газетном интервью. [6] Она заявила, что британское правительство «подкупило» амнистию: «Вместо того, чтобы заниматься судебными делами, — сказала она, — она тратит время на работу по социальному обеспечению, которую с таким же успехом мог бы выполнять Красный Крест ». [2]
Выпадать
[ редактировать ]
Публичное появление писем вызвало скандал. [1] Amnesty дистанцировалась от миссии в Родезии и заявила, что любые подобные действия были предприняты в одностороннем порядке только Бененсоном. [6] 9 марта в Палате общин премьер-министр Великобритании Гарольд Уилсон ответил на парламентский вопрос по поводу писем Нокса Каннингема , который спросил, были ли «платежи, произведенные в пользу Amnesty International, произведены с его [Уилсона] полномочий; по какой причине?» такие выплаты были произведены и какова общая сумма, выплаченная правительством Ее Величества в 1966 году организации Amnesty International". [3] Уилсон ответил, что к правительству «обратился член соответствующей организации с гуманитарной целью помощи семьям мужчин, подвергшихся жестокому задержанию. Мы сочли правильным предложить возможных доноров, которые могли бы быть готовы помочь». [3]
Бененсон утверждал, что деньги предназначались для заключенных и их семей и не были переданы британским правительством Amnesty International. Он настаивал на том, что правительство хотело, чтобы выплаты оставались в тайне по политическим причинам. [1] В частном письме, написанном Бененсоном за два месяца до интервью Тойнби, говорилось, что третью сторону, владельца отеля Чарльза Форте Уайтхолл попросил , предоставить 10 000 фунтов стерлингов для миссии в Родезии. В своем письме Бененсон, судя по всему, подразумевал, что пожертвование Форте может привести к оказанию чести со стороны британского правительства. Позже Бененсон вернул деньги, чтобы не поставить под угрозу политическую репутацию членов правительства, участвовавших в выплатах. [7]
После кризиса Amnesty провела встречу в Дании в марте 1967 года, на которой была принята отставка Бененсона. Бененсон подал в отставку на том основании, что офисы Amnesty прослушивались британским правительством. В своем отчете председатель Amnesty Шон МакБрайд упомянул «беспорядочную деятельность» Бенесона и «односторонние решения». Бененсон в ответ потребовал отставки Макбрайда и указал, что Центральное разведывательное управление США финансировало Международную комиссию юристов , генеральным секретарем которой Макбрайд был. Отношения между Amnesty и британским правительством были приостановлены.
Amnesty поклялась в будущей беспристрастности и заявила, что она «не только должна быть независимой и беспристрастной, но и не должна ставиться в положение, когда можно было бы даже утверждать что-то еще». [7] Уайтхолл одновременно изменил свою позицию в отношении амнистии с позиции сотрудничества на «сдержанную». [7]
Ссылки
[ редактировать ]- Примечания
- ↑ После Односторонней Декларации независимости 1965 года Родезия считала себя независимой страной, но Великобритания и Организация Объединенных Наций считали, что она по-прежнему является британской колонией. [5]
- Ссылки
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Пауэр, Джонатан (17 мая 2001 г.). Как вода на камне: история Amnesty International . УПНЕ. стр. 129–130. ISBN 978-1-55553-487-5 . Проверено 12 ноября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Разбрасыватель бобов» . Католический вестник . 17 марта 1967 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Международная амнистия (Пожертвования)» . Парламентские дебаты (Хансард) . 9 марта 1967 года . Проверено 18 ноября 2012 г.
- ^ МакСмит, Энди (26 ноября 2006 г.). «Полли Тойнби: Возрождение в правах дамы» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 9 мая 2022 года.
- ^ Палли, Клэр (1966). Конституционная история и право Южной Родезии 1888–1965 гг., С особым упором на имперский контроль (Первое изд.). Оксфорд: Кларендон Пресс . стр. 742–743. ASIN B0000CMYXJ .
- ^ Перейти обратно: а б с д Вонг, Венди Х. (2008). Принципы централизации: как Amnesty International формировала политику в области прав человека через свою транснациональную сеть . стр. 126–127. ISBN 978-0-549-54464-7 . Проверено 18 ноября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Форсайт, Дэвид П. (11 августа 2009 г.). Энциклопедия прав человека . Издательство Оксфордского университета. стр. 164–165. ISBN 978-0-19-533402-9 . Проверено 12 ноября 2012 г.
