Эксплуатация природных ресурсов
Эксплуатация природных ресурсов описывает использование природных ресурсов , часто невозобновляемых или ограниченных, для экономического роста. [1] или развитие. [2] Деградация окружающей среды , отсутствие человеческой безопасности и социальные конфликты часто сопровождают эксплуатацию природных ресурсов. Последствия истощения природных ресурсов включают снижение экономического роста в местных регионах; однако обилие природных ресурсов не всегда коррелирует с материальным процветанием страны. Многие богатые ресурсами страны, особенно на Глобальном Юге , сталкиваются с конфликтами распределения, когда местная бюрократия плохо управляет ресурсами или не соглашается с тем, как следует использовать ресурсы. Иностранная промышленность также способствует эксплуатации ресурсов, когда сырье вывозится из развивающихся стран , а местные сообщества получают небольшую прибыль от обмена. Это часто сопровождается негативными последствиями экономического роста в пострадавших районах, такими как неравенство и загрязнение окружающей среды. [3]
Эксплуатация природных ресурсов начала приобретать промышленные масштабы в 19 веке, когда добыча и обработка сырья (например, в горнодобывающей промышленности , паровой энергетике и машиностроении ) расширилась гораздо дальше, чем это было в доиндустриальных регионах. В течение 20-го века потребление энергии быстро росло. Сегодня около 80% мирового потребления энергии поддерживается за счет добычи ископаемого топлива , которое состоит из нефти , угля и природного газа . [4]
Еще одним невозобновляемым ресурсом, который использует человечество, являются полезные ископаемые , такие как драгоценные металлы , которые в основном используются для производства промышленных товаров . Интенсивное сельское хозяйство является примером способа производства, который препятствует многим аспектам природной среды , например, в наземной деградации лесов экосистеме и загрязнению воды в водной экосистеме . [5] По мере роста населения мира и экономического роста , истощение природных ресурсов вызванное неустойчивой добычей сырья, становится все более серьезной проблемой. [5] Постоянное изменение окружающей среды в результате эксплуатации водных, минеральных и лесных ресурсов создает повышенный риск климатического перемещения и конфликтов, вызванных нехваткой ресурсов, которые угрожают увековечить социальное неравенство. [3]
Причины [ править ]
- Развитие технологий : повышение сложности технологий обеспечивает более высокие темпы добычи природных ресурсов. Например, в прошлом вырубка небольшого количества деревьев с использованием только пил могла занять много времени. Благодаря более совершенным технологиям темпы вырубки лесов значительно возросли. [6]
- Чрезмерное потребление создало высокий спрос на природные ресурсы, что еще больше усугубляет эксплуатацию природных ресурсов. [7]
- Разработка новых технологий, таких как электромобили и портативные технологии, например, смартфоны, также в значительной степени зависит от добычи кобальта, что часто приводит к потере зеленого покрова и пагубным последствиям для здоровья окружающих сообществ, часто в развивающихся странах, таких как ДР Конго, где добыча имеет место. [8]
- Потребительство : неустойчивое потребление, вызванное как ростом населения, так и материалистическими идеологиями, увеличивает спрос на производство и, тем самым, добычу природных ресурсов, необходимых для удовлетворения этого спроса. [9] Например, потребление изысканных ювелирных изделий приводит к увеличению добычи золота и алмазов . Добыча драгоценных металлов, таких как золото, оказывает деградационное воздействие на окружающую среду, например, потерю лесных ресурсов во время строительства горнодобывающих предприятий, повышенное воздействие токсичных материалов и нарушение близлежащей экосистемы. [10]
- Управленческое мышление : Что касается предыдущего пункта, компании приняли идею, согласно которой, чем реже ресурс, тем больше он способствует конкурентному преимуществу компании. Когда дело касается природных ресурсов, такая идея приводит к истощению природных ресурсов. [11]
- Общее отсутствие уважения к правам коренных жителей на землю приводит к усилению эксплуатации природных ресурсов на родной земле и вокруг нее. [12]
Последствия эксплуатации ресурсов [ править ]
 |
Природные ресурсы не безграничны, и в результате небрежного и чрезмерного потребления этих ресурсов могут возникнуть следующие последствия:
- Вырубка лесов : Удаление деревьев для использования в качестве ресурсов, например, в сельском хозяйстве или промышленности, может привести к крупномасштабному уничтожению лесов. Около 40% первоначального лесного покрова Земли было потеряно за последние 8000 лет. [14]
- Опустынивание : антропогенные изменения в практике управления земельными ресурсами приводят к изменениям экологических характеристик региона. Неправильное управление земельными ресурсами и изменение климата могут привести к потере экосистемных услуг, например, из-за деградации почвы. [15] В совокупности эти потери могут привести к опустыниванию, наблюдаемому в засушливых и засушливых районах.
- Уменьшение природных ресурсов. Когда ресурсы эксплуатируются быстрее, чем они могут быть восполнены, это приводит к общему уменьшению природных ресурсов на территории. [16]
- Вымирание видов . Процессы, связанные с эксплуатацией ресурсов, могут прямо или косвенно привести к исчезновению видов. [17] На животных, используемых в качестве ресурсов, можно напрямую охотиться, а разрушение окружающей среды, например, в результате заготовки древесины, также может привести к вымиранию.
- Вынужденная миграция
- Эрозия почвы
- Истощение нефти [18]
- Истощение озонового слоя
- Увеличение выбросов парниковых газов
- Газификация воды
- Стихийная опасность / Стихийное бедствие
- Истощение металлов и полезных ископаемых .
- Коренные народы имеют ограниченные возможности взаимодействия с окружающей средой и выживания за счет традиционных источников пищи и воды. [19]
Экономические последствия
Природные ресурсы жизненно важны для выживания человечества, однако, если их потребление превышает естественную скорость пополнения, ресурсы могут истощиться. [20] По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций , около 33% почв Земли в настоящее время классифицируются как умеренно или сильно деградированные, при этом прогнозы показывают, что более 90% могут столкнуться с деградацией к 2050 году и, таким образом, вызвать значительные экономические последствия. При таких темпах эрозии плодородных почв цены на сельскохозяйственную продукцию имеют тенденцию к значительному росту. [21] Связь между уровнем потребления и уровнем предложения ресурсов имеет серьезные последствия для долгосрочного экономического роста, поскольку устойчиво высокие темпы потребления определенных ресурсов в конечном итоге ставят под угрозу экономическую устойчивость. [20] Например, в случае добычи полезных ископаемых из почвы скорость предложения чрезвычайно медленна в течение геологических периодов времени, что неизбежно приводит к тому, что скорость потребления превышает скорость предложения. Очевидно, что такой сценарий нежизнеспособен в долгосрочной перспективе. Чтобы обеспечить устойчивость, уровень потребления должен оставаться равным или меньшим уровня предложения.
Среди ученых и исследователей продолжаются дебаты об экономических последствиях зависимости от природных ресурсов. Природные ресурсы приносят экономическую ренту , которую можно направить на инициативы общественного благосостояния и другие проекты, приносящие пользу местным сообществам. Однако в долгосрочной перспективе неопределенность, связанная с потенциально нестабильными условиями торговли сырьевыми товарами, может привести к сокращению государственных финансов и сдерживать инвестиции. [22] Например, если цены на нефть снизятся, это может привести к финансовым затруднениям в крупных нефтедобывающих странах, таких как Россия, Катар и Саудовская Аравия. Изобилие ресурсов бросает вызов прогрессу политических и управленческих институтов, взращивая культуру рантье . [23] Например, доходы, полученные от ресурсов, могут быть использованы для политических манипуляций. Кроме того, дополнительный капитал из ресурсов может ослабить подотчетность правительства как перед гражданами, так и перед бизнесом из-за полного отказа от налогообложения, что приводит к отсутствию у правительства стимулов для поддержки экономического роста посредством инноваций. В то же время у граждан может отсутствовать мотивация выступать за лучшее управление и прозрачность. [24]
Из-за загрязнения окружающей среды города, экономика которых зависит от природных ресурсов, сталкиваются с трудностями в привлечении высокотехнологичного бизнеса и квалифицированной рабочей силы , что создает серьезные проблемы для их экономической трансформации и развития. [25] Эти ресурсоориентированные города сталкиваются с невыгодными условиями конкуренции между местными органами власти, стремящимися к качеству окружающей среды . Анализируя панельные данные 30 угледобывающих городов за период с 2005 по 2017 год, было обнаружено, что экологические нормы предлагают новый подход к потенциальному обращению вспять неблагоприятных последствий зависимости от ресурсов и, таким образом, способствуют более экологичному устойчивому развитию в угледобывающих регионах. [26]
Несмотря на неизбежность загрязнения окружающей среды , связанного с добычей ресурсов из-за современных технологий добычи полезных ископаемых, это загрязнение задерживает участие жителей в сельскохозяйственной и водной культурной деятельности, на которую негативно влияют условия окружающей среды. В результате эти города, как правило, в значительной степени полагаются на единую модель экономического развития, основанную на эксплуатации ресурсов, что делает их плохо подготовленными к эффективному решению экологических кризисов. [27] Экономические выгоды от природных ресурсов в основном выгодны, когда они направлены на такие инициативы, как создание рабочих мест, повышение квалификации, наращивание потенциала и достижение долгосрочных целей развития. Таким образом, зависимость от одного или нескольких природных ресурсов сопряжена с финансовым риском при стремлении к стабильному экономическому росту. [28]
поселенческого колониализма Последствия
Многие ученые объясняли, как колониализм поселенцев оказывал глубокое влияние на динамику эксплуатации ресурсов на протяжении всей истории, особенно в регионах, где поселенческое население ранее утверждало свое господство над коренными народами и их территориями. Среди этих ученых Дина Гилио-Уитакер, эксперт по индейским исследованиям из Калифорнийского государственного университета, объясняет, что «Коренные народы, борющиеся за политическую автономию от гегемонии штата, борются с силами колониализма и одновременно борются с капитализмом – и все это направлено на контроль над земля и ресурсы» [19] Это включает в себя создание общин постоянных поселенцев, что обычно сопровождается перемещением, маргинализацией или даже истреблением коренного населения. Поселенцы Колониальные исследования чаще всего обусловлены стремлением к земле и ресурсам, которые исторически привели к эксплуатации природных богатств для стимулирования экономического роста, развития инфраструктуры и территориальной экспансии. [29]
Одним из ключевых способов, с помощью которых поселенческий колониализм стимулирует эксплуатацию ресурсов, является присвоение земель и природных ресурсов коренных народов. Кайл Поуис Уайт, эксперт по природным ресурсам и окружающей среде, подчеркивает, как продолжающееся наследие поселенческого колониализма продолжает наносить вред коренным общинам. В своей статье «Дакотский трубопровод, экологическая несправедливость и колониализм поселенцев в США» он пишет, «по мере того, как изменение климата становится все более очевидным на его родине, меняется среда обитания растений и животных, связанная с сельским хозяйством, дикой природой и церемониальными видами, а также потеря территории и ресурсов в результате поселенческого колониализма США затруднит адаптацию». [30]
Общества поселенцев часто рассматривают землю как товар, который можно эксплуатировать ради экономической выгоды, что приводит к созданию на территориях коренных народов добывающих отраслей, таких как горнодобывающая промышленность, лесозаготовка и сельское хозяйство. Этой эксплуатации способствуют правовые рамки, которые отдают приоритет правам собственности поселенцев над системами землевладения коренных народов, что приводит к лишению собственности и перемещению общин коренных народов с их исконных земель. Более того, поселенческий колониализм часто влечет за собой навязывание западных концепций владения землей и управления ресурсами, которые маргинализируют знания и методы коренных народов, еще больше усугубляя деградацию окружающей среды и социальную несправедливость. [31]
Последствия глобализации индустриализации и
Индустриализация, крупномасштабный рост промышленности, оказала глубокое влияние на эксплуатацию природных ресурсов. По мере индустриализации общества растет спрос на сырье для производства, строительства и производства энергии. Как отметил Фархан Ахмед, профессор экономики и финансов, индустриализация может принести множество проблем с природными ресурсами. В своей статье «Воздействие индустриализации и прямых иностранных инвестиций на окружающую среду: эмпирические данные из Азиатско-Тихоокеанского региона» Ахмед пишет: «В дополнение ко многим преимуществам прямых иностранных инвестиций и индустриализации, которые повлияли на экономический рост, оба имеют значительный потенциал для деградации окружающей среды». потому что большая часть их деятельности связана с добычей и эксплуатацией природных ресурсов». [32] Этот спрос часто приводит к активизации деятельности по добыче полезных ископаемых, такой как добыча полезных ископаемых, лесозаготовки и бурение, что может привести к обширному разрушению среды обитания, обезлесению и деградации экосистем. Кроме того, промышленные процессы часто приводят к загрязнению и образованию отходов, что еще больше усугубляет воздействие на окружающую среду и угрожает экосистемам и биоразнообразию. Индустриализация была связана с превращением природных ресурсов в товар, где ресурсы ценятся в первую очередь за их экономический потенциал, а не за их внутреннюю экологическую или культурную ценность. Такой подход к коммодификации часто приводит к неустойчивой практике эксплуатации, поскольку ресурсы чрезмерно эксплуатируются ради краткосрочной экономической выгоды без учета долгосрочной экологической устойчивости. [32]
Глобализация существенно повлияла на эксплуатацию ресурсов, изменив модели производства, потребления и торговли в глобальном масштабе. Взаимосвязь экономик и распространение транснациональных корпораций привели к усилению конкуренции за доступ к природным ресурсам, таким как полезные ископаемые, ископаемое топливо, древесина и сельскохозяйственная продукция, в различных регионах мира. Этот повышенный спрос на ресурсы привел к активизации добычи полезных ископаемых, часто в экологически чувствительных районах, и способствовал чрезмерной эксплуатации и истощению ограниченных ресурсов. Хайин Лю, профессор экономики, объясняет, как глобализация приводит к усилению экологического стресса, в своей статье «Влияние управления и глобализации на волатильность природных ресурсов». В этой статье она пишет: «Помимо природных ресурсов, экспортируемых из региона, технические возможности, необходимые для разведки природных ресурсов, также зависят от экономической глобализации. Экологическое давление возрастает в результате глобализации». [33] Глобализация стимулировала развитие сложных цепочек поставок и торговых сетей, которые соединяют богатые ресурсами регионы с центрами производства и потребления по всему миру. Хотя эта взаимосвязь способствовала экономическому росту и развитию в некоторых регионах, она также привела к превращению в товар и коммерциализации природных ресурсов, где ресурсы ценятся в первую очередь за их экономический потенциал, а не за их внутреннюю экологическую или культурную ценность. Глобализация способствовала неравномерному распределению выгод и бремени, связанного с эксплуатацией ресурсов: маргинализированные сообщества часто несут экологические и социальные издержки добычи ресурсов, в то время как транснациональные корпорации и богатые страны пожинают прибыли. [33]
местные сообщества Влияние на
Папуа-Новая Гвинея [ править ]
Когда горнодобывающая компания приходит в развивающуюся страну на глобальном юге для добычи сырья, пропаганда преимуществ присутствия отрасли и минимизация потенциальных негативных последствий обеспечивают сотрудничество местного населения. Преимущественные факторы заключаются в первую очередь в учреждениях экономического развития , таких как медицинские центры, полицейские управления и школы, которые правительство может не предоставить. [34] Однако эти преимущества не всегда распределяются равномерно среди местного населения, а доходы, получаемые от добычи природных ресурсов, могут привести к внутренним конфликтам внутри развивающейся страны. [35] Помимо неравного распределения , адаптация потребительских ценностей также приводит к конфликтам за ресурсы внутри местных сообществ . [36]
богата природными ресурсами , Несмотря на то, что Демократическая Республика Конго она является одной из стран на глобальном юге, страдающей от последствий ресурсного проклятия . Его ценные месторождения меди и кобальта делают Конго уязвимым для местных и международных конфликтов по поводу распределения ресурсов. Эти конфликты, наряду с экологическими последствиями добычи полезных ископаемых, усугубляют высокий уровень бедности, в условиях которого живет около 64% конголезского населения. [3] Добыча природных ресурсов и изменение климата в Конго переплетаются, поскольку добыча меди и кобальта приводит к потере биоразнообразия , поскольку зеленые покровы расчищаются для строительства кустарных шахт и дорог. [37] Конфликты из-за ресурсов, бедности и деградации окружающей среды делают большое количество конголезского населения уязвимым к внутреннему перемещению , испытывая нехватку ресурсов для адаптации к изменению климата. Помимо воздействия на климат, добыча полезных ископаемых также связана с неблагоприятными последствиями для здоровья, такими как высокие уровни кобальта в моче и пробах крови у населения, проживающего на промышленных шахтах или вблизи них. Добыча руд представляет угрозу для здоровья еще долгое время после прекращения добычи, поскольку на пустошах образуется токсичная пыль, богатая металлами. [8] Несправедливость, творимая небезопасной добычей руд, касается не только взрослых и детей. Вместо этого это влияет на всю страну, поскольку низкая заработная плата в высокорискованных горнодобывающих отраслях увеличивает уровень бедности, усугубляя негативные социальные последствия, такие как конфликты, более высокий уровень преступности и детской смертности .
Последствия эксплуатации природных ресурсов местным населением также развивающейся страны проявляются в последствиях шахты Ок Теди . После того как BHP вошла в Папуа-Новую Гвинею для добычи меди и золота, экономика коренных народов процветала. Хотя качество их жизни улучшилось, поначалу среди местных жителей были обычными споры по поводу прав на землю и того, кто должен получать выгоду от горнодобывающего проекта. [38] Последствия экологической катастрофы Ок-Теди иллюстрируют потенциальные негативные последствия эксплуатации природных ресурсов. В результате горнодобывающей промышленности происходит токсическое загрязнение природного водоснабжения населенных пунктов вдоль реки Ок-Теди , что приводит к массовой гибели водных организмов. Когда горнодобывающая компания завершает проект после добычи сырья на территории развивающейся страны , местным жителям приходится справляться с экологическим ущербом, нанесенным их сообществу, и с долгосрочной устойчивостью экономических выгод, стимулируемых присутствием горнодобывающей компании. становится проблемой. [39]
Ответы и решения [ править ]
Ответы и решения проблемы эксплуатации природных ресурсов появились по всему миру, поскольку сообщества и заинтересованные стороны сталкиваются с экологическими, социальными и экономическими последствиями неустойчивой практики. Эти движения часто используют различные тактики, включая протесты, судебные иски, бойкоты и прямые действия, чтобы бросить вызов деструктивным практикам и продвигать альтернативы, которые отдают приоритет экологической устойчивости, социальной справедливости и благополучию общества. Кроме того, растет признание важности знаний коренных народов, традиционных экологических практик и общинных подходов в устранении коренных причин эксплуатации ресурсов и достижении целей устойчивого развития. [40]
Сопротивление горному Перу в делу
Сопротивление эксплуатации природных ресурсов в развивающихся странах часто переплетается с более широкой социальной и экономической борьбой. Многие общины, сталкивающиеся с эксплуатацией, маргинализированы и находятся в экономически невыгодном положении, что усугубляет неравную расстановку сил. Движения сопротивления часто требуют не только экологической справедливости, но и справедливой компенсации, возможностей трудоустройства и инициатив по развитию общества. Сети солидарности, как внутри стран, так и на международном уровне, сыграли решающую роль в усилении голосов пострадавших сообществ и оказании давления на правительства и корпорации с целью принятия более устойчивых и справедливых практик. Несмотря на серьезные проблемы, эти движения продолжают вселять надежду на более справедливое и устойчивое будущее на Глобальном Юге и за его пределами. [41]
Протесты против горнодобывающей промышленности в Перу стали значимым выражением сопротивления крупномасштабным горнодобывающим проектам, которые создают экологические и социальные угрозы для местных сообществ. Одним из ярких примеров является сопротивление горнодобывающему проекту Конга в регионе Кахамарка. Хосе Мануяма Ахуит, коренной перуанский активист, выступающий против местной добычи полезных ископаемых, сказал: «Река является частью нашего духа и культуры. Если река умрет, погибнет и наше человеческое достоинство, теперь эта река обречена. Цвет воды меняется, и здесь, в Нанайе, начинают воспроизводиться те же разрушения, что и в других горнодобывающих районах. [42] Местные сообщества, в том числе фермеры и коренные народы, яростно выступили против проекта из-за опасений загрязнения и истощения воды. Предлагаемая операция по добыче полезных ископаемых, возглавляемая транснациональными корпорациями, была встречена массовыми демонстрациями, блокадами и юридическими проблемами. Эти протесты подчеркивают более широкие проблемы защиты окружающей среды и прав коренных народов, поскольку общины стремятся защитить свои земли и средства к существованию от пагубного воздействия добычи ресурсов. [43]
В ответ на протесты против добычи полезных ископаемых перуанские власти часто задействовали силы безопасности для подавления инакомыслия, что приводило к столкновениям и случаям насилия. Эти столкновения привели к ранениям и гибели людей с обеих сторон, что привело к эскалации напряженности между горнодобывающими компаниями, местным населением и правительством. Усилия по поиску мирного решения конфликта были сорваны из-за глубоко укоренившегося недоверия и различий в интересах вовлеченных сторон. [43]
в общинах американцев Сопротивление коренных
Сопротивление эксплуатации природных ресурсов в местных общинах было постоянной темой на протяжении всей истории, поскольку коренные народы стремились защитить свои земли, культуру и образ жизни от неблагоприятного воздействия добывающих отраслей. Во многих случаях движения сопротивления коренных народов превратились в мощные силы, выступающие за экологическую справедливость, права коренных народов и суверенитет над исконными территориями. Эти движения часто мобилизуются вокруг таких вопросов, как права на землю, добыча ресурсов и защита окружающей среды, используя различные тактики, включая протесты, судебные иски, прямые действия и пропагандистские кампании, чтобы утвердить контроль коренных народов над природными ресурсами и противостоять практикам эксплуатации. [44]
Сопротивление трубопроводу доступа к Дакоте, также известное как движение Стэндинг-Рок, возникло как значительный протест коренных народов против строительства трубопровода доступа к Дакоте в Соединенных Штатах. Трубопровод, предложенный Energy Transfer Partners, предназначался для транспортировки сырой нефти из Северной Дакоты в Иллинойс, пересекая исконные земли и священные места племени сиу Стэндинг-Рок, а также создавая потенциальную угрозу для водных источников, включая реку Миссури, которая служит жизненно важным источником воды для этого племени и миллионов других людей, живущих ниже по течению. Движение сопротивления, начавшееся в 2016 году, объединило активистов коренных народов, защитников окружающей среды и союзников со всей страны и всего мира в единых усилиях противостоять строительству трубопровода. [45] Ник Эстес, исследователь американских индейцев, внимательно следивший за протестами против строительства газопровода Дакота, отмечает, что тактика, используемая в знак протеста против строительства трубопровода Дакота, применялась на протяжении нескольких поколений. В своей статье «Наша история – это будущее» он пишет: «Наша история и давние традиции сопротивления коренных народов открывают возможности для будущего, основанного на справедливости. В конце концов, сопротивление коренных народов воодушевляется отказом наших предков быть забытыми, и именно наш решительный отказ забывать наших предков и нашу историю оживляет наше видение освобождения. [46]
Сопротивление трубопроводу Dakota Access Pipeline привлекло широкое внимание и поддержку, привлекая тысячи людей в индейскую резервацию Стэндинг-Рок в Северной Дакоте, чтобы выразить солидарность с племенем сиу Стэндинг-Рок и защитить свои земли и воду. Среди сторонников был активист и артист Даллас Голдзуб из племени Дакота. Голдтут подчеркнул важность социальных сетей в современных протестах, заявив: «Социальные сети обеспечивают немедленный прямой доступ один на один и своего рода ощущение нефильтрованного доступа - нефильтрованного доступа к тому, что происходит на местах». [47]
Движение характеризовалось ненасильственными протестами, молитвенными церемониями и актами гражданского неповиновения, а также юридическими проблемами, направленными на прекращение строительства трубопровода и привлечение правительства и энергетических компаний к ответственности за нарушение прав коренных народов и экологических норм. Движение сопротивления также спровоцировало более широкий разговор о суверенитете коренных народов, экологической справедливости и влиянии инфраструктуры ископаемого топлива на общины коренных народов и окружающую среду. [45]
См. также [ править ]
- Международный день предотвращения эксплуатации окружающей среды во время войны и вооруженных конфликтов
- Список экологических проблем
- Агенты ухудшения
- Утрата биоразнообразия
- Вырубка леса
- Экоцид
- Защита окружающей среды
- Разрушение среды обитания
- Воздействие человека на окружающую среду
- Деградация земель
- Природные решения
- Чрезмерное потребление
- Чрезмерная эксплуатация
- Ресурсное проклятие
- Истощение ресурсов
- Космический корабль Земля
- Устойчивое развитие
Ссылки [ править ]
- ^ Кронин, Хеманг . (2011). « Природные ресурсы и дилемма развития и окружающей среды. Архивировано 5 марта 2016 г. в Wayback Machine ». Эксплуатация природных ресурсов . Центр Генри Л. Стимсона. п. 63.
- ^ Кронин, Ричард; Пандия, Амит (2009). «Использование природных ресурсов: рост, нестабильность и конфликты на Ближнем Востоке и в Азии» (PDF) . СТИМСОН Прагматичные шаги для глобальной безопасности .
- ^ Перейти обратно: а б с «Климат и экологическая безопасность в Демократической Республике Конго | DGAP» . dgap.org . Проверено 23 апреля 2024 г.
- ^ Планас, Флоран. «Эксплуатация природных ресурсов» . Un An Pour La Planete . Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 года . Проверено 22 марта 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б МакНиколл, Джеффри (2007). «Население и устойчивое развитие» (PDF) . Справочник по устойчивому развитию . Издательство Эдварда Элгара. стр. 125–39. Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2012 г. Проверено 13 марта 2012 г.
- ^ Сабогал, Сезар; Наси, Роберт (2005). Восстановление затопленных тропических лесов. В: Восстановление лесов в ландшафтах . Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. стр. 361–369. дои : 10.1007/0-387-29112-1_52 . ISBN 978-0-387-29112-3 .
- ^ Субраманян К.Р. «Кризис потребления природных ресурсов» .
- ^ Перейти обратно: а б Банза Любаба Нкулу, Селестин; Касас, Лидия; Хафруа, Винсент; Де Путтер, Тьерри; Саенен, Нелли Д.; Кайембе-Китенге, Тони; Муса Обадиа, Пол; Кьяника Ва Мукома, Дэниел; Лунда Илунга, Жан-Мари; Наврот, Тим С.; Лубоя Нумби, Оскар; Смолдерс, Эрик; Немери, Бенуа (сентябрь 2018 г.). «Устойчивость кустарной добычи кобальта в ДР Конго» . Устойчивость природы . 1 (9): 495–504. Бибкод : 2018NatSu...1..495B . дои : 10.1038/s41893-018-0139-4 . ISSN 2398-9629 . ПМК 6166862 . ПМИД 30288453 .
- ^ Ореккья, Карло; Зопполи, Пьетро (2007). «Потребительство и окружающая среда: влияет ли потребительское поведение на качество окружающей среды?» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.1719507 . ISSN 1556-5068 .
- ^ Тимсина, Шрабья; Харди, Нора Г.; Вудбери, Дэвид Дж.; Эштон, Марк С.; Кук-Паттон, Сьюзен К.; Пастернак, Рэйчел; Мартин, Мередит П. (декабрь 2022 г.). «Тропическая добыча золота на поверхности: обзор экологических последствий и стратегии восстановления» . Деградация земель и развитие . 33 (18): 3661–3674. Бибкод : 2022LDeDe..33.3661T . дои : 10.1002/ldr.4430 . ISSN 1085-3278 .
- ^ Картон, Гийом; Париго, Джулия (18 апреля 2024 г.). «На пути к модели управления экологическими ресурсами» . Организация и окружающая среда . дои : 10.1177/10860266241244784 . ISSN 1086-0266 .
- ^ «Земли и природные ресурсы представляют собой жизнь для коренных народов, а не просто сырьевые товары, подчеркивают спикеры в начале сессии Постоянного форума | Освещение встреч и пресс-релизы» . press.un.org . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Фасона, Майова; Адеонипекун, Питер Адегбенга; Агбула, Олюдаре; Акинтуйи, Акинлаби; Белло, Адедоин; Огундипе, Олуватоин; Соней, Алаби; Омоджола, Адемола (2018), Леал Фильо, Уолтер (редактор), «Действители вырубки лесов и изменений в землепользовании на юго-западе Нигерии» , Справочник по устойчивости к изменению климата , Чам: Springer International Publishing, стр. 1–24, doi : 10.1007/978-3-319-71025-9_139-1 , ISBN 978-3-319-71025-9 , получено 18 апреля 2024 г.
- ^ Швиденко, А. (01 января 2008 г.), «Вырубка лесов» , Йоргенсен, Свен Эрик; Фатх, Брайан Д. (ред.), Энциклопедия экологии , Оксфорд: Academic Press, стр. 853–859, ISBN. 978-0-08-045405-4 , получено 8 февраля 2023 г.
- ^ Д'Одорико, Паоло; Бхаттачан, Абинаш; Дэвис, Кайл Ф.; Рави, Суджит; Рунян, Кристиана В. (1 января 2013 г.). «Глобальное опустынивание: движущие силы и обратная связь» . Достижения в области водных ресурсов . Юбилейный выпуск, посвященный 35-летию. 51 : 326–344. Бибкод : 2013AdWR...51..326D . дои : 10.1016/j.advwatres.2012.01.013 . ISSN 0309-1708 .
- ^ Миттал, Ишвар; Гупта, Рави Кумар (30 сентября 2015 г.). «Истощение природных ресурсов и экономический рост в современную эпоху» . SOCH - Мастнатский журнал науки и технологий (BMU, Рохтак) (ISSN: 0976-7312) . 10 (3). Рочестер, штат Нью-Йорк. ОГРН 2920080 – через ОГРН.
- ^ Редфорд, Кент Х. (1992). «Пустой лес» . Бионаука . 42 (6): 412–422. дои : 10.2307/1311860 . ISSN 0006-3568 . JSTOR 1311860 .
- ^ Соррелл, Стив; Спирс, Джейми; Бентли, Роджер; Брандт, Адам; Миллер, Ричард (сентябрь 2010 г.). «Глобальное истощение нефти: обзор доказательств» . Энергетическая политика . Специальный раздел по выбросам углерода и управлению выбросами углерода в городах с регулярными статьями. 38 (9): 5290–5295. Бибкод : 2010EnPol..38.5290S . дои : 10.1016/j.enpol.2010.04.046 . ISSN 0301-4215 – через Elsevier Science Direct.
- ^ Перейти обратно: а б Гилио-Уитакер, Дина. Пока растет трава: борьба коренных народов за экологическую справедливость, от колонизации до Стэндинг-Рока . Маяк Пресс.
- ^ Перейти обратно: а б Джоуси, Эрни (12 октября 2009 г.). «Экономические аспекты эксплуатации природных ресурсов» . Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 16 (5): 303–307. дои : 10.1080/13504500903204934 . ISSN 1350-4509 .
- ^ Уль-Дурар, Шаджара; Аршед, Номан; Анвар, Авайс; Шариф, Аршиан; Лю, Вэй (октябрь 2023 г.). «Как сложность экономики влияет на добычу природных ресурсов в богатых ресурсами странах?» . Ресурсная политика . 86 : 104214. doi : 10.1016/j.resourpol.2023.104214 . ISSN 0301-4207 .
- ^ Франкель, Джеффри (март 2010 г.). Проклятие природных ресурсов: обзор (отчет). Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований. дои : 10.3386/w15836 .
- ^ Лашитью, Аддису А.; Веркер, Эрик (октябрь 2020 г.). «Помогают или препятствуют природные ресурсы развитию? Изобилие ресурсов, зависимость и роль институтов» . Экономика ресурсов и энергетики . 61 : 101183. doi : 10.1016/j.reseneeco.2020.101183 . ISSN 0928-7655 .
- ^ Ламперт, Адам (29 марта 2019 г.). «Чрезмерная эксплуатация природных ресурсов сопровождается неизбежным снижением экономического роста и учетной ставки» . Природные коммуникации . 10 (1): 1419. doi : 10.1038/s41467-019-09246-2 . ISSN 2041-1723 . ПМК 6440997 . ПМИД 30926790 .
- ^ Чжоу, Цзин (2023). «Пала о двух концах или благословение: прямые китайские зарубежные инвестиции в Латинскую Америку» . dx.doi.org . Проверено 28 апреля 2024 г.
- ^ Цянь, Сянъянь; Ван, Ди; Ван, Цзя; Чен, Сай (декабрь 2021 г.). «Ресурсное проклятие, экологическое регулирование и трансформация угледобывающих городов Китая» . Ресурсная политика . 74 : 101447. doi : 10.1016/j.resourpol.2019.101447 . ISSN 0301-4207 .
- ^ Зарах, Зузанна Хелена; Партека, Александра (сентябрь 2023 г.). «Диверсификация экспорта и зависимость от природных ресурсов» . Экономическое моделирование . 126 : 106436. doi : 10.1016/j.econmod.2023.106436 . ISSN 0264-9993 .
- ^ Ахмад, Махмуд; Ахмед, Захур; Ян, Сиюэ; Джан, Мухлис (июнь 2023 г.). «Истощение природных ресурсов, финансовые риски и человеческое благосостояние: какова роль зеленых инноваций и экономической глобализации?» . Исследование социальных показателей . 167 (1–3): 269–288. дои : 10.1007/s11205-023-03106-9 . ISSN 0303-8300 . ПМЦ 10078065 . ПМИД 37304457 .
- ^ Бокселл, Марк (апрель 2021 г.). «От местного суверенитета к государству нефтяников: земля, раса и нефть на территории Индии и Оклахомы» . Журнал позолоченного века и прогрессивной эпохи . 20 (2): 216–233. дои : 10.1017/S1537781420000808 . ISSN 1537-7814 .
- ^ Кайл, Поуис-Уайт. « Трубопровод доступа в Дакоту, экологическая несправедливость и колониализм поселенцев США» .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Уайт, Кайл (1 ноября 2016 г.), Это колониальное дежавю? Коренные народы и климатическая несправедливость (Научная статья SSRN), Рочестер, Нью-Йорк, номер номера : 10.2139/ssrn.2925277 , получено 2 мая 2024 г.
{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Ахмед, Фархан; Али, Имтиаз; Кусар, Шазия; Ахмед, Сайра (01 апреля 2022 г.). «Воздействие индустриализации и прямых иностранных инвестиций на окружающую среду: эмпирические данные из Азиатско-Тихоокеанского региона» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 29 (20): 29778–29792. doi : 10.1007/s11356-021-17560-w . ISSN 1614-7499 . ПМЦ 8739025 . ПМИД 34993824 .
- ^ Перейти обратно: а б Лю, Хайин; Салим, Мухаммад Мансур; Аль-Фарьян, Мамдух Абдулазиз Салех; Хан, Ирфан; Зафар, Мухаммад Васиф (01 сентября 2022 г.). «Влияние управления и глобализации на нестабильность природных ресурсов: роль финансового развития в странах Ближнего Востока и Северной Африки» . Ресурсная политика . 78 : 102881. doi : 10.1016/j.resourpol.2022.102881 .
- ^ Педро, Антонио Массачусетс (2004). Включение минеральных богатств в стратегии экономического роста и сокращения бедности . Экономическая комиссия для Африки. стр. 5–6. ISBN 9789211250978 . Проверено 20 марта 2012 г.
- ^ Пегг, Скотт (январь 2006 г.). «Горнодобывающая промышленность и сокращение бедности: превращая риторику в реальность». Журнал чистого производства . 14 (3–4): 376–387. дои : 10.1016/j.jclepro.2004.06.006 .
- ^ Вебер-Фар, М.; Стронгмен, Дж.; Кунанаягам, Р.; МакМахон, Г.; Шелдон, К. (2001). «Горнодобывающая промышленность и сокращение бедности». Справочник по ПРСП Noord International ВБ . стр. 4–6 . Проверено 20 марта 2012 г.
- ^ Тимсина, Шрабья; Харди, Нора Г.; Вудбери, Дэвид Дж.; Эштон, Марк С.; Кук-Паттон, Сьюзен К.; Пастернак, Рэйчел; Мартин, Мередит П. (декабрь 2022 г.). «Тропическая добыча золота на поверхности: обзор экологических последствий и стратегии восстановления» . Деградация земель и развитие . 33 (18): 3661–3674. Бибкод : 2022LDeDe..33.3661T . дои : 10.1002/ldr.4430 . ISSN 1085-3278 .
- ^ Брей, Джон (2003). «Привлечение авторитетных компаний в рискованную среду: нефтяные и горнодобывающие компании» . Природные ресурсы и конфликт: варианты и действия . Публикации Всемирного банка. стр. 287–347. ISBN 9780821355039 . Проверено 12 марта 2012 г.
- ^ Бреретон, Д.; Форбс, П. (2004). Мониторинг воздействия горнодобывающей промышленности на местные сообщества: практический пример долины Хантер (PDF) . ЦСРМ. стр. 12–13. Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2018 г. Проверено 22 марта 2012 г.
- ^ Агравал, Арун; Гибсон, Кларк С. (апрель 1999 г.). «Очарование и разочарование: роль сообщества в сохранении природных ресурсов» . Мировое развитие . 27 (4): 629–649. дои : 10.1016/s0305-750x(98)00161-2 . ISSN 0305-750X .
- ^ Андреуччи, Диего; Гарсиа Лопес, Густаво; Радхубер, Изабелла М.; Конде, Марта; Воскобойник, Дэниел М.; Фарруджа, доктор медицинских наук; Зографос, Христос (ноябрь 2023 г.). «Колониальность зеленого экстрактивизма: обнаружение декарбонизации путем лишения собственности на примере никеля» . Политическая география . 107 : 102997. doi : 10.1016/j.polgeo.2023.102997 . ISSN 0962-6298 .
- ^ Габай, Эйми (22 декабря 2023 г.). « Эта река обречена»: золотая лихорадка в Перу угрожает водным путям и людям, которые от них зависят» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Линдт, Анджела (июнь 2023 г.). «Темная сторона судебного разбирательства: криминализация протестов в горнодобывающей промышленности в Перу» . Обзор латиноамериканских исследований . 58 (2): 368–382. дои : 10.1017/lar.2023.4 . ISSN 1542-4278 .
- ^ Томпсон, Женева, EB (2017). «Правовая основа защиты окружающей среды и прав человека: продолжающийся рубеж сопротивления коренных народов» . Журнал коренных народов по праву, культуре и сопротивлению . 4 (1). дои : 10.5070/P641034519 . ISSN 2575-4270 .
- ^ Перейти обратно: а б Таули-Корпус, Виктория (2018). «Отчет Специальному докладчику ООН по правам коренных народов» (PDF) .
- ^ Эстес, Ник. Наша история – это будущее . Книги Версо.
- ^ Майкл, Робертс. «Уроки, извлеченные из Стэндинг-Рока» (PDF) .
| Воздух |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Энергия | |||||
| Земля | |||||
| Жизнь | |||||
| Вода |
| ||||
| Связанный |
| ||||
