✖


Jump to content

Ресурсное проклятие

Ресурсное проклятие , также известное как парадокс изобилия или парадокс бедности , представляет собой явление , когда страны с изобилием природных ресурсов ( таких как ископаемое топливо и некоторые полезные ископаемые ) имеют меньший экономический рост , меньшую демократию или худшие результаты развития , чем страны с меньшим количеством природных ресурсов. [1] Существует множество теорий и множество научных дискуссий о причинах и исключениях из неблагоприятных исходов. Большинство экспертов считают, что ресурсное проклятие не является универсальным или неизбежным, но при определенных условиях затрагивает определенные типы стран или регионов. [2] [3]

Диссертация [ править ]

Еще в 1711 году «Зритель» отмечал: «Обычно замечено, что в странах с наибольшим изобилием живут самые бедные». [4]

Идея о том, что ресурсы могут быть скорее экономическим проклятием, чем благом, возникла в 1950-х и 1960-х годах в ходе дебатов об экономических проблемах стран с низким и средним уровнем дохода. [5] В 1993 году Ричард Оти впервые использовал термин « ресурсное проклятие» , чтобы описать, как страны, богатые минеральными ресурсами, не смогли использовать это богатство для стимулирования своей экономики и как, как ни странно, в этих странах экономический рост был ниже , чем в странах без изобилия природных ресурсов. Влиятельное исследование 1995 года, проведенное Джеффри Саксом и Эндрю Уорнером, выявило сильную корреляцию между изобилием природных ресурсов и плохим экономическим ростом. [6] По состоянию на 2016 год сотни исследований оценили влияние ресурсного богатства на широкий спектр экономических результатов и предложили множество объяснений того, как, почему и когда может возникнуть ресурсное проклятие. [2] [7] Хотя «аналогия с лотереей имеет ценность, но имеет и недостатки», [8] Многие наблюдатели сравнивают ресурсное проклятие с трудностями, с которыми сталкиваются победители лотереи , которые изо всех сил пытаются справиться со сложными побочными эффектами вновь обретенного богатства. [9] [10] [11] [12]

С 2009 года исследования ресурсного проклятия все больше смещаются в сторону объяснения того, почему некоторые страны, богатые ресурсами, добиваются успеха, а другие нет, вместо простого исследования среднего экономического эффекта ресурсов. [13] Исследования показывают, что способы расходования доходов от природных ресурсов, система управления, качество институтов, тип ресурсов, а также ранняя и поздняя индустриализация — все это использовалось для объяснения успехов и неудач. [13]

С 2018 года возникла дискуссия о возможности ресурсного проклятия, связанного с критически важными материалами для возобновляемой энергетики . [14] Это может касаться либо стран с обильными ресурсами возобновляемой энергии, таких как солнечный свет, либо критически важных материалов для технологий возобновляемой энергетики, таких как неодим , кобальт или литий .

Брюс Буэно де Мескита, разработавший теорию селектората , объясняет, что, когда авторитарная страна имеет много природных ресурсов, оптимальная стратегия правителя для политического выживания состоит в том, чтобы использовать эти доходы для покупки лояльности критических групп поддержки и угнетения остального населения путем отказывая им в гражданских свободах и недофинансируя образование и инфраструктуру. Образование, свобода и инфраструктура могут сделать людей более продуктивными, но они также облегчают им организацию оппозиционных движений. Поскольку правитель может получить достаточный доход от природных ресурсов своей страны, он не нуждается в производительном населении и, следовательно, не должен рисковать либерализацией. Напротив, в диктатуре с небольшими природными ресурсами у правителя может возникнуть необходимость несколько либерализовать свое общество, чтобы экономика могла быть организована более эффективно, и инвестировать в образование и здравоохранение для создания квалифицированной и здоровой рабочей силы. Буэно де Мескита приводит Гану и Тайвань в качестве примеров стран, правители которых допустили демократизацию из-за необходимости. [15]

эффекты Экономические ​ ​

Международный валютный фонд классифицирует 51 страну как «богатую ресурсами», то есть страны, которые получают не менее 20% экспорта или 20% бюджетных доходов от невозобновляемых природных ресурсов; 29 из этих стран имеют низкий уровень дохода и доход ниже среднего. Общие характеристики 29 стран включают: (i) чрезвычайную зависимость от богатства природных ресурсов для доходов бюджета, экспортных продаж или того и другого; (ii) низкие нормы сбережений; (iii) низкие показатели роста; и (iv) крайне нестабильные доходы от природных ресурсов. [2]

Мета-исследование 2016 года выявило слабую поддержку тезиса о том, что богатство ресурсов отрицательно влияет на долгосрочный экономический рост. [16] Авторы отметили, что «приблизительно 40% эмпирических работ обнаруживают отрицательный эффект, 40% не обнаруживают никакого эффекта и 20% обнаруживают положительный эффект», но «общая поддержка гипотезы ресурсного проклятия слаба, если потенциальную предвзятость публикаций и неоднородность методов» принять во внимание . во внимание». [16]

Исследование 2018 года показало, что в большинстве случаев влияние нефти коррелирует с лидерами режима, а также в два-три раза превышает предельный эффект от повышения цен в течение срока полномочий лидера. [ нужны разъяснения ] [17]

Метаанализ 46 естественных экспериментов, проведенный в 2021 году, показал, что рост цен на нефть и разграбленные полезные ископаемые увеличивает вероятность конфликтов. [18] Исследование 2011 года, опубликованное в журнале « Сравнительные политические исследования», показало, что «богатство природных ресурсов может быть либо «проклятием», либо «благословением», и что это различие обусловлено внутренними и международными факторами, которые поддаются изменению посредством государственной политики, а именно накопление капитала и экономическая открытость». [19]

Голландская болезнь [ править ]

Основная статья: Голландская болезнь

Голландская болезнь , определяемая как взаимосвязь между ростом экономического развития конкретного сектора (например, природных ресурсов ) и спадом в других секторах, впервые стала очевидной после того, как голландцы обнаружили огромное месторождение природного газа в Гронингене в 1959 году. Нидерланды стремились использовать этот ресурс в попытке экспортировать газ с целью получения прибыли. Однако когда газ начал уходить из страны, его способность конкурировать с экспортом других стран снизилась. Поскольку Нидерланды сосредоточились в первую очередь на экспорте нового газа, голландская валюта начала дорожать, что нанесло ущерб способности страны экспортировать другие продукты. В связи с растущим газовым рынком и сокращением экспортной экономики Нидерланды начали переживать рецессию .

Этот процесс наблюдался во многих странах мира, включая, помимо прочего, Венесуэлу ( нефть ), Анголу ( алмазы , нефть ), Демократическую Республику Конго ( алмазы ) и ряд других стран. Все эти страны считаются «проклятыми ресурсами». [20]

«Голландская болезнь» делает торгуемые товары менее конкурентоспособными на мировых рынках. В отсутствие валютных манипуляций или привязки валюты повышение курса валюты может нанести ущерб другим секторам, что приведет к компенсирующему неблагоприятному торговому балансу . Поскольку импорт становится дешевле во всех секторах, страдает внутренняя занятость, а вместе с ней и инфраструктура квалифицированных кадров и производственные возможности страны. Чтобы компенсировать потерю местных возможностей трудоустройства, государственные ресурсы используются для искусственного создания рабочих мест. Увеличение национальных доходов часто также приводит к увеличению государственных расходов на здравоохранение, социальное обеспечение, армию и общественную инфраструктуру, и если это делается коррумпировано или неэффективно, это может стать бременем для экономики. Хотя сокращение секторов, подверженных международной конкуренции, делает экономику уязвимой к изменениям цен на природные ресурсы и, как следствие, еще большую зависимость от доходов от природных ресурсов, этим можно управлять путем активного и эффективного использования инструментов хеджирования, таких как форварды , фьючерсы , опционы и свопы ; однако, если им управлять неэффективно или коррумпировано, это может привести к катастрофическим результатам. Кроме того, поскольку производительность в производственном секторе обычно растет быстрее, чем в государственном секторе, прирост производительности в экономике будет ниже, чем раньше.

Согласно исследованию 2020 года, гигантские открытия ресурсов привели к существенному повышению реального обменного курса. [21]

Волатильность доходов [ править ]

Цены на некоторые природные ресурсы подвержены значительным колебаниям; например, цены на сырую нефть выросли примерно с 3 долларов за баррель до 12 долларов за баррель в 1974 году после нефтяного кризиса 1973 года и упали с 27 долларов за баррель до уровня ниже 10 долларов за баррель во время перенасыщения нефти в 1986 году . За десятилетие с 1998 по 2008 год он вырос с 10 долларов за баррель до 145 долларов за баррель, а затем упал более чем наполовину до 60 долларов за баррель за несколько месяцев. Когда в государственных доходах преобладают притоки природных ресурсов (например, 99,3% экспорта Анголы приходилось только на нефть и алмазы в 2005 году), [22] нестабильность может нарушить государственное планирование и обслуживание долга . Резкие изменения экономических реалий, возникающие в результате этого, часто провоцируют массовые разрывы контрактов или свертывание социальных программ, подрывая верховенство закона и общественную поддержку. Ответственное использование финансового хеджирования может в некоторой степени снизить этот риск. [ нужна ссылка ]

Восприимчивость к такой волатильности может увеличиться, если правительства решат брать крупные займы в иностранной валюте. Повышение реального обменного курса за счет притока капитала или «голландской болезни» может сделать его привлекательным вариантом за счет снижения стоимости процентных выплат по внешнему долгу, и их можно будет считать более кредитоспособными из-за существования природных ресурсов. Однако если цены на ресурсы упадут, способность правительств погасить долг будет снижена. Например, во многих богатых нефтью странах, таких как Нигерия и Венесуэла, во время нефтяного бума 1970-х годов наблюдалось быстрое увеличение их долгового бремени; однако, когда в 1980-х годах цены на нефть упали, банкиры прекратили кредитовать их, и у многих из них возникла просроченная задолженность, что привело к начислению штрафных процентов, что привело к еще большему росту их долгов. [ нужна ссылка ] Как прозорливо предупредил в 1976 году министр нефти Венесуэлы и соучредитель ОПЕК Хуан Пабло Перес Альфонсо : «Через десять лет, через двадцать лет, как вы увидите, нефть принесет нам гибель... Это дьявольские экскременты». [23]

Исследование 2011 года, опубликованное в «Обзоре экономики и статистики», показало, что сырьевые товары исторически всегда демонстрировали большую волатильность цен, чем промышленные товары, и что глобализация снизила эту волатильность. [24] Сырьевые товары являются основной причиной того, почему бедные страны более нестабильны, чем богатые страны. [24]

Эффекты Анклава [ править ]

«Добыча нефти обычно происходит в экономическом анклаве, а это означает, что она практически не влияет на остальную экономику». Майкл Росс описывает, насколько ограничены экономические связи с другими отраслями экономики. Следовательно, экономическая диверсификация может быть отложена или проигнорирована властями в свете высоких прибылей, которые можно получить от ограниченных природных ресурсов. Попытки диверсификации, которые действительно происходят, часто представляют собой «белого слона» проекты общественных работ , которые могут быть ошибочно направлены или плохо управляться. Однако даже когда власти пытаются диверсифицировать экономику, это затрудняется, поскольку добыча ресурсов является гораздо более прибыльной и вытесняет другие отрасли за лучший человеческий капитал и капитальные инвестиции. Успешные страны-экспортеры природных ресурсов часто со временем становятся все более зависимыми от добывающих отраслей, что еще больше увеличивает уровень инвестиций в эту отрасль, поскольку это необходимо для поддержания финансов их государств. В других секторах экономики наблюдается недостаток инвестиций, что еще больше усугубляется снижением цен на сырьевые товары. Хотя ресурсные отрасли, как правило, приносят большие финансовые доходы, они часто добавляют мало рабочих мест в экономику и, как правило, функционируют как анклавы с небольшим количеством прямых и обратных связей с остальной экономикой. [25]

Человеческий капитал [ править ]

Другим возможным последствием ресурсного проклятия является вытеснение человеческого капитала ; страны, которые полагаются на экспорт природных ресурсов, могут иметь тенденцию пренебрегать образованием, потому что они не видят в нем непосредственной необходимости. Бедные ресурсами страны, такие как Сингапур , Тайвань или Южная Корея , напротив, тратили огромные усилия на образование, и это отчасти способствовало их экономическому успеху (см. «Восточноазиатские тигры »). Однако другие исследователи оспаривают этот вывод; они утверждают, что природные ресурсы приносят легко облагаемую налогом ренту, которая может привести к увеличению расходов на образование. [26] Однако данные о том, приводит ли такое увеличение расходов к улучшению результатов образования, неоднозначны. Исследование, проведенное в Бразилии, показало, что доходы от нефти были связаны со значительным увеличением расходов на образование, но лишь с небольшими улучшениями в обеспечении образования. [27] Аналогичным образом, анализ нефтяного бума начала 20-го века в Техасе и соседних штатах не выявил влияния открытия нефти на соотношение учителей и посещаемость школ. Однако богатые нефтью регионы более активно участвовали в программе школьного строительства Розенвальда . [28] Исследование 2021 года показало, что европейские регионы с историей добычи угля имели на 10% меньший ВВП на душу населения, чем сопоставимые регионы. Авторы объясняют это снижением инвестиций в человеческий капитал. [29]

Можно утверждать, что экономика, основанная на добыче ресурсов, потенциально может оказывать негативное воздействие на человеческий капитал несколькими различными способами. «Экономика зависимости» — это термин, который был придуман Уильямом Фрейденбургом для описания того, как экономика, основанная на добыче ресурсов, может привести к краткосрочным экономическим выгодам, а иногда и к недальновидности со стороны политиков. Фройденберг также провела исследование, пытаясь лучше понять влияние этих типов экономики на человеческий капитал и почему результаты так сильно различаются в зависимости от региона и отрасли. Хотя существует множество исследований этих типов экономики, понимание социально-экономических последствий все еще неясно. Исследователи Роберт Пердью и Грегори Павела провели исследование экономики угледобывающей промышленности Западной Вирджинии, чтобы дополнительно изучить эти проблемы. Их исследование включает данные по всем 55 округам Западной Вирджинии за 13-летний период (1997-2009 гг.). В этом исследовании можно отметить значительные экологические издержки в этом районе, которые, в свою очередь, негативно влияют на людей. Исследование также констатирует тот факт, что Западная Вирджиния занимала последнее место в Индексе благополучия Gallup-Healthways в 2009-2010 годах в категориях «физическое здоровье», «эмоциональное здоровье», «оценка жизни» и «общее хорошее здоровье». -существование". Аргументы против «ресурсного проклятия» часто заявляют об экономической выгоде от ресурса. Тематическое исследование Purdue и Pavela отражает пример негативных экономических последствий такого типа зависимости от добычи ресурсов; поскольку даже когда цена на уголь, добываемый на поверхности, на рынке растет, уровень бедности людей в этих сообществах растет вместе с этим. [30]

Неблагоприятное воздействие природных ресурсов на формирование человеческого капитала может проявляться по нескольким каналам. Высокие зарплаты в добывающей промышленности могут побудить молодых работников раньше бросить школу, чтобы найти работу. Доказательства этому были найдены в угле. [31] и гидроразрывные боны. [32] Кроме того, ресурсный бум может снизить заработную плату учителей по сравнению с другими работниками, увеличивая текучесть кадров и ухудшая качество обучения учащихся. [33]

и Доходы занятость ​

Исследование добычи угля в Аппалачах показывает, что «наличие угля в регионе Аппалачей сыграло значительную роль в медленных темпах экономического развития. Наши лучшие оценки показывают, что увеличение на 0,5 единицы соотношения доходов от угля к личному доходу В округе связано со снижением темпов роста доходов на 0,7 процентного пункта. Несомненно, добыча угля предоставляет возможности для относительно высокооплачиваемой занятости в регионе, но ее влияние на благосостояние в долгосрочной перспективе оказывается отрицательным». [34]

Другим примером была Испанская империя , которая получила огромное богатство от своих богатых ресурсами колоний в Южной Америке в шестнадцатом веке. Большой приток денежных средств от серебра снизил стимулы для промышленного развития Испании. Поэтому инновации и инвестиции в образование игнорировались, в результате чего были потеряны предпосылки для успешного будущего развития. Таким образом, Испания вскоре потеряла свою экономическую мощь по сравнению с другими западными странами. [35]

Исследование нефтяного бума в США выявило положительное влияние на местную занятость и доходы во время бума, но обнаружило, что после бума доходы «на душу населения» снизились, в то время как «выплаты компенсаций по безработице увеличились по сравнению с тем, какими они были бы, если бы бума не произошло». " [36]

Торгуемые сектора [ править ]

Исследование 2019 года показало, что активная горнодобывающая деятельность отрицательно повлияла на рост компаний в торгуемых секторах, но положительно повлияла на рост компаний в неторгуемых секторах. [37]

Другие эффекты [ править ]

Природные ресурсы являются источником экономической ренты , которая может приносить большие доходы тем, кто их контролирует, даже в отсутствие политической стабильности и более широкого экономического роста. Их существование является потенциальным источником конфликтов между фракциями, борющимися за долю доходов, которые могут принимать форму вооруженных сепаратистских конфликтов в регионах, где добываются ресурсы, или внутреннего конфликта между различными правительственными министерствами или ведомствами за доступ к бюджетным ассигнованиям. Это имеет тенденцию подрывать способность правительств эффективно функционировать. [38] [39]

Даже будучи политически стабильными, страны, в экономике которых доминирует добывающая промышленность, как правило, менее демократичны и более коррумпированы. [40] [41]

и Насилие конфликты ​

Метаанализ 69 исследований, проведенный в 2019 году, показал, что «не существует совокупной связи между природными ресурсами и конфликтом». [42] Согласно обзорному исследованию 2017 года, «хотя некоторые исследования подтверждают связь между нехваткой/изобилием ресурсов и вооруженным конфликтом, другие не обнаруживают никакой связи или обнаруживают только слабые связи». [43] Согласно одному академическому исследованию, в стране, которая в остальном типична, но экспорт сырьевых товаров составляет около 5% ВВП, риск конфликта составляет 6%, но когда экспорт составляет 25% ВВП, вероятность конфликта возрастает до 33%. [44] «Этнополитические группы с большей вероятностью прибегнут к восстанию, чем к использованию ненасильственных средств или превращению в террористов, когда представляют регионы, богатые нефтью». [45]

За взаимосвязью между природными ресурсами и вооруженными конфликтами стоит несколько факторов. [3] Ресурсное богатство может повысить уязвимость стран к конфликтам, подрывая качество управления и экономические показатели. [46] (аргумент «ресурсного проклятия»). Во-вторых, могут возникать конфликты по поводу контроля и эксплуатации ресурсов, а также распределения доходов от них (аргумент « войны за ресурсы »). В-третьих, доступ воюющих сторон к доходам от природных ресурсов может затягивать конфликты (аргумент « конфликтных ресурсов »). [47] [48] Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Journal of Conflict Solution, показало, что повстанцы с большей вероятностью смогут продлить свое участие в гражданских войнах, если у них будет доступ к природным ресурсам, которые они могут переправить контрабандой. [49]

Обзор литературы 2004 года показывает, что нефть делает начало войны более вероятным, а разграбление ресурсов удлиняет существующие конфликты. [50] Одно исследование показывает, что простое открытие (а не просто эксплуатация) нефтяных ресурсов увеличивает риск конфликта, поскольку доходы от нефти могут изменить баланс сил между режимами и их противниками, делая сделки в настоящем устаревшими в будущем. . [51] Одно исследование показывает, что рост цен на полезные ископаемые в период 1997–2010 годов способствовал до 21 процента среднего уровня насилия на уровне страны в Африке. [52] Исследования показывают, что снижение цен на нефть делает богатые нефтью государства менее воинственными. [53] Джефф Колган заметил, что богатые нефтью государства имеют склонность провоцировать международные конфликты, а также быть их мишенью, что он назвал « нефтяной агрессией ». [54] [55] Спорными примерами являются вторжения Ирака в Иран и Кувейт; неоднократные вторжения Ливии в Чад в 1970-х и 1980-х годах; давние подозрения Ирана в отношении западных держав; Отношения США с Ираком и Ираном. Неясно, применима ли модель нефтеагрессии, наблюдаемая в богатых нефтью странах, и к другим природным ресурсам, помимо нефти. [54] Некоторые ученые утверждают, что взаимосвязь между нефтью и межгосударственной войной в первую очередь обусловлена ​​​​ирано -иракской войной и что общие данные указывают в сторону нефтяного мира. [56]

Исследование 2016 года показало, что «добыча нефти, нефтяные запасы, нефтяная зависимость и экспорт нефти связаны с более высоким риском начала конфликта, в то время как страны, обладающие большими запасами нефти, чаще становятся объектом военных действий». [57] По состоянию на 2016 год только шесть стран, чьи заявленные военные расходы превышали 6 процентов ВВП, были крупными производителями нефти: Оман, Южный Судан, Саудовская Аравия, Ирак, Ливия, Алжир (данные по Сирии и Северной Корее были недоступны). [58] Исследование, проведенное в 2017 году в American Economic Review, показало, что добыча полезных ископаемых способствовала конфликтам в Африке на местном уровне в период 1997–2010 годов. [59] Исследование 2017 года, опубликованное в журнале Security Studies, показало, что, хотя существует статистическая взаимосвязь между нефтяным богатством и этническими войнами, использование качественных методов показывает, что «нефть редко была глубокой причиной этнических войн». [60]

Появление сицилийской мафии связывают с ресурсным проклятием. Ранняя деятельность мафии тесно связана [ квалифицировать доказательства ] в сицилийские муниципалитеты, богатые серой, самым ценным экспортным товаром Сицилии. [61] Исследование 2017 года, опубликованное в Журнале экономической истории, также связывает [ квалифицировать доказательства ] появление сицилийской мафии и растущий спрос на апельсины и лимоны после открытия в конце 18 века того, что цитрусовые излечивают цингу . [62]

В исследовании 2016 года утверждается, что нефтегосударства могут иметь смелость действовать более агрессивно из-за неспособности союзных великих держав наказать нефтегосударства. [63] У великих держав есть сильные стимулы не портить отношения со своим клиентом-нефтяным союзником как по стратегическим, так и по экономическим причинам. [63]

Исследование 2017 года обнаружило доказательства ресурсного проклятия в пограничном периоде на западе Соединенных Штатов в 19 веке ( Дикий Запад ). [64] Исследование показало: «В местах, где открытия полезных ископаемых произошли до того, как были созданы формальные институты, исторически было больше убийств на душу населения, и эффект сохраняется по сей день. Сегодня доля убийств и нападений, объясняемых историческими обстоятельствами открытия полезных ископаемых, составляет сопоставимо с эффектом образования или дохода». [64]

Исследование, проведенное в 2018 году в журнале Economic Journal, показало, что «шоки цен на нефть способствуют переворотам в странах с интенсивным освоением нефти на суше и в то же время предотвращают их в странах с интенсивным освоением нефти на шельфе». [65] В исследовании утверждается, что государства, обладающие нефтяными богатствами на суше, склонны наращивать свою армию для защиты нефти, тогда как государства не делают этого в отношении морских нефтяных богатств. [65] Исследование 2020 года показало, что низкий уровень доходов от нефти и газа на самом деле увеличивает вероятность ненасильственного сопротивления в автократических странах, несмотря на общую логику ресурсного проклятия. [66]

Демократия и права человека [ править ]

Смотрите также: Государство Рантье

Исследования показывают, что нефтяное богатство снижает уровень демократии и усиливает авторитарное правление, потому что политические лидеры в богатых нефтью странах отказываются от демократического развития, потому что им придется от чего-то отказаться, потеряв власть. Точно так же политические лидеры богатых нефтью стран отказываются от демократического развития, потому что политическая элита собирает доходы от экспорта нефти и использует эти деньги для укрепления своей политической, экономической и социальной власти, контролируя правительство и его бюрократию. [67] [68] [69] [70] Военные расходы обычно увеличиваются вместе с нефтяным богатством, и поэтому военный переворот, один из самых сильных инструментов свержения автократии, менее вероятен в богатых нефтью странах, поскольку диктаторы могут подавить сопротивление за счет дополнительного финансирования. [71] По словам Майкла Росса, «только один тип ресурсов постоянно коррелирует с меньшим количеством демократии и худшими институтами: нефть, которая является ключевой переменной в подавляющем большинстве исследований, выявляющих тот или иной тип проклятия». [3] Метаанализ 2014 года подтверждает негативное влияние нефтяного богатства на демократизацию. [72] Исследование 2016 года бросает вызов общепринятому академическому мнению о взаимосвязи между нефтью и авторитаризмом. [73] Исследование 2022 года показало, что ресурсное проклятие связано только с легкоизвлекаемой нефтью, а не с нефтью, требующей сложной добычи. [74] Было обнаружено, что и другие формы ресурсного богатства укрепляют авторитарное правление. [75] Исследование 2016 года показало, что непредвиденные доходы от ресурсов не оказывают политического влияния на демократии и глубоко укоренившиеся авторитарные режимы, но значительно усугубляют авторитарный характер умеренно авторитарных режимов. [76] Третье исследование 2016 года показывает, что, хотя утверждение о том, что богатство ресурсов оказывает негативное влияние на перспективы демократии, верно, эта взаимосвязь сохраняется только с 1970-х годов. [77] Исследование 2017 года показало, что присутствие транснациональных нефтяных компаний увеличивает вероятность государственных репрессий. [78] [79] Другое исследование 2017 года показало, что наличие нефти снижает вероятность установления демократии после падения авторитарного режима. [80] Исследование 2018 года показало, что связь между нефтью и авторитаризмом в основном сохраняется после окончания холодной войны . В исследовании утверждается, что без американской или советской поддержки авторитарные режимы, бедные ресурсами, были вынуждены демократизироваться, но авторитарные режимы, богатые ресурсами, сопротивлялись внутреннему давлению, направленному на демократизацию. [81] До 1970-х годов в нефтедобывающих странах не было такого уровня демократизации, как в других странах. [82] Авторитарным правительствам, богатым нефтью, предлагается получать высокие доходы от нефти, но тратить крайне минимальные суммы на социальные расходы для управляемых людей, а демократическим государствам предлагается поступать наоборот. [83]

Исследования Стивена Хабера и Виктора Менальдо показали, что увеличение зависимости от природных ресурсов не вызывает авторитаризма, а вместо этого может способствовать демократизации. [84] [85] [86] Авторы говорят, что их метод исправляет методологические предвзятости более ранних исследований, которые вращаются вокруг случайных эффектов : «Многочисленные источники предвзятости могут влиять на результаты [более ранних исследований ресурсного проклятия], наиболее серьезным из которых является смещение пропущенных переменных, вызванное ненаблюдаемая неоднородность, специфичная для конкретной страны и не зависящая от времени». [84] Другими словами, это означает, что страны могут иметь особые, устойчивые черты, которые не учитываются в модели, что может повысить объяснительную силу аргумента. Авторы утверждают, что вероятность того, что это произойдет, выше, если предположить случайные эффекты - предположение, которое не учитывает то, что авторы называют «ненаблюдаемой неоднородностью конкретной страны». [84] Критика сама по себе подвергалась критике. В одном исследовании анализ Хабера-Менальдо был пересмотрен с использованием собственных данных и статистических моделей Хабера и Менальдо. В докладе сообщалось, что их выводы справедливы только для периода до 1970-х годов, но примерно с 1980 года наблюдается выраженное ресурсное проклятие. Авторы Андерсен и Росс предполагают, что нефтяное богатство стало препятствием для перехода к демократии только после преобразующих событий 1970-х годов, которые позволили правительствам развивающихся стран получить нефтяную ренту, которая ранее перекачивалась иностранными компаниями.

Есть два способа, которыми нефтяное богатство может отрицательно повлиять на демократизацию. Во-первых, нефть усиливает авторитарные режимы, делая переход к демократии менее вероятным. [3] Во-вторых, нефтяное богатство ослабляет демократию. [3] Исследования в целом поддерживают первую теорию, но неоднозначны по поводу второй. [3] Исследование 2019 года показало, что нефтяное богатство связано с ростом уровня персонализма в диктатурах. [87]

Оба пути могут быть результатом способности богатых нефтью государств предоставлять гражданам сочетание щедрых льгот и низких налогов. Во многих странах, которые не зависят от ресурсов, правительства облагают налогом граждан, которые требуют эффективного и оперативного правительства взамен . Эта сделка устанавливает политические отношения между правителями и подданными. Однако в странах, в экономике которых преобладают природные ресурсы, правителям не нужно облагать налогом своих граждан, поскольку у них есть гарантированный источник дохода от природных ресурсов. [88] [89] Поскольку граждане страны не облагаются налогами, у них меньше стимулов следить за тем, как правительство тратит свои деньги. [90] Кроме того, те, кто извлекает выгоду из богатства минеральных ресурсов, могут воспринимать эффективную и бдительную государственную службу и гражданское общество как угрозу своим благам, которыми они пользуются, и могут предпринять шаги, чтобы помешать им. [40] В результате правители часто плохо обслуживают граждан, [91] а если граждане жалуются, деньги от природных ресурсов позволяют правительствам платить за вооруженные силы, чтобы держать граждан под контролем. Утверждалось, что рост и падение цен на нефть коррелируют с ростом и падением соблюдения прав человека в основных нефтедобывающих странах. [92] [93]

Коррумпированные члены национальных правительств могут вступать в сговор с добывающими компаниями, чтобы обойти их собственные законы и игнорировать возражения коренных жителей. [94] В докладе Комитета по международным отношениям Сената США, озаглавленном «Парадокс нефти и бедности», говорится, что «слишком часто нефтяные деньги, которые должны идти бедным нации, в конечном итоге оказываются в карманах богатых или могут быть растрачены на величественные дворцы и огромные витрины». проекты вместо того, чтобы продуктивно инвестировать». [95] Исследование 2016 года показало, что горнодобывающая промышленность в Африке существенно увеличивает коррупцию; Вероятность того, что человек, находящийся в пределах 50 километров (31 мили) от недавно открытой шахты, дал взятку в прошлом году, на 33% выше, чем у человека, живущего в пределах 50 километров от шахт, которые «откроются» в будущем. [96] Первые также чаще платят взятки за разрешения и считают своих местных советников более коррумпированными. [96] В исследовании, посвященном влиянию горнодобывающей промышленности на местные сообщества в Африке, исследователи пришли к выводу, что активные горнодобывающие районы связаны с большим количеством взяток, особенно взяток полиции. [97] Их выводы согласуются с гипотезой о том, что горнодобывающая промышленность увеличивает коррупцию.

Центр глобального развития утверждает, что управление в богатых ресурсами государствах будет улучшено, если правительство осуществит универсальные, прозрачные и регулярные выплаты гражданам доходов от нефти, а затем попытается вернуть их через налоговую систему, что, по их мнению, будет стимулировать общественный спрос. чтобы правительство было прозрачным и подотчетным в управлении доходами от природных ресурсов и в предоставлении государственных услуг. [98]

Одно исследование показало, что «нефтедобывающие государства, зависящие от экспорта в США, демонстрируют более низкие показатели соблюдения прав человека, чем страны, экспортирующие нефть в Китай». Авторы утверждают, что это связано с тем, что отношения США с производителями нефти сформировались десятилетия назад, до того, как права человека стали частью их внешнеполитической повестки дня. [99]

Одно исследование показало, что богатство ресурсов в авторитарных государствах снижает вероятность принятия законов о свободе информации . [100] Однако демократии, богатые ресурсами, с большей вероятностью примут такие законы, чем демократии, бедные ресурсами. [100]

Одно исследование нефтяного богатства Колумбии показало, что «когда цены на нефть растут, законодатели, связанные с правыми военизированными группировками, получают больше должностей в нефтедобывающих муниципалитетах. В соответствии с применением силы для получения власти, положительные ценовые шоки также вызывают рост насилия военизированных формирований и снижение избирательной конкуренции: меньше кандидатов баллотируются на посты, а победители избираются с более широким перевесом голосов. [101]

Исследование, проведенное в журнале International Studies Quarterly в 2018 году , показало, что нефтяное богатство связано с более слабыми частными свободами (свобода передвижения, свобода религии, право на собственность и свобода от принудительного труда). [102]

Исследование Натана Дженсена показывает, что страны, обладающие природными богатствами, считаются подверженными большему политическому риску для прямых иностранных инвесторов. Он утверждает, что это происходит потому, что лидеры стран, богатых ресурсами, менее чувствительны к наказанию на выборах, если они предпринимают действия, которые отрицательно влияют на иностранных инвесторов. [103] [104] В странах с более высокой долей экспорта природных ресурсов наблюдается корреляция между получением прямых иностранных инвестиций и снижением индекса демократии , тогда как для стран с низкой долей экспорта природных ресурсов эта корреляция противоположна. [105]

Распространение [ править ]

Согласно исследованию 2017 года, «социальные силы определяют степень, в которой богатые нефтью страны предоставляют жизненно важные государственные услуги населению. Хотя часто предполагается, что нефтяное богатство приводит к формированию распределительного государства, которое щедро предоставляет услуги в сферах водоснабжение, санитария, образование, здравоохранение или инфраструктура... количественные тесты показывают, что богатые нефтью страны, в которых происходят демонстрации или беспорядки, предоставляют лучшие услуги в области водоснабжения и санитарии, чем богатые нефтью страны, которые не испытывают такого разногласия. Последующие тесты показывают, что нефть. -богатые страны, в которых происходят ненасильственные массовые движения, обеспечивают лучшие услуги водоснабжения и санитарии, чем те, в которых происходят насильственные массовые движения». [106]

неравенство Гендерное ​ ​

Исследования показывают, что страны с богатыми природными ресурсами имеют более высокий уровень гендерного неравенства в сферах заработной платы, участия в рабочей силе, насилия и образования. Исследования связывают гендерное неравенство на Ближнем Востоке с ресурсным богатством. [107] По словам Майкла Росса:

Добыча нефти влияет на гендерные отношения, сокращая долю женщин в рабочей силе. Неспособность женщин присоединиться к несельскохозяйственной рабочей силе имеет глубокие социальные последствия: это приводит к более высокому уровню рождаемости, меньшему образованию девочек и меньшему женскому влиянию в семье. Это также имеет далеко идущие политические последствия: когда меньше женщин работают вне дома, у них меньше шансов обмениваться информацией и решать проблемы коллективных действий; менее склонны к политической мобилизации и лоббированию расширения прав; и с меньшей вероятностью получить представительство в правительстве. В результате нефтедобывающие государства остаются с нетипично сильной патриархальной культурой и политическими институтами. [107]

Росс утверждает, что в богатых нефтью странах Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки и Азии потребность в женской рабочей силе снижается, поскольку экспортно-ориентированное производство с доминированием женщин вытесняется эффектами «голландской болезни». [108] Эта гипотеза получила дальнейшее подтверждение в результате анализа горнодобывающего бума в Африке. [109] Что касается Соединенных Штатов, данные неоднозначны. Сравнения на уровне штатов показывают, что богатство ресурсов приводит к более низкому уровню участия женщин в рабочей силе, более низкой явке и меньшему количеству мест, занимаемых женщинами в законодательных органах. [110] С другой стороны, анализ ресурсного бума на уровне округа в начале 20-го века выявил общее положительное влияние ресурсного богатства на участие одиноких женщин в рабочей силе. [111]

Исследования также связали богатство ресурсов с ростом домашнего насилия. [112] и гендерный разрыв в образовании. [113] [114]

сотрудничество Международное ​ ​

Исследования показывают, что чем больше государства зависят от экспорта нефти, тем меньше они готовы к сотрудничеству. Они с меньшей вероятностью присоединятся к межправительственным организациям, признают обязательную юрисдикцию международных судебных органов и соглашаются на обязательный арбитраж для инвестиционных споров. [115]

помощь Иностранная ​ ​

В политической экономии существует аргумент, что иностранная помощь может иметь в долгосрочной перспективе те же негативные последствия для развития, что и в случае с ресурсным проклятием. Так называемое «проклятие помощи» возникает в результате предоставления извращенных политических стимулов слабой группе государственных служащих, снижения ответственности политиков перед гражданами и снижения экономического давления благодаря получению незаработанных ресурсов для смягчения экономического кризиса. [116] Когда иностранная помощь представляет собой основной источник дохода для правительств, особенно в странах с низкими доходами, потенциал государственного строительства затрудняется из-за подрыва реагирования на интересы налогоплательщиков или из-за уменьшения стимулов для правительств искать другие источники дохода или повышения налогообложения. [117]

Преступление [ править ]

Исследование 2018 года показало, что в Техасе «увеличение стоимости нефтяных запасов на 1% увеличивает количество убийств на 0,16%, грабежей на 0,55% и воровства на 0,18%». [118]

Петроагрессия [ править ]

Смотрите также: Нефтяная война

Петроагрессия — это тенденция нефтяного государства участвовать в международных конфликтах или становиться их мишенью. Этот термин был популяризирован книгой Джеффа Колгана, вышедшей в 2013 году, в которой было обнаружено, что нефтегосударства (государства, ВВП которых составляет 10% и более от нефти) на 250 процентов чаще провоцируют международные конфликты, чем типичная страна. [119] [120]

Примеры богатых нефтью стран, участвующих в конфликте, включают:

По состоянию на 1999 год оставалось неясным, применима ли модель нефтеагрессии, обнаруженная в богатых нефтью странах, также и к другим природным ресурсам, помимо нефти. [123]

Богатые нефтью государства также, как правило, имеют плохую историю нарушений прав человека, а также революционные и ревизионистские амбиции, что делает их более склонными к конфликтам. К сожалению, отсутствие данных не позволяет определить, что высокие цены на нефть делают нефтяные государства более агрессивными, как может сделать общественный вывод. Стихийные бедствия оказываются гораздо более разрушительными для цен на нефть, чем любой конфликт. [ оригинальное исследование? ]

Примеры из биологии и экологии [ править ]

Исследования микробной экологии также изучали вопрос о том, модулирует ли наличие ресурсов кооперативное или конкурентное поведение в популяциях бактерий. Когда доступность ресурсов высока, бактериальные популяции становятся конкурирующими и агрессивными друг к другу, но когда ресурсы окружающей среды невелики, они склонны к сотрудничеству и взаимопониманию . [124]

Экологические исследования выдвинули гипотезу, что конкурентные силы между животными являются основными в зонах с высокой продуктивностью (т.е. вблизи экватора), где биоразнообразие выше из-за обилия природных ресурсов. Это изобилие или избыток ресурсов приводит к тому, что популяции животных используют стратегии воспроизводства R (много потомства, короткая беременность, меньший родительский уход и короткое время до половой зрелости), поэтому конкуренция доступна для популяций. Кроме того, конкуренция может отобрать популяции, обладающие поведением R при регулировании с положительной обратной связью . [125]

Напротив, в зонах с низкой несущей способностью (т. е. вдали от экватора), где условия окружающей среды суровы, распространены стратегии K (более продолжительная продолжительность жизни, производство относительно меньшего количества потомства и тенденция к альтрициальному развитию, требующему тщательного ухода со стороны родителей в молодом возрасте), а популяции имеют тенденцию иметь кооперативное или мутуалистическое поведение. Если популяции имеют конкурентное поведение во враждебных условиях окружающей среды, они в большинстве случаев отфильтровываются (умирают) в результате экологического отбора, следовательно, популяции во враждебных условиях отбираются для сотрудничества. [126]

Гипотеза мутуализма была впервые описана, когда Петр Кропоткин изучал фауну сибирской степи, где условия окружающей среды суровы. Он обнаружил, что животные склонны сотрудничать, чтобы выжить. [127] Экстремальная конкуренция наблюдается в лесах Амазонки, где жизни требуется мало энергии для поиска ресурсов (т.е. солнечного света для растений), поэтому жизнь может позволить себе выбирать биотические факторы (т.е. конкуренция), а не абиотические факторы. [128]

Критика [ править ]

Исследование 2008 года утверждает, что проклятие исчезает, если смотреть не на относительную важность экспорта ресурсов в экономике, а на другой показатель: относительное изобилие природных ресурсов в земле. Используя эту переменную для сравнения стран, авторы доклада сообщают, что богатство природных ресурсов коррелирует с немного более высоким экономическим ростом и немного меньшим количеством вооруженных конфликтов. Тот факт, что высокая зависимость от экспорта ресурсов коррелирует с плохой политикой и ее последствиями, не вызван большой степенью экспорта ресурсов. Причинно-следственная связь обратная: конфликты и плохая политика создали сильную зависимость от экспорта природных ресурсов. Когда хаос и экономическая политика страны отпугивают иностранных инвесторов и отправляют местных предпринимателей за границу в поисках лучших возможностей, экономика становится перекошенной. Заводы могут закрыться, а предприятия исчезнуть, но нефть и драгоценные металлы останутся под контролем. Добыча ресурсов становится «сектором по умолчанию», который продолжает функционировать после того, как другие отрасли промышленности остановились. [129]

В статье Тэда Даннинга, опубликованной в 2008 году, утверждается, что, хотя доходы от природных ресурсов могут способствовать развитию или укреплению авторитарных режимов, при определенных обстоятельствах они также могут способствовать развитию демократии. В странах, где рента от природных ресурсов составляет относительно небольшую часть общей экономики, а несырьевая экономика неравна, рента от природных ресурсов может укрепить демократию, уменьшая страх экономических элит перед уступкой власти, поскольку политика социального обеспечения может финансироваться за счет ресурсной ренты, а не за счет ресурсной ренты. перераспределение. [130] В качестве ключевого примера этого явления Даннинг предлагает демократическую консолидацию Венесуэлы во время нефтяного бума 1970-х годов. [131]

В исследовании 2011 года утверждается, что предыдущие предположения о том, что изобилие нефти является проклятием, были основаны на методологиях, которые не учитывали различия и зависимости между странами, возникающие в результате глобальных потрясений, таких как изменения в технологиях и ценах на нефть. Исследователи изучили данные Всемирного банка за период 1980–2006 годов по 53 странам, на которые приходится 85% мирового ВВП и 81% мировых доказанных запасов нефти. Они обнаружили, что изобилие нефти положительно повлияло как на краткосрочный экономический рост, так и на долгосрочный уровень доходов. [132] В сопутствующей статье, использующей данные по 118 странам за период 1970–2007 годов, они показывают, что именно волатильность цен на сырьевые товары, а не изобилие как таковое, является движущей силой парадокса ресурсного проклятия. [133] [134]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Смит, Бенджамин; Уолднер, Дэвид (2021). Переосмысление ресурсного проклятия . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781108776837 . ISBN  9781108776837 . S2CID   233539488 .
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Венейблс, Энтони Дж. (февраль 2016 г.). «Использование природных ресурсов для развития: почему это оказалось так сложно?» . Журнал экономических перспектив . 30 (1): 161–184. дои : 10.1257/jep.30.1.161 . S2CID   155899373 .
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Росс, Майкл Л. (май 2015 г.). «Что мы узнали о ресурсном проклятии?» . Ежегодный обзор политической науки . 18 : 239–259. doi : 10.1146/annurev-polisci-052213-040359 . S2CID   154308471 .
  4. ^ Стил (19 октября 1711 г.). Зритель . Том. 200.
  5. ^ Росс, Майкл Л. (январь 1999 г.). «Политическая экономия ресурсного проклятия». Мировая политика . 51 (2): 297–322. дои : 10.1017/S0043887100008200 . S2CID   154826053 .
  6. ^ Сакс, Джеффри; Уорнер, Эндрю (1995). «Изобилие природных ресурсов и экономический рост» . Рабочий документ NBER (5398). дои : 10.3386/w5398 .
  7. ^ Франкель, Джеффри (2012). «Проклятие природных ресурсов: обзор диагнозов и некоторые рецепты» . Серия рабочих документов по исследованиям факультета HKS (RWP12-014).
  8. ^ Брайан, Джеймс Б.; Кастильо, Сара Ламарш (2012). «Политика, сохранение богатства природных ресурсов и финансирование гарантии базового дохода» . В Видерквисте, Карл; Ховард, Майкл В. (ред.). Дивиденды Постоянного фонда Аляски: изучение его пригодности в качестве модели . Спрингер. п. 81. ИСБН  978-1137015020 .
  9. ^ «Превращение нефти в деньги: как развивающиеся страны могут выиграть в ресурсную лотерею и избежать проклятия» (пресс-релиз). Центр глобального развития . 3 июня 2015 г.
  10. ^ Колл, Стив (2012). Частная империя: ExxonMobil и American Power . Пингвин. п. 107 . ISBN  978-1101572146 .
  11. ^ Уикс, Дженнифер (20 декабря 2011 г.). «Ресурсное проклятие» . Исследователь CQ . 5 (24).
  12. ^ Маррон, Дональд (15 июня 2010 г.). «Афганистан и проклятие природных ресурсов» . Христианский научный монитор .
  13. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Торвик, Рагнар (01 июля 2009 г.). «Почему некоторые богатые ресурсами страны добиваются успеха, а другие нет?». Оксфордский обзор экономической политики . 25 (2): 241–256. дои : 10.1093/oxrep/grp015 . ISSN   0266-903X . S2CID   9992028 .
  14. ^ Оверленд, Индра (01 марта 2019 г.). «Геополитика возобновляемой энергетики: развенчание четырех возникающих мифов» . Энергетические исследования и социальные науки . 49 : 36–40. дои : 10.1016/j.erss.2018.10.018 . ISSN   2214-6296 .
  15. ^ Брюс Буэно де Мескита (2011). Справочник диктатора
  16. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гавранек, Томас; Хорват, Роман; Зейналов, Аяз (2016). «Природные ресурсы и экономический рост: метаанализ» (PDF) . Мировое развитие . 88 : 134–151. дои : 10.1016/j.worlddev.2016.07.016 . hdl : 10419/125528 . S2CID   53600732 .
  17. ^ Ярмарки, Мэтью (2020). «Нефтяные доходы и персонализация авторитарной политики» . Политологические исследования и методы . 8 (1): 772–779. дои : 10.1017/psrm.2019.14 . S2CID   159372031 .
  18. ^ Блэр, Грэм; Кристенсен, Дарин; Радкин, Аарон (2021). «Вызывают ли шоки цен на сырьевые товары вооруженный конфликт? Метаанализ естественных экспериментов» . Американский обзор политической науки . 115 (2): 709–716. дои : 10.1017/S0003055420000957 . ISSN   0003-0554 . S2CID   232422450 .
  19. ^ Курц, Маркус Дж.; Брукс, Сара М. (15 марта 2011 г.). «Обусловление «ресурсного проклятия»: глобализация, человеческий капитал и рост в богатых нефтью странах» . Сравнительные политические исследования . 44 (6): 747–770. дои : 10.1177/0010414011401215 . S2CID   153449998 .
  20. ^ О'Нил, Патрик (2004). Основы сравнительной политики . Нью-Йорк, Лондон: Нортон. п. 147 . ISBN  9780393976540 .
  21. ^ Хардинг, Торфинн; Стефанский, Радослав; Тэйвс, Герхард (2020). «Цена растет: открытие гигантских ресурсов и повышение реального обменного курса» . Экономический журнал . 130 (630): 1715–1728. дои : 10.1093/ej/ueaa016 .
  22. ^ «Ангола: Отдельные вопросы и статистическое приложение» (PDF) . Международный валютный фонд. Октябрь 2007 года . Проверено 26 июля 2012 г.
  23. ^ Юсим, Джерри (3 февраля 2003 г.). « Экскременты Дьявола » . Удача .
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джекс, Дэвид С.; О'Рурк, Кевин Х.; Уильямсон, Джеффри Г. (21 июля 2011 г.). «Волатильность цен на сырьевые товары и интеграция мирового рынка с 1700 года» (PDF) . Обзор экономики и статистики . 93 (3): 800–813. дои : 10.1162/rest_a_00091 . S2CID   57559662 .
  25. ^ Росс, ML (2012) Нефтяное проклятие: как нефтяное богатство влияет на развитие наций, Princeton University Press, Оксфорд
  26. ^ Стейнс, Жан-Филипп (2006). «Изобилие природных ресурсов и накопление человеческого капитала». Мировое развитие . 34 (6): 1060–1083. CiteSeerX   10.1.1.197.1418 . дои : 10.1016/j.worlddev.2005.11.005 .
  27. ^ Казелли, Франческо; Майклс, Гай (2013). «Улучшают ли доходы от нефти уровень жизни? Опыт Бразилии» (PDF) . Американский экономический журнал: Прикладная экономика . 5 : 208–238. дои : 10.1257/app.5.1.208 . S2CID   1137888 .
  28. ^ Маурер, Стефан (2019). «Открытие нефти и обеспечение образования на послевоенном Юге». Обзор экономики образования . 73 : 101925. doi : 10.1016/j.econedurev.2019.101925 . S2CID   204420629 .
  29. ^ Эспозито, Елена; Абрамсон, Скотт Ф. (04 марта 2021 г.). «Европейское угольное проклятие» . Журнал экономического роста . 26 : 77–112. doi : 10.1007/s10887-021-09187-w . ISSN   1573-7020 .
  30. ^ Пердью, Р. и Г. Павела. 2012. Зависимая экономика и зависимость от угля: методы добычи и Социально-экономические результаты в Западной Вирджинии 1997-2009 гг. Организация и окружающая среда. 25 (4): 368–384.
  31. ^ Блэк, Дэн; Маккинниш, Терра ; Сандерс, Сет (07 июня 2021 г.). «Напряженные рынки труда и спрос на образование: данные угольного бума и спада». Обзор производственных и трудовых отношений . 59 : 3–16. дои : 10.1177/001979390505900101 . hdl : 10161/2535 . S2CID   15175248 .
  32. ^ Касио, Элизабет; Нараян, Аюши (07.06.2021). «Кому нужно образование в сфере гидроразрыва? Образовательный ответ на технологические изменения, требующие низкой квалификации». Обзор производственных и трудовых отношений . 75 : 56–89. дои : 10.1177/0019793920947422 . S2CID   225246974 .
  33. ^ Маршан, Джозеф; Вебер, Джереми (07.06.2021). «Как местные экономические условия влияют на финансы школ, качество учителей и успеваемость учащихся: данные сланцевого бума в Техасе». Журнал политического анализа и управления . 39 : 36–63. дои : 10.1177/0019793920947422 . S2CID   225246974 .
  34. ^ Дуглас, Стратфорд; Уокер, Энн (2017). «Добыча угля и ресурсное проклятие на востоке США» (PDF) . Журнал региональной науки . 57 (4): 568–590. Бибкод : 2017JRegS..57..568D . дои : 10.1111/jors.12310 . S2CID   157987462 . ССНН   2385560 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2016 г.
  35. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 159. ИСБН  9781107507180 .
  36. ^ Якобсен, Грант Д.; Паркер, Доминик П. (01 октября 2014 г.). «Экономические последствия ресурсного бума: данные по быстро развивающимся городам на американском Западе». Экономический журнал . 126 (593): 1092–1128. дои : 10.1111/ecoj.12173 . ISSN   1468-0297 . S2CID   14300122 .
  37. ^ Де Хаас, Ральф; Поэлекке, Стивен (19 января 2019 г.). «Вопросы горнодобывающей промышленности: добыча природных ресурсов и ограничения на уровне компаний» . Журнал международной экономики . 117 : 109–124. дои : 10.1016/j.jinteco.2019.01.006 . hdl : 1871.1/d02ab5b2-d0e5-4b5c-9bc0-aa5b7be1b35d . ISSN   0022-1996 . S2CID   53997444 .
  38. ^ Грей, Шерил В.; Кауфманн, Дэниел (1998). «Коррупция и развитие» (PDF) . Финансы и развитие . 35 (1): 7–10. hdl : 10986/11545 .
  39. ^ Росс, Майкл Л. (2012). Нефтяное проклятие: как нефтяное богатство влияет на развитие стран . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  9781400841929 .
  40. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Росс, Майкл Л. (13 июня 2011 г.). «Мешает ли нефть демократии?». Мировая политика . 53 (3): 325–361. дои : 10.1353/wp.2001.0011 . S2CID   18404 .
  41. ^ Палли, Томас И. (декабрь 2003 г.). «Снятие проклятия природных ресурсов» . Журнал дипломатической службы .
  42. ^ о'Брочта, Уильям (2019). «Метаанализ природных ресурсов и конфликтов» . Исследования и политика . 6 : 205316801881823. дои : 10.1177/2053168018818232 .
  43. ^ Куби, Валли; Спилкер, Габриэле (28 июня 2017 г.). «Природные ресурсы, изменение климата и конфликты». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . Том. 1. дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.346 . ISBN  9780190228637 .
  44. ^ Бэннон, Ян; Коллиер, Пол (ред.), Природные ресурсы и насильственные конфликты: варианты и действия . Всемирный банк (2003), стр.3.
  45. ^ Дреер, Аксель; Крейбаум, Мерль (01 июля 2016 г.). «Оружие выбора: влияние природных ресурсов на террор и повстанческие движения». Журнал исследований мира . 53 (4): 539–553. дои : 10.1177/0022343316634418 . ISSN   0022-3433 . S2CID   143350892 .
  46. ^ Норман, CS (2008). «Верховенство закона и ресурсное проклятие». Экономика окружающей среды и ресурсов . 43 (2): 183–207. дои : 10.1007/s10640-008-9231-y . S2CID   59417490 .
  47. ^ Ле Бийон, Филипп (2006), «Разжигание войны: природные ресурсы и вооруженные конфликты», Adelphi Paper 373, IISS & Routledge
  48. ^ Адхварью, Ачьюта; Фенске, Джеймс Э.; Ханна, Гаурав; Нишадхам, Анант (февраль 2018 г.). «Ресурсы, конфликты и экономическое развитие в Африке» . Рабочий документ NBER № 24309 . дои : 10.3386/w24309 . S2CID   31976233 .
  49. ^ Конрад, Джастин М; Грин, Кевин Т; Уолш, Джеймс Иго; Уитакер, Бет Элиз (2018). «Эксплуатация природных ресурсов повстанцами и продолжительность конфликта». Журнал разрешения конфликтов . 63 (3): 591–616. дои : 10.1177/0022002718755853 . S2CID   158710051 .
  50. ^ Росс, Майкл Л. (2004). «Что мы знаем о природных ресурсах и гражданской войне?». Журнал исследований мира . 41 (3): 337–356. дои : 10.1177/0022343304043773 . S2CID   85511470 .
  51. ^ Белл, Кертис; Вулфорд, Скотт (01 сентября 2015 г.). «Открытия нефти, смена власти и гражданский конфликт» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 59 (3): 517–530. дои : 10.1111/isqu.12150 . ISSN   1468-2478 .
  52. ^ Берман, Николас; Кутенье, Матье; Ронер, Доминик; Тёниг, Матиас (29 июня 2015 г.). «Эта шахта моя! Как полезные ископаемые разжигают конфликты в Африке». ССНН   2627073 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  53. ^ Хендрикс, Каллен С. (19 октября 2015 г.). «Цены на нефть и межгосударственный конфликт». Управление конфликтами и наука о мире . 34 (6): 575–596. дои : 10.1177/0738894215606067 . ISSN   0738-8942 . S2CID   155477031 .
  54. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Колган, Джефф (2013). Нефтеагрессия: когда нефть вызывает войну . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107654976 .
  55. ^ Колган, Джефф Д. (2021). «Нефть и безопасность: необходимость политической экономии» . Журнал исследований глобальной безопасности . 6 (1). дои : 10.1093/jogss/ogaa008 . ISSN   2057-3170 .
  56. ^ Чан, Хе Рён; Смит, Бенджамин (2021). «Pax Petrolica? Переосмысление связи между нефтью и межгосударственной войной» . Исследования безопасности . 30 (2): 159–181. дои : 10.1080/09636412.2021.1914718 . ISSN   0963-6412 . S2CID   236221366 .
  57. ^ Стрювер, Георг; Вегенаст, Тим (01 апреля 2016 г.). «Жесткая сила природных ресурсов: нефть и начало военизированных межгосударственных споров». Анализ внешней политики : orw013. дои : 10.1093/fpa/orw013 . ISSN   1743-8586 .
  58. ^ «База данных военных расходов SIPRI» . Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . Проверено 13 июля 2016 г.
  59. ^ Николас, Берман; Матье, Кутенье; Доминик, Ронер; Матиас, Тёниг (июнь 2017 г.). «Эта шахта моя! Как полезные ископаемые разжигают конфликты в Африке». Американский экономический обзор . 107 (6): 1564–1610. CiteSeerX   10.1.1.715.4065 . doi : 10.1257/aer.20150774 . ISSN   0002-8282 . S2CID   53402320 .
  60. ^ Тан, Доставка; Сюн, Ихан; Ли, Хуэй (3 июля 2017 г.). «Вызывает ли нефть этническую войну? Сравнение данных отслеживания процессов с количественными результатами». Исследования безопасности . 26 (3): 359–390. дои : 10.1080/09636412.2017.1306392 . ISSN   0963-6412 . S2CID   148921315 .
  61. ^ Буонанно, Паоло; Дуранте, Рубен; Прароло, Джованни; Ванин, Паоло (01 августа 2015 г.). «Бедные институты, богатые рудники: ресурсное проклятие в истоках сицилийской мафии» . Экономический журнал . 125 (586): Ф175–Ф202. дои : 10.1111/ecoj.12236 . hdl : 10446/41026 . ISSN   1468-0297 . S2CID   55694103 .
  62. ^ Димико, Арканджело; Исопи, Алессия; Олссон, Ола (2017). «Происхождение сицилийской мафии: рынок лимонов» . Журнал экономической истории . 77 (4): 1083–1115. дои : 10.1017/S002205071700078X . ISSN   0022-0507 .
  63. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ким, Инук; Вудс, Джексон (01 августа 2016 г.). «Газ в огне: союзы великих держав и агрессия нефтегосударств». Перспективы международных исследований . 17 (3): 231–249. дои : 10.1093/isp/ekv004 . hdl : 10722/229405 . ISSN   1528-3577 .
  64. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кутенье, Матье; Грожан, Полина; Саннье, Марк (2017). «Дикий Запад - дикий: проклятие ресурсов для убийств» (PDF) . Журнал Европейской экономической ассоциации . 15 (3): 558–585. дои : 10.1093/jeea/jvw011 .
  65. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Нордвик, Фруде Мартин (2018). «Нефть способствует переворотам или предотвращает их? Ответ — да». Экономический журнал . 129 (619): 1425–1456. дои : 10.1111/ecoj.12604 . ISSN   1468-0297 . S2CID   158738285 .
  66. ^ Пинкни, Джонатан (2020). «Изгибание ресурсного проклятия: негативное влияние доходов от нефти и газа на начало кампании ненасильственного сопротивления» . Исследования и политика . 7 (2): 1–6. дои : 10.1177/2053168020936890 . S2CID   220069995 .
  67. ^ Ульфельдер, Джей (1 августа 2007 г.). «Природно-ресурсное богатство и выживание самодержавия». Сравнительные политические исследования . 40 (8): 995–1018. дои : 10.1177/0010414006287238 . ISSN   0010-4140 . S2CID   154316752 .
  68. ^ Андерсен, Йорген Дж.; Росс, Майкл Л. (01 июня 2014 г.). «Большая перемена нефти: более пристальный взгляд на анализ Хабера – Менальдо» (PDF) . Сравнительные политические исследования . 47 (7): 993–1021. дои : 10.1177/0010414013488557 . hdl : 11250/195819 . ISSN   0010-4140 . S2CID   154653329 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2018 г.
  69. ^ Жирод, Деша М.; Стюарт, Меган А.; Уолтерс, Меир Р. (27 июля 2016 г.). «Массовые протесты и ресурсное проклятие: политика демобилизации в автократиях-рантье». Управление конфликтами и наука о мире . 35 (5): 503–522. дои : 10.1177/0738894216651826 . ISSN   0738-8942 . S2CID   157573005 .
  70. ^ Кэссиди, Трэвисс (2019). «Долгосрочное влияние нефтяного богатства на развитие: данные нефтяной геологии» (PDF) . Экономический журнал . 129 (623): 2745–2778. дои : 10.1093/ej/uez009 .
  71. ^ Райт, Джозеф; Франц, Эрика; Геддес, Барбара (апрель 2015 г.). «Нефть и выживание автократического режима». Британский журнал политической науки . 45 (2): 287–306. дои : 10.1017/S0007123413000252 .
  72. ^ Ахмедов, Анар К. (01 августа 2014 г.). «Нефть, демократия и контекст: метаанализ». Сравнительные политические исследования . 47 (9): 1238–1267. дои : 10.1177/0010414013495358 . ISSN   0010-4140 . S2CID   154661151 .
  73. ^ Брукс, Сара М.; Курц, Маркус Дж. (2016). «Нефть и демократия: эндогенные природные ресурсы и политическое «ресурсное проклятие» ». Международная организация . 70 (2): 1–33. дои : 10.1017/s0020818316000072 . S2CID   58904661 .
  74. ^ Брукс, Сара М.; Курц, Маркус Дж. (2022). «Нефтяная рента» и политическое развитие: что мы на самом деле знаем о проклятии природных ресурсов?» . Сравнительные политические исследования . 55 (10): 1698–1731. дои : 10.1177/00104140211060281 . ISSN   0010-4140 . S2CID   246560368 .
  75. ^ Кришнараджан, Сутан (2019). «Экономический кризис, природные ресурсы и нерегулярное отстранение лидеров в автократиях». Ежеквартальный журнал международных исследований . 63 (3): 726–741. дои : 10.1093/isq/sqz006 .
  76. ^ Казелли; Тесей, Андреа (12 августа 2015 г.). «Непредвиденные доходы от ресурсов, политические режимы и политическая стабильность» (PDF) . Обзор экономики и статистики . 98 (3): 573–590. дои : 10.1162/REST_a_00538 . ISSN   0034-6535 . S2CID   5181852 .
  77. ^ Лалл, Ранджит (8 сентября 2016 г.). «Недостающее измерение дебатов о проклятии политических ресурсов» (PDF) . Сравнительные политические исследования . 50 (10): 1291–1324. дои : 10.1177/0010414016666861 . ISSN   0010-4140 . S2CID   157376423 .
  78. ^ Вегенаст, Тим; Шнайдер, Джеральд (1 ноября 2017 г.). «Право собственности имеет значение: права собственности на природные ресурсы и социальные конфликты в странах Африки к югу от Сахары» . Политическая география . 61 : 110–122. дои : 10.1016/j.polgeo.2017.07.007 .
  79. ^ «Почему владельцы транснациональных ресурсов разжигают социальное инакомыслие» . Политическое насилие с первого взгляда . 31 августа 2017 г. Проверено 31 августа 2017 г.
  80. ^ Хоул, Кристиан (12 сентября 2017 г.). «Двухэтапная теория и проверка нефтяного проклятия: условное влияние нефти на демократизацию» . Демократизация . 25 (3): 404–421. дои : 10.1080/13510347.2017.1366449 . S2CID   149373007 .
  81. ^ Хендрикс, Каллен С. (01 января 2018 г.). «Геополитика холодной войны и возникновение нефтяного проклятия» . Журнал исследований глобальной безопасности . 3 (1): 2–22. дои : 10.1093/jogss/ogx022 .
  82. ^ Трейсман, Дэниел (2020). «Экономическое развитие и демократия: предрасположенности и триггеры» . Ежегодный обзор политической науки . 23 : 241–257. doi : 10.1146/annurev-polisci-050718-043546 .
  83. ^ Хон, Джи Ён (декабрь 2017 г.). «Препятствует ли нефть социальным расходам? Свидетельства диктатур, 1972–2008 гг.». Исследования в области сравнительного международного развития . 52 (4): 457–482. дои : 10.1007/s12116-017-9237-y . S2CID   157642196 .
  84. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хабер, Стивен; Менальдо, Виктор (2011). «Подпитывают ли природные ресурсы авторитаризм? Переоценка ресурсного проклятия». Американский обзор политической науки . 105 (1): 1. дои : 10.1017/s0003055410000584 . S2CID   7789235 .
  85. ^ Хабер, Стивен; Менальдо, Виктор (2010), «Снятие ресурсного проклятия» , Hoover Digest , заархивировано из оригинала 28 октября 2010 г.
  86. ^ Хабер, Стивен; Менальдо, Виктор (15 июня 2010 г.), Природные ресурсы в Латинской Америке: ни проклятия, ни благословения , SSRN   1625504
  87. ^ Фэйл, Мэтью Д. (2019). «Нефтяные доходы и персонализация автократической политики» . Политологические исследования и методы . 8 (4): 772–779. дои : 10.1017/psrm.2019.14 . ISSN   2049-8470 . S2CID   159372031 .
  88. ^ Бротигам, Дебора (11 апреля 2008 г.). «Налогообложение и управление в Африке» . Американский институт предпринимательства. Архивировано из оригинала 28 августа 2019 г.
  89. ^ Моррисон, Кевин М. (9 января 2009 г.). «Нефть, неналоговые доходы и перераспределительные основы стабильности режима» . Международная организация . 63 (1): 107–138. дои : 10.1017/S0020818309090043 .
  90. ^ Росс, Майкл Л. (апрель 2004 г.). «Ведет ли налогообложение к представительству?». Британский журнал политической науки . 34 (2): 229–249. CiteSeerX   10.1.1.471.6907 . дои : 10.1017/S0007123404000031 . S2CID   59329781 .
  91. ^ Мур, Мик; Ансворт, Сью (2007). Краткий обзор политики IDS Как налогообложение влияет на качество управления? Архивировано 13 августа 2011 г. в Wayback Machine .
  92. ^ Фридман, Томас Л. (2006). «Первый закон петрополитики» . Внешняя политика . Проверено 25 апреля 2016 г.
  93. ^ ДеМеритт, Жаклин HR; Янг, Джозеф К. (01 апреля 2013 г.). «Политическая экономия прав человека: нефть, природный газ и государственные стимулы к репрессиям». Управление конфликтами и наука о мире . 30 (2): 99–120. дои : 10.1177/0738894212473915 . ISSN   0738-8942 . S2CID   73608254 .
  94. ^ «Скрытый позор глобальной промышленной экономики» . Worldwatch.org. Архивировано из оригинала 29 января 2019 г. Проверено 26 июля 2012 г.
  95. ^ «Парадокс нефти и бедности: оценка усилий США и международного сообщества по борьбе с ресурсным проклятием» (PDF) . Проверено 21 июня 2012 г.
  96. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кнутсен, Карл Хенрик; Котсадам, Андреас; Олсен, Эйвинд Хаммерсмарк; Парик, Торе (2016). «Горнодобывающая промышленность и местная коррупция в Африке» (PDF) . Американский журнал политической науки . 61 (2): 320–334. дои : 10.1111/ajps.12268 . hdl : 10852/59624 . Резюме доступно по адресу:
    «Горнодобывающая промышленность увеличивает местную коррупцию» . Американский журнал политической науки . 2016 . Проверено 31 октября 2016 г.
  97. ^ Кнутсен, Карл Хенрик; Котсадам, Андреас; Олсен, Эйвинд Хаммерсмарк; Парик, Торе (2017). «Горнодобывающая промышленность и местная коррупция в Африке» . Американский журнал политической науки . 61 (2): 320–334. дои : 10.1111/ajps.12268 . hdl : 10852/59624 . ISSN   0092-5853 . JSTOR   26384734 .
  98. ^ «Нефть в наличные: борьба с ресурсным проклятием посредством денежных трансфертов: Центр глобального развития: Инициативы: Активно» . cgdev.org. Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 г.
  99. ^ Бадер, Джулия; Даксекер, Урсула (9 октября 2015 г.). «Китайское ресурсное проклятие? Влияние зависимости от экспорта нефти от Китая на права человека по сравнению с Соединенными Штатами». Журнал исследований мира . 52 (6): 774–790. дои : 10.1177/0022343315593332 . ISSN   0022-3433 . S2CID   112605648 .
  100. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вадламаннати, Кришна К.; Сойса, Индра Де (13 августа 2016 г.). «Принимают ли богатые ресурсами правители законы, способствующие прозрачности?». Ежеквартальный журнал международных исследований . 60 (3): 457–474. дои : 10.1093/isq/sqw026 . HDL : 11250/2468349 . ISSN   0020-8833 . S2CID   151545694 .
  101. ^ Каррери, Мария; Дубе, Оейндрила (10 января 2017 г.). «Влияют ли природные ресурсы на тех, кто приходит к власти и как?». Журнал политики . 79 (2): 000. дои : 10.1086/688443 . ISSN   0022-3816 . S2CID   55566951 .
  102. ^ Вигли, Саймон (декабрь 2018 г.). «Существует ли ресурсное проклятие для частных свобод?». Ежеквартальный журнал международных исследований . 62 (4): 834–844. дои : 10.1093/isq/sqy031 . hdl : 11693/48786 .
  103. ^ Дженсен, Натан (2008). «Политический риск, демократические институты и прямые иностранные инвестиции». Журнал политики . 70 (4): 1047. doi : 10.1017/s0022381608081048 . ISSN   0022-3816 . JSTOR   10.1017/s0022381608081048 . S2CID   155002838 .
  104. ^ Дженсен, Натан М.; Джонстон, Ноэль П. (16 мая 2011 г.). «Политический риск, репутация и ресурсное проклятие». Сравнительные политические исследования . 44 (6): 662–688. дои : 10.1177/0010414011401208 . ISSN   0010-4140 . S2CID   220992450 .
  105. ^ Асиеду, Элизабет; Лиен, Дональд (2011). «Демократия, прямые иностранные инвестиции и природные ресурсы» . Журнал международной экономики . 84 (1): 99–111. дои : 10.1016/j.jinteco.2010.12.001 .
  106. ^ Мазахери, Нима (2017). «Нефть, инакомыслие и распределение». Мировое развитие . 99 : 186–202. дои : 10.1016/j.worlddev.2017.05.028 .
  107. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Росс, Майкл Л. (1 февраля 2008 г.). «Нефть, ислам и женщины». Американский обзор политической науки . 102 (1): 107–123. дои : 10.1017/S0003055408080040 . ISSN   1537-5943 . S2CID   54825180 .
  108. ^ Росс, Майкл Л. (4 марта 2012 г.). Нефтяное проклятие . Издательство Принстонского университета. дои : 10.1515/9781400841929 . ISBN  978-1-4008-4192-9 .
  109. ^ Котсадам, Андреас; Толонен, Аня (июль 2016 г.). «Горнодобывающая промышленность Африки, гендер и местная занятость» . Мировое развитие . 83 : 325–339. дои : 10.1016/j.worlddev.2016.01.007 . S2CID   153471048 .
  110. ^ Симмонс, Джоэл В. (январь 2016 г.). «Ресурсное богатство и экономическая и политическая власть женщин в штатах США». Сравнительные политические исследования . 49 (1): 115–152. дои : 10.1177/0010414015597510 . S2CID   155279746 .
  111. ^ Маурер, Стефан; Потлогя, Андрей (январь 2021 г.). «Шоки спроса, ориентированные на мужчин, и участие женщин в рабочей силе: данные по открытиям крупных нефтяных месторождений» . Экономика . 88 (349): 167–188. дои : 10.1111/ecca.12341 . S2CID   158697381 .
  112. ^ Краузер, Марио; Вегенаст, Тим; Шнайдер, Джеральд; Хесс Эльгерсма, Ингеборг (октябрь 2019 г.). «Гендерное ресурсное проклятие? Владение полезными ископаемыми, женская безработица и домашнее насилие в странах Африки к югу от Сахары» . Журнал исследований мира и конфликтов . 8 (2): 213–237. дои : 10.1007/s42597-019-00019-8 . ISSN   2192-1741 . S2CID   211451656 .
  113. ^ Гилфасон, Торвальдур (2002). Неравенство и экономический рост: имеют ли значение природные ресурсы? . Биркбек-Колледж, факультет экономики. OCLC   1065189720 .
  114. ^ Папиракис Элиссайос, Ричард Палмер-Джонс, Нитья Рао, Бола Аканджи, Годвин Акпокодже и Байо Аджала (2009). «Оценка гендера и роста: макроэкономическое исследование. Отчет об исследовании». Отчет подготовлен для Министерства международного развития (DFID) и Канадского агентства международного развития (CIDA).
  115. ^ Росс, Майкл Л.; Воетен, Эрик (14 декабря 2015 г.). «Нефть и международное сотрудничество». Ежеквартальный журнал международных исследований . 60 : 85–97. дои : 10.1093/isq/sqv003 . ISSN   0020-8833 . S2CID   67832402 .
  116. ^ Мосс, Тодд; Петтерссон, Гунилла (2006). «Парадокс учреждений по оказанию помощи? Обзорное эссе о зависимости от помощи и государственном строительстве в странах Африки к югу от Сахары» (PDF) . Центр глобального развития . Рабочий документ 74:5.
  117. ^ Бротигам, Дебора (2002). «Строительство Левиафана: доходы, возможности государства и управление» (PDF) . Бюллетень IDS . 33 (3): 1–17. дои : 10.1111/j.1759-5436.2002.tb00034.x .
  118. ^ Эндрюс, Родни Дж.; Деза, Моника (01 июля 2018 г.). «Местные природные ресурсы и преступность: данные колебаний цен на нефть в Техасе». Журнал экономического поведения и организации . 151 : 123–142. дои : 10.1016/j.jebo.2018.02.011 . ISSN   0167-2681 . S2CID   158700671 .
  119. ^ Колган, Джефф (2013). Нефтеагрессия: когда нефть вызывает войну . Издательство Кембриджского университета.
  120. ^ «Нефтяная агрессия: когда нефть вызывает войну | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Проверено 01 марта 2022 г.
  121. ^ «Нефтеагрессия: как российская нефть делает войну более вероятной» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 01 марта 2022 г.
  122. ^ «Анализ. Есть причина, по которой Путин может быть таким агрессивным: нефть» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 01 марта 2022 г.
  123. ^ Гомер-Диксон, Томас (1999). Окружающая среда, дефицит и насилие . Издательство Принстонского университета.
  124. ^ Хук, Тим А.; Аксельрод, Кевин; Бьянкалани, Томмазо; Юрцев Евгений А.; Лю, Цзинхуэй; Гор, Джефф (24 августа 2016 г.). «Наличие ресурсов модулирует кооперативный и конкурентный характер микробного взаимного кормления» . ПЛОС Биология . 14 (8): e1002540. дои : 10.1371/journal.pbio.1002540 . ISSN   1545-7885 . ПМЦ   4996419 . ПМИД   27557335 .
  125. ^ Кардилло, Марсель (январь 2002 г.). «Основы широтного разнообразия в истории жизни: как особенности видов изменяются от полюсов до экватора?». Журнал экологии животных . 71 (1): 79–87. Бибкод : 2002JAnEc..71...79C . дои : 10.1046/j.0021-8790.2001.00577.x . ISSN   0021-8790 .
  126. ^ Мур, Кристофер М.; Кателла, Саманта А.; Эбботт, Карен К. (13 февраля 2017 г.). «Популяционная динамика мутуализма и внутривидовая зависимость плотности: как зависимость θ-логистической плотности влияет на мутуалистическую положительную обратную связь» . дои : 10.1101/108175 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  127. ^ Симхович Владимир Георгиевич; Кропоткин П. (декабрь 1903 г.). «Взаимопомощь – фактор эволюции». Политология ежеквартально . 18 (4): 702. Бибкод : 1903Natur..67..196F . дои : 10.2307/2140787 . ISSN   0032-3195 . JSTOR   2140787 . S2CID   85558275 .
  128. ^ Ганаде, Жислен; Браун, Валери К. (март 2002 г.). «Сукцессия на старых пастбищах Центральной Амазонии: роль плодородия почвы и растительного опада». Экология . 83 (3): 743. дои : 10.2307/3071878 . ISSN   0012-9658 . JSTOR   3071878 .
  129. ^ Брунншвейлер, Китай; Булте, Э.Х. (2008). «Связь природных ресурсов с медленным ростом и ростом конфликтов». Наука . 320 (5876): 616–617. дои : 10.1126/science.1154539 . ПМИД   18451286 . S2CID   153387158 .
  130. ^ Даннинг, Тэд (2008). Грубая демократия: богатство природных ресурсов и политические режимы . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 22 . ISBN  978-0521730754 .
  131. ^ Даннинг, Тэд (2008). Грубая демократия: богатство природных ресурсов и политические режимы . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 29 . ISBN  978-0521730754 .
  132. ^ Кавальканти, Тьяго; Мохадес, Камиар; Раисси, Мехди (2011). «Вредит ли изобилие нефти экономическому росту?». Письма по прикладной экономике . 18 (12): 1181–1184. дои : 10.1080/13504851.2010.528356 . S2CID   155042827 .
  133. ^ Кавальканти, Тьяго; Мохадес, Камиар; Раисси, Мехди (2011). «Волатильность цен на сырьевые товары и источники роста». Кембриджские рабочие документы по экономике 1112 . ССНН   1846429 .
  134. ^ Леонг, Вэйшу; Мохадес, Камиар (2011). «Институты и проклятие волатильности» (PDF) . Кембриджские рабочие документы по экономике 1145 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г.

Дальнейшее чтение [ править ]


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Resource_curse&oldid=1228349319"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e626f8b8f872a2ea26c145a05c5e5dd0__1718036880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e6/d0/e626f8b8f872a2ea26c145a05c5e5dd0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Resource curse - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)