Вывод о свободном выборе

Свободный выбор — это явление в естественном языке, когда языковая дизъюнкция получает логическую конъюнктивную интерпретацию при взаимодействии с модальным оператором. Например, следующие английские предложения можно интерпретировать как означающие, что адресат может смотреть фильм , а также играть в видеоигры, в зависимости от своих предпочтений: ^[1]

Вы можете посмотреть фильм или поиграть в видеоигры.
Вы можете посмотреть фильм или поиграть в видеоигры.

Выводы о свободном выборе являются основной темой исследований в области формальной семантики и философской логики, поскольку они недействительны в классических системах модальной логики . Если бы они были действительными, то семантика естественного языка подтверждала бы принцип свободного выбора .

Принцип свободного выбора : $(\Diamond P\lor \Diamond Q)\rightarrow (\Diamond P\land \Diamond Q)$

Эта формула символической логики, приведенная выше, недействительна в классической модальной логике : добавление этого принципа в качестве аксиомы к стандартной модальной логике позволило бы сделать вывод: $\Diamond Q$ от $\Diamond P$ , для любого $P$ и $Q$ . Это наблюдение известно как Парадокс свободного выбора . ^[1]^[2] Чтобы разрешить этот парадокс, некоторые исследователи предложили анализ свободного выбора в рамках неклассических подходов, таких как динамическая семантика , линейная логика , альтернативная семантика и любознательная семантика . ^[1]^[3]^[4] Другие предложили способы получения выводов о свободном выборе в виде скалярных импликатур , которые возникают на основе классических лексических статей для дизъюнкции и модальности. ^[1]^[5]^[6]^[7]

Выводы о свободном выборе наиболее широко изучаются для деонтических модальностей , но также возникают и с другими разновидностями модальности, а также с императивами , условными предложениями и другими видами операторов. ^[1]^[8]^[9]^[4] Неопределенные именные группы приводят к аналогичному выводу, который также называют «свободным выбором», хотя исследователи расходятся во мнениях относительно того, образует ли он естественный класс с дизъюнктивным свободным выбором. ^[9]^[10]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^Это Алони, Мария (2016). «Дизъюнкция» . В Залте, Эдвард (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 14 января 2021 г.
^ Камп, Ганс (1973). «Разрешение свободного выбора». Труды Аристотелевского общества . 74 : 57–74. дои : 10.1093/аристотелиан/74.1.57 .
^ Саймонс, Мэнди (2005). «Деление вещей: семантика или и модальное/или взаимодействие». Семантика естественного языка . 13 (3): 271–316. дои : 10.1007/s11050-004-2900-7 . S2CID 14338992 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Виллер, Мальте (2018). «Упрощение со свободным выбором». Топои . 37 (3): 379–392. дои : 10.1007/s11245-016-9437-5 . S2CID 125934921 .
^ Фуско, Мелисса (2014). «Разрешение свободного выбора и контрфакты прагматики» . Языкознание и философия . 37 (4): 275–290. дои : 10.1007/s10988-014-9154-8 . S2CID 27379239 .
^ Шульц, Катрин (2007). Минимальные модели в семантике и прагматике: свободный выбор, исчерпываемость и кондиционалы (Диссертация). Университет Амстердама ILLC.
^ Фокс, Дэнни (2007). «Свободный выбор и теория скалярных импликатур». В Зауэрланде, У.; Статева, П. (ред.). Пресуппозиция и импликатура в композиционной семантике . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 71–120. дои : 10.1057/9780230210752_4 . ISBN 978-1-349-28206-7 .
^ Циммерман, Томас Эде (2000). «Дизъюнкция свободного выбора и эпистемическая возможность». Семантика естественного языка . 8 (4): 255–290. дои : 10.1023/А:1011255819284 . S2CID 122826485 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Алони, Мария (2007). «Свободный выбор, модальные глаголы и императивы». Семантика естественного языка . 15 : 65–94. дои : 10.1007/s11050-007-9010-2 . S2CID 16471990 .
^ Джаннакиду, Анастасия (2001). «Смысл свободного выбора». Языкознание и философия . 24 (6): 659–735. дои : 10.1023/А:1012758115458 . S2CID 10533949 .

Эта логике статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта о семантике статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта прагматике статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[alonisep-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^Это Алони, Мария (2016). «Дизъюнкция» . В Залте, Эдвард (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 14 января 2021 г.

[2] Камп, Ганс (1973). «Разрешение свободного выбора». Труды Аристотелевского общества . 74 : 57–74. дои : 10.1093/аристотелиан/74.1.57 .

[3] Саймонс, Мэнди (2005). «Деление вещей: семантика или и модальное/или взаимодействие». Семантика естественного языка . 13 (3): 271–316. дои : 10.1007/s11050-004-2900-7 . S2CID 14338992 .

[willertopoi-4] Перейти обратно: ^а ^б Виллер, Мальте (2018). «Упрощение со свободным выбором». Топои . 37 (3): 379–392. дои : 10.1007/s11245-016-9437-5 . S2CID 125934921 .

[5] Фуско, Мелисса (2014). «Разрешение свободного выбора и контрфакты прагматики» . Языкознание и философия . 37 (4): 275–290. дои : 10.1007/s10988-014-9154-8 . S2CID 27379239 .

[6] Шульц, Катрин (2007). Минимальные модели в семантике и прагматике: свободный выбор, исчерпываемость и кондиционалы (Диссертация). Университет Амстердама ILLC.

[7] Фокс, Дэнни (2007). «Свободный выбор и теория скалярных импликатур». В Зауэрланде, У.; Статева, П. (ред.). Пресуппозиция и импликатура в композиционной семантике . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 71–120. дои : 10.1057/9780230210752_4 . ISBN 978-1-349-28206-7 .

[8] Циммерман, Томас Эде (2000). «Дизъюнкция свободного выбора и эпистемическая возможность». Семантика естественного языка . 8 (4): 255–290. дои : 10.1023/А:1011255819284 . S2CID 122826485 .

[aloni07-9] Перейти обратно: ^а ^б Алони, Мария (2007). «Свободный выбор, модальные глаголы и императивы». Семантика естественного языка . 15 : 65–94. дои : 10.1007/s11050-007-9010-2 . S2CID 16471990 .

[10] Джаннакиду, Анастасия (2001). «Смысл свободного выбора». Языкознание и философия . 24 (6): 659–735. дои : 10.1023/А:1012758115458 . S2CID 10533949 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]