Модальное подчинение

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

В формальной семантике и прагматике . модальное подчинение — это явление, при котором модальное выражение интерпретируется относительно другого модального выражения, которому оно синтаксически не подчинено [1] [2] Например, в следующем примере не утверждается, что птицы на самом деле будут голодными, а скорее, что голодные птицы будут следствием того, что Джоан забыла наполнить кормушку для птиц. Такая интерпретация была неожиданной для ранних теорий синтаксически-семантического интерфейса, поскольку содержание, касающееся голода птиц, находится в отдельном предложении от предложения if . [1]

  1. Если Джоан забудет наполнить кормушку для птиц, ей будет очень плохо. Птицы проголодаются.

Примеры модального подчинения были обнаружены во многих языках с множеством других модальных операторов, включая эпистемические модальные вспомогательные средства, деонтические модальные вспомогательные средства, отрицание , привычки и доказательства . Некоторые примеры на английском языке приведены ниже.

  1. Волк мог войти. Он зарычал. [1]
  2. Максин должна стать плотником. Ее друзья обнаружат, что она умеет что-то строить, и по выходным она будет очень популярна. [3]
  3. Мэри не покупала микроволновую печь. Она никогда не воспользуется им. [4]
  4. Не приближайтесь к этой бомбе! Я взорвусь! [5]
  5. Джон читал книгу каждый день. Он начинал его, когда пил кофе, и заканчивал по дороге домой на автобусе. [6]

Феномен модальной субординации был открыт и впервые проанализирован Крейджем Робертсом . В своей диссертации 1987 года она выступала против анализа, при котором модально подчиненное содержание вставляется в семантический объем более раннего модального выражения, вместо этого предлагая понимать это явление с точки зрения неявного ограничения домена. В связи с этим композиционная семантика не полностью определяет область количественного определения модальных выражений, а модальное подчинение является результатом отождествления области более позднего выражения с областью более раннего. [7] [8] В последующих работах утверждалось, что первоначальная версия Робертса слишком свободна и, следовательно, ошибочно предсказывает, что модальное подчинение должно быть возможным в тех случаях, когда данные показывают, что это невозможно. Во многих недавних исследованиях модальное подчинение рассматривается как форма анафоры, включающая пропозициональные или временные референты дискурса. Такие описания часто выражаются в вариантах динамической семантики, таких как DRT и SDRT . [9]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с Робертс, Крейдж (1989). «Модальное подчинение и местоименная анафора в дискурсе». Языкознание и философия . 12 (6): 683–721. дои : 10.1007/BF00632602 . S2CID   62628458 .
  2. ^ Робертс, Крейдж (2020). «Модальное подчинение: оно съест тебя первым!». В Гуцмане, Дэниел; Мэтьюсон, Лиза; Мейер, Сесиль; Рульманн, Хотце; Циммерман, Томас Эде (ред.). Компаньон Уайли Блэквелла по семантике . Уайли Блэквелл. стр. 1–36. дои : 10.1002/9781118788516.sem102 . S2CID   228810871 .
  3. ^ Робертс, Крейдж (1997). «Анафора в интенсиональных контекстах». В Лаппине, Шалом (ред.). Справочник по современной семантической теории . Блэквелл. стр. 215–246.
  4. ^ Фрэнк, Анетт (1997). Контекстная зависимость в модальных конструкциях (Диссертация). Университет Штутгарта.
  5. ^ Бинник (1971). Роберт . Чикагское лингвистическое общество. Том. 7.
  6. ^ Маккриди, Э; Риз, Брайан (2002). Контрфактическая морфология и лицензирование модального подчинения на хинди . САЛА. Том. 12. CiteSeerX   10.1.1.549.8730 .
  7. ^ Робертс, Крейдж (1987). Модальное подчинение, анафора и дистрибутивность (Тезис). Массачусетский университет, Амхерст.
  8. ^ Робертс, Крейдж (1989). «Модальное подчинение и местоименная анафора в дискурсе». Языкознание и философия . 12 (6): 683–721. дои : 10.1007/BF00632602 . S2CID   62628458 .
  9. ^ Робертс, Крейдж (2020). «Модальное подчинение: оно съест тебя первым!». В Гуцмане, Дэниел; Мэтьюсон, Лиза; Мейер, Сесиль; Рульманн, Хотце; Циммерман, Томас Эде (ред.). Компаньон Уайли Блэквелла по семантике . Уайли Блэквелл. стр. 1–36. дои : 10.1002/9781118788516.sem102 . S2CID   228810871 .