Парадокс тяжелого труда
Парадокс тяжелого труда заключается в экономической гипотезе, согласно которой при определенных условиях общая занятость сократится, если среди населения увеличится желание выполнять оплачиваемую работу. По мнению макроэкономиста Гаути Эггертссона , это происходит, когда «краткосрочная номинальная процентная ставка равна нулю и существуютдефляционное давление и сокращение производства». [1] Когда заработная плата снижается из-за одновременных усилий всех членов рабочей силы работать больше, даже при более низкой заработной плате, при процентных ставках, близких к нулевой границе , спрос должен упасть, потому что единственным источником дополнительного спроса будет добавленный кредит, чтобы компенсировать более низкие зарплаты. заработная плата, кредит, который не может быть предоставлен на более мягких условиях; эта потеря спроса из-за более низкой заработной платы приводит к потере рабочих мест. Убеждение в том, что в случае падения заработной платы обязательно должно появиться больше рабочих мест, является примером ошибки композиции . [1]
Парадокс тяжелого труда был предложен Гаути Эггертссоном в 2009 году. [2] Этот термин был придуман в качестве параллели с « парадоксом бережливости », концепцией, возрожденной Джоном Мейнардом Кейнсом и популяризированной под этим названием Полом Самуэльсоном . [3]
Дебаты
[ редактировать ]Кейси Маллиган выступил против этого эффекта, предложив несколько естественных тестов, среди которых:
- сезонные колебания рынка труда в 2009 году;
- Увеличение минимальной заработной платы в США в 2009 году.
По его словам, они не смогли продемонстрировать парадоксальные эффекты. [4] [5]
Эггертссон ответил, что сезонные колебания предложения рабочей силы, будучи относительно предсказуемыми, окажут незначительное влияние на номинальные краткосрочные процентные ставки; и что повышение минимальной заработной платы повлияло только на совокупную занятость, при этом парадокс тяжелого труда ничего не сказал о составе. [6]
Пол Кругман и Эггертссон с тех пор предположили, что парадокс тяжелого труда и парадокс гибкости означают, что гибкость заработной платы и цен не способствует восстановлению после рецессий во время ловушки ликвидности , а фактически усугубляет их. [7]
Влияние
[ редактировать ]Обоснование парадокса тяжелого труда вместе с парадоксом гибкости привело к предположению о том, что может существовать «парадокс инноваций», при котором более высокая производительность труда или более дешевые продукты снижают спрос на рабочую силу, что снижает заработную плату и, следовательно, снижает спрос. общий. [8]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Эггертссон, Гаути (февраль 2010 г.). «Парадокс тяжелого труда» (PDF) . Отчет сотрудников ФРС Нью-Йорка (433). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Федеральный резервный банк Нью-Йорка . Проверено 23 апреля 2011 г.
- ^ Кругман, Пол (14 декабря 2009 г.). «Новый парадокс» . Совесть либерала (блог). Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 апреля 2011 г.
- ^ Самуэльсон, Пол и Нордхаус, Уильям (2005). Экономика (18-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-123932-4 .
- ^ Маллиган, Кейси (сентябрь 2010 г.). «Имеет ли значение предложение рабочей силы во время рецессии? Данные сезонного цикла» . Рабочий документ NBER № 16357 . дои : 10.3386/w16357 . S2CID 154069428 .
- ^ Маллиган, Кейси (16 декабря 2009 г.). «Парадокс тяжелого труда?» . Economix: объяснение науки повседневной жизни. Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 апреля 2011 г.
- ^ Эггертссон, Гаути (май 2010 г.). «Комментарий к тесту Кейси Маллигана на парадокс тяжелого труда (предварительный)». Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Федеральный резервный банк Нью-Йорка . CiteSeerX 10.1.1.171.197 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Эггертссон, Гаути Б .; Кругман, Пол (14 февраля 2011 г.), Долг, сокращение доли заемных средств и ловушка ликвидности: подход Фишера-Мински-Ку (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2011 г. , получено 23 апреля 2011 г.
- ^ Бакстер, Майкл (22 ноября 2010 г.). «Почему сверхбогатые должны платить больше налогов, а остальные — намного меньше» . Новости инвестиций и бизнеса . ИАБН. Архивировано из оригинала 21 декабря 2010 года . Проверено 24 апреля 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Двойной, двойной, труд и неприятности: парадокс тяжелого труда» , The Economist : Free Exchange, 2 мая 2010 г.
- Парадокс тяжелого труда , Денежная масса, Financial Times , 15 декабря 2009 г.
- «Вверх значит вниз» , The Economist : Free Exchange, 14 декабря 2009 г.
