Парадокс Истерлина
Парадокс Истерлина — это открытие в области экономики счастья, сформулированное в 1974 году Ричардом Истерлином , тогдашним профессором экономики Пенсильванского университета и первым экономистом, изучавшим данные о счастье. [1] Парадокс гласит, что в определенный момент времени счастье напрямую зависит от дохода как между странами, так и внутри них, но с течением времени счастье не имеет тенденции к росту, поскольку доходы продолжают расти: в то время как люди с более высокими доходами обычно счастливее, чем их коллеги с низкими доходами, в в данный момент времени более высокие доходы не приносят большего счастья с течением времени. Одно из объяснений состоит в том, что мое счастье зависит от сравнения моего дохода и моего восприятия среднего уровня жизни. Если доход каждого увеличится, мой возросший доход на короткое время увеличит мое счастье, поскольку я не осознаю, что средний уровень жизни повысился. Некоторое время спустя я понимаю, что средний уровень жизни также вырос, поэтому прилив счастья, вызванный моим возросшим доходом, исчезает. Именно противоречие между результатами, полученными на определенный момент времени и временными рядами, является корнем парадокса: хотя корреляция существует в фиксированной точке, тенденция во многих точках отсутствует. То есть в краткосрочной перспективе каждый воспринимает увеличение дохода как коррелирующее со счастьем и пытается увеличить свои доходы. Однако в долгосрочной перспективе это оказывается иллюзией, поскольку всеобщие усилия по повышению уровня жизни приводят к увеличению средних показателей, оставляя всех на одном месте с точки зрения относительного дохода. Для объяснения Парадокса были выдвинуты различные теории, но сам Парадокс является исключительно эмпирическим обобщением. Существование парадокса активно оспаривается другими исследователями.
Ричард Истерлин со временем обновлял доказательства и описание Парадокса. Его последний вклад датирован 2022 годом. [2] Существует также бесплатная версия рабочего документа. [3]
Доказательство
[ редактировать ]Первоначальным доказательством парадокса были данные США. Впоследствии подтверждающие выводы были даны и для других развитых стран. [4] и, в последнее время, для менее развитых стран и стран, переходящих от социализма к капитализму. [5] Первоначальный вывод по Соединенным Штатам был основан на данных за 1946–1970 годы; Более поздние данные, полученные в 2014 году, подтвердили первоначальный вывод: тенденция счастья в Соединенных Штатах оставалась неизменной или даже слегка отрицательной на протяжении примерно семи десятилетий, в течение которых реальные доходы выросли более чем втрое.
Вывод парадокса временных рядов относится к долгосрочным тенденциям. По мере того как экономика расширяется и сжимается, колебания уровня счастья происходят вместе с колебаниями доходов. [6] [7] но колебания дохода происходят вокруг восходящей линии тренда, тогда как колебания счастья происходят вокруг горизонтальной тенденции.
Возможные объяснения
[ редактировать ]Было предложено несколько объяснений парадокса.
Первое объяснение основано на эффекте социального сравнения . Влияние дополнительных денег на то, как мы относимся к своей жизни, связано не только с тем, насколько мы богаты в абсолютном выражении, но и с тем, насколько мы богаты по сравнению с другими людьми. [8] [9]
Второе объяснение апеллирует к гедонистической адаптации и к тому факту, что люди привыкают к большему доходу и более высокому уровню жизни. [10] [11] Например, теория гедонистической адаптации предполагает, что переход от iPhone 5s к iPhone 6s, iPhone 7s, iPhone 8s и так далее не привел к долгосрочному улучшению уровня счастья.
Критика
[ редактировать ]Возражения против парадокса сосредоточены на обобщении временных рядов, согласно которому тенденции счастья и доходов не связаны между собой. В статье 2008 года экономисты Бетси Стивенсон и Джастин Вулферс заявляют, что «суть парадокса Истерлина лежит в неспособности Истерлина изолировать статистически значимые связи между средним уровнем счастья и экономическим ростом во времени», и представляют временные ряды, свидетельствующие о значительном положительном статистическом Связь между счастьем и доходом. [12] Статья тех же авторов и Дэниела Сакса в 2012 году возвращается к критике этого временного ряда с новыми данными, хотя иногда в статье утверждается, что парадокс представляет собой противоречие между двумя типами перекрестных данных — данными по отдельным лицам и по странам. [13] Помимо экономики, два отца-основателя, изучавшие самооценку счастья, Эд Динер из психологии и Руут Винховен из социологии, вместе со своими коллегами также представили доказательства значительно положительной связи временных рядов. [14] [15] В опровержении Истерлина указывается, что эти исследования не направлены на выявление долгосрочных тенденций; скорее, они основаны на коротких временных рядах или на основе только двух наблюдений — в обоих случаях наблюдений недостаточно для установления тенденции. Позитивная связь, которую они представляют, заключается в связи между колебаниями счастья и дохода, а не тенденциями. [16]
Иногда говорят, что выравнивание тенденции счастья происходит после достижения некоторого минимального уровня дохода. [17] Хотя перекрестные данные подтверждают криволинейную зависимость между доходом и счастьем в Китае, [18] и азиатские образцы, [19] временные ряды для Китая и Японии, которые начинаются с низких уровней доходов, не указывают на пороговый уровень. [20] [21]
См. также
[ редактировать ]- Субъективное благополучие
- Экономический рост
- Гедонистическая беговая дорожка
- Ползучий образ жизни
- Прогресс
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Истерлин (1974). «Улучшает ли экономический рост судьбу человечества? Некоторые эмпирические данные» (PDF) . У Пола А. Дэвида; Мелвин В. Редер (ред.). Нации и домохозяйства в условиях экономического роста: очерки в честь Моисея Абрамовица . Нью-Йорк: Academic Press, Inc.
- ^ Истерлин; О'Коннор (2022). «Парадокс Истерлина» . В Клаусе Ф. Циммерманне (ред.). Справочник по экономике труда, человеческих ресурсов и народонаселения . Швейцария: Природа Спрингера. стр. 1–25. дои : 10.1007/978-3-319-57365-6_184-2 . ISBN 978-3-319-57365-6 .
- ^ Истерлин; О'Коннор (2020). «Парадокс Истерлина» (PDF) . Серия дискуссионных документов IZA (13923).
- ^ Истерлин, Ричард (1995). «Повысит ли повышение доходов всех счастье всех». Журнал экономического поведения и организации . 27 (1): 35–48. дои : 10.1016/0167-2681(95)00003-Б . S2CID 10132706 .
- ^ Истерлин, Ричард (2017). «Парадокс потерян?». Обзор поведенческой экономики . 4 (4): 311–339. дои : 10.1561/105.00000068 . S2CID 219967822 .
- ^ ДиТелла Р., Р. Дж. Маккалок и Эй. Дж. Освальд (2001). «Предпочтения перед инфляцией и безработицей: данные опросов счастья». Американский экономический обзор . 91 (1): 335–341. CiteSeerX 10.1.1.23.7315 . дои : 10.1257/aer.91.1.335 . S2CID 14823969 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Вулферс, Джастин (2003). «Достаточно ли дорого обходится волатильность делового цикла? Данные опросов субъективного благополучия» (PDF) . Международные финансы . 6 (1): 1–26. дои : 10.1111/1468-2362.00112 .
- ^ Кларк, Эндрю Э.; Фрайтерс, Пол; Шилдс, Майкл А. (2008). «Относительный доход, счастье и полезность: объяснение парадокса Истерлина и других загадок» . Журнал экономической литературы . 46 (1): 95–144. дои : 10.1257/jel.46.1.95 . hdl : 10419/34701 . ISSN 0022-0515 . S2CID 1744957 .
- ^ Эхсан, Латиф (2015). «Адаптация счастья к доходу: данные из Канады» (PDF) . Экономический вестник . 35 (3).
- ^ Динер, Эд; Лукас, Ричард Э.; Сколлон, Кристи Напа (2009), Динер, Эд (ред.), «За пределами гедонической беговой дорожки: пересмотр адаптационной теории благополучия» , «Наука благополучия: собрание сочинений Эда Динера» , Дордрехт: Springer Нидерланды , стр. 103–118, doi : 10.1007/978-90-481-2350-6_5 , ISBN. 978-90-481-2350-6 , получено 14 июля 2022 г.
- ^ Грэм, Лиам; Освальд, Эндрю Дж. (01 ноября 2010 г.). «Гедонический капитал, адаптация и устойчивость» (PDF) . Журнал экономического поведения и организации . 76 (2): 372–384. дои : 10.1016/j.jebo.2010.07.003 . ISSN 0167-2681 .
- ^ Стивенсон Б. и Дж. Вулферс (2008). «Экономический рост и субъективное благополучие: переоценка парадокса Истерлина» (PDF) . Документы Брукингса по экономической деятельности . 1 :1–87. дои : 10.1353/eca.0.0001 . JSTOR 27561613 . S2CID 244381151 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Сакс, Д.В., Б. Стивенсон и Дж. Вулферс (2012). «Субъективное благополучие, доход, экономическое развитие и рост». В… и в поисках счастья: благополучие и роль правительства (PDF) . Лондон: Институт экономики. стр. 59–97.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Динер Э., Л. Тай и С. Оиси (2013). «Рост доходов и субъективное благополучие наций» . Журнал личности и социальной психологии . 104 (2): 267–76. дои : 10.1037/a0030487 . ПМИД 23106249 . S2CID 3255125 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Винховен Р. и Ф. Вергунст (2014). «Иллюзия Истерлина: экономический рост действительно сопровождается большим счастьем» (PDF) . Международный журнал счастья и развития . 1 (4): 311–343. дои : 10.1504/IJHD.2014.066115 .
- ^ Истерлин, Ричард (2017). «Парадокс потерян?». Обзор поведенческой экономики . 4 (4): 311–339. дои : 10.1561/105.00000068 . S2CID 219967822 .
- ^ Лейард Р., А. Кларк и К. Сеник (2012). «Причины счастья и несчастья». В Докладе о мировом счастье за 2012 год . Сеть решений для устойчивого развития.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Монно, Мэтью (2017). «Предельная полезность и экономическое развитие: внутренние и внешние стремления и субъективное благополучие среди китайских служащих». Исследование социальных показателей . 132 : 155–185. дои : 10.1007/s11205-015-1153-9 . S2CID 142987986 .
- ^ Монно, MJ; Бер, Т.А. (2022). «Хорошая жизнь против «товарной жизни»: исследование теории содержания целей и субъективного благополучия сотрудников в азиатских странах». Журнал исследований счастья . 23 (3): 12–15–1244. дои : 10.1007/s10902-021-00447-5 . S2CID 239678199 .
- ^ Истерлин, Ричард (1995). «Повысит ли повышение доходов всех счастье всех». Журнал экономического поведения и организации . 27 (1): 35–48. дои : 10.1016/0167-2681(95)00003-Б . S2CID 10132706 .
- ^ Истерлин, Р.А., Ф. Ван и С. Ван (2017). «Рост и счастье в Китае, 1990-2015 гг.». В Докладе о мировом счастье за 2017 год . Сеть решений для устойчивого развития.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Кларк А., П. Фрайтерс и М. Шилдс (2008). « Относительный доход, счастье и полезность: объяснение парадокса Истерлина и других загадок », Журнал экономической литературы: 46 (1), 95–144.
Бежа, Э. (2014). « Рост доходов и счастье: переоценка парадокса Истерлина », International Review of Economics: 61 (4), 329–346.
ДеНев Дж., Д. Уорд, Г. Келенаер, Б. ван Ландегем, Г. Кавецос и М. Нортон (2018). « Асимметричный опыт положительного и отрицательного экономического роста: глобальные данные с использованием субъективных данных о благополучии », Обзор экономической статистики: 100 (2), 362-375.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Веб-сайт Ричарда Истерлина в Университете Южной Калифорнии. Архивировано 26 марта 2020 г. в Wayback Machine.
