Jump to content

Экологическое лесоводство

Экологическое лесоводство определяется как селекционное лесное хозяйство или восстановительное лесное хозяйство. Основная идея экологического лесоводства заключается в поддержании или восстановлении леса до стандартов, при которых лес можно будет заготавливать для получения продукции на устойчивой основе. [1] Экологическое лесоводство – это лесное хозяйство , в котором упор делается на целостные методы, направленные на защиту и восстановление экосистем , а не на максимизацию экономической продуктивности . [2] Устойчивость леса также сопряжена с неопределенностью. Помимо вырубки леса, существуют и другие факторы, которые могут повлиять на лес. Существуют внутренние условия, такие как последствия уплотнения почвы , повреждения деревьев, болезней, пожаров и ветров, которые также напрямую влияют на экосистему. [3] Эти факторы необходимо учитывать при определении устойчивости леса. Если эти факторы добавятся к заготовке и производству леса, тогда у леса будет меньше шансов выжить, и тогда он станет менее устойчивым. [ нужна ссылка ]

Поскольку лес считается экосистемой, он зависит от всех живых и неживых факторов внутри себя. Это основная причина того, почему лес должен быть устойчивым, прежде чем его вырубят. Например, дерево посредством фотосинтеза преобразует солнечный свет в сахара для дыхания и поддержания жизни дерева. Остатки преобразованных сахаров остаются в корнях для потребления организмами, окружающими дерево в среде обитания. Это показывает продуктивность экосистемы с ее обитателями. [4] Продуктивность экосистемы не может быть достигнута, если лес не будет достаточно устойчивым, чтобы его можно было заготавливать. Если большинство отдельных организмов экосистемы исчезнут, сама экосистема окажется под угрозой. Как только это произойдет, леса, из которого можно будет собирать урожай, больше не останется. Общую производительность системы можно найти в уравнении, где чистая первичная продукция , или NPP, равна валовой первичной продукции , или GPP, минус дыхание , или R. Формула выглядит так: NPP = GPP - R. [4] NPP – это общая эффективность растений в экосистеме. Благодаря постоянной эффективности АЭС экосистема становится более устойчивой. GPP относится к скорости накопления энергии в результате фотосинтеза в растениях. R относится к поддержанию и воспроизводству растений за счет затраченной энергии. [ нужна ссылка ]

Экологическое лесоводство имеет множество принципов в своем существовании. Он охватывает устойчивое развитие и справедливую добычу организмов, живущих в лесной экосистеме. Было выдвинуто множество предложений по принципам эколесоводства. Они освещаются в книгах, статьях и природоохранных агентствах. Все принципы связаны с идеей о том, что в эколесоводстве следует заготавливать меньше и необходимо управлять разнообразием. За счет меньшего количества лесозаготовок в лесу остается достаточно биомассы, так что лес может оставаться здоровым и поддерживаться в хорошем состоянии. Ежегодно он будет расти на устойчивом уровне, и, таким образом, его можно будет собирать в следующем году. Благодаря управлению разнообразием виды могут сосуществовать в экосистеме, где лес может питаться другими видами в процессе своего роста и производства. [1] Принципы эколесоводства можно найти ниже.

Принципы эколесоводства [ править ]

Принципами эколесоводства являются: [4]

Число Принцип
1 Необходимо учитывать сохранение . Это должно быть первым соображением при любом запланированном удалении деревьев из насаждения. Помещая сохранение в начале запланированного вывоза, можно убедиться, что они знают, что необходимо оставить, чтобы обеспечить защиту таких вещей, как редкие виды , места, имеющие местное культурное значение, прибрежные зоны .
2 Прибрежные зоны трогать нельзя. Это чувствительная зона, поэтому вырубка деревьев здесь проводиться не должна. Это защищает качество воды . Качество воды сохраняется за счет сохранения схемы дренажа зон. В наиболее чувствительных зонах не следует удалять деревья.
3 Состав и структуру следует поддерживать, чтобы леса могли полноценно функционировать. Это могут быть большие старые деревья, коряги и большие упавшие деревья. Эти части экосистемы поддерживаются, позволяя им расти и вымирать в зоне добычи древесины.
4 При удалении деревьев следует использовать минимальное воздействие. Это означает не следует уплотнять почву в лесу и строить , что по возможности маленькие дороги или вообще не строить их вовсе. Это устранит беспокойство, которое может быть нанесено основанию леса.
5 Планируйте с учетом потребностей более крупного водораздела . На плане водораздельной зоны обозначены территории, где вырубка деревьев запрещена. Он также определяет области, где возможно удаление, и различные доступные типы удаления.
6 Избегайте экологически сомнительных вырубок . Существуют методы вырубки деревьев, чтобы сохранить структуру и позволить деревьям сосуществовать в здоровой экосистеме.
7 Выбирайте деревья в качестве кандидатов на удаление, учитывая, насколько многочисленны и избыточны их структуры и функции по сравнению с остальной частью леса в целом, в результате чего остаются потенциальные деревья дикой природы (превращающиеся в коряги и грубые древесные остатки ).
8 Лесу необходимо позволить восстанавливать деревья за счет семян деревьев на вырубленных участках. Это позволяет вывести посадку деревьев из принципов эколесоводства, обеспечивая естественное возобновление .
9 Экологическая преемственность должна сохраняться всегда. Это защитит биологическое разнообразие . Это даже означает исключение процесса управления кистью.
10 Никаких порезов не горит . Огонь можно использовать в качестве инструмента в ландшафтах, где в прошлом происходили естественные пожары. Хотя это может быть правдой, огонь все равно следует использовать с осторожностью.
11 Никакого использования пестицидов . Лесу необходимы болезни, насекомые и кустарниковая/травяная растительность . Они являются неотъемлемой частью полностью функционирующего леса, хотя в некоторых случаях они приводят к его гниению. Это естественные части, которые позволяют экосистеме функционировать как единое целое.
12 Поддержание и восстановление верхнего слоя почвы качества . Этого можно добиться, оставляя достаточно крупный и мелкий мусор на лесных участках .
13 Поддерживайте красоту и другие естественные эстетические качества визуальных, звуковых и запаховых ландшафтов. Это включает в себя отказ от уничтожения дикой природы , растений или структурной структуры экосистемы.
14 Всегда смотрите на лес в целом. Каждая часть леса способствует его общим потребностям и здоровью. Именно так лес выжил бы без вмешательства человека.
15 Больше полагайтесь на людей и рынки. Используйте бухгалтерский учет и составление бюджета как решение, позволяющее меньше полагаться на уничтожение или вырубку лесов.
16 Не делайте неправильно. Если это кажется неправильным, то, вероятно, это неправильно. Не позволяйте невежеству сохраняться. Признайте, что экосистема нуждается в уходе. Если лес не сохранить, то его невозможно заготавливать вечно.

хозяйство Аналоговое лесное

Аналоговое лесное хозяйство — это подход к восстановлению экосистем , который считает, что процесс образования леса и функционирование лесных служб имеют решающее значение для создания устойчивой экосистемы, характеризующейся высоким соотношением биоразнообразия и биомассы . Аналоговое лесное хозяйство использует синтез традиционных и научных знаний для оптимизации продуктивного потенциала проекта восстановления, а не максимизации производства одной культуры и максимизации экосистемных услуг за счет увеличения объемной массы фотосинтетического компонента.

Аналоговое лесное хозяйство учитывает при проектировании не только традиционные модели, но и динамику естественной сукцессии лесов . Когда экосистема спроектирована так, чтобы быть аналогом естественного кульминационного состояния , можно воспроизвести эффективность и динамику природных процессов. Эти квазиестественные леса созданы для имитации структурных и функциональных аспектов коренных лесов и называются аналоговыми лесами. Помимо своих экологических характеристик, аналоговые леса также призваны приносить экономические выгоды. Однако экономическая ценность видов принимается во внимание только до тех пор, пока не будут выполнены все экологические требования данной местности. Таким образом, аналогичный лес может включать естественные и экзотические породы в любой пропорции, причем вклад в структуру и функцию является определяющим фактором, определяющим его использование.

Теоретическое обоснование началось в 1978 году в Сан-Диего и Гватемале. Впервые он был реализован в Шри-Ланке примерно в 1981 году Ранилом Сенанаяке в качестве альтернативы монокультурам сосны и эвкалипта и распространился на Индию , Вьетнам , Филиппины , Австралию , Перу , Эквадор , Колумбию , Бразилию , Коста-Рику , Доминиканскую Республику , Гондурас , Мексику. , Канада , Кения и Зимбабве в настоящее время.

Международная аналоговая лесная сеть (IAFN) в настоящее время находится в Коста-Рике.

Аналоговое лесоводство — это система лесоводства , целью которой является проектирование, планирование и управление экосистемами, в которых преобладают древесные многолетние растения. В основном он использовался в тропических или субтропических регионах, но может использоваться и в регионах с умеренным климатом. Проект стремится имитировать архитектурную структуру и экологическую функцию ранее существовавшей кульминационной растительности этого района и может быть разработан для обеспечения экономических, социальных и экологических выгод.

Аналоговое лесное хозяйство всегда учитывает включение в проект местных видов, не являющихся сельскохозяйственными культурами, и, таким образом, учитывает включение в проект местного биоразнообразия. Поскольку аналоговое лесное хозяйство также требует включения в проект долгоживущих пород деревьев, оно способно улавливать углерод в течение более длительного времени, чем плантационное лесное хозяйство. Аналоговое лесное хозяйство имеет потенциал для производства очень высокой фотосинтетической биомассы, поскольку его конструкция предполагает включение всех форм роста, занимающих трехмерное пространство зрелого местного леса. Включение многих видов сельскохозяйственных культур в одну зону аналогового лесного хозяйства помогает снизить риск сбоя рынка в отношении одной культуры.

Смешанный и неправильный лиственный лес в Каталонии.

Лесное хозяйство на лоне природы [ править ]

Лесное хозяйство, близкое к природе, — это подход к управлению лесами , рассматривающий лес как экологическую систему ( экосистему ), выполняющую множество функций. Он развивается в периальпийских странах Европы (таких как Швейцария, Франция, Германия и Словения) уже более 70 лет на основе определенных методов устойчивого лесопользования конца 19 века. Близкое к природе лесоводство пытается достичь целей управления с минимально необходимым вмешательством человека, направленным на ускорение процессов, которые природа проделывала бы сама по себе медленнее. Он работает с естественными популяциями деревьев, текущими процессами и существующими структурами, используя когнитивный подход, как в случае с так называемым (индивидуальным или групповым) селекционным лесом (нем. Plenterwald ) или другими типами разновозрастных лесов. Его теория и практика рассматривают лес как саморегулирующуюся экосистему и управляют ею как таковой.

Он направлен на преодоление разрыва между лесником и экологом. В качестве важного следствия делается вывод о том, что при правильном применении это сделает ненужным разделение лесных угодий на « продуктивные » и « защищенные ». [5]

История [ править ]

Европа [ править ]

Arbeitsgemeinschaft für Naturgemässe Waldwirtschaft (ANW) ( нем . Рабочая группа по лесному хозяйству, близкому к природе ) была основана в Германии в 1950 году. За последние годы число членов этой ассоциации значительно увеличилось. Основными причинами являются повышение экологического сознания, растущий спрос на лесную продукцию или услуги, отличные от древесины, ущерб, наносимый обычным лесным насаждениям, страх гибели лесов. [5] Другой термин, часто используемый для описания приближенного к природе подхода к управлению лесами, особенно в Великобритании и Ирландии, — это непрерывное лесное хозяйство . [6]

В соответствии с лесным законом 1948 г. [5] В Словении много лесов, управление которыми осуществляется в соответствии с принципами лесного хозяйства, приближенного к природе. В 1989 году ANW организовал встречу в Робанов Коте в Словении, в Юлийских Альпах , и была создана организация Pro Silva, в которую вошли представители 10 стран. В настоящее время штаб-квартира организации находится во французском регионе Эльзас . [5]

Северная Америка [ править ]

В США профессор Томас Дж. МакЭвой опубликовал книгу «Позитивное воздействие лесного хозяйства» . [7] который рекомендует методы ведения лесного хозяйства, аналогичные методам движения «близко к природе». Он считает, что предшественников этого типа лесного хозяйства можно найти в Европе, главным образом в Германии, и особенно упоминает Генриха Котту и его знаменитое предисловие Котты : [8] который подчеркнул важность изучения и понимания природы для лесников. В качестве более непосредственного предшественника он ссылается на американского лесника и эколога Альдо Леопольда .

Институт эколесоводства состоит из образовательных, некоммерческих и неправительственных организаций, действующих в США и Канаде. Они предлагают лесное хозяйство, основанное на экологических принципах, очень похожее на принципы Про Сильвы . [9]

Управление лесами управление / экосистемами

Подход , близкий к природе, призван устранить несоответствия или даже антагонизмы между лесоводческим и экологическим взглядами на единую реальность леса, рассматривая лес как экологическую систему , производящую древесину. Искомое решение заключается не в разделении территории на участки, посвященные лесному хозяйству или экологии, а в интеграции всех функций. [7]

Цель [ править ]

Руководство должно создать здоровые и стабильные лесные системы, производящие древесину с минимальным вмешательством человека. Продукты, которые необходимо получить, помимо древесины, — это среда обитания фауны , биоразнообразие , рекреационные, эстетические и водные ресурсы. Деятельность человека имеет целью ускорить естественные процессы, а не заменить их. [5]

модели Лесохозяйственные

Лес неправильной структуры и смешанного состава на северо-востоке Германии.

Pro Silva рекомендует использовать разновозрастную лесную систему, в которой возраст и, следовательно, размеры деревьев в лесу различны. Его преимущество заключается в том, что он предлагает стабильную структуру в отношении стихийных бедствий и эпидемий, и он очень подходит для среды обитания фауны и содействия сохранению биоразнообразия . Это обеспечивает лучшую защиту почвы , поскольку здесь имеется постоянный древесный покров . [5]

МакЭвой считает, что, несмотря на то, что это наиболее близкая к природной система, ее сложно реализовать, и предлагает использовать модель высокого регулярного леса , в которой все деревья имеют одинаковый возраст/размер, но рекомендует использовать систему регенерации с щедрое укрытие, чтобы избежать эрозии почвы и предотвратить попадание чрезмерного света, что будет способствовать росту мощного подлеска . [7]

Институт эколесоводства, как и Pro Silva, рекомендует использовать многовозрастные и многовидовые леса.

Рекомендуемые практики [ править ]

Предлагаемая частота прореживания составляет около десяти лет, а интенсивность низкая, чтобы ограничить попадание чрезмерного света, который может способствовать слишком сильному подлеску или росту эпикормовых побегов . Оно должно быть направлено на то, чтобы отдать предпочтение деревьям, имеющим хорошие перспективы на будущее. Работы необходимо проводить таким образом, чтобы избежать уплотнения почвы или повреждения деревьев, которые останутся стоять. [10]

Аборигенные/интродуцированные виды [ править ]

Когда лесники сажают деревья, они могут использовать как местные , так и интродуцированные виды . Всякий раз, когда лесники решают использовать неместную породу, они делают это, потому что считают, что с этим выбором связаны лесохозяйственные преимущества, будь то качество древесины, простота управления, адаптация к климатическим условиям, более короткие задержки производства и т. д. Возможно, имеется информация о поведении этого вида в среде обитания или лесник готов провести испытание.

С экологической точки зрения интродуцирующий вид рассматривается как угроза. Интродуцированный вид рискует оказаться инвазионным . Инвазионы вытесняют местные виды, что приводит к сокращению биоразнообразия , чего также следует ожидать, если большие площади засажены лесами с использованием интродуцированных видов.

McEvoy [7] очень четко и строго: интродуцированные породы вообще нельзя использовать при работе в системе лесного хозяйства, приближенной к природе . Про Сильва проводит некоторые различия в зависимости от вида и условий. [5] Естественные лесные системы должны быть сохранены, но обогащение некоторыми интродуцированными видами может быть положительным, в зависимости от обстоятельств.

Рекомендации Про Сильвы [11]

  • Системы естественной растительности в каждом регионе являются ценным ресурсом, который необходимо поддерживать, и составляют важную основу для лесохозяйственного планирования.
  • Интродуцированные виды могут, в зависимости от обстоятельств, дополнять естественные виды и приносить экономический доход.
  • Лесные виды, интродуцированные в регион, называются экзотическими.
  • Введение экзотических видов должно быть разрешено только после проведения испытаний с качественной и количественной точки зрения.

фауной травоядных Управление

Фауна травоядных животных . , как домашних, так и диких, действует на сеянцы деревьев и небольшие деревья В высоких регулярных лесах периоды возобновления выбираются лесником, поэтому можно установить некоторый контроль над действиями фауны, особенно домашней фауны, избегая выпаса во время возобновления. Разновозрастной лес постоянно восстанавливается, поэтому его трудно сделать пригодным для выпаса скота, и он не допускает высокой плотности дикой растительноядной фауны. Давление фауны травоядных, главным образом оленьих , в некоторых европейских лесах достигло такой интенсивности, которая ставит под угрозу практику лесного хозяйства, приближенного к природе . [5]

Экономические аспекты

Экономическая рентабельность лесного хозяйства в развитых странах постепенно снижалась, начиная с конца 20 века. Это стало результатом более низких цен на пиломатериалы и более высоких эксплуатационных расходов. Поскольку лесное хозяйство, приближенное к природе, требует меньшего вмешательства человека, оно требует меньших затрат на рабочую силу. [5] Кроме того, это способствует развитию лесов в сторону структур более высокой экологической и ландшафтной ценности. Это востребовано обществом, и возможность оплаты экосистемных услуг. рассматривается

Социальные аспекты и общественные

Социальные и общественные аспекты предполагают управление лесным участком с минимальным вмешательством извне. Это важно, поскольку природное лесное хозяйство происходит не в полной изоляции от деятельности человека и выпаса/наблюдения за животными, а в пределах того же ландшафта, где присутствуют сообщества. Окружающие люди должны быть хорошо интегрированы в лесной участок, чтобы обеспечить его устойчивое управление . В этом отношении тремя важными задачами являются: защита леса от всех видов пожаров , включая тушение любых пожаров, которые могут возникнуть во время роста леса, [ нужно обновить? ] предотвращение всех видов незаконного вывоза древесины , столбов и т.п., а также предотвращение проникновения животных, особенно посетителей, в заповедник. На деятельность трио сильно влияют люди, живущие вокруг управляемого лесного участка. Поэтому крайне важно, чтобы местное население было включено в любую программу, ведущую к инициативе по управлению природными лесами. Целью участия сообщества в управлении лесом является, по сути, обеспечение защиты леса от действий, как введенных, таких как незаконная вырубка древесины, загон животных в лес, так и естественных, таких как борьба с лесными пожарами . Поскольку в непосредственной близости от участка находится сообщество, имеющее рабочую силу и другие средства для предотвращения разрушительной деятельности, и их присутствие круглосуточно, 7 дней в неделю, становится тем более важным использовать их потенциальную силу для защиты лесного участка. . В связи с этим их необходимо полностью осознавать цели ведения лесного хозяйства, им необходимо предоставить образование и другие возможности для развития навыков лесоуправления, им должно быть разрешено получать некоторые выгоды, такие как сбор недревесных лесных продуктов. Община также может предоставить рабочую силу для лесохозяйственной деятельности по более низкой цене по сравнению с работой, выполняемой людьми, привезенными из других мест. Нереально думать о какой-либо природолесной инициативе без учета потребностей, стремлений, обычаев местного сообщества.

близкое к природе/устойчивое лесное хозяйство Лесное хозяйство ,

Устойчивое управление лесами превратилось в многофункциональное управление, подобное лесному хозяйству, близкому к природе. Тем не менее, между ними есть различие, поскольку первый ищет компромисс между конкурирующими интересами, тогда как лесное хозяйство, близкое к природе, использует улучшение биоразнообразия как инструмент для улучшения самого лесного хозяйства. [12] [5]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  • Сенанаяке, Р. 1987. Аналоговое лесное хозяйство как инструмент сохранения, Tiger Paper, том XIV № 2 PP25–29 ФАО, Бангкок.
  • Сенанаяке, Р.; Джон, Дж, Джек (1998). Аналоговое лесное хозяйство: Введение . Публикации Университета Монаша. Университет Монаша, Клейтон, Вик. Австралия. ISBN  978-0909685584 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Растоги Ж. (лето 2003 г.). Введение в эколесоводство. Архивировано 3 августа 2007 г. в Wayback Machine . Экологическое лесоводство, 18(2), 1–4.
  2. ^ Хаммонд Х. (осень 2003 г.). Экосистемное управление – это высокопродуктивное лесное хозяйство [ постоянная мертвая ссылка ] . Экологическое лесоводство, 18(3), 6–8.
  3. ^ Копленд М. (весна 2003 г.). [1] Архивировано 28 июня 2007 г. в Wayback Machine . Экологическое лесоводство, 18(1), 3–10.
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Дрегсон, А.Р., и Тейлор, Д.М. (1997). Экологическое лесоводство. Остров Габриола, Британская Колумбия: Издательство New Society.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Туркхайм, Брис де и Бручиамакки, Макс (2005). Необычный лес. Теория и практика нерегулярного непрерывного лесоводства, близкого к природе (на французском языке). Издания Эдусуд. ISBN  978-2744905537 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ Хелливелл, Р.; Э. Р. Уилсон (2012). «Непрерывное лесное хозяйство в Великобритании: проблемы и возможности» . Ежеквартальный журнал лесного хозяйства . 106 (3): 214–224.
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Томас Дж. МакЭвой (2004). Положительное воздействие на лесное хозяйство . Остров Пресс. ISBN  9781559637893 .
  8. ^ Общество лесной истории. «Предисловие Котты» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. Проверено 20 февраля 2011 г.
  9. ^ «Pro ​​Silva » Интегрированное управление лесами для устойчивости и устойчивого развития в 25 странах» . Про Сильва . 03.08.2017 . Проверено 16 февраля 2018 г.
  10. ^ Ущерб стоящим деревьям можно уменьшить, если работы проводить в период низкой биологической активности, осенью и зимой.
  11. ^ «Вопрос о неместных лесных породах» . ПроСильва . Проверено 12 октября 2012 г.
  12. ^ Принципы Малави. Архивировано 23 декабря 2007 г. в Wayback Machine.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 56219f832831ca960012582ee797741a__1715573280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/56/1a/56219f832831ca960012582ee797741a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ecoforestry - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)