Jump to content

Генетически модифицированное дерево

Техник проверяет генетически модифицированные персиковые и яблочные «сады». В каждой тарелке находятся экспериментальные деревья, выращенные из выращенных в лаборатории клеток, которым исследователи присвоили новые гены. Источник: Министерство сельского хозяйства США .

GMt Генетически модифицированное дерево ( GM - , дерево , генно-инженерное дерево , GE-дерево или трансгенное дерево ) — это дерево, ДНК которого была модифицирована с использованием методов генной инженерии . В большинстве случаев цель состоит в том, чтобы привнести в растение новый признак , который не встречается у данного вида в природе. Примеры включают устойчивость к определенным вредителям, болезням, условиям окружающей среды и толерантность к гербицидам или изменение уровня лигнина с целью снижения затрат на производство целлюлозы .

Генетически модифицированные лесные деревья еще не одобрены («дерегулированы») для коммерческого использования, за исключением устойчивых к насекомым тополев в Китае. [1] [2] и один случай ГМ эвкалипта в Бразилии. [3] Несколько генетически модифицированных пород лесных деревьев проходят полевые испытания на предмет дерегулирования, и большая часть исследований проводится целлюлозно-бумажной промышленностью , в первую очередь с целью повышения продуктивности существующих древесных запасов. [4] Некоторые генетически модифицированные виды садовых деревьев были дерегулированы для коммерческого использования в Соединенных Штатах, включая папайю и сливу . [5] Разработка, тестирование и использование ГМ-деревьев остается на ранней стадии по сравнению с ГМ-культурами . [6]

Исследовать

[ редактировать ]

Исследования генетически модифицированных деревьев продолжаются с 1988 года. [7] Опасения, связанные с последствиями для биобезопасности выпуска генетически модифицированных деревьев в дикую природу, сдерживают одобрение регулирующих органов на ГМ-лесные деревья. Примером этой озабоченности является Конвенции о биологическом разнообразии позиция :

Конференция Сторон, признавая неопределенности, связанные с потенциальными экологическимии социально-экономические последствия, включая долгосрочные и трансграничные последствия, генетическихмодифицированные деревья влияют на глобальное биологическое разнообразие лесов, а также на средства к существованию коренных народов иместные общины, а также учитывая отсутствие надежных данных и потенциала в некоторых странах дляпровести оценку рисков и оценить эти потенциальные последствия, рекомендует сторонам принять

осторожный подход при решении проблемы генетически модифицированных деревьев. [8]

Предпосылкой дальнейшей коммерциализации ГМ-деревьев, вероятно, станет их полная стерильность . [6] [9] Плантационные деревья остаются фенотипически похожими на своих диких собратьев, поскольку большинство из них являются продуктом не более чем трех поколений искусственного отбора , поэтому риск трансгена утечки в результате опыления совместимыми дикими видами высок. [10] Одной из наиболее убедительных научно обоснованных проблем, связанных с ГМ-деревьями, является их способность к широкому распространению семян и пыльцы . [11] Хорошо известен тот факт, что пыльца сосны перемещается на большие расстояния, перемещаясь на расстояние до 3000 километров от своего источника. [12] Кроме того, многие породы деревьев размножаются в течение длительного времени, прежде чем их срубят. [13] В совокупности эти факторы заставили некоторых поверить в то, что ГМ-деревья заслуживают особого экологического внимания по сравнению с ГМ-культурами. [14] Обеспечение стерильности ГМ-деревьев оказалось невозможным, но усилия предпринимаются. [15] Хотя генетик деревьев Стив Штраус предсказал, что полное сдерживание может стать возможным к 2020 году, остается еще много вопросов. [16]

Предлагаемое использование

[ редактировать ]

ГМ-деревья, находящиеся в стадии экспериментальной разработки, были модифицированы с целью принести пользу промышленности, лесоводам или потребителям. Из-за высоких затрат на регулирование и исследования большинство генетически модифицированных деревьев в лесоводстве состоят из плантационных деревьев, таких как эвкалипт , тополь и сосна .

Изменение лигнина

[ редактировать ]

Несколько компаний и организаций (в том числе ArborGen, [17] ГЛБРК, [18] ...) в целлюлозно-бумажной промышленности заинтересованы в использовании ГМ-технологий для изменения содержания лигнина в плантационных деревьях (особенно в эвкалиптах и ​​тополях ). [19] ). Подсчитано, что сокращение содержания лигнина в плантационных деревьях путем генетической модификации может снизить затраты на производство целлюлозы до 15 долларов за кубический метр. [20] Удаление лигнина из древесных волокон традиционно осуществляется с помощью дорогостоящих и экологически опасных химикатов. [21] Есть надежда, что за счет выращивания ГМ-деревьев с низким содержанием лигнина процессы варки целлюлозы и отбеливания потребуют меньше затрат, [22] следовательно, мельницы, снабжаемые ГМ-деревьями с низким содержанием лигнина, могут оказывать меньшее воздействие на окружающие их экосистемы и сообщества. [23] Однако утверждается, что снижение содержания лигнина может поставить под угрозу структурную целостность растения, тем самым делая его более восприимчивым к ветру, снегу, патогенам и болезням. [24] что может привести к необходимости использования пестицидов , превышающего использование традиционных плантаций. [25] Это оказалось верным, и в Колумбийском университете был разработан альтернативный подход. Этот подход заключался в том, чтобы вместо этого ввести химически лабильные связи (путем вставки гена из растения Angelica sinensis ), что позволяет лигнину гораздо легче расщепляться. [26] Благодаря этому новому подходу лигнин деревьев не только легко распадается при обработке мягкой основой при температуре 100 градусов C, но деревья также сохраняют свой потенциал роста и силу. [27]

Морозостойкость

[ редактировать ]

Генетическая модификация может позволить деревьям справляться с абиотическими стрессами , расширяя их географический ареал. [28] С этой целью в настоящее время проходят испытания на морозостойких ГМ-эвкалиптах, пригодных для использования на плантациях юга США, на открытых площадках. ArborGen, компания по биотехнологии деревьев и совместное предприятие целлюлозно-бумажных фирм Rubicon (Новая Зеландия), MeadWestvaco (США) и International Paper (США) [29] возглавляет это исследование. [30] До сих пор выращивание эвкалипта было возможно только на южной оконечности Флориды, а морозоустойчивость существенно расширила бы ареал выращивания на север. [31]

Снижение энергии

[ редактировать ]

Садовым деревьям требуется корневище с пониженной силой роста, чтобы они могли оставаться маленькими.Генетическая модификация может позволить уничтожить подвой, сделав дерево менее энергичным и, следовательно, уменьшив его высоту при полном созревании. Проводятся исследования того, какие гены отвечают за жизнеспособность садовых деревьев (таких как яблони, груши и т. д.). [32] [33]

Ускоренный рост

[ редактировать ]

В Бразилии в настоящее время проводятся полевые испытания быстрорастущего ГМ-эвкалипта, которые должны были завершиться в 2015–2016 годах, а их результатом должна стать коммерциализация. [34] FuturaGene , биотехнологическая компания, принадлежащая Suzano , бразильской целлюлозно-бумажной компании, возглавила это исследование. Стэнли Хирш, исполнительный директор FuturaGene, заявил: «Наши деревья растут быстрее и толще. Мы впереди всех. Мы показали, что можем увеличить урожайность и темпы роста деревьев больше, чем что-либо, выращенное традиционными методами селекции». [35] Компания стремится сократить циклы сбора урожая с 7 до 5,5 лет, увеличив массу на 20-30% по сравнению с обычным эвкалиптом. [35] Существуют опасения, что такие цели могут еще больше усугубить негативное воздействие плантационного лесоводства. Повышенная потребность в питательных веществах в воде и почве со стороны быстрорастущих видов может привести к невосполнимым потерям продуктивности участка и дальнейшему ущемлению соседних сообществ и экосистем. [36] [37] [38] Исследователи из факультета естественных наук Манчестерского университета модифицировали два гена тополя, названные PXY и CLE, которые отвечают за скорость деления клеток в стволах деревьев. В результате деревья растут в два раза быстрее, чем обычно, а также становятся выше, шире и имеют больше листьев. [39]

Устойчивость к болезням

[ редактировать ]

Экологически мотивированные исследования в области генетической модификации продолжаются. В настоящее время реализуются программы, направленные на повышение устойчивости к болезням таких деревьев, как американский каштан. [40] (см. Фитофтороз каштана ) и вяз английский . [41] (см. болезнь голландского вяза ) с целью их реинтродукции в дикую природу. Специфические болезни привели к сокращению популяций этих символических видов до такой степени, что они почти полностью исчезли в дикой природе. Генетическая модификация проводится одновременно с традиционными методами селекции в попытке придать этим видам устойчивость к болезням. [42]

Текущее использование

[ редактировать ]

Тополя в Китае

[ редактировать ]

В 2002 году Государственная администрация лесного хозяйства Китая одобрила коммерческое использование ГМ-тополя. [43] Впоследствии 1,4 миллиона Bt ( инсектицидов в Китае было посажено ), производящих ГМ-тополя. Они были посажены как ради древесины , так и в рамках китайского проекта «Зеленая стена» , целью которого является предотвращение опустынивания . [44] Отчеты показывают, что ГМ-тополя распространились за пределы первоначальной посадки. [45] и что происходит заражение местных тополей геном Bt. [46] Эти разработки вызывают обеспокоенность, особенно потому, что свойство производить пестициды может дать тополю положительное селективное преимущество, обеспечивая ему высокий уровень инвазивности . [47]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Ван, Х. (2004). «Состояние генетически модифицированных лесных деревьев в Китае» (PDF) . Предварительный обзор биотехнологии в лесном хозяйстве, включая генетическую модификацию, Рабочий документ по лесным генетическим ресурсам. Служба развития лесных ресурсов, Отдел лесных ресурсов. Рим, Италия. ФАО : 96. [ постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ Седжо, РА (2005). «Будут ли развивающиеся страны первыми, кто применит генно-инженерные леса?» (PDF) . АгБиоФорум . 8 (4): 205. Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2015 года . Проверено 16 января 2014 г.
  3. ^ «Бразилия одобряет трансгенный эвкалипт» . Природная биотехнология . 33 (6): 577. 9 июня 2015 г. doi : 10.1038/nbt0615-577c . ПМИД   26057961 .
  4. ^ Седжо, РА (2010). «Трансгенные деревья для производства биомассы: влияние нормативных ограничений и судебных решений на темпы коммерциализации» (PDF) . АгБиоФорум . 13 (4): 391. Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2018 года . Проверено 14 ноября 2013 г.
  5. ^ Седжо, РА (2010). «Трансгенные деревья для получения биомассы: влияние нормативных ограничений и судебных решений на темпы коммерциализации» (PDF) . АгБиоФорум . 13 (4): 393. Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2018 года . Проверено 14 ноября 2013 г.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кановский, Питер. «Генетически модифицированные деревья: возможности для диалога. Обзорный документ для Лесного диалога» (PDF) . Лесной диалог. Архивировано (PDF) из оригинала 19 февраля 2014 года . Проверено 16 января 2014 г.
  7. ^ Уолтер, К. (2010). «20-летний рекорд экологической безопасности ГМ-деревьев». Природная биотехнология . 28 (7): 656–658. дои : 10.1038/nbt0710-656 . ПМИД   20622831 . S2CID   205269523 .
  8. ^ «Решение VIII/19 КС 8. Биологическое разнообразие лесов: реализация программы работы» . Конвенция о биологическом разнообразии. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года . Проверено 16 января 2014 г.
  9. ^ Седжо, РА (2004). «Генетически модифицированные деревья: обещания и опасения» (PDF) . Ресурсы для будущего : 20–21. Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2012 года . Проверено 15 ноября 2013 г.
  10. ^ Брэдшоу, AH (2001). «Прокладывание курса ГМ-лесного хозяйства». Природная биотехнология . 19 (12): 1103–1104. дои : 10.1038/nbt1201-1103b . ПМИД   11731771 . S2CID   34614487 .
  11. ^ Штраус, С.Х. (2009). «Задушили при рождении? Лесная биотехнология и Конвенция о биологическом разнообразии». Природная биотехнология . 27 (6): 519–27. дои : 10.1038/nbt0609-519 . ПМИД   19513052 .
  12. ^ Уильямс, CG (2010). «Пыльца сосны на большие расстояния все еще прорастает после распространения на мезомасштабе». Американский журнал ботаники . 97 (5): 846–855. дои : 10.3732/ajb.0900255 . ПМИД   21622450 .
  13. ^ Купаринен, А. (2008). «Оценка риска потока генов от генетически модифицированных деревьев, несущих смягчающие трансгены». Биологические инвазии . 10 (3): 282. Бибкод : 2008BiInv..10..281K . дои : 10.1007/s10530-007-9129-6 . S2CID   3175905 .
  14. ^ Джеймс, Р.Р. (1997). «Использование социальной этики по отношению к окружающей среде при оценке устойчивости деревьев к генетически модифицированным насекомым». Сельское хозяйство и человеческие ценности . 14 (3): 237–249. дои : 10.1023/А:1007408811726 . S2CID   153218540 .
  15. ^ Ахуджа, MR (2011). «Судьба трансгенов в геноме лесного дерева». Генетика деревьев и геномы . 7 (2): 226. дои : 10.1007/s11295-010-0339-1 . S2CID   32163658 .
  16. ^ «Министерство сельского хозяйства США рассматривает план по доставке ГМ-эвкалипта в юго-восточные сосновые земли» . Нью-Йорк Таймс . 29 января 2010 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 1 марта 2017 г.
  17. ^ «Генетически модифицированный эвкалипт с низким содержанием лигнина дает вдвое больше сахара» . Архивировано из оригинала 9 августа 2018 г. Проверено 9 августа 2018 г.
  18. ^ «Тополя, «предназначенные для разрушения», являются главным благом для биотоплива» . Архивировано из оригинала 9 августа 2018 г. Проверено 9 августа 2018 г.
  19. ^ «Исследователи создают деревья, которые облегчают производство целлюлозы» . Архивировано из оригинала 9 августа 2018 г. Проверено 9 августа 2018 г.
  20. ^ Седжо, РА (2004). «Генетически модифицированные деревья: обещания и опасения» (PDF) . Ресурсы на будущее : 15. Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2012 года . Проверено 15 ноября 2013 г.
  21. ^ Овусу, РА (1999). «ГМ-технологии в лесном секторе. Предварительное исследование для WWF» (PDF) . WWF : 10. Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2014 г. Проверено 25 января 2014 г.
  22. ^ Ноттингем, С. (2002). Genescapes — Экология генной инженерии . Книги Зеда. ISBN  978-1842770375 . Архивировано из оригинала 4 мая 2024 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  23. ^ Деринг, Д.С. (2001). «Увидит ли рынок устойчивый лес для трансгенных деревьев?» (PDF) . Материалы Первого международного симпозиума по экологическим и социальным аспектам трансгенных плантаций : 70–81. Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 года . Проверено 25 января 2014 г. Сообщества на плантациях и бумажных фабриках или рядом с ними могут получить чистую экологическую выгоду от более чистой воды и воздуха в своих сообществах. (стр. 73)
  24. ^ Мейлан, Р. (2007). «Управление биосинтезом лигнина для улучшения Populus как сырья для биоэнергетики» (PDF) . Институт лесной биотехнологии, Генно-инженерные лесные деревья - Определение приоритетов для оценки экологического риска : 55–61. Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 года . Проверено 25 января 2014 г. Некоторые учёные полагают... что снижение содержания лигнина может привести к увеличению содержания целлюлозы. Но критики утверждают, что сокращение содержания лигнина поставит под угрозу структурную целостность растения и сделает его более восприимчивым к патогенам и болезням. (стр. 59)
  25. ^ Холл, К. (2007). «ГМ-технологии в лесном хозяйстве: уроки «дебатов» о ГМ-продуктах » . Международный журнал биотехнологии . 9 (5): 436–447. дои : 10.1504/ijbt.2007.014270 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 г. Проверено 25 января 2014 г. Изменение качества или количества лигнина может оказать существенное влияние на выживаемость дерева, например, ухудшить его устойчивость к вредителям или болезням и вызвать необходимость использования дополнительных пестицидов.
  26. ^ Вилкерсон, CG; Мэнсфилд, Южная Дакота; Лу, Ф.; Уизерс, С.; Парк, Ж.-Ю.; Карлен, SD; Гонсалес-Виджил, Э.; Падмакшан, Д.; Унда, Ф.; Ренкорет, Дж.; Ральф, Дж. (2014). «Монолигнол-ферулат-трансфераза вводит химически лабильные связи в лигниновый остов». Наука . 344 (6179): 90–93. Бибкод : 2014Sci...344...90W . дои : 10.1126/science.1250161 . hdl : 10261/95743 . ПМИД   24700858 . S2CID   25429319 .
  27. ^ «Генетически модифицированные деревья могут очистить бумажную промышленность» . Архивировано из оригинала 27 августа 2019 г. Проверено 9 августа 2018 г.
  28. ^ Мэтьюз, Дж. Х.; Кэмпбелл, ММ (2000). «Преимущества и недостатки применения генной инженерии к лесным деревьям: дискуссия» . Лесное хозяйство . 73 (4): 371–380. дои : 10.1093/лесное хозяйство/73.4.371 . Как отметили Пуллман и др. (1998), изменение адаптации деревьев к стрессам окружающей среды позволит лесникам выращивать более желательные коммерческие виды деревьев на более широком диапазоне типов почв и посадочных площадок. (стр.375)
  29. ^ Арфуш, А.; и др. (2011). «Генная инженерия деревьев и ее применение в устойчивом лесном хозяйстве и производстве биомассы». Тенденции в биотехнологии . 29 (1): 9–17. дои : 10.1016/j.tibtech.2010.09.003 . ПМИД   20970211 . ArborGen — совместное предприятие компаний International Paper Company (США), MeadWestvaco (США) и Rubicon Limited (Новая Зеландия) (стр. 13).
  30. ^ Институт лесной биотехнологии (2007). «Генетически модифицированные лесные деревья. Определение приоритетов для оценки экологических рисков. Резюме семинара с участием многих заинтересованных сторон» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 года . Проверено 25 января 2014 г. Сообщается, что частная компания ArborGen сосредоточена на выведении трех ГМ-сортов: быстрорастущей сосны лопастной для плантаций южных сосен, эвкалипта с низким содержанием лигнина для использования в Южной Америке и морозостойкого эвкалипта для юга США (стр. ix). {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  31. ^ «Намеренный выпуск генетически модифицированных деревьев. Обилие тополей» . Безопасность ГМО . 1 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 года . Проверено 27 января 2014 г. В деревья был введен ген, который делает их менее чувствительными к холоду. До сих пор выращивание эвкалипта в США было возможно только на южной оконечности Флориды; морозоустойчивость может означать, что выращивание будет возможно в других частях США.
  32. ^ Кнебель М., Френд А.П., Палмер Дж.В., Диак Р., Видоу С., Альспах П., Денг С., Гардинер С.Е., Тастин Д.С., Шаффер Р., Фостер Т., Шаньи Д. (2015). «Генетический контроль карликовости и скороспелости, вызванной подвоями груши, связан с хромосомной областью, синтенной по отношению к локусу Dw1 яблони» . BMC Завод Биол . 15 : 230. дои : 10.1186/s12870-015-0620-4 . ПМК   4580296 . ПМИД   26394845 .
  33. ^ Фостер Т.М., МакЭти П.А., Уэйт К.Н., Болдинг Х.Л., МакГи Т.К. (2017). «Подвои яблони затмевают дисбаланс в распределении углеводов и снижают рост клеток и метаболизм» . Хортик Рес . 4 (1): 17009. Бибкод : 2017HorR....417009F . дои : 10.1038/hortres.2017.9 . ПМЦ   5381684 . ПМИД   28435686 .
  34. ^ Овербик В. (2012). «Обзор конфликтов, связанных с посадками промышленных деревьев на Юге мира. Конфликты, тенденции и борьба сопротивления» (PDF) . ЭДЖОЛТ . 3 : 84. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2014 г. Проверено 17 января 2014 г.
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Видаль, Дж. (15 ноября 2012 г.). «Плантации ГМ-деревьев созданы для удовлетворения мировых энергетических потребностей. Израильская биотехнологическая фирма заявляет, что ее модифицированные эвкалипты могут вытеснить промышленность по производству ископаемого топлива» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 января 2017 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  36. ^ Гербер, Дж. Ф. (2011). «Конфликты из-за посадок промышленных деревьев на Юге: кто, как и почему?». Глобальное изменение окружающей среды . 21 : 165–176. дои : 10.1016/j.gloenvcha.2010.09.005 . Плантации фаст-дерева имеют тенденцию дестабилизировать водный цикл, провоцируя уменьшение стока воды в течение года, исчезновение ручьев в засушливый сезон и нанесение ущерба другим (агро-)экосистемам (стр. 167).
  37. ^ Овусу, РА (1999). «ГМ-технологии в лесном секторе. Предварительное исследование для WWF» (PDF) . WWF . Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2014 г. Проверено 25 января 2014 г. Биотехнология может непреднамеренно стать еще одним фактором ненадлежащего развития плантаций. Повышенная потребность в питательных веществах и воде в почве у быстрорастущих видов при коротких севооборотах может привести к безвозвратной потере продуктивности участка. (стр. 5)
  38. ^ Ноттингем, С. (2002). Genescapes — Экология генной инженерии . Книги Зеда. ISBN  9781842770375 . Архивировано из оригинала 4 мая 2024 г. Проверено 29 мая 2021 г. быстрорастущие трансгенные деревья потребуют дополнительных питательных веществ и воды в почве, что будет иметь последствия для долгосрочного плодородия почв. Для поддержания высоких урожаев могут потребоваться значительные затраты удобрений.
  39. ^ «Геновые манипуляции увеличивают скорость роста и размер деревьев» . Архивировано из оригинала 9 августа 2018 г. Проверено 9 августа 2018 г.
  40. ^ «В дикий лес» . Экономист . 4 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 15 июля 2017 года . Проверено 28 августа 2017 г.
  41. ^ Арфуш, А. (2011). «Генная инженерия деревьев и ее применение в устойчивом лесном хозяйстве и производстве биомассы». Тенденции в биотехнологии . 29 (1): 13. doi : 10.1016/j.tibtech.2010.09.003 . ПМИД   20970211 .
  42. ^ Пауэлл, Уильям (март 2014 г.) «Генетическое возрождение американского каштана», Scientific American, Том 310, номер 3, страница 52
  43. ^ Лэнг, Крис (2004). «Китай: Генетически модифицированное безумие» . Всемирное движение тропических лесов. Архивировано из оригинала 3 февраля 2014 года . Проверено 29 января 2014 г. Два года назад Государственное управление лесного хозяйства Китая одобрило использование генетически модифицированных (ГМ) деревьев тополя в коммерческих целях.
  44. ^ Затем Ц.; Хамбергер, С. (2010). «Генетически модифицированные деревья – «бомба замедленного действия»?» (PDF) . Testbiotech.de . Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2014 г. Проверено 29 января 2014 г.
  45. ^ Седжо, РА (2005). «Будут ли развивающиеся страны первыми, кто применит генно-инженерные леса? Ресурсы будущего» (PDF) . АгБиоФорум . 8 (4): 205–211. Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2015 года . Проверено 16 января 2014 г. сконструированный ген, вероятно, распространился за пределы первоначальной площади посадок (стр. 206).
  46. ^ Карман, Н. (2006). «Экологическое и социальное воздействие быстрорастущих лесных плантаций и генно-инженерных деревьев» (PDF) . Кизиловый Альянс . Архивировано (PDF) из оригинала 20 февраля 2014 г. Проверено 31 января 2014 г. Нанкинский институт экологических наук сообщил, что заражение местных тополей геном Bt уже происходит. (стр. 4)
  47. ^ Затем Ц.; Хамбергер, С. (2010). «Генетически модифицированные деревья – «бомба замедленного действия»?» (PDF) . Тестбиотех . Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2014 г. Проверено 29 января 2014 г. Тополя Bt выращивают рядом с нетрансгенными деревьями, что, возможно, задерживает появление устойчивости. Если это так, то трансгенные тополя будут иметь более высокую приспособленность по сравнению с другими деревьями, что, возможно, будет способствовать их инвазивности в среднесрочной или даже долгосрочной перспективе. (стр. 16)
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 518896ad17a3ff1ffef46c0afcc27800__1714865280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/51/00/518896ad17a3ff1ffef46c0afcc27800.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Genetically modified tree - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)