Jump to content

Генетически модифицированная сахарная свекла

Генетически модифицированная сахарная свекла — это сахарная свекла , полученная методом генной инженерии путем прямой модификации ее генома с использованием биотехнологий . В коммерциализированной ГМ-сахарной свекле используется модификация, устойчивая к глифосату , разработанная Monsanto и KWS Saat . Эта устойчивая к глифосату свекла, также называемая сахарной свеклой « Roundup Ready », была разработана к 2000 году, но коммерциализирована только в 2007 году. [1] Для международной торговли сахарная свекла имеет максимальный предел остаточного содержания в глифосата 15 мг/кг при сборе урожая. [2] [3] По состоянию на 2016 год ГМО-сахарная свекла выращивается в США и Канаде. В Соединенных Штатах они играют важную роль в внутреннем производстве сахара . ) сахарной свеклы и поэтому имеет такую ​​же пищевую ценность Исследования пришли к выводу, что сахар из сахарной свеклы, устойчивой к глифосату, молекулярно идентичен сахару из обычной (не содержащей ГМО . [4]

Соединенные Штаты импортируют 30% своего сахара, а остальные 70% добываются из выращиваемой внутри страны сахарной свеклы и сахарного тростника. Ежегодно в Соединенных Штатах выращивается более 1 миллиона акров сахарной свеклы, рыночная стоимость которой на момент сбора урожая превышает 1 миллиард долларов. [5] ГМ-сахарную свеклу выращивают более 95 процентов фермеров, выращивающих сахарную свеклу в стране. Из сахарных культур, выращиваемых внутри страны, более половины добываемого сахара производится из сахарной свеклы, а остальная часть - из сахарного тростника.

Глифосат, распыляемый на полях ГМ-свеклы, значительно снижает рост сорняков и, таким образом, снижает спрос на рабочих-мигрантов, которые исторически использовались в качестве сезонных рабочих для прополки сорняков на традиционных фермах по выращиванию сахарной свеклы в Соединенных Штатах. [6]

По данным Monsanto, в Канаде засеяно более 37 000 акров сахарной свеклы Roundup Ready. [7]

Устойчивая к глифосату сахарная свекла была первоначально разработана компаниями Monsanto и KWS Saat до 2000 года. Продовольственные компании выразили обеспокоенность по поводу реакции потребителей на сахар, полученный из ГМО, и в результате семенные компании решили в то время не заниматься коммерциализацией.

В 2005 году Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США ( USDA APHIS ) отменила регулирование устойчивой к глифосату сахарной свеклы после того, как провела экологическую оценку и определила, что устойчивая к глифосату сахарная свекла вряд ли станет вредителем растений. [8] Сахар из сахарной свеклы, устойчивой к глифосату, одобрен для потребления человеком и животными во многих странах, но коммерческое производство биотехнологической свеклы одобрено только в США и Канаде.

В 2007 году ГМ-сахарная свекла была коммерциализирована, а ГМ-семена проданы в США. [1] В 2008/2009 году 60% сахарной свеклы, выращенной в США, были ГМ. К 2009/2010 году доля ГМ-свеклы выросла до 95%. [5] [9]

В августе 2010 года коммерческие посевы ГМ-сахарной свеклы были приостановлены после судебного иска и отзыва разрешения окружным судом США. В феврале 2011 года Министерство сельского хозяйства США-APHIS разрешило выращивать ГМ-сахарную свеклу при соблюдении ряда требований по мониторингу и обращению. В июле 2012 года, после завершения оценки воздействия на окружающую среду и оценки риска вредителей растений, Министерство сельского хозяйства США отменило регулирование сахарной свеклы Monsanto Roundup Ready. [10]

В 2015 году компания Hershey , исторически являвшаяся крупным покупателем свекловичного сахара, перешла на тростниковый сахар для производства многих продуктов из-за обеспокоенности потребителей по поводу ГМО. [11]

Судебные разбирательства по вопросам коммерческого регулирования

[ редактировать ]

23 января 2008 года Центр по безопасности пищевых продуктов , Сьерра-клуб , а также Альянс органических семян и High Mowing Seeds подали иск против Министерства сельского хозяйства США - APHIS в связи с их решением отменить регулирование сахарной свеклы, устойчивой к глифосату, в 2005 году. Организации выразили обеспокоенность по поводу способность устойчивой к глифосату сахарной свеклы потенциально перекрестно опыляться с обычной сахарной свеклой. [12]

21 сентября 2009 года окружной судья США Джеффри С. Уайт , Окружной суд США Северного округа Калифорнии , постановил, что Министерство сельского хозяйства США-APHIS нарушило федеральный закон при отмене регулирования сахарной свеклы, устойчивой к глифосату, без адекватной оценки экологических и социально-экономических последствий разрешения коммерческое производство. [12] По оценкам Министерства сельского хозяйства США, дефицит сахара обойдется потребителям в 2,972 миллиарда долларов в 2011 году. [13]

13 августа 2010 года судья Уайт отменил дерегулирование сахарной свеклы, устойчивой к глифосату, и объявил производителям незаконным сажать устойчивую к глифосату сахарную свеклу весной 2011 года. В результате этого постановления производителям было разрешено собирать и перерабатывать сахарную свеклу. свой урожай в конце вегетационного периода 2010 года, однако был введен запрет на новые посадки. После вынесения постановления сахарную свеклу, устойчивую к глифосату, нельзя было сажать до тех пор, пока Министерство сельского хозяйства США и APHIS не подало заявление о воздействии на окружающую среду (EIS), цель которого состоит в том, чтобы определить, оказывают ли экологические проблемы негативное воздействие на людей и окружающую среду. до трех лет для завершения исследования. После завершения EIS Министерство сельского хозяйства США-APHIS может подать прошение об отмене регулирования сахарной свеклы, устойчивой к глифосату. [12] [14]

После решения судьи Уайта Министерство сельского хозяйства США-APHIS подготовило экологическую оценку с целью частичного дерегулирования сахарной свеклы, устойчивой к глифосату. Оценка была подана на основании запроса, полученного от Monsanto и KWS SSAT AG, немецкой семеноводческой компании. Обе компании, а также сотрудники и производители сахарной свеклы считали, что если не удастся посадить сахарную свеклу, устойчивую к глифосату, возникнет дефицит сахара. В ответ на эту обеспокоенность Министерство сельского хозяйства США-APHIS разработало три варианта экологической оценки, чтобы решить проблемы экологов, а также проблемы, поднятые промышленностью. Первый вариант заключался в том, чтобы не сеять устойчивую к глифосату сахарную свеклу до завершения EIS. Второй вариант заключался в том, чтобы позволить производителям сажать устойчивую к глифосату сахарную свеклу, если они получили разрешение USDA-APHIS и следовали конкретным требованиям. Согласно третьему и последнему варианту, устойчивая к глифосату сахарная свекла будет частично дерегулирована, но будет контролироваться Monsanto и KWS SSAT AG. Министерство сельского хозяйства США-APHIS предпочло второй вариант. [15] Они разместили экологическую оценку в Федеральном реестре 4 ноября 2010 года и получили общественное обсуждение в течение 30 дней. [12] [15] В ноябре 2010 года в ответ на иск первоначальных сторон судья Уайт распорядился уничтожить посадки генетически модифицированной сахарной свеклы, выращенные Monsanto, после того как ранее постановил, что Министерство сельского хозяйства США незаконно одобрило биотехнологическую культуру. [16] В феврале 2011 года федеральный апелляционный суд Северного округа Калифорнии в Сан-Франциско отменил это решение, заключив: «Истцы не смогли доказать вероятность нанесения непоправимого ущерба. Биология, география, полевой опыт и ограничения на разрешения делают непоправимый ущерб маловероятным. ." [4]

4 февраля 2011 года Министерство сельского хозяйства США-APHIS объявило, что устойчивая к глифосату сахарная свекла частично дерегулирована, и производителям будет разрешено сажать семена с весны 2011 года до завершения EIS. Министерство сельского хозяйства США-APHIS разработало требования, которым должны следовать производители при работе с сахарной свеклой, устойчивой к глифосату, и будет контролировать производителей на протяжении всего периода частичного дерегулирования. Требования разделены на категории, которые включают посадку сахарной свеклы, устойчивой к глифосату, для производства семян, посадку для производства сахара и транспортировку сахарной свеклы через границы штата. Несоблюдение требований, установленных USDA-APHIS, может привести к гражданским или уголовным обвинениям и уничтожению урожая. [12] В июле 2012 года, после завершения оценки воздействия на окружающую среду и оценки риска вредителей растений, Министерство сельского хозяйства США отменило регулирование сахарной свеклы Monsanto Roundup Ready. [10]

Возможность перекрестного опыления

[ редактировать ]

В 2011 году некоторые производители семян мангольда в Орегоне выразили обеспокоенность по поводу возможности перекрестного опыления с ГМ-сахарной свеклой через пыльцу, переносимую ветром. [17]

Сорняки, устойчивые к глифосату

[ редактировать ]

Как и в случае с другими культурами, устойчивыми к глифосату, выращивание ГМ-сахарной свеклы может способствовать росту числа сорняков, устойчивых к глифосату. ГМ-кукуруза, ГМ-соя и ГМ-хлопок выращиваются на площадях, во много раз превышающих площади, отведенные под сахарную свеклу, и эти культуры страдают больше всего. [18]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Поллак, Эндрю (27 ноября 2007 г.). «Второй раунд биотехнологической свеклы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 февраля 2016 г.
  2. ^ «ВТО и Кодекс Алиментариус ФАО/ВОЗ» . ВТО.орг.
  3. ^ «Остатки пестицидов в продуктах питания и кормах» . ФАО.орг. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Апелляционный суд девятого округа США. № 10-17719, DC № 3:10-cv-04038-JSW» (PDF) . 25 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2013 г. . Проверено 28 августа 2012 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Сахар и подсластители» . Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Проверено 13 февраля 2016 г.
  6. ^ Dateline NBC (19 июля 2010 г.). «Америка сейчас: Дети урожая» . Новости Эн-Би-Си .
  7. ^ «Готовая сахарная свекла Genuity Roundup» . Монсанто . Архивировано из оригинала 11 сентября 2010 года . Проверено 13 февраля 2016 г.
  8. ^ «Дело о сахарной свекле Roundup Ready® — хронология» . АПИС. Архивировано из оригинала 1 июля 2013 года.
  9. ^ «Краткий обзор 43-2011. Краткое изложение: Глобальный статус коммерциализированных биотехнологических/ГМ-культур: 2011 г.» . ИСААА. Архивировано из оригинала 10 февраля 2012 года.
  10. ^ Jump up to: а б «Новости о сахарной свекле Roundup Ready®» . Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США. 7 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 13 октября 2010 года . Проверено 28 июля 2012 г.
  11. ^ Меерсман, Том (27 декабря 2015 г.). «Hershey отказывается от сахарной свеклы из-за опасений, связанных с ГМО» . Звездная Трибьюн . Проверено 13 февраля 2016 г.
  12. ^ Jump up to: а б с д и Министерство сельского хозяйства США-APHIS (4 февраля 2011 г.). «Дело о сахарной свекле, готовом к обзору: хронология» . Архивировано из оригинала 1 июля 2013 года.
  13. ^ Министерство сельского хозяйства США-APHIS (29 июля 2010 г.). «Петиция о нерегулируемом статусе сахарной свеклы, готовой к обзору» (PDF) .
  14. ^ Министерство сельского хозяйства США-APHIS (29 января 2009 г.). «Экологическое соответствие» . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года.
  15. ^ Jump up to: а б Министерство сельского хозяйства США-APHIS. «Министерство сельского хозяйства США готовит проект экологической оценки вариантов регулирования сахарной свеклы, готовой к использованию Roundup» . Архивировано из оригинала 6 ноября 2010 года.
  16. ^ «ГМО-сахарная свекла Monsanto будет уничтожена: суд» . Рейтер. 30 ноября 2010 г.
  17. ^ Чарльз, Дэн. «Сказка о двух фермерах, выращивающих семена: органические и инженерные» . NPR.org . Национальное общественное радио . Проверено 13 февраля 2016 г.
  18. ^ Нойман, Уильям (3 мая 2010 г.). «Фермеры справляются с сорняками, устойчивыми к раундапу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 февраля 2016 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 58cdb0c12ec2547d62bbe38e81998669__1716621540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/58/69/58cdb0c12ec2547d62bbe38e81998669.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Genetically modified sugar beet - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)