Центр пищевой безопасности

Центр пищевой безопасности
Аббревиатура	КВПБ
Основан в	Вашингтон, округ Колумбия
Тип	501(c)(3) некоммерческая организация
Цель	защита окружающей среды и сообществ от вредного воздействия промышленного сельского хозяйства
Локации	Сан-Франциско, Калифорния ; Портленд, Орегон ;
Веб-сайт	www .центр пищевой безопасности .org

Центр по безопасности пищевых продуктов ( CFS ) — это (501(c)(3)) американская некоммерческая правозащитная организация , базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия . У нее есть офисы в Сан-Франциско , Калифорния , и Портленде, Орегон. Миссия CFS — расширять возможности людей, поддерживать фермеров и защищать землю от вредного воздействия промышленного сельского хозяйства посредством новаторских юридических, научных и массовых действий. Он был основан в 1997 году.

Судебные дела против генетически модифицированных культур

Центр по безопасности пищевых продуктов был ассоциированной стороной в борьбе против выращивания генетически модифицированных культур в США.

Люцерна

В апреле 2004 года компания Monsanto подала петицию в Службу инспекции здоровья животных и растений (APHIS) с просьбой отменить регулирование их продукта Roundup Ready Alfalfa (RRA). После проведения экологической оценки APHIS отменила регулирование продукта в 2005 году. В 2006 году это решение было оспорено семенными фермами Geertson и другими сторонами, включая Центр безопасности пищевых продуктов. ^{[ 1 ]} Это привело к решению Окружного суда США в Сан-Франциско приостановить дерегулируемый статус RRA и наложить запрет на продажу и посадку RRA до завершения Заявления о воздействии на окружающую среду . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Верховный суд США отменил решение окружного суда в 2010 году по делу Monsanto Co. против Geertson Seed Farms . Это решение 7–1 в пользу компании Monsanto объявило недействительным судебный запрет против RRA, разрешающий продажу и выращивание продукта; однако это не восстановило дерегулируемый статус урожая. ^{[ 2 ]} После завершения Заявления о воздействии на окружающую среду RRA было официально дерегулировано в январе 2011 года. ^{[ 3 ]}

Центр безопасности пищевых продуктов также подал отдельный иск против RRA по делу Центр безопасности пищевых продуктов против Вилсака в октябре 2012 года. CFS утверждал, что RRA было неправильно проверено APHIS, утверждая, что его следует считать «вредителем растений». " в соответствии с Законом о защите растений . В 2013 году Окружной суд Сан-Франциско США вынес решение по делу в пользу ответчика Томаса Вилсака, секретаря APHIS. ^{[ 4 ]}

Сахарная свекла

В 2009–2010 годах Окружной суд США Северного округа Калифорнии рассматривал дело о посадке генетически модифицированной сахарной свеклы . Этот случай касается сорта сахарной свеклы Monsanto, устойчивой к пестицидам. Этот иск также был организован Центром безопасности пищевых продуктов.

Ранее в 2010 году судья Джеффри С. Уайт разрешил продолжить посев ГМ-сахарной свеклы, но он также предупредил, что это может быть заблокировано в будущем, пока будет проходить экологическая экспертиза. Наконец, 13 августа 2010 года судья Уайт распорядился прекратить выращивание генетически модифицированной сахарной свеклы в США. Он указал, что «Министерство сельского хозяйства не оценило должным образом экологические последствия, прежде чем разрешить их коммерческое выращивание». ^{[ 5 ]} Это решение было отменено в 2011 году, когда апелляционный суд сослался на исследования, которые показали, что не существует молекулярной разницы между сахаром, произведенным с использованием ГМО, и вариантами сахарной свеклы, не содержащими ГМО. ^{[ 6 ]}

Гонка химических вооружений по гербицидам и пестицидам

В статье 2012 года в блоге Huffington Post Кимбрелл отметил, что Monsanto разработала сою, кукурузу и хлопок, устойчивые к 2,4-D , что приведет к переключению использования гербицидов на большее количество 2,4-D. ^{[ 7 ]}

Эти разработки были сделаны для борьбы с новыми устойчивыми сорняками и насекомыми, невосприимчивыми к разработанным пестицидам и гербицидам, что, по мнению комитета Национальной академии наук , стало «проблемой, требующей внимания всей страны» . ^{[ 7 ]}

Самое тревожное заявление Кимбрелла заключается в том, что, по мнению некоторых, зависимость от этого неразнообразного вида зерна может представлять собой «угрозу мировому производству продуктов питания». ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Месяц спустя Агентство по охране окружающей среды (EPA) решило подтвердить свое отклонение петиции и разрешить дальнейшее использование этих химикатов. ^{[ 9 ]} а в 2014 году Министерство сельского хозяйства США (USDA) дало зеленый свет на использование семян. ^{[ 10 ]}

Критика

Центр глобальных продовольственных проблем (CGFI), организация, занимающаяся разработкой продуктов питания с использованием генной инженерии, утверждает, что в одном случае Кимбрелл якобы опубликовал в Wall Street Journal необоснованные опасения по поводу пищевого отравления после просьбы освободить Monsanto от отзыва продукции. Масло из семян CANOLA с геном, еще не одобренным в США (хотя и одобренным в Канаде), обнаруженным в небольших количествах в их масле после решения сконцентрироваться на другом гене, который дал аналогичные результаты. ^{[ 11 ]}

Ученые, занимающиеся разработкой генетически модифицированных сельскохозяйственных культур, молекулярные биологи, организации, выступающие за GE, и более широкое научное сообщество не согласны с организациями, выступающими против GE, такими как CFS, и утверждают, что FDA и суды осторожны, научны и правдивы, и что большинство заявлений против GE от таких организаций, как CFS, основаны на эмоциях, на искаженных фактах, а не на науке и научном методе, и они не отражают консенсус, достигнутый среди ученых относительно ГМ-культур. ^{[ 12 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «GEERTSON SEED FARMS DC DC против ЙОХАННСА» . Финдлоу . Проверено 16 сентября 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Верховный суд снял запрет на посадку ГМ-люцерны New York Times, Energy & Environment, дата обращения 28 августа 2012 г.
^ «Министерство сельского хозяйства США объявляет о решении полностью отменить регулирование готовой к сбору информации о люцерне - отдел новостей Министерства сельского хозяйства США» . usda.gov . Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 16 сентября 2015 г.
^ [1] Центр безопасности пищевых продуктов против Вилсака (17 мая 2013 г.).
↑ Судья отменяет одобрение модифицированной сахарной свеклы , ЭНДРЮ ПОЛЛАК, New York Times, 13 августа 2010 г.
^ https://web.archive.org/web/20131016004552/https://articles.law360.s3.amazonaws.com/0228000/228390/monsanto.pdf . Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2013 г. Проверено 02 января 2022 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^б ^с Менее одного месяца для комментариев о кукурузе, устойчивой к гербициду Agent Orange 2,4-D , о гонке химических вооружений с сорняками (май 2012 г., веб-сайт Huffington Post)
^ Согласно данным, амплификация генов обеспечивает эволюцию сорняков, устойчивых к глифосату , профессор Стивен Б. Пауэлс из Университета Западной Австралии.
^ Первое отклонение петиции Агентством по охране окружающей среды. Архивировано 14 мая 2014 г., в Wayback Machine, апрель 2012 г.
^ Агент Оранж ГМО? После того, как Министерство сельского хозяйства США поддержало семена 2,4-D, Майкл Поллан и Мэрион Нестле возглавили активистскую шумиху вокруг дискредитированной ссылки ( веб-сайт Forbes )
↑ Антибиотехнологическая группа пугает Wall Street Journal. Архивировано 21 мая 2014 г. на сайте Wayback Machine (веб-сайт CGFI). Согласно этой статье, FDA ответило, что нет необходимости для беспокойства по нескольким подробным причинам, указанным в статье.
^ Безопасность пищевых продуктов: сосредоточьтесь на реальных рисках, а не на ложных (академический обзор)

Внешние ссылки

[Geertson-1] Jump up to: ^а ^б «GEERTSON SEED FARMS DC DC против ЙОХАННСА» . Финдлоу . Проверено 16 сентября 2015 г.

[Koons-2] Jump up to: ^а ^б Верховный суд снял запрет на посадку ГМ-люцерны New York Times, Energy & Environment, дата обращения 28 августа 2012 г.

[USDA-3] «Министерство сельского хозяйства США объявляет о решении полностью отменить регулирование готовой к сбору информации о люцерне - отдел новостей Министерства сельского хозяйства США» . usda.gov . Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 16 сентября 2015 г.

[4] [1] Центр безопасности пищевых продуктов против Вилсака (17 мая 2013 г.).

[5] Судья отменяет одобрение модифицированной сахарной свеклы , ЭНДРЮ ПОЛЛАК, New York Times, 13 августа 2010 г.

[6] ttps://web.archive.org/web/20131016004552/https://articles.law360.s3.amazonaws.com/0228000/228390/monsanto.pdf . Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2013 г. Проверено 02 января 2022 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )

[armsrace-7] Jump up to: ^а ^б ^с Менее одного месяца для комментариев о кукурузе, устойчивой к гербициду Agent Orange 2,4-D , о гонке химических вооружений с сорняками (май 2012 г., веб-сайт Huffington Post)

[8] Согласно данным, амплификация генов обеспечивает эволюцию сорняков, устойчивых к глифосату , профессор Стивен Б. Пауэлс из Университета Западной Австралии.

[9] Первое отклонение петиции Агентством по охране окружающей среды. Архивировано 14 мая 2014 г., в Wayback Machine, апрель 2012 г.

[10] Агент Оранж ГМО? После того, как Министерство сельского хозяйства США поддержало семена 2,4-D, Майкл Поллан и Мэрион Нестле возглавили активистскую шумиху вокруг дискредитированной ссылки ( веб-сайт Forbes )

[11] Антибиотехнологическая группа пугает Wall Street Journal. Архивировано 21 мая 2014 г. на сайте Wayback Machine (веб-сайт CGFI). Согласно этой статье, FDA ответило, что нет необходимости для беспокойства по нескольким подробным причинам, указанным в статье.

[12] Безопасность пищевых продуктов: сосредоточьтесь на реальных рисках, а не на ложных (академический обзор)

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]