Генетически модифицированный бринджал
 | В этой статье может потребоваться редактирование текста с использованием заглавных букв . ( Ноябрь 2023 г. ) |
Генетически модифицированный баклажан представляет собой набор трансгенных баклажанов (также известных как баклажаны или баклажаны), созданных путем вставки гена кристаллического белка ( Cry1Ac ) из почвенной бактерии Bacillus thuringiensis в геном различных сортов баклажанов . Вставка гена вместе с другими генетическими элементами, такими как промоторы , терминаторы и ген-маркер устойчивости к антибиотикам , в растение баклажана осуществляется с помощью генетической трансформации, опосредованной Agrobacterium . Bt brinjal был разработан для придания устойчивости к чешуекрылым насекомым, в частности к пятнистому плодовому и побеговому точилке ( Leucinodes orbonalis ) (FSB), путем образования пор в пищеварительной системе. [1] Mahyco , индийская компания по производству семян, базирующаяся в Джалне , Махараштра , разработала Bt brinjal. [2]
Генетически модифицированный сорт баклана получил название Event EE 1, и компания Mahyco также подала заявку на одобрение двух гибридов баклана. Событие EE 1 было введено путем селекции растений на различные местные сорта Университетом сельскохозяйственных наук в Дхарваде и Сельскохозяйственным университетом Тамилнада в Коимбаторе. Некоторые из сортов Бринджала включают местный Малпур, Манджари-гота, местный Кудачи, местный Удупи, 112 GO и местный Пабкави. [3] Он был одобрен для коммерциализации в Индии в 2009 году, но – после очевидного общественного протеста и раундов дебатов, в которых представители Махико, научного сообщества и НПО высказывались по этой теме – тогдашний министр окружающей среды Индии Джайрам Рамеш способствовал введению моратория. после его выпуска до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие, неуказанные испытания. Bt brinjal был одобрен для коммерческого выпуска в Бангладеш в 2013 году.
К 2021 году его выращивали почти 65 000 фермеров, что привело к увеличению чистой прибыли почти в 6 раз, при этом около 20% фермеров использовали семена предыдущих сезонов. [4]
Разработка
[ редактировать ]Mahyco лицензировала и использовала ген Cry1Ac, полученный от Monsanto. [2] и два поддерживающих гена ( nptII и aad ). Генry1Ac контролем находится под транскрипционным усиленного промотора 35S вируса мозаики цветной капусты (CaMV35S), который обеспечивает экспрессию гена во всех тканях баклажана на протяжении всего его жизненного цикла . NptII и aad представляют собой селектируемые маркерные гены, nptII используется для идентификации трансгенных растений от нетрансгенных, а aad используется для идентификации трансформированных бактерий, используемых при разработке конструкции. Aad содержит бактериальный промотор и не экспрессируется в Bt brinjal. Готовую конструкцию встраивали в молодые семядоли бактерийных растений с использованием метода, опосредованного Agrobacterium . Agrobacterium естественным образом встраивает ДНК в растения из своей Ti-плазмиды , и ученые используют ее для встраивания интересующих генов в различные растения. Трансформированные растения регенерировали и анализировали на наличие гена посредством Саузерн-блоттинга . растений Потомство также было проанализировано для выявления линий , разделяющихся по менделевскому принципу. . [5]
Попытка коммерциализации в Индии
[ редактировать ]Первое соглашение о разработке Bt Brinjal было подписано в 2005 году. [6] между ведущей индийской семеноводческой компанией Maharashtra Hybrid Company, более известной как Mahyco , и двумя сельскохозяйственными университетами - Университетом сельскохозяйственных наук, Дхарвад (UAS) [2] и Сельскохозяйственный университет Тамилнада (TNAU) [2] в Коимбаторе.
Экспертный комитет (EC-I) был создан в 2006 году для изучения данных о биобезопасности, представленных Mahyco. Они пришли к выводу, что, хотя текущие данные показывают, что Bt brinjal безопасен и эквивалентен его аналогу, не являющемуся Bt, необходимы дополнительные исследования для подтверждения результатов, а также необходимы дальнейшие испытания, чтобы установить преимущества Bt brinjal по сравнению с существующими методами. для борьбы с вредителями и сокращения использования пестицидов. Они рекомендовали разрешить проведение крупномасштабных испытаний. В 2009 году второй экспертный комитет (ИК-II) изучил данные этих испытаний. Они пришли к выводу, что были проведены адекватные испытания на безопасность, заявив, что «польза от Bt brinjal event EE-I, разработанного M/s Mahyco, намного перевешивает предполагаемые и прогнозируемые риски», и посоветовали Комитету по оценке генной инженерии (GEAC) рекомендовать коммерциализацию. Bt brinjal. [7]
GEAC разрешила Bt brinjal для коммерциализации 14 октября 2009 года. После опасений, высказанных некоторыми учеными, фермерами и активистами, выступающими против ГМО, правительство Индии официально объявило 9 февраля 2010 года, что ему нужно больше времени, прежде чем выпускать Bt brinjal, совместно с министром окружающей среды Индии. Джайрам Рамеш говорит, что нет особой срочности по внедрению Bt brinjal в Индии. [8] [9] 17 февраля 2010 года Джайрам Рамеш повторил, что центр ввел только мораторий на выпуск трансгенного гибрида баклажана, а не постоянный запрет, заявив, что «пока мы не придем к политическому, научному и общественному консенсусу, этот мораторий будет действовать». . Компании, имеющие семена Bt brinjal, должны будут зарегистрировать детали в правительстве, а Национальное бюро генетических ресурсов растений (NBPGR) было поручено хранить все семена Bt brinjal в Индии. В настоящее время создаются независимые испытательные лаборатории. [10]
Нерегулярность [11] был также доведен до сведения Совета по биоразнообразию штата Карнатака благотворительным фондом Environment Support Group в Бангалоре в феврале 2010 года. Было обнаружено, что агентства получили доступ как минимум к 10 сортам баклажана из Карнатаки и Тамилнада без предварительного согласия Национального управления по биоразнообразию. и государственные советы по биоразнообразию. Mahyco стала первой коммерческой организацией в Индии, обвиненной в биопиратстве или незаконном присвоении местной зародышевой плазмы. [12] [ нужно обновить ] В октябре 2013 года Высокий суд Индии возбудил уголовное дело против высокопоставленных должностных лиц Mahyco-Monsanto. [13] В июне 2019 года 1500 фермеров собрались в Индии в знак протеста и незаконно посадили семена ГМО Бринжал. [14]
Коммерческое выращивание в Бангладеш
[ редактировать ]30 октября 2013 года с одобрения министерств окружающей среды и лесов (MoEF) и сельского хозяйства (MOA) Бангладешский институт сельскохозяйственных исследований (BARI) получил разрешение на выпуск четырех сортов Bt brinjal к вегетационному сезону 2013–2014 годов: Bt Уттара, Бт Кайла, Бт Наянтара и Бт ISD006. [15] Сорта Bt прошли семь лет полевых и тепличных испытаний в различных экологических и географических точках Бангладеш. [16] : 4
В январе 2014 года саженцы были розданы 20 фермерам. [16] The Guardian побеседовала с 19 из 20 фермеров, выращивающих Bt-бринджал в 2014 году, и установила, что до сих пор результаты были неоднозначными. [17] В сентябре 2016 года издание Indian Business Standard процитировало директора Департамента окружающей среды Бангладеш , который заявил, что производственные результаты 200-300 фермеров, выращивающих бринджал с 2013 года, были очень хорошими, но было слишком рано судить о том, были ли любое заражение дикого баклажана. [18]
В 2017 году 6512 фермеров выращивали BT Brinjal, а в 2018 году — 27012. [19] Отчет за 2019 год [20] обнаружили, что в результате выращивания BT Brinjal произошло сокращение использования пестицидов на 39%, а урожайность BT Brinjal также была на 43% выше. Благодаря снижению затрат на пестициды и увеличению урожайности прибыль фермеров увеличилась почти на 400 долларов с гектара.
Отчет за 2020 год [21] обнаружили, что фермеры добились значительно более высоких урожаев и доходов, выращивая баклажан BT. Четыре сорта Bt-бринджала дали урожай в среднем на 19,6 процента больше, чем сорта, не содержащие Bt, и принесли производителям доход на 21,7 процента выше. 83,1% производителей баклажана Bt были удовлетворены полученным урожаем, а 80,6% были удовлетворены качеством фруктов, по сравнению с 58,7% производителей, выращивающих баклажан, не использующих Bt, которые были довольны своими урожаями. [21] Несколько других испытаний дали аналогичные положительные результаты, а в некоторых из них в районах с высоким давлением вредителей удалось увеличить урожайность в несколько раз без необходимости дальнейшего использования инсектицидов . [22]
На конференции AAAS 2020 года было объявлено, что более 31 000 фермеров в Бангладеш в настоящее время выращивают бринджал BT. [23]
Рандомизированное контролируемое исследование, проведенное в период с 2017 по 2018 год, показало, что BT brinjal увеличил чистую урожайность на 51%. Фермеры, выращивающие Bt-бринджал, использовали меньшие количества пестицидов и реже опрыскивали их. BT brinjal снизил токсичность пестицидов на целых 76%. Фермеры, выращивающие баклажан BT и у которых уже были хронические заболевания, связанные с отравлением пестицидами, на 11,5% реже сообщали о симптомах отравления пестицидами. [24]
Филиппины
[ редактировать ]Ученые из Института селекции растений Университета Филиппин Лос-Баньос (UPLB-IPB) в настоящее время разрабатывают версию GM Brinjal. [25]
В июле 2021 года Департамент сельского хозяйства Филиппин и Бюро растениеводства одобрили GM Brinjal для «прямого использования в качестве продуктов питания, корма или для переработки». [26] [27]
В октябре 2022 года правительство Филиппин одобрило коммерческое выращивание ГМ Бринжал (баклажан). [28]
17 апреля 2024 года Апелляционный суд Филиппин издал постановление о прекращении коммерческого размножения двух генетически модифицированных культур, золотого риса и баклажанов Bt, сославшись на отсутствие «полной научной уверенности» в отношении их здоровья и окружающей среды. влияние. Решение было принято в ответ на петицию, поданную такими группами, как Магсасака в Syentipiko para sa Pag-unlad Agrikultura ( Masipag ) и Гринпис Юго-Восточной Азии . Суд отозвал разрешения на биобезопасность, ранее выданные правительством Филиппинскому университету Лос-Баньос (UPLB) и Филиппинскому научно-исследовательскому институту риса (PhilRice). [29]
Споры
[ редактировать ]
существует множество споров Вокруг разработки и выпуска генетически модифицированных продуктов , начиная от безопасности человека и воздействия на окружающую среду и заканчивая этическими проблемами, такими как корпоративный контроль над поставками продуктов питания и правами интеллектуальной собственности . Бринжал является важной продовольственной культурой для Индии, и потенциальная коммерциализация генетически модифицированного сорта вызвала поддержку и критику. Хотя это основная продовольственная культура в Индии, производство баклажана относительно низкое, а заражение плодами и побеговой мотылькой является основным препятствием для урожайности . [30] Сторонники технологии полагают, что Bt brinjal окажет положительное влияние на индийскую экономику и здоровье фермеров. Полевые испытания, проведенные на управляемых исследованиями фермах, проведенных Mahyco и Индийским советом сельскохозяйственных исследований, на 42% показали, что возможно сокращение количества пестицидов и удвоение урожайности. [31] Экономическая выгода для потребителей, разработчиков и фермеров оценивается потенциально в 108 миллионов долларов США в год, плюс дополнительные 3–4 миллиона долларов, сэкономленные за счет пользы для здоровья, связанной с сокращением использования пестицидов. [31] [32]
Французский учёный, известный своими взглядами против ГМО. [33] Жиль-Эрик Сералини выразил обеспокоенность по поводу некоторых различий между испытаниями по кормлению с использованием генетически модифицированного и немодифицированного баклажана и раскритиковал некоторые протоколы испытаний . [34] ИС-II отреагировал на опасения, поднятые Сералини и другими учеными, в своем отчете: [7] Новой Зеландии Эпидемиолог Лу Галлахер также раскритиковал испытания по кормлению, заявив, что необработанные данные указывают на то, что токсические эффекты были связаны с крысами, которых кормили Bt Brinjal. [35] Также были высказаны опасения по поводу возможного конфликта интересов , поскольку некоторые ученые, назначенные в GEAC, участвовали в разработке собственных ГМ-продуктов, что решение ИС-II не было единогласным , а также по поводу надежности данных о безопасности, полученных из Махкио проводят испытания. [36] Наложенный мораторий подвергся критике со стороны некоторых ученых как не основанный на каких-либо убедительных научных доказательствах и потенциально отбрасывающий индийскую биотехнологию на десятилетия назад. [37] Другие считают, что критическим вопросом является не безопасность технологии GM, а ее акционирование. [38] и есть утверждения, что индустрия защиты растений Индии сыграла важную роль в предотвращении коммерциализации Bt brinjal. [39] Национальное управление по биоразнообразию Индии проводит расследование в отношении учёных, занимающихся растениеводством, участвовавших в разработке Bt brinjal, на предмет предполагаемого нарушения Закона Индии о биологическом разнообразии 2002 года путем использования местных сортов и иностранных технологий без их разрешения. [40] Парламентский комитет по сельскому хозяйству 9 августа 2012 года обратился к правительству с просьбой прекратить все полевые испытания и добиться запрета на ГМ-культуры, такие как Bt brinjal. Он также стремился провести «тщательное расследование» того, как было дано разрешение на коммерциализацию семян Bt brinjal, хотя все оценочные испытания не были проведены. Отчет комитета был представлен на следующий день после того, как правительство Махараштры аннулировало лицензию Mahyco на продажу семян хлопка Bt. [41]
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ http://moef.nic.in/downloads/public.../Bt%20Brinjal%20Primer.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б с д Медаккер, Акшат; Виджаярагаван, Каннан (2007). «Успешная коммерциализация устойчивых к насекомым баклажанов в рамках государственно-частного партнерства: охват и выгода фермерам с ограниченными ресурсами» (PDF) . IP Mall Юридическая школа Франклина Пирса – Университет Нью-Гэмпшира . Архивировано из оригинала (PDF) 10 декабря 2017 года.
- ^ «Разработчики Bt Brinjal нарушили законы» . Indiatoday.in. 28 февраля 2010 г. Проверено 1 января 2011 г.
- ^ «ГМО-баклажаны — это задокументированная победа для фермеров с ограниченными ресурсами» . Альянс за науку . Проверено 28 сентября 2021 г.
- ^ Б. Чоудхари; К. Гаур (2008). «Развитие и регулирование Bt brinjal в Индии (баклажан/баклажан)» (PDF ) ЕГО сводки : 42–43.
- ^ «На Землю: чья это зародышевая плазма?» . Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года . Проверено 9 октября 2012 года .
- ^ Jump up to: а б «Отчет Комитета экспертов (EC-II) о Bt Brinjal Event EE-1» (PDF) , Министерство окружающей среды и лесов , 8 октября 2009 г., заархивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2010 г.
- ^ «Индия приостановила производство первого урожая ГМ-продуктов из соображений безопасности» . Би-би-си . 9 февраля 2010 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
- ^ «Правительство пока говорит нет Bt brinjal» . Таймс оф Индия . 9 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2011 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
- ^ Калпана Джайн (18 февраля 2010 г.). «Комиссия по генной инженерии для обеспечения соблюдения запрета Bt brinjal» . Бизнес-стандарт .
- ^ «Вниз на Землю: Бт Бринжал» . Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года . Проверено 9 октября 2012 года .
- ^ «Чья это зародышевая плазма?» . Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года . Проверено 9 октября 2012 года .
- ^ Вн, Шриджа (18 октября 2013 г.). «Высокий суд Индии возобновляет уголовное дело против Monsanto и ее партнеров по первому в Индии делу о биопиратстве» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 8 июня 2016 г.
- ^ «Индийские фермеры сажают семена ГМО в знак протеста гражданского неповиновения «сатьяграха»» . Корнеллский альянс науки . Махараштра, Индия.
- ^ Чоудхари Б. и др., 2014. Статус коммерциализированного Bt Brinjal в Бангладеш . ЕГО Бриф №. 47. Итака, штат Нью-Йорк
- ^ Jump up to: а б «Начинается выращивание Bt Brinjal» . 22 января 2014 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
- ^ Мьюир, Хью (5 июня 2014 г.). «Фермеры Бангладеш попали в скандал из-за испытания ГМ-баклажанов стоимостью 600 000 долларов» . Хранитель . Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ МАНС (7 сентября 2016 г.). «Бт-Бринжал в Бангладеш: слишком рано делать выводы о загрязнении, — говорит эксперт» . Бизнес-стандарт Индии . Проверено 30 ноября 2016 г. .
- ^ «Баклажаны Bt улучшают жизнь в Бангладеш» . Корнеллские хроники . Проверено 22 июня 2019 г.
- ^ «ГМ-бринджалы помогают фермерам Бангладеш зарабатывать больше и экономить больше, показывают исследования» . 25 сентября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Шелтон, Энтони М.; Сарвер, Сайед Х.; Хоссейн, доктор медицинских наук; Брукс, Грэм; Паранджапе, Виджай (2020). «Влияние выращивания Bt Brinjal на рыночную цепочку создания стоимости в пяти районах Бангладеш» . Границы биоинженерии и биотехнологии . 8 : 498. дои : 10.3389/fbioe.2020.00498 . ПМК 7263058 . ПМИД 32528942 . S2CID 218871562 .
- ^ Шелтон, Энтони М.; Хоссейн, Мухаммед Дж.; Паранджапе, Виджай; Продхан, Мухаммад З.Х.; Азад, Абул К.; Маджумдер, Ритупарна; Сарвер, Сайед Х.; Хоссейн, Мухаммад А. (10 июня 2019 г.). «Бт Бринжал в Бангладеш: первая генетически модифицированная пищевая культура в развивающейся стране» . Перспективы Колд-Спринг-Харбор в биологии . 11 (10). Лаборатория Колд-Спринг-Харбор : a034678. doi : 10.1101/cshperspect.a034678 . ISSN 1943-0264 . ПМК 6771371 . ПМИД 31182544 .
- ^ «Ученые Корнелла расширяют «зеленые» исследования в AAAS» . Корнеллский университет .
- ^ Ахмед, Ахтер У.; Ходдинотт, Джон; Абедин, Навин; Хоссейн, Нусрат (13 ноября 2020 г.). «Воздействие ГМ-продуктов: результаты рандомизированного контролируемого исследования баклажанов Bt в Бангладеш» . Американский журнал экономики сельского хозяйства . 103 (4): 1186–1206. дои : 10.1111/ajae.12162 .
- ^ «Требование филиппинских фермеров о баклажанах Bt показано в серии видео SEARCA BIC» . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений .
- ^ «Филиппины одобряют баклажаны Bt для непосредственного использования в пищу, корма или для переработки» . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений .
- ^ Паликте, Че (24 июля 2021 г.). «PH одобряет использование баклажанов Bt в пищу и кормах» . Филиппинское информационное агентство . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ «Правительство Филиппин одобрило коммерческое выращивание баклажанов Bt» . Колледж сельского хозяйства и пищевых наук Лос-Баньоса Филиппинского университета (UPLB CAFS) . 2022 . Проверено 25 октября 2022 г.
- ^ Баутиста, Джейн (24 апреля 2024 г.). «Калифорния прекращает коммерческое выращивание ГМО-культур» . Inquirer.net .
- ^ Гош, СК; Ласкар, Н.; Сенапати, СК (2003). «Оценка потерь урожая баклажана из-за комплекса вредителей в регионе Терай в Западной Бенгалии». Окружающая среда. Экол . 21 : 764–769.
- ^ Jump up to: а б Виджеш В. Кришна и Матин Каим (2008). «Потенциальное влияние баклажанов Bt на экономический профицит и здоровье фермеров в Индии». Экономика сельского хозяйства : 167–180.
- ^ Кумар, Сант Прасанна, П. А. Лакшми и Ванкхаде, Шветал (19 июля 2011 г.) Потенциальные преимущества Bt Brinjal в Индии - Экономическая оценка, обзор экономических исследований в сельском хозяйстве; Том. 24 января – июнь 2011 г., стр. 83-90, дата обращения 25 ноября 2012 г.
- ↑ Сотрудники (20 октября 2012 г.) Шесть французских академий отвергают исследование, связывающее ГМ-кукурузу с раком. Agence France-Presse : «Сералини является известным противником ГМ-культур, и его исследование частично финансировалось альянсом, состоящим из участников кампании против ГМ и сети супермаркетов, которые вложили значительные средства в органические продукты питания». (Та же статья была опубликована в нескольких других местах, таких как France24, Phys.Org и The Australian.) Проверено 23 октября 2012 г. «AFP: Шесть французских академий отвергли исследование, связывающее ГМ-кукурузу с раком» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 года . Проверено 10 ноября 2016 г.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Сераллини Жиль-Эрик (2009). «Воздействие трансгенного (или ГМ) Bt brinjal на здоровье и окружающую среду» . Информационный центр биобезопасности. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Bt brinjal может повредить печень и ухудшить иммунитет: исследование» . Индия сегодня. 17 января 2011 года . Проверено 17 января 2011 г.
- ^ Шридеви Ситхарам (2010). «Должен ли спор о Bt Brinjal касаться медицинских работников и специалистов по биоэтике?» . Индийская медицинская этика . 7 (1).
- ^ Шанту Шантарам (25 апреля 2010 г.). «Отказ от Bt brinjal будет иметь долгосрочные последствия для индийской науки и технологий» (PDF) . Современная наука . 98 (8).
- ^ Прабир Пуркайастха; Сатьяджит Ратх (15 мая 2010 г.). «Бт Бринжал: Необходимо переориентировать дебаты» (PDF) . Экономический и политический еженедельник . 14 (20).
- ^ Эндрю Апель (май 2010 г.). «Дорогие выгоды от противодействия сельскохозяйственной биотехнологии». Новая биотехнология . 27 (5): 635–640. дои : 10.1016/j.nbt.2010.05.006 . ПМИД 20472105 .
- ^ «Взгляд на генетическое исследование баклажанов» . Калькутта, Индия: Телеграф Индии. 2 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 г. . Проверено 1 января 2011 г.
- ^ Парсай, Гарги (10 августа 2012 г.). «Запретите использование ГМ-продовольственных культур, - говорит парламентская комиссия» . Индус . Ченнаи, Индия.