Биобезопасность
Биобезопасность – это предотвращение крупномасштабной утраты биологической целостности с упором как на экологию , так и на здоровье человека . [1] Эти механизмы предотвращения включают проведение регулярных проверок биобезопасности в лабораторных условиях, а также строгие рекомендации, которым необходимо следовать. Биобезопасность используется для защиты от вредных происшествий. Многие лаборатории, занимающиеся биологическими опасностями, используют постоянную оценку управления рисками и процесс обеспечения биобезопасности. Несоблюдение таких протоколов может привести к повышенному риску воздействия биологических опасностей или патогенов. Человеческие ошибки и плохая техника способствуют ненужному воздействию и ставят под угрозу лучшие меры защиты, установленные для защиты.

Международный Картахенский протокол по биобезопасности касается в первую очередь сельскохозяйственного определения, но многие правозащитные группы стремятся расширить его, включив в него постгенетические угрозы: новые молекулы, искусственные формы жизни и даже роботов, которые могут напрямую конкурировать в естественной пищевой цепи. [ нужна ссылка ]
Биобезопасность в сельском хозяйстве, химии, медицине, экзобиологии и других областях, вероятно, потребует применения принципа предосторожности и нового определения, ориентированного на биологическую природу угрожаемого организма, а не на природу угрозы.
Когда рассматривается биологическая война или новые, в настоящее время гипотетические угрозы (например, роботы, новые искусственные бактерии), меры предосторожности в области биобезопасности обычно недостаточны. Новая область биобезопасности направлена на устранение этих сложных угроз.
Уровень биобезопасности означает строгость мер биозащиты (CDC) считают необходимыми , которые Центры по контролю и профилактике заболеваний для лабораторной работы с инфекционными материалами.
Обычно учреждения, которые экспериментируют с потенциально опасным биологическим материалом или создают его, имеют комитет или наблюдательный совет, отвечающий за биобезопасность учреждения. Они создают и контролируют стандарты биобезопасности, которым должны соответствовать лаборатории, чтобы предотвратить случайный выброс потенциально разрушительного биологического материала. (обратите внимание, что в США в этом участвуют несколько групп и предпринимаются усилия по улучшению процессов в государственных лабораториях, но единого регулирующего органа для всех лабораторий не существует.
Биобезопасность связана с несколькими областями:
- В экологии (имеются в виду завезенные формы жизни из-за границ экорегиона )
- В сельском хозяйстве (снижение риска чужеродных вирусных или трансгенных генов, генной инженерии или прионов, таких как BSE / «MadCow», снижение риска бактериального заражения пищевых продуктов)
- В медицине (имеются в виду органы или ткани биологического происхождения или продукты генной терапии, вирусы; уровни протоколов лабораторного сдерживания измеряются как 1, 2, 3, 4 в порядке возрастания опасности),
- В химии (т.е. нитраты в воде, уровни ПХД, влияющие на фертильность)
- В экзобиологии (т. е. политике НАСА по сдерживанию инопланетных микробов, которые могут существовать в космических образцах. См. Планетарную защиту и межпланетное загрязнение ) и
- В синтетической биологии (имеется в виду риски, связанные с этим типом лабораторной практики)
Опасности
[ редактировать ]Химические опасности, обычно обнаруживаемые в лабораторных условиях, включают канцерогены , токсины , раздражители , разъедающие вещества и сенсибилизаторы . Биологические опасности включают вирусы, бактерии, грибы, прионы и токсины биологического происхождения, которые могут присутствовать в жидкостях и тканях организма, образцах клеточных культур и лабораторных животных . Пути воздействия химических и биологических опасностей включают вдыхание , проглатывание , контакт с кожей и глазами. [2]
К физическим опасностям относятся эргономические опасности , ионизирующее и неионизирующее излучение , а также шумовые опасности . Дополнительные угрозы безопасности включают ожоги и порезы от автоклавов , травмы от центрифуг , сжатого газа утечки , холодные ожоги от криогенов , опасность поражения электрическим током , пожары , травмы от оборудования и падения . [2]
В синтетической биологии
[ редактировать ]Полное понимание экспериментальных рисков, связанных с синтетической биологией, помогает укрепить знания и повысить эффективность биобезопасности. [3] Учитывая потенциальное будущее создание искусственных одноклеточных организмов, некоторые начинают учитывать влияние, которое эти организмы окажут на уже существующую биомассу. По оценкам ученых, в течение следующих нескольких десятилетий конструкция организмов станет достаточно сложной для решения таких задач, как создание биотоплива и снижение уровня вредных веществ в атмосфере. [4] Учёные, выступающие за развитие синтетической биологии, утверждают, что использование механизмов биобезопасности, таких как гены-самоубийцы и зависимость от питательных веществ, гарантирует, что организмы не смогут выжить за пределами лабораторных условий, в которых они были первоначально созданы. [5] Такие организации, как ETC Group, утверждают, что правила должны контролировать создание организмов, которые потенциально могут нанести вред существующей жизни. Они также утверждают, что развитие этих организмов просто переключит потребление нефти на использование биомассы для производства энергии. [6] Эти организмы могут нанести вред существующей жизни, влияя на пищевую цепочку жертва/хищник, на размножение между видами, а также на конкуренцию с другими видами (виды, находящиеся в опасности, или действующие как инвазивные виды). Синтетические вакцины сейчас производятся в лабораториях. Они вызвали большой ажиотаж в фармацевтической промышленности , поскольку их производство будет дешевле, позволит ускорить производство, а также расширит знания в области вирусологии и иммунологии .
В медицине, медицинских учреждениях и лабораториях
[ редактировать ]Биобезопасность в медицине и здравоохранении, в частности, относится к правильному обращению с органами или тканями биологического происхождения или продуктами генной терапии, вирусами по отношению к окружающей среде, [7] для обеспечения безопасности медицинских работников, исследователей, сотрудников лабораторий, пациентов и широкой общественности. Лабораториям присваиваются уровни биобезопасности от 1 до 4 в зависимости от их потенциального уровня биологической опасности. [8] Работодатель через директора лаборатории несет ответственность за обеспечение надлежащего надзора за здоровьем персонала лаборатории. [9] Целью такого надзора является мониторинг профессионально приобретенных заболеваний. [10] Всемирная организация здравоохранения объясняет человеческую ошибку и плохую технику [10] как основная причина неправильного обращения с биологически опасными материалами.
Биобезопасность также становится глобальной проблемой и требует многоуровневых ресурсов и международного сотрудничества для мониторинга, предотвращения и устранения аварий, вызванных непреднамеренным и злонамеренным выбросом, а также для предотвращения того, чтобы биотеррористы получили свои практические образцы биологических препаратов для создания биологического оружия массового уничтожения. Необходимо вовлекать даже людей за пределами сектора здравоохранения, поскольку в случае со вспышкой Эболы ее влияние на бизнес и путешествия потребовало, чтобы частный сектор и международные банки вместе пообещали выделить более 2 миллиардов долларов на борьбу с эпидемией. [11] Бюро международной безопасности и нераспространения (ISN) отвечает за управление широким спектром политики, программ, соглашений и инициатив США в области нераспространения, и биологическое оружие является одной из их задач.Биобезопасность имеет свои риски и преимущества. Все заинтересованные стороны должны попытаться найти баланс между экономической эффективностью мер безопасности и использовать научно обоснованные методы и рекомендации по обеспечению безопасности, измерять результаты и последовательно переоценивать потенциальные выгоды, которые биобезопасность представляет для здоровья человека.Обозначения уровней биобезопасности основаны на совокупности конструктивных особенностей, конструкции, средств сдерживания, оборудования, методов и эксплуатационных процедур, необходимых для работы с агентами из различных групп риска. [10]
Классификация биологически опасных материалов является субъективной, и оценку риска определяют лица, наиболее знакомые со специфическими характеристиками организма. [10] При оценке организма и процессе классификации учитывается несколько факторов.
- Группа риска 1: (отсутствие или низкий индивидуальный и общественный риск) Микроорганизм , который вряд ли может вызвать заболевание человека или животного. [12]
- Группа риска 2: (умеренный индивидуальный риск, низкий общественный риск) Патоген , который может вызывать заболевания человека или животных, но вряд ли представляет серьезную опасность для лабораторных работников, населения, домашнего скота или окружающей среды. Лабораторное воздействие может вызвать серьезную инфекцию, но существуют эффективные меры лечения и профилактики, а риск распространения инфекции ограничен. [10]
- Группа риска 3: (высокий индивидуальный риск, низкий общественный риск) Патоген, который обычно вызывает серьезные заболевания человека или животных, но обычно не передается от одного инфицированного человека к другому. Существуют эффективные методы лечения и профилактики. [10]
- Группа риска 4: (высокий индивидуальный и общественный риск) Патоген, который обычно вызывает серьезные заболевания человека или животных и может легко передаваться от одного человека к другому, прямо или косвенно. Эффективное лечение и профилактические меры обычно недоступны. [10]
См. Руководство Всемирной организации здравоохранения по лабораторной биобезопасности (4-е издание, 2020 г.): Руководство Всемирной организации здравоохранения по лабораторной биобезопасности.
Расследования показали, что существуют сотни незарегистрированных происшествий, связанных с биобезопасностью, при этом лаборатории самостоятельно контролируют обращение с биологически опасными материалами и не сообщают об этом. [13] Плохое ведение учета, неправильная утилизация и неправильное обращение с биологически опасными материалами приводят к повышенному риску биохимического загрязнения как для населения, так и для окружающей среды. [14]
Наряду с мерами предосторожности, принимаемыми в процессе обращения с биологически опасными материалами, Всемирная организация здравоохранения рекомендует: Обучение персонала всегда должно включать информацию о безопасных методах выполнения особо опасных процедур, с которыми обычно сталкивается весь лабораторный персонал, и которые включают: [10]
- Риски вдыхания (т. е. образование аэрозолей) при использовании петель, нанесении полосок на чашки с агаром,
- пипетирование, приготовление мазков, вскрытие культур, взятие образцов крови/сыворотки, центрифугирование и т. д.
- Риски проглатывания при работе с образцами, мазками и культурами
- Риски чрескожного воздействия при использовании шприцев и игл
- Укусы и царапины при обращении с животными
- Обращение с кровью и другими потенциально опасными патологическими материалами
- Обеззараживание и утилизация инфекционного материала.
Управление биобезопасностью в лаборатории
[ редактировать ]Прежде всего, директору лаборатории , который несет непосредственную ответственность за лабораторию, поручено обеспечить разработку и принятие плана управления биобезопасностью, а также руководства по безопасности или эксплуатации. Во-вторых, руководитель лаборатории, который подчиняется директору лаборатории, отвечает за организацию регулярных тренингов по лабораторной безопасности. [9]
Третий момент: персонал должен быть проинформирован о любых особых опасностях , обязан ознакомиться с руководством по технике безопасности или эксплуатации и соблюдать установленные методы и процедуры. Руководитель лаборатории несет ответственность за обеспечение четкого понимания этих руководящих принципов всем персоналом, а копия руководства по безопасности или эксплуатации должна быть легко доступна в лаборатории. Наконец, при необходимости всему персоналу должны быть доступны адекватное медицинское обследование, мониторинг и лечение, а также необходимо вести полную медицинскую документацию. [9]
Политика и практика в Соединенных Штатах
[ редактировать ]Юридическая информация
[ редактировать ]В июне 2009 года Трансфедеральная целевая группа по оптимизации надзора за биобезопасностью и биосдерживанием рекомендовала создать агентство для координации лабораторий с высоким уровнем риска безопасности (3 и 4), а также добровольных, некарательных мер по информированию о происшествиях. [15] Однако неясно, какие изменения могли или не могли быть реализованы в соответствии с их рекомендациями.
Кодекс федеральных правил США
[ редактировать ]США Кодекс федеральных правил — это кодификация (закон) или сборник законов, специфичных для конкретной юрисдикции , которые представляют широкие области, подлежащие федеральному регулированию. [16] Раздел 42 Кодекса федеральных правил касается законов, касающихся вопросов общественного здравоохранения, включая биобезопасность, которые можно найти по ссылкам от 42 CFR 73 до 42 CFR 73.21, зайдя на веб-сайт Кодекса федеральных правил США (CFR). [17]

Раздел 42 Раздел 73 CFR рассматривает конкретные аспекты биобезопасности, включая безопасность и гигиену труда , транспортировку биологически опасных материалов и планы безопасности для лабораторий, использующих потенциальные биологические опасности. Хотя биосдерживание , как определено в документе «Биобезопасность в микробиологических и биомедицинских лабораториях», [18] и первичное сдерживание биологических опасностей: выбор, установка и использование боксов биобезопасности [18] руководства доступны на веб-сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний . Большая часть разработки, внедрения и мониторинга протоколов оставлена на усмотрение государственных и местных властей. [17]
В Своде федеральных правил США говорится: «Личное или юридическое лицо, обязанное зарегистрироваться [в качестве пользователя биологических агентов], должно разработать и внедрить письменный план обеспечения биобезопасности, соизмеримый с риском, связанным с выбранным агентом или токсином». [17] за которым следуют три рекомендуемых источника для лабораторных исследований:
- Публикация CDC/NIH «Биобезопасность в микробиологических и биомедицинских лабораториях». [17]
- Правила Управления по охране труда (OSHA) в 29 CFR, части 1910.1200 и 1910.1450. [17]
- «Руководство NIH по исследованиям, включающим молекулы рекомбинантной ДНК» (Рекомендации NIH). [17]
Хотя очевидно, что потребности в мерах биосдерживания и биобезопасности различаются в разных государственных, академических и частных промышленных лабораториях, биологические агенты представляют одинаковые риски независимо от их местонахождения. [19] Законы, касающиеся биобезопасности, труднодоступны, и существует мало федеральных правил, на которые потенциальному стажеру можно легко ссылаться, помимо публикаций, рекомендованных в 42 CFR 73.12. [17] [18] Таким образом, обучение является обязанностью работодателей лаборатории. [17] и не является одинаковым для различных типов лабораторий, тем самым увеличивая риск случайного выброса биологических опасностей , которые представляют серьезную угрозу для здоровья людей, животных и экосистемы в целом.
Руководство агентства
[ редактировать ]Многие правительственные учреждения разработали руководящие принципы и рекомендации, стремясь повысить меры биобезопасности в лабораториях США. К агентствам, участвующим в разработке политики биобезопасности в больницах, аптеках или клинических исследовательских лабораториях, относятся: CDC, FDA , USDA , DHHS , DoT, EPA и, возможно, другие местные организации, включая департаменты общественного здравоохранения. Федеральное правительство устанавливает некоторые стандарты и рекомендации для штатов по соблюдению своих стандартов, большинство из которых подпадают под действие Закона о безопасности и гигиене труда 1970 года. [20] но в настоящее время не существует единого федерального регулирующего органа, непосредственно ответственного за обеспечение безопасности обращения, хранения, идентификации, очистки и утилизации биологически опасных веществ. Помимо Центра по контролю и профилактике заболеваний, Агентство по охране окружающей среды располагает наиболее доступной информацией об экологических последствиях биологических опасностей, способах борьбы с разливами, руководящих принципах отчетности и правильной утилизации агентов, опасных для окружающей среды. [21] Многие из этих агентств имеют свои собственные руководства и руководящие документы, касающиеся обучения и определенных аспектов биобезопасности, напрямую связанных с сферой деятельности их агентства, включая транспортировку, хранение и обращение с патогенами, передающимися через кровь (OSHA, [22] ИАТА ). Американская ассоциация биологической безопасности (ABSA) имеет список таких агентств и ссылки на их веб-сайты. [23] а также ссылки на публикации и руководящие документы, которые помогут в оценке рисков, проектировании лаборатории и соблюдении планов контроля лабораторного воздействия. Многие из этих агентств были членами Целевой группы по биобезопасности 2009 года. [24] Также была создана Исследовательская группа «Голубая лента» по биозащите , но она больше занимается программами национальной обороны и биобезопасностью.
В конечном счете, штаты и местные органы власти, а также частные отраслевые лаборатории, вынуждены принимать окончательные решения для своих собственных программ биобезопасности, которые сильно различаются по объему и исполнению в Соединенных Штатах. [25] Не все государственные программы рассматривают биобезопасность со всех необходимых точек зрения, которые должны включать не только личную безопасность, но и подчеркивать полное понимание лабораторным персоналом вопросов контроля и обеспечения качества, потенциального воздействия воздействия на окружающую среду и общей общественной безопасности. [26]
Тоби Орд ставит под сомнение адекватность нынешних международных конвенций, касающихся регулирования биотехнологических исследований и разработок, а также саморегулирования биотехнологических компаний и научного сообщества. [27]
Государственные планы охраны труда часто ориентированы на транспортировку, утилизацию и оценку рисков, что допускает предостережения относительно проверок безопасности, но в конечном итоге оставляет обучение в руках работодателя. [28] 22 штата утвердили планы охраны труда OSHA, эффективность которых ежегодно проверяется. [20] Эти планы касаются работников частного и государственного секторов, а не обязательно государственных/правительственных работников, и не все они имеют комплексную программу по всем аспектам управления биологическими опасностями от начала до конца. Иногда планы управления биологическими опасностями ограничиваются только работниками транспортных специальностей. Обеспечение соблюдения таких правил и обучение их соблюдению могут варьироваться от лаборатории к лаборатории в зависимости от планов штата по охране труда и технике безопасности. За исключением персонала лабораторий Министерства обороны, персонала лабораторий Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), служб экстренного реагирования и сотрудников Министерства транспорта, обеспечение обучения является непоследовательным, и хотя обучение необходимо проводить, особенности широты и частоты повышения квалификации не кажутся одинаковыми от штата к штату. состояние; Штрафы никогда не могут быть начислены без того, чтобы более крупные регулирующие органы не знали о несоблюдении требований, а правоприменение ограничено. [29]
Управление медицинскими отходами в США
[ редактировать ]Управление медицинскими отходами было признано проблемой в 1980-х годах, когда был принят Закон об отслеживании медицинских отходов 1988 года. [30] становится новым стандартом в утилизации биологически опасных отходов .
Хотя федеральное правительство, EPA и DOT осуществляют некоторый надзор за регулируемым хранением, транспортировкой и утилизацией медицинских отходов, большая часть биологически опасных медицинских отходов регулируется на уровне штата. [30] Каждый штат несет ответственность за регулирование и управление своими биологически опасными отходами, при этом процесс регулирования в каждом штате различается. Ведение учета биологически опасных отходов также различается в зависимости от штата.
Медицинские центры, больницы, ветеринарные клиники, клинические лаборатории и другие учреждения ежегодно производят более миллиона тонн отходов. [30] По данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), хотя большая часть этих отходов так же безвредна, как и обычные бытовые отходы, до 15 процентов этих отходов представляют потенциальную опасность заражения. [30] Медицинские отходы должны быть обеззаражены, прежде чем их можно будет утилизировать. [30] Существует несколько различных методов обработки и утилизации биологически опасных отходов. В Соединенных Штатах основные методы обработки и утилизации биологически опасных, медицинских и острых отходов могут включать: [30]
Различные формы биологически опасных отходов требуют различных методов обращения с ними для надлежащего обращения с ними. Это во многом определяется правилами каждого штата. В настоящее время существует несколько контрактных компаний, которые занимаются утилизацией медицинских, острых и биологических опасностей. Stericycle и Дэниелс Здоровье [31] являются двумя национальными лидерами в области утилизации медицинских отходов и фармацевтических препаратов в США. [32]
Случаи несоблюдения требований и усилия по реформированию
[ редактировать ]Правительство Соединенных Штатов ясно дало понять, что к биобезопасности следует относиться очень серьезно. [33] В 2014 году число случаев заражения возбудителями сибирской язвы и Эболы в лабораториях Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) [34] [35] побудило директора CDC Тома Фридена объявить мораторий на исследования этих типов избранных агентов . Расследование пришло к выводу, что имело место несоблюдение протоколов безопасности и «неадекватные меры безопасности». Это указывало на отсутствие надлежащего обучения или усиления обучения и контроля на регулярной основе для персонала лаборатории.
После этих инцидентов CDC создал Внешнюю рабочую группу по безопасности лабораторий (ELSW). [36] были сделаны предложения по повышению эффективности Федеральной программы избранных агентов. [37] В 2015 году Белый дом опубликовал отчет о национальных приоритетах биобезопасности, в котором изложил следующие шаги национальной программы биобезопасности и защищенности, а также рассмотрел потребности в биологической безопасности для исследований в области здравоохранения, национальной обороны и общественной безопасности. [38]
В 2016 году Ассоциация лабораторий общественного здравоохранения (APHL) провела презентацию на своем ежегодном собрании, посвященную повышению культуры биобезопасности. [39] В том же году Центр безопасности здоровья UPMC опубликовал отчет о тематическом исследовании, включающий обзор текущих правил биобезопасности десяти разных стран, включая Соединенные Штаты. Их цель заключалась в том, чтобы «обеспечить основу для определения норм биобезопасности на национальном уровне и обеспечить первоначальную оценку приоритетов биобезопасности, необходимую для разработки эффективного национального регулирования и надзора в области биобезопасности». [40]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Биобезопасность и окружающая среда: Введение в Картахенский протокол по биобезопасности (PDF) . GE.03-01836/Р. Программа ООН по окружающей среде. п. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 15 февраля 2020 г. Проверено 17 января 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Руководство по лабораторной безопасности» (PDF) . США Управление по охране труда . 2011. стр. 9, 15, 21, 24–28. Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2019 г. Проверено 17 января 2019 г.
- ^ Серрано, Луис. «Молекулярная системная биология» . Природа . Архивировано из оригинала 13 мая 2013 г. Проверено 3 декабря 2013 г.
- ^ Коллинз, Джеймс (2012). «Синтетическая биология: кусочки оживают» . Природа . 483 (7387): С8–С10. Бибкод : 2012Natur.483S...8C . дои : 10.1038/483S8a . ПМИД 22378128 . S2CID 5072168 .
- ^ «Первая самовоспроизводящаяся синтетическая бактериальная клетка» . Институт Дж. Крейга Вентера. Архивировано из оригинала 31 мая 2012 г. Проверено 12 апреля 2012 г.
- ^ Сильвия Рибейро, Рибейро (3 декабря 2010 г.). «Выпуск новостей: Биотопливо, биоэнергетика и биоуголь: ложные решения ведут к захвату земель» . Архивировано из оригинала 1 мая 2012 года . Проверено 12 апреля 2012 г.
- ^ «Определение БИОБЕЗОПАСНОСТИ» . Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 года . Проверено 8 октября 2016 г.
- ^ «Международные схемы классификации микроорганизмов, основанные на их биологическом риске # СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ» . 14 января 2013 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2016 г. Проверено 9 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Руководство по лабораторной биобезопасности – третье издание» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . ВОЗ. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2018 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Руководство по лабораторной биобезопасности» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2018 года . Проверено 8 октября 2016 г.
- ^ «Биобезопасность во времена Эболы» . Архивировано из оригинала 08.11.2019 . Проверено 24 июня 2017 г.
- ^ СББ©2003. «Международные системы классификации микроорганизмов» . Архивировано из оригинала 15 октября 2016 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Молодой А; Пензенштадлер Н., СЕГОДНЯ (28 мая 2015 г.). «Внутри секретных биолабораторий Америки» . США сегодня . Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года . Проверено 1 сентября 2016 г.
- ^ Стинхейсен, Джули (29 октября 2015 г.). «Белый дом публикует отчет об улучшении биобезопасности в федеральных лабораториях» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 года . Проверено 3 сентября 2016 г.
- ^ «Отчет Трансфедеральной целевой группы по оптимизации надзора за биобезопасностью и биосдерживанием» (PDF) . ars.usda.gov. Июль 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 января 2017 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ «FDsys — просмотр свода федеральных правил (ежегодное издание)» . Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «E-CFR: РАЗДЕЛ 42 — Общественное здравоохранение. Том РАЗДЕЛ 42 — Общественное здравоохранение» . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Публикации и формы по биобезопасности» . CDC. Архивировано из оригинала 9 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Тянь Д., Чжэн Т. Сравнение и анализ списков категорий биологических агентов на основе биобезопасности и биозащиты. ПЛОС Один. 2014;9(6). дои : 10.1371/journal.pone.0101163 .
- ^ Перейти обратно: а б «Дирекция кооперативных и государственных программ – Государственные планы» . Управление по охране труда. Архивировано из оригинала 09.11.2016 . Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ EPA, OEI, OIAA, IAD, США (10 ноября 2014 г.). «Норматорская информация по теме: Отходы» . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Типовые планы и программы OSHA по патогенам, передающимся через кровь, и стандартам информирования об опасностях» (PDF) . Управление по охране труда. 2003. Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2016 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ «АБСА – Связи по биобезопасности» . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ «Членство в целевой группе по биобезопасности - PHE» . Архивировано из оригинала 3 января 2017 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ Экологический, Триумвират. «Правила биобезопасности штата — Страница ресурсов» . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ «Руководство по лабораторной безопасности» (PDF) . Управление по охране труда. 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2019 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ Орд, Тоби (06 марта 2020 г.). «Почему нам нужно думать о худшем случае, чтобы предотвратить пандемии» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 11 апреля 2020 г.
- ^ Кавита Марфатия Бергер; Кэтрин А. Люк; Марк С. Франкель; Дженнифер Л. Ста.Ана (2009). «Программы обучения биологической безопасности как компонент надежности персонала» (PDF) (отчет семинара). Американская ассоциация содействия развитию науки. Архивировано из оригинала (PDF) 30 декабря 2017 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ Буйон, Лукас. «Биологические лаборатории: риски и правила» (PDF) . Совет по ответственной генетике. Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2016 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Правила обращения с биологически опасными отходами» . Правила обращения с биологически опасными отходами . Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ «Здоровье Дэниэлса | Клинически разработанные решения для медицинских отходов» . Здоровье Дэниэлса . Архивировано из оригинала 3 июня 2019 г. Проверено 3 июня 2019 г.
- ^ «О компании – Биомеддиспозеит» . Архивировано из оригинала 26 июля 2024 г. Проверено 30 июня 2024 г.
- ^ «Биобезопасность и биозащита в США – национальная безопасность» . 16 декабря 2014 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ «Пресс-релизы CDC» . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 г. Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ «Инцидент в лаборатории CDC: Сибирская язва, июнь 2014 г. — Сибирская язва — CDC» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 г. Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ «Лабораторная безопасность в CDC» . 15 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ «Федеральная программа избранных агентов» . Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ «Памятка по биобезопасности и биозащите» (PDF) . Белый дом . 29 октября 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2017 г. Проверено 15 ноября 2016 г. - из Национального архива .
- ^ https://www.aphl.org/conferences/proceedings/Documents/2016_Annual_Meeting/23Monroe [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Джиджи Квик Гронвалл; Мэтью П. Ширер; Ханна Коллинз (июль 2016 г.). «НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА БИОБЕЗОПАСНОСТИ» (PDF) . Центр безопасности здоровья UPMC. Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2016 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Руководство ВОЗ по биобезопасности
- Страницы CDC по биобезопасности
- Международный центр генной инженерии и биотехнологии (ICGEB): страницы биобезопасности
- Гринпис. Архивировано 3 июня 2012 г. в рамках Wayback Machine . кампании по безопасной торговле
- Американская ассоциация биологической безопасности
- Биобезопасность в микробиологических и биомедицинских лабораториях