Управление отходами

Управление отходами или удаление отходов включает процессы и действия, необходимые для управления отходами от их создания до окончательного удаления . ^[1]Это включает в себя сбор , транспортировку, обработку и утилизацию отходов, а также мониторинг и регулирование процесса управления отходами, а также законов , технологий и экономических механизмов, связанных с отходами.

Отходы могут быть твердыми , жидкими или газообразными , и для каждого типа применяются разные методы утилизации и управления. Управление отходами занимается всеми видами отходов, включая промышленные, биологические , бытовые, муниципальные, органические, биомедицинские , радиоактивные отходы. В некоторых случаях отходы могут представлять угрозу для здоровья человека. ^[2] Проблемы со здоровьем связаны со всем процессом обращения с отходами. Проблемы со здоровьем также могут возникать косвенно или напрямую: напрямую из-за обращения с твердыми отходами и косвенно из-за потребления воды, почвы и продуктов питания. ^[2] Отходы образуются в результате деятельности человека, например, добычи и переработки сырья. ^[3] Управление отходами призвано уменьшить неблагоприятное воздействие отходов на здоровье человека , окружающую среду , планетарные ресурсы и эстетику .

Целью управления отходами является снижение опасного воздействия таких отходов на окружающую среду и здоровье человека. Большая часть управления отходами связана с твердыми бытовыми отходами , которые образуются в результате промышленной, коммерческой и бытовой деятельности. ^[4]

Практика управления отходами неодинакова в разных странах ( развитых и развивающихся странах ); регионы ( городские и сельские районы ), а также жилой и промышленный секторы могут использовать разные подходы. ^[5]

Надлежащее управление отходами важно для построения устойчивых и пригодных для жизни городов, но оно остается проблемой для многих развивающихся стран и городов. В отчете показано, что эффективное управление отходами обходится относительно дорого и обычно составляет 20–50% муниципального бюджета. Для функционирования этой важной муниципальной службы необходимы интегрированные системы, которые будут эффективными, устойчивыми и социально поддерживаемыми. ^[6] Большая часть методов управления отходами связана с твердыми бытовыми отходами (ТБО), которые составляют основную часть отходов, образующихся в результате бытовой, промышленной и коммерческой деятельности. ^[7] По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), ожидается, что к 2050 году объем твердых бытовых отходов достигнет примерно 3,4 Гт; однако политика и законодательство могут сократить количество отходов, образующихся в различных регионах и городах мира. ^[8] Меры по обращению с отходами включают меры по интегрированным технико-экономическим механизмам. ^[9] экономики замкнутого цикла , эффективных средств утилизации, контроля экспорта и импорта. ^[10]^[11] и оптимальный устойчивый дизайн производимой продукции.

В первом систематическом обзоре научных данных о глобальных отходах, управлении ими и их влиянии на здоровье и жизнь человека авторы пришли к выводу, что около четверти всех твердых бытовых отходов не собирается, а еще четверть после сбора подвергается неправильному обращению. часто сжигается в открытых и неконтролируемых пожарах – или около одного миллиарда тонн в год в совокупности. Они также обнаружили, что каждой из широких приоритетных областей не хватает «высококачественной исследовательской базы», отчасти из-за отсутствия «существенного финансирования исследований », в котором часто нуждаются мотивированные ученые. ^[12]^[13] Электронные отходы (электронные отходы) включают выброшенные компьютерные мониторы, материнские платы, мобильные телефоны и зарядные устройства, компакт-диски (CD), наушники, телевизоры, кондиционеры и холодильники. По данным Global E-waste Monitor 2017, Индия ежегодно производит около 2 миллионов тонн (МТЭ) электронных отходов и занимает пятое место среди стран-производителей электронных отходов после США , Китайской Народной Республики , Японии и Германии . ^[14]

Эффективное «Управление отходами» включает в себя практику «7R» — «Отказаться от отходов», «Уменьшить», «Использовать», «Восстановить», «Переназначить », «Переработать» и «Восстановить». Среди этих «7R» первые два («Отказаться» и «Сокращение») относятся к предотвращению образования отходов – путем отказа от покупки второстепенных продуктов и сокращения потребления. Следующие два («Повторное использование» и «Восстановление») относятся к увеличению использования существующего продукта с заменой или без замены определенных частей продукта. «Перепрофилирование» и «Переработка» предполагают максимальное использование материалов, используемых в продукте, а «Восстановление» является наименее предпочтительной и наименее эффективной практикой управления отходами, включающей восстановление энергии, заключенной в отходах. Например, сжигание отходов для производства тепла (и электроэнергии из тепла). Некоторые небиоразлагаемые продукты также выбрасываются как «Утилизация», и это не является практикой «управления отходами». ^[15]

Принципы управления отходами

Иерархия отходов

Иерархия отходов относится к «3 R» (сокращение , повторное использование и переработка) , которые классифицируют стратегии управления отходами в соответствии с их желательностью с точки зрения минимизации отходов . Иерархия отходов является основой большинства стратегий минимизации отходов. Целью иерархии отходов является извлечение максимальной практической выгоды из продукции и образование минимального количества конечных отходов; см.: восстановление ресурсов . ^[16]^[17] Иерархия отходов представлена в виде пирамиды, поскольку основная предпосылка заключается в том, что политика должна способствовать мерам по предотвращению образования отходов. Следующим шагом или предпочтительным действием является поиск альтернативных способов использования образовавшихся отходов, т.е. путем их повторного использования. Следующим этапом является переработка, которая включает компостирование. Следующим этапом является рекуперация материалов и преобразование отходов в энергию . Последним действием является утилизация на свалках или сжигание без рекуперации энергии . Этот последний шаг является последней мерой в отношении отходов, которые не были предотвращены, перенаправлены или восстановлены. ^[18]^{[ нужна страница ]} Иерархия отходов представляет собой продвижение продукта или материала по последовательным этапам пирамиды управления отходами. Иерархия представляет последние части жизненного цикла каждого продукта. ^[19]

Жизненный цикл продукта

Жизненный цикл продукта, часто называемый жизненным циклом продукта , включает в себя несколько ключевых этапов, которые начинаются с этапа проектирования и продолжаются через производство, распространение и первичное использование. После этих начальных этапов продукт проходит этапы иерархии отходов: сокращение, повторное использование и переработка. Каждый этап этого жизненного цикла предоставляет уникальные возможности для политического вмешательства, позволяя заинтересованным сторонам переосмыслить необходимость продукта, перепроектировать его, чтобы минимизировать потенциальные отходы и продлить срок его полезного использования.

На этапе проектирования можно принять меры для обеспечения того, чтобы продукты создавались с меньшими ресурсами, были более долговечными и их было легче ремонтировать или перерабатывать. Этот этап имеет решающее значение для внедрения устойчивости в продукт с самого начала. Дизайнеры могут выбирать материалы, которые оказывают меньшее воздействие на окружающую среду, и создавать продукты, для производства которых требуется меньше энергии и ресурсов.

Производство предлагает еще один важный момент для сокращения отходов и сохранения ресурсов. Инновации в производственных процессах могут привести к более эффективному использованию материалов и энергии, а также свести к минимуму образование побочных продуктов и выбросов. Внедрение более чистых технологий производства и повышение эффективности производства могут значительно снизить воздействие продукции на окружающую среду.

Дистрибьюция предполагает логистику доставки продукта от производителя к потребителю. Оптимизация этого этапа может включать сокращение упаковки, выбор более экологичных методов транспортировки и повышение эффективности цепочки поставок для снижения общего воздействия на окружающую среду. Эффективное планирование логистики также может помочь снизить потребление топлива и выбросы парниковых газов, связанные с транспортировкой товаров.

Фаза основного использования жизненного цикла продукта — это когда потребители взаимодействуют с продуктом. Политика и практика, поощряющие ответственное использование, регулярное техническое обслуживание и правильное функционирование продуктов, могут продлить срок их службы, тем самым уменьшая необходимость в частых заменах и уменьшая общий объем отходов.

Как только продукт достигает конца своего основного использования, он переходит на этапы иерархии отходов. Первый этап – сокращение – предполагает усилия по уменьшению объема и токсичности образующихся отходов. Этого можно достичь, поощряя потребителей покупать меньше, более эффективно использовать товары и выбирать товары с минимальной упаковкой.

Этап повторного использования поощряет поиск альтернативных вариантов использования продуктов, будь то путем дарения, перепродажи или повторного использования. Повторное использование продлевает срок службы продуктов и задерживает их попадание в поток отходов.

Переработка, последний предпочтительный этап, включает в себя переработку материалов для создания новых продуктов, замыкая тем самым цикл жизненного цикла материала. Эффективные программы переработки могут значительно снизить потребность в первичных материалах и воздействие на окружающую среду, связанное с добычей и переработкой этих материалов.

Анализ жизненного цикла продукта (LCA) — это комплексный метод оценки воздействия на окружающую среду, связанного со всеми этапами жизненного цикла продукта. Систематически оценивая эти воздействия, LCA помогает выявить возможности для улучшения экологических показателей и эффективности использования ресурсов. Посредством оптимизации конструкции продукции, производственных процессов и управления выпуском продукции LCA стремится максимально использовать ограниченные мировые ресурсы и свести к минимуму ненужное образование отходов.

Таким образом, структура жизненного цикла продукта подчеркивает важность целостного подхода к проектированию, использованию и утилизации продукта. Рассматривая каждый этап жизненного цикла и внедряя политику и методы, способствующие устойчивому развитию, можно значительно снизить воздействие продукции на окружающую среду и внести вклад в более устойчивое будущее.

Эффективность ресурсов

Эффективность использования ресурсов отражает понимание того, что глобальный экономический рост и развитие не могут быть устойчивыми при нынешних моделях производства и потребления. В глобальном масштабе человечество добывает больше ресурсов для производства товаров, чем планета может восполнить. Ресурсоэффективность – это снижение воздействия на окружающую среду от производства и потребления этих товаров, от окончательной добычи сырья до последнего использования и утилизации.

Принцип «загрязнитель платит»

Принцип «загрязнитель платит» требует, чтобы сторона, загрязняющая окружающую среду, платила за воздействие на окружающую среду. Что касается управления отходами, то это обычно относится к требованию к производителю отходов платить за соответствующую утилизацию неизвлекаемого материала. ^[20]

История

На протяжении большей части истории количество отходов , образующихся в результате деятельности человека, было незначительным из-за низкого уровня плотности населения и эксплуатации природных ресурсов . Обычными отходами, образующимися в досовременные времена, были в основном пепел и биоразлагаемые отходы жизнедеятельности человека , которые выбрасывались обратно в землю на местном уровне с минимальным воздействием на окружающую среду . Инструменты, сделанные из дерева или металла, обычно использовались повторно или передавались из поколения в поколение.

Однако некоторые цивилизации были более расточительны в производстве отходов, чем другие. В частности, у майя Центральной Америки был фиксированный ежемесячный ритуал, во время которого жители деревни собирались вместе и сжигали мусор на больших свалках. ^[21]^{[ неуместная цитата ]}

современная эпоха

Отчет Эдвина Чедвика 1842 года *«Санитарное состояние трудящегося населения»* оказал влияние на принятие первого закона, направленного на очистку и утилизацию отходов.

После начала промышленной революции , индустриализации и устойчивого роста городов в крупных населенных пунктах Англии накопление мусора в городах привело к быстрому ухудшению уровня санитарии и общего качества городской жизни. Улицы заполнились грязью из-за отсутствия правил вывоза мусора. ^[22] Призывы к созданию муниципальной власти с полномочиями по вывозу мусора прозвучали еще в 1751 году, когда Корбин Моррис в Лондоне предложил, что «…поскольку сохранение здоровья людей имеет большое значение, предлагается, чтобы очистка этого город должен быть передан под единое государственное управление, а вся грязь... переправляться по Темзе на надлежащее расстояние в стране». ^[23]

Однако только в середине XIX века, подстегиваемой все более разрушительными вспышками холеры и возникновением дебатов в области общественного здравоохранения, было принято первое законодательство по этому вопросу. Большое влияние в этом новом направлении оказал доклад «Санитарное состояние рабочего населения в 1842 году». ^[24] социального реформатора Эдвина Чедвика , в котором он приводил доводы в пользу важности адекватных объектов по вывозу и управлению отходами для улучшения здоровья и благополучия населения города.

В Великобритании Закон об устранении неудобств и предотвращении заболеваний 1846 года положил начало постоянно развивающемуся процессу обеспечения регулируемого управления отходами в Лондоне. ^[25] Столичный совет работ был первым общегородским органом власти, который централизовал регулирование санитарии для быстро расширяющегося города, а Закон об общественном здравоохранении 1875 года обязал каждое домохозяйство еженедельно складывать свои отходы в «передвижные контейнеры» для утилизации — первая концепция мусорный ящик . ^[26] В Империи Ашанти к 19 веку существовал Департамент общественных работ, который отвечал за санитарию в Кумаси и его пригородах. Они ежедневно поддерживали чистоту на улицах и приказывали гражданским лицам содержать свои территории в чистоте и пропалывать. ^[27]

Резкое увеличение количества отходов, подлежащих утилизации, привело к созданию первых мусоросжигательных заводов, или, как их тогда называли, «деструкторов». построила первый мусоросжигательный завод В 1874 году в Ноттингеме компания Manlove, Alliott & Co. Ltd. по проекту Альфреда Фрайера. ^[23] Однако они встретили сопротивление из-за большого количества образовавшегося пепла, который разлетелся над соседними районами. ^[28]

Подобные муниципальные системы утилизации отходов возникли на рубеже 20-го века и в других крупных городах Европы и Северной Америки . В 1895 году Нью-Йорк стал первым городом США, в котором управление мусором осуществлялось государственным сектором. ^[26]

Первые мусоровозы с открытым кузовом, представляли собой просто самосвалы запряженные упряжкой лошадей. Они стали моторизованными в начале 20-го века, а первые грузовики с закрытым кузовом для устранения запахов с помощью рычажного механизма разгрузки были представлены в 1920-х годах в Великобритании. ^[29] Вскоре они были оснащены «механизмами бункера», позволяющими ковш загружаться на уровне пола, а затем механически подниматься для помещения отходов в грузовик. Garwood Load Packer был первым грузовиком 1938 года, оснащенным гидравлическим уплотнителем.

Обработка и транспортировка отходов

Литой пластиковый мусорный бак на колесиках в Беркшире , Англия.

Методы сбора отходов сильно различаются в разных странах и регионах. Услуги по сбору бытовых отходов часто предоставляются местными органами власти или частными компаниями по сбору промышленных и коммерческих отходов. В некоторых регионах, особенно в менее развитых странах, нет официальных систем сбора отходов.

Практика обращения с отходами

Сбор у обочины является наиболее распространенным методом утилизации в большинстве европейских стран, Канаде, Новой Зеландии, США и многих других частях развитого мира, в котором отходы собираются через регулярные промежутки времени специализированными грузовиками. Это часто связано с сортировкой мусора на обочине. В сельской местности отходы, возможно, придется вывозить на перегрузочную станцию. Собранные отходы затем транспортируются на соответствующий полигон. В некоторых районах используется вакуумный сбор, при котором отходы транспортируются из дома или коммерческих помещений с помощью вакуума по трубам небольшого диаметра. Системы используются в Европе и Северной Америке.

В некоторых юрисдикциях несортированные отходы собираются на тротуарах или на станциях перевалки отходов, а затем сортируются на вторсырье и непригодные для использования отходы. Такие системы способны сортировать большие объемы твердых отходов, утилизировать вторсырье, а остальное превращать в биогаз и кондиционеры для почвы. В Сан-Франциско местное правительство приняло Постановление об обязательной переработке и компостировании в поддержку своей цели «Ноль отходов к 2020 году», требующее от всех жителей города не допускать попадания вторсырья и компостирования на свалку. Три потока собираются с помощью системы мусорных баков «Fantastic 3» у обочины — синего для вторсырья, зеленого для компостируемых материалов и черного для материалов, вывозимых на свалку — предоставляемых жителям и предприятиям и обслуживаемых единственным мусоровозом Сан-Франциско, Recology. Городская система «Плати по мере выбрасывания» взимает с клиентов плату за объем выбрасываемых на свалку материалов, что дает финансовый стимул отделять вторсырье и компостируемые материалы от других отходов. Программа нулевых отходов городского Департамента окружающей среды привела к тому, что город достиг 80% отвода мусора, что является самым высоким показателем в Северной Америке. ^[30] Другие компании, такие как Waste Industries, используют различные цвета, чтобы отличить мусорные баки от мусорных баков. Кроме того, в некоторых регионах мира утилизация твердых бытовых отходов может вызвать экологическую нагрузку из-за отсутствия у официальных лиц контрольных показателей, которые помогают измерить экологическую устойчивость определенных методов. ^[31]

Разделение мусора

Это разделение влажных и сухих отходов. Цель состоит в том, чтобы легко перерабатывать сухие отходы и использовать влажные отходы в качестве компоста. При сортировке отходов количество отходов, вывозимых на свалку, значительно сокращается, что приводит к снижению уровня загрязнения воздуха и воды. Важно отметить, что сортировка отходов должна основываться на типе отходов и наиболее подходящей обработке и удалении. Это также упрощает применение различных процессов к отходам, таких как компостирование, переработка и сжигание. Важно практиковать управление отходами и их сегрегацию как сообщество. Один из способов практиковать управление отходами – обеспечить осведомленность. Необходимо объяснить населению процесс сортировки мусора. ^[32]

Кроме того, сортированные отходы часто дешевле утилизировать, поскольку они не требуют такой ручной сортировки, как смешанные отходы. Существует ряд важных причин, почему сортировка отходов важна, например, юридические обязательства, экономия средств и защита здоровья человека и окружающей среды. Учреждения должны максимально облегчить своим сотрудникам правильную сортировку отходов. Это может включать в себя маркировку, обеспечение достаточного количества доступных контейнеров и четкое указание того, почему сегрегация так важна. ^[33] Маркировка особенно важна при обращении с ядерными отходами, поскольку большой вред здоровью человека могут нанести избыточные продукты ядерного цикла. ^[34]

Опасности управления отходами

Существует множество аспектов управления отходами, каждый из которых сопряжен с опасностями как для тех, кто находится рядом с местом захоронения, так и для тех, кто работает в сфере управления отходами. Воздействие отходов любого рода может нанести вред здоровью человека. Основными заболеваниями, которые ухудшаются при воздействии отходов, являются астма и туберкулез . ^[35] Воздействие отходов на среднестатистического человека во многом зависит от условий вокруг него: жители менее развитых районов или районов с низким доходом более восприимчивы к воздействию отходов, особенно химических отходов. ^[36] Диапазон опасностей, связанных с отходами, чрезвычайно широк и охватывает все виды отходов, не только химические. Существует множество различных правил, которым следует следовать при утилизации различных видов мусора. ^[37]

Опасность сжигания представляет собой большой риск для многих различных сообществ, включая слаборазвитые страны и страны или города с небольшим пространством для свалок или альтернативных вариантов. даже поощряет его, Сжигание отходов — легко доступный вариант для многих людей во всем мире. Всемирная организация здравоохранения когда другого выхода нет. ^[38] Поскольку на сжигание отходов редко обращают внимание, его последствия остаются незамеченными. Выброс опасных материалов и CO2 при сжигании отходов представляет собой самую большую опасность при сжигании. ^[39]

Финансовые модели

В большинстве развитых стран вывоз бытовых отходов финансируется за счет национального или местного налога, который может зависеть от дохода или стоимости имущества. Утилизация коммерческих и промышленных отходов обычно взимается как коммерческая услуга, часто как комплексная плата, включающая затраты на утилизацию. Такая практика может побудить подрядчиков по утилизации выбрать самый дешевый вариант утилизации, например, захоронение, а не лучшее с экологической точки зрения решение, такое как повторное использование и переработка.

Финансирование проектов по обращению с твердыми отходами может быть непосильной задачей для городского правительства, особенно если правительство рассматривает это как важную услугу, которую они должны оказать гражданам. Доноры и гранты представляют собой механизм финансирования, который зависит от интересов донорской организации. Несмотря на то, что это хороший способ развития городской инфраструктуры управления отходами, привлечение и использование грантов зависит исключительно от того, что донор считает важным. Поэтому городскому правительству может быть непросто диктовать, как следует распределять средства между различными аспектами управления отходами. ^[40]

Примером страны, которая вводит налог на отходы, является Италия . Налог основан на двух ставках: фиксированной и переменной. Фиксированная ставка зависит от размера дома, а переменная определяется количеством людей, проживающих в доме. ^[41]

Всемирный банк финансирует и консультирует проекты по управлению твердыми отходами, используя разнообразный набор продуктов и услуг, включая традиционные кредиты, финансирование, основанное на результатах, финансирование политики развития и технические консультации. Проекты по управлению отходами, финансируемые Всемирным банком, обычно охватывают весь жизненный цикл отходов, начиная с момента их образования и заканчивая сбором и транспортировкой и, наконец, обработкой и утилизацией. ^[6]

Методы утилизации

Свалка

Свалка ^[а] представляет собой площадку для утилизации отходов . Это старейшая и наиболее распространенная форма утилизации отходов , хотя систематическое захоронение отходов с ежедневным, промежуточным и окончательным укрытием началось только в 1940-х годах. В прошлом мусор просто складывали в кучи или бросали в ямы (известные в археологии как кучи ).

Некоторые свалки используются для целей управления отходами, таких как временное хранение, консолидация и транспортировка, или для различных этапов переработки отходов, таких как сортировка, обработка или переработка. Если их не стабилизировать, свалки могут подвергнуться сильному сотрясению или разжижению почвы во время землетрясения . После заполнения территория над свалкой может быть использована для других целей.

Сжигание

Сжигание – это метод утилизации, при котором твердые органические отходы подвергаются сжиганию с целью их преобразования в остатки и газообразные продукты. Этот метод полезен для утилизации как твердых бытовых отходов, так и твердых остатков очистки сточных вод. Этот процесс уменьшает объем твердых отходов на 80–95 процентов. ^[42] Сжигание и другие системы высокотемпературной обработки отходов иногда называют « термической обработкой ». Мусоросжигательные печи преобразуют отходы в тепло , газ , пар и золу .

Сжигание осуществляется как в небольших масштабах отдельными лицами, так и в крупных масштабах промышленностью. Применяется для утилизации твердых, жидких и газообразных отходов. Это признано практическим методом утилизации некоторых опасных отходов (например, биологических медицинских отходов ). Сжигание является спорным методом утилизации отходов из-за таких проблем, как выбросы газообразных загрязняющих веществ , включая значительные количества углекислого газа .

Сжигание распространено в таких странах, как Япония , где земли меньше, поскольку для этих объектов обычно не требуется такая большая площадь, как для свалок. Преобразование отходов в энергию (WtE) или энергия из отходов (EfW) — это общие термины для предприятий, которые сжигают отходы в печи или котле для выработки тепла, пара или электричества. Сжигание в мусоросжигательном заводе не всегда происходит идеально, и существуют опасения по поводу загрязняющих веществ в газообразных выбросах из дымовых труб мусоросжигательных заводов. Особое беспокойство вызывают некоторые очень стойкие органические соединения, такие как диоксины , фураны и ПАУ , которые могут образовываться и иметь серьезные последствия для окружающей среды, а также некоторые тяжелые металлы, такие как ртуть. ^[43] и свинец , который может улетучиваться в процессе сгорания.

Переработка

Переработка — это практика восстановления ресурсов , которая подразумевает сбор и повторное использование отходов, таких как пустые контейнеры из-под напитков. Этот процесс включает в себя разрушение и повторное использование материалов, от которых в противном случае можно было бы избавиться как мусор. У вторичной переработки есть множество преимуществ, и благодаря такому количеству новых технологий, позволяющих перерабатывать еще больше материалов, можно очистить Землю. ^[44] Переработка не только приносит пользу окружающей среде, но и положительно влияет на экономику. Материалы, из которых изготовлены предметы, могут быть переработаны в новые изделия. ^[45] Материалы для переработки можно собирать отдельно от обычных отходов, используя специальные контейнеры и транспортные средства для сбора отходов. Эта процедура называется сбором на обочине . В некоторых общинах владелец отходов обязан рассортировать материалы по разным контейнерам (например, для бумаги, пластика, металлов) перед их сбором. В других населенных пунктах все перерабатываемые материалы складываются в один контейнер для сбора, а сортировка осуществляется позже на центральном объекте. Последний метод известен как « однопоточная рециркуляция ». ^[46]^[47]

Наиболее распространенные перерабатываемые потребительские товары включают алюминий , например банки для напитков, медь , например проволоку, сталь из пищевых продуктов и аэрозольных баллончиков, старую стальную мебель или оборудование, резиновые шины , полиэтиленовые и ПЭТ- бутылки, стеклянные бутылки и банки, картонные коробки , газеты , журналы. из легкой бумаги и гофрированного картона и коробки .

ПВХ , ПЭНП , ПП и ПС (см. идентификационный код смолы ) также подлежат вторичной переработке. Эти предметы обычно состоят из одного типа материала, что позволяет относительно легко перерабатывать их в новые продукты. Переработка сложной продукции (например, компьютеров и электронного оборудования) затруднена из-за необходимости дополнительного демонтажа и разделения.

Тип материала, принимаемого на переработку, зависит от города и страны. В каждом городе и стране действуют разные программы переработки, которые могут обрабатывать различные типы вторсырья. Однако определенные различия в приемке отражаются на стоимости перепродажи материала после его переработки. Некоторые виды переработки включают макулатуру и картон, переработку пластика , переработку металла , электронных устройств, переработку древесины , переработку стекла , ткани и текстиля и многое другое. ^[48] В июле 2017 года правительство Китая объявило о запрете на импорт 24 категорий вторсырья и твердых отходов , включая пластик , текстиль и смешанную бумагу, что оказало огромное влияние на развитые страны во всем мире, которые прямо или косвенно экспортировали их в Китай. ^[49]

повторное использование

Биологическая переработка

Восстанавливаемые материалы, которые являются органическими по своей природе, такие как растительный материал , пищевые отходы и бумажная продукция, могут быть восстановлены посредством процессов компостирования и переваривания для разложения органических веществ. Полученный органический материал затем перерабатывается в виде мульчи или компоста для сельскохозяйственных или ландшафтных целей. Кроме того, отходящие газы процесса (например, метан) можно улавливать и использовать для производства электроэнергии и тепла (ТЭЦ/когенерация), максимально повышая эффективность. Существуют различные типы методов и технологий компостирования и разложения. Они различаются по сложности: от простых домашних компостных куч до крупномасштабного промышленного переработки смешанных бытовых отходов. Различные методы биологического разложения классифицируются как аэробные или анаэробные методы. Некоторые методы используют гибриды этих двух методов. Анаэробное сбраживание органической фракции твердых отходов более экологически эффективно, чем захоронение или сжигание. ^[50] Целью биологической переработки при утилизации отходов является контроль и ускорение естественного процесса разложения органических веществ. (См. восстановление ресурсов ).

Рекуперация энергии

Рекуперация энергии из отходов — это преобразование неперерабатываемых отходов в полезное тепло, электричество или топливо посредством различных процессов, включая сжигание, газификацию, пиролиз, анаэробное сбраживание и утилизацию свалочного газа . ^[51] Этот процесс часто называют преобразованием отходов в энергию. Восстановление энергии из отходов является частью иерархии управления неопасными отходами. Использование рекуперации энергии для преобразования неперерабатываемых отходов в электроэнергию и тепло создает возобновляемый источник энергии и может сократить выбросы углекислого газа, компенсируя потребность в энергии из ископаемых источников, а также сокращая образование метана на свалках. ^[51] Во всем мире на переработку отходов в энергию приходится 16% общего объема управления отходами. ^[52]

Энергетическое содержание отходов можно использовать напрямую, используя их в качестве топлива для прямого сжигания, или косвенно, перерабатывая их в другой тип топлива. Термическая обработка варьируется от использования отходов в качестве источника топлива для приготовления пищи или отопления и использования газового топлива (см. выше) до топлива для котлов для выработки пара и электроэнергии в турбине . Пиролиз и газификация — это две родственные формы термической обработки, при которых отходы нагреваются до высоких температур с ограниченным доступом кислорода . Процесс обычно происходит в герметичном сосуде под высоким давлением . Пиролиз твердых отходов превращает материал в твердые, жидкие и газообразные продукты. Жидкость и газ можно сжигать для производства энергии или перерабатывать в другие химические продукты (химический завод). Твердый остаток (уголь) может быть дополнительно переработан в такие продукты, как активированный уголь . Газификация и усовершенствованная плазменно-дуговая газификация используются для преобразования органических материалов непосредственно в синтетический газ ( синтез-газ ), состоящий из угарный газ и водород . Затем газ сжигается для производства электроэнергии и пара .Альтернативой пиролизу является сверхкритическое разложение воды при высоких температурах и давлениях (гидротермальное монофазное окисление).

Пиролиз

Пиролиз часто используется для преобразования многих типов бытовых и промышленных отходов в восстановленное топливо. Различные типы отходов (например, растительные отходы, пищевые отходы, шины), используемые в процессе пиролиза, потенциально могут стать альтернативой ископаемому топливу. ^[53] Пиролиз — процесс термохимического разложения органических материалов под действием тепла в отсутствие стехиометрических количеств кислорода ; при разложении образуются различные углеводородные газы. ^[54] Во время пиролиза молекулы объекта вибрируют на высоких частотах до такой степени, что молекулы начинают разрушаться. Скорость пиролиза увеличивается с повышением температуры . В промышленности температура превышает 430 °C (800 °F). ^[55]

Медленный пиролиз дает газы и твердый древесный уголь. ^[56] Пиролиз обещает превратить биомассу отходов в полезное жидкое топливо. Пиролиз отходов древесины и пластмасс потенциально может производить топливо. Твердые вещества, оставшиеся после пиролиза, содержат металлы, стекло, песок и пиролизный кокс, который не превращается в газ. По сравнению с процессом сжигания, некоторые виды процессов пиролиза выделяют менее вредные побочные продукты, содержащие щелочные металлы, серу и хлор. Однако пиролиз некоторых отходов приводит к образованию газов, оказывающих воздействие на окружающую среду, таких как HCl и SO ₂ . ^[57]

Восстановление ресурсов

Рекуперация ресурсов – это систематическое перенаправление отходов, предназначенных для захоронения, для конкретного следующего использования. ^[58] Это переработка вторсырья для извлечения или восстановления материалов и ресурсов или преобразования в энергию. ^[59] Эти действия выполняются на предприятии по восстановлению ресурсов. ^[59] Восстановление ресурсов не только важно для окружающей среды, но и экономически эффективно. ^[60] Это уменьшает количество отходов, подлежащих утилизации, экономит место на свалках и сохраняет природные ресурсы. ^[60]

Восстановление ресурсов (в отличие от управления отходами) использует попытки LCA (анализа жизненного цикла), чтобы предложить альтернативы управлению отходами. Что касается смешанных ТБО (твердых бытовых отходов), ряд обширных исследований показал, что администрация, разделение источников и сбор с последующим повторным использованием и переработкой неорганической фракции, а также производство энергии и компоста/удобрений из органического материала посредством анаэробного сбраживания должны быть избранный путь.

В качестве примера того, как переработка ресурсов может быть полезной, многие выброшенные предметы содержат металлы, которые можно переработать для получения прибыли, например, компоненты печатных плат. Древесную щепу в поддонах и другие упаковочные материалы можно переработать в полезную продукцию для садоводства. Переработанными чипсами можно покрывать дорожки, переходы или поверхности арен.

Применение рациональных и последовательных методов управления отходами может принести ряд преимуществ, включая:

Экономика. Повышение экономической эффективности за счет использования, обработки и утилизации ресурсов, а также создания рынков вторичной переработки может привести к эффективной практике производства и потребления продуктов и материалов, что приведет к восстановлению ценных материалов для повторного использования и созданию потенциальных новых рабочих мест и новые возможности для бизнеса.
Социальные. Путем снижения негативного воздействия на здоровье посредством надлежащей практики управления отходами, полученные последствия становятся более привлекательными для гражданского общества. Улучшение социальных преимуществ может привести к появлению новых источников занятости и потенциально вывести общины из бедности, особенно в некоторых развивающихся бедных странах и городах.
Окружающая среда. Снижение или устранение негативного воздействия на окружающую среду посредством сокращения, повторного использования, переработки и минимизации добычи ресурсов может привести к улучшению качества воздуха и воды и помочь в сокращении выбросов парниковых газов .
Справедливость между поколениями. Использование эффективных методов управления отходами может обеспечить будущим поколениям более устойчивую экономику, более справедливое и инклюзивное общество и более чистую окружающую среду. ^[18]^{[ нужна страница ]}

Валоризация отходов

Повышение ценности отходов, выгодное повторное использование, полезное использование, восстановление стоимости или утилизация отходов ^[61] — это процесс отходов или остатков экономического процесса повышения ценности (с учетом экономической ценности) путем повторного использования или переработки с целью создания экономически полезных материалов. ^[62]^[61]^[63] Этот термин происходит из практики устойчивого производства и экономики , промышленной экологии и управления отходами. Этот термин обычно применяется в промышленных процессах, где отходы производства или переработки одного товара используются в качестве сырья или энергетического сырья для другого промышленного процесса. ^[61]^[63] Промышленные отходы , в частности, являются хорошими кандидатами на валоризацию, поскольку они имеют тенденцию быть более последовательными и предсказуемыми, чем другие отходы, такие как бытовые отходы . ^[61]^[64]

Исторически сложилось так, что в большинстве промышленных процессов отходы рассматривались как нечто, что необходимо утилизировать, что приводило к промышленному загрязнению, если с ними не обращаться должным образом. ^[65] Однако усиление регулирования остаточных материалов и социально-экономические изменения, такие как внедрение идей устойчивого развития и экономики замкнутого цикла в 1990-х и 2000-х годах, усилили внимание к промышленной практике по восстановлению этих ресурсов в качестве материалов с добавленной стоимостью . ^[65]^[66] Ученые сосредоточены на поиске экономической выгоды для снижения воздействия на окружающую среду других отраслей промышленности, например, развития недревесной лесной продукции для поощрения ее сохранения.

Утилизация жидких отходов

Жидкие отходы являются важной категорией управления отходами, поскольку с ними очень сложно справиться. В отличие от твердых отходов, жидкие отходы нелегко собрать и удалить из окружающей среды. Жидкие отходы растекаются и легко загрязняют другие источники жидкости при контакте. Этот тип отходов также впитывается в такие объекты, как почва и грунтовые воды. Это, в свою очередь, приводит к загрязнению растений, животных в экосистеме, а также людей в зоне загрязнения. ^[67]

Промышленные сточные воды

Очистка промышленных сточных вод описывает процессы, используемые для очистки сточных вод , которые производятся промышленностью как нежелательный побочный продукт. После очистки очищенные промышленные сточные воды (или сточные воды) могут быть повторно использованы или сброшены в канализацию или в поверхностные воды окружающей среды. Некоторые промышленные предприятия производят сточные воды, которые можно очистить на очистных сооружениях . Большинство промышленных процессов, таких как нефтеперерабатывающие заводы , химические и нефтехимические заводы, имеют собственные специализированные установки для очистки сточных вод, чтобы концентрации загрязняющих веществ в очищенных сточных водах соответствовали правилам сброса сточных вод в канализацию или в реки, озера или океаны . ^[68]^: 1412 Это относится к отраслям, производящим сточные воды с высокой концентрацией органических веществ (например, масел и жиров), токсичных загрязнителей (например, тяжелых металлов, летучих органических соединений ) или питательных веществ, таких как аммиак . ^[69]^: 180 Некоторые отрасли промышленности устанавливают систему предварительной очистки для удаления некоторых загрязняющих веществ (например, токсичных соединений), а затем сбрасывают частично очищенные сточные воды в городскую канализационную систему. ^[70]^: 60

Большинство отраслей промышленности производят некоторое количество сточных вод . Последние тенденции заключаются в том, чтобы свести к минимуму такое производство или переработать очищенные сточные воды в рамках производственного процесса. Некоторые отрасли промышленности добились успеха в перепроектировании своих производственных процессов с целью сокращения или устранения загрязняющих веществ. ^[71] Источники промышленных сточных вод включают производство аккумуляторов, химическое производство, электростанции, пищевую промышленность , металлургическую промышленность, металлообработку, шахты и карьеры, атомную промышленность, добычу нефти и газа , нефтепереработку и нефтехимию , фармацевтическое производство, целлюлозно-бумажную промышленность. , металлургические заводы, текстильные фабрики , промышленное загрязнение нефтью , очистка воды и консервация древесины . Процессы очистки включают обработку рассола, удаление твердых частиц (например, химическое осаждение, фильтрация), удаление масел и жиров, удаление биоразлагаемых органических веществ, удаление других органических веществ, удаление кислот и щелочей и удаление токсичных материалов.

Очистка осадка сточных вод

Обработка осадка сточных вод описывает процессы, используемые для управления и утилизации осадка сточных вод, образующегося во время очистки сточных вод . Обработка осадка направлена на уменьшение веса и объема осадка для снижения затрат на транспортировку и утилизацию, а также на снижение потенциальных рисков для здоровья, связанных с вариантами утилизации. Удаление воды является основным средством уменьшения веса и объема, тогда как уничтожение патогенов часто достигается путем нагревания во время термофильного сбраживания, компостирования или сжигания . Выбор метода обработки осадка зависит от объема образующегося осадка и сравнения затрат на обработку, необходимых для доступных вариантов утилизации. Сушка на воздухе и компостирование могут быть привлекательными для сельских сообществ, в то время как ограниченная доступность земли может сделать аэробное сбраживание и механическое обезвоживание предпочтительными для городов, а экономия за счет масштаба может стимулировать альтернативные способы рекуперации энергии в мегаполисах.

Осадок представляет собой в основном воду с некоторым количеством твердых веществ, удаленных из жидких сточных вод. Первичный ил включает в себя осаждающиеся твердые частицы, удаленные при первичной очистке в первичных отстойниках . Вторичный ил — это ил, отделенный во вторичных осветлителях, которые используются в вторичной очистки биореакторах или в процессах с использованием неорганических окислителей . При интенсивных процессах очистки сточных вод образующийся осадок необходимо постоянно удалять из жидкостной линии, поскольку объемы резервуаров жидкостной линии недостаточны для хранения осадка. ^[72] Это делается для того, чтобы процессы очистки были компактными и сбалансированными (производство ила примерно равно удалению ила). Осадок, удаленный из жидкостной линии, поступает на линию очистки осадка. Аэробные процессы (такие как процесс с активным илом ), как правило, производят больше ила по сравнению с анаэробными процессами. С другой стороны, в обширных (естественных) процессах очистки, таких как пруды и искусственные водно-болотные угодья , образующийся ил остается накапливаемым в очистных установках (линии подачи жидкости) и удаляется только после нескольких лет эксплуатации. ^[73]

Варианты обработки осадка зависят от количества образующихся твердых частиц и других условий, специфичных для конкретного участка. Компостирование чаще всего применяется на небольших предприятиях с аэробным сбраживанием для предприятий среднего размера и анаэробным сбраживанием для крупномасштабных предприятий. Осадок иногда пропускают через так называемый предварительный загуститель, который обезвоживает осадок. Типы предварительных загустителей включают центробежные загустители ила, ^[74] сгустители осадка с вращающимся барабаном и ленточные фильтр-прессы. ^[75] Обезвоженный ил можно сжигать или вывозить за пределы площадки для захоронения на свалке или использовать в качестве удобрения для сельскохозяйственных почв. ^[76]

Энергия может быть извлечена из осадка за счет производства метана во время анаэробного сбраживания или сжигания высушенного осадка, но выход энергии часто недостаточен для испарения воды из осадка или для приведения в действие воздуходувок, насосов или центрифуг, необходимых для обезвоживания. Грубые первичные твердые вещества и вторичный осадок сточных вод могут включать токсичные химические вещества, удаленные из жидких сточных вод путем сорбции твердыми частицами в осадке отстойника. Уменьшение объема осадка может увеличить концентрацию некоторых из этих токсичных химикатов в осадке. ^[77]

Методы предотвращения и сокращения

Важным методом управления отходами является предотвращение образования отходов, также известное как сокращение отходов . Минимизация отходов – это сокращение количества опасных отходов, достигаемое за счет тщательного применения инновационных или альтернативных процедур. ^[78] Методы предотвращения включают повторное использование бывших в употреблении товаров, ремонт сломанных предметов вместо покупки новых, разработку продуктов многоразового или многократного использования (например, хлопок вместо пластиковых пакетов для покупок), поощрение потребителей избегать использования одноразовых продуктов (например, одноразовых столовых приборов ). ), удаление остатков еды/жидкости из банок и упаковки, ^[79] и разработка продуктов, в которых используется меньше материала для достижения той же цели (например, облегчение банок для напитков). ^[80]

Международная торговля отходами

Глобальная торговля отходами – это международная торговля отходами удаления между странами для обработки , дальнейшей или переработки . Токсичные или опасные отходы часто импортируются развивающимися странами из развитых стран.

Всемирного банка В докладе «Что за отходы: глобальный обзор управления твердыми отходами » описывается количество твердых отходов, производимых в конкретной стране. В частности, страны, которые производят больше твердых отходов, более экономически развиты и более промышленно развиты. ^[81] В докладе поясняется, что «как правило, чем выше уровень экономического развития и темпы урбанизации, тем больше производится количество твердых отходов». ^[81] Таким образом, страны Глобального Севера , которые более экономически развиты и урбанизированы, производят больше твердых отходов, чем страны Глобального Юга . ^[81]

Текущие международные торговые потоки отходов следуют модели отходов, которые производятся на Глобальном Севере и экспортируются и удаляются на Глобальном Юге. На то, какие страны производят отходы и в каком объеме, влияет множество факторов, включая географическое положение, степень индустриализации и уровень интеграции в мировую экономику.

Многие учёные и исследователи связывают резкий рост торговли отходами и негативные последствия торговли отходами с преобладанием неолиберальной экономической политики . ^[82]^[83]^[84]^[85] С крупным экономическим переходом к неолиберальной экономической политике в 1980-х годах переход к политике «свободного рынка» способствовал резкому увеличению глобальной торговли отходами. Генри Жиру , заведующий кафедрой культурных исследований Университета Макмастера, дает свое определение неолиберальной экономической политики:

«Неолиберализм... убирает экономику и рынки из обсуждения социальных обязательств и социальных издержек. ...Как политический и политический проект неолиберализм связан с приватизацией государственных услуг, распродажей государственных функций, дерегулированием финансов и труда. ликвидация государства всеобщего благосостояния и профсоюзов, либерализация торговли товарами и капиталовложениями, а также маркетизация и коммодификация общества». ^[86]

Учитывая эту экономическую платформу приватизации, неолиберализм основан на расширении соглашений о свободной торговле и установлении открытых границ для международных торговых рынков. Либерализация торговли , неолиберальная экономическая политика, при которой торговля полностью дерегулируется , не оставляя тарифов, квот или других ограничений на международную торговлю, предназначена для дальнейшего развития экономики развивающихся стран и их интеграции в мировую экономику. Критики утверждают, что, хотя либерализация торговли на свободном рынке была задумана для того, чтобы дать любой стране возможность достичь экономического успеха, последствия этой политики были разрушительными для стран Глобального Юга, по существу нанося вред их экономике в рабстве Глобальному Северу. ^[87] Даже такие сторонники, как Международный валютный фонд , «прогресс интеграции в последние десятилетия был неравномерным». ^[88]В частности, развивающиеся страны стали целью политики либерализации торговли, направленной на импорт отходов в качестве средства экономического роста . ^[89] Руководящая неолиберальная экономическая политика утверждает, что способ интеграции в глобальную экономику — это участие в либерализации торговли и обмене на международных торговых рынках. ^[89] Они утверждают, что меньшие страны, с меньшей инфраструктурой, меньшим богатством и меньшими производственными возможностями, должны использовать опасные отходы как способ увеличить прибыль и стимулировать свою экономику. ^[89]

Проблемы в развивающихся странах

В регионах с развивающейся экономикой часто наблюдается нехватка услуг по сбору мусора и неадекватно управляемые и неконтролируемые свалки. Проблемы ухудшаются. ^[18]^{[ нужна страница ]}^[90] Проблемы с управлением усложняют ситуацию. Управление отходами в этих странах и городах является постоянной проблемой из-за слабых институтов, хронической нехватки ресурсов и быстрой урбанизации. ^[18]^{[ нужна страница ]} Все эти проблемы, наряду с отсутствием понимания различных факторов, влияющих на иерархию управления отходами, влияют на обращение с отходами. ^[91]^{[ нужна полная цитата ]}

В развивающихся странах деятельность по утилизации отходов обычно осуществляется бедняками ради их выживания. Подсчитано, что 2% населения в Азии, Латинской Америке и Африке зависят от отходов как источника средств к существованию. Организованные семьями или индивидуальные сборщики мусора вручную часто участвуют в практике управления отходами при очень небольшой вспомогательной сети и объектах с повышенным риском воздействия на здоровье. Кроме того, эта практика не позволяет их детям получить дальнейшее образование. Уровень участия большинства горожан в управлении отходами очень низок, жители городов не принимают активного участия в процессе обращения с отходами. ^[92]

Технологии

Традиционно отрасль управления отходами поздно внедряет новые технологии, такие как метки RFID (радиочастотная идентификация), GPS и интегрированные пакеты программного обеспечения, которые позволяют собирать данные более высокого качества без использования оценок или ручного ввода данных. ^[93] Эта технология широко используется многими организациями в некоторых промышленно развитых странах. Радиочастотная идентификация — это система маркировки для автоматической идентификации перерабатываемых компонентов потоков твердых бытовых отходов. ^[94]

Умное управление отходами было реализовано в нескольких городах, включая Сан-Франциско, Варде и Мадрид. ^[95] Контейнеры для мусора оснащены датчиками уровня . Когда контейнер почти полон, датчик предупреждает пикап, который таким образом может проследить свой маршрут, обслуживая самые полные контейнеры и пропуская самые пустые. ^[96]

Статистика и тенденции

«Глобальный прогноз по управлению отходами на 2024 год», поддержанный Фондом окружающей среды ( ЮНЕП основным финансовым фондом ) и опубликованный совместно с Международной ассоциацией по твердым отходам (ISWA), предоставляет комплексную обновленную информацию о траектории глобального образования отходов и растущих затратах. В докладе прогнозируется, что объем твердых бытовых отходов вырастет с 2,3 млрд тонн в 2023 году до 3,8 млрд тонн к 2050 году. Прямые глобальные затраты на управление отходами составили около 252 млрд долларов США в 2020 году, а затем могут вырасти до 640,3 млрд долларов США в год. к 2050 году, если существующая практика сохранится без реформ. В отчете, включающем оценки жизненного цикла, сравниваются сценарии от сохранения статус-кво до полного принятия принципов нулевых отходов и экономики замкнутого цикла . Это указывает на то, что эффективное предотвращение и управление отходами может ограничить ежегодные затраты на уровне 270,2 миллиарда долларов США к 2050 году, в то время как подход экономики замкнутого цикла может превратить этот сектор в чистый положительный результат, предлагая потенциальную годовую прибыль в размере 108,5 миллиардов долларов США. Чтобы предотвратить самые тяжелые последствия, в докладе содержится призыв к немедленным действиям во многих секторах, включая банки развития, правительства, муниципалитеты, производителей, розничных продавцов и граждан, предлагая целевые стратегии по сокращению отходов и улучшению методов управления. ^[97]

Образование отходов по странам, 2020 г. ^[98]
Страна	ВВП (долл. США)	Население	Общее количество образовавшихся отходов (т)	Доля населения, проживающего в городских районах	Образующиеся отходы на душу населения (кг/чел.)
Аруба	35,563	103,187	88,132	44%	854
Афганистан	2,057	34,656,032	5,628,525	26%	162
Ангола	8,037	25,096,150	4,213,644	67%	168
Албания	13,724	2,854,191	1,087,447	62%	381
Андорра	43,712	82,431	43,000	88%	522
Объединенные Арабские Эмираты	67,119	9,770,529	5,617,682	87%	575
Аргентина	23,550	42,981,516	17,910,550	92%	417
Армения	11,020	2,906,220	492,800	63%	170
Американское Самоа	11,113	55,599	18,989	87%	342
Антигуа и Барбуда	17,966	96,777	30,585	24%	316
Австралия	47,784	23,789,338	13,345,000	86%	561
Австрия	56,030	8,877,067	5,219,716	59%	588
Азербайджан	14,854	9,649,341	2,930,349	56%	304
Бурунди	840	6,741,569	1,872,016	14%	278
Бельгия	51,915	11,484,055	4,765,883	98%	415
Бенин	2,227	5,521,763	685,936	48%	124
Буркина-Фасо	1,925	18,110,624	2,575,251	31%	142
Бангладеш	3,196	155,727,056	14,778,497	38%	95
Болгария	22,279	7,025,037	2,859,190	76%	407
Бахрейн	47,938	1,425,171	951,943	90%	668
Багамы	35,400	386,838	264,000	83%	682
Босния и Герцеговина	12,671	3,535,961	1,248,718	49%	353
Беларусь	18,308	9,489,616	4,280,000	79%	451
Белиз	7,259	359,288	101,379	46%	282
Бермуды	80,982	64,798	82,000	100%	1,265
Боливия	7,984	10,724,705	2,219,052	70%	207
Бразилия	14,596	208,494,896	79,069,584	87%	379
Барбадос	15,445	280,601	174,815	31%	623
Бруней	60,866	423,196	216,253	78%	511
Бутан	6,743	686,958	111,314	42%	162
Ботсвана	14,126	2,014,866	210,854	71%	105
Центральноафриканская Республика	823	4,515,392	1,105,983	42%	245
Канада	47,672	35,544,564	25,103,034	82%	706
Швейцария	68,394	8,574,832	6,079,556	74%	709
Нормандские острова	46,673	164,541	178,933	31%	1,087
Чили	20,362	16,829,442	6,517,000	88%	387
Китай	16,092	1,400,050,048	395,081,376	61%	282
Кот-д'Ивуар	3,661	20,401,332	4,440,814	52%	218
Камерун	3,263	21,655,716	3,270,617	58%	151
Демократическая Республика Конго	1,056	78,736,152	14,385,226	46%	183
Республика Конго	4,900	2,648,507	451,200	68%	170
Колумбия	12,523	46,406,648	12,150,120	81%	262
Коморские острова	2,960	777,424	91,013	29%	117
Кабо-Верде	6,354	513,979	132,555	67%	258
Коста-Рика	18,169	4,757,575	1,460,000	81%	307
Куба	12,985	11,303,687	2,692,692	77%	238
Кюрасао	27,504	153,822	24,704	89	161
Каймановы острова	66,207	59,172	60,000	100%	1,014
Кипр	39,545	1,198,575	769,485	67%	642
Германия	53,785	83,132,800	50,627,876	77%	609
Джибути	6,597	746,221	114,997	78%	154
Доминика	11,709	72,400	13,176	71%	182
Дания	57,821	5,818,553	4,910,859	88%	844
Доминиканская Республика	15,328	10,528,394	4,063,910	83%	386
Алжир	11,826	40,606,052	12,378,740	74%	305
Эквадор	11,896	16,144,368	5,297,211	64%	328
Египет	10,301	87,813,256	21,000,000	43%	239
Эритрея	1,715	4,474,690	726,957	41%	162
Испания	40,986	47,076,780	22,408,548	81%	476
Эстония	36,956	1,326,590	489,512	69%	369
Эфиопия	1,779	99,873,032	6,532,787	22%	65
Финляндия	48,814	5,520,314	3,124,498	86%	566
Фиджи	10,788	867,086	189,390	57%	218
Франция	46,110	67,059,888	36,748,820	81%	548
Фарерские острова	44,403	48,842	61,000	42%	1,249
Федеративные Штаты Микронезии	3,440	104,937	26,040	23%	248
Габон	18,515	1,086,137	238,102	90%	219
Великобритания	46,290	66,460,344	30,771,140	84%	463
Грузия	12,605	3,717,100	800,000	59%	215
Гана	3,093	21,542,008	3,538,275	57%	164
Гибралтар	43,712	33,623	16,954	100%	504
Гвинея	1,623	8,132,552	596,911	37%	73
Гамбия	2,181	1,311,349	193,441	63%	148
Гвинея-Бисау	1,800	1,770,526	289,514	44%	164
Экваториальная Гвинея	24,827	1,221,490	198,443	73%	162
Греция	30,465	10,716,322	5,615,353	80%	524
Гренада	13,208	105,481	29,536	37%	280
Гренландия	43,949	56,905	50,000	87%	879
Гватемала	8,125	16,252,429	2,756,741	52%	170
Гуам	59,075	159,973	141,500	95%	885
Гайана	9,812	746,556	179,252	27%	240
Гонконг	57,216	7,305,700	5,679,816	100%	777
Гондурас	5,396	9,112,867	2,162,028	58%	237
Хорватия	28,829	4,067,500	1,810,038	58%	445
Гаити	2,953	10,847,334	2,309,852	57%	213
Венгрия	32,643	9,769,949	3,780,970	72%	387
Индонезия	10,531	261,115,456	65,200,000	57%	250
Остров Мэн	44,204	80,759	50,551	53%	626
Индия	6,497	1,352,617,344	189,750,000	35%	140
Ирландия	83,389	4,867,316	2,910,655	64%	598
Иран	14,536	80,277,424	17,885,000	76%	223
Ирак	10,311	36,115,648	13,140,000	71%	364
Исландия	55,274	343,400	225,270	94%	656
Израиль	37,688	8,380,100	5,400,000	93%	644
Италия	42,420	60,297,396	30,088,400	71%	499
Ямайка	9,551	2,881,355	1,051,695	56%	365
Иордания	10,413	8,413,464	2,529,997	91%	301
Япония	41,310	126,529,104	42,720,000	92%	338
Казахстан	22,703	16,791,424	4,659,740	58%	278
Кения	3,330	41,350,152	5,595,099	28%	135
Кыргызстан	4,805	5,956,900	1,113,300	37%	187
Камбоджа	3,364	15,270,790	1,089,000	24%	71
Кирибати	2,250	114,395	35,724	56%	312
Сент-Китс и Невис	25,569	54,288	32,892	31%	606
Южная Корея	42,105	51,606,632	20,452,776	81%	396
Кувейт	58,810	2,998,083	1,750,000	100%	584
Лаос	6,544	6,663,967	351,900	36%	53
Ливан	16,967	5,603,279	2,040,000	89%	364
Либерия	1,333	3,512,932	564,467	52%	161
Ливия	8,480	6,193,501	2,147,596	81%	347
Сент-Люсия	14,030	177,206	77,616	19%	438
Лихтенштейн	45,727	36,545	32,382	14%	886
Шри-Ланка	12,287	21,203,000	2,631,650	19%	124
Лесото	1,979	1,965,662	73,457	29%	37
Литва	37,278	2,786,844	1,315,390	68%	472
Люксембург	114,323	619,896	490,338	91%	791
Латвия	30,982	1,912,789	839,714	68%	439
Макао	117,336	612,167	377,942	100%	617
Марокко	6,915	34,318,080	6,852,000	64%	200
Монако	43,712	37,783	46,000	100%	1,217
Молдавия	10,361	3,554,108	3,981,200	43%	1,120
Мадагаскар	1,566	24,894,552	3,768,759	39%	151
Мальдивы	17,285	409,163	211,506	41%	517
Мексика	19,332	125,890,952	53,100,000	81%	422
Маршалловы острова	3,629	52,793	8,614	78%	163
Северная Македония	16,148	2,082,958	626,970	58%	301
У них было	2,008	16,006,670	1,937,354	44%	121
Мальта	43,708	502,653	348,841	95%	694
Мьянма	1,094	46,095,464	4,677,307	31%	101
Черногория	20,753	622,227	329,780	67%	530
Монголия	10,940	3,027,398	2,900,000	69%	958
Северные Марианские острова	60,956	54,036	32,761	92%	606
Мозамбик	1,217	27,212,382	2,500,000	37%	92
Мавритания	4,784	3,506,288	454,000	55%	129
Маврикий	20,647	1,263,473	438,000	41%	347
Малави	999	16,577,147	1,297,844	17%	78
Малайзия	23,906	30,228,016	12,982,685	77%	429
Намибия	6,153	1,559,983	256,729	52%	165
Новая Каледония	57,330	278,000	108,157	72%	389
Нигер	1,038	8,842,415	1,865,646	17%	211
Нигерия	4,690	154,402,176	27,614,830	52%	179
Никарагуа	4,612	5,737,723	1,528,816	59%	266
Нидерланды	56,849	17,332,850	8,805,088	92%	508
Норвегия	64,962	5,347,896	4,149,967	83%	776
Непал	2,902	28,982,772	1,768,977	21%	61
Науру	11,167	13,049	6,192	100%	475
Новая Зеландия	41,857	4,692,700	3,405,000	87%	726
Мой собственный	30,536	3,960,925	1,734,885	86%	438
Пакистан	4,571	193,203,472	30,760,000	37%	159
Панама	28,436	3,969,249	1,472,262	68%	371
Перу	11,877	30,973,354	8,356,711	78%	270
Филиппины	7,705	103,320,224	14,631,923	47%	142
дворец	18,275	21,503	9,427	81%	438
Папуа-Новая Гвинея	3,912	7,755,785	1,000,000	13%	129
Польша	33,222	37,970,872	12,758,213	60%	336
Пуэрто-Рико	34,311	3,473,181	4,170,953	94%	1,201
Португалия	34,962	10,269,417	5,268,211	66%	513
Парагвай	11,810	6,639,119	1,818,501	62%	274
Палестина	5,986	4,046,901	1,387,000	77%	343
Французская Полинезия	60,956	273,528	147,000	62%	537
Катар	96,262	2,109,568	1,000,990	99%	475
Румыния	29,984	19,356,544	5,419,833	54%	280
Россия	26,013	143,201,680	60,000,000	75%	419
Руанда	1,951	11,917,508	4,384,969	17%	368
Саудовская Аравия	48,921	31,557,144	16,125,701	84%	511
Судан	4,192	38,647,804	2,831,291	35%	73
Сенегал	3,068	15,411,614	2,454,059	48%	159
Сингапур	97,341	5,703,600	1,870,000	100%	328
Соломоновы Острова	2,596	563,513	179,972	25%	319
Сьерра-Леоне	1,238	5,439,695	610,222	43%	112
Сальвадор	7,329	6,164,626	1,648,996	73%	267
Сан-Марино	58,806	33,203	17,175	97%	517
Сомали	1,863	14,317,996	2,326,099	46%	162
Сербия	18,351	6,944,975	2,347,402	56%	338
Южный Судан	1,796	11,177,490	2,680,681	20%	240
Сан-Томе и Принсипи	3,721	191,266	25,587	74%	134
Суринам	16,954	526,103	78,620	66%	149
Словакия	31,966	5,454,073	2,296,165	54%	421
Словения	39,038	2,087,946	1,052,325	55%	504
Швеция	52,609	10,285,453	4,618,169	88%	449
В Свате	8,321	1,343,098	218,199	24%	162
Сейшельские острова	23,303	88,303	48,000	58%	544
Сирия	8,587	20,824,892	4,500,000	55%	216
Чад	1,733	11,887,202	1,358,851	24%	114
Togo	1,404	7,228,915	1,109,030	43%	153
Таиланд	16,302	68,657,600	26,853,366	51%	391
Таджикистан	2,616	8,177,809	1,787,400	28%	219
Туркменистан	11,471	5,366,277	500,000	53%	93
Тимор-Лешти	3,345	1,268,671	63,875	31%	50
Приехал	5,636	104,951	17,238	23%	164
Тринидад и Тобаго	28,911	1,328,100	727,874	53%	548
Тунис	10,505	11,143,908	2,700,000	70%	242
Турция	28,289	83,429,616	35,374,156	76%	424
Тувалу	3,793	11,097	3,989	64%	360
Танзания	2,129	49,082,996	9,276,995	35%	189
Уганда	1,972	35,093,648	7,045,050	25%	201
Украина	11,535	45,004,644	15,242,025	70%	339
Уругвай	20,588	3,431,552	1,260,140	96%	367
Соединенные Штаты Америки	61,498	326,687,488	265,224,528	83%	812
Узбекистан	5,164	29,774,500	4,000,000	50%	134
Сент-Винсент и Гренадины	11,972	109,455	31,561	53%	288
Венесуэла	14,270	29,893,080	9,779,093	88%	327
Британские Виргинские острова	24,216	20,645	21,099	49%	1,022
Виргинские острова США	30,437	105,784	146,500	96%	1,385
Вьетнам	5,089	86,932,496	9,570,300	37%	110
Вануату	3,062	270,402	70,225	26%	260
Самоа	6,211	187,665	27,399	18%	146
Йемен	8,270	27,584,212	4,836,820	38%	175
ЮАР	12,667	51,729,344	18,457,232	67%	357
Замбия	3,201	14,264,756	2,608,268	45%	183
Зимбабве	3,191	12,500,525	1,449,752	32%	116

Управление отходами по регионам

Китай

Образование твердых бытовых отходов демонстрирует пространственно-временные вариации. По пространственному распределению точечные источники в восточных прибрежных регионах весьма различны. Гуандун, Шанхай и Тяньцзинь произвели ТБО в объеме 30,35, 7,85 и 2,95 млн тонн соответственно. Во временном распределении в течение 2009–2018 годов в провинции Фуцзянь наблюдался рост образования ТКО на 123%, в то время как в провинции Ляонин наблюдался рост только на 7%, тогда как в особой зоне Шанхая после 2013 года наблюдался спад на -11%. Характеристики состава ТБО сложны. Основные компоненты, такие как кухонные отходы, бумага, резина и пластмасса, в различных городах восточного побережья колеблются в пределах 52,8–65,3%, 3,5–11,9% и 9,9–19,1% соответственно. Степень переработки отходов потребления составляет до 99%, при этом в сумме 52% технологий захоронения, 45% сжигания и 3% технологий компостирования, что указывает на то, что полигоны по-прежнему доминируют в сфере обращения с ТБО. ^[99]

Марокко

Марокко увидело выгоды от внедрения системы санитарных свалок стоимостью 300 миллионов долларов . Хотя это может показаться дорогостоящей инвестицией, правительство страны прогнозирует, что оно сэкономило им еще 440 миллионов долларов на возмещении ущерба или последствий неспособности утилизировать отходы должным образом. ^[100]

San Francisco

Сан-Франциско начал вносить изменения в свою политику управления отходами в 2009 году, рассчитывая добиться нулевого уровня отходов к 2030 году. ^[101] Совет внес такие изменения, как включение обязательной практики переработки и компостирования для предприятий и частных лиц, запрет на использование пенополистирола и пластиковых пакетов, введение платы за бумажные пакеты и увеличение норм вывоза мусора. ^[101]^[102] Предприятия получают финансовое вознаграждение за правильную утилизацию отходов переработки и компостирования и облагаются налогом за неправильную утилизацию. Помимо этой политики, мусорные баки производились разных размеров. Контейнер для компоста — самый большой, контейнер для мусора — второй, а мусорный бак — самый маленький. Это побуждает людей тщательно сортировать свои отходы с учетом размеров. Эти системы работают, потому что они смогли отвести 80% отходов со свалки, что является самым высоким показателем среди всех крупных городов США. ^[101] Несмотря на все эти изменения, Дебби Рафаэль, директор Департамента окружающей среды Сан-Франциско, утверждает, что нулевые отходы по-прежнему недостижимы до тех пор, пока все продукты не будут разработаны по-другому, чтобы их можно было перерабатывать или компостировать. ^[101]

Турция

Турция производит около 30 миллионов тонн твердых бытовых отходов в год; Ежегодное количество образующихся отходов на душу населения составляет около 400 килограммов. ^[103] По данным Waste Atlas , уровень охвата сбором мусора в Турции составляет 77%, тогда как уровень утилизации необоснованных отходов составляет 69%. ^[103] Несмотря на то, что в стране существует прочная правовая база, устанавливающая общие положения по управлению отходами, с начала 1990-х годов процесс реализации считался медленным.

Великобритания

За политику управления отходами в Англии отвечает Министерство окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA). В Англии «План управления отходами для Англии» представляет собой сборник политик управления отходами. ^[104] В автономных странах, таких как Шотландия, за политику управления отходами отвечают соответствующие департаменты.

Замбия

В Замбии ASAZA – это общественная организация, основная цель которой – дополнять усилия правительства и сотрудничающих партнеров по повышению уровня жизни обездоленных сообществ. Основная цель проекта – свести к минимуму проблему беспорядочного засорения, которое приводит к деградации земель и загрязнению окружающей среды. ASAZA также в то же время помогает облегчить проблемы безработицы и бедности за счет получения доходов и оплаты труда участников, женщин и неквалифицированной молодежи. ^[105]

Электронные отходы

Согласно опубликованному сегодня докладу ООН «Глобальный мониторинг электронных отходов 2020», в 2019 году во всем мире было произведено рекордные 53,6 миллиона метрических тонн (Мт) электронных отходов, что на 21 процент больше всего за пять лет. В новом отчете также прогнозируется, что к 2030 году глобальный объем электронных отходов – выброшенных продуктов с батареей или вилкой – достигнет 74 млн тонн, что почти вдвое превышает объем электронных отходов всего за 16 лет. Это делает электронные отходы самым быстрорастущим потоком бытовых отходов в мире, чему способствуют, главным образом, более высокие темпы потребления электрического и электронного оборудования, короткие жизненные циклы и малое количество вариантов ремонта. Только 17,4 процента электронных отходов в 2019 году было собрано и переработано. Это означает, что золото, серебро, медь, платина и другие дорогостоящие извлекаемые материалы, консервативно оцениваемые в 57 миллиардов долларов США (сумма, превышающая валовой внутренний продукт большинства стран), были в основном выброшены или сожжены, а не собраны для переработки и переработки. повторное использование. ^[106] По прогнозам, к 2050 году объем электронных отходов удвоится. ^[107]^[108]

Трансграничное перемещение электронных отходов

По данным исследования Transграничных потоков электронных отходов, в 2019 году границы стран пересекли 5,1 млн тонн (чуть менее 10 процентов от общего объема глобальных электронных отходов, 53,6 млн тонн). Чтобы лучше понять последствия трансграничного перемещения, в этом исследовании трансграничное перемещение классифицируется электронных отходов на контролируемые и неконтролируемые перемещения, а также учитывает как принимающие, так и отправляющие регионы. ^[109]

Научные журналы

Соответствующие научные журналы в этой области включают:

См. также

Примечания

^ Также известна как свалка, свалка, свалка мусора, свалка мусора, свалка мусора или свалка.

Ссылки

^ «Статистика окружающей среды» . Статистический отдел ООН . Архивировано из оригинала 17 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джусти, Л. (1 августа 2009 г.). «Обзор практики обращения с отходами и ее влияния на здоровье человека» . Управление отходами . 29 (8): 2227–2239. Бибкод : 2009WaMan..29.2227G . дои : 10.1016/j.wasman.2009.03.028 . ISSN 0956-053X . ПМИД 19401266 . Архивировано из оригинала 25 ноября 2018 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
^ "Напрасно тратить" . Статистика окружающей среды . Статистический отдел ООН. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ «Отходы» . Агентство по охране окружающей среды США . 2 ноября 2017 года . Проверено 19 августа 2023 г.
^ Дэвидсон, Гэри (июнь 2011 г.). «Практика управления отходами: обзор литературы» (PDF) . Университет Далхаузи – Управление устойчивого развития. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2012 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Управление твердыми отходами» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ «Глоссарий терминов по охране окружающей среды и управлению отходами». Справочник по технологиям обращения с твердыми отходами и минимизации отходов . Баттерворт-Хайнеманн. 2003. стр. 337–465. дои : 10.1016/B978-075067507-9/50010-3 . ISBN 9780750675079 .
^ «Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата» . www.ipcc.ch. Проверено 5 апреля 2022 г.
^ Голлакота, Анджани Р.К.; Гаутама, Снеха; Шу, Чи-Мин (1 мая 2020 г.). «Непоследовательность управления электронными отходами в развивающихся странах – факты и возможные решения» . Журнал экологического менеджмента . 261 : 110234. Бибкод : 2020JEnvM.26110234G . дои : 10.1016/j.jenvman.2020.110234 . ISSN 0301-4797 . ПМИД 32148304 . S2CID 212641354 . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
^ Элегба, С.Б. (2006). «Контроль за импортом/экспортом радиоактивных источников в Нигерии» . Безопасность и сохранность радиоактивных источников: на пути к глобальной системе непрерывного контроля источников на протяжении всего их жизненного цикла. Материалы международной конференции . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
^ «Электронные отходы посредством регулирования» (PDF) . Международный журнал технических изобретений . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
^ «Кризис в области здравоохранения: ежегодно под открытым небом может сжигаться до миллиарда тонн отходов» . физ.орг . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.
^ Кук, Э.; Велис, Калифорния (6 января 2021 г.). «Глобальный обзор более безопасного завершения инженерной жизни» . Глобальный обзор более безопасного прекращения инженерной жизни . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.
^ Р. Дхана, Раджу (2021). «Управление отходами в Индии – обзор» (PDF) . Объединенный международный журнал исследований и технологий (UIJRT) . 02 (7): 175–196. eISSN 2582-6832 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 21 июня 2021 г.
^ Санкар, Аджит (2015). Экологический менеджмент . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199458912 .
^ Альберт, Роли (4 августа 2011 г.). «Правильный уход и использование мусоропровода» . Утилизация Маг . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 3 марта 2017 г.
^ «14.6: Управление отходами» . Свободные тексты по медицине . 30 августа 2021 г. Проверено 19 августа 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Руководство по национальным стратегиям управления отходами: от проблем к возможностям (PDF) . Экологическая программа ООН. 2013. ISBN 978-92-807-3333-4 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 3 мая 2014 г.
^ «14.6: Управление отходами» . Свободные тексты по медицине . 30 августа 2021 г. Проверено 17 июня 2023 г.
^ «Что такое принцип «загрязнитель платит»?» . ЛСЭ . 11 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. . Проверено 7 февраля 2020 г.
^ Барбалаче, Роберта Кроуэлл (1 августа 2003 г.). «История мусора» . EnvironmentalChemistry.com . Проверено 9 декабря 2013 г.
^ Флоренс Найтингейл, Избранные сочинения Флоренс Найтингейл. Архивировано 1 ноября 2014 г. в Wayback Machine , изд. Люси Риджли Сеймер (Нью-Йорк: The Macmillan Co., 1954), стр. 38287.
^ Jump up to: ^а ^б Герберт, Льюис (2007). «Столетняя история отходов и менеджеров по управлению отходами в Лондоне и Юго-Восточной Англии» . Сертифицированное учреждение по управлению отходами . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Чедвик, Эдвин (1842). Отчет... комиссаров по закону о бедных о расследовании санитарных условий трудящегося населения Великобритании . Лондон. стр. 369–372. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 13 января 2015 г. - через The Victorian Web.
^ Хэмлин, Кристофер; Шеард, Салли (29 августа 1998 г.). «Революции в здравоохранении: 1848 и 1998 годы?» . BMJ: Британский медицинский журнал . 317 (7158): 587–591. дои : 10.1136/bmj.317.7158.587 . ISSN 0959-8138 . ПМЦ 1113797 . ПМИД 9721121 .
^ Jump up to: ^а ^б «История обращения с твердыми отходами» . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная ассоциация по переработке и переработке отходов. Архивировано из оригинала 24 октября 2013 года . Проверено 9 декабря 2013 г.
^ Майер, Д. (1979). «Медицинская практика Асанте девятнадцатого века». Сравнительные исследования в обществе и истории . 21 (1): 63–81. дои : 10.1017/S0010417500012652 . JSTOR 178452 . ПМИД 11614369 . S2CID 19587869 .
^ Ганди, Мэтью (1994). Переработка и политика городских отходов . Скан Земли. ISBN 9781853831683 .
^ «Покрытые тела» . Архивировано из оригинала 6 января 2015 года.
^ «Сименс» (PDF) . www.siemens.com . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
^ Кауфман, Скотт М.; Кришнан, Нихил; Темелис, Николас Дж. (1 августа 2010 г.). «Показатель жизненного цикла для оценки экологической устойчивости систем управления отходами» . Экологические науки и технологии . 44 (15): 5949–5955. Бибкод : 2010EnST...44.5949K . дои : 10.1021/es100505u . ISSN 0013-936X . ПМИД 20666561 .
^ «Сегрегация мусора» . Нация . 2 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ «Почему я должен правильно сортировать мусор? | EMS» . www.em-solutions.co.uk . 10 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 г. . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ Радж, К.; Прасад, КК; Бансал, Северная Каролина (1 апреля 2006 г.). «Практика обращения с радиоактивными отходами в Индии» . Ядерная инженерия и дизайн . Реакторы Индии: прошлое, настоящее, будущее. 236 (7): 914–930. Бибкод : 2006NuEnD.236..914R . doi : 10.1016/j.nucengdes.2005.09.036 . ISSN 0029-5493 . Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
^ Томита, Эндрю; Куадрос, Диего Ф; Бернс, Джонатан К; Тансер, Фрэнк; Слотоу, Роб (16 июня 2020 г.). «Воздействие свалок отходов и их влияние на здоровье: панельный и геопространственный анализ репрезентативных на национальном уровне данных из Южной Африки, 2008–2015 гг.» . «Ланцет». Планетарное здоровье . 4 (6): с223–е234. дои : 10.1016/S2542-5196(20)30101-7 . ISSN 2542-5196 . ПМК 7302423 . ПМИД 32559439 .
^ «Почему бедность связана с воздействием токсичных химикатов?» . www.medicalnewstoday.com . 12 августа 2021 г. Проверено 6 ноября 2023 г.
^ «Нормативно-методическая информация по темам: Отходы» . Агентство по охране окружающей среды . 10 ноября 2014 г.
^ «Обзор технологий переработки инфекционных и острых отходов учреждений здравоохранения» . www.who.int . Проверено 7 ноября 2023 г.
^ Велис, Костас; Разговор,. «Кризис в области здравоохранения: ежегодно под открытым небом может сжигаться до миллиарда тонн отходов» . физ.орг . Проверено 7 ноября 2023 г.
^ «Финансирование проектов по обращению с твердыми отходами | BioEnergy Consult» . 28 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. Проверено 28 сентября 2020 г.
^ Эргун, Мерве (5 августа 2022 г.). «Налог на отходы в Италии» . дои : 10.2139/ssrn.4182310 . S2CID 251685226 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «01-ДМГ» (PDF) . web.mit.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 24 января 2021 г.
^ Кэрролл, Грегори Дж.; Турнау, Роберт С.; Фурнье, Дональд Дж. (5 марта 2012 г.). «Выбросы ртути из печи для сжигания опасных отходов, оснащенной современной системой мокрой очистки» . Журнал Ассоциации управления воздухом и отходами . 45 (9): 730–736. дои : 10.1080/10473289.1995.10467401 .
^ «Энергии» . www.mdpi.com . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Проверено 16 октября 2020 г.
^ «что такое переработка» . Что такое переработка . 28 сентября 2020 г. – через энергосберегающее будущее. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Город Чикаго, Иллинойс. Департамент улиц и санитарии. «Что такое однопоточная переработка». Архивировано 23 февраля 2014 г. на Wayback Machine, по состоянию на 9 декабря 2013 г.
^ Округ Монтгомери, штат Мэриленд. Отдел обслуживания твердых отходов. «Коллекция на обочине». Архивировано 17 декабря 2013 г. на Wayback Machine, по состоянию на 9 декабря 2013 г.
^ «Виды переработки» . ISM Отходы и переработка . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ Уокер, TR (2018). Запрет Китая на импорт пластиковых отходов может изменить правила игры. Природа, 553(7689), 405–405.
^ «Управление отходами – биологическая переработка» . 3 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Восстановление энергии из отходов» . УСЕПА. 2014. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 3 мая 2014 г.
^ «Иерархия отходов» . Новая энергетическая корпорация. 2014. Архивировано из оригинала 16 мая 2014 года . Проверено 3 мая 2014 г.
^ Чайчиньска, Д.; Ангилано, Л.; Газаль, Х.; Кшижиньска, Р.; Рейнольдс, Эй Джей; Спенсер, Н.; Джоухара, Х. (сентябрь 2017 г.). «Потенциал процессов пиролиза в сфере обращения с отходами» . Тепловая наука и инженерный прогресс . 3 : 171–197. Бибкод : 2017ЦЭП....3..171С . дои : 10.1016/ж.цепь.2017.06.003 .
^ Оксфордский справочник - Пиролиз
^ Британская энциклопедия
^ Прабир Басу: Газификация биомассы, пиролиз и торрефекция: практический дизайн и теория.
^ Чен, Дэжен; Инь, Лицзе; Ван, Хуан; Хэ, Пинцзин (декабрь 2014 г.). «Технологии пиролиза твердых бытовых отходов: обзор». Управление отходами . 34 (12): 2466–2486. Бибкод : 2014WaMan..34.2466C . дои : 10.1016/j.wasman.2014.08.004 . ПМИД 25256662 .
^ «Частые вопросы» . УСЕПА. 2012. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 3 мая 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Восстановление ресурсов» . Правительство Монтаны. 2012. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 3 апреля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Что такое восстановление ресурсов?» . Округ Гранд-Траверс. 2006. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 3 апреля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кабонго, Жан Д. (2013), «Увеличение ценности отходов» , в Идову, Сэмюэл О.; Капальди, Николас; Цзу, Лянгронг; Гупта, Ананда Дас (ред.), Энциклопедия корпоративной социальной ответственности , Берлин, Гейдельберг: Springer, стр. 2701–2706, doi : 10.1007/978-3-642-28036-8_680 , ISBN 978-3-642-28036-8 , получено 17 июня 2021 г.
^ «Валоризация отходов» . www.aiche.org . Проверено 17 июня 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Когда отходы становятся источником энергии и новых материалов» . www.biogreen-energy.com . 28 декабря 2017 года . Проверено 17 июня 2021 г.
^ Нзиу, Анж; Лифсет, Рид (март 2010 г.). «Оценка стоимости отходов, замыкание цикла и промышленная экология» . Журнал промышленной экологии . 14 (2): 196–199. Бибкод : 2010JInEc..14..196N . дои : 10.1111/j.1530-9290.2010.00242.x . S2CID 155060338 .
^ Jump up to: ^а ^б «Валоризация отходов и биомассы» . Спрингер . Проверено 17 июня 2021 г.
^ Арансон, Рик Арнейл Д.; Лин, Кэрол Сзе Ки; Чан, король Мин; Кван, Цз Хим; Луке, Рафаэль (2013). «Достижения в области повышения ценности отходов: новые горизонты для более устойчивого общества» . Энергетические науки и инженерия . 1 (2): 53–71. Бибкод : 2013EneSE...1...53A . дои : 10.1002/ese3.9 . ISSN 2050-0505 .
^ «Жидкие отходы | Управление отходами» . u.osu.edu . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ Чобаноглус Дж., Бертон Флорида, Стенсел HD (2003). Metcalf & Eddy Wastewater Engineering: очистка и повторное использование (4-е изд.). Книжная компания МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-041878-0 .
^ Джордж Чобаноглус; Франклин Л. Бертон; Х. Дэвид Стенсель (2003). «Глава 3: Анализ и выбор расходов сточных вод и составляющих нагрузок». Metcalf & Eddy Технология очистки сточных вод: очистка и повторное использование (4-е изд.). Бостон: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-041878-0 . OCLC 48053912 .
^ Фон Сперлинг, М. (2007). «Характеристика, очистка и утилизация сточных вод» . Водная разведка онлайн . 6 . дои : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
^ «Примеры предотвращения загрязнения» . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 11 августа 2021 г.
^ Хенце, М.; ван Лоосдрехт, MCM; Экама, Джорджия; Брджанович, Д. (2008). Биологическая очистка сточных вод: принципы, моделирование и проектирование . Издательство ИВА. дои : 10.2166/9781780401867 . ISBN 978-1-78040-186-7 . S2CID 108595515 . (Испанская и арабская версии доступны онлайн бесплатно)
^ Фон Сперлинг, М. (2015). «Характеристика, очистка и утилизация сточных вод» . Водная разведка онлайн . 6 : 9781780402086. дои : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 .
^ «Сгущение и обезвоживание на центрифуге. Информационный бюллетень» . Агентство по охране окружающей среды. Сентябрь 2000 г. EPA 832-F-00-053.
^ «Ленточный фильтр-пресс. Информационный бюллетень» . Биотвердые вещества . Агентство по охране окружающей среды. Сентябрь 2000 г. EPA 832-F-00-057.
^ Панагос, Панос; Баллабио, Криштиану; Лугато, Эмануэле; Джонс, Арвин; Боррелли, Паскуале; Скарпа, Симона; Орджацци, Альберт или; Монтанарелла, Лука (9 июля 2018 г.). «Потенциальные источники антропогенного поступления меди в европейские сельскохозяйственные почвы» . Устойчивость . 10 (7): 2380. дои : 10.3390/su10072380 . ISSN 2071-1050 .
^ К., Рид, Шервуд (1988). Естественные системы управления и переработки отходов . Миддлбрукс, Э. Джо., Криты, Рональд В. Нью-Йорк: McGraw-Hill. стр. 268–290 . ISBN 0070515212 . OCLC 16087827 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «Минимизация отходов» . ehs.ucsc.edu . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ «Удаление остатков еды для сокращения отходов» . Руководство по переработке. 14 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2010 г. Проверено 25 сентября 2012 г.
^ Шнайдер, Майкл; Джонсон, Лиз. «Облегчение» . Проекты в области научных вычислений. Питтсбургский суперкомпьютерный центр, Университет Карнеги-Меллон, Питтсбургский университет. Архивировано из оригинала 25 февраля 2009 года . Проверено 25 сентября 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «3: Образование отходов» (PDF) . Что за отходы: глобальный обзор управления твердыми отходами (отчет). Городское развитие. Всемирный банк. стр. 8–13.
^ Никсон, Роб (2011). Медленное насилие и защита окружающей среды бедных . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
^ Гроссман, Джин М.; Крюгер, Алан Б. (1994). «Экологические последствия Североамериканского соглашения о свободной торговле» . В Гарбере, Питер (ред.). Соглашение о свободной торговле между США и Мексикой . МТИ Пресс. стр. 13–56 . дои : 10.3386/w3914 . ISBN 0-262-07152-5 .
^ Смит, Джеки (март 2001 г.). «Глобализирующее сопротивление: битва за Сиэтл и будущее социальных движений» (PDF) . Мобилизация: международный ежеквартальный журнал . 6 (1): 1–19. дои : 10.17813/maiq.6.1.y63133434t8vq608 .
^ 15 Харв. JL & Паб. Pol'y 373 (1992) Заблуждения энвайронментализма свободного рынка, The; Блюмм, Майкл С.
^ Полихрониу, CJ. «Неолиберализм и политика высшего образования: интервью с Генри А. Жиру». Правда. Np, 26 марта 2013 г. Интернет. 13 апреля 2014 г. < http://truth-out.org/news/item/15237-predatory-capitalism-and-the-attack-on-higher-education-an-interview-with-henry-a-giroux > .
^ Жерар Дюмениль; Доминик Леви (23 сентября 2005 г.). «Неолиберализм – Неоимпериализм» (PDF) . EconomiX-CNRS и PSE-CNRS : 1–12. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года.
^ «Глобальная либерализация торговли и развивающиеся страны» . Краткий обзор проблем МВФ . Международный валютный фонд. Ноябрь 2001 года . Проверено 11 апреля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джей Джонсон; Гэри Пеке; Леон Тейлор (осень 2007 г.). «Потенциальные выгоды от торговли грязными отраслями промышленности: вновь к меморандуму Лоуренса Саммерса» (PDF) . Катонский журнал . 27 (3). Институт Катона: 398–402.
^ Дао-Туан, Ань; Нгуен-Ти-Нгок, Ань; Нгуен-Чонг, Кхань; Буй-Туан, Ань; Динь-Ти-Хай, Ван (2018), Чен, Юаньфан; Дуонг, Чунг К. (ред.), «Оптимизация маршрута транспортных средств с учетом маршрута и выбросов углекислого газа для сбора твердых бытовых отходов в Хазянге, Вьетнам», Промышленные сети и интеллектуальные системы , конспекты лекций Института компьютерных наук, социальной информатики и Телекоммуникационная техника, вып. 221, Springer International Publishing, стр. 212–227, номер номера : 10.1007/978-3-319-74176-5_19 , ISBN. 9783319741758
^ Абарка Герреро, Лилиана; Маас, Гер; Хогланд, Уильям (2013). «Проблемы управления твердыми отходами в городах развивающихся стран» (PDF) . Управление отходами . 33 (1): 220–232. Бибкод : 2013WaMan..33..220G . дои : 10.1016/j.wasman.2012.09.008 . ПМИД 23098815 . S2CID 205673283 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 июня 2024 года – через Academia Ucentral.
^ Зафар, Салман (29 января 2020 г.). «Проблемы управления отходами в развивающихся странах» . БиоЭнергия Консульт . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ Клэр Сведберг (4 февраля 2014 г.). «Air-Trak повышает прозрачность управления отходами» . RFID-журнал. Архивировано из оригинала 2 октября 2015 года . Проверено 1 октября 2015 г.
^ Абдоли, С (28 сентября 2020 г.). «Применение RFID в системе управления твердыми коммунальными отходами» . Международный журнал экологических исследований – через ResearchGate.
^ «Датчики, используемые в управлении отходами» . НОРД СЕНС . Проверено 15 апреля 2024 г.
^ «Мадрид: устранение переполняющих отходов с помощью надежных и высококачественных данных» . НОРД СЕНС . Проверено 15 апреля 2024 г.
^ Программа ООН по окружающей среде, ООН. «Глобальный прогноз по управлению отходами на 2024 год» (PDF) . www.unep.org . Проверено 4 апреля 2024 г.
^ «Нет времени терять зря: проблема устойчивого развития для городов» . Атлас целей устойчивого развития 2023 . Проверено 20 мая 2024 г.
^ Дин, Инь (2021). «Обзор твердых бытовых отходов (ТБО) Китая и сравнение с международными регионами: управление и технологии обработки и использования ресурсов». Журнал чистого производства . 293 : 126144. Бибкод : 2021JCPro.29326144D . дои : 10.1016/j.jclepro.2021.126144 . S2CID 233579268 .
^ «Как миру справиться с растущими кучами мусора» . Экономист . Архивировано из оригинала 3 октября 2018 года . Проверено 3 октября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Пример нулевых отходов: Сан-Франциско» . Агентство по охране окружающей среды США . 1 марта 2013 года . Проверено 3 августа 2023 г.
^ Бригам, Кэти (14 июля 2018 г.). «Как Сан-Франциско выбрасывает на свалку меньше мусора, чем любой другой крупный город США» . CNBC . Проверено 3 августа 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б "Турция" . Атлас отходов . Университет Лида и ISWA . Проверено 6 апреля 2015 г.
^ DEFRA, План управления отходами для Англии. Архивировано 25 января 2021 г. в Wayback Machine , по состоянию на 22 декабря 2020 г.
^ «Детали проекта» . sgp.undp.org . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ «Глобальный мониторинг электронных отходов 2020 – количества, потоки и потенциал экономики замкнутого цикла» . УНИТА .
^ «Карта» . унитар .
^ Параджули К., Куэр Р., Авасти А.К., Фитцпатрик С., Лепавски Дж., Смит Э., Видмер Р., Цзэн Икс (2019). Будущие сценарии использования электронных отходов (PDF) . подразделение (Отчет). StEP (Бонн), UNU ViE-SCYCLE (Бонн) и UNEP IETC (Осака).
^ «Глобальный мониторинг трансграничных потоков электронных отходов, 2022 год» . Унитар . Институт обучения и исследований ООН.

Внешние ссылки

[42] Также известна как свалка, свалка, свалка мусора, свалка мусора, свалка мусора или свалка.

[UN-1997-1] «Статистика окружающей среды» . Статистический отдел ООН . Архивировано из оригинала 17 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.

[:0-2] Jump up to: ^а ^б Джусти, Л. (1 августа 2009 г.). «Обзор практики обращения с отходами и ее влияния на здоровье человека» . Управление отходами . 29 (8): 2227–2239. Бибкод : 2009WaMan..29.2227G . дои : 10.1016/j.wasman.2009.03.028 . ISSN 0956-053X . ПМИД 19401266 . Архивировано из оригинала 25 ноября 2018 года . Проверено 4 декабря 2020 г.

[UN97-3] "Напрасно тратить" . Статистика окружающей среды . Статистический отдел ООН. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.

[4] «Отходы» . Агентство по охране окружающей среды США . 2 ноября 2017 года . Проверено 19 августа 2023 г.

[5] Дэвидсон, Гэри (июнь 2011 г.). «Практика управления отходами: обзор литературы» (PDF) . Университет Далхаузи – Управление устойчивого развития. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2012 года . Проверено 3 марта 2017 г.

[wb1-6] Jump up to: ^а ^б «Управление твердыми отходами» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.

[HMSW-7] «Глоссарий терминов по охране окружающей среды и управлению отходами». Справочник по технологиям обращения с твердыми отходами и минимизации отходов . Баттерворт-Хайнеманн. 2003. стр. 337–465. дои : 10.1016/B978-075067507-9/50010-3 . ISBN 9780750675079 .

[8] «Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата» . www.ipcc.ch. Проверено 5 апреля 2022 г.

[9] Голлакота, Анджани Р.К.; Гаутама, Снеха; Шу, Чи-Мин (1 мая 2020 г.). «Непоследовательность управления электронными отходами в развивающихся странах – факты и возможные решения» . Журнал экологического менеджмента . 261 : 110234. Бибкод : 2020JEnvM.26110234G . дои : 10.1016/j.jenvman.2020.110234 . ISSN 0301-4797 . ПМИД 32148304 . S2CID 212641354 . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.

[10] Элегба, С.Б. (2006). «Контроль за импортом/экспортом радиоактивных источников в Нигерии» . Безопасность и сохранность радиоактивных источников: на пути к глобальной системе непрерывного контроля источников на протяжении всего их жизненного цикла. Материалы международной конференции . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.

[11] «Электронные отходы посредством регулирования» (PDF) . Международный журнал технических изобретений . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.

[waste-crisis-12] «Кризис в области здравоохранения: ежегодно под открытым небом может сжигаться до миллиарда тонн отходов» . физ.орг . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.

[13] Кук, Э.; Велис, Калифорния (6 января 2021 г.). «Глобальный обзор более безопасного завершения инженерной жизни» . Глобальный обзор более безопасного прекращения инженерной жизни . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.

[14] Р. Дхана, Раджу (2021). «Управление отходами в Индии – обзор» (PDF) . Объединенный международный журнал исследований и технологий (UIJRT) . 02 (7): 175–196. eISSN 2582-6832 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 21 июня 2021 г.

[15] Санкар, Аджит (2015). Экологический менеджмент . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199458912 .

[16] Альберт, Роли (4 августа 2011 г.). «Правильный уход и использование мусоропровода» . Утилизация Маг . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 3 марта 2017 г.

[17] «14.6: Управление отходами» . Свободные тексты по медицине . 30 августа 2021 г. Проверено 19 августа 2023 г.

[UN-18] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Руководство по национальным стратегиям управления отходами: от проблем к возможностям (PDF) . Экологическая программа ООН. 2013. ISBN 978-92-807-3333-4 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 3 мая 2014 г.

[19] «14.6: Управление отходами» . Свободные тексты по медицине . 30 августа 2021 г. Проверено 17 июня 2023 г.

[20] «Что такое принцип «загрязнитель платит»?» . ЛСЭ . 11 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. . Проверено 7 февраля 2020 г.

[21] Барбалаче, Роберта Кроуэлл (1 августа 2003 г.). «История мусора» . EnvironmentalChemistry.com . Проверено 9 декабря 2013 г.

[22] Флоренс Найтингейл, Избранные сочинения Флоренс Найтингейл. Архивировано 1 ноября 2014 г. в Wayback Machine , изд. Люси Риджли Сеймер (Нью-Йорк: The Macmillan Co., 1954), стр. 38287.

[Lewis-23] Jump up to: ^а ^б Герберт, Льюис (2007). «Столетняя история отходов и менеджеров по управлению отходами в Лондоне и Юго-Восточной Англии» . Сертифицированное учреждение по управлению отходами . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[24] Чедвик, Эдвин (1842). Отчет... комиссаров по закону о бедных о расследовании санитарных условий трудящегося населения Великобритании . Лондон. стр. 369–372. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 13 января 2015 г. - через The Victorian Web.

[25] Хэмлин, Кристофер; Шеард, Салли (29 августа 1998 г.). «Революции в здравоохранении: 1848 и 1998 годы?» . BMJ: Британский медицинский журнал . 317 (7158): 587–591. дои : 10.1136/bmj.317.7158.587 . ISSN 0959-8138 . ПМЦ 1113797 . ПМИД 9721121 .

[NWRA-26] Jump up to: ^а ^б «История обращения с твердыми отходами» . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная ассоциация по переработке и переработке отходов. Архивировано из оригинала 24 октября 2013 года . Проверено 9 декабря 2013 г.

[27] Майер, Д. (1979). «Медицинская практика Асанте девятнадцатого века». Сравнительные исследования в обществе и истории . 21 (1): 63–81. дои : 10.1017/S0010417500012652 . JSTOR 178452 . ПМИД 11614369 . S2CID 19587869 .

[28] Ганди, Мэтью (1994). Переработка и политика городских отходов . Скан Земли. ISBN 9781853831683 .

[29] «Покрытые тела» . Архивировано из оригинала 6 января 2015 года.

[30] «Сименс» (PDF) . www.siemens.com . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.

[31] Кауфман, Скотт М.; Кришнан, Нихил; Темелис, Николас Дж. (1 августа 2010 г.). «Показатель жизненного цикла для оценки экологической устойчивости систем управления отходами» . Экологические науки и технологии . 44 (15): 5949–5955. Бибкод : 2010EnST...44.5949K . дои : 10.1021/es100505u . ISSN 0013-936X . ПМИД 20666561 .

[32] «Сегрегация мусора» . Нация . 2 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.

[33] «Почему я должен правильно сортировать мусор? | EMS» . www.em-solutions.co.uk . 10 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 г. . Проверено 28 сентября 2020 г.

[34] Радж, К.; Прасад, КК; Бансал, Северная Каролина (1 апреля 2006 г.). «Практика обращения с радиоактивными отходами в Индии» . Ядерная инженерия и дизайн . Реакторы Индии: прошлое, настоящее, будущее. 236 (7): 914–930. Бибкод : 2006NuEnD.236..914R . doi : 10.1016/j.nucengdes.2005.09.036 . ISSN 0029-5493 . Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 4 декабря 2020 г.

[35] Томита, Эндрю; Куадрос, Диего Ф; Бернс, Джонатан К; Тансер, Фрэнк; Слотоу, Роб (16 июня 2020 г.). «Воздействие свалок отходов и их влияние на здоровье: панельный и геопространственный анализ репрезентативных на национальном уровне данных из Южной Африки, 2008–2015 гг.» . «Ланцет». Планетарное здоровье . 4 (6): с223–е234. дои : 10.1016/S2542-5196(20)30101-7 . ISSN 2542-5196 . ПМК 7302423 . ПМИД 32559439 .

[36] «Почему бедность связана с воздействием токсичных химикатов?» . www.medicalnewstoday.com . 12 августа 2021 г. Проверено 6 ноября 2023 г.

[37] «Нормативно-методическая информация по темам: Отходы» . Агентство по охране окружающей среды . 10 ноября 2014 г.

[38] «Обзор технологий переработки инфекционных и острых отходов учреждений здравоохранения» . www.who.int . Проверено 7 ноября 2023 г.

[39] Велис, Костас; Разговор,. «Кризис в области здравоохранения: ежегодно под открытым небом может сжигаться до миллиарда тонн отходов» . физ.орг . Проверено 7 ноября 2023 г.

[40] «Финансирование проектов по обращению с твердыми отходами | BioEnergy Consult» . 28 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. Проверено 28 сентября 2020 г.

[41] Эргун, Мерве (5 августа 2022 г.). «Налог на отходы в Италии» . дои : 10.2139/ssrn.4182310 . S2CID 251685226 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[43] «01-ДМГ» (PDF) . web.mit.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 24 января 2021 г.

[44] Кэрролл, Грегори Дж.; Турнау, Роберт С.; Фурнье, Дональд Дж. (5 марта 2012 г.). «Выбросы ртути из печи для сжигания опасных отходов, оснащенной современной системой мокрой очистки» . Журнал Ассоциации управления воздухом и отходами . 45 (9): 730–736. дои : 10.1080/10473289.1995.10467401 .

[45] «Энергии» . www.mdpi.com . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Проверено 16 октября 2020 г.

[46] «что такое переработка» . Что такое переработка . 28 сентября 2020 г. – через энергосберегающее будущее. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[47] Город Чикаго, Иллинойс. Департамент улиц и санитарии. «Что такое однопоточная переработка». Архивировано 23 февраля 2014 г. на Wayback Machine, по состоянию на 9 декабря 2013 г.

[48] Округ Монтгомери, штат Мэриленд. Отдел обслуживания твердых отходов. «Коллекция на обочине». Архивировано 17 декабря 2013 г. на Wayback Machine, по состоянию на 9 декабря 2013 г.

[49] «Виды переработки» . ISM Отходы и переработка . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.

[50] Уокер, TR (2018). Запрет Китая на импорт пластиковых отходов может изменить правила игры. Природа, 553(7689), 405–405.

[51] «Управление отходами – биологическая переработка» . 3 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 28 сентября 2020 г.

[USEPA-52] Jump up to: ^а ^б «Восстановление энергии из отходов» . УСЕПА. 2014. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 3 мая 2014 г.

[53] «Иерархия отходов» . Новая энергетическая корпорация. 2014. Архивировано из оригинала 16 мая 2014 года . Проверено 3 мая 2014 г.

[TSEP-54] Чайчиньска, Д.; Ангилано, Л.; Газаль, Х.; Кшижиньска, Р.; Рейнольдс, Эй Джей; Спенсер, Н.; Джоухара, Х. (сентябрь 2017 г.). «Потенциал процессов пиролиза в сфере обращения с отходами» . Тепловая наука и инженерный прогресс . 3 : 171–197. Бибкод : 2017ЦЭП....3..171С . дои : 10.1016/ж.цепь.2017.06.003 .

[55] Оксфордский справочник - Пиролиз

[56] Британская энциклопедия

[57] Прабир Басу: Газификация биомассы, пиролиз и торрефекция: практический дизайн и теория.

[WMJ-58] Чен, Дэжен; Инь, Лицзе; Ван, Хуан; Хэ, Пинцзин (декабрь 2014 г.). «Технологии пиролиза твердых бытовых отходов: обзор». Управление отходами . 34 (12): 2466–2486. Бибкод : 2014WaMan..34.2466C . дои : 10.1016/j.wasman.2014.08.004 . ПМИД 25256662 .

[59] «Частые вопросы» . УСЕПА. 2012. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 3 мая 2014 г.

[Montana-60] Jump up to: ^а ^б «Восстановление ресурсов» . Правительство Монтаны. 2012. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 3 апреля 2014 г.

[traverse-61] Jump up to: ^а ^б «Что такое восстановление ресурсов?» . Округ Гранд-Траверс. 2006. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 3 апреля 2014 г.

[Waste_valorization_:2-62] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кабонго, Жан Д. (2013), «Увеличение ценности отходов» , в Идову, Сэмюэл О.; Капальди, Николас; Цзу, Лянгронг; Гупта, Ананда Дас (ред.), Энциклопедия корпоративной социальной ответственности , Берлин, Гейдельберг: Springer, стр. 2701–2706, doi : 10.1007/978-3-642-28036-8_680 , ISBN 978-3-642-28036-8 , получено 17 июня 2021 г.

[63] «Валоризация отходов» . www.aiche.org . Проверено 17 июня 2021 г.

[Waste_valorization_:1-64] Jump up to: ^а ^б «Когда отходы становятся источником энергии и новых материалов» . www.biogreen-energy.com . 28 декабря 2017 года . Проверено 17 июня 2021 г.

[Waste_valorization_:6-65] Нзиу, Анж; Лифсет, Рид (март 2010 г.). «Оценка стоимости отходов, замыкание цикла и промышленная экология» . Журнал промышленной экологии . 14 (2): 196–199. Бибкод : 2010JInEc..14..196N . дои : 10.1111/j.1530-9290.2010.00242.x . S2CID 155060338 .

[Waste_valorization_:3-66] Jump up to: ^а ^б «Валоризация отходов и биомассы» . Спрингер . Проверено 17 июня 2021 г.

[Waste_valorization_:4-67] Арансон, Рик Арнейл Д.; Лин, Кэрол Сзе Ки; Чан, король Мин; Кван, Цз Хим; Луке, Рафаэль (2013). «Достижения в области повышения ценности отходов: новые горизонты для более устойчивого общества» . Энергетические науки и инженерия . 1 (2): 53–71. Бибкод : 2013EneSE...1...53A . дои : 10.1002/ese3.9 . ISSN 2050-0505 .

[68] «Жидкие отходы | Управление отходами» . u.osu.edu . Проверено 28 сентября 2020 г.

[Industrial_wastewater_treatment_Metcalf-69] Чобаноглус Дж., Бертон Флорида, Стенсел HD (2003). Metcalf & Eddy Wastewater Engineering: очистка и повторное использование (4-е изд.). Книжная компания МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-041878-0 .

[70] Джордж Чобаноглус; Франклин Л. Бертон; Х. Дэвид Стенсель (2003). «Глава 3: Анализ и выбор расходов сточных вод и составляющих нагрузок». Metcalf & Eddy Технология очистки сточных вод: очистка и повторное использование (4-е изд.). Бостон: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-041878-0 . OCLC 48053912 .

[71] Фон Сперлинг, М. (2007). «Характеристика, очистка и утилизация сточных вод» . Водная разведка онлайн . 6 . дои : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.

[72] «Примеры предотвращения загрязнения» . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 11 августа 2021 г.

[Sewage_sludge_treatment_henze-73] Хенце, М.; ван Лоосдрехт, MCM; Экама, Джорджия; Брджанович, Д. (2008). Биологическая очистка сточных вод: принципы, моделирование и проектирование . Издательство ИВА. дои : 10.2166/9781780401867 . ISBN 978-1-78040-186-7 . S2CID 108595515 . (Испанская и арабская версии доступны онлайн бесплатно)

[Sewage_sludge_treatment_Marcos2-74] Фон Сперлинг, М. (2015). «Характеристика, очистка и утилизация сточных вод» . Водная разведка онлайн . 6 : 9781780402086. дои : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 .

[75] «Сгущение и обезвоживание на центрифуге. Информационный бюллетень» . Агентство по охране окружающей среды. Сентябрь 2000 г. EPA 832-F-00-053.

[76] «Ленточный фильтр-пресс. Информационный бюллетень» . Биотвердые вещества . Агентство по охране окружающей среды. Сентябрь 2000 г. EPA 832-F-00-057.

[77] Панагос, Панос; Баллабио, Криштиану; Лугато, Эмануэле; Джонс, Арвин; Боррелли, Паскуале; Скарпа, Симона; Орджацци, Альберт или; Монтанарелла, Лука (9 июля 2018 г.). «Потенциальные источники антропогенного поступления меди в европейские сельскохозяйственные почвы» . Устойчивость . 10 (7): 2380. дои : 10.3390/su10072380 . ISSN 2071-1050 .

[Sewage_sludge_treatment_Reed-1988-78] К., Рид, Шервуд (1988). Естественные системы управления и переработки отходов . Миддлбрукс, Э. Джо., Криты, Рональд В. Нью-Йорк: McGraw-Hill. стр. 268–290 . ISBN 0070515212 . OCLC 16087827 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[79] «Минимизация отходов» . ehs.ucsc.edu . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 28 сентября 2020 г.

[80] «Удаление остатков еды для сокращения отходов» . Руководство по переработке. 14 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2010 г. Проверено 25 сентября 2012 г.

[81] Шнайдер, Майкл; Джонсон, Лиз. «Облегчение» . Проекты в области научных вычислений. Питтсбургский суперкомпьютерный центр, Университет Карнеги-Меллон, Питтсбургский университет. Архивировано из оригинала 25 февраля 2009 года . Проверено 25 сентября 2012 г.

[Global_waste_trade_worldbank-82] Jump up to: ^а ^б ^с «3: Образование отходов» (PDF) . Что за отходы: глобальный обзор управления твердыми отходами (отчет). Городское развитие. Всемирный банк. стр. 8–13.

[Global_waste_trade_nixon-83] Никсон, Роб (2011). Медленное насилие и защита окружающей среды бедных . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

[Global_waste_trade_grossman-84] Гроссман, Джин М.; Крюгер, Алан Б. (1994). «Экологические последствия Североамериканского соглашения о свободной торговле» . В Гарбере, Питер (ред.). Соглашение о свободной торговле между США и Мексикой . МТИ Пресс. стр. 13–56 . дои : 10.3386/w3914 . ISBN 0-262-07152-5 .

[Global_waste_trade_smith-85] Смит, Джеки (март 2001 г.). «Глобализирующее сопротивление: битва за Сиэтл и будущее социальных движений» (PDF) . Мобилизация: международный ежеквартальный журнал . 6 (1): 1–19. дои : 10.17813/maiq.6.1.y63133434t8vq608 .

[Global_waste_trade_blumm-86] 15 Харв. JL & Паб. Pol'y 373 (1992) Заблуждения энвайронментализма свободного рынка, The; Блюмм, Майкл С.

[87] Полихрониу, CJ. «Неолиберализм и политика высшего образования: интервью с Генри А. Жиру». Правда. Np, 26 марта 2013 г. Интернет. 13 апреля 2014 г. < http://truth-out.org/news/item/15237-predatory-capitalism-and-the-attack-on-higher-education-an-interview-with-henry-a-giroux > .

[88] Жерар Дюмениль; Доминик Леви (23 сентября 2005 г.). «Неолиберализм – Неоимпериализм» (PDF) . EconomiX-CNRS и PSE-CNRS : 1–12. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года.

[89] «Глобальная либерализация торговли и развивающиеся страны» . Краткий обзор проблем МВФ . Международный валютный фонд. Ноябрь 2001 года . Проверено 11 апреля 2014 г.

[Global_waste_trade_cato-90] Jump up to: ^а ^б ^с Джей Джонсон; Гэри Пеке; Леон Тейлор (осень 2007 г.). «Потенциальные выгоды от торговли грязными отраслями промышленности: вновь к меморандуму Лоуренса Саммерса» (PDF) . Катонский журнал . 27 (3). Институт Катона: 398–402.

[91] Дао-Туан, Ань; Нгуен-Ти-Нгок, Ань; Нгуен-Чонг, Кхань; Буй-Туан, Ань; Динь-Ти-Хай, Ван (2018), Чен, Юаньфан; Дуонг, Чунг К. (ред.), «Оптимизация маршрута транспортных средств с учетом маршрута и выбросов углекислого газа для сбора твердых бытовых отходов в Хазянге, Вьетнам», Промышленные сети и интеллектуальные системы , конспекты лекций Института компьютерных наук, социальной информатики и Телекоммуникационная техника, вып. 221, Springer International Publishing, стр. 212–227, номер номера : 10.1007/978-3-319-74176-5_19 , ISBN. 9783319741758

[92] Абарка Герреро, Лилиана; Маас, Гер; Хогланд, Уильям (2013). «Проблемы управления твердыми отходами в городах развивающихся стран» (PDF) . Управление отходами . 33 (1): 220–232. Бибкод : 2013WaMan..33..220G . дои : 10.1016/j.wasman.2012.09.008 . ПМИД 23098815 . S2CID 205673283 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 июня 2024 года – через Academia Ucentral.

[93] Зафар, Салман (29 января 2020 г.). «Проблемы управления отходами в развивающихся странах» . БиоЭнергия Консульт . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.

[94] Клэр Сведберг (4 февраля 2014 г.). «Air-Trak повышает прозрачность управления отходами» . RFID-журнал. Архивировано из оригинала 2 октября 2015 года . Проверено 1 октября 2015 г.

[95] Абдоли, С (28 сентября 2020 г.). «Применение RFID в системе управления твердыми коммунальными отходами» . Международный журнал экологических исследований – через ResearchGate.

[96] «Датчики, используемые в управлении отходами» . НОРД СЕНС . Проверено 15 апреля 2024 г.

[97] «Мадрид: устранение переполняющих отходов с помощью надежных и высококачественных данных» . НОРД СЕНС . Проверено 15 апреля 2024 г.

[98] Программа ООН по окружающей среде, ООН. «Глобальный прогноз по управлению отходами на 2024 год» (PDF) . www.unep.org . Проверено 4 апреля 2024 г.

[99] «Нет времени терять зря: проблема устойчивого развития для городов» . Атлас целей устойчивого развития 2023 . Проверено 20 мая 2024 г.

[100] Дин, Инь (2021). «Обзор твердых бытовых отходов (ТБО) Китая и сравнение с международными регионами: управление и технологии обработки и использования ресурсов». Журнал чистого производства . 293 : 126144. Бибкод : 2021JCPro.29326144D . дои : 10.1016/j.jclepro.2021.126144 . S2CID 233579268 .

[101] «Как миру справиться с растущими кучами мусора» . Экономист . Архивировано из оригинала 3 октября 2018 года . Проверено 3 октября 2018 г.

[epa.gov-102] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Пример нулевых отходов: Сан-Франциско» . Агентство по охране окружающей среды США . 1 марта 2013 года . Проверено 3 августа 2023 г.

[103] Бригам, Кэти (14 июля 2018 г.). «Как Сан-Франциско выбрасывает на свалку меньше мусора, чем любой другой крупный город США» . CNBC . Проверено 3 августа 2023 г.

[Waste_management_in_Turkey_WATLAS-104] Jump up to: ^а ^б "Турция" . Атлас отходов . Университет Лида и ISWA . Проверено 6 апреля 2015 г.

[105] DEFRA, План управления отходами для Англии. Архивировано 25 января 2021 г. в Wayback Machine , по состоянию на 22 декабря 2020 г.

[106] «Детали проекта» . sgp.undp.org . Проверено 28 сентября 2020 г.

[107] «Глобальный мониторинг электронных отходов 2020 – количества, потоки и потенциал экономики замкнутого цикла» . УНИТА .

[108] «Карта» . унитар .

[109] Параджули К., Куэр Р., Авасти А.К., Фитцпатрик С., Лепавски Дж., Смит Э., Видмер Р., Цзэн Икс (2019). Будущие сценарии использования электронных отходов (PDF) . подразделение (Отчет). StEP (Бонн), UNU ViE-SCYCLE (Бонн) и UNEP IETC (Осака).

[110] «Глобальный мониторинг трансграничных потоков электронных отходов, 2022 год» . Унитар . Институт обучения и исследований ООН.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[а]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

v т и Твердые биологические вещества , отходы и утилизация отходов
Major types	Agricultural wastewater Biodegradable waste Biomedical waste Brown waste Chemical waste Construction waste Demolition waste Electronic waste by country Food waste Green waste Hazardous waste Heat waste Industrial waste Industrial wastewater Litter Marine debris Mining waste Municipal solid waste Open defecation Packaging waste Post-consumer waste Radioactive waste Scrap metal Sewage Sharps waste Surface runoff Toxic waste
Processes	Anaerobic digestion Balefill Biodegradation Composting Garden waste dumping Illegal dumping Incineration Landfill Landfill mining Mechanical biological treatment Mechanical sorting Photodegradation Recycling Resource recovery Sewage treatment Urban mining Waste collection Waste sorting Waste trade Waste treatment Waste-to-energy
Countries	Afghanistan Albania Armenia Australia Belgium Bangladesh Brazil Bosnia and Herzegovina Egypt Georgia Hong Kong India Israel Japan Kazakhstan New Zealand Russia South Korea Sri Lanka Switzerland Syria Tanzania Taiwan Thailand Turkey United Kingdom United States
Agreements	Bamako Convention Basel Convention EU directives batteries Recycling framework incineration landfills RoHS vehicles waste water WEEE London Convention Oslo Convention OSPAR Convention
Occupations	Sanitation worker Street sweeper Waste collector Waste picker
Other topics	Blue Ribbon Commission on America's Nuclear Future China's waste import ban Cleaner production Downcycling Eco-industrial park Extended producer responsibility High-level radioactive waste management History of waste management Landfill fire Sewage regulation and administration Upcycling Waste hierarchy Waste legislation Waste minimisation Zero waste
Environment portal Category: Waste Index Journals Lists Organizations

v т и Переработка
Materials	Aluminium Asphalt Concrete Copper Cotton Energy Glass Gypsum Paper Plastic Refrigerant Scrap Timber Cooking oil Water
Products	Appliances Automotive oil Batteries Bottles PET bottles Computers Drugs Fluorescent lamps Lumber Mobile phones Paint Ships Textiles Tires Vehicles
Apparatus	Bins Blue bags Blue boxes Codes Collection Materials recovery facility Waste sorting
Countries	Rate by country Australia Brazil Canada Ireland Israel Japan Malaysia The Netherlands Switzerland Taiwan United Kingdom Northern Ireland United States
Concepts	Circular economy Dematerialization Downcycling Durable good Eco-industrial park Ecological design Extended producer responsibility Green economy Industrial ecology Industrial metabolism Interchangeable parts Land recycling Material flow analysis Precycling Product stewardship Recycling (ecological) Refill (campaign) Repairability Resource recovery Reusable packaging Reuse of bottles Reuse of human excreta Repurposing Reuse Right to repair Symbol (Green Dot) Upcycling Urban lumberjacking Waste hierarchy Waste minimisation Waste picking Wishcycling Zero waste
See also	Cogeneration Composting Container-deposit legislation Dumpster diving Ethical consumerism Freeganism Reverse vending machine Simple living Waste Waste-to-energy Waste collection Waste management law Waste management
Environment portal Category by country by material by product organizations Index Commons