✖


Jump to content

Свалка садового мусора

Садовые отходы или зеленых отходов сброс — это выбрасывание или размещение садовых отходов там, где им не место.

Садовые отходы – это растительные остатки, накопившиеся в результате садовой деятельности, которая включает в себя стрижку или удаление растительности, т.е. стрижку газона, удаление сорняков, обрезку живой изгороди или обрезку скошенной газонной травы. листовая масса, древесина и почва. [1]

Состав и объем садовых отходов могут меняться от сезона к сезону и от места к месту. Исследование, проведенное в Орхусе , Дания , показало, что в среднем образование садовых отходов на человека колеблется от 122 до 155 кг в год. [1]

Садовые отходы можно использовать для создания компоста или мульчи , которую можно использовать в качестве кондиционера почвы, добавляя ценные питательные вещества и образуя гумус . Создание компоста требует баланса между азотом, углеродом, влагой и кислородом. Без идеального баланса расщепление растительного вещества может занять много времени, поскольку он будет получать азот из других источников, что снизит доступность азота для существующей растительности, которая требует его для роста. [2]

Риск сброса садовых отходов заключается в том, что они могут содержать семена и части растений, которые могут разрастаться ( размножение ), а также увеличивать количество топлива для пожара, нарушать визуальную привлекательность, увеличивать экономические затраты, связанные с вывозом отходов, а также затраты, связанные с вывозом мусора. смягчение сопутствующих воздействий, таких как борьба с сорняками , лесные пожары.

Причина

[ редактировать ]

Существует тесная связь между проникновением сорняков на природные территории и близостью и плотностью застройки. [3] Размер и продолжительность существования сообщества имеют прямое отношение к плотности засоренности. [3] Среди различных способов миграции экзотических видов из садов, таких как вегетативное расселение побегов, переносимых ветром и опавших семян, значительную роль могут играть сбросы садовых отходов. [4] Результаты одного северогерманского исследования показали, что у проблемной популяции Фаллопии , ок. 29% приходится на садовые отходы. Шепкер обнаружил, что из популяции Heracleum mantegazzianum 18% образуются из садовых отходов (по данным Kowarik & von der Lippe, 2008), стр. 24–25.

В публикации правительства Австралии предполагается, что некоторые из основных причин сброса садовых отходов можно объяснить отсутствием заботы об окружающей среде, удобством или нежеланием платить за правильный сбор или утилизацию отходов. (Агентство по охране окружающей среды [EPA]. 2013). Люди выбрасывают садовые отходы, чтобы избежать платы за вывоз на свалку или потому, что они не хотят тратить время и силы на правильную утилизацию или переработку своих отходов. Эту деятельность осуществляют люди из всех слоев общества, от домовладельцев до предприятий, например, профессиональные ландшафтные дизайнеры и садовники. [5] Распространение экзотической растительности может вытеснить местную эндемическую растительность, изменяя состав и структуру экосистемы . [6]

Сброс садовых отходов, в частности, способствует распространению экзотической растительности в лесных остатках за счет внесения семян и размножений, содержащихся в садовых отходах. [4] Общие критерии выбора для домашних садоводов при выборе растений часто основаны на простоте размножения, пригодности к местным условиям окружающей среды и новизне. [7] Эти специфически выбранные характеристики увеличивают вероятность того, что части растений и семена, завезенные в лесные массивы, станут проблемой. [7]

Тремя основными причинами деградации среды обитания животных являются: нарушение или потеря функций экосистемы, потеря пищевых ресурсов и потеря местных видов. [8] Неместные захватчики могут вызвать исчезновение уязвимых местных видов в результате конкуренции, переноса вредителей и болезней, а также изменения среды обитания и экосистем. [9]

Сброс садовых отходов в заповедниках, прилегающих к городским территориям, увеличивает риск возникновения пожаров. [10] Сброшенные садовые отходы в конечном итоге высыхают, создавая топливо, добавляя к уже упавшему мусору топливную нагрузку, из-за которой пожар может разгореться и распространиться дальше. [11] Садовые отходы могут распространять сорняки, а эти сорняки служат топливом для пожаров. Сбрасываемые садовые отходы могут способствовать более высокой скорости эрозии, удушая естественный растительный покров. [12] [ не удалось пройти проверку ] Без корневой системы для стабилизации верхний слой почвы уязвим для эрозии (Риттер, Дж. 2015). Это может привести к повышению уровня отложений, способствуя заиливанию ручьев и водотоков. [13]

Если растительные вещества попадают в водные пути, это может привести к снижению уровня кислорода в процессе разложения зеленых отходов, таких как скошенная трава. Это напрямую ухудшает качество воды, влияя на рыбу и водную фауну. [13] Этот сброс зеленых отходов также может привести к блокированию дренажных систем; непосредственно за счет накопления растительных остатков и косвенно за счет распространения инвазивных видов растений, которые колонизируют влажные территории, уменьшая или изменяя поток водных путей. Это изменение стока, включая направление и скорость, может изменить гидрологические циклы, влияя на частоту и интенсивность наводнений. [14]

Влияние

[ редактировать ]

Зеленые и садовые отходы оказывают непосредственное влияние на внешний вид земли и часто могут стать причиной дальнейших незаконных свалок .

Повышенный риск пожара

[ редактировать ]

Сброс садовых отходов в заповедниках и парках, окружающих и вблизи городских территорий, может прямо и косвенно повлиять на существующую флору и фауну , а также на жизнь людей из-за повышенного риска возникновения пожаров. [15] Выброшенные садовые отходы в конечном итоге высохнут, создав дополнительное топливо, добавляя к уже упавшему мусору, на котором может разгореться и распространиться огонь. Садовые отходы могут распространять сорняки, а эти сорняки также служат топливом для пожаров. Пожары могут также распространиться на пригородные районы, где люди также могут пострадать, потеряв свои дома в результате пожара, получить ранения или смерть от дыма или ожогов, а также понести экономические потери, такие как потеря дохода и расходы на уборку. [16] Пожары могут привести к общей утрате среды обитания и биоразнообразия. [17]

Угроза биоразнообразию

[ редактировать ]

Вторжение экзотических видов растений в остатки местных лесов представляет собой угрозу биоразнообразию. [18] Некоторые последствия деградации среды обитания включают; когда местные животные, насекомые и птицы становятся уязвимыми и подвергаются риску; потеря источника пищи для местной дикой природы; нарушение местных взаимоотношений растение-животное, т.е. опыление и распространение семян, а также разрыв взаимоотношений растение-хозяин. [19] Высокоадаптивные растения, выбранные из-за простоты выращивания, превосходят более специализированные виды. [7] Засорение лесной системы сорняками может изменить процессы сукцессии растений (система смены одного вида другим под действием факторов беспокойства), состав растительного сообщества , а также состав и доступность питательных веществ. Изменение состава леса может привести к утрате уникальных видов растений.Когда среда обитания разрушается, у растений, животных и других организмов, населявших эту среду обитания, снижается пропускная способность, поэтому популяция сокращается, и вымирание становится угрозой. [20] Многие эндемичные организмы имеют очень специфические требования для выживания, которые можно встретить только в определенной экосистеме. Термин «горячая точка» используется для описания территорий с исключительной концентрацией эндемичных видов и высоким потенциалом деградации среды обитания. В 25 наиболее важных горячих точках обитают 133 149 видов растений (44% всех видов растений в мире; таблица 1) и 9645 видов позвоночных (35% всех позвоночных в мире; таблица 2). Эти эндемики занимают территорию площадью 2,1 миллиона квадратных километров (1,4% поверхности суши). Потеряв 88% своей первичной растительности, они раньше занимали 17,4 миллиона квадратных километров или 11,8% поверхности суши. [21] Привлечение чужеродных инвазивных видов может привести к гомогенизации ландшафтов. [9] Хотя увеличение биоразнообразия в субрегионах, созданное вновь интродуцированными видами , может произойти, вытеснение существующих видов растений может привести к сокращению биоразнообразия в глобальном масштабе. [9]

При изучении свойств на уровне популяции, указывающих на превосходную конкурентоспособность видов-вселенцев, включаются 13–24 (42–77%) видов, причем большинство видов демонстрируют черты, способные модифицировать природные системы как в экосистеме, так и в сообществе. масштабы населения. [22]

Качество водных путей

[ редактировать ]

Сброс зеленых отходов, таких как обрезки газонов, может блокировать дренажные системы, что загрязняет воду, что влияет на качество воды и здоровье водных растений и животных. Сброшенные садовые отходы могут содержать большое количество отложений, уменьшая количество света, доступного для фотосинтеза. [13] Свалки также блокируют водные пути и дороги, вызывают наводнения и способствуют более высокой скорости эрозии, удушая естественный растительный покров. [12] [13]

Причины/заинтересованные стороны

[ редактировать ]

Незаконные свалки осуществляются всеми типами людей во всех частях общества, от домовладельцев до предприятий и других организаций. Устранение этих мотивов позволит разработать стратегии, направленные на устранение коренных причин, а не последствий незаконного сброса отходов. [23]

Некоторые из основных причин такого небрежного пренебрежения к отходам можно объяснить простым удобством, отсутствием заботы об окружающей среде, а также нежеланием платить за правильный сбор или утилизацию отходов. Мониторинг незаконно сбрасываемых садовых отходов со стороны населения и промышленности позволит разработать эффективную тактику борьбы с незаконным сбросом отходов. Люди сбрасывают отходы незаконно, чтобы избежать платы за вывоз на свалку или потому, что они не хотят тратить время и силы на правильную утилизацию или переработку своих отходов. [13] Аллигатор ( Alternanthera philoxeroides (Mart.) Griseb.) — это интродуцированный сорняк, происходящий из Шри-Ланки и создающий серьезные проблемы по всей Австралии с момента его завоза в страну. Аллигаторный сорняк может серьезно повлиять на водное и наземное биоразнообразие и вызвать значительные социальные и экономические издержки, особенно в водных ситуациях. [24]

смягчение последствий

[ редактировать ]

Просвещение о ценности биоразнообразия и негативных последствиях нашествия сорняков было определено в качестве ключевых моментов в изменении текущих тенденций. Конкретные образовательные кампании о рисках сброса садовых отходов могут быть нацелены на группы общества высокого риска, такие как жители домов, расположенных в непосредственной близости от заповедников, а также члены садовых сообществ и продавцы растений. [7] Ограничение выбора садовых видов в новых жилых комплексах, прилегающих к заповедникам, может уменьшить последствия незаконных свалок , тем самым снижая потребность и связанные с этим затраты на борьбу с сорняками. Создание среды обитания для диких животных путем посадки местных растений, предоставления источника воды, предоставления убежища и мест для выращивания молодняка. [25] Здоровые экосистемы необходимы для выживания и здоровья всех организмов, и существует ряд способов снизить негативное воздействие на окружающую среду. Культивирование местных видов растений может принести пользу не только местным популяциям растений, но и местным популяциям животных. Например, Sears & Anderson предлагают [26] что разнообразие местных видов птиц в Австралии и Северной Америке обычно соответствует объему и разнообразию местной растительности. Крисп также объясняет [26] Было обнаружено, что процент местных видов насекомых в фауне соответствует проценту местных видов растений.

Компостирование — отличный способ вернуть питательные вещества обратно в почву. [27] Мульчирование сада листьями и обрезками травы (BMCC, без даты). Содействие пониманию местных природных особенностей окружающей среды и видов растений также может помочь смягчить эту проблему. [7] а также ограничение высокоинвазивных видов растений посредством международной политики. [28]

Использование контейнеров для зеленых отходов, предоставляемых некоторыми муниципалитетами или графствами, которые опорожняются посредством сбора у тротуара (BMCC.nd). Добавление объектов по удалению отходов также могло бы улучшить ситуацию (DECC. 2008). Смягчение может включать в себя проведение правительствами кампаний, которые покажут людям, осуществляющим легальную утилизацию, и сообщат о последствиях незаконной утилизации. [29] Правительство Австралии решает эту проблему путем увеличения штрафов в сочетании с улучшением правоохранительной деятельности. [29] В Австралии штрафы могут достигать 1 000 000 долларов США, а также могут повлечь за собой тюремное заключение. Закон о деятельности по охране окружающей среды предусматривает наказания за правонарушения, включая загрязнение вод отходами, загрязнение земли, незаконный сброс отходов или использование земли в качестве незаконного хранилища отходов. [30]

Австралия

[ редактировать ]

Новый раздел Закона о POEO (Закон о деятельности по защите окружающей среды 1997 года) теперь предусматривает дополнительные наказания за правонарушения, включая загрязнение вод отходами, загрязнение земли, незаконный сброс отходов или использование земли в качестве незаконного хранилища отходов. [31] (Паррино, Майсаа, Каутарани и Салам, 2014). Сообществам рекомендуется сообщать о незаконных свалках. В соответствии со Стратегией Нового Южного Уэльса по борьбе с незаконными сбросами на 2014–2016 годы, рецидивисты могут быть приговорены к крупным штрафам и тюремному заключению сроком до двух лет.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Болдрин А.; Кристенсен, Т. (2010). «Сезонное образование и состав садовых отходов в Орхусе (Дания)» (PDF) . Управление отходами . 30 (4): 551–557. Бибкод : 2010WaMan..30..551B . дои : 10.1016/j.wasman.2009.11.031 . ПМИД   20042325 . S2CID   21989542 .
  2. ^ Де Бертольди, М.; Валлини, Дж.; Пера, А. (1983). «Биология компостирования: обзор». Управление отходами и исследования . 1 (1): 157–176. Бибкод : 1983WMR.....1..157D . дои : 10.1177/0734242x8300100118 . S2CID   59453274 .
  3. ^ Jump up to: а б Роудс, Т. (2005). «Еще один путь вперед» . Жизненно важный . 2 (3): 5. дои : 10.1038/vital306-2c .
  4. ^ Jump up to: а б Накаяма, Дж (2010). «ХимИнформ Реферат: Химия внутренних солей, состоящих из ионов (R2N)2C+- и -CX2- (X:S, Se)». ХимИнформ . 33 (26): нет. дои : 10.1002/chin.200226261 .
  5. ^ Фабрициус, К.; Логан, М.; Уикс, С.; Льюис, С.; Броди, Дж. (2016). «Изменения прозрачности воды в ответ на речные стоки на континентальном шельфе Большого Барьерного рифа: 2002–2013 годы» (PDF) . Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 173 : А1–А15. Бибкод : 2016ECSS..173A...1F . дои : 10.1016/j.ecss.2016.03.001 .
  6. ^ Квенильд, М.; Сеттен, Г.; Скор, М. (2014). «Политизация растений: обитающие и инвазивные чужеродные виды в домашних садах Норвегии». Norsk Geografisk Tidsskrift — Норвежский географический журнал . 68 (1): 22–33. Бибкод : 2014NGTid..68...22Q . дои : 10.1080/00291951.2013.870599 . S2CID   127706282 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и Рустерхольц, Х.; Вирц, Д.; Баур, Б. (2012). «Свалки садовых отходов как источник чужеродных растений в смешанных лиственных лесах». Прикладная наука о растительности . 15 (3): 329–337. Бибкод : 2012AppVS..15..329R . дои : 10.1111/j.1654-109x.2011.01175.x .
  8. ^ Айрольди, Л.; Балата, Д.; Бек, М.В. (2008). «Серая зона: взаимосвязь между утратой среды обитания и морским разнообразием и их применение в сохранении». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 366 (1–2): 8–15. дои : 10.1016/j.jembe.2008.07.034 .
  9. ^ Jump up to: а б с Мак, Р.Н.; Симберлофф, Д.; Лонсдейл, Вашингтон; Эванс, Х.; Клаут, М.; Баззаз, ФА (2000). «Биотические инвазии: причины, эпидемиология, глобальные последствия и контроль». Экологические приложения . 10 (3): 689–710. дои : 10.2307/2641039 . JSTOR   2641039 .
  10. ^ Линденмайер, Д.; Бургман, М.; Акчакая, Х.; Лейси, Р.; Поссингем, Х. (1995). «Обзор общих компьютерных программ ALEX, RAMAS/space и VORTEX для моделирования жизнеспособности метапопуляций дикой природы» (PDF) . Экологическое моделирование . 82 (2): 161–174. Бибкод : 1995EcMod..82..161L . дои : 10.1016/0304-3800(94)00085-в .
  11. ^ План восстановления коалы (Phascolarctos cinereus) (PDF) (Отчет). Департамент окружающей среды и изменения климата Нового Южного Уэльса. 1 ноября 2008 г. ISBN.  978-1-74122-939-4 .
  12. ^ Jump up to: а б Департамент окружающей среды и охраны наследия. (2016). Ehp.qld.gov.au. Получено 13 мая 2016 г. с https://www.ehp.qld.gov.au/.
  13. ^ Jump up to: а б с д и «Качество водного пути» . Городской совет Марунды . 2 июня 2017 г.
  14. ^ Гордон, Д. (1998). «Влияние инвазивных неместных видов растений на экосистемные процессы: уроки Флориды». Экологические приложения . 8 (4): 975–989. дои : 10.2307/2640955 . JSTOR   2640955 .
  15. ^ Линденмайер, Д.; Бургман, М.; Акчакая, Х.; Лейси, Р.; Поссингем, Х. (1995). «Обзор общих компьютерных программ ALEX, RAMAS/space и VORTEX для моделирования жизнеспособности метапопуляций дикой природы» (PDF) . Экологическое моделирование . 82 (2): 161–174. Бибкод : 1995EcMod..82..161L . дои : 10.1016/0304-3800(94)00085-в .
  16. ^ Скорца, К.; Кавальейру, Э.; Скорца, Ф. (2008). «Экспрессия миоцит-специфического энхансера связывающего фактора 2C (MEF2C) в зубчатой ​​извилине во время развития и после эпилептического статуса, вызванного пилокарпином: предварительный отчет» . Арк. Нейро-психиатр . 66 (3б): 731–735. дои : 10.1590/s0004-282x2008000500024 . ПМИД   18949272 .
  17. ^ Линденмайер, Д.; Бургман, М.; Акчакая, Х.; Лейси, Р.; Поссингем, Х. (1995). «Обзор общих компьютерных программ ALEX, RAMAS/space и VORTEX для моделирования жизнеспособности метапопуляций дикой природы» (PDF) . Экологическое моделирование . 82 (2): 161–174. Бибкод : 1995EcMod..82..161L . дои : 10.1016/0304-3800(94)00085-в .
  18. ^ Эллисон, Х.; Хоббс, Р. (2010). «Управление природными ресурсами на четырех социальных уровнях: значение психологического типа» . Экологический менеджмент . 45 (3): 590–602. Бибкод : 2010EnMan..45..590A . дои : 10.1007/s00267-010-9442-1 . ПМИД   20148248 . S2CID   23640204 .
  19. ^ Сингх, А.; Сингхал, Г. (1999). «Результаты поиска по журналу — процитируйте это для меня» . Фотосинтетика . 36 (1/2): 213–223. дои : 10.1023/а:1007095426376 . S2CID   27806470 .
  20. ^ "Оглавление". IEEE Анналы истории вычислений . 26 (4): с2. 2004. doi : 10.1109/mahc.2004.35 .
  21. ^ Майерс, Р. (2000). «Поверхность петли 1 α-субъединицы, удаленной от границы раздела субъединиц, обнажена в комплексе рецептора ХГЧ-лутропина». Biochimica et Biophysical Acta (BBA) – Общие предметы . 1475 (3): 390–394. дои : 10.1016/s0304-4165(00)00097-0 . ПМИД   10913841 .
  22. ^ Гордон, Дориа Р. (1 января 1998 г.). «Влияние инвазивных неместных видов растений на экосистемные процессы: уроки Флориды». Экологические приложения . 8 (4): 975–989. дои : 10.2307/2640955 . JSTOR   2640955 .
  23. ^ Паррино, Майсаа; Каутарани, Салам (март 2014 г.). «Более жесткие наказания за незаконные отходы в Новом Южном Уэльсе [онлайн]» . Управление отходами и окружающая среда . 25 (2): 14.
  24. ^ Панетта, Ф. Дейн; Лоуз, Роджер (1 сентября 2005 г.). «Оценка программ искоренения сорняков: определение масштабов». Разнообразие и распространение . 11 (5): 435–442. Бибкод : 2005DivDi..11..435P . дои : 10.1111/j.1366-9516.2005.00179.x . ISSN   1472-4642 . S2CID   82812419 .
  25. ^ Национальная федерация дикой природы. (2016). Nwf.org. Получено 13 мая 2016 г. с http://www.nwf.org/.
  26. ^ Jump up to: а б МакКинни, М. (2002). «Урбанизация, биоразнообразие и сохранение» . Бионаука . 52 (10): 883. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0883:ubac]2.0.co;2 .
  27. ^ Мэтью, Ян Р.; Рейнольдс, Дженнифер Л.; Чалмерс, Эндрю; Риган, М. (2014). «Доктор Рейнольдс и др. ответьте» . Журнал ревматологии . 36 (2): 454–5, ответ автора 455. doi : 10.3899/jrheum.080694 . ПМИД   19208581 .
  28. ^ МСОП. 2000. Рекомендации по предотвращению утраты биоразнообразия, вызванной чужеродными инвазивными видами. http://intranet.iucn.org/webfiles/doc/SSC/SSCwebsite/Policy [ постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ Jump up to: а б Получено 13 мая 2016 г. с http://www.epa.nsw.gov.au/resources/waste/150111env-guide-solid-waste-landfills.pdf .
  30. ^ Ужесточение штрафов за незаконный сброс мусора в Новом Южном Уэльсе - Колин Биггерс и Пейсли. (2016). Cbp.com.au. Получено 21 мая 2016 г. с http://www.cbp.com.au/publications/2013/november/increased-penalties-for-illegal-waste-dumping-in-n .
  31. ^ Защита, юрисдикция = Квинсленд; сектор = правительство; CorporateName=Департамент окружающей среды и наследия. «Незаконный сброс» . www.ehp.qld.gov.au. ​Проверено 7 мая 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Garden_waste_dumping&oldid=1220011003"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c3f2c4b96b363de455b6af553eae87ef__1713675540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c3/ef/c3f2c4b96b363de455b6af553eae87ef.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Garden waste dumping - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)