Развитие сохранения
Природоохранное развитие , также известное как природоохранное проектирование с контролируемым ростом землепользования , представляет собой застройку , которая принимает принцип, позволяющий ограничить устойчивое развитие, района одновременно защищая естественные особенности окружающей среды навечно, включая сохранение ландшафта открытого пространства и перспектив, защиту сельскохозяйственных угодий или естественной среды обитания для дикой природы и сохранение характера сельских общин. [1] Природоохранная застройка обычно определяется как проект, в котором минимум 50 процентов общего участка застройки выделяется под открытое пространство . Управление землей и владение ею часто формируются в результате партнерства между частными землевладельцами, организациями по охране землепользования и местными властями . Это растущая тенденция во многих частях страны, особенно на западе Соединенных Штатов . В восточной части Соединенных Штатов и местные органы власти пропагандируют природоохранный дизайн некоторые правительства штатов как метод, помогающий сохранить качество воды . [2]
Этот тип планирования стал более актуальным, поскольку « переустройство земель под жилищное строительство является основной причиной утраты и фрагментации среды обитания ». [3] Утрата или фрагментация среды обитания вида приводит к угрозе исчезновения вида и подталкивает его к преждевременному исчезновению . [4] Переустройство земель также способствует сокращению сельскохозяйственных продуктивных земель. [5] уже сокращается из-за изменения климата .
Природоохранное развитие отличается от других подходов к охране земель тем, что направлено на защиту земель и ресурсов окружающей среды на участках, предназначенных для немедленной застройки, – на защиту земель здесь и сейчас. Напротив, подход «зеленого пояса» обычно направлен на защиту земель от будущего развития, причем в регионе за пределами территорий, которые в настоящее время намечены для развития. Он стремится предложить градиент между городскими районами и открытой сельской местностью , выходя за рамки того, что в настоящее время обеспечивает линия на карте — обычно шоссе . Этот подход направлен на то, чтобы избежать дихотомии экономического урбанизма, на одной стороне такой улицы, в то время как на другой находятся полностью охраняемые леса и сельскохозяйственные поля, лишенные участия в этой экономике. Размышляя над теоретической иллюзией о том, что человечество, отгороженное стеной, становится лучше, природоохранное развитие признает, что дизайн того, как мы живем, гораздо важнее, чем мы выделяем кредиты; что вместо того, чтобы отгораживать проблему стеной, нам нужно столкнуться с этой проблемой и резко снизить наше воздействие на места, где мы живем, и действительно повысить эффективность наших сообществ до уровня, когда такие стены больше не считаются требованиями первого реагирования.
История
[ редактировать ]Развитие природоохранной деятельности было сформулировано в начале 1980-х годов планировщиком, получившим образование в Великобритании, Рэндаллом Арендтом. Он собрал воедино несколько концепций 1960-х годов. Он объединил идею кластерного дизайна и дизайна открытого пространства с философией Яна МакХарга «дизайн с природой». [6]
Развитие сохранения
[ редактировать ]Природоохранное развитие направлено на защиту различных экологических ресурсов и услуг, таких как биоразнообразие , продуктивные сельскохозяйственные угодья, экосистемные услуги , живописные ландшафты, а также исторические и культурные ресурсы. [5] Это достигается за счет выявления экологически чувствительных и ценных территорий. На охраняемые земли может быть установлен сервитут, препятствующий застройке на них. Затем вокруг охраняемых территорий строится жилье. Плотность, размеры участков, типы застройки и объем охраняемой территории зависят от типа природоохранной застройки.
Хотя это и не распространенный тип застройки, по оценкам, консервационная застройка занимает от 2,5% до 10% от общего объема строительства недвижимости в США . [5] Ресурсное развитие обычно применяется к сельским, пригородным или пригородным жилым районам, хотя оно имеет и несколько городских применений (Дойл 4).
Хотя существует несколько типов природоохранных проектов, все они имеют несколько общих черт. [5] Для всех застроек выделены заповедные земли, которые либо принадлежат природоохранной организации , либо защищены природоохранным сервитутом. Эти разработки должны осуществляться под постоянным контролем защищенной части участка. [3] Во-вторых, развитие финансирует охраняемую территорию. В-третьих, каждое развитие начинается с изучения экологических особенностей и ресурсов земли. Затем можно будет принять решение о том, где строить и какие территории необходимо защитить. Наконец, в этих разработках также используются различные конструктивные особенности, позволяющие уменьшить некоторые негативные последствия, присущие разработке. Примеры включают системы управления ливневыми водами с низким уровнем воздействия и ландшафтный дизайн.
Типы
[ редактировать ]Мильдер приводит четыре основных метода развития консервации, применяемых в Соединенных Штатах. [5] Первые два он объединяет в одну группу, придерживаясь философии «сохранения с развитием». Сохранение природы является главной целью, а развитие – средством достижения этой цели. Последние два типа подпадают под концепцию «развития с сохранением». Эти два типа проектов реализуются частными застройщиками, цель которых — в конечном итоге получить прибыль, но «с точки зрения сохранения природы». [5] В Таблице 1 представлено превосходное резюме различных методов развития консервации.
Проекты покупателя консервации
[ редактировать ]В этой ситуации земельный фонд покупает недвижимость и помещает экологически важные территории под природоохранный сервитут. Затем земля перепродается, включая сервитут, покупателю, занимающемуся консервацией. Покупатель не может застраивать сервитут, но может делать это на оставшейся, незащищенной части. Этот метод обычно приводит к тому, что на участке земли строится несколько домов, что приводит к низкой плотности застройки. [5] Согласно исследованию, проведенному Milder & Clark, 98,4% всей территории находится под охраной, что является самым высоким показателем среди четырех типов природоохранной застройки. [7]
Проекты сохранения и ограниченного развития
[ редактировать ]Проекты сохранения и ограниченного развития (CLDP) - это тип развития, который часто осуществляется земельными фондами, а иногда и застройщиками или землевладельцами, заботящимися о сохранении природы. Недвижимость продается на открытом рынке, а прибыль используется для финансирования сохранения близлежащих земель. Milder & Clark обнаружила, что 93,5% общей площади земель находится под защитой этого типа застройки. [7] Недавние исследования, проведенные по эффективности CLDP в защите, восстановлении и управлении ресурсами, находящимися под угрозой, показывают, что они значительно более эффективны в этом отношении по сравнению с природоохранными подразделениями и традиционным развитием.
Подразделения консервации
[ редактировать ]Природоохранные подразделения - это тип застройки, при котором «большая часть участка выделяется под заповедные земли», а на оставшейся части размещается жилье. [5] Дома построены на участках меньшего размера, чем обычно, а это означает, что плотность застройки приближается к максимальной, разрешенной зонированием. В отличие от проектов по сохранению и ограниченному развитию, охраняемыми землями управляет ассоциация домовладельцев. Этим ассоциациям может не хватать знаний и иметь разные цели в отношении управления землями, что может привести к неидеальному управлению сохранением земель. В результате этого и других факторов исследование показало, что в среднем только 57,1% общей площади земель защищено от застройки. [7]
Планируемые проекты развития, ориентированные на сохранение
[ редактировать ]Планируемые проекты развития, ориентированные на сохранение, представляют собой крупномасштабные проекты развития, реализуемые в пригородных и пригородных районах. Масштаб проектов означает, что можно защитить большие участки земли. Обычно они имеют плотность, близкую к зональному максимуму, и характеризуются сочетанием типов жилья и землепользования. В результате процент охраняемых земель составляет 71,3. [7]
Природоохранное сообщество
[ редактировать ]
Природоохранное сообщество (или природоохранное развитие , связанная с недвижимостью и сохранением ) — это гибридная модель освоения земель , состоящая как из охраняемых территорий, так и населенных пунктов , с основной целью спасения больших участков земли от экологической деградации. [8] Эта земля может быть лесной , сельскохозяйственной , ранчо или любой другой тип земли, которая нуждается в защите от высокоэффективной застройки. Эта модель отличается от других моделей охраняемых территорий тем, что интегрирует человеческие сообщества в природу, а не перемещает их за пределы, и как таковая подпадает под МСОП категории V. категорию охраняемых территорий
Модель представляет собой интегральный баланс между людьми и природой и может поддерживать коммерческую деятельность, такую как жилые поселки, частные клубы или мелкую промышленную деятельность, на условиях, которые обеспечивают постоянную защиту или экологическое восстановление территории. [9]
Природоохранные сообщества являются моделями устойчивого развития сообществ, обеспечивая альтернативу традиционным формам развития. [10] Они адаптируются к потребностям различных регионов и используют небольшую жилищную застройку для финансирования сохранения , устраняя необходимость исключительно зависеть от финансирования со стороны частных доноров или правительств , хотя иногда они дополнительно субсидируются за счет таких инвестиций. Эта модель освоения земель важна для достижения целей устойчивого развития , зеленой инфраструктуры, местной продовольственной безопасности и ответственного управления природными ресурсами.
Некоторыми инструментами, используемыми для создания природоохранных сообществ, являются природоохранные соглашения, соглашения об эколесном хозяйстве и другие формы соглашений, зарегистрированных в праве собственности на землю. Пакты представляют собой юридический договор, используемый для защиты целостности экосистемы, экологического здоровья водоразделов (которым наносится ущерб в результате интенсивного развития), [11] поддерживать долгосрочный доступ к природным ресурсам и связанным с ними возможностям создания добавленной стоимости , защищать местные виды растений и животных и смягчать последствия изменения климата .
Стремясь избежать «зеленого отмывания» и повысить подотчетность и общественную прозрачность, некоторые природоохранные сообщества создают отдельные зарегистрированные на федеральном уровне благотворительные организации или некоммерческие земельные фонды, зарегистрированные на федеральном уровне, или некоммерческие земельные фонды 501(c)(3) , которые владеют землей за плату и предоставляют природоохранные сервитуты застройщикам . и частные домовладельцы. Таким образом, структура стимулирования гарантирует, что застройщики остаются верными миссии сохранения, а земельный фонд наделен полномочиями расследовать, сообщать и наказывать нарушения.
Природоохранные сообщества создаются не только для минимизации своего экологического следа , но и для улучшения эффективности существующей экологической системы. На этапе планирования жилого комплекса основное внимание уделяется поддержанию и повышению экологической целостности земли. Таким образом, поселок расположен на наименее чувствительной части земли с экологической точки зрения и часто строится с использованием инфраструктуры с низким уровнем воздействия, такой как природные решения для гражданского строительства и LEED жилье, отвечающее требованиям . Чтобы еще больше снизить более широкое воздействие на окружающую среду, многие природоохранные сообщества (полностью или частично) производят собственную электроэнергию, качают воду и выращивают продукты питания на месте.
Экономика
[ редактировать ]Помимо использования в жилых помещениях, природоохранные сообщества могут дополнять свое финансирование за счет других экологически совместимых видов использования, таких как устойчивая добыча ресурсов, возможности производства с добавленной стоимостью, органическое садоводство , предприятия для проживания и работы , экотуризм , возможности для отдыха и экологического образования. Благодаря этим дополнительным мерам долгосрочная защита земли поддерживается за счет экономической ценности, создаваемой сдержанным, экологически сознательным бизнесом.
Кроме того, природоохранные сообщества могут создать устойчивые возможности трудоустройства для тех, кто живет в сообществах, а также в окружающем регионе. Экотуризм способствует защите окружающей среды и поддержке благополучия членов местного сообщества, привлекая посетителей в природоохранное сообщество в образовательных и развлекательных целях. [12]
Сообщество
[ редактировать ]В качестве нового и целенаправленного подхода к населенным пунктам можно создать природоохранные сообщества, способные усилить взаимосвязь между членами сообщества, а также с более широким местным сообществом. Дуг Макаров, основатель компании Elkington Forest (недавно переименованной в Malahat Forest Estates), отметил, что «путем создания устойчивых и основанных на отношениях сообществ наша жизнь становится богаче». [13]
Примеры
[ редактировать ]| Название сообщества | Расположение | Активный? |
|---|---|---|
| Ферма Оленьей тропы [14] | Иллинойс, США | Да |
| Элкингтонский лес [15] | Британская Колумбия, Канада | Да |
| Независимость Денвера [16] | Колорадо, США | Да |
| Пальметто Блафф [17] | Южная Каролина, США | Да |
| Фермерское сообщество Пендерграст [18] | Джорджия, США | Да |
| Прейри-Кроссинг [19] | Иллинойс, США | Да |
| Заповедник Санта-Люсия [20] | Калифорния, США | Да |
| Серенбе [21] | Джорджия, США | Да |
| Валуны [22] | Северная Каролина, США | Да |
| Трайон Фарм [23] | Индиана, США | Да |
| Молодое Ранчо [24] | Калифорния, США | Предложенный |
Преимущества
[ редактировать ]Самым большим преимуществом природоохранного развития является то, что оно может защитить виды и экосистемы, предотвращая дальнейшую фрагментацию и утрату среды обитания. Обследуя землю и выявляя основные заповедные зоны, где экосистемы подвергаются наибольшему риску, создаются сообщества без значительного ущерба для окружающей среды. [3] [6] Развитие природоохранной деятельности также предусматривает создание вторичных заповедных зон, которые предоставляют животным коридоры для охоты, спаривания и путешествий. [1]
Однако любое развитие окажет определенное влияние на землю. Но, изучив это, можно найти способы смягчить эту ситуацию. Застройщик может посадить местную растительность. Могут быть интродуцированы местные виды, благоприятные для дикой природы, [5] в то время как инвазивные виды контролируются и контролируются. [3] Системы управления ливневыми водами также используются для «стимулирования естественного режима стока и инфильтрации», что считается очень важным фактором в минимизации воздействия застройки. [5]
Есть несколько преимуществ с экономической точки зрения. Ресурсное развитие позволяет застройщикам выделиться на конкурентном рынке жилья. [3] Застройщик может использовать экологически ориентированную маркетинговую стратегию, подчеркивая преимущества проекта для потенциального покупателя. [1] Последним преимуществом консервативного строительства является то, что дома в этих комплексах, как правило, дорожают быстрее, чем их традиционные аналоги. [1] [6]
Пейчар и др. и Арендт приводят ряд экономических выгод, которые муниципалитеты получают благодаря природоохранному развитию. Они включают в себя меньшие государственные затраты на техническое обслуживание и инфраструктуру, защиту открытых пространств без потери налоговых поступлений и предотвращение потери экологических услуг, таких как стабилизация ландшафта, борьба с наводнениями и чистая вода. [3] [1] Муниципалитет также испытывает снижение спроса на общественные зеленые зоны, поскольку они предоставляются бесплатно в рамках застройки. [1]
Наконец, у природоохранного развития есть несколько социальных и рекреационных преимуществ. [1] Поскольку эти дома сопровождаются небольшими участками, домовладельцы, скорее всего, переедут в общественные зеленые зоны и пообщаются со своими соседями. Общественные мероприятия, такие как пикники или вечеринки, более распространены. Охраняемая зеленая зона также является отличным местом для отдыха, например, пеших прогулок, пробежек или просто наблюдения за природой. Будем надеяться, что благодаря этому опыту люди смогут воссоединиться с природой и развить этику земли. [6]
Недостатки
[ редактировать ]Есть несколько недостатков природоохранного развития. Первая проблема, с которой приходится сталкиваться, — это осознание риска как со стороны застройщиков, так и со стороны покупателей жилья. [3] Защищая чувствительные территории, застройщики и домовладельцы видят риск в возможной ликвидации желаемых участков для строительства домов. Это может быть достаточно большим риском, чтобы отпугнуть разработчиков. Это могло бы стать местом для государственного вмешательства, которое могло бы предоставить налоговые льготы застройщикам, строящим застройку таким образом.
Природоохранные подразделения и планируемые проекты развития, ориентированные на сохранение, « подвергались критике за защиту земель в слишком маленьком масштабе, чтобы обеспечить значимые преимущества природоохранной деятельности, одновременно содействуя развитию «чехарды». [5] Это приводит к дальнейшему разрастанию территорий за пределами города и способствует более фрагментированной сельской местности.
Подразумеваемое
[ редактировать ]Этот тип планирования стал более актуальным, поскольку « переустройство земель под жилищное строительство является основной причиной утраты и фрагментации среды обитания ». [3] Утрата или фрагментация среды обитания вида приводит к угрозе исчезновения вида и подталкивает его к преждевременному исчезновению. [4] Без биоразнообразия мы теряем многие выгоды, которые получаем от него, включая экономические и экологические услуги , генетическую информацию и развлечения, и это лишь некоторые из них. [4] Переустройство земель также способствует сокращению сельскохозяйственных продуктивных земель . [5] уже сокращается из-за изменения климата .
См. также
[ редактировать ]
- Сохранение на уровне сообщества - движение за сохранение природы, зародившееся в 1980-х годах.
- Сообщество охраны природы – Развитие землепользования с контролируемым ростом.
- Экологическое планирование – Учет окружающей среды при освоении земель
- Земельный фонд - Природоохранная организация
- Развитие с низким уровнем воздействия - термин, используемый в Великобритании для обозначения проектов с незначительным воздействием на окружающую среду или без него.
- Сохранение развития - Модель развития недвижимости (сохранение сельскохозяйственных угодий)
- Частная охраняемая территория — тип охраняемой территории.
- Охраняемая территория - территории, охраняемые как имеющие экологическое или культурное значение.
- Развитие жилого кластера
- Разумный рост – Философия городского планирования
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Арендт, Рэндалл Г. (1996). Сохранение дизайна для подразделений: практическое руководство по созданию сетей открытого пространства . Вашингтон: Island Press. ISBN 978-1-55963-489-2 .
- ^ Департамент природных ресурсов и экологического контроля штата Делавэр, Дувр, Делавэр; и Brandywine Conservancy, Чаддс Форд, Пенсильвания. Проект консервации для управления ливневыми водами. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , сентябрь 1997 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Пейчар, Либа; Маргарет Р. Колдуэлл; Карл Палмер; Гретхен К. Дейли (2007). «Оценка потенциала природоохранного развития: биофизические, экономические и институциональные перспективы». Биология сохранения . 21 (1): 69–78. Бибкод : 2007ConBi..21...69P . дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00572.x . ПМИД 17298512 . S2CID 7601586 .
- ^ Jump up to: а б с Миллер-младший, Тайлер Г.; Дэйв Хэкетт (201). Жизнь в окружающей среде (2-е канадское изд.). Нельсон Образование.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Милдер, Джеффри К. (2007). «Система понимания природоохранного развития и его экологических последствий» . Бионаука . 57 (9): 757–768. дои : 10.1641/b570908 .
- ^ Jump up to: а б с д Дойл, Донна Л. (2005). «Планирование более зеленого развития: природоохранное развитие и восточный район залива Лэндон». Серия статей FES «Выдающиеся аспиранты» . 10 (2): 1–20.
- ^ Jump up to: а б с д Милдер, Джеффри С.; Стори Кларк (2001). «Практика природоохранного развития, масштабы и последствия землепользования в Соединенных Штатах». Биология сохранения . 25 (4): 697–707. дои : 10.1111/j.1523-1739.2011.01688.x . ПМИД 21658127 . S2CID 5828829 .
- ^ МакМахон, Эдвард Т. (1 июля 2010 г.). «Сообщества охраны природы» . UrbanLand.ULI.org . Городской земельный институт . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ Милдер, Джеффри (1 октября 2007 г.). «Система понимания природоохранного развития и его экологических последствий» . Бионаука . 57 (9): 757–768. дои : 10.1641/B570908 . S2CID 14417328 .
- ^ Устойчивое развитие , Университет Саймона Фрейзера.
- ^ « Защита водораздела ». Университет Пердью, Инженерный колледж.
- ^ Рэндалл, А. (1987). Ресурсная экономика . 2-е изд. Нью-Йорк, США: Джон Уайли и сыновья.
- ^ « Тяжелые времена могут способствовать инновациям и сотрудничеству ». Дэвис, Ким (13 декабря 2008 г.). Ванкувер Сан , Дома Весткоаст.
- ^ «История фермы Оленья тропа» . DeerPathFarm.com . Ферма «Оленья тропа» . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Элкингтонский лес» . Элкингтонфорест.com . переименован. Элкингтонский лес. Архивировано из оригинала 1 мая 2012 г. Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Независимость Денвера» . IndependentDenver.com . Независимость . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Сохранение Пальметто-Блафф» . PalmettoBluff.com . Пальметто Блафф . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Ферма Пендерграст» . PendergrastFarm.com . Ферма Пендерграст . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Пересечение прерий» . PCHOA.com . Пересечение Прерий . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Заповедник Санта Лючия» . SantaLuciaPreserve.com . Заповедник Санта-Лючия . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Серенбе» . Serbene.com . Серенбе . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Валуны» . TheBouldersNC.com . Валуны . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Ферма Трайон» . TryonFarm.com . Ферма Трайон . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Молодое ранчо» . YoungRanchSanJose.com . Молодое ранчо . Проверено 5 марта 2022 г.
Источники
[ редактировать ]- МакМахон, Эдвард (2010). Природоохранные сообщества: создание ценностей с помощью природы, открытого пространства и сельского хозяйства . Вашингтон, округ Колумбия: Институт городских земель. ISBN 9780874202175 .
- Андерсон, Дженнифер (лето 2014 г.). «Защита земель посредством природоохранного развития: уроки опыта земельного фонда» . Журнал «Спасение земли» . Земельный трастовый альянс . Проверено 7 марта 2022 г.
- Хайд, ФАСЛА, Джим (июнь 2014 г.). «Развитие охраны природы» (PDF) . JHeid.com/ideas . Проверено 7 марта 2022 г.
Структура определений развития природоохранной деятельности и четыре тематических исследования.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эллис, Рональд Л. младший (2006). «Политика жилищного землепользования и природоохранное развитие в бассейне реки Бланко». Прикладной исследовательский проект. Техасский государственный университет-Сан-Маркос. Бумага 110.
- Гиллфиллан, Эбигейл (2007). «Использование географических информационных систем для разработки и анализа политики землепользования». Прикладной исследовательский проект. Техасский государственный университет-Сан-Маркос. Статья 273.
- Салливан, Майкл и Уоррен, Джон-Пол (2002). «Природоохранное развитие: сочетание экологии и развития», Журнал планирования Онтарио, том 17, № 6, 2002 г.
- Дейгл, Андре и Савард, Дэниел (2005 г.) План «Проектирование для сохранения природы», Канада, зима 2005 г.
- Уоррен, Джон-Пол (2007) «Устойчивое развитие, основанное на природоохранном дизайне: новый подход к планированию земельных ресурсов Нью-Брансуика - работает ли он?» Основная исследовательская работа МЧС Йоркского университета
- Уоррен, Джон-Пол и Мерсер, Кевин (2008) Земля «Вода: сбор ресурсов», Ассоциация ландшафтных архитекторов Онтарио, Ежеквартальный журнал ландшафтной архитектуры, осень/зима 2008 г.
- Уоррен, Джон-Пол (2001) «Блейк-Дак-Сип за один раз: опрос разработчиков компакт-дисков» Альянс развития охраны природы Онтарио, для The Natural Lands Trust, Пенсильвания
- Яро, Роберт, Рэндалл Г. Арендт, Гарри Л. Додсон и Элизабет А. Брабек (1988) Борьба с изменениями в долине реки Коннектикут: Руководство по проектированию для сохранения и развития , Институт земельной политики Линкольна
- Арендт, Рэндалл Г. (2015) Rural By Design: Планирование города и страны, 2-е издание, APA Planners Press
- МакХарг, Ян (1995) Дизайн с природой , Уайли
- Донохью, Брайан (2001) Возвращение общин: общественные фермы и леса в городе Новой Англии , издательство Йельского университета
- Уоррен, Джон-Пол (2001) «Обследование природоохранного развития: отвечают 13 земельных фондов США», для The Natural Lands Trust, Пенсильвания.
- Уоррен, Джон-Пол (2005) «База данных канадских городских природоохранных разработок», Evergreen, Common Grounds, все вышеперечисленное доступно у автора на сайте jpwarren-inter на uniserve.com.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Зеленые кварталы: жилой дизайн открытого пространства в Массачусетсе» - Массачусетское общество Одюбона
- «Растущая зеленее». Тематические исследования в Пенсильвании. - Natural Lands Trust, СМИ, Пенсильвания
