Сохраняющее поведение
В конечном счете, именно поведение определяет выживание.
Тимберлейк и Лукас, 1989 г. [1]
Природоохранное поведение – это междисциплинарная область изучения того, как поведение животных может способствовать сохранению биоразнообразия . [2] [3] [4] Она охватывает непосредственные и конечные причины поведения и включает такие дисциплины, как генетика , физиология , поведенческая экология и эволюция . [3] [4]
Введение
[ редактировать ]Природоохранное поведение направлено на применение понимания поведения животных для решения проблем в области биологии сохранения . Это проблемы, которые могут возникнуть в ходе природоохранных мероприятий, таких как разведение в неволе , реинтродукция видов , соединение заповедников и управление дикой природой . Используя закономерности в поведении животных, биологи могут добиться успеха в природоохранных усилиях. Это достигается путем понимания непосредственных и конечных причин возникающих проблем. Например, понимание того, как непосредственные процессы влияют на выживание, может помочь биологам научить выращенных в неволе животных распознавать хищников после выпуска. Конечные причины также приносят явную пользу сохранению окружающей среды. Например, понимание социальных отношений, которые приводят к фитнесу (биология), может помочь биологам управлять дикой природой , которая проявляет детоубийство . Природоохранные проекты могут иметь больше шансов на успех, если биологи будут искать более глубокое понимание того, как животные принимают адаптивные решения. [3]
Хотя поведение животных и природоохранная биология концептуально переплетены, идея использования поведения животных в управлении природоохранной деятельностью впервые была явно использована только в 1974 году. [5] С тех пор природоохранное поведение постепенно приобретало известность благодаря всплеску публикаций в этой области с середины 1990-х годов, а Общество по поведению животных даже сформировало комитет в поддержку природоохранного поведения . [6] [7] [8] [2] Ряд исследований показал, что поведение животных может иметь важное значение в ходе природоохранных проектов. [9] [10] [11] Что еще более важно, незнание поведения животных в природоохранных проектах может привести к их провалу. [12] Недавние призывы к более тесной интеграции поведения и физиологии для развития науки об охране природы подчеркивают растущее признание того, что при изучении животных в природе невозможно отделить поведение и физиологию. [13]
Приложения
[ редактировать ]Охрана и управление дикой природой
[ редактировать ]
Понимание поведения животных может помочь ограничить воздействие человека на окружающую среду. Сохранение дикой природы связано с защитой видов и их среды обитания от воздействия человеческого развития . Управление дикой природой связано с манипулированием и эксплуатацией диких видов для достижения желаемой цели, обеспечивая при этом их сохранение и доступность. Поскольку управление часто является компонентом природоохранных стратегий, включение знаний о поведении животных в управление дикой природой может улучшить результаты природоохранных проектов. [14] Такое понимание поведения животных может помочь менеджерам лучше проектировать дикую природу и заповедники , уменьшать конфликты между человеком и дикой природой , понимать и управлять реакцией видов на стресс , вызванный деятельностью человека , а также управлять интродуцированными видами . [15]
Управляющие дикой природой обычно пытаются создать заповедники для сохранения среды обитания видов вызывающих беспокойство . Поведение целевых животных имеет решающее значение при определении размера, формы, местоположения и среды обитания этих заповедников. Например, многие птичьи заповедники в Центральной и Южной Америке расположены в высоких горах, но в одном случае 25% местных птиц покинули охраняемую территорию в поисках корма . [16] Понимание поведения, включая пополнение, расселение , нерест , добывание пищи, территориальность , ежедневные перемещения и сезонные модели миграции , важно для успеха сохранения. [15]
Сведение к минимуму конфликтов между человеком и дикой природой является постоянной проблемой в управлении и сохранении дикой природы. Поведенческие манипуляции могут помочь смягчить некоторые конфликты, такие как хищничество домашнего скота или разрушение сельскохозяйственных культур, путем отпугивания животных стробоскопическими огнями , звуками, аверсивными условиями или отвращением к вкусу . Мало того, что люди часто вступают в конфликты с животными, люди также могут вызывать экологический стресс у животных. Люди могут начать смягчать эти стрессы, понимая поведение, например, влияние туристов на дикую природу в заповедниках.
Сокращение вымирания видов
[ редактировать ]успех животного Поскольку выживание и репродуктивный зависят от его поведения, знание поведения имеет важное значение для активного обращения вспять сокращения численности диких видов, находящихся под угрозой. [15] Знания о поведении можно использовать для сокращения прилова видов рыб, восстановления гнездящихся популяций или стимулирования воспроизводства. [14] [17] Понимание поведения рыбы помогло сократить прилов за счет повышения избирательности рыболовных снастей . Виды можно разделить по их первоначальной реакции на устье трала , их положению в сети и их реакциям на визуальные и реотаксические сенсорные сигналы . [15] Использование таких поведенческих характеристик может помочь сократить огромные отходы, которые часто возникают во время промышленного рыболовства , и помочь обеспечить устойчивое рыболовство .
Состояние вымирающего вида иногда можно обратить вспять, увеличив воспроизводство посредством поведения. Манипулируя слуховыми , обонятельными и визуальными сигналами животных, биологи могут привлечь животных к местам размножения или увеличить количество размножающихся особей. Этот метод наиболее успешно был применен к популяциям птиц. [14] Например, акустическое воспроизведение привлекло морских птиц к историческим и новым местам размножения. [18] Аналогичным образом, добавление икры в гнезда некоторых видов самцов рыб может способствовать увеличению нереста самок, которые предпочитают нереститься вместе с самцами, уже имеющими икру. [14]
Оценка биоразнообразия
[ редактировать ]
Знание видового богатства и численности на данной территории было важной частью экологии с момента ее создания. Методы учета и мониторинга могут использовать поведение животных для оценки и отслеживания состояния вызывающих беспокойство видов. Во многих случаях это предполагает использование сигналов связи или других заметных действий для обнаружения и подсчета видов. Например, знание поведения можно использовать для обнаружения птиц по их брачным крикам , подсчета млекопитающих , которые более активны во время брачного сезона, или для отслеживания вокализации китов и дельфинов . эхолокации сигналов [19] [20] [21]
Анализ жизнеспособности популяции (PVA) может предоставить важную информацию при оценке состояния вида и помочь оценить приоритеты сохранения. PVA — это процесс, который может помочь определить вероятность вымирания вида в течение заданного количества лет. Наряду с выживанием и воспроизводством поведение можно учитывать в моделях жизнеспособности популяций. Это модели поведения, которые влияют на демографию населения , такие как иммиграция , эмиграция , расселение и инбредная депрессия . [22]
Разведение в неволе и реинтродукция
[ редактировать ]Разведение в неволе и реинтродукция исчезающих видов становятся все более распространенными и необходимыми для сохранения некоторых видов. [23] Выращивание диких животных в неволе требует поведенческого понимания таких факторов, как выбор партнера , социальная структура и влияние окружающей среды на спаривание. [24] Многие разведения и реинтродукции в неволе потерпели неудачу из-за поведенческих недостатков выпущенных животных, поскольку во многих случаях животным в неволе не хватает естественной родительской заботы или другого влияния окружающей среды в критические периоды обучения. [15] Животные должны научиться различным моделям поведения, которые может быть трудно воспроизвести в условиях неволи, в том числе тому, как добывать пищу или ловить добычу, где безопасно спать, как избегать хищников, а также внутривидовым отношениям и традициям. [24] [25] Программы разведения в неволе часто непреднамеренно изменяют поведение животных, включая вмешательство в нормальный процесс выбора партнера, создание неподходящих социальных условий, антихищническое поведение и приучение их к человеку. Утрата или изменение такого поведения может иметь разрушительные последствия для выпущенных на свободу животных.
Проблемы
[ редактировать ]существовала некоторая обеспокоенность В области природоохранного поведения по поводу отсутствия официальной связи между поведением и биологией сохранения, а также потенциально предотвратимых ошибок, допущенных при сохранении. [4] [15] [26] Утверждалось даже, что теоретические достижения в области поведения внесли небольшой практический вклад в биологию сохранения. [26] Хотя поведение, основанное на теории, возможно, еще не полностью интегрировано в природоохранную деятельность, его важность очевидна и необходимо применение.
См. также
[ редактировать ]
- Прикладная экология
- Биоразнообразие
- Биология сохранения
- Этика сохранения
- Сохраняющая генетика
- Природоохранное движение
- Виды, требующие сохранения
- Вымирающие виды
- Защита окружающей среды
- Этология
- Сохранение ex-situ
- Вымирание
- Генофонд
- Генетическая эрозия
- Генетическое загрязнение
- Фрагментация среды обитания
- Сохранение на месте
- Красный список МСОП
- Список природоохранных организаций
- Список тем сохранения
- Взаимность и сохранение
- Природная среда
- Чрезмерная эксплуатация
- Региональный Красный список
- Возобновляемый ресурс
- Общество природоохранной биологии
- Тирания маленьких решений
- Экономия воды
- Охрана дикой природы
- Управление дикой природой
- Всемирный центр мониторинга охраны природы
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Тимберлейк, В. и Г. Лукас. 1989. Системы поведения и обучение: от плохого поведения к общим принципам. стр. 237–275. В: С.Б. Кляйн и Р.Р. Моурер (ред.) Современные теории обучения: инструментальное обусловливание и влияние биологических ограничений на обучение, Erlbaum Associate Publishers, Hillsdale.
- ^ Jump up to: а б Блюмштейн, Дэниел; Фернандес-Юричич, Эстебан (2010). Первое природоохранное поведение.
- ^ Jump up to: а б с Блюмштейн, Д.Т.; Фернандес-Юричич, Э. (2004). «Появление природоохранного поведения». Биология сохранения . 18 (5): 1175–1177. дои : 10.1111/j.1523-1739.2004.00587.x .
- ^ Jump up to: а б с Бергер-Таль, О.; Полак, Т.; Орон, А.; Любин Ю.; Котлер, БП; Сальц, Д. (2011). «Интеграция поведения животных и биологии сохранения: концептуальная основа» . Поведенческая экология . 22 (2): 236–239. дои : 10.1093/beheco/arq224 .
- ^ Гейст В., Вальтер Ф. (1974). Поведение копытных и его отношение к управлению. Морж (Швейцария): МСОП. http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/NS-024-2.pdf
- ^ Клеммонс-младший; Бухгольц Р. 1997. Поведенческие подходы к сохранению природы в дикой природе. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 3–26.
- ^ Сазерленд, WJ (1998). «Важность поведенческих исследований в биологии сохранения». Поведение животных . 56 (4): 801–809. дои : 10.1006/anbe.1998.0896 . ПМИД 9790690 . S2CID 42642416 .
- ^ Линклейтер, WL (2004). «Разыскиваются для исследований в области охраны природы: поведенческие экологи с более широкой перспективой». Бионаука . 54 (4): 352. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0352:WFCRBE]2.0.CO;2 .
- ^ Уоллес, Моника Т.; Бухгольц, Ричард (2001). «Перемещение красных кокардовых дятлов путем взаимного выкармливания птенцов». Журнал управления дикой природой . 65 (2). Уайли: 327–333. дои : 10.2307/3802912 . JSTOR 3802912 .
- ^ Шир, DM (2006). «Влияние поддержки семьи на успех перемещенных чернохвостых луговых собачек». Биология сохранения . 20 (6): 1780–1790. дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00512.x . ПМИД 17181813 .
- ^ Мур, Дж.А.; Белл, Б.Д.; Линклейтер, WL (2008). «Дебаты о поведении в сфере охраны природы: Новая Зеландия объединяет теорию с практикой» . Бионаука . 58 (5): 454. дои : 10.1641/B580513 .
- ^ Найт, Дж. (2001). «Если бы они могли разговаривать с животными» . Природа . 414 (6861): 246–247. Бибкод : 2001Natur.414..246K . дои : 10.1038/35104708 . ПМИД 11713496 . S2CID 12406373 .
- ^ Кук, С.Дж.; Блюмштейн, Д.Т.; Бухгольц, Р.; Каро, Т .; Фернандес-Юричич, Э.; Франклин, CE; и др. (2013). «Физиология, поведение и сохранение» (PDF) . Физиологическая и биохимическая зоология . 87 (1): 1–14. дои : 10.1086/671165 . ПМИД 24457917 . S2CID 21639313 .
- ^ Jump up to: а б с д Курио, Э. (1996). «Сохранение нуждается в этологв». Тенденции в экологии и эволюции . 11 (6): 260–263. дои : 10.1016/0169-5347(96)20046-1 . ПМИД 21237835 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Шамуэй, Калифорния (1999). «Заброшенная наука: применение поведения к сохранению водных ресурсов». Экологическая биология рыб . 55 (1–2): 183–201. дои : 10.1023/A:1007562023150 . S2CID 21537750 .
- ^ Beissinger, SR 1997. Интеграция поведения в природоохранную биологию: возможности и ограничения. стр. 23–47. В: Дж. Р. Клеммонс и Р. Бухгольц (ред.) Поведенческие подходы к охране природы в дикой природе, издательство Кембриджского университета, Кембридж.
- ^ Уордл, К. 1993. Поведение рыбы и рыболовные снасти. стр. 609–643. В: Ти.Дж. Питчер (ред.) Поведение костистых рыб, 2-е изд., Chapman & Hall, Лондон.
- ^ Баптиста, LF и SLL Гонт. 1997. Биоакустика как инструмент природоохранных исследований. стр. 212–242. В: Дж. Р. Клеммонс и Р. Бухгольц (ред.) Поведенческие подходы к охране природы в дикой природе, издательство Кембриджского университета, Кембридж.
- ^ Кларк, CW, Р. Чариф, С. Митчелл и Дж. Колби. 1996. Распределение и поведение гренландского кита Balaena mysticetus на основе анализа акустических данных, собранных во время весенней миграции 1993 года у побережья Пойнт-Барроу, Аляска. Отчет Международной китобойной комиссии 0: 541–552.
- ^ Фрайтаг, LE; Тайак, PL (1993). «Пассивная акустическая локализация атлантической афалины с помощью свистов и эхолокационных щелчков». Журнал Акустического общества Америки . 93 (4): 2197–2205. Бибкод : 1993ASAJ...93.2197F . дои : 10.1121/1.406681 . ПМИД 8473632 .
- ^ Блум, PRS, А.Д. Гудсон, М. Клиновска и Ч.Р. Стертивант. 1995. Деятельность дикой одиночной афалины (Tursiops truncatus). Акват. Мам. 21: 19–42.
- ^ Рид, Дж. М. (1999). «Роль поведения в недавнем исчезновении и угрозе исчезновения птиц». Биология сохранения . 13 (2): 232–241. дои : 10.1046/j.1523-1739.1999.013002232.x .
- ^ Слеза, TH; Скотт, Дж. М.; Хейворд, штат Пенсильвания; Гриффит, Б. (1993). «Состояние и перспективы успеха Закона об исчезающих видах: взгляд на планы восстановления» . Наука . 262 (5136): 976–977. Бибкод : 1993Sci...262..976T . дои : 10.1126/science.262.5136.976 . ПМИД 17782035 .
- ^ Jump up to: а б Конвей, WG 1980. Обзор размножения в неволе. стр. 199–208. В: М. Е. Соул и Б. А. Уилкокс (ред.) Биология сохранения: эволюционно-экологическая перспектива, Sinauer Associates, Сандерленд.
- ^ Тадж, К. 1992. Последние животные в зоопарке: как можно остановить массовое вымирание. Island Press, Вашингтон, округ Колумбия, 266 стр.
- ^ Jump up to: а б Каро, Т. (2007). «Поведение и сохранение: мост слишком далеко?». Тенденции в экологии и эволюции . 22 (8): 394–400. дои : 10.1016/j.tree.2007.06.003 . ПМИД 17590476 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Блюмштейн, Дэниел; Фернандес-Юричич, Эстебан (2010). Основы природоохранного поведения . Синауэр Ассошиэйтс. ISBN 978-0878934010 .
- Бухгольц, Ричард; Клеммонс, Джанин. (1997) Поведенческие подходы к охране природы в дикой природе . Кембридж. ISBN 978-0521589604 .
- Каро, ТМ (1998). Поведенческая экология и биология охраны природы . Оксфорд. ISBN 978-0195104905
- Феста-Бьянше, Марко; Аполлонио, Марко (2003). Поведение животных и охрана дикой природы . Остров. ISBN 978-1559639590 .
- Гослинг, Л. Моррис; Сазерленд, Уильям (2000). Поведение и сохранение . Кембридж. ISBN 978-0521665391 .
