Консервация крепости
 |
 | Эта статья содержит неприятные слова : расплывчатые формулировки, которые часто сопровождают предвзятую или непроверяемую информацию . ( июль 2024 г. ) |
Крепостная консервация — это природоохранная модель, основанная на убеждении, что защита биоразнообразия лучше всего достигается путем создания охраняемых территорий, где экосистемы могут функционировать в изоляции от вмешательства человека. [1] Его реализация подвергалась критике за нарушения прав человека коренных жителей при создании и поддержании охраняемых территорий. [2]
Фон
[ редактировать ]Экотуризм
[ редактировать ]
Это утверждается [ ВОЗ? ] что деньги, полученные от экотуризма, являются мотивирующим фактором, побуждающим коренных жителей покинуть землю. [3] [4] Организация «Африканские парки» , президентом которой является принц Гарри , имеет своим девизом «деловой подход к сохранению природы» и с самого начала считала, что туризм является ключом к обеспечению финансовой устойчивости их парков. [5]
Милитаризация
[ редактировать ]Благотворительные организации по охране природы, крупнейшей из которых является Всемирный фонд дикой природы , все больше милитаризируют кампанию против браконьерства. [ нужна ссылка ] Такое браконьерство часто совершают организованные преступные группировки, которые охотятся на исчезающие виды: в 2018 году во всем мире было убито 50 смотрителей парков. [ нужна ссылка ] Африканские парки были в авангарде милитаризации, обучаясь у южноафриканских, французских и израильских военнослужащих. [6] Ветераны войн в Афганистане и Ираке были набраны для обучения лесников методам борьбы с повстанцами, а бывшие сотрудники спецназа рекламировали свои услуги на конференциях по дикой природе. Это часто связано с вербовкой военизированных группировок, которым затем снабжают вооружением военного уровня. [7]
Права на землю
[ редактировать ]Многие группы коренных народов [ ВОЗ? ] часто оспаривают отсутствие прав на землю, поскольку многие из них не имеют официальных документов, подтверждающих право собственности, несмотря на то, что они населяли леса на протяжении веков. [8] Система правосудия также может быть использована против коренного населения, когда, например, людей арестовывают за то, что они остаются на своей земле после того, как правительство предоставило ее добывающим компаниям. [9]
Эффективность
[ редактировать ]
Некоторые природоохранные группы [ ВОЗ? ] Приведите аргументы в пользу модели сохранения крепости с помощью Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия , итога Конференции Организации Объединенных Наций по биоразнообразию 2022 года , приводя доводы в пользу инициативы 30 к 30 Земли по объявлению 30% суши и океанов к охраняемыми территориями 2030 году . [6] В то время как модель сохранения крепостей рассматривает человека как существо, по своей сути разрушительное для окружающей среды, некоторые [ ВОЗ? ] утверждают, что наиболее эффективные методы сохранения включают передачу прав на землю из общественного достояния ее коренным жителям, которые на протяжении тысячелетий были заинтересованы в сохранении лесов, от которых они зависят. [10] Это включает в себя защиту таких прав, закрепленных в существующих законах, таких как Закон о лесных правах в Индии, где концессии на землю по-прежнему достаются в основном влиятельным компаниям. [10] что передача таких прав в Китае , возможно, крупнейшая земельная реформа в наше время, привела к увеличению лесного покрова. Утверждается, [2] [11] Как выяснилось, при предоставлении права собственности на землю требуется в два-три раза меньше расчистки, чем даже в государственных парках, особенно в бразильской Амазонии. [ нужна ссылка ] Несмотря на то, что основной причиной вырубки лесов во втором по величине тропическом лесу в мире в Конго является мелкомасштабное сельское хозяйство и производство древесного угля, в районах с общественными концессиями вырубка лесов значительно меньше, поскольку у сообществ есть стимул к устойчивому управлению землей, что даже снижает уровень бедности. [12] Кроме того, выселение жителей из охраняемых территорий, часто в рамках модели сохранения крепостей, часто приводит к большей эксплуатации земли, поскольку коренные жители затем начинают работать на добывающие компании, чтобы выжить. [2]
Распространенность
[ редактировать ]
По данным специального докладчика ООН по правам коренных народов, с 1990 года до 250 000 человек во всем мире были насильственно выселены из своих домов, чтобы освободить место для природоохранных проектов. [13] По другой оценке, общее число перемещенных лиц составляет от 10,8 до 173 миллионов человек. [6]
Ботсвана
[ редактировать ]В Ботсване многие представители коренного народа сан были насильно переселены со своих земель в резервации. Чтобы заставить их переехать, им отказали в доступе к воде на своей земле и грозили арестом, если они охотились, что было их основным источником пищи. [14] Правительство утверждает, что переселение направлено на сохранение дикой природы и экосистемы, хотя народ сан на протяжении тысячелетий жил на этой земле устойчиво. [14] Кроме того, их земли расположены посреди богатейшего в мире алмазного месторождения. В резервациях они изо всех сил пытаются найти работу, а алкоголизм процветает. [14]
Камерун
[ редактировать ]Люди бака в Камеруне в национальном парке Лобеке заявили о жестоком обращении со стороны смотрителей парка, финансируемых Всемирным фондом дикой природы (WWF). [7]
Демократическая Республика Конго
[ редактировать ]В национальных парках Демократической Республики Конго , таких как национальный парк Кахузи-Бьега , хорошо вооруженные смотрители парка вступают в смертельный конфликт с обитателями-пигмеями, которые часто вырубают деревья, чтобы продать древесный уголь. [15] Усилия по сохранению национальных парков страны часто финансируются международными организациями, такими как WWF, и часто включают в себя изгнание коренных жителей с земли. [16]
Кения
[ редактировать ]Общины окиеков , которые проживали в основном вокруг леса Мау и подвергались выселению со стороны сменявших друг друга правительств, оспаривают землю, отнятую национальным парком Маунт-Элгон . В 2022 году Африканский суд по правам человека и народов постановил, что правительство Кении должно компенсировать окиекам десятилетия материального и морального ущерба, признать их коренную принадлежность и помочь им получить официальные права на земли их предков. [17] Жители племени Сенгвер, живущие в лесу Эмбобут, подверглись нападению со стороны Лесной службы Кении под предлогом сохранения природы в рамках природоохранного проекта, финансируемого Европейским Союзом. [18] [8]
Непал
[ редактировать ]Создание национального парка Читван десятков тысяч коренных жителей Тару . в 1970-х годах привело к выселению [ нужна ссылка ] Всемирный фонд дикой природы обвиняется в предоставлении высокотехнологичного правоохранительного оборудования, денег и оружия рейнджерам, причастным к пыткам Тару, живущим вблизи национальных парков, таких как национальный парк Бардия . Непальское законодательство было изменено, чтобы дать лесничим право расследовать преступления, связанные с дикой природой, производить аресты без ордера и сохранять иммунитет в случаях, когда у офицера «не было другого выбора», кроме как застрелить правонарушителя, в то время как главный смотритель парка имеет право сами раздают 15 лет тюрьмы. [7]
Республика Конго
[ редактировать ]Лесники, известные как экогвардии, одетые в военизированную форму и хорошо вооруженные за счет средств WWF, обвиняются в пытках, изнасилованиях и убийствах пигмеев бака на предлагаемой охраняемой территории Мессок Джа в рамках усилий по изгнанию пигмеев бака из область. [13]
Танзания
[ редактировать ]Более 150 тысячам масаи грозит выселение в Танзании из-за попыток превратить их земли в природные заповедники для роскошного сафари-туризма и трофейной охоты в заповеднике Нгоронгоро , который является ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия , и в Лолиондо недалеко от национального парка Серенгети . [19] Предыдущие попытки насильственного выселения масаи, как утверждается, включали поджоги их домов. [3]
Соединенные Штаты Америки
[ редактировать ]Сохранение Йосемитского национального парка под защитой Джона Мьюра означало изгнание мивок и пайуте коренных американцев . [20]
См. также
[ редактировать ]- Зеленый захват
- Всемирный фонд природы § Нарушения прав человека со стороны военизированных формирований
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Критика сохранения крепости» . СЕСМАД. Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Как сохранение природы стало колониализмом» . Внешняя политика . 16 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2018 г. Проверено 30 июля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Пастухи масаи покинули землю, чтобы освободить место для роскошных сафари, - говорится в отчете» . Хранитель . 10 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2022 года . Проверено 6 июня 2022 г.
- ^ «Кто отдает приказ о непрерывных нападениях на народ батва в ДРК?» . Немецкая волна . 9 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ ван дер Дуим, Рене; Ламерс, Махиэль; ван Вейк, Якомейн (16 ноября 2014 г.). Институциональные механизмы охраны природы, развития и туризма в Восточной и Южной Африке: динамичная перспектива . Спрингер. п. 7. ISBN 9789401795296 . Проверено 22 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Заповедные территории – это катастрофа для коренных народов» . Журнал внешней политики. 1 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 1 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Уоррен, Том; Бейкер, Кэти (4 марта 2019 г.). «WWF финансирует охранников, которые пытали и убивали людей» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 8 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бхалла, Нита (23 июля 2020 г.). «Лесным общинам Кении грозит выселение с исконных земель – даже во время пандемии» . Рейтер . Проверено 20 апреля 2022 г.
- ^ «В борьбе за права на землю коренные народы ведут борьбу в гору» . mondabay.com. 31 июля 2018 года . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Индия должна последовать примеру Китая, чтобы найти выход из леса и спасти лесных людей» . Хранитель . 22 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2016 г. . Проверено 2 ноября 2016 г. .
- ^ «Реформы владения лесами в Китае» . rightsandresources.org. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
- ^ «Смелый план по спасению самого большого леса Африки» . Би-би-си . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2021 года . Проверено 16 сентября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б « Крупномасштабные нарушения прав человека омрачают проект национального парка Конго» . Хранитель . 26 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2022 года . Проверено 27 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Бушмены Ботсваны: Современная жизнь нас уничтожает» . Новости Би-би-си . 7 января 2014 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.
- ^ «Гориллы, древесный уголь и борьба за выживание в тропических лесах Конго» . Хранитель . 22 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 г.
- ^ «Конго: Племя под угрозой» . Неизведанный мир . 2 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Проверено 1 сентября 2019 г.
- ^ «Коренные огиеки выиграли «знаковое» решение Африканского суда о возмещении ущерба», Джозеф Ли, Grist.com
- ^ Мванза, Кевин (24 января 2018 г.). «Сенгвер «прячется в лесу» на фоне давления на Кению с требованием остановить выселения» . Рейтер . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ «Маасаи Танзании обратились к Западу с призывом остановить выселение ради планов сохранения» . Хранитель . 22 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2022 года . Проверено 6 июня 2022 г.
- ^ «Йосемити наконец-то расплатился со своим дискриминационным прошлым» . Снаружи . 23 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
Международные коренных народов и меньшинств права |
|---|