Виды, зависящие от сохранения
 |
| Статус сохранения |
|---|
| Вымерший |
| Под угрозой |
| Низкий риск |
| Другие категории |
| Связанные темы |
 Сравнение классов Красного списка выше и статус NatureServe ниже  |
Вид, зависящий от сохранения, — это вид , который был (МСОП) к категории « зависимых от сохранения » (« LR/cd ») отнесен Международным союзом охраны природы как зависящий от природоохранных усилий по предотвращению его исчезновения . Вид, который зависит от попыток человека сохранить его, считается зависимым от сохранения. Такие виды должны быть в центре внимания продолжающейся программы сохранения конкретных видов и/или конкретных мест обитания, прекращение которой приведет к тому, что виды будут отнесены к одной из категорий, находящихся под угрозой исчезновения, в течение пяти лет. Определение статуса постоянно контролируется и может меняться.
Эта категория является частью Категории и критериев МСОП 1994 г. (версия 2.3), которая больше не используется для оценки таксонов, но сохраняется в Красном списке МСОП для таксонов , оцененных до 2001 г., когда впервые была использована версия 3.1. По системе 2001 года (версия 3.1) эти таксоны классифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения , но те, которые не прошли повторную оценку, остаются в категории «зависящие от сохранения».
Виды, зависящие от сохранения, требуют ухода в дополнение к использованию Закона США об исчезающих видах от 1973 года. Утверждается, что этот закон защищает виды от исчезновения посредством проблем и действий по сохранению. [1]
Проблемы
[ редактировать ]Виды, зависящие от сохранения, полагаются на популяционную связь между людьми и животными для поддержания своей жизни. Связь основана на федеральных нормативных положениях, защищающих вид и его среду обитания. Места обитания и виды трудно сохранить, если они не подпадают под действие действующих правил. [2] Также видно, что законы и акты имеют недостатки, которые приводят к пробелам в их мотивах. Закон об исчезающих видах не учитывает сохранение биологических экосистем и угрозы наличию видов. [3] Сохранение в таких условиях приводит к пробелам в данных и ведет к истощению видов.
Финансирование федеральных положений становится серьезной проблемой, когда предпринимаются усилия по сохранению видов. Юридические члены, которые не согласны с тем, куда следует направить финансирование, наносят еще больший вред видам, зависящим от сохранения, не прилагая усилий для восстановления. Несмотря на юридические усилия по определению программы восстановления и установлению нормативных положений, виды, требующие сохранения, все еще находятся в опасности. [4]
Методы сохранения флоры и фауны
[ редактировать ]Хотя растения и животные, требующие сохранения, подпадают под один и тот же статус риска в окружающей среде, для их защиты используются разные методы. Животные, нуждающиеся в сохранении, обычно защищаются планами восстановления и соглашениями по сохранению, заключенными правительством. [5] Растения, которые зависят от сохранения, имеют меньшую защиту, поскольку основным методом сохранения является поддержание здоровой среды обитания. Для достижения этой цели вполне предсказуемыми решениями являются сохранение нецивилизованных территорий и минимизация выбросов загрязняющих веществ. [6] уберечь флору (растения) и фауну Основная цель этих методов - (животные) в своем регионе от категории, зависящей от сохранения.
Категории, находящиеся под угрозой
[ редактировать ]Виды, которые считаются зависимыми от сохранения, относятся к категории более низкого риска статуса в Красном списке видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . Категория вида может меняться и варьироваться в зависимости от его статуса в окружающей среде. В разделе статуса более низкого риска есть три категории, через которые виды могут колебаться.
- Находится под угрозой (NT)
- Зависимость от сохранения (CD)
- Наименее опасные (LC)
Попытки сохранения
[ редактировать ]В рыболовстве по всему миру существует список правил, которым должны следовать люди, и который введен в целях сохранения. Эти правила защищают включение зубчатой акулы-молота ( Sphyrna lewini ) в список, зависящий от сохранения, в соответствии с Законом EPBC, что является одним из важных шагов для сохранения исчезающих видов. [7]
- Сообщение об улове по телефону : рыбаки должны сообщить о своем улове акулы с помощью автоматизированного интерактивного голосового ответа QDAF.
- Информация об уловах и выбросах конкретных видов заносится в журналы: все уловы акул должны регистрироваться в журнале.
- Проверка данных : через час после причаливания, когда на борту находится акула, офицерам рыбной службы разрешается осмотреть лодку и уловы.
Животные, нуждающиеся в охране природы
[ редактировать ]Примеры видов, зависящих от сохранения, включают черного каймана ( Melanosuchus niger ), синарапана и калифорнийского земляного сверчка .
По состоянию на декабрь 2015 года осталось 209 видов растений, подлежащих сохранению, и 29 видов животных, требующих сохранения.
По состоянию на сентябрь 2022 года МСОП по-прежнему перечисляет 20 видов животных, зависящих от сохранения, и одну субпопуляцию или популяцию, зависящую от сохранения.
- Креветки из озера Моно
- Аттейелла Йеманджае
- Кантокамптус кампанери
- Метациклоп кампестрис
- Мурундукарис юная
- Мускоциклоп двузубый
- Мускоциклоп теразиа
- Калифорнийский наземный крикет
- Понтициклоп боской
- Спаниакрис пустынный
- Стенопельматус нигрокапитат
- Термоциклоп малый
Закон EPBC
[ редактировать ]В Австралии в Законе об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 года по-прежнему используется категория «зависящая от сохранения» для классификации видов фауны и флоры. Виды, признанные «зависящими от сохранения», не получают специальной защиты, поскольку они не считаются «вопросами национального экологического значения в соответствии с Законом EPBC». Любое собрание видов может быть внесено в список «экологического сообщества, находящегося под угрозой исчезновения» в соответствии с Законом EPBC. Фауна может быть отнесена к этой категории, если ее флора находится под прямой угрозой.
В законодательстве используются категории, аналогичные категориям и критериям МСОП 1994 года . Однако у него нет категории , находящейся под угрозой исчезновения , или каких-либо других категорий «меньшего риска».
По состоянию на декабрь 2018 года статус по закону получили восемь видов рыб: [8]
- Оранжевый шершавый ( Hoplostethus atlanticus )
- Серебряная драгоценная рыба (Rexea solandri)
- Школьная акула (Galeorhinus galeus)
- Южный голубой тунец (Thunnus maccoyii)
- Южный песик (Centrophorus Zeehaani)
- Тупая акула-глотатель (Centrophorus harrissoni)
- Синий склад (Seriolella brama)
- Зубчатый молоток (Sphyrna lewini)
Ни одной флоре не была присвоена категория в соответствии с Законом EPBC.
См. также
[ редактировать ]- Виды, требующие сохранения
- Виды, подлежащие сохранению в Красном списке МСОП , упорядоченные по таксономическому рангу .
- Категория: Виды, подлежащие сохранению в Красном списке МСОП , в алфавитном порядке.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Агентство по охране окружающей среды США, ОП (22 февраля 2013 г.). «Краткое содержание Закона об исчезающих видах» . epa.gov . Проверено 21 марта 2023 г.
- ^ Кэрролл, Карлос; Рольф, Дэниел Дж.; Ли, Я-Вэй; Хартл, Бретт; Филлипс, Майкл К.; Носс, Рид Ф. (21 апреля 2014 г.). «Сохранение связей и восстановление исчезающих видов: исследование проблем определения видов, подлежащих сохранению» . Письма о сохранении . 8 (2): 132–138. дои : 10.1111/conl.12102 . ISSN 1755-263X .
- ^ Рольф, Дэниел Дж. (1991). «Шесть биологических причин, почему Закон об исчезающих видах не работает, и что с этим делать» . Биология сохранения . 5 (3): 273–282. ISSN 0888-8892 .
- ^ Скотт, Дж. Майкл; Гобл, Дейл Д.; Хейнс, Аарон М.; Винс, Джон А.; Нил, Мэйл К. (13 января 2010 г.). «Виды, зависящие от сохранения, и будущее сохранения» . Письма о сохранении . 3 (2): 91–97. дои : 10.1111/j.1755-263x.2010.00096.x . ISSN 1755-263X .
- ^ Рыболовство, НОАА (27 января 2021 г.). «Восстановление исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов | Рыболовство NOAA» . НОАА . Проверено 21 марта 2023 г.
- ^ «Как сохраняются редкие растения?» . fs.usda.gov . Проверено 21 марта 2023 г.
- ^ «Австралийское общество охраны морской среды — AMCS» . Австралийское общество охраны морской среды . Проверено 26 марта 2023 г.
- ^ «Dryococelus australis: Сеть ANZECC по находящейся под угрозой исчезновения фауне» . Красный список исчезающих видов МСОП . 01.01.2002 . Проверено 21 марта 2023 г.
