Статус сохранения

Природоохранный статус группы организмов (например, вида ) указывает, существует ли еще эта группа и насколько велика вероятность ее исчезновения в ближайшем будущем . При оценке природоохранного статуса учитываются многие факторы: не только количество оставшихся особей, но и общее увеличение или уменьшение популяции с течением времени, показатели успешности размножения и известные угрозы. Различные системы статуса сохранения используются на международном, межстрановом, национальном и местном уровнях, а также для потребительского использования, такие как консультативные списки и сертификация экологически чистых морепродуктов . Две международные системы созданы Международным союзом охраны природы (МСОП) и Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) .

Международные системы

Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП

, Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП составленный Международным союзом охраны природы, является самой известной во всем мире системой перечня и ранжирования природоохранного статуса. Виды классифицированы в Красном списке МСОП на девять групп, установленных на основе таких критериев, как скорость сокращения, размер популяции, область географического распространения, а также степень фрагментации популяции и распространения . ^[1]^[2]

Также включены виды, вымершие после 1500 года нашей эры. ^[3] При обсуждении Красного списка МСОП официальный термин « находящиеся под угрозой исчезновения » представляет собой группу из трех категорий: находящиеся под угрозой исчезновения, находящиеся под угрозой исчезновения и уязвимые.

Вымершие (EX) – живых особей нет.
Вымершие в дикой природе (EW) - известны только тем, что выжили в неволе или как натурализованная популяция за пределами своего исторического ареала.
Находится в критическом состоянии (CR) – самый высокий риск исчезновения в дикой природе.
Endangered (EN) – более высокий риск исчезновения в дикой природе.
Уязвимый (VU) – высокий риск исчезновения в дикой природе.
Находится под угрозой исчезновения (NT) – вероятно, в ближайшем будущем окажется под угрозой исчезновения.
Зависимость от сохранения (CD) – низкий риск; сохраняется, чтобы предотвратить нахождение под угрозой, определенные события могут привести к тому, что он станет более высоким уровнем риска
Наименее опасные (LC) – очень низкий риск; не относится к более высокой категории риска и вряд ли окажется под угрозой в ближайшем будущем. широко распространенные и многочисленные таксоны . В эту категорию включены
Дефицит данных (DD) – данных недостаточно для оценки риска исчезновения.
Не оценено (NE) – еще не оценивалось по критериям.

Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения

Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), вступила в силу в 1975 году. Ее цель – гарантировать, что международная торговля образцами диких животных и растений не угрожает их выживанию. Многие страны требуют разрешения СИТЕС при импорте растений и животных, перечисленных в СИТЕС.

Мультистрановые системы

В Европейском Союзе (ЕС) Директива о птицах и Директива о средах обитания являются правовыми инструментами, которые оценивают статус сохранения видов и мест обитания в ЕС.

Природоохранный статус NatureServe сосредоточен в Латинской Америке , США, Канаде и странах Карибского бассейна . Он был разработан учеными из NatureServe , The Nature Conservancy и сетью программ и центров обработки данных по природному наследию. Он все больше интегрируется с системой Красного списка МСОП. Категории видов включают: предположительно вымершие (GX), возможно вымершие (GH), находящиеся под критической угрозой (G1), находящиеся под угрозой исчезновения (G2), уязвимые (G3), очевидно безопасные (G4) и безопасные (G5). ^[4] Система также допускает неоднозначные или неопределенные ранги, включая неточные числовые ранги (например, G2?) и ранги диапазона (например, G2G3), когда точный ранг неопределенен. NatureServe добавляет квалификатор только для содержащихся в неволе или культивируемых (C), что имеет аналогичное значение для статуса исчезнувших в дикой природе (EW) Красного списка МСОП.

Красная книга Российской Федерации используется на территории Российской Федерации, а также принята в некоторых частях Африки.

Национальные системы

В Австралии Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 года (Закон EPBC) описывает списки видов, находящихся под угрозой исчезновения, экологических сообществ и угрожающих процессов. Категории аналогичны категориям и критериям Красного списка МСОП 1994 года (версия 2.3). использовалась более простая система классификации До принятия Закона EPBC в Законе о защите исчезающих видов 1992 года . Правительства некоторых штатов и территорий также имеют свои собственные системы природоохранного статуса. Коды системы сохранения Западной Австралии приведены в Списке объявленных редких и приоритетных флор (сокращенно DECF при использовании в таксобоксе).

В Бельгии Фламандский научно-исследовательский институт природы и леса публикует онлайн-набор из более чем 150 индикаторов природы на голландском языке. ^[5]

В Канаде Комитет по статусу дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения в Канаде (COSEWIC), представляет собой группу экспертов, которая оценивает и определяет, какие дикие виды находятся под угрозой исчезновения из Канады. ^[6] В соответствии с Законом о видах, находящихся под угрозой (SARA), федеральное правительство, которое несет политическую ответственность, должно юридически защищать виды, оцененные COSEWIC.

В Китае штат, провинции и некоторые округа определили свои ключевые охраняемые виды диких животных. Существует Красная книга Китая.

В Финляндии многие виды охраняются Законом об охране природы, а также Директивой ЕС о средах обитания и Директивой ЕС о птицах. ^[7]

В Германии Федеральное агентство охраны природы публикует «красные списки видов, находящихся под угрозой исчезновения».

В Индии действует Закон о защите дикой природы 1972 года с поправками, внесенными в 2003 году, и Закон о биологическом разнообразии 2002 года .

В Японии Министерство окружающей среды публикует Красную книгу Японии по дикой природе, находящейся под угрозой исчезновения. ^[8]

В Нидерландах Министерство сельского хозяйства, природы и качества продуктов питания публикует список видов, находящихся под угрозой исчезновения, а их сохранение обеспечивается Законом об охране природы 1998 года. Виды также охраняются Директивами о диких птицах и средах обитания.

В Новой Зеландии Департамент охраны природы публикует списки Новозеландской системы классификации угроз . По состоянию на январь 2008 г. ^[update] видам или подвидам, находящимся под угрозой исчезновения, присваивается одна из семи категорий: критически важные на национальном уровне, находящиеся под угрозой исчезновения на национальном уровне, уязвимые на национальном уровне, сокращающиеся, восстанавливающиеся, реликтовые или естественно редкие. ^[9] Хотя классификация рассчитана только на национальный уровень, многие виды являются уникальными для Новой Зеландии, и как таковые отмечаются виды, которые находятся в безопасности за рубежом.

В России в 2001 году вышла Красная книга Российской Федерации, в которой содержатся категории, определяющие охранный статус различных видов. В ней насчитывается 8 таксонов амфибий, 21 таксон рептилий, 128 таксонов птиц и 74 таксона млекопитающих, всего 231. Имеются также более 30 региональных красных книг, например Красная книга Алтайского края, вышедшая в вышел в 1994 году.

В Южной Африке Южноафриканский национальный институт биоразнообразия , созданный в соответствии с Законом о национальном управлении окружающей средой: Закон о биоразнообразии 2004 г., ^[10] отвечает за составление списков затронутых видов и контроль за соблюдением решений СИТЕС. Предполагается, что ранее разнообразные Красные списки будет легче поддерживать в актуальном состоянии как в техническом, так и в финансовом отношении.

В Таиланде Закон о резервировании и защите диких животных от BE 2535 определяет пятнадцать зарезервированных видов животных и два класса охраняемых видов, охота, разведение, владение и торговля которыми запрещены или ограничены законом. Департамент национальных парков, дикой природы и охраны растений Министерства природных ресурсов и окружающей среды За регулирование этой деятельности отвечает .

В Украине Министерство охраны окружающей среды ведет список видов, находящихся под угрозой исчезновения (разделенный на семь категорий от «0» — вымерших до «VI» — реабилитированных) и публикует его в Красной книге Украины.

В Соединенных Штатах Америки Законом об исчезающих видах 1973 года был создан Список исчезающих видов .

Руководства для потребителей

Некоторые руководства для потребителей морепродуктов , такие как Seafood Watch , делят рыбу и других морских существ на три категории, аналогичные категориям природоохранного статуса:

Красный (« скажи нет » или « избегай »)
Желтый или оранжевый (« подумайте дважды », « хорошие альтернативы » или « некоторые опасения »)
Зеленый (« лучший выбор морепродуктов ») ^[11]

Категории не просто отражают угрозу, угрожающую отдельным видам, но также учитывают воздействие на окружающую среду того, как и где они вылавливаются, например, приловом или донными траулерами . Часто оцениваются группы видов, а не отдельные виды (например, кальмары , креветки ).

Общество охраны морской среды имеет пять уровней рейтинга видов морепродуктов, как показано на их веб-сайте FishOnline . ^[12]

См. также

Ссылки

^ Категории и критерии Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. Проверено 18 сентября 2015 г.
^ МСОП. (2012) Категории и критерии Красного списка МСОП: версия 3.1. Архивировано 28 января 2016 г. во втором издании Wayback Machine . Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания. ISBN 9782831714356 .
^ Комитет по стандартам и петициям МСОП (2019 г.), Рекомендации по использованию категорий и критериев Красного списка МСОП (PDF) (14-е изд.), стр. 7
^ «InfoNatura: О данных: статус охраны» . NatureServe.org . 10 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Проверено 22 июля 2013 г.
^ «Научно-исследовательский институт природы и леса» . Inbo.be. Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 г. Проверено 22 июля 2013 г.
^ «Чошевич» . Правительство Канады, Комитет по статусу дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения, в Канаде. Архивировано из оригинала 30 мая 2013 г. Проверено 22 июля 2013 г. .
^ «Охрана видов» . Ymparisto.fi . Архивировано из оригинала 6 мая 2013 г. Проверено 22 июля 2013 г.
^ «Угрожаемые виды» . Biodic.go.jp . Проверено 22 июля 2013 г.
^ Таунсенд, Эндрю Дж.; де Ланге, Питер Дж.; Даффи, Клинтон Эй Джей; Мискелли, Колин М.; Моллой, Дженис; Нортон, Дэвид А. (январь 2008 г.). Руководство по системе классификации угроз Новой Зеландии (PDF) . Веллингтон, Новая Зеландия: Департамент консервации научных и технических публикаций. ISBN 9780478143645 . Проверено 2 февраля 2018 г.
^ «Добро пожаловать на официальный онлайн-сайт правительства Южной Африки! - Правительство Южной Африки» (PDF) . Info.gov.za. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июня 2007 года . Проверено 12 ноября 2017 г.
^ «Рекомендации по морепродуктам: наши рейтинги морепродуктов» . Seafoodwatch.org . Архивировано из оригинала 19 июня 2014 года . Проверено 19 июня 2014 г.
^ «Рыбные рейтинги» . РыбаОнлайн . Общество охраны морской среды . Проверено 28 марта 2013 г.

Внешние ссылки

Поиск в Красном списке МСОП
Категории и критерии Красного списка МСОП, версия 3.1 (архивировано 23 марта 2014 г.)
«Охрана дикой природы – Инициативы – WWF» . Всемирный фонд дикой природы . Проверено 12 ноября 2017 г.

[1] Категории и критерии Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. Проверено 18 сентября 2015 г.

[2] МСОП. (2012) Категории и критерии Красного списка МСОП: версия 3.1. Архивировано 28 января 2016 г. во втором издании Wayback Machine . Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания. ISBN 9782831714356 .

[3] Комитет по стандартам и петициям МСОП (2019 г.), Рекомендации по использованию категорий и критериев Красного списка МСОП (PDF) (14-е изд.), стр. 7

[4] «InfoNatura: О данных: статус охраны» . NatureServe.org . 10 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Проверено 22 июля 2013 г.

[5] «Научно-исследовательский институт природы и леса» . Inbo.be. Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 г. Проверено 22 июля 2013 г.

[6] «Чошевич» . Правительство Канады, Комитет по статусу дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения, в Канаде. Архивировано из оригинала 30 мая 2013 г. Проверено 22 июля 2013 г. .

[7] «Охрана видов» . Ymparisto.fi . Архивировано из оригинала 6 мая 2013 г. Проверено 22 июля 2013 г.

[8] «Угрожаемые виды» . Biodic.go.jp . Проверено 22 июля 2013 г.

[NZTCS08-9] Таунсенд, Эндрю Дж.; де Ланге, Питер Дж.; Даффи, Клинтон Эй Джей; Мискелли, Колин М.; Моллой, Дженис; Нортон, Дэвид А. (январь 2008 г.). Руководство по системе классификации угроз Новой Зеландии (PDF) . Веллингтон, Новая Зеландия: Департамент консервации научных и технических публикаций. ISBN 9780478143645 . Проверено 2 февраля 2018 г.

[10] «Добро пожаловать на официальный онлайн-сайт правительства Южной Африки! - Правительство Южной Африки» (PDF) . Info.gov.za. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июня 2007 года . Проверено 12 ноября 2017 г.

[11] «Рекомендации по морепродуктам: наши рейтинги морепродуктов» . Seafoodwatch.org . Архивировано из оригинала 19 июня 2014 года . Проверено 19 июня 2014 г.

[12] «Рыбные рейтинги» . РыбаОнлайн . Общество охраны морской среды . Проверено 28 марта 2013 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

v т и Сохранение видов
Index of conservation articles
Conservation biology	Biodiversity Captive breeding Compassionate conservation Conservation behavior Conservation-dependent species Conservation genetics Conservation-induced extinction Conservation status Endemism Ex-situ conservation Extinction threshold In-situ conservation Latent extinction risk Marine conservation Mutualisms and conservation Nature conservation Conservation biology of parasites Species translocation Conservation welfare Threatened species Vulnerability and susceptibility
Approaches	Conservation agriculture Conservation development Conservation finance Conservation grazing Conservation management system Conservation movement Conservation photography Conservation psychology Conspicuous conservation Community-based conservation Ecoregion conservation status Environmental protection Evidence-based conservation Flagship species Forest management Forest protection Tropical rainforest conservation Integrated Conservation and Development Project Other effective area-based conservation measures Riparian buffer Roadless area conservation Roadside conservation Site-based conservation Wetland conservation
Protected areas	Conservation designation Conservation district Conservation easement Conservation reserve Gap analysis Habitat conservation High conservation value area Landscape-scale conservation Marine protected area Marxan Open space reserve Wildlife corridor 30 by 30 target
Key issues	Conservation refugee Fortress conservation Habitat fragmentation Human–wildlife conflict
Restoration	Assisted natural regeneration Ecosystem restoration Island restoration Reforestation afforestation Rewilding marine Species reintroduction
By taxon	Arthropod Bird Hawaiian honeycreeper Raptor Golden eagle Fungi Land mammal American bison Arabian oryx Bear Polar bear Cheetah Elephant Indian elephant Slow loris Tiger Bengal Tiger Wolf Marine Dolphin Gray nurse shark Manatee Painted turtle Salmon Sea otter Plant Seed bank Cryopreservation
By country	Angola Australia Belize Brazil Canada Central African Republic Costa Rica Hong Kong Iceland India Indonesia Ireland Italy Malaysia Mauritius Namibia New Zealand Pakistan Papua New Guinea South Sudan Sweden Uganda United Kingdom Scotland United States forests
Related	Conservation officer De-extinction Planetary boundaries IUCN Red List NatureServe conservation status Special Area of Conservation Soil conservation
List of conservation issues List of organisations List of people Category