Индекс живой планеты
Индекс живой планеты ( LPI ) — это индикатор состояния глобального биологического разнообразия , основанный на тенденциях изменения позвоночных популяций видов ( со всего мира. Лондонское зоологическое общество ZSL) управляет индексом в сотрудничестве со Всемирным фондом природы (WWF).
По состоянию на 2022 год индекс статистически создается на основе журнальных исследований, онлайн-баз данных и правительственных отчетов для 31 821 популяции 5 230 видов млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и рыб. [4]
Результаты
[ редактировать ]Согласно отчету за 2022 год, наблюдаемые популяции диких животных показывают среднее сокращение на 69% в период с 1970 по 2018 год. [5] предполагая, что природные экосистемы деградируют с беспрецедентной скоростью в истории человечества. [6] Степень снижения варьируется в зависимости от географического региона: наблюдаемые популяции позвоночных в Латинской Америке и Карибском бассейне в среднем сокращаются на 94%. [4] Одним из ключевых факторов снижения численности были названы изменения в землепользовании и связанные с ними утрата и деградация среды обитания, часто связанные с неустойчивым сельским хозяйством, лесозаготовками или другим развитием. [4]
Расчет
[ редактировать ]База данных «Живая планета» ( LPD ) доступна онлайн с 2013 года и поддерживается ZSL с 2016 года. LPD содержит более 30 000 популяционных тенденций для более чем 5 200 видов рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. [4]
Глобальный LPI рассчитывается с использованием этих временных рядов населения, которые собираются из различных источников, таких как журналы, онлайн-базы данных и правительственные отчеты. [4]
Обобщенная структура аддитивного моделирования используется для определения основной тенденции в каждом временном ряду совокупности. Средние темпы изменений рассчитываются и агрегируются до уровня вида. [7] [8]
Тенденция по каждому виду агрегируется для получения индекса для наземных, морских и пресноводных систем. В этом процессе используется взвешенное среднее геометрическое [9] метод, который придает наибольшее значение самым крупным (наиболее богатым видами) группам в пределах биогеографической области. Это сделано для противодействия неравномерному пространственному и таксономическому распределению данных в LPD. Затем три системных индекса усредняются для получения глобального LPI. [10]
Критика
[ редактировать ]Тот факт, что «все сокращения численности популяции, независимо от того, приводят ли они популяцию к исчезновению, учитываются в равной степени» был отмечен как ограничение. [11]
В 2005 году авторы WWF определили, что данные о населении потенциально нерепрезентативны. [12] По состоянию на 2009 год в базе данных было обнаружено слишком много данных о птицах и пробелы в охвате популяций тропических видов, хотя в ней было «мало свидетельств предвзятости в отношении видов, находящихся под угрозой исчезновения». [7] Отчет за 2016 год подвергся критике со стороны профессора Университета Дьюка за чрезмерное представление Западной Европы, где было доступно больше данных. [13] В беседе с National Geographic он раскритиковал попытку объединить данные из разных регионов и экосистем в единую цифру, утверждая, что такие отчеты, скорее всего, мотивированы желанием привлечь внимание и собрать деньги. [14]
Исследование индекса, проведенное членами команды ZSL в 2017 году и опубликованное в PLOS One, обнаружило более сильное снижение, чем предполагалось, а также признаки того, что в районах, где доступно меньше данных, виды могут сокращаться быстрее. [10]
В 2020 году повторный анализ исходных данных, проведенный Университетом Макгилла, показал, что общая предполагаемая тенденция снижения на 60% с 1970 года была обусловлена менее чем 3% изученных популяций; когда удаляются некоторые выбросы крайнего снижения, снижение все еще существует, но значительно менее катастрофично, а когда удаляются дополнительные выбросы (приблизительно составляющие 2,4% населения), тенденция смещается к тенденции снижения между 1980-ми и 2000-ми годами. но после 2000 года наблюдается примерно положительная тенденция. Такая чрезвычайная чувствительность к выбросам указывает на то, что нынешний подход к Индексу живой планеты может быть ошибочным. [15]
Исследование 2024 года показало, что расчет Индекса живой планеты искажается рядом математических проблем, что приводит к переоценке сокращения популяции позвоночных. [16]
Публикация
[ редактировать ]Индекс был первоначально разработан в 1997 году Всемирным фондом природы (WWF) в сотрудничестве со Всемирным центром мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC), подразделением по оценке биоразнообразия и реализации политики Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде . [12] WWF впервые опубликовал индекс в 1998 году. [12] С 2006 года Лондонское зоологическое общество (ZSL) управляет индексом в сотрудничестве с WWF. [17]
Результаты представляются раз в два года в отчете WWF «Живая планета» и в таких публикациях, как « Оценка экосистем на пороге тысячелетия» и «Глобальная перспектива биоразнообразия ООН». В настоящее время подготавливаются национальные и региональные доклады, в которых основное внимание уделяется соответствующим вопросам в меньшем масштабе. Последнее издание « Отчета о живой планете» было выпущено в октябре 2022 года. [18]
Покрытие
[ редактировать ]Индекс часто неверно интерпретируется в средствах массовой информации. [19] с неверными предположениями, которые показывают, что с 1970 года мы потеряли 69% всех животных или видов. [20] Это широко распространенное неверное толкование привело к публикации нескольких статей, в которых подробно описывается, что LPI показывает, а что нет, и как правильно интерпретировать эту тенденцию. [21] [22] [23]
Конвенция о биологическом разнообразии
[ редактировать ]В апреле 2002 г. и снова в 2006 г. на Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) 188 стран обязались предпринять действия, направленные на: «…достижение к 2010 году значительного снижения нынешних темпов утраты биоразнообразия на глобальном, региональном и глобальном уровнях. национальный уровень…» [24]
LPI сыграл ключевую роль в измерении прогресса в достижении цели КБР, поставленной на 2010 год. [25] [26] Он также был принят КБР в качестве индикатора прогресса в достижении целей 5, 6 и 12 Нагойского протокола на 2011-2020 годы (часть целевых задач по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия, принятых в Айти ). [27]
В рамках стратегического плана КБР на 2020 год отдел индикаторов и оценок ZSL занимается обеспечением применения наиболее строгих и надежных методов для измерения демографических тенденций , расширением охвата LPI для более широкого представления биоразнообразия и дезагрегированием индекса по значимыми способами (например, оценка изменений в эксплуатируемых или инвазивных видах ). [28]
См. также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- WWF (2022) « Отчет о живой планете 2022 – Построение общества, позитивного к природе ». Алмонд, Р.А., Гроутен, М., Джуффе Биньоли, Д. и Петерсен, Т. (ред.). WWF, Гланд, Швейцария.
- Вествир Дж., Фриман Р., Макрей Л., Маркони В., Алмонд Р.А. и Гротен М. (2022) « Глубокое погружение в индекс живой планеты: технический отчет ». WWF, Гланд, Швейцария.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Индекс живой планеты, мир» . Наш мир в данных. 13 октября 2022 года. Архивировано 8 октября 2023 года.
Источник данных: Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Лондонское зоологическое общество.
- ^ Уайтинг, Кейт (17 октября 2022 г.). «6 диаграмм, показывающих состояние биоразнообразия и утраты природы, а также то, как мы можем стать «позитивными для природы» » . Всемирный экономический форум. Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 года.
- ^ Региональные данные из «Как индекс живой планеты варьируется в зависимости от региона?» . Наш мир в данных. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г.
Источник данных: Living Planet Report (2022). Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Лондонское зоологическое общество. -
- ^ Jump up to: а б с д и Вествир, Дж.; Фриман, Р.; Макрей, Л.; Маркони, В.; Миндаль, РЭА; Гроотен, М. (2022). Глубокое погружение в живую планету: технический отчет . Гланд, Швейцария: WWF. п. 24.
- ^ WWF (2022). Миндаль, РЭА; Гроотен, М.; Жуффе Биньоли, Д.; Петерсон, Т. (ред.). Доклад «Живая планета 2022» — Построение общества, заботящегося о природе . Гланд, Швейцария: WWF. п. 4. ISBN 978-2-88085-316-7 .
- ^ Отчет 2016: Риск и устойчивость в новую эпоху (PDF) (Отчет). Живая Планета . Всемирный фонд дикой природы . стр. 1–148. ISBN 978-2-940529-40-7 . Проверено 29 октября 2016 г. ( Резюме. Архивировано 13 декабря 2016 г. в Wayback Machine ).
- ^ Jump up to: а б Коллен, Б.; Лох, Дж.; Уитми, С.; Макрей, Л.; Амин, Р.; Бэйли, Дж. Э. (2009). «Мониторинг изменения численности позвоночных: Индекс живой планеты». Биология сохранения . 23 (2): 317–327. Бибкод : 2009ConBi..23..317C . дои : 10.1111/j.1523-1739.2008.01117.x . ПМИД 19040654 . S2CID 8423870 .
- ^ Ло, Дж., Грин, Р.Э., Рикеттс, Т., Ламоре, Дж., Дженкинс, М., Капос, В. и Рандерс, Дж., 2005. Индекс живой планеты: использование временных рядов популяций видов для отслеживания тенденции в области биоразнообразия. Фил. Пер. Р. Сок. Б. 360: 289–295.
- ^ Пакет rlpi (бета) , Лондонское зоологическое общество, 28 апреля 2023 г. , получено 13 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Макрей, Луиза; Дейне, Стефани; Фриман, Робин (3 января 2017 г.). «Индекс живой планеты, взвешенный по разнообразию: контроль таксономических отклонений в глобальном индикаторе биоразнообразия» . ПЛОС ОДИН . 12 (1): e0169156. Бибкод : 2017PLoSO..1269156M . дои : 10.1371/journal.pone.0169156 . ПМК 5207715 . ПМИД 28045977 .
- ^ Перейра, HM, Купер, HD (2006). «На пути к глобальному мониторингу изменения биоразнообразия» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 21 (3): 123–129. дои : 10.1016/j.tree.2005.10.015 . ПМИД 16701487 . Проверено 3 ноября 2018 г.
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Ло, Джонатан; и др. (2005). «Индекс живой планеты: использование временных рядов популяций видов для отслеживания тенденций в биоразнообразии» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 360 (1454): 289–95. дои : 10.1098/rstb.2004.1584 . ПМЦ 1569448 . ПМИД 15814346 .
- ^ «Отчет WWF: Массовая гибель диких животных, вызванная потреблением человеком» . Новости Би-би-си . 30 октября 2018 г. и Морель, Ребекка (27 октября 2016 г.). «Мировая дикая природа «уменьшится на 58% за 40 лет» » . Новости Би-би-си . Проверено 31 октября 2018 г.
- ^ Брайан Кларк Ховард (27 октября 2016 г.). «К 2020 году мир потеряет две трети диких животных?» . Национальное географическое общество. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 года . Проверено 2 ноября 2018 г.
- ^ Люнг, Брайан; Харгривз, Анна Л.; Гринберг, Дэн А.; МакГилл, Брайан; Дорнелас, Мария; Фриман, Робин (18 ноября 2020 г.). «Кластерное и катастрофическое глобальное сокращение позвоночных» (PDF) . Природа . 588 (7837): 267–271. Бибкод : 2020Natur.588..267L . дои : 10.1038/s41586-020-2920-6 . hdl : 10023/23213 . ПМИД 33208939 . S2CID 227065128 .
- ^ Тошогёва, Анна; Смычка, Ян; Сторч, Дэвид (21 июня 2024 г.). «Математические ошибки в расчете Индекса живой планеты приводят к переоценке сокращения популяции позвоночных» . Природные коммуникации . 15 (1): 5295. doi : 10.1038/s41467-024-49070-x . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 11192898 . ПМИД 38906876 .
- ^ «Индекс живой планеты: партнеры и сотрудники» . Зоологическое общество Лондона и WWF . Проверено 1 ноября 2018 г.
- ^ «Об отчете «Живая планета 2022»» . www.livingplanet.panda.org . Проверено 13 октября 2022 г.
- ^ Йонг, Эд (31 октября 2018 г.). «Подождите, мы действительно истребили 60 процентов животных?» . Атлантика . Проверено 2 ноября 2018 г.
- ^ «Люди уничтожат 70% животных за 50 лет» . Таймс . Проверено 13 октября 2022 г.
- ^ Эйнхорн, Катрин (12 октября 2022 г.). «Исследователи сообщают об ошеломляющем сокращении численности дикой природы. Вот как это понять» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 октября 2022 г.
- ^ «Появился новый пугающий отчет о сокращении численности дикой природы. Но многие понимают эту историю неправильно» . 12 октября 2022 г. Проверено 13 октября 2022 г.
- ^ Ричи, Ханна; Розер, Макс (27 февраля 2024 г.). «Индекс живой планеты: что на самом деле означает среднее снижение на 69%?» . Наш мир в данных . Проверено 26 марта 2024 г.
- ^ «Отчет восьмого совещания сторон Конвенции о биологическом разнообразии» (PDF) . ЮНЕП. 15 июня 2006 г. Проверено 31 октября 2018 г.
- ^ Бутчарт, SHM, Уолпол, М. и др. (2010) «Глобальное биоразнообразие: индикаторы недавнего снижения». Science 328(5982): 1164-1168.
- ^ ЮНЕП (2006) Отчет о восьмом совещании Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии В: КБР, редактор. стр. 374.
- ^ «Целевые задачи по сохранению биоразнообразия, принятые в Айти» . Секретариат КБР . Проверено 2 ноября 2018 г.
- ^ «Отдел индикаторов и оценок» . Зоологическое общество Лондона . Проверено 2 ноября 2018 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Индекс живой планеты» . Зоологическое общество Лондона (ZSL) и WWF. Архивировано из оригинала 16 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2014 г.
- LPI на GitHub
