✖


Jump to content

Сопровождаемая миграция

(Перенаправлено с Помощь в колонизации )
Не путать с миграцией под руководством человека .
Три типа сопровождаемой миграции. Источник: Climate Hubs, Министерство сельского хозяйства США.

Вспомогательная миграция — это «намеренное создание популяций или метапопуляций за пределами исторического ареала вида с целью отслеживания подходящих мест обитания в период изменения климата…». [1] Таким образом, это природоохранная тактика, при которой растения или животные намеренно перемещаются в географические места, лучше подходящие для их нынешних или будущих потребностей среды обитания и климатических условий, и куда они не могут мигрировать или рассеяться самостоятельно.

В биологии сохранения этот термин впервые появился в публикациях в 2004 году. [2] [3] Это означало тип транслокации видов. [4] призван сократить потери биоразнообразия из-за изменения климата . В контексте управления исчезающими видами , помощь в колонизации (2007 г.) [5] и управляемый переезд (2009 г.) [6] вскоре были предложены как синонимы — последнее в статье, в которой участвовало 22 соавтора. [6] [2]

В лесной науке и управлении вспомогательная миграция обсуждается в собственных журналах и с точки зрения, отличной от точки зрения биологов-природоохранителей. Частично это связано с тем, что палеоэкологи Северной Америки наблюдались значительные задержки . в движении на север даже доминирующих деревьев полога уже пришли к выводу, что в течение тысяч лет после последнего отступления ледников [7] [8] [9] [10] В 1990-х годах исследователи лесного хозяйства начали применять прогнозы изменения климата в своих собственных усилиях по моделированию распределения видов деревьев , и некоторые результаты о вероятных расстояниях будущих сдвигов ареала привлекли внимание. [11] Кроме того, терминология транслокации [12] не вызвало споров среди исследователей лесного хозяйства, поскольку миграция была стандартным термином, используемым в палеоэкологии для обозначения естественных перемещений древесных пород, зафиксированных в геологических летописях . Еще одно ключевое различие между лесохозяйственной практикой и природоохранной биологией заключается в том, что первая обязательно руководствовалась «руководящими принципами передачи семян» всякий раз, когда за заготовкой древесины или целлюлозы следовали лесовосстановительные посадки. Правительство провинции Британская Колумбия в Канаде было первым, кто обновил свои правила, включив в них то, что они называют «передачей семян с учетом климата». [13] [14]

В целом дебаты по поводу этики помощи в миграции в лесной практике были краткосрочными и приглушенными. [15] [16] по сравнению с тем, что преобладало в биологии сохранения. [17] [15] [16] По этой причине в 2021 году была открыта отдельная страница Википедии под названием «Содействие миграции лесов в Северной Америке» , которая превратилась в полезный учебный инструмент для обучения адаптации к изменению климата и принятия решений в лесной профессии.

Таким образом, оставшаяся часть этой страницы посвящена теме вспомогательной миграции в природоохранной биологии и особенно ее применению для управления исчезающими видами.

Фон

[ редактировать ]

Ожидается, что изменение климата вытеснит многие виды из некоторых частей их нынешних ареалов, одновременно создавая новые подходящие места обитания в других местах. [18] [19] Чтобы избежать сокращения численности и вымирания, многим видам придется либо адаптироваться, либо колонизировать новые подходящие территории. Используя подход моделирования ниш , ученые предсказали, что неспособность мигрировать или адаптироваться приведет к вымиранию около четверти видов в мире в этом столетии из-за умеренного изменения климата. [19] Естественные темпы расселения многих видов намного медленнее, чем те, которые необходимы для того, чтобы идти в ногу с прогнозируемыми изменениями среды обитания во многих регионах мира. [20] [21] [22] [23] [24]

Доисторические климатические изменения привели к массовым глобальным вымираниям, а скорость потепления, прогнозируемая на ближайшее будущее, во много раз быстрее, чем изменения, произошедшие за последние 10 000 лет. [25] Географические или антропогенные барьеры на пути естественного расселения уже могут быть причиной включения в список «находящихся под угрозой исчезновения» двух эндемичных видов с небольшим ареалом, для которых сейчас проводится вспомогательная миграция: западная болотная черепаха Австралии. [26] из американской Флориды и дерево торрея . [27] Неспособность видов мигрировать в ответ на антропогенное изменение климата побудила некоторых ученых и землепользователей рассмотреть возможность изучения вспомогательной миграции как средства предотвращения исчезновения видов. [28] Однако по состоянию на 2023 год примеров проектов по вспомогательной миграции было немного: в обзорном документе делается вывод: «Вспомогательная миграция была наиболее распространена для растений (особенно деревьев), за ней следовали птицы, и редко применялась для других таксонов». [29]

Содействующая миграция против интродукции вида

[ редактировать ]

Содействующая миграция представляет собой особый тип интродукции видов. Интродукция вида – это любой акт внедрения вида в среду обитания, которую он в настоящее время не занимает. Это часто относится к переселению на большие расстояния, например, к случайному заносу инвазивного вида с одного континента на другой или к преднамеренному переселению вида, находящегося в упадке, в среду обитания, где он может сохраниться. Напротив, вспомогательная миграция признает, что естественная скорость расселения многих видов может быть слишком низкой, чтобы естественным образом реагировать на быстрое изменение климата, вызванное деятельностью человека, и вместо этого фокусируется на том, где виды смогут расселиться достаточно быстро посредством естественного отбора, чтобы идти в ногу с изменением климата. меняющаяся обстановка. Специалисты по вспомогательной миграции рассматривают возможность помочь этому виду расселиться по таким местам, которые часто находятся в непосредственной близости от исторического ареала вида. [5] По их мнению, вспомогательная миграция представляет собой небольшой искусственный стимул для естественного процесса. [30]

Альтернативы

[ редактировать ]

Даже в условиях быстрого изменения климата для выживания некоторых видов может не потребоваться расселение на новые территории. Вместо того, чтобы отслеживать изменения климата в космосе, некоторые виды могут выжить в своих нынешних местах, развивая толерантность к новым условиям посредством акклиматизации и адаптации . [31] [32] Потенциал акклиматизации или адаптации, позволяющий выжить перед лицом изменения климата, варьируется в зависимости от вида и, как правило, плохо изучен. Одно исследование показало, что эволюция устойчивости к более высоким температурам у некоторых видов амфибий и рептилий, вероятно, будет происходить достаточно быстро, чтобы позволить этим видам пережить повышение температуры на 3 ° C в течение 100 лет, что соответствует прогнозам глобального потепления от низкого до среднего уровня. [32] Напротив, многие виды, такие как большинство деревьев умеренного пояса , имеют более длительное время генерации и, следовательно, могут адаптироваться медленнее; им могут потребоваться тысячи лет, чтобы развить такое же повышение устойчивости к температуре. [31] [32] Такая медленная адаптация будет недостаточной для того, чтобы не отставать от ожидаемого будущего глобального потепления, если миграция новых мест обитания не является вариантом. Помимо акклиматизации и адаптации, вспомогательная эволюция является альтернативой вспомогательной миграции, популярность которой в последнее время растет из-за мирового кризиса коралловых рифов. Вспомогательная эволюция — это практика использования вмешательства человека для ускорения естественных эволюционных процессов. [33] Существует три основных типа вспомогательной эволюции.

Стрессовое кондиционирование

[ редактировать ]

Стрессовое кондиционирование заключается в подвергании организмов сублетальному стрессу с целью вызвать физиологические изменения, повышающие толерантность к будущим стрессовым событиям. Были документально подтверждены доказательства того, что некоторые изменения могут передаваться из поколения в поколение как у растений, так и у животных. Стрессовое кондиционирование можно искусственно вызвать в лабораторных условиях для создания желаемых реакций в зависимости от окружающей среды. Яркие примеры включают эксперимент 1989 года, в котором использовалось стрессовое воздействие на почки крыс посредством теплового шока, чтобы продлить безопасное время их хранения в холодильнике до 48 часов. [34] Совсем недавно стрессовое кондиционирование изучается как потенциальное решение для сохранения коралловых рифов, поскольку они постоянно подвергаются океана потеплению и закислению .

Содействующий поток генов

[ редактировать ]

Вспомогательный поток генов (AGF) способствует увеличению присутствия желаемых естественных генов у потомства . вида AGF опирается на уже существующие гены в геноме , а не на искусственное создание и вставку генетического кода в геном вида. Вспомогательный поток генов также может ввести геномы родственных видов в генофонд , что позволит внедрить ранее невозможное поведение в новый вид. AGF идентифицирует гены, которые обеспечивают желаемое поведение или толерантность к условиям окружающей среды, и работает над увеличением вероятности того, что произойдет передача рассматриваемого гена родителями (также известная как наследственность ). Определение того, какие гены в геноме вызывают желаемое поведение или устойчивость к окружающей среде, состоит из экспериментов, которые измеряют рост, выживаемость и проявление поведения потомства с различными генотипами. AGF — одна из возможных стратегий сохранения видов, которым угрожает изменение климата. [35] и может применяться как к растениям (например, восстановление лесов ), так и к популяциям животных. В настоящее время различные коралловые колонии Большого Барьерного рифа скрещиваются, чтобы проверить, проявляет ли потомство повышенную устойчивость к более теплым условиям жизни. Повышенная устойчивость к более теплым условиям жизни позволяет сохранить Большой Барьерный риф, даже несмотря на то, что температура воды продолжает повышаться.

Гибридизация

[ редактировать ]

Гибридизация — это процесс, при котором яйцеклетка и сперма двух разных видов могут оплодотворяться и производить потомство. Гибридизацию изучал в 1800-х годах Иоганн Грегор Мендель , которому посмертно приписали открытие генов и аллелей и их влияние на генотип потомства. Преимущества гибридизации включают увеличение генетического разнообразия и возможность создания генетических комбинаций, способных адаптироваться и воспроизводиться во все более сложных условиях окружающей среды. Гибридизация коралловых рифов во время ежегодного нереста кораллов экспериментируется с целью создания гибридного потомства, которое, как мы надеемся, будет иметь более высокую выживаемость и темпы роста в различных условиях, связанных с изменением климата.

Напротив, для неоэндемичных видов гибридизация может привести к потере биоразнообразия, поскольку близкородственные виды, которым предоставляется возможность скрещиваться, могут привести к образованию одного вида, а не исходных двух или более. Cupressus abramsiana Одним из таких примеров является . Федеральное обновление плана восстановления этого угрожаемого кипариса, эндемичного для небольшого географического региона вдоль побережья Калифорнии, в 2016 году предупредило об опасности гибридизации. Раздел плана под названием «Генетическая интрогрессия» (также известный как интрогрессивная гибридизация ) объясняет, как целостности этого вида угрожают близлежащие садовые посадки родственного вида, кипариса Монтерея , исторически родной ареал которого находится неподалеку: на противоположной стороне Монтерей Бэй. Известно, что между двумя эндемиками происходит гибридизация, а также с широко распространённым родственным видом, произрастающим в Аризоне: аризонским кипарисом . [36] Другие последствия гибридизации включают накопление вредных генов, аутбридинговую депрессию и генетическое затопление. В случае аутбридинговой депрессии, снижающей приспособленность гибридных видов, существует риск исчезновения. Это происходит, когда темпы роста населения ниже уровня воспроизводства, что приводит к потере репродуктивного потенциала двух популяций. [37]

Споры

[ редактировать ]

Хотя вспомогательная миграция потенциально может позволить видам, имеющим плохую естественную способность к расселению, избежать вымирания , она также вызвала споры о возможности того, что мигрирующие виды могут распространять болезни или даже стать слишком успешными (то есть инвазивными ) в экосистемах-реципиентах. Несмотря на это, было начато несколько проектов или экспериментов по вспомогательной миграции для нескольких видов, находящихся под угрозой исчезновения . [38]

Начиная примерно с 2007 г. [28] Противоположные позиции «за» и «против» стали очевидными в области природоохранной биологии, хотя они все еще были относительно неизвестны публичным сторонникам природоохранной деятельности и менеджерам природоохранных земель. Сторонники обычно считают, что ожидаемые выгоды от содействия миграции, включая сохранение и укрепление видов, перевешивают потенциальный вред любого проекта. Недоброжелатели обычно полагают, что другие методы сохранения, не связанные с высоким риском появления инвазивных видов, не только лучше подходят, но и имеют больше шансов на успех. Эти дебаты продолжались во всей литературе, как правило, из-за отсутствия реальных приложений и последующих действий. Хотя эти усилия по сохранению становятся все более распространенными, долгосрочных оценок их успеха проводилось мало. [18]

В 2022 году семь исследователей из США опубликовали обзорный доклад, в котором оценили изменения в том, что они назвали «стратегиями сохранения климата в условиях климатического кризиса». [39] Среди рассмотренных «новаторских стратегий» была «миграция, адаптирующаяся к климату». Команда обнаружила, что с годами академические публикации стали меньше фокусироваться на плюсах и минусах этой концепции. Вместо этого больше внимания уделялось моделированию или картированию мест, куда можно было переселить определенные виды. В то время как растения были в центре внимания большинства первых публикаций, в последние годы лидерство взяли на себя животные. Кораллы, беспозвоночные, млекопитающие и птицы были ведущими видами животных, оцененных на предмет потребностей и перспектив содействия миграции. Несмотря на это, «большинство авторов считали, что вспомогательная миграция видов подходит только для видов, находящихся под исключительно высокой угрозой изменения климата». [39] К 2023 году, как сообщалось в новостной статье в журнале Nature , «отношение к вспомогательной миграции будет постепенно меняться, поскольку защитники природы осознают, насколько быстро меняется климат». [40]

Риск инвазивных видов

[ редактировать ]

Возможно, основная обеспокоенность, которую ученые выразили по поводу вспомогательной миграции, заключается в том, что переселенные виды могут стать инвазивными в своих новых местах обитания, вытесняя местные виды. [41] Опасения, что вспомогательная миграция будет способствовать инвазиям, возникают главным образом из наблюдений за огромным количеством видов, которые стали инвазивными за пределами своего естественного ареала в результате (часто непреднамеренной) интродукции человеком. Хотя большинство согласны с тем, что усилия по содействию миграции, в отличие от случайной интродукции, должны включать детальное планирование и оценку рисков, для некоторых любая угроза внедрения инвазивных видов, независимо от того, насколько она мала, дисквалифицирует помощь по миграции как жизнеспособную управленческую реакцию на изменение климата. [41]

Те, кто хочет сохранить возможность вспомогательной миграции, часто отмечают, что подавляющее большинство исторических инвазий видов было результатом перемещения видов с континента на континент или с континента на остров и что очень немногие инвазии были результатом сравнительно коротких расстояний. , перемещение видов, предложенных для вспомогательной миграции, внутри континента. [30] [42] [43] Например, Мюллер и Хеллман проанализировали 468 задокументированных инвазий видов и обнаружили, что только 14,7% произошли на том же континенте, где этот вид произошел. [30] Из 14,7% подавляющее большинство составляли рыбы и ракообразные. Наземные виды, ставшие инвазивными на том же континенте, где они возникли, часто переносились через большие биогеографические барьеры, такие как горные хребты. Эти перемещения внутри континента на большие расстояния отличаются от ожидаемого использования вспомогательной миграции, которая обычно предполагает помощь видам в колонизации мест обитания, непосредственно прилегающих к их нынешним ареалам. [5]

Неопределенность в процессе планирования

[ редактировать ]

Чтобы выявить популяции, находящиеся под угрозой, и найти новые потенциальные места обитания, защитники природы часто используют нишевые модели . Эти модели предсказывают пригодность мест обитания в будущем на основе того, насколько близко их климат напоминает климат, в котором в настоящее время обитает этот вид. Хотя эти модели полезны для описания общих тенденций, они содержат ряд нереалистичных предположений, которые ограничивают полезность их прогнозов. [44] Например, они не рассматривают возможность того, что виды смогут выработать толерантность к новому климату посредством акклиматизации или адаптации. [45] Более того, они не учитывают тот факт, что данный вид может вести себя лучше (например, стать инвазивным) или хуже (например, не прижиться) в новой среде обитания, чем в своем нынешнем ареале, если сообщество конкурентов , хищников и мутуалистов виды там другие. [45] [46] Кроме того, поскольку различные климатические переменные (например, минимальная температура января, среднегодовое количество осадков) редко меняются одновременно, вполне возможно, что лишь немногие районы будут точно соответствовать историческому климату видов, которым угрожает изменение климата. [47] Такие разнонаправленные климатические изменения сделают особенно трудным определение видов, которые подвергаются наибольшему риску утраты среды обитания из-за изменения климата, и прогнозирование будущей подходящей среды обитания. Неопределенность в прогнозах будущей подходящей среды обитания ограничивает уверенность в решениях по вспомогательной миграции и привела к тому, что некоторые полностью отвергли вспомогательную миграцию. [41]

Несмотря на неопределенность, присущую прогнозам будущей подходящей среды обитания, некоторые исследования показали, что прогнозы могут быть весьма точными. Исследование бабочек Hesperia comma в Великобритании выявило незанятые места обитания, которые, вероятно, будут поддерживать этот вид в более теплом климате, исходя из их сходства с заселенными участками. [48] По мере потепления климата бабочки заселили многие места; большинство участков, которые она не колонизировала, были расположены вдали от существующих популяций, что позволяет предположить, что они не были колонизированы, поскольку бабочка не могла добраться до них самостоятельно. Данные свидетельствуют о том, что подходящие неколонизированные территории могут стать хорошими объектами для помощи в миграции. Результаты показали, что, если исследователи смогут продемонстрировать, что их модель дает надежные прогнозы с реальными данными, моделям можно будет доверять при принятии решений по вспомогательной миграции.

Риски и преимущества

[ редактировать ]

Наука ясно показывает, что изменение климата приведет к вымиранию многих видов, и традиционная этика сохранения земель не предотвратит вымирание. [28] Те, кто опасается перемещения видов, вместо этого предлагают расширять сети коридоров среды обитания , позволяя видам естественным образом мигрировать в новые подходящие районы. [49] Однако при темпах изменения климата, прогнозируемых на ближайшие десятилетия, даже идеально связанных мест обитания, вероятно, будет недостаточно. [50] Виды, которые естественным образом не могут идти в ногу с меняющимся климатом, окажутся под угрозой независимо от связи среды обитания. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что медленно развивающиеся и медленно расселяющиеся виды (включая виды, распространение которых ограничено из-за фрагментации среды обитания ) будут сокращаться или вымирать в отсутствие программ содействия миграции. [43]

Отвергая вспомогательную миграцию, Риккарди и Симберлофф ссылаются на принцип предосторожности, утверждая, что любой неизвестный риск, каким бы малым он ни был, вспомогательной миграции, приводящей к созданию новых инвазивных видов, достаточен, чтобы потребовать ее не предпринимать. [41] Однако многие учёные отвергают эту позицию, отмечая, что во многих случаях, когда вероятно вымирание из-за изменения климата, риски вымирания из-за отсутствия содействия миграции, вероятно, намного хуже, чем риски содействия миграции. [42] [51] Они утверждают, что принцип предосторожности действует в обе стороны, и риски бездействия необходимо сравнивать с рисками действий. Другие отмечают, что этика оказания помощи миграции будет зависеть от ценностей заинтересованных сторон, участвующих в принятии конкретного решения, а не от позиции ученых по вопросу помощи миграции в целом. [52] По крайней мере, как отмечают некоторые, учёным следует провести дальнейшие исследования в области вспомогательной миграции и улучшить нашу способность прогнозировать конкретные результаты, а не полностью отвергать её. [51]

Поскольку уверенность в ожидаемых результатах часто выше в краткосрочной перспективе (например, на 20 лет), чем в долгосрочном будущем, возможно, более разумно использовать краткосрочные прогнозы для руководства действиями. [53] Однако также важно учитывать, будет ли климат оставаться подходящим достаточно долго для созревания и размножения колонизирующих видов, если это является целью управления. [54]

Из-за изменения климата, случайного появления видов и других глобальных изменений на планете нет места, свободного от вмешательства человека. [55] Таким образом, идея о том, что управляющие земельными ресурсами должны воздерживаться от создания сообществ, измененных человеком посредством вспомогательной миграции, может быть спорной, учитывая, что все сообщества были в той или иной степени изменены людьми, вне зависимости от того, осуществляют ли менеджеры вспомогательную миграцию или нет. [56] [57] [58] Учитывая реальность глобальных изменений, невозможно будет бесконечно сохранять прошлые экологические сообщества. Поэтому многие считают, что мы должны стремиться поддерживать биоразнообразие и функционирование экосистем перед лицом изменения климата, даже если это означает активное перемещение видов за пределы их естественного ареала. [57] В отсутствие вспомогательной миграции изменение климата уже приводит к тому, что многие высокомобильные виды, такие как бабочки, колонизируют районы, которые они ранее не заселяли. [57] Посредством вспомогательной миграции менеджеры могли бы помочь редким или менее мобильным видам идти в ногу со временем, возможно, предотвращая будущее вымирание из-за их неспособности достаточно быстро колонизировать новые территории. Хотя некоторые утверждают, что природа часто более эффективно реагирует на проблемы в отсутствие вмешательства человека, другие отмечают, что нынешнее изменение климата само по себе является вмешательством человека. [57] Многие виды, которые были бы эффективными распространителями при более медленном естественном изменении климата, могут быть оставлены позади более мобильными видами при нынешних темпах антропогенного изменения климата. Таким образом, изменяя климат, люди, возможно, уже искусственно разделяют виды, даже не активно их перемещая. [57]

Критики также могут испытывать серьезную обеспокоенность по поводу различных генетических проблем при рассмотрении вопроса о вспомогательной миграции, таких как дезадаптация к новым условиям окружающей среды и гибридизация со схожими видами. Они часто зависят от генетической структуры и уровня генетической изменчивости в исходных популяциях. Необходимо также учитывать экологические условия, в которые интродуцируются эти популяции. Чтобы усилить генетическую изменчивость и, следовательно, адаптивный потенциал, материал можно получить из нескольких популяций. Это известно как составное происхождение. [59] Однако, если градиент окружающей среды хорошо известен, например, предсказуемые изменения высоты или засушливости, исходные популяции должны быть как можно лучше «генетически сопоставлены» с местами-реципиентами, чтобы гарантировать, что перемещенные особи не будут плохо адаптированы. Эта стратегия перемещения видов за пределы их нынешнего ареала была предложена для тех, которые находятся под серьезной угрозой исчезновения. Мы надеемся, что, переместив их за пределы их естественного ареала, можно избежать непосредственной угрозы хищничества, болезней и утраты среды обитания. Однако эти виды обычно уже страдают от каких-то генетических проблем, возникающих из-за низкого эффективного размера популяции, таких как инбридинговая депрессия, потеря генетического разнообразия или дезадаптация. Поэтому необходимо проявлять осторожность в отношении того, что осталось немного особей, и основной целью должен быть быстрый рост населения. В случае некоторых видов этого можно достичь с помощью программы разведения в неволе. [60]

Государственная политика

[ редактировать ]

Глобальная природоохранная политика

[ редактировать ]

В обзорной статье, опубликованной в журнале Science в 1989 году под названием «Транслокация как инструмент сохранения видов: статус и стратегия», собраны сведения об использовании транслокаций для редких видов (птиц и млекопитающих) с 1973 по 1989 год в США, на Гавайях, в 1989 году. Канада, Австралия и Новая Зеландия. [61] Разрушение среды обитания , фрагментация среды обитания и охота были основными причинами упадка, перечисленными в этой статье. Изменение климата не упоминалось в качестве причины для беспокойства.

Три десятилетия спустя Международный союз охраны природы (МСОП) опубликовал, что «изменение климата в настоящее время затрагивает как минимум 10 967 видов, занесенных в Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП». [62] В другой публикации МСОП в 2021 году изменение климата было упомянуто 20 раз в 355-страничном отчете группы специалистов по сохранению и перемещению; но «вспомогательная колонизация» как адаптивная реакция была упомянута только один раз. [63]

В 2022 году в обновленном соглашении Конвенции Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии «изменение климата» признано третьей по значимости угрозой глобальному биоразнообразию. «Изменения в использовании земли и моря» наряду с «прямой эксплуатацией организмов» считались более серьезными угрозами. Поскольку соглашение было на уровне «целей» и «заданий», не было упомянуто ни о природоохранных инструментах, таких как перемещение, ни о его адаптивной к климату форме (содействующей миграции). [64]

Закон США об исчезающих видах

[ редактировать ]

Хотя Закон об исчезающих видах 1973 года сам по себе не ограничивал вспомогательную миграцию, нормативные изменения 1984 года, касающиеся «экспериментальных популяций», затруднили оправдание предполагаемых перемещений. [65] В июне 2022 года Служба рыболовства и дикой природы США предлагаемое правило опубликовала в Федеральном реестре , которое «пересмотрит правила раздела 10(j) Закона об исчезающих видах, чтобы лучше облегчить восстановление, разрешив интродукцию включенных в список видов в подходящие места обитания за пределами их местообитаний». Предлагаемое изменение поможет улучшить сохранение и восстановление находящихся под угрозой видов, внесенных в список ЕКА, в ближайшие десятилетия, поскольку растущее воздействие изменения климата и инвазивных видов приводит к смещению мест обитания в пределах их исторических ареалов и становится непригодным». [66] Период комментариев закончился в августе 2022 года: в Интернете было опубликовано более 500 комментариев сторонников и противников. [67] Окончательное решение планируется опубликовать в июне 2023 года. [68] В статье 2010 года, опубликованной в Conservation Letters , указывалось, что, хотя никакие законодательные изменения не кажутся необходимыми для облегчения этой недавно предложенной формы адаптации к климату, «действующие правила являются препятствием для содействия колонизации многих видов животных, находящихся под угрозой исчезновения, тогда как правила не обязательно ограничивают помощь в колонизации. исчезающих растений». [69]

В июне 2023 года Министерство внутренних дел США объявило о своем решении изменить правило раздела 10(j), удалив ссылку на «исторический ареал» как параметр, указывающий, где разрешено размещать «экспериментальные популяции». Это фактически санкционировало содействие миграции видов растений и животных, находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения. [70] В пресс-релизе причина изменения резюмировалась следующим образом: «В то время, когда были установлены первоначальные правила 10(j), потенциальное воздействие изменения климата на виды и их среду обитания не было полностью осознано, однако в последующие десятилетия оно стало еще более значительным». Эти изменения помогут предотвратить исчезновение и поддержать восстановление видов, находящихся под угрозой, позволяя Службе и нашим партнерам осуществлять упреждающие, основанные на сохранении интродукции видов, чтобы уменьшить последствия изменения климата и других угроз, таких как инвазивные виды». [71]

Выполнение

[ редактировать ]

В ряде научных отчетов задокументированы естественные сдвиги ареала подвижных видов в сторону полюса, в частности, бабочек и птиц, в течение последних нескольких десятилетий глобального потепления . Это особенно актуально в Соединенном Королевстве , где наблюдения за естественной историей заслуживают доверия и уходят корнями в несколько столетий. [72] Также было документально подтверждено, что растения продаются в питомниках в Европе далеко к северу от их исторически родных ареалов, и с очевидным успехом в более холодных местах обитания. [73] Свидетельства такой «непреднамеренной вспомогательной миграции» из-за торговли садоводством также были задокументированы для растений в Соединенных Штатах. [74]

В контексте Северной Америки вспомогательная миграция чаще всего обсуждается в контексте перемещения лесов континента . В конце 2000-х и начале 2010-х годов канадские провинции Альберта изменили свои рекомендации по и Британская Колумбия пересеву деревьев, чтобы учесть перемещение оптимальных ареалов леса на север. [75] Британская Колумбия даже дала добро на переселение одного вида, западной лиственницы , на 1000 км к северу. [76]

В приведенной ниже серии реальных и перспективных проектов по содействию миграции все, кроме одного (дерево Торрея из Флориды), пропагандируются и реализуются профессиональными учеными и обычно под надзором государственных программ по сохранению исчезающих видов . Таксономическая значимость успешного перемещения видов растений и животных варьируется от (а) сохранения генетики изолированной популяции (американская пищуха) до (б) предотвращения исчезновения подвида ( бабочка Квино-шашечная пятнистость) до (в) предотвращения исчезновения вида виды (флоридское дерево торрея) и (d) предотвращение исчезновения рода ( западная болотная черепаха).

Первые проекты

[ редактировать ]

• Флорида Торрея, США

[ редактировать ]
Источник: домашняя страница сайта Torreya Guardians . [77]

Флоридская торрея ( Torreya таксифолия) находящееся под угрозой исчезновения тисовых дерево семейства Taxaceae — . [78] Встречается на юго-востоке США , в приграничном районе северной Флориды и юго-западной Джорджии . Самоорганизованная группа защитников природы под названием « Стражи Торрея» была создана в 2004 году для оказания помощи в миграции этого ледникового реликтового дерева путем восстановления его дикой природы в более северных частях Соединенных Штатов . [79] [38] Возникший спор заключался в том, что граждане использовали исключение (только для растений) в Законе США об исчезающих видах 1973 года, чтобы начать собственную миграцию видов, внесенных в список находящихся под угрозой исчезновения , даже несмотря на то, что официальный план восстановления еще не допускал этого. .

К 2018 году граждане завершили документирование процветания видов на дюжине устаревших садовых насаждений, включая производство семян и саженцев следующего поколения на нескольких участках в Северной Каролине. [80] В 2018 году на собственных плантациях в Кливленде, штат Огайо, начали производить семена. [81] (бирюзовая звезда на изображении справа).

В ранних научных дебатах о плюсах и минусах вспомогательной миграции как инструмента адаптации к климату для сохранения исчезающих видов часто упоминался проект Торрея во Флориде. [82] [83] как и международные СМИ [84] [85]

• Западная болотная черепаха, Австралия.

[ редактировать ]

Западная болотная черепаха ( Pseudemydura umbrina ) – находящаяся под угрозой исчезновения рептилия, эндемичная для небольшой части юго-западной Австралии . [86] Он считался вымершим, пока не был вновь открыт в 1954 году и в 1981 году не был объявлен «реликтовым видом монотипического рода с очень ограниченным ареалом и специализированной средой обитания». [87] Этот вид примечателен в истории охраны природы тем, что является первым примером находящегося под угрозой исчезновения позвоночного , которое было экспериментально перенесено в отдаленное место (300 километров к полюсу) специально из-за изменения климата.

К тому времени, когда начались испытания по вспомогательной миграции, единственным оставшимся первоначальным убежищем для этого вида были населены только выращенные в неволе черепахи, которые были повторно интродуцированы. [88] Первый судебный процесс начался в 2016 году, когда были освобождены 24 несовершеннолетних, выросших в неволе. [89] В отличие от примера с деревом торрея во Флориде, этому первому эксперименту по содействию миграции исчезающего вида в Австралии «предшествовало детальное планирование и исследование». В целом положительный результат, несмотря на препятствия для получения статистически значимых данных, был опубликован в журнальной статье четыре года спустя. [88]

Второе испытание началось в 2022 году в том же регионе, на этот раз в национальном парке Скотт . Ведущий научный сотрудник — Никола Митчелл, доцент кафедры физиологии сохранения в Университете Западной Австралии. Она открыто говорила с газетой International New York Times об этическом императиве: должны ли люди просто позволить природе идти своим чередом, тем самым обрекая этот вид на вымирание из-за изменения климата? «Или у нас есть этическая ответственность» действовать от его имени? [26]

В статье цитируется Марк Шварц, специалист по охране природы из Калифорнийского университета в Дэвисе. Говоря о масштабах угроз биоразнообразию, создаваемых изменением климата, в сравнении с использованием вспомогательной миграции в качестве адаптивной стратегии, Шварц сказал: «Перемещение достаточного количества видов для устранения этой угрозы в принципе кажется несостоятельным». Тем не менее, он также отметил, что транслокации, чувствительные к климату, более приемлемы, чем другой рассматриваемый подход: инициирование редактирования генов, чтобы сделать виды более устойчивыми к климату. Ведущий ученый Митчелл признал риски, заявив, что «мы потенциально можем исправить наши ошибки, исправив их». [26] Дополнительные перемещения детенышей черепах продолжались и в 2023 году. [40]

Ранняя пропаганда без реализации

[ редактировать ]

• Бабочка Quino Checkerspot, США.

[ редактировать ]

Квино -шашечное пятно ( Euphyryas editha quino ) — бабочка, обитающая в южной Калифорнии и северо-западной Нижней Калифорнии . Это подвид обыкновенной клетчатки Эдиты ( Euphyryas editha ), которая встречается на севере вплоть до южной части Британской Колумбии и Альберты . В 1997 году он стал вторым подвидом клетчатого пятна Эдит, внесенным в список федерального закона об исчезающих видах . (Первым был Чекерспот Бэй, который в 1987 году был внесен в список «находящихся под угрозой исчезновения».) [90]

Примечательно, что он стал первым видом, находящимся под угрозой исчезновения, для которого изменение климата было признано текущей угрозой и, следовательно, фактором, который следует учитывать в плане восстановления. [91] Однако, как сообщалось в The Guardian за апрель 2014 г.

Бабочка Quino Checkerspot на диком гиацинте

Вид бабочек, популяция которого сократилась из-за изменения климата и утраты среды обитания, бросил вызов предсказаниям о исчезновении и быстро переселился в более прохладный климат и сменил свое пищевое растение. квино-шашечное пятно ( Euphyryas editha quino Согласно исследованию, представленному на седьмом международном симпозиуме по сохранению бабочек в Саутгемптоне, ), обнаруженное в Мексике и Калифорнии, переместилось на большую высоту и неожиданно выбрало совершенно другой вид растения для откладывания яиц. ... "Каждый биолог-бабочка, знавший что-нибудь о кино в середине 1990-х годов, думал, что к настоящему времени он уже вымер, включая меня", - сказала профессор Камилла Пармезан из Института морских наук Плимутского университета..." [92]

В статье под названием «Находящаяся под угрозой исчезновения бабочка-клетка Кино и изменение климата: краткосрочный успех, но долгосрочная уязвимость?» авторы признали удивительную способность бабочки использовать новую личиночную растительную пищу в более прохладной близлежащей среде обитания и пришли к выводу: «Кино кажется устойчивым к потеплению климата. Однако прогнозы показывают, что большая часть или весь нынешний ареал Кино в США, включая новое возвышение, станет непригодным для проживания. нынешних популяций, поэтому сохранение квино может в конечном итоге потребовать помощи в колонизации». [93]

• Американская пищуха (грызун) и Джошуа Три, США.

[ редактировать ]
СЛЕВА: Текущий ареал американской пищухи . СПРАВА: Смоделированное сокращение ареала (красный) и расширение (зеленый) для Джошуа Три в условиях будущего потепления климата. [94]

В течение первого десятилетия после того, как термины «вспомогательная миграция» и «вспомогательная колонизация» появились в журналах по биологии сохранения , два широко распространённых вида на западе США (изображение справа) были тщательно изучены на предмет возможного применения нового инструмента адаптации к климату. Американская пищуха , Ochotona Princeps , (близкий родственник кроликов) [95] и дерево Джошуа , Yucca brevifolia (знаковое дерево пустыни Мохаве ) [94] испытывали сокращение ареала в своих самых южных популяциях из-за климата.

В то время, когда первоначально обсуждались инструменты адаптации к климату, научные применения известных видов привлекли внимание средств массовой информации. [96] Поскольку успешная поимка, транспортировка и выпуск альпийского млекопитающего потребует планирования и «значительных финансовых ресурсов». [95] Серьезной пропаганды запуска такого проекта в отношении пищухи не произошло. Что касается дерева Джошуа, то в 2019 году Служба охраны рыбы и дикой природы США вынесла решение не вносить это пустынное растение в список «находящихся под угрозой исчезновения» видов. [97] и правительство штата Калифорния сделало то же самое в 2022 году. [98] За это время трое ученых Службы рыболовства и дикой природы США объединили существующие исследования (включая моделирование изменения климата) в отчет под названием «Изучение прошлого, настоящего и будущего культового вида пустыни Мохаве — дерева Джошуа». [99] Он был опубликован в декабре 2020 года. Никакого упоминания о какой-либо форме перемещения, включая вспомогательную миграцию, для защиты вида от будущего изменения климата не было.

• Stitchbird (привет), Новая Зеландия

[ редактировать ]

, Стежковая птица также известная как Хихи, — птица, эндемичная для Новой Зеландии. Было доказано, что изменения климата оказывают глубокое влияние на способность хихи процветать и размножаться. В результате антропогенное изменение климата представляет собой реальную угрозу для существования этого вида. Нынешняя естественная среда обитания хихи становится нестабильной из-за повышения температуры, и подходящие температуры смещаются южнее. Сопровождаемая миграция рассматривается как средство, позволяющее хихи оставаться в своей нынешней естественной среде обитания. Критики, однако, утверждают, что риски, которые представляют собой новые принимающие среды, не стоят потенциальных выгод, которые может принести вспомогательная миграция. [100]

Непреднамеренная вспомогательная миграция

[ редактировать ]
Зонтичная магнолия, дерево под пологом, цветущее на северо-востоке Алабамы.

Взрослые садовые насаждения деревьев к северу от их естественного ареала представляют собой уже идущую форму вспомогательной миграции. [101] Поскольку первоначальные посадки, вероятно, не преследовали цели помочь деревьям мигрировать на север в условиях потепления климата, эту форму непреднамеренной адаптации к климату, осуществляемую людьми, можно назвать непреднамеренной вспомогательной миграцией . Джесси Беллемар и его коллеги, возможно, придумали этот термин в статье, опубликованной в 2017 году: «Похоже, что часть местных растений, особенно тех, которые имеют декоративную ценность, возможно, уже имела возможность сместить свой ареал на север из-за непреднамеренной помощи человека». [74] Дерево под пологом, произрастающее на юго-востоке Соединенных Штатов, зонтичная магнолия , которое полностью натурализовалось в лесу, прилегающем к его первоначальной садовой посадке в Массачусетсе, было предметом более ранней статьи Беллемара. [102] Этот и другие примеры свидетельствуют не только о том, что миграция растений к полюсам может быть успешной, но и о том, что для различения местных видов от неместных в это время быстрого изменения климата потребуются новые стандарты. [103]

Исторические рощи Torreya Taxifolia, посаженные за пределами естественного ареала, были задокументированы Torreya Guardians и размещены в виде фоторепортажей на веб-сайте группы. [104] а также в виде видео. [105]

Сообщения о полной натурализации садовых насаждений других местных деревьев на полюсе использовались в качестве поддержки для целенаправленного развертывания вспомогательной миграции в более крупных масштабах в качестве инструмента адаптации к климату. Прибрежное красное дерево (родом из Калифорнии) и Торрея таксифолия (родом из Флориды) являются двумя примерами. В 2022 году публикация Канадской лесной службы указала на успех садовых насаждений в Британской Колумбии и штате Вашингтон , а также на обзор исследований, подробно описывающих палеобиогеографию секвойи и текущие условия ареала, как на основание для предположения, что канадский остров Ванкувер уже предлагает «узкие полосы оптимальных среда обитания» для расширения ареала прибрежного секвойи. [106] Что касается Флоридской Торреи, документация об «исторических рощах в северных штатах» [80] был представлен группой Torreya Guardians в качестве вспомогательного фактора в их «Петиции об исключении из списка находящихся под угрозой исчезновения Торрея таксифолия » в список находящихся под угрозой исчезновения. [107] Два года спустя было принято и опубликовано решение: [108] без изменения статуса вида под угрозой. Но Фактор Е решения «Документация исторических рощ» действительно признал достижения граждан в этом отношении.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Аллаби, Майкл (2010). Словарь экологии . Издательство Оксфордского университета. п. 31. ISBN  9780199567669 . Проверено 15 декабря 2022 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Барлоу, Конни. «Содействие миграции или содействие колонизации: что в названии?: Хронологическая история дебатов о терминологии» . Стражи Торрея . Проверено 15 декабря 2022 г.
  3. ^ «Форум Дикой Земли: Помощь в миграции исчезающего дерева» (PDF) . Дикая Земля . Зима 2004 года . Проверено 15 декабря 2022 г.
  4. ^ МСОП (2013). Руководство по реинтродукции и другим природоохранным транслокациям (PDF) . ISBN  978-2-8317-1609-1 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с Хантер, МЛ (2007). «Изменение климата и перемещение видов: продолжение дебатов о вспомогательной колонизации». Биология сохранения . 21 (5): 1356–1358. дои : 10.1111/j.1523-1739.2007.00780.x . ПМИД   17883502 . S2CID   8050923 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Ричардсон, Дэвид М; и др. (июнь 2009 г.). «Многомерная оценка управляемого переселения» . Proc Natl Acad Sci . 106 (24): 9721–9724. дои : 10.1073/pnas.0902327106 . ПМК   2694035 . ПМИД   19509337 .
  7. ^ Дэвис, Маргарет Б. (октябрь 1989 г.). «Запаздывание реакции растительности на парниковое потепление» (PDF) . Климатические изменения . 15 (1–2): 75–82. Бибкод : 1989ClCh...15...75D . дои : 10.1007/bf00138846 . S2CID   154368627 .
  8. ^ Дэвис, Маргарет Б; Шоу, Рут Б. (27 апреля 2001 г.). «Специальные обзоры: сдвиги ареала и адаптивные реакции на четвертичное изменение климата» . Наука . 292 (5517): 673–679. Бибкод : 2001Sci...292..673D . дои : 10.1126/science.292.5517.673 . ПМИД   11326089 .
  9. ^ Пети, Реми Дж; и др. (август 2004 г.). «Обзор: Экология и генетика инвазий деревьев: от недавних интродукций до четвертичных миграций» . Лесная экология и управление . 197 (1–3): 113–137. дои : 10.1016/j.foreco.2004.05.009 .
  10. ^ Селигер, Бенджамин Дж; Макгилл, Брайан Дж; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Гилл, Жаклин Л. (ноябрь 2020 г.). «Повсеместное недополнение потенциальных ареалов североамериканских деревьев» . Журнал биогеографии . 48 (2): 359–371. дои : 10.1111/jbi.14001 . S2CID   228929332 .
  11. ^ Эйткен, Салли Н; Йамам, Сэм; Холлидей, Джейсон А; Ван, Тонгли; Кертис-Маклейн, Сьерра (25 января 2008 г.). «Адаптация, миграция или искоренение: последствия изменения климата для популяций деревьев» . Эволюционные приложения . 1 (1): 95–111. дои : 10.1111/j.1752-4571.2007.00013.x . ПМЦ   3352395 . ПМИД   25567494 .
  12. ^ Алло, Саванна (6 апреля 2023 г.). «Путешествующие деревья: содействие миграции для устойчивости к изменению климата» . Лесная служба США . Проверено 12 апреля 2023 г.
  13. ^ «Передача семян с учетом климата» . Управление нашими лесными ресурсами . Правительство Британской Колумбии . Проверено 19 декабря 2022 г.
  14. ^ Маккенни, Дэн; Педлар, Джон; О'Нил, Грег (март 2009 г.). «Изменение климата и лесосеменные зоны: прошлые тенденции, будущие перспективы и проблемы, над которыми стоит задуматься» . Лесная хроника . 85 (2): 258–266. дои : 10.5558/tfc85258-2 .
  15. ^ Перейти обратно: а б Педлар, Джон Х; и др. (сентябрь 2012 г.). «Включение лесного хозяйства в дебаты о содействии миграции» . Бионаука . 62 (9): 835–842. дои : 10.1525/bio.2012.62.9.10 .
  16. ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Мэри I; Думрёзе, Р. Кастен (4 июля 2013 г.). «Подготовка к изменению климата: лесное хозяйство и помощь миграции». Журнал лесного хозяйства . 111 (4): 287–297. дои : 10.5849/jof.13-016 .
  17. ^ Броди, Джедедия Ф; и др. (30 апреля 2021 г.). «Политический форум: Глобальная политика содействия колонизации видов». Наука . 372 (6541): 456–458. дои : 10.1126/science.abg0532 . ПМИД   33926936 . S2CID   233448828 .
  18. ^ Перейти обратно: а б Хеллер, штат Невада; Завалета, ЕС (2009). «Управление биоразнообразием перед лицом изменения климата: обзор рекомендаций за 22 года». Биологическая консервация . 142 : 14–32. дои : 10.1016/j.biocon.2008.10.006 . S2CID   3797951 .
  19. ^ Перейти обратно: а б Томас, CD; Кэмерон, А.; Зеленый, РЕ; Баккенес, М.; Бомонт, LJ; Коллингем, ЮК; Эразм, BFN; Де Сикейра, МФД; Грейнджер, А.; Ханна, Л.; Хьюз, Л.; Хантли, Б.; Ван Яарсвельд, AS; Мидгли, ГФ; Майлз, Л.; Ортега-Уэрта, Массачусетс; Петерсон, А.; Филлипс, Огайо; Уильямс, SE (январь 2004 г.). «Риск вымирания из-за изменения климата» (PDF) . Природа . 427 (6970): 145–148. Бибкод : 2004Natur.427..145T . дои : 10.1038/nature02121 . ПМИД   14712274 . S2CID   969382 . Архивировано из оригинала (Полный свободный текст) 7 февраля 2012 г.
  20. ^ Чжу, К.; Вудалл, CW; Кларк, Дж. С. (2012). «Неспособность мигрировать: отсутствие расширения ареала деревьев в ответ на изменение климата». Биология глобальных изменений . 18 (3): 1042. Бибкод : 2012GCBio..18.1042Z . дои : 10.1111/j.1365-2486.2011.02571.x . S2CID   31248474 .
  21. ^ Дэвис, МБ; Шоу, Р.Г. (2001). «Сдвиги диапазона и адаптивные меры реагирования на четвертичное изменение климата». Наука . 292 (5517): 673–679. Бибкод : 2001Sci...292..673D . дои : 10.1126/science.292.5517.673 . ПМИД   11326089 . S2CID   20302257 .
  22. ^ Уоррен, MS; Хилл, Дж. К.; Томас, Дж.А.; Ашер, Дж.; Фокс, Р.; Хантли, Б.; Рой, Д.Б.; Телфер, МГ; Джеффкоут, С.; Хардинг, П.; Джеффкоут, Г.; Уиллис, СГ; Грейторекс-Дэвис, JN; Мосс, Д.; Томас, компакт-диск (2001). «Быстрая реакция британских бабочек на противостоящие силы климата и изменения среды обитания» (PDF) . Природа . 414 (6859): 65–69. Бибкод : 2001Natur.414...65W . дои : 10.1038/35102054 . ПМИД   11689943 . S2CID   4426671 .
  23. ^ Маклахлан, Дж. С.; Кларк, Дж. С.; Манос, PS (2005). «Молекулярные показатели миграционной способности деревьев в условиях быстрого изменения климата». Экология . 86 (8): 2088. doi : 10.1890/04-1036 . S2CID   3064162 .
  24. ^ Менендес, Р.; Мегиас, АГ; Хилл, Дж. К.; Брашлер, Б.; Уиллис, СГ; Коллингем, Ю.; Фокс, Р.; Рой, Д.Б.; Томас, компакт-диск (2006). «Изменения видового богатства отстают от изменения климата» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 273 (1593): 1465–70. дои : 10.1098/rspb.2006.3484 . ПМК   1560312 . ПМИД   16777739 .
  25. ^ Карл, ТР; Тренберт, К.Э. (2003). «Современное глобальное изменение климата» . Наука . 302 (5651): 1719–1723. Бибкод : 2003Sci...302.1719K . дои : 10.1126/science.1090228 . ПМИД   14657489 . S2CID   45484084 .
  26. ^ Перейти обратно: а б с Чжуан, Ян (12 декабря 2022 г.). «Может ли Австралия спасти редкую рептилию, переместив ее в более прохладное место?» . Нью-Йорк Таймс .
  27. ^ Сент-Джордж, Зак (27 октября 2022 г.). «Последнее средство: перемещение видов, находящихся под угрозой исчезновения, чтобы спасти их» . Йельский университет окружающей среды 360 .
  28. ^ Перейти обратно: а б с Маклахлан, Джейсон С; Хеллманн, Джессика Дж; Шварц, Марк В. (26 марта 2007 г.). «План обсуждения вопросов содействия миграции в эпоху изменения климата» . Биология сохранения . 21 (2): 297–302. дои : 10.1111/j.1523-1739.2007.00676.x . ПМИД   17391179 .
  29. ^ Твардек, Уильям М; и др. (февраль 2023 г.). «Обзор: Применение вспомогательной миграции в качестве тактики адаптации к изменению климата: карта фактических данных и синтез» . Биологическая консервация . 280 . дои : 10.1016/j.biocon.2023.109932 . S2CID   257225019 .
  30. ^ Перейти обратно: а б с Мюллер, Дж. М.; Хеллманн, Джей Джей (2008). «Оценка риска вторжения в результате вспомогательной миграции». Биология сохранения . 22 (3): 562–567. дои : 10.1111/j.1523-1739.2008.00952.x . ПМИД   18577085 . S2CID   43612242 .
  31. ^ Перейти обратно: а б Райс, Кевин Дж.; Эмери, Нэнси К. (2003). «Управление микроэволюцией: восстановление перед лицом глобальных изменений». Границы в экологии и окружающей среде . 1 (9): 469–478. дои : 10.2307/3868114 . JSTOR   3868114 .
  32. ^ Перейти обратно: а б с Скелли, ДК; Джозеф, Л.Н.; Поссингем, HP; Фрейденбург, ЛК; Фарруджа, ТиДжей; Киннисон, Монтана; Хендри, AP (2007). «Эволюционный ответ на изменение климата». Биология сохранения . 21 (5): 1353–1355. дои : 10.1111/j.1523-1739.2007.00764.x . ПМИД   17883501 . S2CID   11140235 .
  33. ^ «Вспомогательная эволюция» . « Австралийский институт морских наук » . Проверено 5 мая 2019 г.
  34. ^ Пердризе, Джордж (1989). «Стрессовое кондиционирование: новый подход к сохранению органов». «ЧВК Европа» . Том. 46, нет. 1. С. 23–6. ПМИД   2656107 .
  35. ^ Эйткен, Салли Н.; Уитлок, Майкл К. (2013). «Содействие потоку генов для облегчения местной адаптации к изменению климата». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 44 (1): 367–388. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-110512-135747 .
  36. ^ Служба охраны рыбы и дикой природы США. 2016. Дикая природа и растения, находящиеся под угрозой исчезновения; Переклассификация Hesperocyparis abramsiana (= Cupressus abramsiana ) в категорию находящихся под угрозой исчезновения. Федеральный реестр Том. 81. № 33. https://www.govinfo.gov/link/fr/81/8408?link-type=pdf .
  37. ^ Адавуди, Ройя; Пилот Малгожата (январь 2022 г.). «Последствия гибридизации у млекопитающих: систематический обзор» . Гены . 13 (1): 50. doi : 10.3390/genes13010050 . ПМЦ   8774782 . ПМИД   35052393 .
  38. ^ Перейти обратно: а б Далримпл, Сара (16 июля 2021 г.). «Почему изменение климата заставляет защитников природы быть более амбициозными: перемещая виды, находящиеся под угрозой исчезновения, на новые пастбища» . Разговор . Проверено 26 июля 2022 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б Маклафлин, Британская Колумбия; и др. (2022). «Стратегии сохранения в условиях климатического кризиса: обновленная информация о научных рекомендациях по управлению биоразнообразием за три десятилетия» . Биологическая консервация . 268 (109497): 109497. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109497 . S2CID   247417657 .
  40. ^ Перейти обратно: а б Уотсон, Клэр (5 сентября 2023 г.). «Эти животные находятся на грани исчезновения. Новый дом может стать их последним шансом» . Природа . 621 : 22–25. дои : 10.1038/d41586-023-02732-0 .
  41. ^ Перейти обратно: а б с д Риккарди, А.; Симберлофф, Д. (2009). «Содействующая колонизация не является жизнеспособной стратегией сохранения». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (5): 248–53. дои : 10.1016/j.tree.2008.12.006 . ПМИД   19324453 .
  42. ^ Перейти обратно: а б Сакс, DF; Смит, К.Ф.; Томпсон, Арканзас (2009). «Управляемый переезд: необходима детальная оценка». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (9): 472–3, ответ автора 476–7. дои : 10.1016/j.tree.2009.05.004 . ПМИД   19577321 .
  43. ^ Перейти обратно: а б Хоэ-Гульдберг, О.; Хьюз, Л.; Макинтайр, С.; Линденмайер, Д.Б.; Пармезан, К.; Поссингем, HP; Томас, компакт-диск (2008). «ЭКОЛОГИЯ: содействие колонизации и быстрое изменение климата». Наука . 321 (5887): 345–346. дои : 10.1126/science.1157897 . ПМИД   18635780 . S2CID   206512777 .
  44. ^ Доусон, ТП; Джексон, Северная Каролина; Хаус, Дж.И.; Прентис, IC; Мейс, генеральный директор (2011). «За пределами прогнозов: сохранение биоразнообразия в условиях меняющегося климата». Наука . 332 (6025): 53–58. Бибкод : 2011Sci...332...53D . дои : 10.1126/science.1200303 . ПМИД   21454781 . S2CID   40618973 .
  45. ^ Перейти обратно: а б Гизан, А.; Туиллер, В. (2005). «Прогнозирование распространения видов: предлагая больше, чем простые модели среды обитания». Экологические письма . 8 (9): 993–1009. дои : 10.1111/j.1461-0248.2005.00792.x . ПМИД   34517687 .
  46. ^ Литвик, младший; Остин, член парламента (2001). «Конкурентное взаимодействие между породами деревьев в старых коренных лесах Новой Зеландии». Экология . 82 (9): 2560–2573. doi : 10.1890/0012-9658(2001)082[2560:cibtsi]2.0.co;2 .
  47. ^ Уильямс, JW; Джексон, Северная Каролина; Куцбах, Дж. Э. (2007). «Прогнозируемое распространение новых и исчезающих климатов к 2100 году нашей эры» . Труды Национальной академии наук . 104 (14): 5738–42. Бибкод : 2007PNAS..104.5738W . дои : 10.1073/pnas.0606292104 . ПМЦ   1851561 . ПМИД   17389402 .
  48. ^ Лоусон, ЧР; Бенни, Джей-Джей; Томас, CD; Ходжсон, Дж.А.; Уилсон, Р.Дж. (2012). «Местное и ландшафтное управление расширяющимся запасом ареала в условиях изменения климата» . Журнал прикладной экологии : нет. дои : 10.1111/j.1365-2664.2011.02098.x .
  49. ^ Кросби, М.; Тьюксбери, Дж.; Хаддад, Нью-Мексико; Хоекстра, Дж. (2010). «Экологическая взаимосвязь для изменения климата». Биология сохранения . 24 (6): 1686–1689. дои : 10.1111/j.1523-1739.2010.01585.x . ПМИД   20961330 . S2CID   5095281 .
  50. ^ Галатович, С.; Фрелих, Л.; Филлипс-Мао, Л. (2009). «Региональные стратегии адаптации к изменению климата для сохранения биоразнообразия в среднеконтинентальном регионе Северной Америки». Биологическая консервация . 142 (10): 2012. doi : 10.1016/j.biocon.2009.03.030 .
  51. ^ Перейти обратно: а б Шварц, М.В.; Хеллманн, Джей Джей; Маклахлан, Дж. С. (2009). «Принцип предосторожности при управляемом переселении — это ошибочный совет». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (9): 474, ответ автора 476–7. дои : 10.1016/j.tree.2009.05.006 . ПМИД   19595477 .
  52. ^ Шлепфер, Массачусетс; Хеленбрук, штат Вашингтон; Жгучий, КБ; Шумейкер, КТ (2009). «Содействующая колонизация: оценка противоположных управленческих действий (и ценностей) перед лицом неопределенности». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (9): 471–2, ответ автора 476–7. дои : 10.1016/j.tree.2009.05.008 . ПМИД   19595475 .
  53. ^ Грей, ЛК; Гиландер, Т.; Мбогга, Миссисипи; Чен, П.Ю.; Хаманн, А. (2011). «Содействие миграции для решения проблемы изменения климата: Рекомендации по восстановлению осиновых лесов в западной Канаде». Экологические приложения . 21 (5): 1591–1603. дои : 10.1890/10-1054.1 . ПМИД   21830704 .
  54. ^ Макдональд-Мэдден, Э.; Рунге, MC; Поссингем, HP; Мартин, Т.Г. (2011). «Оптимальное время для управляемого переселения видов, столкнувшихся с изменением климата» (PDF) . Природа Изменение климата . 1 (5): 261. Бибкод : 2011NatCC...1..261M . дои : 10.1038/nclimate1170 .
  55. ^ Витоусек, премьер-министр (1997). «Человеческое доминирование в экосистемах Земли» . Наука . 277 (5325): 494–499. дои : 10.1126/science.277.5325.494 .
  56. ^ Седдон, Пи Джей (2010). «От реинтродукции к вспомогательной колонизации: движение по спектру сохраняющихся транслокаций» . Реставрационная экология . 18 (6): 796–802. дои : 10.1111/j.1526-100X.2010.00724.x . S2CID   84866686 .
  57. ^ Перейти обратно: а б с д и Томас, компакт-диск (2011). «Перемещение видов, изменение климата и конец попыток воссоздать прошлые экологические сообщества». Тенденции в экологии и эволюции . 26 (5): 216–221. дои : 10.1016/j.tree.2011.02.006 . ПМИД   21411178 .
  58. ^ Хоббс, Р.Дж.; Халлетт, Л.М.; Эрлих, PR; Муни, ХА (2011). «Интервенционная экология: применение экологической науки в XXI веке» . Бионаука . 61 (6): 442. doi : 10.1525/bio.2011.61.6.6 .
  59. ^ Бродхерст, Линда (4 сентября 2008 г.). «Поставка семян для широкомасштабного восстановления: максимизация эволюционного потенциала» . Эволюционные приложения . 1 (4): 587–597. дои : 10.1111/j.1752-4571.2008.00045.x . ПМЦ   3352390 . ПМИД   25567799 .
  60. ^ Уикс, Эндрю; Сгро, Карла; Янг, Эндрю; Фрэнкхэм, Ричард; Митчелл, Ники; Бирн, Маргарет; Коутс, Дэвид; Элдридж, Марк; Саннакс, Пол; Брид, Мартин; Джеймс, Элизабет; Хоффманн, Ари (18 июня 2011 г.). «Оценка преимуществ и рисков транслокаций в изменяющейся среде: генетическая перспектива» . Эволюционные приложения . 4 (6): 709–725. дои : 10.1111/j.1752-4571.2011.00192.x . ПМЦ   3265713 . ПМИД   22287981 .
  61. ^ Гриффит, Б.; Скотт, Дж. М.; Карпентер, Дж.В.; Рид, К. (1989). «Транслокация как инструмент сохранения видов: состояние и стратегия». Наука . 245 (4917): 477–480. Бибкод : 1989Sci...245..477G . дои : 10.1126/science.245.4917.477 . ПМИД   17750257 . S2CID   45514129 .
  62. ^ «Краткое описание проблем: Виды и изменение климата» . МСОП . Проверено 18 декабря 2022 г.
  63. ^ Группа специалистов по сохранению транслокации SSC МСОП (CTSG). «Глобальные перспективы перемещения по сохранению природы (2021 г.): тематические исследования со всего мира» (PDF) . МСОП . Проверено 18 декабря 2022 г.
  64. ^ «Конвенция о биологическом разнообразии (2022 г.)» (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . Проверено 19 декабря 2022 г.
  65. ^ Шири, Патрик Д.; Ламберти, Гэри А. (22 декабря 2023 г.). «Вспомогательная миграция - перемещение видов путем транслокации». Наука . 382 (6677): 1350. doi : 10.1126/science.adn3245 .
  66. ^ Служба охраны рыбы и дикой природы США (6 июня 2022 г.). «Пресс-релиз (6 июня 2022 г.): Министерство внутренних дел предлагает расширить методы сохранения видов, поскольку изменение климата угрожает большим исчезновением видов» . fws.gov . Служба охраны рыбы и дикой природы США . Проверено 8 сентября 2022 г.
  67. ^ Сент-Джордж, Зак (27 октября 2022 г.). «Последнее средство: перемещение видов, находящихся под угрозой исчезновения, чтобы спасти их» . Йельский университет окружающей среды 360.
  68. ^ «Нормотворческий документ: Находящиеся под угрозой исчезновения дикие животные и растения; определение экспериментальных популяций» . Правила.gov . Правительство США . Проверено 8 сентября 2022 г.
  69. ^ Шири, Патрик Д.; Ламберти, Гэри А. (2010). «Содействие колонизации в соответствии с Законом США об исчезающих видах» . Письма о сохранении . 3 (1): 45–52. дои : 10.1111/j.1755-263X.2009.00083.x . S2CID   49565853 .
  70. ^ Томпсон, Джоанна (12 октября 2023 г.). «Содействие миграции помогает животным адаптироваться к изменению климата» . Журнал Сьерра .
  71. ^ Министерство внутренних дел США (30 июня 2023 г.). «Пресс-релиз: Министерство внутренних дел принимает меры по усилению защиты исчезающих видов» . fws.gov .
  72. ^ Томас, Крис Д. (2010). «ОБЗОР: Климат, изменение климата и границы ареала» . Разнообразие и распространение . 16 : 488–495. дои : 10.1111/j.1472-4642.2010.00642.x . S2CID   82893033 .
  73. ^ Ван дер Векен, Себастьян (2008). «Садовые растения дают преимущество в борьбе с изменением климата» (PDF) . Границы в экологии и окружающей среде . 6 (4): 212–216. дои : 10.1890/070063 .
  74. ^ Перейти обратно: а б Бельмар, Джесси; Коннолли, Брайан; Сакс, Дов (2017). «ОБЗОР: Изменение климата, управляемое переселение и риск внутриконтинентальных вторжений растений: теоретическое и эмпирическое исследование флоры Новой Англии» . Родора . 119 (978): 73–109. дои : 10.3119/16-10 . S2CID   52104073 .
  75. ^ Уильямс, Мэри И.; Думрозе, Р. Кастен (2014). «Содействие миграции: что это значит для управляющих питомниками и плантаторов деревьев» (PDF) . Заметки плантаторов деревьев . 57 (1): 21–26.
  76. ^ Кленк, Николь Л. (01 марта 2015 г.). «Развитие политики содействия миграции в Канаде: анализ политики создания будущих лесов» . Политика землепользования . 44 : 101–109. doi : 10.1016/j.landusepol.2014.12.003 . ISSN   0264-8377 .
  77. ^ «Карта распространения семян Торрея, составленная Torreya Guardians» . Стражи Торрея . Проверено 21 июля 2022 г.
  78. ^ Эссер, Лора Л. (1993). Торрея таксифолия . В: Информационная система по последствиям пожаров (Отчет). Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Исследовательская станция Роки-Маунтин, Лаборатория пожарных наук . Проверено 15 марта 2020 г.
  79. ^ Бердик, Крис (12 октября 2008 г.). «Вождение мистера Рыси» . Бостон Глобус . Проверено 7 августа 2021 г.
  80. ^ Перейти обратно: а б Барлоу, Конни. «Исторические рощи деревьев Торрея: долгосрочные эксперименты по вспомогательной миграции» . Стражи Торрея . Проверено 19 июля 2022 г.
  81. ^ Бесс, Фред. « Торрея таксифолия в Кливленде, штат Огайо» . Стражи Торрея . Проверено 19 декабря 2022 г.
  82. ^ Стражи Торрея. «Стражи Торрея в СМИ» . Стражи Торрея . Проверено 19 декабря 2022 г.
  83. ^ Бердмор, Таннис; Уиндер, Ричард (ноябрь 2011 г.). «Обзор научно обоснованных оценок уязвимости видов: вклад в принятие решений по содействию миграции» . Лесная хроника . 87 (6): 745–754. дои : 10.5558/tfc2011-091 .
  84. ^ Стоун, Ричард (24 сентября 2010 г.). «Дом, дом за пределами полигона?» . Наука . 329 (5999): 1592–1594. Бибкод : 2010Sci...329.1592S . дои : 10.1126/science.329.5999.1592 . ПМИД   20929823 .
  85. ^ «Современный ковчег: чтобы спасти исчезающие виды, переместите их в более благоприятные места» . Экономист . 26 ноября 2016 г.
  86. ^ Кинг, Дж. М., Г. Кучлинг и С. Д. Брэдшоу (1998). Термическая среда, поведение и состояние тела дикой Pseudemydura umbrina (Testudines: Chelidae) в конце зимы и начале весны. Герпетологика. 54 (1): 103-112.
  87. ^ Бербридж, А.А. (1981). «Экология западной болотной черепахи Pseudemydura umbrina (Testudines: Chelidae)» . Австралийские исследования дикой природы . 8 (1): 203–223. дои : 10.1071/WR9810203 .
  88. ^ Перейти обратно: а б Боума, Александра; и др. (сентябрь 2020 г.). «Испытания по колонизации западной болотной черепахи показывают, что молодые особи могут расти в более прохладном и влажном климате» (PDF) . Исследования исчезающих видов . 43 : 75–88. дои : 10.3354/esr01053 . S2CID   222260601 . Архивировано из оригинала 05.11.2020 . Проверено 21 декабря 2022 г. {{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  89. ^ Уолквист, Калла (16 августа 2016 г.). «Самые редкие черепахи Австралии получили новый дом, чтобы спасти их от изменения климата» . Хранитель .
  90. ^ «Бабочка Кино шахматная пятнистая ( Euphyryas editha quino )» . Онлайн-система охраны окружающей среды ECOS . Служба охраны рыбы и дикой природы США . Проверено 21 декабря 2022 г.
  91. ^ Тауб, Стив (20 ноября 2009 г.). «Изменение климата приведет к рассинхронизации бабочек Эдит в шахматном порядке (ноябрь 2009 г.)» . Коалиция исчезающих видов . Проверено 21 декабря 2022 г.
  92. ^ Баркхэм, Патрик (7 апреля 2014 г.). «Вымирающие виды бабочек бросают вызов изменению климата» . Хранитель .
  93. ^ Пармезан, Камилла; и др. (2015). «Находящаяся под угрозой исчезновения бабочка Кино и изменение климата: краткосрочный успех, но долгосрочная уязвимость?» . Журнал охраны насекомых . 19 (2): 185–204. дои : 10.1007/s10841-014-9743-4 . hdl : 10026.1/10112 . S2CID   254600881 .
  94. ^ Перейти обратно: а б Коул, Кеннет Л; и др. (январь 2011 г.). «Прошлые и текущие изменения в распределении деревьев Джошуа поддерживают будущее смоделированное сокращение ареала» (PDF) . Экологические приложения . 21 (1): 137–149. дои : 10.1890/09-1800.1 . ПМИД   21516893 .
  95. ^ Перейти обратно: а б Уилкенинг, Дженнифер Л.; и др. (декабрь 2015 г.). «Альпийское биоразнообразие и вспомогательная миграция: случай американской пищухи ( Ochotona Princeps )». Биоразнообразие . 16 (4): 224–236. дои : 10.1080/14888386.2015.1112304 . S2CID   131656767 .
  96. ^ Смит, Томас Б. (21 сентября 2014 г.). «Комментарий: «Вспомогательная миграция» может спасти некоторые виды от гибели, вызванной изменением климата» . Лос-Анджелес Таймс .
  97. ^ «Дикая природа и растения, находящиеся под угрозой исчезновения; 12-месячные выводы по петициям о включении восьми видов в список исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения» . Федеральный реестр . 15 августа 2019 г.
  98. ^ «Калифорния не будет немедленно вносить дерево Джошуа в список находящихся под угрозой исчезновения» . Ассошиэйтед Пресс. 16 июня 2022 г. Проверено 21 декабря 2022 г.
  99. ^ Уилкенинг, Дженнифер Л.; и др. (сентябрь 2020 г.). «Изучение прошлого, настоящего и будущего культового вида пустыни Мохаве - дерева Джошуа» . Юго-западный натуралист . 65 (3): 216–229. дои : 10.1894/0038-4909-65.3-4.216 . S2CID   246340766 .
  100. ^ Шовене, Алиенор Л.М. (5 сентября 2013 г.). «Спасение хихи в условиях изменения климата: аргументы в пользу помощи в колонизации» . Журнал прикладной экологии . 50 (6): 1330–1340. дои : 10.1111/1365-2664.12150 . S2CID   86584128 .
  101. ^ Ван дер Векен, Себастьян; и др. (май 2008 г.). «Садовые растения получают преимущество в борьбе с изменением климата» . Границы в экологии и окружающей среде . 6 (4): 212–216. дои : 10.1890/070063 .
  102. ^ Бельмар, Джесси; Диг, Клаудия (2015). «Садоводческий побег и натурализация Magnolia tripetala в Западном Массачусетсе: биогеографический контекст и возможная связь с недавним изменением климата» . Родора . 117 (971): 371–383. дои : 10.3119/15-04 . S2CID   86153619 .
  103. ^ Маринелли, Джанет (19 апреля 2016 г.). «По мере того, как мир нагревается, как нам решить, является ли растение местным?» . Йельский университет окружающей среды 360 .
  104. ^ «Содействие миграции, стражи Торрея» . Стражи Торрея . Проверено 19 июля 2022 г.
  105. ^ «Видео на сайте Torreya Guardians» . Стражи Торрея . Проверено 19 июля 2022 г.
  106. ^ Уиндер, Ричард С; и др. (октябрь 2022 г.). «Возможность вспомогательной миграции прибрежного секвойи ( Sequoia sempervirens ) на остров Ванкувер» . Публикации Канадской лесной службы (BC-X-459). ISBN  9780660458618 . Проверено 30 октября 2022 г.
  107. ^ Барлоу, Конни. «Петиция об исключении из списка находящихся под угрозой исчезновения видов Torreya Taxifolia , Флорида, Торрея (2019)» (PDF) . Онлайн-система охраны окружающей среды ECOS . Служба охраны рыбы и дикой природы США . Проверено 18 июля 2022 г.
  108. ^ «Оценка петиции об исключении Флориды Торрея из списка» (PDF) . Федеральный реестр . 86 (186): 53939. 29 сентября 2021 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Assisted_migration&oldid=1214678056"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c2b5f09ad5bae806ed3e34a24ccf6dc7__1710930720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c2/c7/c2b5f09ad5bae806ed3e34a24ccf6dc7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Assisted migration - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)