✖


Jump to content

Экономическая история Гражданской войны в США

Add links

Экономическая история Гражданской войны в США касается финансирования военных усилий Союза и Конфедерации с 1861 по 1865 год, а также экономических последствий войны.

Экономика Союза росла и процветала во время войны, в то время как она располагала очень большой армией Союза и флотом Союза . [1] У Республиканской партии в Вашингтоне, округ Колумбия, было виговское видение промышленно развитой страны с большими городами, эффективными фабриками, продуктивными фермами, всеми национальными банками, объединенными современной железнодорожной системой, которая должна была быть мобилизована Военной железной дорогой Соединенных Штатов . Юг Соединенных Штатов сопротивлялся такой политике, как тарифы для развития промышленности и Законы о гомстедах для развития сельского хозяйства, потому что рабство в Соединенных Штатах не принесло бы пользы. После ухода Юга и ослабления Северной Демократической партии республиканцы приняли свой закон. В то же время они ввели новые налоги для оплаты части войны и выпустили большие суммы облигаций для оплаты большей части остальной части войны. Историки экономики объясняют остальную часть стоимости войны инфляцией . По словам Мэтью Галлмана, с точки зрения общих военных расходов федеральное правительство Соединенных Штатов потратило 1,8 миллиарда долларов, а штаты США потратили 0,5 миллиарда долларов. Это не учитывает долгосрочные затраты после окончания войны, такие как льготы ветеранам . Федеральное правительство Конфедерации и правительства штатов потратили сумму, эквивалентную 1,0 миллиарда долларов США. США получили 21% финансирования войны за счет налогов, 66% за счет займов и 13% за счет инфляции. Напротив, Конфедерация получила только 5% от налогов, 35% от заимствований и 60% от инфляции. [2]

В Вашингтоне, округ Колумбия, Конгресс Соединенных Штатов разработал тщательно продуманную программу экономической модернизации , преследующую двойную цель: выиграть войну и навсегда преобразовать экономику. [3]

Опустошение Юга во время войны было огромным, и последовала нищета; доходы белых американцев упали, но доходы вольноотпущенников выросли. Во время Реконструкции строительство железных дорог сильно субсидировалось (с большим количеством коррупции ), но регион сохранял свою зависимость от производства хлопка . Вольноотпущенники становились наемными рабочими , арендаторами или издольщиками . К ним присоединились многие белые бедняки , поскольку население росло быстрее, чем экономика. Еще в 1940 году единственными значительными отраслями обрабатывающей промышленности были текстильные фабрики (в основном в горных Каролинах ) и некоторые сталелитейные предприятия в Алабаме. [4] [5]

Промышленные преимущества Севера над Югом помогли обеспечить победу Севера в Гражданской войне в США (1861–1865). Победа Севера решила судьбу нации и ее экономической системы. Система рабского труда была отменена; Появилось издольное земледелие, которое заменило рабство для обеспечения рабочей силой, необходимой для производства хлопка, но цены на хлопок упали во время паники 1873 года , что привело плантационных комплексов на юге Соединенных Штатов к снижению прибыльности . Северная промышленность, быстро развивавшаяся до и во время войны, вырвалась вперед. Промышленники стали доминировать во многих аспектах жизни страны, включая социальные и политические дела. [6]

Политика Союза

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Союз (Гражданская война в США) и президентство Авраама Линкольна § Фискальная и денежно-кредитная политика

После начала войны в апреле 1861 года президент Авраам Линкольн и министр финансов Сэлмон П. Чейз столкнулись с серьезной проблемой ее финансирования. В Конгрессе сенатор Уильям П. Фессенден и конгрессмен Таддеус Стивенс . лидерство взяли на себя [7] Конгресс быстро одобрил просьбу Линкольна о создании 500-тысячной армии, но поначалу сопротивлялся повышению налогов для оплаты войны. Однако после поражения Союза в Первой битве при Булл-Ран в июле Конгресс принял Закон о доходах 1861 года , который ввел первый федеральный подоходный налог в истории США. Закон установил фиксированный налог в размере трех процентов на доходы свыше 800 долларов США (27 100 долларов США в текущем долларовом выражении). Такое налогообложение доходов отражало рост богатства, хранящегося в акциях и облигациях, а не в собственности, которую федеральное правительство облагало налогом в прошлом. [8] Поскольку средний городской рабочий зарабатывал 600 долларов в год, бремя подоходного налога легло в первую очередь на богатых. [9]

Высокий защитный тариф

[ редактировать ]

Конгресс принял второй и третий тарифы Моррилла , первый из которых стал законом в последние месяцы пребывания Бьюкенена в должности. Эти тарифные акты значительно увеличили импортные пошлины по сравнению с ними, и они были разработаны как для увеличения доходов, так и для защиты отечественного производства от иностранной конкуренции. Во время войны тариф также помог производителям компенсировать бремя новых налогов. По сравнению с довоенным уровнем тариф останется относительно высоким до конца XIX века. [10] На протяжении всей войны члены Конгресса спорили о том, следует ли повышать дополнительные доходы, в первую очередь за счет повышения тарифных ставок, что наиболее сильно повлияло на сельские районы на Западе, или за счет повышения подоходных налогов, что наиболее сильно затронуло более богатых людей на Северо-Востоке. [11]

доллары США

[ редактировать ]

Меры по сбору доходов 1861 года оказались недостаточными для финансирования войны, что вынудило Конгресс принять дополнительные законопроекты, направленные на получение доходов. [12] В феврале 1862 года Конгресс принял Закон о законном платежном средстве , который разрешил чеканку « зеленых денег » на сумму 150 миллионов долларов (~ 3,57 миллиарда долларов в 2023 году). Дебаты были ожесточенными, поскольку «бумажные деньги» казались путем к чрезмерной инфляции и не имели довоенной поддержки. Но армия должна была незамедлительно выплатить зарплату своим поставщикам и солдатам. Гринбэки были первыми банкнотами, выпущенными федеральным правительством после окончания Американской революции, когда «континентальные банкноты» вызвали безудержную инфляцию и стали почти бесполезными. Новые доллары были обеспечены не звонкой монетой (золотом или серебром), а скорее требованием, чтобы торговцы соблюдали их номинальную стоимость при покупках и долгах. К концу войны в обращении находилось долларов на сумму 450 миллионов долларов. [13] Они были очень эффективными и (после займов) были основным решением, необходимым Казначейству для финансирования войны. [14] [15]

Налоги

[ редактировать ]

Поскольку военные расходы резко возросли, армии Союза пошатнулись в своем плане по захвату Ричмонда. В финансовых кругах рос пессимизм. Конгресс принял Закон о доходах 1862 года , который установил новый акцизный налог , который коснулся почти всех товаров. [16] Новый налог был аналогичен налогу с продаж, введенному правительствами штатов в 20 веке. Согласно сообщению одной из газет, он установил федеральный налог на: [17] Спиртные напитки, пиво, табак, сигары, сало, льняное масло, бумага, мыло, соль, обувная кожа, мука, железнодорожные пассажиры (за милю), пассажиры пароходов, паромов, троллейбусов, реклама и вагоны. Новый закон также ввел первый подоходный налог, начиная с 3% для доходов, превышающих 600 долларов в год, и 5% для доходов, превышающих 10 000 долларов. [18] Десятки лоббистов сопротивлялись, предупреждая, что даже небольшой налог в размере 5% обанкротит малый бизнес; Конгресс двинулся вперед, потому что военный кризис был неотложным. [19] Новый закон также ввел первый национальный налог на наследство . [20] Для сбора этих налогов Конгресс создал Управление комиссара внутренних доходов в Министерстве финансов. Начав с трех клерков, штат быстро расширился до 4000 клерков и полевых агентов в 185 округах. [20] [21] Линкольн подписал Закон о доходах 1 июля 1862 года, а две недели спустя подписал новый закон о тарифах, который повысил ставки до 37%. Великобритания была крупнейшим торговым партнером, и ее протесты были проигнорированы американцами, раздраженными тем, что она создала и финансировала систему прорывателей блокады для снабжения Юга продовольствием и боеприпасами. [22]

Несмотря на эти новые меры, финансирование войны по-прежнему оставалось трудной борьбой для Чейза и администрации Линкольна. [23] Правительство продолжало выпускать доллары и занимать большие суммы денег, а государственный долг Соединенных Штатов вырос с 65 миллионов долларов в 1860 году до 2 миллиардов долларов в 1866 году. [14] Конгресс принял Закон о доходах 1864 года , который представлял собой компромисс между теми, кто выступал за более прогрессивную структуру налогообложения, и теми, кто выступал за фиксированный налог. [24] Закон установил пятипроцентный налог на доходы, превышающие 600 долларов США, десятипроцентный налог на доходы свыше 10 000 долларов США и повысил налоги для предприятий. [20] В начале 1865 года Конгресс принял еще одно повышение налогов, взимая налог в размере десяти процентов с доходов, превышающих 5000 долларов. К 1865 году подоходный налог составлял около одной пятой доходов федерального правительства. [20] Федеральный налог на наследство будет действовать до его отмены в 1870 году, а федеральный подоходный налог был отменен в 1872 году. [25]

Надеясь стабилизировать валюту, Чейз убедил Конгресс принять Закон о национальных банках в феврале 1863 года, а также второй закон о банках в 1864 году. Эти законы учредили Управление контролера денежного обращения для надзора за «национальными банками», которые будут подлежит федеральному, а не государственному регулированию. В обмен на инвестирование трети своего капитала в федеральные облигации эти национальные банки получили право выпускать федеральные банкноты. [23] После того, как Конгресс ввел налог на частные банкноты в марте 1865 года, федеральные банкноты стали доминирующей формой бумажной валюты в Соединенных Штатах. [9]

Заимствование

[ редактировать ]

Обе стороны пытались занять деньги; Союз справился с этой задачей гораздо лучше, прежде всего потому, что новая национальная банковская система монетизировала богатство Севера. Филадельфийский банкир Джей Кук демократизировал финансирование. Он организовал широко разрекламированные кампании, которые позволили рядовым гражданам среднего класса приобретать сберегательные облигации на сумму 50 долларов ежемесячными платежами. Продажи достигли 1,2 миллиарда долларов и покрыли 40% федерального военного бюджета. [26] Покупатели облигаций отказались от денег, которые могли быть потрачены на гражданские товары, в обмен на обещание вернуть их с процентами после войны. Они были; в конечном итоге облигации были погашены налогоплательщиками, которые в 1860 году были детьми, а к 1890 году были намного богаче своих родителей. Налоги также перенаправили расходы из гражданского сектора в военный, но это бремя полностью легло на плечи налогоплательщиков военного времени. Вероятно, половина сбережений Севера пошла на военные нужды, но еще оставалось много средств для инвестиций в новые фабрики, железные дороги и предприятия. Частный сектор процветал на Севере и высыхал на Юге. В Филадельфии каждую неделю открывалась одна новая фабрика; на юге один закрывается каждую неделю. [27] [28]

С точки зрения продажи облигаций в Европе Союзу повезло меньше. Основные британские и французские банки, включая Ротшильдов, отнеслись к этому крайне неохотно. Более того, « Дело Трента» в конце 1861 года разозлило лондонских банкиров, которые видели риск войны между Великобританией и Соединенными Штатами. Однако Barings Bank финансировал закупки оружия в США. [29] [30]

Политика Конфедерации

[ редактировать ]
Основные статьи: Экономика Конфедеративных Штатов Америки и военное финансирование Конфедерации

Конфедеративные Штаты Америки (1861-1865) начинали с аграрной экономики, которая опиралась на рабы , на которых работали плантации , для производства хлопка для экспорта в Европу и северные штаты. Если бы территорию Конфедеративных Штатов классифицировали как независимую страну, в 1860 году она заняла бы четвертое место среди богатейших стран мира. [31] Конфедерация делала ставку на европейское вмешательство, но это доказало ошибочность утверждения, что « хлопок – король ». В начале 1861 года, до вступления в силу блокады Союза, появилась возможность отправить в Европу как можно больше хлопка. Однако политика Конфедерации заключалась в том, чтобы вообще ничего не поставлять, чтобы европейские текстильные фабрики потребовали от своего правительства вмешательства и помощи Конфедерации. Конфедераты были плохо информированы и не знали, что на европейских фабриках уже имеется достаточно хлопка на складах. Британия нуждалась в северном зерне более остро, чем в южном хлопке, потому что оно было основным элементом ее продовольственного снабжения. [32]

Активный сбор средств принес 3 миллиона фунтов стерлингов (около 14,5 долларов США) в результате продажи облигаций в 1862 году банку Эрлангер в Париже. Это не повторилось. Деньги в основном были потрачены на корабли, которые так и не были доставлены (из-за блокады Союза), а также на тщетные попытки поддержать цену облигаций Конфедерации, чтобы обмануть европейцев, будто у новой нации дела идут хорошо. [33] У британцев были деньги для инвестиций. Они купили немного облигаций Конфедерации, но потратили гораздо больше на участников блокады, чем на облигации Конфедерации. [34]

Союз начал блокаду Когда летом 1861 года портов Конфедерации, экспорт хлопка упал на 95 процентов, и Югу пришлось провести реструктуризацию, чтобы сделать акцент на производстве продуктов питания и боеприпасов для внутреннего использования. Потеряв контроль над своими основными реками и портами, Конфедерации пришлось зависеть от транспорта от слабой железнодорожной системы , которая из-за незначительного ремонта, отсутствия нового оборудования и разрушительных набегов рухнула. Финансовая инфраструктура рухнула во время войны, поскольку инфляция разрушила банки и вынудила перейти к бартерной экономике для гражданского населения. Правительство Конфедерации конфисковало необходимые припасы и скот (заплатив государственными облигациями, которые обещали выплатить после войны, но так и не выплатили). К 1865 году экономика Конфедерации лежала в руинах, а 11 штатов оставались бедными еще столетие. [35]

Денежные финансы и инфляция

[ редактировать ]
Месячный индекс цен в Конфедерации во время войны вырос со 100 в январе 1861 года до более 9200 в апреле 1865 года. Помимо резкого увеличения количества денег в обращении, цены также выросли в ответ на негативные новости с поля боя.

Финансирование военных расходов посредством выпуска валюты (печать денег) было, безусловно, основным способом, к которому прибегало правительство Конфедерации. Между 1862 и 1865 годами более 60% общего дохода было получено таким образом. [36] В то время как Север удвоил свою денежную массу во время войны, объем денег на Юге увеличился в 20 раз с 1861 по 1865 год, а цены взлетели. Предмет, который стоил один доллар Конфедерации в 1861 году, стоил 92 таких доллара в 1865 году. [37]

Опустошение

[ редактировать ]
Основная статья: Конфедеративные Штаты Америки § Экономика

По словам Уильяма Хессельтайна:

По всему Югу заборы были сломаны, поля заросли сорняками, окна были разбиты, скот исчез. Оценочная стоимость собственности снизилась с 30 до 60 процентов за десятилетие после 1860 года. В Мобиле бизнес находился в застое; Чаттануга и Нэшвилл были разорены; а Атланты превратились в пепел. промышленные районы [38]

По оценкам, потери Конфедерации составили 94 000 человек убитыми в бою, еще 164 000 человек умерли от болезней и около 194 000 были ранены. [39] Более точные недавние оценки говорят, что погибло еще 75 000–100 000 солдат Конфедерации. [40]

Хотя ущерб регионам Союза был ограничен приграничным регионом, Конфедерация пострадала очень сильно. К концу войны ухудшение южной инфраструктуры стало широко распространенным. Число погибших среди гражданского населения неизвестно. Затронуты были все штаты Конфедерации, но большая часть войны велась в Вирджинии и Теннесси, а в Техасе и Флориде военных действий было меньше всего. Большая часть ущерба была вызвана прямыми военными действиями, но большая часть ущерба была вызвана отсутствием ремонта и содержания, а также преднамеренным использованием ресурсов. Историки недавно подсчитали, какая часть разрушений была вызвана военными действиями. Пол Паскофф подсчитал, что военные операции Союза проводились в 56% из 645 округов девяти штатов Конфедерации (исключая Техас и Флориду). В этих округах проживало 63% белого населения 1860 года и 64% рабов. К моменту начала боевых действий некоторые люди, несомненно, бежали в более безопасные районы, поэтому точное количество населения, пострадавшего от войны, неизвестно. [41]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Эмерсон Дэвид Файт, Социальные и промышленные условия на Севере во время Гражданской войны (1910), онлайн-издание
  2. ^ Мэтью Дж. Галлман, Север борется с гражданской войной: тыл. (Иван Р. Ди, 1994), стр. 95.
  3. ^ Хизер Кокс Ричардсон, Величайшая нация Земли: республиканская экономическая политика во время гражданской войны (1997)
  4. ^ Гэвин Райт, Старый Юг, Новый Юг: революции в южной экономике после гражданской войны (1986).
  5. ^ Роджер Рэнсом, Конфликт и компромисс: политическая экономия рабства, эмансипации и гражданской войны в США (1989)
  6. ^ Уолтер Лихт, Индустриализация Америки: девятнадцатый век (1995), стр. 79–101.
  7. ^ Хизер Кокс Ричардсон, Величайшая нация Земли: экономическая политика республиканцев во время гражданской войны (2009), стр. 9–10.
  8. ^ Вейсман (2002), стр. 27–35.
  9. ^ Перейти обратно: а б Палудан (1993), стр. 111–112.
  10. ^ Палудан (1993), стр. 113–114.
  11. ^ Вейсман (2002), с. 85.
  12. ^ Вейсман (2002), стр. 37–38.
  13. ^ Роджер Ловенштейн, Пути и средства: Линкольн и его кабинет и финансирование гражданской войны (2022), стр. 88–106.
  14. ^ Перейти обратно: а б Палудан (1993), стр. 109–110.
  15. ^ Ричард Страйнер, «Как платить за то, что нам нужно: Конгресс мог бы создавать деньги, как это было во время гражданской войны, финансируя общественные проекты, которые возвращают экономику к жизни». Американский ученый 81.1 (2012): 32-41 онлайн .
  16. ^ Палудан (1993), стр. 111.
  17. ^ Роджер Ловенштейн, Пути и средства: Линкольн и его кабинет и финансирование гражданской войны (2022), с. 126.
  18. ^ Вейсман (2002), стр. 40–42.
  19. ^ Ловенштейн, Пути и средства (2022), с. 127.
  20. ^ Перейти обратно: а б с д Поллак, Шелдон Д. (2014). «Первый национальный подоходный налог, 1861–1872» (PDF) . Налоговый юрист . 67 (2).
  21. ^ Ловенштейн, Пути и средства (2022), с. 126, 128.
  22. ^ Ловенштейн, Пути и средства (2022), с. 129.
  23. ^ Перейти обратно: а б Вейсман (2002), стр. 81–82.
  24. ^ Вейсман (2002), стр. 84–88.
  25. ^ Вейсман (2002), стр. 90–91, 99–101.
  26. ^ Ричардсон, Величайшая нация, стр. 31-66.
  27. ^ Фолкнер с. 344 .
  28. ^ Мелинда Лоусон, «Джей Кук и военные облигации». в «Основных проблемах гражданской войны и реконструкции: документы и очерки» (2010): 231+.
  29. ^ Фредерик Дж. Блю, Салмон П. Чейз (1987), стр. 148–149.
  30. ^ Джей Секстон, Дипломатия должников: финансы и международные отношения Америки в эпоху гражданской войны, 1837–1873 (2005), стр. 81–133.
  31. ^ Фред Бейтман и Томас Дж. Вайс, Прискорбный дефицит: провал индустриализации в рабовладельческой экономике, Университет Северной Каролины Press, 2017, стр. 4, 42.
  32. ^ Эли Гинзберг, «Экономика британского нейтралитета во время Гражданской войны в США». История сельского хозяйства 10.4 (1936): 147–156.
  33. ^ Гарольд У. Фолкнер Американская экономическая история (8-е изд. 1959 г.), стр. 10. 344
  34. ^ Джудит Феннер Джентри, «Успех Конфедерации в Европе: ссуда Эрлангера». Журнал южной истории 36 № 2 (1970), стр. 157–88, онлайн .
  35. ^ Пол Ф. Паскофф, «Меры войны: количественное исследование разрушительности гражданской войны в Конфедерации», История гражданской войны (2008) 54 № 1, стр. 35–62.
  36. ^ Джон Манро Годфри, «Денежная экспансия в Конфедерации», (Диссертации по американской экономической истории, Ayer Publishing, 1978), стр. 14.
  37. ^ Тимоти Д. Трегартен и Либби Риттенберг, Принципы макроэкономики (Macmillan, 2009), рисунок 11.10.
  38. ^ Хессельтин, Уильям Б. (1936). История Юга, 1607–1936 гг . Нью-Йорк: Прентис-Холл. стр. 573–574 .
  39. ^ Подробности см. Ливермор, Томас Л. (1901). Численность и потери в гражданской войне в Америке 1861–65 гг . Бостон: Хоутон, Миффлин.
  40. ^ Хакер, Дж. Дэвид (2011). «Подсчет погибших во время гражданской войны на основе переписи населения». История гражданской войны . 57 (4): 307–348. дои : 10.1353/cwh.2011.0061 . ПМИД   22512048 .
  41. ^ Паскофф, Пол Ф. (2008). «Меры войны: количественное исследование разрушительности гражданской войны в Конфедерации». История гражданской войны . 54 (1): 35–62. дои : 10.1353/cwh.2008.0007 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Библиография тыла Гражданской войны в США § Экономика.
  • Андреано, Ральф, изд. Экономические последствия гражданской войны в США (1962) онлайн
  • Баррейр, Николя. Золото и свобода: политическая экономия реконструкции (University of Virginia Press, 2015). Перевод Артура Голдхаммера .
  • Кларк-младший, Джон Э. Железные дороги в гражданской войне: влияние менеджмента на победу и поражение (2004)
  • Кокран, Томас К. «Замедлила ли гражданская война индустриализацию?» Исторический обзор долины Миссисипи 48.2 (1961): 197–210. онлайн
  • Гейтс, Пол В. Сельское хозяйство и гражданская война (1965) онлайн
  • Гилкрист, Дэвид Т. и В. Дэвид Льюис, ред. Экономические изменения в эпоху гражданской войны: материалы конференции по американским экономическим институциональным изменениям, 1850-1873 (1965) 180 стр. онлайн-обзор
  • Голдин, Клаудия Д. и Фрэнк Д. Льюис. «Экономическая цена гражданской войны в США: оценки и последствия». Журнал экономической истории 35.2 (1975): 299–326. онлайн
  • Хайдлер, Дэвид С. и др. Энциклопедия гражданской войны в США: политическая, социальная и военная история (2002). 2740 страниц
  • Реш, Джон П. и др. ред. Американцы на войне: общество, культура и тыл, том 2: 1816–1900 (2005)

Союз

[ редактировать ]
  • Андерсон, Дж. Л. «Свободное кресло на ферме: мужья-солдаты, фермерские жены и тыл Айовы, 1861–1865», Анналы Айовы (2007), 66 № 3, стр. 241–265.
  • Бордевич, Фергус М. Конгресс в войне: как республиканские реформаторы боролись в гражданской войне, бросили вызов Линкольну, положили конец рабству и изменили Америку (2020), отрывок
  • Дональд, Дэвид Герберт . Линкольн (1995), основная научная биография
  • Галлман, Мэтью Дж. Север борется с гражданской войной: тыл (Иван Р. Ди, 1994) онлайн .
  • Макферсон, Джеймс М. Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны (1988); крупное научное исследование. онлайн
  • Палудан, Филипп Шоу . Президентство Авраама Линкольна (1994 г.).

Союзная экономика

[ редактировать ]
  • Синий, Фредерик Дж. Салмон П. Чейз (1987), министр финансов
  • Кайрес, Майкл Т. «Создание союза банков: Салмон П. Чейз и создание национальной банковской системы» Новые взгляды на войну профсоюзов под редакцией Гэри В. Галлахера и Элизабет Р. Варон (Fordham UP, 2019), стр. 160 -185. онлайн
  • Файт, Эмерсон Дэвид. Социально-производственные условия на Севере в годы Гражданской войны (1910 г.) онлайн-издание , старое, но все еще полезное.
  • Хаммонд, Брэй. Суверенитет и пустой кошелек: банки и политика в гражданской войне (1970) онлайн .
  • Хаммонд, Брэй. «Пустой кошелек Севера, 1861–1862», American Historical Review , (1961) 67 № 1, стр. 1–18 в JSTOR.
  • Хайман, Хайман. Американская сингулярность: Северо-западный указ 1787 года, законы о гомстедах и Моррилла 1862 года и закон о военнослужащих 1944 года (U of Georgia Press, 2008) онлайн
  • Ловенштейн, Роджер . Пути и средства: Линкольн и его кабинет и финансирование гражданской войны (2022 г.); крупный научный обзор; онлайн-обзор
  • Маршалл, Джоан Э. «Помощь семьям солдат Союза: удобное право или гроши для бедняка? Индиана, 1861–1865». Обзор социальных служб 78.2 (2004): 207–242.
  • Мерк, Фредерик. Экономическая история Висконсина во время десятилетия гражданской войны (1916 г.) онлайн
  • Митчелл, Уэсли К. История долларовых баксов: с особым акцентом на экономические последствия их выпуска: 1862–65 (1903) онлайн
  • Майерс, Маргарет Г. Финансовая история Соединенных Штатов (1970), стр. 148–97 онлайн.
  • Оберхольцер, Эллис Паксон. Джей Кук: финансист гражданской войны (1907) онлайн .
  • Ричардсон, Хизер Кокс . Величайшая нация Земли: республиканская экономическая политика во время гражданской войны (1997) отрывок
  • Секстон, Джей. Дипломатия должника: финансы и международные отношения Америки в эпоху гражданской войны, 1837–1873 (Clarendon Press, 2005), стр. 81–133.
  • Студенски, Пол и Герман Э. Кроос. Финансовая история Соединенных Штатов: финансовая, денежная, банковская и тарифная политика, включая финансовое управление, а также государственные и местные финансы (1963), стр. 137–160.
  • Томсон, Дэвид К. «Как шнур, проходящий через всю страну»: профсоюзные облигации и финансовая мобилизация для победы». Журнал эпохи гражданской войны 6.3 (2016): 347-375 онлайн .
  • Вебер, Томас. Северные железные дороги в Гражданской войне, 1861–1865 (1999)
  • Вейман, Дэвид Ф. и Джон А. Джеймс. «Политическая экономия Валютного союза США: эпоха гражданской войны как водораздел». American Economic Review 97 № 2 (2007), стр. 271–75, онлайн .
  • Вейсман, Стивен Р. Великие налоговые войны: от Линкольна до Вильсона — ожесточенные битвы за деньги, которые изменили нацию (2002) онлайн .
  • Уилсон, Марк Р. «Дело гражданской войны: военное предпринимательство, государство и политическая экономия в Соединенных Штатах, 1850–1880». Предприятие и общество 4 № 5 (2003), стр. 599–605, онлайн .
  • Уилсон, Марк Р. Бизнес гражданской войны: военная мобилизация и государство, 1861–1865 (издательство Университета Джонса Хопкинса, 2006).
  • Зипаро, Джессика. Этот великий эксперимент: когда женщины вошли в состав федеральной рабочей силы в эпоху гражданской войны, Вашингтон, округ Колумбия (University of North Carolina Press Books, 2017).
  • Зондерман, Дэвид А. «Белые рабочие и гражданская война в США». Оксфордская исследовательская энциклопедия американской истории (2021).

Конфедерация

[ редактировать ]
  • Текущий, Ричард Н. и др., ред. Энциклопедия Конфедерации (1993) (набор из 4 томов; однотомная сокращенная версия онлайн )
  • Коултер, Э. Мертон . Конфедеративные Штаты Америки, 1861–1865 гг . (LSU Press, 1950).
  • Дэвис, Уильям К. и Робертсон-младший, Джеймс И. , ред. Вирджиния в войне, 1861 г. (Университетское издательство Кентукки, 2005 г.).
  • Дэвис, Уильям К. Посмотрите в сторону! История Конфедеративных Штатов Америки . (2003) онлайн .
  • Дойл, Брук Грэм. «Гиперинфляция и Конфедерация: междисциплинарный урок экономики и истории. Гиперинфляция и Конфедерация: междисциплинарный урок экономики и истории». Социальное образование (2001) онлайн .
  • Итон, Клемент. История Южной Конфедерации (1954) онлайн .
  • Джентри, Джудит Феннер. «Успех Конфедерации в Европе: ссуда Эрлангера». Журнал южной истории 36 № 2 (1970), стр. 157–88, онлайн .
  • Ловенштейн, Роджер . Пути и средства: Линкольн и его кабинет и финансирование гражданской войны (2022 г.).
  • Мэсси, Мэри Элизабет. Эрзац в Конфедерации: нехватка и замены на южном тылу . (перепечатка University of South Carolina Press, 1994).
  • Морган, Чад. Прогресс плантаторов: модернизация Конфедеративной Джорджии . (UP Флориды, 2005 г.).
  • Пален, Марк-Вильям. «Забытые во время гражданской войны дебаты о трансатлантических тарифах и дипломатия свободной торговли Конфедерации». Журнал эпохи гражданской войны 3 № 1 (2013), стр. 35–61, онлайн .
  • Паскофф, Пол Ф. «Меры войны: количественное исследование разрушительности гражданской войны в Конфедерации», История гражданской войны (2008) 54 № 1, стр. 35–62. онлайн
  • Шваб, Джон Кристофер. Конфедеративные Штаты Америки, 1861–1865: Финансовая и промышленная история Юга (1901), хороший обзор финансов, сделанный профессором экономики Йельского университета; онлайн
  • Секстон, Джей. Дипломатия должника: финансы и международные отношения Америки в эпоху гражданской войны, 1837–1873 (Clarendon Press, 2005), стр. 134–189.
  • Томас, Эмори М. Нация Конфедерации: 1861-1865 , 1979. Стандартная политико-экономическая и социальная история онлайн.
  • Томас, Эмори М. Конфедерация как революционный опыт (1992) онлайн .

Историография

[ редактировать ]
  • Адамс, Шон Патрик. «Политическая экономия военного времени». в «Спутнике гражданской войны в США» (2014): 1073–1086.
  • Крейг, Ли. «Промышленность, сельское хозяйство и экономика» в книге «Гражданская война в США: справочник литературы и исследований» под ред. Стивен Э. Вудворт и Роберт Хайэм. (Гринвуд, 1996), стр. 505–514.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economic_history_of_the_American_Civil_War&oldid=1237938337"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d253910f3ea6c9708c4c8389a04e2cee__1722487380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d2/ee/d253910f3ea6c9708c4c8389a04e2cee.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Economic history of the American Civil War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)