Амитав Ачарья

Амитав Ачарья
Рожденный	1962 Джагацинхпур , Орисса (ныне Одиша ), Индия
Академическое образование
Альма-матер	Университет Рэйвеншоу Университет Джавахарлала Неру Университет Мердока
Академическая работа
Школа или традиция	Конструктивизм
Учреждения	Американский университет
Основные интересы	Международные отношения Конструктивизм Внешняя политика Регионализм Глобальное управление Безопасность человека Азия Национальная безопасность Глобализация
Известные идеи	Глобальный IR

Амитав Ачарья (1962 г.р.) — ученый и писатель, заслуженный профессор международных отношений в Американском университете , в Вашингтоне, округ Колумбия где он возглавляет кафедру ЮНЕСКО по транснациональным вызовам и управлению в Школе международной службы и является заведующим кафедрой ЮНЕСКО по транснациональным вызовам и управлению. Инициативы исследований АСЕАН. Ачарья имеет опыт и внес вклад в широкий спектр тем международных отношений , включая конструктивизм , АСЕАН и азиатский регионализм , а также глобальные международные отношения. Он стал первым незападным президентом Ассоциации международных исследований , когда был избран на этот пост на 2014–2015 годы.

Карьера

Ачарья родился в Джагацинхпуре , штат Орисса (ныне Одиша ), Индия . После получения степени бакалавра политологии в Университете Рэйвеншоу и магистра политологии в Университете Джавахарлала Неру в Индии, он получил докторскую степень в Университете Мердока в Австралии в 1987 году. После непродолжительной преподавательской и исследовательской работы в Сингапуре в Институте юго-восточных исследований (ныне ISEAS – Институт Юсофа Исхака ) и Национальном университете Сингапура , в 1993 году он поступил на факультет Йоркского университета в Торонто . В 2000–2001 годах он был научным сотрудником недавно созданного Азиатского центра Гарвардского университета и одновременно был научным сотрудником Центра бизнеса и государственного управления Гарвардской школы государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди . С 2001 по 2007 год он занимал должность заместителя директора и руководителя исследований в Институте обороны и стратегических исследований (который в 2007 году стал Школой международных исследований имени С. Раджаратнама ) в Наньянском технологическом университете в Сингапуре. В 2007 году он был назначен председателем глобального управления и директором Центра управления и международных отношений Бристольского университета . В 2009 году он перешел на свою нынешнюю должность в Американском университете.

На протяжении всей своей карьеры Ачарья занимал различные должности, в том числе заведующего АСЕМ кафедрой региональной интеграции в Университете Малайи , приглашенного профессора политологии Дирека Джаянамы в Университете Таммасат , приглашенного научного сотрудника в Институте исследований Юго-Восточной Азии, Сингапур, приглашенного профессора политологии в Университете Таммасат. Профессор Школы государственной политики Ли Куан Ю Наньянского технологического университета, Сингапур, и приглашенный профессор экономического факультета Университета Чулалонгкорн . Он также занимал должности приглашенного специалиста в Австралийском национальном университете , Стэнфордском университете , Сиднейском университете , Университетском институте ООН по сравнительным исследованиям региональной интеграции , Вьетнамском национальном университете , Центральноевропейском университете и Университете Рицумейкан . В 2012 году он был избран членом стипендии Кристенсена в Святой Екатерины колледже Оксфордского университета . В 2012–2013 годах он был назначен приглашенным профессором международных отношений имени Нельсона Манделы в Университете Родса , Южная Африка . В 2016 году он был назначен первым заведующим кафедрой международных отношений компании Boeing в программе стипендий Шварцмана в Университете Цинхуа .

В 2016 году Ачарья был награжден престижной премией «Живая легенда Одиши» от Фонда дневников Одиши в своем родном штате Одиша и произнес речь «Живая легенда» в Бхубанешваре . Он получил две награды «Выдающийся ученый» от Ассоциации международных исследований: одну от Global South Caucus в 2016 году, и еще один из раздела «Международные организации» в 2018 году.

В 2020 году он получил высшую награду Американского университета: премию «Ученый-преподаватель года». В 2022 году Ачарья выиграл первую премию выдающегося ученого 2023 года Ассоциации международных исследований.

Исследовать

Основные исследовательские интересы Ачарьи включают распространение идей и норм в мировой политике и конструктивистскую теорию международных отношений (МО) в целом; сравнительный регионализм с акцентом на Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН); и вклад в теорию и практику международных отношений стран Глобального Юга или Глобальных международных отношений. Исследования Ачарьи объединяют и пересекают эти различные темы, часто затрагивая несколько тем в одной работе.

Локализация норм и субсидиарность норм

Основным вкладом Ачарьи, продвигающим конструктивистскую теорию международных отношений, являются концепции локализации норм и субсидиарности норм. Конструктивизм традиционно придавал большее значение роли идей и норм в международной политике по сравнению с реализмом и либерализмом . Однако Ачарья отмечает, что большинство конструктивистов рассматривают идеи как распространяющиеся с Запада (или Глобального Севера) на «Остальные» (или Глобальный Юг). Ачарья бросает вызов этой истории об однонаправленном распространении норм, показывая, насколько важны также «местные» верования и практики. Используя тематические исследования АСЕАН, Ачарья подчеркивает, что лидеры Юго-Восточной Азии не просто приняли транснациональные нормы как есть. Скорее, там, где такие транснациональные нормы соответствовали прежним местным убеждениям или «когнитивным априорам», они были успешно «локализованы». Примером этого является то, как государства АСЕАН локализовали норму «общей безопасности» Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в «безопасность на основе сотрудничества», как это было продемонстрировано на Региональном форуме АСЕАН. Хотя норма совместной безопасности признавала необходимость инклюзивного сотрудничества в области региональной безопасности, она отвергала правовые и внутриполитические аспекты нормы общей безопасности, что соответствует основным принципам Путь АСЕАН .

В то время как локализация норм подчеркивает роль местных акторов в адаптации преобладающих транснациональных норм, субсидиарность норм связана с созданием новых норм местными акторами. Субсидиарность норм предполагает, что местные субъекты создают новые нормы и правила с целью защитить автономию норм от нарушений и злоупотреблений на международном уровне. В отличие от локализации, которая направлена ​​внутрь, субсидиарность направлена ​​вовне. Ачарья снова использует случай из Юго-Восточной Азии, чтобы проиллюстрировать эту концепцию. В знак сопротивления возглавляемой США организации Договора о коллективной обороне Организации Договора о Юго-Восточной Азии , подписанной в 1954 году, лидеры Южной и Юго-Восточной Азии встретились на Бандунгской конференции в 1955 году и заявили о своей поддержке норм коллективной обороны, но отвергли использование таких мер. соглашение об обороне отдельной страны. При этом лидеры в Бандунге не только отвергли центральную позицию Соединенных Штатов в механизмах региональной безопасности, но и создали новую норму коллективной обороны, которая придала важность всем участникам договора.

Ряд ученых-международников опирались на работу Ачарьи по нормам, участвовали в ней и оспаривали ее, в том числе Антье Винер, Лисбет Циммерман и Кэтрин Сиккинк . Посредством своей концепции «главного героя нормы» Сиккинк выходит за рамки Ачарьи, отделяя формирование и распространение норм на Глобальном Юге от Севера. Она иллюстрирует, как страны Латинской Америки были сторонниками норм прав человека и, среди прочего, приняли Американскую декларацию прав и обязанностей человека в апреле 1948 года, за восемь месяцев до того, как Всеобщую декларацию прав человека приняла Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций . в декабре 1948 года.

Сравнительный регионализм

Ачарья придает большое значение изучению регионов в мировой политике. Его работа была попыткой преодолеть разрыв между научными исследованиями в области международных отношений и региональными исследованиями , поощряя диалог между «регионально-ориентированными дисциплинаристами» и «дисциплинарно-ориентированными регионалистами». Для Ачарьи вместо того, чтобы воображать «мир регионов», где именно сверхдержавы определяют, насколько и когда важны регионы, полезнее думать о «региональных мирах», где роли внешних держав уравновешиваются странами, составляющими регион и строящими его изнутри.

Самая плодотворная работа Ачарьи была связана с АСЕАН. В «Создании сообщества безопасности в Юго-Восточной Азии » Ачарья прослеживает эволюцию АСЕАН и Путь АСЕАН по управлению конфликтами, который основан на нормах АСЕАН о невмешательстве и избегании конфронтации словом и делом. Опираясь на работу Карла Дойча над концепцией сообщества безопасности — региона, где начало войны стало почти немыслимым. и Эмануэль Адлер и Майкл Барнетт, Ачарья считает, что АСЕАН демонстрирует характеристики зарождающегося плюралистического сообщества безопасности.

Ачарья также критиковал евроцентризм, преобладающий в сравнительном регионализме, согласно которому Европейский Союз (ЕС) рассматривается как лучший способ регионализации - модель региональной интеграции - а проекты регионализма в других частях мира оцениваются в сравнении с ЕС. Вместо того, чтобы сравнивать с ЕС, Ачарья призывает к исследованиям в области сравнительного регионализма, чтобы больше сосредоточиться на конкретных региональных контекстах проектов регионализма и разработать более общие критерии для сравнения, которые не основаны исключительно на европейском опыте.

Глобальные международные отношения и мультиплексный мировой порядок

В соответствии со своим вниманием к роли и вкладу Глобального Юга в теорию и практику международных отношений, Ачарья продвинул то, что он называет «глобальными международными отношениями». Одним из аспектов глобальных международных отношений является обнаружение источников теории международных отношений в незападном мире, чтобы уравновесить доминирующее влияние европейской истории – от Пелопоннесской войны в Древней Греции девятнадцатого века до баланса сил в рамках «Европейского концерта» – на современную эпоху. ИК-теория. Вместе с Барри Бьюзеном Ачарья опубликовал две книги по теории глобальных международных отношений, в которых исследуется научное мышление, а также традиции преподавания международных отношений и внешней политики на Глобальном Юге.

Одна из причин, по которой Ачарья и Бьюзен перешли от «незападной» к «глобальной» теории международных отношений, заключается в том, что глобальные международные международные отношения, хотя и бросают вызов традиционному пренебрежению и маргинализации Глобального Юга со стороны традиционных международных отношений, не отвергают основные теории, тем самым отличая Ачарью от постколониальных ученых международных отношений. Глобальные международные отношения вращаются вокруг шести основных измерений:

• Он основан на плюралистическом универсализме, который признает разнообразие и отвергает универсальное навязывание.
• Оно основано на мировой истории.
• Он дополняет и включает в себя, а не вытесняет традиционные МО.
• Он включает в себя изучение регионов как основную часть МО.
• Он избегает исключительности
• Он признает как идейные, так и материальные формы деятельности.

Концепция Ачарьи «мультиплексного мирового порядка» отражает его понимание происходящих изменений и будущих направлений в ландшафте международных отношений. Не утверждая, что Соединенные Штаты сами по себе находятся в упадке, Ачарья утверждает, что «американский мировой порядок», в соответствии с которым Соединенные Штаты играли гегемонистскую роль в формировании международной системы – или «либерального мирового порядка» – к своей собственной выгоде посредством ее доминирующая роль в международных институтах и ​​ее интервенционистская внешняя политика подходят к концу. В этом отношении Ачарья не согласен с Джоном Икенберри , который подчеркивает важную роль Америки в разработке, руководстве и поддержании послевоенных «конституционных порядков». В отличие от Икенберри, Ачарья находит свидетельства формирующегося «мультиплексного» мирового порядка, в котором под одной крышей (международная система) существует множество заговоров (идей), режиссеров (власти) и действий (лидерства) на выбор.

Профессиональная деятельность

Ачарья был избран президентом Ассоциации международных исследований (ISA) на 2014–2015 годы. Он был первым индийским, азиатским и незападным ученым, избранным президентом ISA. Он был вице-президентом ISA в 2008–2009 годах.Он является одним из основателей Азиатской ассоциации политических и международных исследований (APISA) и был ее первым сопрезидентом в 2003–2004 годах.

Он является одним из главных редакторов серии «Исследования азиатской безопасности» издательства Stanford University Press .

Работа Ачарьи оказала влияние на формирование политики азиатского регионализма и безопасности человека. Его книга 2001 года « Построение сообщества безопасности в Юго-Восточной Азии » легла в основу первоначального индонезийского концептуального документа, который в конечном итоге привел к созданию Сообщества политической безопасности АСЕАН. Его работа в области безопасности человека привела к тому, что его пригласили выступить на Генеральной Ассамблее ООН по вопросу безопасности человека 14 апреля 2011 года.

В качестве эксперта по международным делам он дал интервью CNN International , BBC , BBC World Service Radio , CNBC , Channel NewsAsia , Канадская радиовещательная корпорация , Радио Австралии , Национальное общественное радио (NPR), и Аль-Джазира .

Ачарья регулярно пишет статьи. для международных газет и журналов, включая The Financial Times , « Интернэшнл Геральд Трибьюн» , «Нью-Йорк Таймс» , Национальное общественное радио (NPR) онлайн, Хаффингтон Пост , The Australian Financial Review , Asia Times , The Times of India , The Indian Express , The Straits Times , The Jakarta Post , Бангкок Пост , Asiaweek , The Far Eastern Economic Review , The Japan Times , South China Morning Post , YaleGlobal Online освещающие такие темы, как международная и азиатская безопасность, региональная интеграция, война с терроризмом и подъем Китая и Индии.

28 октября 2021 года он принял участие в дебатах, организованных Оксфордским союзом. Это предложение было сформулировано так: «Эта Палата представителей по-прежнему будет рассчитывать на глобальное лидерство у США ».

За это предложение выступили сэр Малкольм Рифкинд, бывший министр иностранных дел Великобритании, Джейн Харман, бывший член Палаты представителей США от Калифорнии и бывший президент Международного центра ученых Вудро Вильсона, Джеймс Клеверли , бывший сопредседатель Британской консервативной партии. партии и в настоящее время государственный министр (Министерство иностранных дел и по делам Содружества и Департамент международного развития), а также доктор Лора Смит из Оксфорда. Оппозиционная сторона, в которую вошли Ачарья, посол России в Великобритании Андрей Келин , Саймон фон Тойтем (студент Оксфорда) и Патрик Коул (студент Оксфорда), выиграла дебаты со счетом 166–124.

Библиография

Ачарья является автором:

• Военная стратегия США в Персидском заливе: истоки и эволюция при администрациях Картера и Рейгана , Рутледж, 1989 г.
• В поисках идентичности: международные отношения Юго-Восточной Азии , Oxford University Press, 2000 г.
• Построение сообщества безопасности в Юго-Восточной Азии: АСЕАН и проблема регионального порядка , Routledge, 2001, 2009, 2014 гг.
• Внешняя политика Сингапура: поиск регионального порядка , World Scientific, 2007 г.
• Чьи идеи имеют значение? Агентство и власть в азиатском регионализме , Cornell University Press, 2009 г.
• Цивилизации в объятиях: распространение идей и трансформация власти , Институт исследований Юго-Восточной Азии, 2012 г.
• Создание Юго-Восточной Азии: международные отношения региона , Cornell University Press, 2012 г.
• Переосмысление власти, институтов и идей в мировой политике: чей ИР? , Рутледж, 2013 г.
• Индонезия имеет значение: развивающаяся демократическая держава Азии , World Scientific, 2014 г.
• Конец американского мирового порядка , Политика, 2014, 2018
• Восток Индии, юг Китая: китайско-индийские встречи в Юго-Восточной Азии , Oxford University Press, 2017 г.
• Построение глобального порядка: влияние и изменения в мировой политике , Cambridge University Press, 2018 г.

Он также был соавтором или редактором:

• Новые вызовы для АСЕАН: возникающие проблемы политики , с Ричардом Стаббсом, UBC Press, 1995 г.
• Сотрудничество в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: национальные интересы и региональный порядок , совместно с Си Сенг Таном, Routledge, 2004 г.
• Миротворческие операции ООН и азиатская безопасность , с Мели Кабальеро-Энтони, Routledge, 2005 г.
• Нетрадиционная безопасность в Азии: динамика секьюритизации , с Мели Кабальеро-Энтони и Ральфом Эммерсом, Эшгейт, 2006 г.
• Переоценка сотрудничества в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе , с Эвелин Го, MIT Press, 2007 г.
• Создание сотрудничества: региональные международные институты в сравнительной перспективе , с Аластером Иэном Джонстоном, Cambridge University Press, 2007 г.
• Теоретизирование отношений Юго-Восточной Азии: новые дебаты , с Ричардом Стаббсом, Routledge, 2008 г.
• Возвращение к Бандунгу: наследие Азиатско-африканской конференции по международному порядку , с С. Сенг Таном, National University of Singapore Press, 2008 г.
• Жизнь с Китаем: региональные государства и Китай через кризисы и поворотные моменты , с Шипингом Таном и Ли Минцзяном, Пэлгрейв Макмиллан, 2009 г.
• Незападная теория международных отношений: размышления об Азии и за ее пределами , с Барри Бьюзеном, Routledge, 2010 г.
• Почему правитель? Переосмысление спроса и прогресса в глобальном управлении , Cambridge University Press, 2016 г.
• Африка в глобальных международных отношениях: новые подходы к теории и практике , с Полем-Анри Бишоффом и Квеси Анингом, Routledge, 2016 г.
• Создание глобальных международных отношений: истоки и эволюция международных отношений к столетнему юбилею , с Барри Бьюзеном, Cambridge University Press, 2019 г.

Ачарья также опубликовал несколько статей в различных журналах по международным отношениям. Некоторые из его широко цитируемых статей включают:

• Идеи, идентичность и институциональное строительство: от «пути АСЕАН» к «азиатско-тихоокеанскому пути»? , Тихоокеанское обозрение , 10, вып. 3 (1997)
• Безопасность человека: Восток против Запада , Международный журнал , 56, вып. 3 (2001)
• Станет ли прошлое Азии ее будущим? , Международная безопасность , 28, вып. 3 (2003–04)
• Как распространяются идеи: чьи нормы имеют значение? Локализация норм и институциональные изменения в азиатском регионализме , Международная организация , 58, вып. 2 (2004)
• Формирующаяся региональная архитектура мировой политики , Мировая политика , 59, вып. 4 (2007)
• Субсидиарность норм и региональные порядки: суверенитет, регионализм и установление правил в странах третьего мира , Ежеквартальный журнал международных исследований , 55, вып. 1 (2011)
• Глобальные международные отношения (МО) и региональные миры: новая программа международных исследований , Ежеквартальный журнал международных исследований , 58, вып. 4 (2014)

Внешние ссылки

• Амитав Ачарья на X