Энергетический баланс
этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( июнь 2021 г. ) |

Энергетический баланс представляет собой группу различных первичных источников энергии , из которых вторичная энергия для прямого использования, например, электричество . производится [1] Энергоструктура относится ко всем прямым видам использования энергии, таким как транспорт и жилищное строительство, и ее не следует путать со структурой производства электроэнергии, которая относится только к производству электроэнергии. [2] поскольку на электроэнергию приходится лишь 20 % конечного потребления энергии в мире. [3]
Энергетические смеси
[ редактировать ]Мир
[ редактировать ]Источник энергии | Энергопотребление (ТВтч) | Первичная энергетическая смесь | Производство электроэнергии (ТВтч) | Структура производства электроэнергии |
---|---|---|---|---|
Масло | 52,969 | 29.6 % | 904 | 3.15 % |
Уголь | 44,854 | 25.1 % | 10,212 | 35.6 % |
Газ | 39,413 | 22.0 % | 6,444 | 22.5 % |
Гидроэнергетика | 11,300 | 6.32 % | 4,289 | 15.0 % |
Традиционная биомасса и биотопливо | 12,310 | 6.89 % | 675 | 2.36 % |
Ядерный | 6,702 | 3.75 % | 2,632 | 9.18 % |
Ветер | 5,488 | 3.07 % | 2,098 | 7.32 % |
Солнечная | 3,448 | 1.93 % | 1,310 | 4.57 % |
Другие возобновляемые источники энергии | 2,413 | 1.53 % | 96.8 | 0.34 % |
Общий | 178,897 | 100 % | 28,661 | 100 % |
Общее потребление первичной энергии в США в 2015 году больше всего зависело от нефти (35 квадриллионов британских тепловых единиц (3,7 × 10 16 кДж)), природный газ (29 × 10 15 БТЕ (3,1 × 10 16 кДж)) и уголь (16 × 10 15 БТЕ (1,7 × 10 16 кДж)). Возобновляемые источники энергии внесли вклад 9 × 10 15 БТЕ (9,5 × 10 15 кДж) и атомная энергетика 8 × 10 15 БТЕ (8,4 × 10 15 кДж). [6] В том же году в США было произведено около 4 миллионов ГВтч электроэнергии, 67% из которых было произведено из ископаемого топлива (уголь, природный газ и <1% нефть), 20% — из атомной энергетики, 6% — из гидроэнергетики и 7% другие возобновляемые источники энергии. [7]

В 2018 году глобальный первичный источник энергии составлял около 80% ископаемого топлива: (33,6% нефть, 27,2% уголь, 23,9% природный газ), 6,8% гидроэнергетика, 4,4% атомная энергия и 4% другие возобновляемые источники энергии, такие как ветер, тепловая энергия, биоэнергетика, солнечная энергия и отходы. Потребление энергии во всем мире выросло на 2,9%, что является самым большим увеличением с 2010 года. Европа использовала меньше нефти, чем мировой процент, и больше ядерных и возобновляемых ресурсов, а Франция использовала меньше газа и больше ядерной энергии. В Северной Америке был самый высокий уровень потребления на душу населения, на втором месте Россия, а за ними следуют Европа и Ближний Восток. В то время как Северная Америка использовала 240 гигаджоулей на душу населения, Африка использовала только 15 гигаджоулей на душу населения. [8] [9]
Устойчивое развитие
[ редактировать ]
По мере роста потребления энергии внимание переключилось на более экологически устойчивые методы. В 2018 году наблюдался самый большой рост мирового потребления энергии с 2010 года: 27,2% этой энергии было получено из угля. Углекислый газ, выделяющийся при сжигании угля для производства энергии, составляет 44% мировых выбросов углерода. На использование нефти приходится почти 1/3 мировых выбросов углекислого газа . Эти факторы способствуют повышению глобальной температуры. [9]
Многие страны, такие как Пакистан [10] и Малайзия [11] начали разрабатывать варианты более устойчивой энергетической практики. Некоторые из этих вариантов включают ветроэнергетику для малых и средних проектов; солнечная энергия; и биомасса, которая представляет собой энергию, производимую из отходов, таких как рисовая шелуха , отходы животноводства и остатки урожая . [12]
МЭА разработало план, получивший название « Сценарий устойчивого развития» (SDS), который приведет к снижению мирового потребления энергии на 800 млн т н.э. за счет изменений в секторах жилищного строительства и транспорта. Следуя этому сценарию, использование ископаемого топлива значительно сократится, но это потребует резкого увеличения использования возобновляемых ресурсов, особенно в Азии. [13]
Экономические аспекты
[ редактировать ]![]() | Примеры и перспективы в этом разделе касаются главным образом Германии и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Апрель 2024 г. ) |
![]() | Этот раздел написан как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлены оригинальные аргументы по определенной теме. ( Апрель 2024 г. ) |
Даже в энергетическом балансе могут быть моноструктуры [ нужны разъяснения ] . [14] Хотя возобновляемые источники энергии почти исключительно производятся в Германии (99,2%), в некоторых случаях существует высокая и рискованная зависимость от импорта ископаемой энергии. [15] Чтобы уменьшить или избежать этих моноструктур, диверсификация должна изменить энергетический баланс так, чтобы односторонняя зависимость от импорта и экспорта с отдельными странами была полностью или частично устранена. Кроме того, необходимо учитывать спектр ископаемых источников энергии.
Постоянный мониторинг зависимостей и диапазонов является важнейшей задачей энергетической политики . Например, если страна в основном экспортирует свои товары или услуги в одну другую страну, существует максимальная моноструктура. Это сопряжено с риском того, что экономический кризис (например, другая страна страдает от нехватки иностранной валюты и больше не может позволить себе импорт) или политические конфликты (бойкоты, эмбарго) могут привести к дефолту страны-импортера. И наоборот, тот же риск существует при моноструктурном импорте, и он должен быть минимизирован государством-импортером. Риск для государства-импортера можно классифицировать как риск исполнения, а для государства-экспортера – как платежный риск. С этой точки зрения проект «Северный поток — 2» противоречит правилам диверсификации энергобаланса. [16]
Вторжение России в Украину привлекло внимание к рискам немецкой энергетической структуры. Высокая зависимость от импорта энергоносителей из России несет в себе риск того, что возможные российские экономические санкции могут повлиять на энергетическую безопасность Германии. Как сообщил в марте 2022 года министр экономики Роберт Хабек , краткосрочные контракты призваны снизить зависимость от российского природного газа (с 55% до 30%), сырой нефти (с 35% до 25%) и угля (с 50%). до 25%). [17]
Ожидается, что международный энергетический переход, как и энергетический переход в Германии, окажет огромное влияние на структуру энергетики. Поскольку такие энергетические переходы осуществляются посредством государственного регулирующего вмешательства, продажа обширных основных активов операторов (закрытие шахт, вывод из эксплуатации ядерных объектов) и инвестиции в будущие рынки (возобновляемые источники энергии) связаны с долгосрочными мерами по корректировке энергетического сектора. промышленность. Поэтому очень длительный срок службы не мог быть реализован. [18] Для многих технических установок, которые подлежат преждевременному останову, период окупаемости (амортизации) еще не завершен, поэтому преждевременное закрытие впоследствии представляет собой неправильную инвестицию .
См. также
[ редактировать ]- Мировое энергоснабжение и потребление
- Развитие энергетики
- Потребление энергии
- Энергетическая независимость
- Эффективное использование энергии
- Энергетический переход
- Поэтапный отказ от ископаемого топлива
- Лобби, связанное с ископаемым топливом
- Раскрытие топливной смеси
- Комплекс мер политики
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Об энергетическом миксе» .
- ^ «Что такое структура производства электроэнергии?» . Проверено 16 сентября 2020 г.
- ^ «Электричество – Энергосистема» . МЭА . Проверено 16 февраля 2024 г.
- ^ «Глобальное потребление первичной энергии по источникам» . Наш мир в данных . Проверено 16 февраля 2024 г.
- ^ «Производство электроэнергии по источникам» . Наш мир в данных . Проверено 16 февраля 2024 г.
- ^ «Изменение энергетической структуры США отражает растущее использование природного газа, нефти и возобновляемых источников энергии» . 21 июля 2016 года . Проверено 15 августа 2016 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы: Каково производство электроэнергии в США по источникам энергии?» . Управление энергетической информации США (EIA) . Проверено 15 августа 2016 г.
- ^ «Потребление первичной энергии в 2018 году» . Архивировано из оригинала 01 декабря 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Нуньес, Кристина (2 апреля 2019 г.). «Ископаемое топливо, объяснение» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 27 августа 2019 года.
- ^ «Оценка устойчивости жизненного цикла производства электроэнергии в Пакистане: политический режим для устойчивого энергетического баланса» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 ноября 2022 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
- ^ «Возобновляемая энергия для непрерывной энергетической устойчивости в Малайзии» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 апреля 2022 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
- ^ «Варианты устойчивой энергетики для Пакистана» . Проверено 16 сентября 2020 г.
- ^ «Прогнозируемый мировой энергетический баланс, 2018-2040 гг.» . 3 февраля 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
- ^ Франконское географическое общество (ред.), Объявления Франконского географического общества , том 49, 2002 г., стр. 107.
- ^ «Украинский кризис: вот насколько Германия зависит от российской нефти и газа» . ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ (на немецком языке) . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ Гётц Гротус, Пять минут двенадцатого: снимок , 2021, стр. 72.
- ^ tagesschau.de. «Мировая экономика – текущие новости» . tagesschau.de (на немецком языке) . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ Хольстенкамп, Ларс; Радтке, Йорг (03 октября 2017 г.). Справочник по энергетическому переходу и участию (на немецком языке). Издательство Спрингер. ISBN 978-3-658-09416-4 .