✖


Jump to content

Ядерный вывод из эксплуатации

Вывод из эксплуатации — процесс, ведущий к необратимому полному или частичному закрытию ядерной установки, обычно ядерного реактора , с конечной целью прекращения действия лицензии на эксплуатацию. Процесс обычно протекает в соответствии с планом вывода из эксплуатации , включая полный или частичный демонтаж и дезактивацию объекта, что в идеале приводит к восстановлению окружающей среды до статуса «с нуля» . План вывода из эксплуатации считается выполненным при достижении утвержденного конечного состояния объекта.

промежуточный период безопасного хранения применяется Этот процесс обычно занимает от 15 до 30 лет или даже больше десятилетий, если для радиоактивного распада . Радиоактивные отходы , оставшиеся после вывода из эксплуатации, либо перемещаются в хранилище на площадке, где они по-прежнему находятся под контролем владельца, либо перемещаются в сухое контейнерное хранилище или пункт захоронения в другом месте. Окончательное захоронение ядерных отходов, оставшихся после вывода из эксплуатации в прошлом и будущем, является растущей и все еще нерешенной проблемой.

Вывод из эксплуатации представляет собой административно-технический процесс. Объект демонтирован до такой степени, что он уже не требует мер радиационной защиты. Сюда входит очистка от радиоактивных материалов. После полного вывода объекта из эксплуатации радиологическая опасность сохраняться не должна. Действие лицензии будет прекращено, а объект выйдет из-под регулирующего контроля. Лицензиат станции больше не несет ответственности за ядерную безопасность.

Затраты на вывод из эксплуатации должны быть покрыты за счет средств, предусмотренных в плане вывода из эксплуатации , который является частью первоначального разрешения на установку объекта. Их можно сохранить в фонде вывода из эксплуатации, например в трастовом фонде.

Во всем мире также существуют сотни тысяч небольших ядерных устройств и установок медицинского, промышленного и исследовательского назначения, которые в какой-то момент придется вывести из эксплуатации. [1]

Определение

[ редактировать ]

Вывод из эксплуатации — это административный и технический процесс, ведущий к необратимому закрытию ядерной установки , такой как атомная электростанция (АЭС), исследовательский реактор , завод по производству изотопов , ускоритель частиц или урановый рудник . Это относится к административным и техническим действиям, предпринятым для устранения всех или некоторых регулирующих мер контроля с объекта, чтобы обеспечить возможность повторного использования его площадки. Вывод из эксплуатации включает планирование, дезактивацию, демонтаж и управление материалами. [2]

Вывод из эксплуатации является заключительным этапом жизненного цикла ядерной установки. Он включает в себя деятельность от остановки и удаления ядерного материала до восстановления окружающей среды на площадке. [3] Термин «вывод из эксплуатации» охватывает все меры, осуществляемые после того, как ядерной установке была выдана лицензия на вывод из эксплуатации, до тех пор, пока необходимость в ядерном регулирующем надзоре не отпадет. Целью в идеале является восстановление естественного исходного состояния, существовавшего до строительства АЭС, так называемого статуса «гринфилд» . [4]

Вывод из эксплуатации включает в себя все шаги, описанные в плане вывода из эксплуатации , ведущие к освобождению ядерной установки от регулирующего контроля. План вывода из эксплуатации считается выполненным при достижении утвержденного конечного состояния объекта. Пункты захоронения радиоактивных отходов скорее закрываются , чем выводятся из эксплуатации . Использование термина «вывод из эксплуатации» подразумевает, что дальнейшее использование объекта (или его части) по существующему назначению не предусматривается. Хотя вывод из эксплуатации обычно включает в себя демонтаж объекта, он не обязательно является его частью, поскольку существующие конструкции повторно используются после вывода из эксплуатации и дезактивации. [5] , с. 49-50

С точки зрения владельца, конечной целью вывода из эксплуатации является прекращение действия лицензии на эксплуатацию, как только он удостоверится, что радиация на площадке ниже установленных законом пределов, которые в США составляют годовое облучение в 25 миллибэр в случае выброса сайт открыт для неограниченного использования. [6] Площадку будут демонтировать до такой степени, что она больше не потребует мер радиационной защиты . После вывода объекта из эксплуатации радиоактивная опасность не сохраняется, и его можно вывести из-под регулирующего контроля.

Полный процесс обычно занимает от 20 до 30 лет. [3] В США вывод из эксплуатации должен быть завершен в течение 60 лет после прекращения эксплуатации станции, если только более длительный срок не необходим для защиты здоровья и безопасности населения; [6] до 50 лет - на радиоактивный распад и 10 лет - на демонтаж объекта. [7]

Этапы процесса вывода из эксплуатации

[ редактировать ]

Процесс вывода из эксплуатации включает в себя:

предвыводка из эксплуатации
  • разработка плана вывода из эксплуатации
  • вовлечение общественности (в демократических странах)
  • заявление на получение лицензии на вывод из эксплуатации
  • постоянное отключение
  • удаление и утилизация ядерного топлива , теплоносителя (ей) и/или замедлителя
вывод из эксплуатации
  • демонтаж и обеззараживание
  • в США План прекращения действия лицензии (LTP) должен быть представлен за два года до (ожидаемого) прекращения действия лицензии на завод. [8]
  • восстановление окружающей среды
  • прекращение действия лицензии; передавать обязанности
  • мониторинг объекта (в случае отложенного демонтажа/Сафстор)
  • мониторинг и обслуживание временного хранения отработавшего топлива
  • окончательное захоронение радиоактивных отходов

План вывода из эксплуатации

[ редактировать ]

Под надзором МАГАТЭ государство-член сначала разрабатывает план вывода из эксплуатации, чтобы продемонстрировать осуществимость вывода из эксплуатации и гарантировать покрытие связанных с этим расходов. При окончательном останове в окончательном плане вывода из эксплуатации подробно описывается, как будет проходить вывод из эксплуатации, как будет безопасно демонтироваться объект, обеспечивать радиационную защиту работников и населения, устранять воздействие на окружающую среду, обращаться с радиоактивными и нерадиоактивными материалами и прекращение действия разрешения регулирующего органа. [2] В ЕС операции по выводу из эксплуатации контролируются Евратомом . Государствам-членам помогает Европейская Комиссия . [3]

Постепенный снос зданий и удаление радиоактивных материалов потенциально опасны для здоровья, являются дорогостоящими, отнимают много времени и представляют собой экологические риски, которые необходимо учитывать, чтобы гарантировать, что радиоактивные материалы либо транспортируются в другое место для хранения, либо хранятся на объекте безопасным образом.

Утилизация ядерных отходов

[ редактировать ]
График сухого хранилища отработавшего ядерного топлива

Радиоактивные отходы , оставшиеся после вывода из эксплуатации, либо перемещаются в хранилище на площадке, где они по-прежнему находятся под контролем владельца завода, либо перемещаются в сухое контейнерное хранилище или пункт захоронения в другом месте. [9] Проблема долговременного захоронения ядерных отходов до сих пор не решена. До появления геологических хранилищ для долгосрочного захоронения необходимо временное хранение. Поскольку планируемое хранилище ядерных отходов в Юкка-Маунтин , как и везде в мире, вызывает споры, хранение на территории или за ее пределами в США обычно осуществляется в независимых хранилищах отработавшего топлива ( ISFSI ). [10]

В Великобритании все одиннадцать реакторов Magnox выводятся из эксплуатации под ответственность NDA. Отработанное топливо было удалено и отправлено на площадку в Селлафилде в Камбрии для переработки. [11] Установки для «временного» хранения ядерных отходов – в основном «отходов среднего уровня» (САО) – находятся в Великобритании под названием « Средства временного хранения» (ISF). [12]

Оценка воздействия на окружающую среду

[ редактировать ]

Вывод из эксплуатации ядерного реактора может осуществляться только после получения соответствующей лицензии согласно соответствующему законодательству. В рамках процедуры лицензирования необходимо подготовить и передать в компетентный орган различные документы, отчеты и экспертные заключения, например, отчет о безопасности, техническую документацию и оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС). В Европейском Союзе эти документы являются предварительным условием для выдачи такой лицензии – мнение Европейской комиссии согласно статье 37 Договора о Евратоме . [13] На основе этих общих данных Комиссия должна быть в состоянии оценить облучение референтных групп населения в ближайших соседних государствах.

Параметры

[ редактировать ]

Существует несколько вариантов вывода из эксплуатации:

Немедленный демонтаж (DECON в США; )
Вскоре после окончательного закрытия начинается демонтаж и/или дезактивация объекта. Оборудование, конструкции, системы и компоненты, содержащие радиоактивный материал, удаляются и/или дезактивируются до уровня, позволяющего прекратить регулирующий контроль за установкой и выпустить ее либо для неограниченного использования, либо с ограничениями на ее будущее использование. [5] , с. 50 Действие лицензии прекращено. [6]

Отложенный демонтаж ( SAFSTOR в США; «уход и техническое обслуживание» (C&M) в Великобритании)
Окончательный вывод из эксплуатации откладывается на более длительный период, обычно от 30 до 50 лет. Зачастую неядерную часть установки демонтируют, а топливо сразу вывозят. Радиоактивная часть поддерживается и контролируется в состоянии, позволяющем радиоактивному распаду. После этого завод демонтируется, а имущество дезактивируется до уровня, допускающего выпуск для неограниченного или ограниченного использования. [5] В США вывод из эксплуатации должен быть завершен в течение 60 лет. [6] При отложенном демонтаже затраты переносятся на будущее, но это влечет за собой риск роста расходов на десятилетия вперед и изменения правил. [14] Более того, площадку нельзя повторно использовать до тех пор, пока не будет завершен вывод из эксплуатации, пока не будет доходов от добычи.

Частичное погребение
США ввели так называемый запрет на вывод из эксплуатации на месте (ISD). Все надземные конструкции демонтированы; все оставшиеся подземные сооружения замуровываются путем затирки всех пространств. Преимуществами являются более низкие затраты на вывод из эксплуатации и более безопасное выполнение. Недостатками являются то, что основные компоненты остаются неразобранными и окончательно недоступными. Сайт должен находиться под постоянным наблюдением.

Этот метод был реализован на площадке Саванна-Ривер в Южной Каролине для закрытия реакторов P и R. При использовании этого метода стоимость вывода из эксплуатации каждого реактора составила около 73 миллионов долларов. Для сравнения, вывод из эксплуатации каждого реактора традиционными методами обошелся бы примерно в 250 миллионов долларов. Это привело к снижению стоимости на 71%. [15] Другими примерами являются ядерный реактор Халлама и экспериментальный реактор-размножитель II .

Полное погребение
Объект не будет демонтирован. Вместо этого его хоронят и поддерживают на неопределенный срок, а наблюдение продолжается до тех пор, пока захороненные радиоактивные отходы не распадутся до уровня, допускающего прекращение действия лицензии и неограниченное освобождение собственности. Лицензиат сохраняет ранее выданную лицензию. [16] Этот вариант, пожалуй, единственно возможный в случае ядерной катастрофы , когда реактор разрушен и демонтаж невозможен или слишком опасен. Примером полного захоронения является Чернобыльский реактор .

С точки зрения МАГАТЭ, захоронение не считается приемлемой стратегией вывода объекта из эксплуатации после запланированного постоянного закрытия, за исключением исключительных обстоятельств, таких как ядерная катастрофа . В этом случае сооружение необходимо обслуживать и наблюдение продолжать до тех пор, пока радиоактивный материал не распадется до уровня, допускающего прекращение действия лицензии и неограниченное освобождение сооружения. [5] , с. 50

Затраты

[ редактировать ]

Расчет общей стоимости вывода из эксплуатации является сложной задачей, поскольку между странами существуют большие различия в отношении включения определенных затрат, таких как хранение топлива и радиоактивных отходов на месте вывода из эксплуатации, демонтаж нерадиоактивных зданий и сооружений, а также транспорт и (окончательное) захоронение радиоактивных отходов. [17] , с. 61

Более того, оценка будущих затрат на отсроченный вывод из эксплуатации практически невозможна из-за длительного периода, когда инфляция и рост затрат непредсказуемы. Проекты вывода из эксплуатации ядерных объектов характеризуются высокими и весьма переменными затратами, длительными сроками выполнения и рядом рисков. По сравнению с неядерным выводом из эксплуатации дополнительные затраты обычно связаны с радиологической опасностью и требованиями безопасности, а также с более высокой заработной платой необходимого более квалифицированного персонала. Бенчмаркинг, сравнивающий проекты в разных странах, может быть полезен при оценке стоимости вывода из эксплуатации. Хотя, например, затраты на обращение с отработавшим топливом и высокоактивными отходами существенно влияют на бюджет и график проектов вывода из эксплуатации, необходимо уточнить, какая точка является начальной и конечной точкой процесса вывода из эксплуатации. [18]

Эффективная деятельность по выводу из эксплуатации начинается после того, как все ядерное топливо будет удалено с территорий станции, которые будут выведены из эксплуатации, и эти действия составляют важнейший компонент операций перед выводом из эксплуатации, поэтому их следует учитывать в плане вывода из эксплуатации. Выбранный вариант – немедленный или отсроченный вывод из эксплуатации – влияет на общие затраты. На стоимость также влияют многие другие факторы. 2018 года В статье КПМГ о затратах на вывод из эксплуатации отмечается, что многие компании не включают затраты на обращение с отработавшим ядерным топливом, вывезенным с территорий АЭС, которое будет выведено из эксплуатации (в США оно обычно хранится в ISFSI ). [19]

В 2004 году на встрече в Вене Международное агентство по атомной энергии подсчитало общую стоимость вывода из эксплуатации всех ядерных объектов.Вывод из эксплуатации всех ядерных энергетических реакторов в мире потребует 187 миллиардов долларов США ; 71 миллиард долларов США на объекты топливного цикла; менее 7 миллиардов долларов США для всех исследовательских реакторов; и 640 миллиардов долларов США на демонтаж всех военных реакторов для производства оружейного плутония , объектов исследовательского топлива, ядерной переработки установок химического разделения и т. д. Общая стоимость вывода из эксплуатации ядерной промышленности в мире (с 2001 по 2050 год) оценивается в 1 триллион долларов США . [20] По оценкам Market Watch (2019 г.), глобальные затраты на вывод из эксплуатации в атомном секторе составляют от 1 до 1,5 миллиарда долларов США на электростанцию ​​мощностью 1000 мегаватт. [21]

Огромные затраты на исследования и разработки по (геологическому) долгосрочному захоронению ядерных отходов коллективно покрываются налогоплательщиками в разных странах, а не компаниями.

Средства вывода из эксплуатации

[ редактировать ]

Затраты на вывод из эксплуатации должны быть покрыты за счет средств, предусмотренных в плане вывода из эксплуатации , который является частью первоначального разрешения объекта, до начала эксплуатации. Таким образом, гарантируется, что будет достаточно денег для оплаты возможного вывода объекта из эксплуатации. Это может быть, например, путем сбережений в трастовом фонде или гарантии материнской компании. [22]

В Швейцарии есть центральный фонд для вывода из эксплуатации пяти ядерных энергетических реакторов и еще один для утилизации ядерных отходов . [23] В Германии также есть государственный фонд вывода из эксплуатации станций и обращения с радиоактивными отходами, за который должны платить владельцы реакторов. Правительство Великобритании (налогоплательщики) оплатит большую часть затрат как на вывод из эксплуатации ядерных объектов, так и на существующие отходы. [24] Вывод из эксплуатации всех реакторов Magnox полностью финансируется государством. [25]

С 2010 года владельцы новых атомных электростанций в Нидерландах обязаны создать фонд вывода из эксплуатации до начала строительства. [26]

Недофинансирование

[ редактировать ]

Экономические затраты на вывод из эксплуатации будут увеличиваться по мере увеличенияСрок службы активов подходит к концу, но лишь немногие операторы отложили достаточные средства. [21]

В 2016 году Европейская комиссия подсчитала, что обязательства Европейского Союза по выводу из эксплуатации ядерных установок серьезно недофинансированы примерно на 118 миллиардов евро, при этом всего 150 миллиардов евро целевых активов для покрытия 268 миллиардов евро ожидаемых затрат на вывод из эксплуатации, охватывающих как демонтаж атомных станций, так и хранение радиоактивных частей и напрасно тратить. [27]

В феврале 2017 года комитет французского парламента предупредил, что контролируемая государством EDF недооценила затраты на вывод из эксплуатации. Франция выделила всего 23 миллиарда евро на вывод из эксплуатации и хранение отходов своих 58 реакторов, что составляет менее трети от ожидаемых затрат в 74 миллиарда евро. [27] в то время как британское NDA подсчитало, что очистка 17 британских ядерных объектов будет стоить от 109 до 250 миллиардов евро. EDF оценил общую стоимость в 54 миллиарда евро. По данным парламентской комиссии, очистка французских реакторов займет больше времени, будет более сложной и обойдется намного дороже, чем ожидает EDF. В нем говорится, что EDF проявила «чрезмерный оптимизм» относительно вывода из эксплуатации. [24] EDF оценивает около 350 миллионов евро за реактор, тогда как европейские операторы оценивают от 900 миллионов до 1,3 миллиарда евро за реактор. Оценка EDF была в первую очередь основана на единственном историческом примере уже демонтированного A. реактора Chooz Комитет утверждал, что следует включить такие расходы, как восстановление объекта, удаление отработавшего топлива, налоги, страхование и социальные расходы. [28]

Аналогичные опасения по поводу недостаточного финансирования существуют в Соединенных Штатах, где Комиссия по ядерному регулированию США обнаружила явную нехватку гарантий финансирования вывода из эксплуатации и обратилась к 18 электростанциям с просьбой решить эту проблему. [29] Ожидается, что стоимость вывода из эксплуатации малых модульных реакторов будет в два раза выше, чем затрат на вывод из эксплуатации больших реакторов. [30]

Примеры по странам

[ редактировать ]

Во Франции вывод из эксплуатации АЭС Бреннилис , довольно небольшой электростанции мощностью 70 МВт, уже обошелся в 480 миллионов евро (в 20 раз превышает сметную стоимость) и все еще не завершен по прошествии 20 лет. Несмотря на огромные инвестиции в демонтаж, радиоактивные элементы, такие как плутоний , цезий-137 и кобальт-60, просочились в окружающее озеро. [31] [32]

В Великобритании вывод из эксплуатации гражданских ядерных активов оценивался в сумму от 99 до 232 миллиардов фунтов стерлингов (2020 г.), а ранее в 2005 году оценка была занижена до 20-40 миллиардов фунтов стерлингов. Только на площадку в Селлафилде (Колдер-Холл, Виндскейл и завод по переработке) приходится большая часть затрат на вывод из эксплуатации и увеличение стоимости; [21] по состоянию на 2015 год затраты оценивались в 53,2 миллиарда фунтов стерлингов. [25] В 2019 году оценка была еще намного выше: 97 миллиардов фунтов стерлингов. [33] Соединенного Королевства на 2013 год, По оценкам Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов затраты на вывод из эксплуатации 19 существующих ядерных объектов Соединенного Королевства составят не менее 100 миллиардов фунтов стерлингов. [34]

В Германии вывод из эксплуатации атомной электростанции Нидерайхбах мощностью 100 МВт составил более 143 миллионов евро. [ нужна ссылка ]

Литва увеличила прогноз затрат на вывод из эксплуатации с 2019 млн евро в 2010 году до 3376 млн евро в 2015 году. [21]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Вывод из эксплуатации может быть завершен только после того, как на площадке будет прекращено хранение ядерных отходов. 1982 года В соответствии с Законом о политике в отношении ядерных отходов был создан «Фонд ядерных отходов», финансируемый за счет налога на электроэнергию, для строительства геологического хранилища . 16 мая 2014 года взимание пошлины было приостановлено. [35] после жалобы владельцев и операторов АЭС. К 2021 году баланс Фонда составил более 44 миллиардов долларов, включая проценты. Позже фонд был возвращен в общий фонд и используется на другие цели. Поскольку план строительства хранилища ядерных отходов Юкка-Маунтин был отменен, Министерство энергетики объявило в 2021 году о создании временного хранилища ядерных отходов. [36]

Поскольку правительству не удалось создать центральное хранилище, федеральное правительство платит коммунальным предприятиям около полумиллиарда долларов в год в качестве штрафа, чтобы компенсировать стоимость хранения на более чем 80 объектах ISFSI в 35 штатах по состоянию на 2021 год. [37] По состоянию на 2021 год правительство выплатило коммунальным компаниям 9 миллиардов долларов за расходы на временное хранение, которые могут вырасти до 31 миллиарда долларов и более. [36]

Ядерные отходы обходились американским налогоплательщикам в рамках бюджета Министерства энергетики (DOE) по состоянию на 2018 год примерно в 30 миллиардов долларов в год, 18 миллиардов долларов на ядерную энергетику и 12 миллиардов долларов на отходы программ создания ядерного оружия. [37]

По оценкам KPMG, общая стоимость вывода из эксплуатации ядерного флота США по состоянию на 2018 год превысит 150 миллиардов долларов США. Около двух третей можно отнести на расходы по прекращению действия лицензии НРК; 25% на обращение с отработавшим топливом; и 10% на восстановление сайта. [19] Вывод из эксплуатации только трех предприятий по обогащению урана будет иметь ориентировочную стоимость (2004 г.) от 18,7 до 62 миллиардов долларов США, плюс дополнительные 2-6 миллиардов долларов США на демонтаж большого количества обедненного гексафторида урана . В отчете GAO за 2004 год указывалось, что «затраты превысят доходы на 3,5–5,7 миллиарда долларов (в долларах 2004 года)» для трех объектов по обогащению, намеченных к выводу из эксплуатации. [38]

Международное сотрудничество

[ редактировать ]

К организациям, которые способствуют международному обмену информацией, знаниями и опытом, связанными с выводом из эксплуатации ядерных объектов, относятся Международное агентство по атомной энергии , Агентство по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития и Европейское сообщество по атомной энергии . [39] Кроме того, онлайн-система под названием «Инструмент управления знаниями о дезактивации и выводе из эксплуатации» была разработана при Министерстве энергетики США , которая стала доступна международному сообществу для поддержки обмена идеями и информацией. Целями международного сотрудничества в области вывода из эксплуатации ядерных объектов являются снижение затрат на вывод из эксплуатации и повышение безопасности труда. [39]

Вывод из эксплуатации кораблей, мобильных реакторов и военных реакторов

[ редактировать ]
Советская атомная подводная лодка К-159 в стадии вывода из эксплуатации (до 2004 г.)

Многие военные корабли и несколько гражданских кораблей использовали в качестве силовых установок ядерные реакторы . Бывшие советские и американские военные корабли были выведены из эксплуатации, а их силовые установки демонтированы или затоплены. Утилизация российских подводных лодок и кораблей , а также американских подводных лодок и кораблей продолжается. У России есть флот атомных судов, находящихся на списании и затопленных в Баренцевом море . Ориентировочная стоимость вывода из эксплуатации только двух подводных лодок К-27 и К-159 составила 300 миллионов евро (2019 г.). [40] или 330 миллионов долларов. [41] Морские электростанции, как правило, меньше наземных электростанций.

Крупнейшим американским военным ядерным объектом по производству оружейного плутония был объект в Хэнфорде ( штат Вашингтон ), в настоящее время выгруженный из топлива, но находящийся в медленном и проблематичном процессе дезактивации, вывода из эксплуатации и сноса. Есть «Каньон», большая структура по химическому извлечению плутония с помощью процесса PUREX . Есть также много больших контейнеров и подземных резервуаров с растворами воды, углеводородов и урана - плутония - нептуния - цезия - стронция (все они высокорадиоактивны). Теперь, когда все реакторы выгружены, некоторые из них были помещены в САФСТОР (со снесенными градирнями). Несколько реакторов были объявлены национальными историческими достопримечательностями .

Список недействующих или выведенных из эксплуатации гражданских ядерных реакторов

[ редактировать ]

На сегодняшний день выведен из эксплуатации широкий спектр ядерных объектов. Число выведенных из эксплуатации ядерных реакторов, исключенных из Списка ядерных реакторов, невелико. По состоянию на май 2022 года около 700 ядерных реакторов выведены из эксплуатации на нескольких ранних и промежуточных этапах (холодный останов, выгрузка топлива, SAFSTOR, внутренний снос), но только около 25 были переведены в полностью « статус новых объектов ». [42] На многих из этих площадок до сих пор хранится отработавшее ядерное топливо в виде сухих контейнеров, залитых бетоном, в стальных бочках. [43]

По состоянию на 2017 год большинство атомных электростанций были рассчитаны на срок службы около 30–40 лет. действующих в США [44] и имеют лицензию на работу сроком на 40 лет от Комиссии по ядерному регулированию США . [45] [46] По состоянию на 2020 год средний возраст этих реакторов составлял около 39 лет. [46] Срок действия лицензий на многих заводах подходит к концу, и если их лицензии не будут продлены, им придется пройти процедуру дезактивации и вывода из эксплуатации. [44] [47] [42]

Как правило, не включаются затраты на хранение ядерных отходов, включая отработавшее топливо , и содержание хранилища до завершения строительства хранилищ для долгосрочного захоронения . [17] , с. 246 (в независимых хранилищах отработавшего топлива США ( ISFSI ). [9] Таким образом, многие предприятия не включают затраты на обращение с отработавшим ядерным топливом, вывезенным с территорий станций, которые будут выведены из эксплуатации. [19] Однако между странами существуют большие различия в отношении включения определенных затрат, таких как хранение на месте топлива и радиоактивных отходов после вывода из эксплуатации, демонтаж нерадиоактивных зданий и сооружений, а также транспортировка и (окончательное) захоронение радиоактивных отходов. [17] , с. 61
Год затрат может относиться к стоимости, скорректированной с учетом обменных курсов и инфляции до этого года (например, в долларах 2020 года).

Указанная мощность в списке предпочтительно указывается в расчетной полезной мощности (эталонной единичной мощности) в МВт, как и в Списке коммерческих ядерных реакторов .

  вывод из эксплуатации завершен, за исключением хранения ядерных отходов на площадке
  вывод из эксплуатации продолжается
  произошел частичный или полный расплав активной зоны
Демонтированные или недействующие гражданские ядерные реакторы [39] [48] [49]
Страна Расположение Тип реактора Операционная жизнь Вывод из эксплуатации Затраты на вывод из эксплуатации
Австрия Цвентендорф BWR 723 МВтэ Никогда не активировался из-за референдума 1978 года. [50] Сейчас музей техники
Бельгия SCK•CEN – BR3 ,
расположен в Моле, Бельгия 		ВВЭР (БР-3) 1962–1987
(25 лет) 		2002- [51] Еще неизвестно
Болгария Козлодуй
Блоки 1, 2, 3, 4 [52] 		МОЩНОСТЬ ВВЭР-440
(4 х 408 МВт) 		Реакторы 1,2 закрыты в 2003 году,
реакторы 3,4 закрыты в 2006 г. 		Непрерывный Еще неизвестно
Канада Джентильи
Блок 1
( Квебек ) 		КОГДА - BWR
250 МВт 		180 дней
(между 1966 и 1973 годами) 		Непрерывный

«Статичное государство» с 1986 года. [53] [54] [55]

Еще неизвестно

второй этап: [ нужны разъяснения ]
25 миллионов долларов

Канада Жантильи-2 ( Квебек ) КОГДА - BWR
675 МВтэ 		1 октября 1983 г. по 28 декабря 2012 г. Непрерывный 1,8 миллиарда долларов (оценка) [56]
Канада Пикеринг НГС
Блоки А2, А3
( Онтарио ) 		КОГДА – мощность
8 х 542 МВтэ 		30 лет
(с 1974 по 2004 год) 		Непрерывный

Два энергоблока в настоящее время находятся в «холодном резерве».
Вывод из эксплуатации начнется в 2020 году [57] [58]

Еще неизвестно

рассчитано: [ нужны разъяснения ] 270–430 долларов США/кВтэ [ нужна ссылка ]

Китай [59] Пекин ( CIAE ) HWWR 10 МВт (многоцелевой тяжеловодный экспериментальный реактор для производства плутония и трития ) 49 лет
(1958–2007) 		САФСТОР до 2027 года Еще неизвестно

предложено: 6 миллионов долларов на демонтаж
5 миллионов долларов на отказ от топлива

Франция [60] Бреннилис HWGCR 70 МВт. 12 лет
(1967–1979) 		Непрерывный

Этап 3
(пожар при выводе из эксплуатации в 2015 г.) [61]

Еще неизвестно

уже потратил 480 миллионов евро
(в 20 раз больше прогнозируемой суммы) [62] [63]

Франция Бьюги
Блок 1 		УНГГ
Газовое охлаждение, графитовый замедлитель 		1972–1994 Непрерывный

перенесенный

Еще неизвестно
Франция Шинон
Блоки 1, 2, 3 		Газ- графит
(1973–1990) 		Непрерывный

перенесенный

Еще неизвестно
Франция Чуз -А ВВЭР 300 МВт 24 года
(1967–1991) 		2007-

НепрерывныйОтложенный демонтаж; [64]
демонтаж завершится к 2025 году

Еще неизвестно
Франция Сен-Лоран Газ- графит 1969–1992 Непрерывный

Перенесенный

Еще неизвестно
Франция Рапсодия в
Кадараш 		Экспериментальный
Ядерный реактор на быстрых нейтронах
( натриевое охлаждение)
40 МВтэ 		15 лет
(1967–1983) 		1983- продолжается
демонтаж запланирован на 2005 год; генеральная дезактивация запланирована к 2020 году [65] 		Еще неизвестно
Франция Феникс в
Маркуль 		Экспериментальный
Ядерный реактор на быстрых нейтронах
( натриевое охлаждение)
233 миллиона человек 		36 лет
(1973–2009) [66] 		2005-

Непрерывный
неядерный демонтаж завершился в 2011 году; завершение ожидается в период с 2031 по 2043 год. [67]

Еще неизвестно
Франция Суперфеникс в
Крейс-Малвилл 		Ядерный реактор на быстрых нейтронах
( натриевое охлаждение) 		11 лет
(1985–1996) [68] 		Непрерывный

1) Выгружено
2) Экстракция натрия [69]
Резка труб роботом [70] [71]

Еще неизвестно
Восточная Германия Грайфсвальд
Блоки 1, 2, 3, 4, 5, 6 		VVER-440
5 х 408 МВтэ 		Реакторы 1–5 закрыты в 1989/1990 гг.,
реактор 6: закончен, но так и не работал
Непрерывный

Немедленный
демонтаж
(подводная резка)

Еще неизвестно
Восточная Германия Райнсберг
Блок 1 		VVER-210
70–80 МВт 		24 года
(1966–1990) 		Непрерывный

При демонтаже
с 1996 года
Сафстор (подводная резка)

Еще неизвестно
Восточная Германия Стендаль
Блоки 1, 2, 3, 4 		VVER-1000
(4 х 1000 МВт) 		Никогда не активирован
(1-й реактор завершен на 85%) 		Не радиоактивный
(Градирни снесены;
Структура на выставке
внутри
индустриальный парк) 		Еще неизвестно
Западная Германия Гундремминген -А БВР
250 МВт
11 лет 		Непрерывный

Немедленный
демонтаж
пилотный проект
(подводная резка)

Еще неизвестно
Индия [72] Атомная электростанция Раджастан
Блок 1
( Раджастан ) 		PHWR 100 МВт (аналог CANDU ) 44 года
(1970–2014) 		Непрерывный Еще неизвестно
Италия [73] Каорсо БВР
840 МВт [74] [75] 		3 года [ нужна ссылка ]
(1978 г. - закрыт в 1987 г. после референдума 1986 г.) 		САФСТОР : 30 лет.
(внутренний снос) 		450 миллионов евро (демонтаж)
+ 300 млн евро (переработка топлива) [76] [77] [78] [79]
Италия Гарильяно ( Казерта ) БВР
150 МВт [80] 		Закрыт 1 марта 1982 г. Непрерывный Еще неизвестно
Италия Латина ( Фосе Верде ) Магнокс
210 МВт Газографитовый [81] 		24 года
(1962 г. - закрыт в 1986 г. после референдума) 		САФСТОР : 30 лет.
(внутренний снос) 		Еще неизвестно
Италия Трино Верчеллезе PWR Вестингауз ,
270 МВт [82]
(Закрыт в 1986 году после референдума) 		САФСТОР : 30 лет.
(внутренний снос) 		Еще неизвестно
Япония Фукусима-дай-ичи
Блок 1 		BWR 439 МВтэ 17 ноября 1970 г. - 11 марта 2011 г. Непрерывный

С землетрясения Тохоку и цунами 11 марта 2011 г.
[83] [84] [85] Взрыв водорода ( ИНЕС 7 ) [86] [87]

Оценивается в йен 10 триллионов долларов США (100 миллиардов ) на дезактивацию Фукусимы и демонтаж всех реакторов в Японии, а также с учетом долгосрочного ущерба окружающей среде и экономике, включая сельское хозяйство, животноводство, рыболовство, опитьение воды, туризм, потерю репутации в мире.
(без учета дальнейших расходов на здравоохранение и сокращения продолжительности жизни ). [88]
Япония Фукусима-дай-ичи
Блок 2 		BWR 760 МВтэ 24 декабря 1973 г. - 11 марта 2011 г. Непрерывный Еще неизвестно
Япония Фукусима-дай-ичи
Блок 3 		BWR 760 МВтэ 26 октября 1974 г. - 11 марта 2011 г. Непрерывный Еще неизвестно
Япония Фукусима-дай-ичи
Блок 4 		BWR 760 МВтэ 24 февраля 1978 г. - 11 марта 2011 г. Непрерывный

С 11 марта 2011 г. из -за обрушившегося цунами реактора вылили топливо.
Повреждение бассейна выдержки отработавшего топлива
( ИНЕС 4 )

Еще неизвестно
Япония Фукусима-дай-ичи
Блок 5 		BWR 760 МВтэ 22 сентября 1977 г. - 11 марта 2011 г. Планируемый вывод из эксплуатации
Холодное отключение с 11 марта 2011 г. 		Еще неизвестно
Япония Фукусима-дай-ичи
Блок 6 		BWR 1067 МВтэ 4 мая 1979 г. - 11 марта 2011 г. Планируемый вывод из эксплуатации
Холодное отключение с 11 марта 2011 г. 		Еще неизвестно
Япония Фукусима-Дайни
Блок 1 [89] 		BWR 1067 МВтэ 31 июля 1981 г. - 11 марта 2011 г. Планируемый вывод из эксплуатации
Холодное отключение с 11 марта 2011 г.
[90] 		Еще неизвестно
Япония Фуги [91] Усовершенствованный тепловой реактор
( топливная зона МОКС ,
тяжелая вода – BWR )
165 МВтэ 		1979–2003 Непрерывный

С 11 марта 2011 г. Холодный останов. [92] [93] [94]

Еще неизвестно
Япония Токай
Блок 1 		Магнокс ( ГКЛ ) 160 МВт 1966–1998 отсрочка демонтажа: 10 лет [95] [96]
затем деконсервировать
до 2018 года
йен 93 миллиарда [97]
(660 миллионов евро в 2003 году)
Северная Корея Йонбён Магнокса Тип
(реактор для производства ядерного оружия методом обработки ПУРЕКС ) 		1985–2005
(20 лет)
Деактивировано после заключения договора [98] 		отсроченный демонтаж; градирня демонтирована Еще неизвестно
Нидерланды Додеваард БВР Вестингауз
55 МВтэ 		1968–1997
(28 лет) 		2002-2100 +
сейф-хранилище; начать демонтаж в 2045 году;
отдельное временное хранилище высокоактивных отходов в КОВРА на срок 100 лет и более. [99] [17] , с. 171 		сметная стоимость 134 миллиона евро (1999 г.); [26] 180 миллионов евро (2016) [17] , с. 174
Россия Mayak [100]
( Челябинск -65) 		Установка ПУРЕКС для
обогащение урана 		1946–1956
(10 лет) 		Непрерывный Еще неизвестно
Россия Северск [101]
(Tomsk-7) 		Три плутониевых реактора
Завод по обогащению урана 		Закрыты два реактора на быстрых нейтронах (из трех),
после соглашений о разоружении с США в 2003 году. [102] 		Непрерывный Еще неизвестно
Словакия Ясловске Богунице
Блоки 1, 2 [103] [104] 		VVER 440/230
2 х 440 МВтэ 		(1978–2006)
(1980–2008) 		Непрерывный Еще неизвестно
Испания [105] Хосе Кабрера PWR
1 х 160 МВтэ
(Вестингауз) 		38 лет
(1968–2006) 		2010-2023 [106] [107] [108] Еще неизвестно
Оценка выросла со 135 млн евро в 2003 году до евро в 2014 году. 217,8 млн [109]
Испания Санта-Мария-де-Гаронья
( Бургос ) 		БВР /3
1 х 466 МВтэ
(голландский RDM) 		1966–2013 Непрерывный

Выгружено

Еще неизвестно
Испания вандализм
Блок 1 		УНГГ
480 МВт
(газографит) 		18 лет
Инцидент:
пожар в турбогенераторе
(1989) 		САФСТОР : 30 лет.
(внутренний снос) 		Еще неизвестно

Этапы 1 и 2: 93 миллиона евро.

Швеция Барсебек
Блоки 1, 2 		BWR 2 х 615 МВт Реактор 1: 24 года, 1975–1999 гг.
Реактор 2: 28 лет 1977 – 2005 гг. 		САФСТОР : снос начнется в 2020 году Шведское управление радиационной безопасности подсчитало, что затраты на вывод из эксплуатации и окончательную утилизацию для шведской атомной энергетики могут быть занижены SKB как минимум на 11 миллиардов шведских крон (1,63 миллиарда долларов). [110]
Швеция Оскарсхамн

Блоки 1, 2

BWR 1 х 473 МВт

BWR 1 х 638 МВт

Реактор 1: 45 лет 1972–2017 гг.
Реактор 2: 41 год 1975 – 2016 гг. 		Непрерывный Еще неизвестно
Швеция Кольцо на шею

Блоки 1, 2

BWR 1 х 881 МВт

PWR 1 х 904 МВт

Реактор 1: 44 года, 1976–2020 гг.
Реактор 2: 44 года 1975 – 2019 гг. 		Непрерывный Еще неизвестно
Швейцария [111] ДИОРИТ МВт CO2-Газ-Тяжелая вода
(экспериментальный) 		Выведен из эксплуатации [112] Еще неизвестно
Швейцария блестящий 8,3 МВтэ CO2 2 -Тяжелая вода
(экспериментальный) 		(1962–1969)
Происшествие: пожар 1969 года. 		Выведен из эксплуатации [113] Еще неизвестно
Швейцария САПФИР 0,01–0,1 МВтэ
(бассейн с легкой водой) 		39 лет
(1955–1994)
(Экспериментальный демонстратор) 		Выведен из эксплуатации [113] Еще неизвестно
Украина Чернобыль -4
(110 км
из Киева ) 		РБМК-1000
1000 МВт 		взрыв водорода,
затем графитовый огонь (1986)
( ИНЕС 7 ) 		Непрерывный

ПОГРЕБЕНИЕ
(армированный бетонный « саркофаг »)

Еще неизвестно
Будущее: верхом на стальном саркофаге [114]

Великобритания

[ редактировать ]
Расположение Тип реактора Операционная жизнь Вывод из эксплуатации Вывод из эксплуатации
затраты
Беркли Магнокс
(2 х 138 МВт) 		1962–1989
(27 лет) 		сохранить память Еще неизвестно
Брэдвелл Магнокс
2 х 121 МВтэ 		1962–2002
(40 лет) 		2002-2083 или позже
сохранить память [115] 		Еще неизвестно
Колдерхолл
Селлафилд 		Магнокс
4 х 60 МВтэ 		1956-2003
(44–46 лет) [116] [117] 		сохранить память [118] Еще неизвестно
Чапелкросс Магнокс
4 х 60 МВтэ
(«родственный реактор» Колдерхоллу) 		1959–2004
(45 лет) 		сохранить память Еще неизвестно
Дунрей : DMTR
(Научно-исследовательский центр UKAEA) 		Реактор на быстрых нейтронах 1958–1969 Непрерывный

Контракт на снос заключен в декабре 2018 г. [119]

Еще неизвестно
Дунрей : DFR
(Научно-исследовательский центр UKAEA) 		петлевого типа Быстрозаводчик .

14 МВт. [120]

1959–1977 Непрерывный [121] Еще неизвестно
Дунрей : PFR
(Научно-исследовательский центр UKAEA) 		бассейнового типа Быстрый бридер , охлаждаемый жидким натрием и работающий на МОКС- топливе . 250 МВт. [122] 1974–1994
(при средней загрузке 26,9%) [123]
Задержки и проблемы с надежностью до достижения полной мощности. [124] 		Дистанционно управляемый робот « Реактор » будет отправлен на дезактивацию оборудования, поскольку это слишком опасная задача для человека. [125] Панель управления предназначена для выставки в Лондонском музее науки (2016 г.). [126] Еще неизвестно
Уинфрит
Дорсет 		КВАДРАТ
92 МВтэ 		1968-1990 годы
(22 года) 		1995-
демонтирован;
хранение отходов на территории [127] 		Еще неизвестно

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

[128] [129]

Расположение Тип реактора Операционная жизнь Вывод из эксплуатации Вывод из эксплуатации
затраты
Коннектикут Янки
Коннектикут 		PWR
619 миллионов человек 		1968–1996
(28 лет) 		1998-2007
ДЕКОН; хранилище отходов ISFSI на территории [130] 		931 миллион; [131]
Министерство энергетики США присудило дополнительно $575,5 млн за хранение отходов на трех заводах [132]
Кристал Ривер 3
Флорида 		PWR
825 МВт 		1977–2009
(32 года) 		2013–2037 гг. (оценка)
ДЕКОН; на месте
Хранилище отходов ISFSI [133] 		В 2013 году оценивается в ~$1,2 млрд. [134]
Дрезден
Блок 1
( Иллинойс ) 		БВР
207 миллионов человек 		1960–1978
(18 лет) 		Выгружено в безопасности в 1998 году.
сейчас в САФСТОР [135]
Топливо в сухих контейнерах на месте. [136] 		Еще неизвестно
Форт Сен-Врайн
( Колорадо ) 		ВТГР
( гелий - графит )
330 МВт 		1979–1989
(10 лет) [137] 		1989-1992
(3 года)
демонтирован; хранение отходов ISFSI за пределами площадки;
заменена обычной станцией [138] 		283 миллиона долларов [131]
Тихоокеанский газ и электричество –
Гумбольдт Бэй
Блок 3 		BWR 63 МВтэ 1963–1976
(13 лет) [139] 		1988-2021
(33 года)
Действие лицензии прекращено в октябре 2021 г.;
сайт выпущен для неограниченного использования;
Новая лицензия на ПХО. [140] 		Неизвестный

Только на вывод из эксплуатации хранилища потребуется фонд в размере $53,3 млн. [140]
Мэн Янки PWR
860 МВт 		24 года
(закрыт в 1996 г.) 		ДЕКОН; хранилище отходов ISFSI на территории [141] [142] 635 миллионов долларов [143]
Пиква НГС
( Огайо ) 		Реактор OCM (с органическим охлаждением/замедлителем) мощностью 46 МВт. [144] 2 года
(закрыт в 1966 г.) 		ЭНТОМБ
(конструкция теплоносителя не соответствует потоку нейтронов) 		Еще неизвестно
Ранчо Секо НГС [145]
(Калифорния) 		PWR 913 МВтэ 12 лет
(Закрыт после референдума 1989 г.) 		САФСТОР : 5–10 лет.
завершено в 2009 году [146]

Топливо на объекте длительного хранения в сухих контейнерах

538,1 миллиона долларов [147]
Сан-Онофре NGS Блок 1
(Калифорния) 		PWR 436 МВт Westinghouse Electric Corporation 1967–1992
(25 лет) [148] 		1993–2032 гг. (оценка)
демонтирован; хранилище отходов ISFSI на территории всего завода [149] 		Еще неизвестно
Сан-Онофре, энергоблоки 2, 3
(Калифорния) [150] 		PWR
1070 МВтэ
1080 МВт 		Часть 2: 1983–2013 гг.
Блок 3: 1984–2013 гг.

В 2011 году Эдисон завершил замену парогенераторов в обоих реакторах на улучшенные Mitsubishi, но новая конструкция имела ряд проблем, треснула, вызывая протечки и вибрации. [151]

при сливе топлива. Постоянное отключение – DECON
скоро выгрузка топлива [152] 		Еще неизвестно

Прогноз затрат на 2014 год:
3,926 миллиарда долларов [153]
до $4,4 млрд. [154]

Шиппорт
( Пенсильвания ) 		BWR 60 МВтэ 25 лет
(закрыт в 1989 г.) 		Деконструкция завершена
разобран за 5 лет
(первый небольшой экспериментальный реактор) 		98,4 миллиона долларов [155]
Атомная электростанция Три-Майл-Айленд
Блок 2
( Пенсильвания ) 		PWR 913 МВтэ 1978–1979
Инцидент с расплавлением активной зоны 		После выгрузки топлива
Фаза 2 (1979) 		805 миллионов долларов
(оцененный) [156]
Троян
( Орегон ) 		PWR 1180 МВт 16 лет
(Закрыт в 1993 г. из-за близости к сейсмическому разлому) 		САФСТОР
(градирня снесена в 2006 году) 		[157]
Вермонт Янки BWR 620 МВтэ
( Дженерал Электрик ) 		1972–2014
(42 года) 		Непрерывный
2015– 		~1,24 миллиарда долларов
Янки Роу
( Массачусетс ) 		PWR 180 МВт 1961–1991
(30 лет)
Стоимость строительства составила 45 миллионов долларов. 		завершено в 2007 году [158]
хранилище отходов ISFSI на территории 		608 миллионов долларов (см. Основную статью)
Сион
Блоки 1, 2
( Иллинойс ) 		2 x PWR 1040 МВт
( Вестингауз ) 		1973/1974–1998
(25 лет) 		1998-2020 [159]
после полного демонтажа САФСТОР ;
Новая площадка для хранения отработанного топлива 		Затраты на SAFSTOR неизвестны;
стоимость демонтажа и дезактивации оценивается в 2010 году в 1 миллиард долларов.
+ миллионы городских сборов за снос; [160]
для остальных отходов неизвестно

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Вывод из эксплуатации ядерных объектов , с. 52. МАГАТЭ, 9 сентября 2002 г.
  2. ^ Jump up to: а б Вывод из эксплуатации ядерных установок. МАГАТЭ (по состоянию на февраль 2023 г.)
  3. ^ Jump up to: а б с Вывод из эксплуатации ядерных объектов. Европейская комиссия (по состоянию на февраль 2023 г.)
  4. ^ Вывод из эксплуатации и демонтаж. Общество по безопасности станций и реакторов (GRS) (по состоянию на февраль 2023 г.)
  5. ^ Jump up to: а б с д Глоссарий МАГАТЭ по ядерной безопасности и физической безопасности , 2022 г. (стр. 137). 3,7 МБ. С помощью
  6. ^ Jump up to: а б с д Справочная информация по выводу из эксплуатации атомных электростанций. USNRC, обновление от 17 октября 2022 г.
  7. ^ Обзор вывода из эксплуатации реактора . НРК, 18 октября 2017 г. (2,4 МБ)
  8. ^ Сводная информация о планах прекращения действия лицензий, представленных тремя атомными электростанциями . ЭПРИ, 28 октября 2002 г.
  9. ^ Jump up to: а б Хранение отработанного ядерного топлива . USNRC, обновление от 9 января 2023 г.
    «Реакторные площадки, выведенные из эксплуатации. После прекращения эксплуатации реакторов и удаления конструкций, используемых в работе реактора, лицензиат хранит отработавшее топливо на площадке в ожидании транспортировки за пределы площадки либо в ISFSI для конкретной площадки, которому разрешено принимать отработавшее топливо, либо в постоянное геологическое хранилище. хранилище, имеющее лицензию на утилизацию».
  10. ^ Независимая установка для хранения отработавшего топлива (ISFSI) . USNRC, обновление от 9 марта 2021 г.
  11. ^ Радиационная опасность на всех ядерных объектах Magnox в Великобритании снизится на 99%. Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов, 13 января 2017 г. (в архиве)
  12. ↑ Вывод из эксплуатации ядерных объектов: Чапелперекресток временной шкалы. Newsnet.scot, 10 января 2022 г.
  13. ^ «Хеуэль-Фабианек, Б., Кюммерле, Э., Мёлльманн-Коерс, М., Леннарц, Р. (2008): Актуальность статьи 37 Договора о Евратоме для демонтажа ядерных реакторов. atw - Международный журнал по ядерной энергии Мощность 6/2008» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2008 года.
  14. ^ Отложенная очистка реактора в США показывает давление на расходы при досрочном закрытии. События Reuters, 21 сентября 2016 г.
  15. ^ Бассейн для разборки реактора SRS P и R. Вывод из эксплуатации на месте. Сотрудничество ARC-EFCOG, 2012 г.
  16. ^ ENTOMB USNRC (обновление от 9 марта 2021 г.)
    «ЭНТОМБ — метод вывода из эксплуатации, при котором радиоактивные загрязнители заключаются в структурно долгоживущий материал, такой как бетон. Захороненная конструкция сохраняется, а наблюдение продолжается до тех пор, пока захороненные радиоактивные отходы не распадутся до уровня, допускающего прекращение действия лицензии и неограниченное освобождение собственности. В течение периода захоронения лицензиат сохраняет лицензию, ранее выданную NRC».
  17. ^ Jump up to: а б с д и Затраты на вывод из эксплуатации атомных электростанций , АЯЭ № 7201, ОЭСР, 2016 (просмотрщик). PDF (4 МБ)
  18. ^ Как бенчмаркинг может помочь в выборе, планировании и реализации проектов вывода из эксплуатации ядерных объектов . Дилетта Колетт Инверницци, Джорджио Локателли и Наоми Дж. Брукс, «Прогресс в ядерной энергетике», вып. 99: 155–164, 1 августа 2017 г. doi:10.1016/j.pnucene.2017.05.002.
  19. ^ Jump up to: а б с Вывод из эксплуатации атомной энергетики – понимание обязательств по отчетности . КПМГ Канада, 2018 г. (3,1 МБ)
  20. ^ «Состояние вывода из эксплуатации ядерных установок во всем мире» (PDF) .
  21. ^ Jump up to: а б с д Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Велентурф, Энн; С любовью, Питер ЭД.; Пурнелл, Фил; Брукс, Наоми Дж. (1 сентября 2020 г.). « Разработка политики по прекращению эксплуатации энергетической инфраструктуры: решение проблем вывода из эксплуатации » . Энергетическая политика . 144 : 111677. doi : 10.1016/j.enpol.2020.111677 . hdl : 11311/1204791 . ISSN   0301-4215 . Свободный доступ.
  22. ^ - Справочник по выводу из эксплуатации атомных электростанций. USNRC:
    «Прежде чем атомная электростанция начнет работу, лицензиат должен создать или получить финансовый механизм – например, трастовый фонд или гарантию от материнской компании – чтобы гарантировать, что будет достаточно денег для оплаты окончательного вывода из эксплуатации объекта».
    – Вывод из эксплуатации ядерных установок. МАГАТЭ:
    «В рамках первоначального разрешения объекта разрабатывается план вывода из эксплуатации, который демонстрирует осуществимость вывода из эксплуатации и обеспечивает уверенность в наличии положений для покрытия связанных с этим расходов».
  23. ^ Задержка хранилища снижает затраты на вывод из эксплуатации швейцарских АЭС. Nuclear Engineering International, 22 декабря 2016 г.
  24. ^ Jump up to: а б EDF грозит банкротство, поскольку приближается время вывода из эксплуатации стареющего ядерного флота Франции. Пол Дорфман, Эколог, 16 марта 2017 г.
  25. ^ Jump up to: а б Таблица стоимости вывода из эксплуатации реакторов Magnox в Великобритании, полностью финансируемого государством (в фунтах 2015 г.): Nuclear Decommissioning Authority: Strategy , Приложение B, стр. 129. Март 2016. С помощью
  26. ^ Jump up to: а б Нехватка денег на снос Додеваарда. Волкскрант, 19 октября 2010 г. (на голландском языке)
  27. ^ Jump up to: а б ЕС не хватает 118 миллиардов евро в фонды вывода из эксплуатации ядерных объектов . Рейтер, 16 февраля 2016 г.
  28. ↑ Французский план вывода из эксплуатации с меньшими затратами основан на знаниях о реакторе Chooz A. Рейтер, 22 февраля 2017 г.
  29. ^ « NRC запрашивает у 18 атомных электростанций планы по устранению очевидной нехватки средств для вывода из эксплуатации » (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию. 19 июня 2009 года . Проверено 30 декабря 2014 г.
  30. ^ Локателли, Джорджио; Манчини, Мауро (2 июля 2010 г.). « Конкурентоспособность малых и средних реакторов нового поколения: сравнительное исследование вывода из эксплуатации » (PDF) . Журнал техники газовых турбин и энергетики . 132 (10): 102906. дои : 10.1115/1.4000613 . hdl : 11311/565407 . ISSN   0742-4795 .
  31. ^ «Бреннилис» . Ле Телеграмма . 29 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 г. Проверено 26 октября 2021 г.
  32. ^ "Западная Франция: "Бреннилис: EDF получает пощечину" " . Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года.
  33. ^ Ядерное обеспечение: стоимость очистки исторических ядерных объектов Великобритании. Соглашение о неразглашении, обновление от 4 июля 2019 г.
  34. ^ Комитет по государственным счетам Палаты общин (4 февраля 2013 г.). «Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов: управление рисками в Селлафилде» (PDF) . Лондон: The Stationery Office Limited. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  35. ^ Сената США, Протокол Конгресса том. 163, № 90 (Сенат – 24 мая 2017 г.) , Отчеты США (правительство).
  36. ^ Jump up to: а б Федеральные власти собрали более 44 миллиардов долларов на постоянную свалку ядерных отходов — вот почему у нас ее до сих пор нет. CNBC, 19 декабря 2021 г.
  37. ^ Jump up to: а б Высокие затраты на ядерные отходы, журнал US Stanford Earth Matters, 3 июля 2018 г.
  38. ^ Главное бухгалтерское управление США. ОБОГАЩЕНИЕ УРАНА: Фонда дезактивации и вывода из эксплуатации недостаточно для покрытия затрат на очистку. , Отчеты США (правительство).
  39. ^ Jump up to: а б с Всемирная ядерная ассоциация по выводу из эксплуатации ядерных объектов. Архивировано 16 октября 2008 г. на сайте Wayback Machine , опубликовано на сайте www.world-nuclear.org (Ассоциация строителей ядерных реакторов), март 2017 г.
  40. ↑ Крупнейший европейский банк может помочь России поднять затонувшие атомные подводные лодки. Беллона, 18 марта 2020 г.
  41. ↑ Российский «замедленный Чернобыль» в море. Би-би-си, 2 сентября 2020 г.
  42. ^ Jump up to: а б «Вывод из эксплуатации ядерных установок: вывод из эксплуатации ядерных объектов – Всемирная ядерная ассоциация» . www.world-nuclear.org .
  43. ^ Список объектов ядерного топливного цикла (NFCIS)
  44. ^ Jump up to: а б «Вывод из эксплуатации ядерных объектов: Вывод из эксплуатации ядерных объектов» . World-nuclear.org. Архивировано из оригинала 19 октября 2015 года . Проверено 6 сентября 2013 г.
  45. ^ Комиссия по ядерному регулированию США: Объекты, выводимые из эксплуатации (по местоположению или названию)
  46. ^ Jump up to: а б «Сколько лет атомным электростанциям США и когда была построена последняя? – FAQ –» . Управление энергетической информации США (EIA) . Проверено 17 мая 2021 г.
  47. ^ «НЯР: Вывод из эксплуатации ядерных объектов» . НРК. 28 июня 2013 года . Проверено 6 сентября 2013 г.
  48. ^ Расположение NRC площадок энергетических реакторов, выведенных из эксплуатации
  49. ^ Управление научно-технической информации (OSTI) Приложение A - Краткое изложение опыта останова и вывода из эксплуатации атомных электростанций в США и Российской Федерации. Приложение B – Краткое описание нормативно-правовой базы по останову и выводу из эксплуатации атомных электростанций в США и Российской Федерации. Приложение C – Рекомендуемые схемы документации по выводу из эксплуатации
  50. ^ «sustainabilityinstitute.org зарегистрирован в парных доменах» . Институт устойчивого развития. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года.
  51. ^ Бельгийский реактор 3-BR3 . SCK•CEN (архив за апрель 2019 г., без обновлений)
  52. ^ «Атомная энергетика в Болгарии | Болгарская атомная энергетика - Всемирная ядерная ассоциация» . www.world-nuclear.org .
  53. ^ «Приведение канадского Джентилли-1 в «статическое состояние (Баларко Гупта)» (PDF) . МАГАТЭ. Архивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2011 года.
  54. ^ «ASCE: Джентилли-1 - исследование вывода из эксплуатации ядерного оружия» . Архивировано из оригинала 27 апреля 2011 года.
  55. ^ Чернобыль в Квебеке? (переписка об опасностях единственной атомной электростанции Квебека)
  56. ^ Закрытие ядерного реактора в Квебеке обойдется в 1,8 миллиарда долларов Новости CBC. 03 октября 2012 г.
  57. ^ Производство электроэнергии Онтарио: Атомная энергетика Пикеринга
  58. ^ «Перелицензирование атомной электростанции Пикеринга» . ПОЕЗДНЫЕ ВЕТРЫ. Архивировано из оригинала 13 февраля 2014 года . Проверено 21 января 2014 г.
  59. ^ «МАГАТЭ: Вывод из эксплуатации в Китае» (PDF) .
  60. ^ «Атомная энергетика во Франции | Французская атомная энергетика - Всемирная ядерная ассоциация» . www.world-nuclear.org .
  61. ^ Бреннилис: Пожар на атомной электростанции, сработал аварийный план
  62. ^ «Глобальное состояние вывода из эксплуатации атомных электростанций: затраты растут, средства сокращаются, а промышленность надеется избежать ответственности за счет десятилетий задержки» .
  63. ^ «БРЕННИЛИС, ЛАБОРАТОРИЯ ПО ДЕМОНТАЖУ» . 1 сентября 2011 г. – через www.usinenouvelle.com. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  64. ^ «Конференция WM2009, 1–5 марта 2009 г., Феникс, Аризона – Международное сотрудничество по демонтажу корпуса реактора Chooz A – 9087» (PDF) .
  65. ^ Вывод из эксплуатации LMR во Франции . ЭКА, 2003 г.
  66. ^ Сольдайни, Мишель (15 января 2008 г.). «Проект вывода из эксплуатации Феникса — обзор» . OSTI   21144200 – через www.osti.gov.
  67. ^ Демонтаж электростанции Феникс . CEA, 14 марта 2013 г. (на французском языке)
  68. ^ «Суперфеникс: впереди еще больше проблем | Wise International» . www.wiseinternational.org .
  69. ^ «ANS / Магазин / Журналы / Электронные статьи / Ядерные технологии / Том 150 / Номер 1 / Последние разработки натриевых технологий для вывода из эксплуатации реакторов Рапсодие и Суперфеникс и обращения с натриевыми отходами» . Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Проверено 1 июля 2015 г.
  70. ^ Вывод из эксплуатации быстрых реакторов после слива натрия
  71. ^ «Вывод из эксплуатации ядерных установок: Впервые в мире робот CHARLI – 2013 – Новости» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2015 года . Проверено 1 июля 2015 г.
  72. ^ «ИНДИЯ – CISED: Экономика атомных тяжеловодных реакторов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 года . Проверено 12 января 2009 г.
  73. ^ «Профиль ядерных отходов страны – NEWMDB – МАГАТЭ» . newmdb.iaea.org .
  74. ^ Ядерная зона - Демонтаж бывшей атомной электростанции ENEL в Каорсо ( Пьяченца ).
  75. ^ «Река По: Атомная электростанция Каорсо» . Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года.
  76. ^ Ренцо Герцони. «Вывод из эксплуатации атомной электростанции Каорсо» (PDF) . Согин. п. 6. Архивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2015 года.
  77. ^ «Зеленый свет демонтажу электростанции Каорсо» . Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года . Проверено 26 июля 2011 г.
  78. ^ «Договор между СОГИНом и шведским Судсвиком» . Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года.
  79. ^ «FORCE, ПРОЩАНИЕ НА ПОЛВЕКА, ПЛАН ENEL ПО ДЕМОНТАЖУ C-la Repubblica.it» . Архив — la Repubblica.it .
  80. ^ Ядерная зона — бывшая атомная электростанция ENEL в процессе демонтажа в Гарильяно ( Казерта )
  81. ^ Zona Nucleare - Демонтаж бывшей атомной электростанции ENEL в Фосе-Верде ( Латина ).
  82. ^ Ядерная зона - Демонтаж бывшей атомной электростанции ENEL в Трино Верчеллезе ( Верчелли ).
  83. ^ «Журнал обновлений о ядерной аварии на Фукусиме» . www.iaea.org . 2 июня 2011 г.
  84. ^ «Три ядерных реактора расплавились после землетрясения, подтверждает Япония» . Си-Эн-Эн. 7 июня 2011 года . Проверено 13 июля 2011 г.
  85. ^ « 'Прорыв» на Фукусиме? / Правительственный доклад МАГАТЭ предполагает, что ситуация хуже, чем авария» . Ёмиури. 8 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 8 июня 2011 г.
  86. ^ «Япония повысит уровень кризиса на Фукусиме до самого худшего» . Архивировано из оригинала 12 апреля 2011 года . Проверено 12 апреля 2011 г.
  87. ^ «Япония доводит ядерный кризис до уровня Чернобыля» . Рейтер . 12 апреля 2011 г.
  88. ^ The Japan Times : Потерпит ли Tepco неудачу или нет, это вкладка налогоплательщиков.
  89. ^ «Другая АЭС Фукусима» .
  90. ^ «Атомная электростанция Фукусима-Дайни полностью закрыта | NextBigFuture.com» . 12 марта 2011 г.
  91. ^ «Официальный сайт АЭС Фуген» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2005 года . Проверено 10 марта 2017 г.
  92. ^ «Инженерный центр по выводу из эксплуатации Фуген» . Архивировано из оригинала 23 мая 2011 года.
  93. ^ «Демонтаж атомной электростанции ~ Предупреждения с сайтов по всему миру ~ | NHK Special (активация письма) (1): Мир Замамии барахтается . blog.livedoor.jp »
  94. ^ «Деконструкция Атомной электростанции» – через vimeo.com.
  95. ^ Статья в IAEA-TECDOC—1043: Постоянное прекращение работы Токайской электростанции .
  96. ^ Science Links Япония: Ход вывода из эксплуатации электростанции Токай. Первый случай энергетического реактора в Японии. Архивировано 13 мая 2011 года в Wayback Machine .
  97. ^ Организация экономического сотрудничества и развития/Агентство по ядерной энергии, отчет 2003 г .: Выбор стратегии вывода из эксплуатации ядерных объектов (стр. 118).
  98. ^ «Ядерное соглашение: Северная Корея прекращает вывод из эксплуатации» . Хранитель . 26 августа 2008 г.
  99. ^ Обращение с радиоактивными отходами и вывод из эксплуатации в Нидерландах. ОЭСР-АЯЭ, октябрь 2008 г.
  100. ^ «Загрязнение - Гринпис Италия» . www.greenpeace.org .
  101. ^ «Партнерство закрытых атомных городов Великобритании и России» . Архивировано из оригинала 14 августа 2009 года.
  102. ^ «Всемирная ядерная ассоциация – Мировые ядерные новости» . www.world-nuclear-news.org .
  103. ^ «BBC News | Европа | Полный вперед для словацкого ядерного реактора» . news.bbc.co.uk. ​
  104. ^ «YAHOO NEWS: Словакия вынуждена перезапустить ядерные реакторы после украинского газового кризиса» .
  105. ^ Атомная энергетика в Испании - февраль 2017 г.
  106. ^ Демонтаж атомной электростанции Хосе Кабрера .
  107. ↑ Демонтаж испанской АЭС «Хосе Кабрера» почти завершен . НЭИ, 30 июня 2022 г.
  108. ^ Этап вывода из эксплуатации испанского завода Зорита . ВНН, 27 июня 2022 г.
  109. ^ Сравнение расчетной и фактической стоимости вывода из эксплуатации АЭС Хосе Кабрера . ЭНРЕСА, сентябрь 2016 г.
  110. ^ «Деловые новости сегодня: читайте последние деловые новости, деловые новости Индии в прямом эфире, новости рынка и экономики» . Экономические времена .
  111. ^ «Агентство по ядерной энергии: вывод из эксплуатации в Швейцарии» (PDF) .
  112. ^ ENSI : Отчеты надзора, примерно с 2000 года.
  113. ^ Jump up to: а б тот же источник
  114. ^ Европейский банк реконструкции и развития : Прорыв в усилиях по выводу из эксплуатации Чернобыльской АЭС (Консорциум Novarka построит новый безопасный конфайнмент Holtec International для завершения хранения отработавшего топлива). Архивировано 21 августа 2008 г., в Wayback Machine.
  115. ^ Первый из первых ядерных объектов Великобритании, который будет закрыт на период «ухода и обслуживания». Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов, 16 января 2017 г. в архиве.
  116. ^ Колдер Холл празднует 40 лет работы – пресс-релиз . БНФЛ, 22 февраля 2004 г.
  117. ^ Браун, Пол (21 марта 2003 г.). «Первая АЭС закроется» . Хранитель . Лондон.
  118. ^ NDA Технико-экономическое обоснование атомной электростанции Колдер-Холл, 2007 г.
  119. ^ «Старейший ядерный реактор Шотландии будет сдан по контракту на снос» . GOV.UK. ​Проверено 5 марта 2019 г.
  120. ^ «Дунри завершает первый этап поставок бридеров - World Nuclear News» . www.world-nuclear-news.org . Проверено 5 марта 2019 г.
  121. ^ «Наконец-то свободен, поскольку застрявшее топливо выкачено» . GOV.UK. ​4 декабря 2017 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  122. ^ «Новый ядерный реактор для Данри» . Би-би-си. 9 февраля 1966 года . Проверено 10 апреля 2016 г. .
  123. ^ «ПРИС: Дунри PFR» . МАГАТЭ . Проверено 28 апреля 2014 г.
  124. ^ Франк фон Хиппель; и др. (февраль 2010 г.). Программы реакторов на быстрых нейтронах: история и статус (PDF) . Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам. стр. 73–88. ISBN  978-0-9819275-6-5 . Проверено 28 апреля 2014 г.
  125. ^ « Реакторавр» взорвет станцию» . Би-би-си. 5 мая 2009 года . Проверено 5 мая 2009 г.
  126. ^ «Новости BBC – Планируем выставить части Данри в лондонском музее» . Би-би-си онлайн . Проверено 24 апреля 2014 г.
  127. ^ Уинфрит . Управление ядерного регулирования (обновление от 10 декабря 2021 г.)
  128. ^ Объекты, находящиеся на стадии вывода из эксплуатации Комиссия по ядерному регулированию США (NRC)
  129. ^ Карта местоположений ISFSI . USNRC, обновление: октябрь 2021 г.
  130. ^ Вывод из эксплуатации. Коннектикут Янки (по состоянию на февраль 2023 г.)
  131. ^ Jump up to: а б № 4428 — Информационное сообщение , с. 69, 71. Национальное собрание, 1 февраля 2017 г. (на французском языке); Веб-текст
  132. ^ Хранилище топлива . Коннектикут Янки (по состоянию на февраль 2023 г.)
  133. ^ Атомная электростанция № 3 «Кристалл-Ривер». NRC, обновление от 13 апреля 2022 г.
  134. ^ Закрытие атомной электростанции Кристал-Ривер обойдется в 1,2 миллиарда долларов и займет 60 лет. Тампа-Бэй Таймс, 11 декабря 2013 г.
  135. ^ «Дрезден — Блок 1» . Веб-сайт НРК .
  136. ^ «UCSUSA: Дрезденская атомная электростанция» .
  137. ^ ФОРТ СТ. ВРАЙН . ПРИС-МАГАТЭ
  138. ^ Станция Форт-Сент-Врейн . Xcel Energy (в архиве за декабрь 2010 г.)
  139. ^ Постоянное отключение залива Гумбольдт . ПРИС МАГАТЭ
  140. ^ Jump up to: а б NRC прекращает действие лицензии на атомную электростанцию ​​в заливе Гумбольдт . НРК, 18 ноября 2021 г.
  141. ^ «Проект атомной электростанции Мэн-Янки, США - энергетические технологии | Новости энергетики и анализ рынка» . www.power-technology.com .
  142. ^ «Вывод из эксплуатации Мэн Янки завершен на 80%» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года.
  143. ^ «Отчет об опыте вывода из эксплуатации Мэн Янки» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 декабря 2014 года . Проверено 7 января 2009 г.
  144. ^ Информационный дайджест NRC США за 2008–2009 гг.
  145. ^ «ОСТИ.ГОВ» . www.osti.gov .
  146. ^ Атомная электростанция Ранчо Секо завершает вывод из эксплуатации. Архивировано 2 сентября 2012 г., в Wayback Machine 10-2009.
  147. ^ «ОКРУГ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ САКРАМЕНТО: ОТЧЕТ РАНЧО SECO О СТАТУСЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ВЫВОДА ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ» (PDF) .
  148. ^ САН-ОНОФРЕ-1 ПРИС-МАГАТЭ
  149. ^ Сан-Онофре – Часть 1 .NRC (обновление от 14 июля 2021 г.)
  150. ^ «Истории деления № 92: Обвинители Сан-Онофре» . Все ядерное . 15 мая 2012 г.
  151. ^ «Треснувшие трубы парогенератора в Сан-Онофре» . Все ядерное . 27 марта 2012 г.
  152. ↑ Планы NRC по выводу из эксплуатации энергоблоков 2 и 3 атомной электростанции Сан-Онофре , 8 июля 2016 г.
  153. ^ Южная Калифорния Эдисон (23 сентября 2014 г.). «План обращения с облученным топливом энергоблоков 2 и 3 атомной электростанции Сан-Онофре» (PDF) . НРК. п. 14.
  154. ^ «Демонтаж атомной электростанции в Калифорнии обойдется в 4,4 миллиарда долларов» . Новости CBS. АП. 2 августа 2014 года . Проверено 3 августа 2014 г.
  155. ^ Крими, ФП (1 января 1986 г.). «Проект вывода из эксплуатации морской портовой станции, начало физического вывода из эксплуатации» . OSTI   5660448 – через www.osti.gov.
  156. ^ «Три-Майл-Айленд — Часть 2» . Веб-сайт НРК .
  157. ^ Коберштейн, Пол (9 марта 2005 г.). «Троянец: ядерная игра PGE» . Неделя Уилламетта . п. А1. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 15 июня 2007 г.
  158. ^ Вывод из эксплуатации Янки Роу завершен . Боб Одетт, Беннингтон Баннер, 18 августа 2007 г.
  159. ^ Сионские блоки 1 и 2. NRC США, обновление: июнь 2022 г.
  160. ^ Exelon готовит почву для демонтажа реактора Zion . Чикаго Трибьюн, 23 августа 2010 г. Архивировано .
    «Когда работы будут завершены, Exelon возьмет на себя ответственность за территорию площадью 200 акров, где отработанное топливо будет храниться в больших бетонных контейнерах».
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuclear_decommissioning&oldid=1230870758"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d4b757b3b6bc18033e1bf51964acb7dc__1719280980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d4/dc/d4b757b3b6bc18033e1bf51964acb7dc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nuclear decommissioning - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)