✖


Jump to content

Атомная электростанция Сан-Онофре

Координаты : 33 ° 22'8 "с.ш. 117 ° 33'18" з.д.  /  33,36889 ° с.ш. 117,55500 ° з.д.  / 33,36889; -117,55500
Атомная электростанция Сан-Онофре
Вид на станцию ​​с севера.
Карта
Викимедиа | © OpenStreetMap
Викимедиа | © OpenStreetMap
Викимедиа | © OpenStreetMap
Расположение в округе Сан-Диего
Страна Соединенные Штаты
Расположение Округ Сан-Диего, Калифорния
Координаты 33 ° 22'8 "с.ш. 117 ° 33'18" з.д.  /  33,36889 ° с.ш. 117,55500 ° з.д.  / 33,36889; -117,55500
Статус При выводе из эксплуатации [1]
Строительство началось август 1964 г. [2]
Дата комиссии
  • Часть 1: 1 января 1968 г.
  • Часть 2: 8 августа 1983 г.
  • Часть 3: 1 апреля 1984 г.
Дата вывода из эксплуатации
  • Часть 1: 30 ноября 1992 г.
  • Блок 2: План объявлен 7 июня 2013 г.
  • Блок 3: План объявлен 7 июня 2013 г. [1]
Стоимость строительства 8,968 млрд долларов США (2007 г., блоки 2–3 ) только [3] (12,7 миллиардов долларов в долларах 2023 года [4] )
Владелец(и)
Оператор(ы) Южная Калифорния Эдисон
Атомная электростанция
Тип реактора PWR
Поставщик реактора
Производство электроэнергии
Единицы в рабочем состоянии 2 × 1127 МВт (постоянное отключение)
Единицы выведены из эксплуатации 1 × 456 МВт
Паспортная мощность
  • 2254 МВт
Внешние ссылки
Веб-сайт песнисообщество .с
Коммонс Соответствующие СМИ на сайте Commons
[ править в Викиданных ]

Атомная электростанция Сан-Онофре ( SONGS ) — постоянно закрытая атомная электростанция, расположенная к югу от Сан-Клементе , Калифорния , на побережье Тихого океана , в IV регионе Комиссии по ядерному регулированию . Завод был остановлен в 2013 году после того, как были обнаружены дефекты в замененных парогенераторах ; в настоящее время он находится в процессе вывода из эксплуатации . 2,2 ГВт электроэнергии, потерянные при остановке станции, были заменены 1,8 ГВт новых электростанций, работающих на природном газе , и 250 МВт проектов по хранению энергии . [6]

Завод принадлежит компании Southern California Edison . Edison International , материнская компания SCE, владеет 78,2% акций завода; Сан-Диего Газовая и Электрическая Компания , 20%; и Департамент коммунальных услуг города Риверсайд - 1,8%. Когда он был полностью функционален, на нем работало более 2200 человек. [5] Расположенная между океаном и межштатной автомагистралью 5 , станция является выдающейся достопримечательностью благодаря своим двойным полусферическим защитным сооружениям , которые были спроектированы так, чтобы удерживать любые продукты деления в случае инцидента.

Первый энергоблок станции, энергоблок №1, работал с 1968 по 1992 год. [7] Блок 2 был запущен в 1983 году, а блок 3 - в 1984 году. Модернизация, рассчитанная на 20 лет, была проведена на реакторных блоках в 2009 и 2010 годах; однако оба реактора были остановлены в январе 2012 года после того, как был обнаружен преждевременный износ более чем 3000 труб сменных парогенераторов, которые были установлены в 2010 и 2011 годах. Комиссия по ядерному регулированию расследовала события, которые привели к закрытию. В мае 2013 года сенатор Барбара Боксер , тогдашний председатель сенатского комитета по окружающей среде и общественным работам , заявила, что изменения оказались «небезопасными и представляют опасность для восьми миллионов человек, живущих в пределах 50 миль от станции». призвал к возбуждению уголовного дела. [8]

В июне 2013 года компания Southern California Edison объявила о окончательном выводе из эксплуатации энергоблоков 2 и 3, сославшись на «сохраняющуюся неопределенность относительно того, когда или если SONGS могут вернуться в эксплуатацию» и отметив, что текущие нормативные и «административные процессы и апелляции», вероятно, вызовут любой предварительный перезапуск. планирует отложить «более чем на год». Компания заявила, что «полный вывод из эксплуатации энергоблоков до вывода из эксплуатации займет несколько лет в соответствии с общепринятой практикой. Фактический вывод из эксплуатации займет много лет до завершения». [9] Споры продолжаются по поводу планов Эдисона по хранению на территории объекта в сухих контейнерах значительного количества ядерных отходов , образовавшихся за десятилетия эксплуатации объекта. [10] [11]

Реакторы [ править ]

Блок 1 в 1975 году
Блоки 2 и 3 в 2012 г.

первого поколения Westinghouse Блок 1, реактор с водой под давлением , проработавший 25 лет, был окончательно закрыт в 1992 году; он демонтирован и используется как хранилище отработанного топлива. [12] Он имел сферическую оболочку из бетона и стали; самая маленькая стена имела толщину 6 футов (1,8 м). При работе на 100% мощности она выработала 456 МВт брутто и 436 МВт нетто. [13]

Блоки 2 и 3, Combustion Engineering двухконтурные водо-водяные реакторы , при работе на 100% мощности выработали 1127 МВт брутто и 1070 МВт и 1080 МВт нетто соответственно. [13]

В рамках десятилетнего проекта стоимостью 671 миллион долларов, завершенного в 2011 году, Эдисон заменил парогенераторы в обоих реакторах на Mitsubishi парогенераторы модифицированной конструкции. Из-за двухконтурной конструкции реакторов, необычной для таких крупных реакторов того времени, парогенераторы были одними из крупнейших в отрасли. [14] Общим недостатком этих больших парогенераторов был износ трубок, требующий замены раньше, чем их 40-летний расчетный срок службы. [14] Парогенераторы, являющиеся крупнейшими компонентами реактора, требовали временного отверстия в бетонной защитной оболочке. Замена энергоблока 2 была завершена в 2009 году, а энергоблока 3 - в 2011 году. По оценкам Эдисона, модернизация сэкономит клиентам 1 миллиард долларов в течение срока действия лицензии завода, который на тот момент длился до 2022 года. [15] [16]

За время своей работы до 2012 года SONGS обеспечивала около 20% электроэнергии значительной части Южной Калифорнии . [17]

Сводка статуса сайта [ править ]

Атомная электростанция Сан-Онофре (SONGS), которой управляет компания Southern California Edison (SCE), находится примерно в 100 км (60 миль) к югу от Лос-Анджелеса, в 6,5 км (4 мили) к югу от Сан-Клементе, Калифорния. Он расположен между шоссе I-5 и Тихим океаном, на территории военного заповедника Кэмп-Пендлтон. Первоначально на территории располагались три атомные электростанции. Блок 1 был введен в эксплуатацию в 1968 году и остановлен в 1992 году. Блоки 2 и 3 окончательно прекратили работу в июне 2013 года. Демонтаж энергоблока 1 практически завершен. Машинное здание было демонтировано, и лицензиат завершил внутреннюю сегментацию и разрез корпуса реактора; однако лицензиат не смог организовать доставку корпуса реактора под давлением на пункт захоронения из-за размера и веса корпуса и транспортировочной упаковки. Лицензиат планирует отправить судно за пределы площадки во время работ по выводу из эксплуатации энергоблоков 2 и 3, поскольку радиоактивность снизилась до уровня, позволяющего обращаться с ним как с низкоактивными отходами. [12]

SONGS-1 представлял собой трехконтурный водо-водяной реактор Westinghouse, построенный компанией Bechtel и мощностью 1347 МВт. Он начал коммерческую эксплуатацию 1 января 1968 года и прекратил эксплуатацию 30 ноября 1992 года. Выгрузка топлива была завершена 6 марта 1993 года. 28 декабря 1993 года NRC утвердила Технические характеристики постоянной выгрузки топлива. 3 ноября 1994 г. SCE представил предлагаемый план вывода из эксплуатации для размещения СОНГС-1 в SAFSTOR до остановки энергоблоков 2 и 3. 15 декабря 1998 г., после изменения правил вывода из эксплуатации NRC, SCE представил отчет о деятельности по выводу из эксплуатации после останова. (PSDAR) для СОНГС-1, чтобы начать ДЕКОН в 2000 году. SCE активно вывела объект из эксплуатации, а большая часть конструкций и оборудования была демонтирована и отправлена ​​на захоронение. В феврале 2010 года NRC выпустила поправку к лицензии, разрешающую морские части впускных и выпускных труб охлаждения энергоблока 1, находящихся под морским дном Тихого океана, для неограниченного использования. Топливо с энергоблока №1 было передано на первую очередь автономной установки хранения отработавшего топлива (УХОЯТ). В 2015 году ISFSI был расширен на территорию, ранее занимаемую энергоблоком 1, для хранения всего отработавшего топлива энергоблоков 2 и 3. В 2020 году SCE завершило перевод всего ядерного топлива в сухое хранилище. [12]

Корпус реактора энергоблока №1 был доставлен по железной дороге, а затем по шоссе на полигон Energy Solutions в Клайве, штат Юта. Партия отправилась 24 мая 2020 года из Сан-Онофре и прибыла на пункт утилизации 14 июля 2020 года. [12]

Проблемы безопасности [ править ]

На станции Сан-Онофре на протяжении многих лет возникали технические проблемы. В июле 1982 года журнал Time написал: «Фирма Bechtel была... поставлена ​​в неловкое положение в 1977 году, когда установила 420-тонный ядерный реактор задом наперед» в Сан-Онофре. [18] В 2008 году завод в Сан-Онофре получил множество обвинений в таких проблемах, как неисправность аварийных генераторов, неправильное подключение аккумуляторов и фальсификация данных о пожарной безопасности. [19] [20] В своем ежегодном обзоре за 2011 год Комиссия по ядерному регулированию (NRC) выявила улучшения, но отметила, что в области деятельности человека «корректирующие действия на сегодняшний день не привели к устойчивому и измеримому улучшению». [19]

По данным NRC, рабочие Сан-Онофре «боились, что на них будут репрессированы, если они заявят о проблемах с безопасностью, что противоречит правилам». [21] По данным NRC, по состоянию на 2011 год прогресс в этом вопросе был достигнут, и проблемы не считались угрозой безопасности работников станции или населения. [21] В ноябре 2011 года произошла утечка аммиака, в связи с чем сотрудники предприятия были эвакуированы из зоны утечки, а агрегаты продолжили нормальную работу. [22]

Отчет о проверке в середине цикла, охватывающий период с июля 2011 года по июнь 2012 года, выявил три инцидента, связанных с деятельностью человека. Дополнительная проблема касалась неспособности разработать процедуры « анализа кибербезопасности электронных устройств», что позже было исправлено. [23]

В 2012 году в масляной системе резервного дизель-генератора была обнаружена охлаждающая жидкость, которая в случае необходимости могла бы привести к выходу генератора из строя. Внутреннее расследование выявило «доказательства потенциального вмешательства», что делает возможной причиной саботаж со стороны персонала. [24]

Экологический риск смягчение его и

Эдисон из Южной Калифорнии заявил после катастрофы на Фукусиме в 2011 году, что станция «построена так, чтобы выдержать землетрясение силой 7,0 баллов непосредственно под станцией». [25] Кроме того, была построена 25-футовая стена для защиты станции от цунами , которое потенциально могло быть вызвано активным разломом в 5 милях от берега. [26] Ближайшая линия тектонического разлома - это разлом Кристианитос , расположенный менее чем в миле от него, который считается неактивным или «мертвым», но другие активные разломы поблизости могут представлять некоторую угрозу. [27]

Согласно исследованию, опубликованному в августе 2010 года, NRC оценил ежегодный риск землетрясения, достаточно сильного, чтобы вызвать повреждение активной зоны реактора в Сан-Онофре, 1 к 58 824. [28] [29]

В июне 2012 года С. Дэвид Фриман , бывший глава Управления государственной власти Южной Калифорнии и «давний антиядерный голос», [30] описал Сан-Онофре и каньон Диабло как «катастрофы, ожидающие своего часа: стареющие, ненадежные реакторы, расположенные вблизи зон сейсмических разломов на хрупком Тихоокеанском побережье, а поблизости живут миллионы калифорнийцев». [31]

На заводе в Сан-Онофре для охлаждения использовалась морская вода, как и на некоторых других приморских объектах в Южной Калифорнии, здесь не было больших градирен, обычно используемых на атомных электростанциях. Ограниченная доступная земля рядом с СОНГС, вероятно, потребовала бы строительства башен на противоположной стороне межштатной автомагистрали 5. [32]

более 4000 тонн отработавшего ядерного топлива . В Сан-Онофре хранится [33]

Окружающее население [ править ]

NRC определяет две зоны аварийного планирования вокруг атомных электростанций: 1) зону воздействия шлейфа радиусом 10 миль (16 км), касающуюся в первую очередь воздействия и вдыхания радиоактивного загрязнения, передающегося по воздуху, и 2) путь проглатывания. Зона площадью около 50 миль (80 км), связанная в первую очередь с употреблением в пищу продуктов питания и жидкостей, загрязненных радиоактивностью. [34] В среднем преобладающее западное направление ветра в Сан-Онофре дует вглубь страны 9 месяцев в году. [35]

Согласно анализу данных переписи населения США, опубликованному на сайте msnbc.com, в 2010 году население США в радиусе 10 миль (16 км) от Сан-Онофре составляло 92 687 человек, что на 50,0 процента больше за десятилетие. В 2010 году население США в радиусе 50 миль (80 км) составляло 8 460 508 человек, что на 14,9 процента больше, чем в 2000 году. [36] Три города в радиусе 20 миль от объекта — это Сан-Клементе и Лагуна-Бич в округе Ориндж и Оушенсайд в округе Сан-Диего. [37] [38] Сан-Диего находится в 45 милях к югу от объекта, а Лос-Анджелес — в 60 милях к северу от объекта. [39]

Антиядерные протесты, 1977 – настоящее время

Смотрите также: Антиядерное движение в Калифорнии

6 августа 1977 года около тысячи протестующих против атомной энергетики прошли маршем возле атомной электростанции, пока строились второй и третий энергоблоки. [40]

22 июня 1980 года, после аварии на Три-Майл-Айленде , около 15 000 человек приняли участие в митинге протеста против атомной электростанции Сан-Онофре, организованном Альянсом за выживание Южной Калифорнии . [41] Среди выступавших был физик Мичио Каку , который отметил, что один из корпусов реактора был установлен задом наперед, и призвал губернатора Калифорнии Джерри Брауна (тогда считавшегося защитником окружающей среды ) закрыть их.

11 марта 2012 года более 200 активистов провели акцию протеста на атомной электростанции Сан-Онофре, чтобы отметить годовщину ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити . С речью выступили два жителя Японии, пережившие катастрофу на Фукусиме, и конгрессмен Рэймонд Лутц . Они заявили, что генераторы, отключенные с января 2012 года, должны оставаться отключенными. [42] В мае 2012 года активисты-экологи и антиядерщики собрались в штаб-квартире Edison в Южной Калифорнии в Ирвине, призывая вывести завод в Сан-Онофре из эксплуатации. [43]

Котята [ править ]

31 января 1996 года взрослый кот был обнаружен возле блока № 1 офицером по контролю за животными . Поскольку он был мокрым от дождя и казался необыкновенно вялым , офицер оставил кота на ночь в клетке в своем гараже. На следующий день офицер выпустил кошку возле завода, заметив, что она вернулась к нормальному уровню активности.

1 февраля 1996 года рабочие станции нашли на заводе четырех котят в небольшом помещении между двумя административными зданиями первого энергоблока. Они были обнаружены за пределами радиологически контролируемой зоны, но сработали сигналы тревоги о загрязнении, когда работники завода попытались освободить котят. На место происшествия прибыл медицинский персонал и обыскал котят на предмет радиоактивного загрязнения . Ни один из работников, работавших с котятами, не был заражен, однако каждый из котят измерял по 6000 импульсов в минуту . Котят купали теплыми ваннами с шампунем, что снизило радиоактивность до 1000 единиц. [44] Котят отвезли на дальнейшее обследование, где было обнаружено, что они заражены цезием-137 , цезием-134 и кобальтом-60 . [45] Радиоактивная активность у котят начала резко снижаться, и котята были признаны здоровыми. [46]

Пытаясь найти мать котят, рабочие узнали об инциденте, произошедшем накануне с инспектором по контролю за животными. Офицера обыскали на предмет заражения. У офицера не было обнаружено никакого загрязнения, но следы радиоактивных изотопов были обнаружены на тряпке, которой офицер вытирал мать, и в фекалиях, выделенных внутри клетки. В ходе поисков останки кота были найдены на межштатной автомагистрали 5 . Сотрудники медицинской физики проанализировали останки и обнаружили ту же активность, что и котята. Котят, которых усыновили работники завода, назвали Альфа, Бета, Гамма и Нейтрон. [47]

Закрытие, 2012 г. и закрытие 2013 , г.

Агрегаты 2 и 3 после остановки. [48]

Первоначальное отключение [ править ]

Второй энергоблок был остановлен в начале января 2012 года для плановой перегрузки топлива и замены верхней части корпуса реактора . [49] 31 января 2012 г. на третьем энергоблоке произошла утечка радиоактивности, в основном внутри защитной оболочки, выбросы в окружающую среду оказались ниже допустимых пределов, и реактор был остановлен в соответствии со стандартной процедурой. [50] [51] [52] В ходе расследования было обнаружено, что замененные парогенераторы 2011 года на обоих энергоблоках показали преждевременный износ более чем 3000 трубок в 15 000 местах. [53] Должностные лица завода пообещали не возобновлять работу до тех пор, пока не будут выявлены причины утечки и деградации трубок. [49] Ни один из агрегатов так и не был перезапущен. Отключений электроэнергии из-за отсутствия электричества в ПЕСНЕ не было; большее загрязнение было вызвано использованием газовых установок для компенсации потерь в выработке электроэнергии, а дополнительные затраты привели к увеличению счетов за коммунальные услуги. [54]

NRC, SCE резонанс общественный и

В марте 2012 года NRC запретил открытие завода до тех пор, пока не будут тщательно изучены и устранены причины проблем с оборудованием. [55] [56] В то же время Ирвина член совета Ларри Агран призвал к безопасному и как можно скорее выводу завода из эксплуатации. [33] Опасения включали «ядерные отходы, хранящиеся на станции, опасность для здоровья от радиоактивных материалов и неадекватные планы эвакуации». Резолюции, принятые в соседних городах Лагуна-Бич и Сан-Клементе, призывают к более безопасному и надежному хранению ядерных отходов . Сан-Клементе проголосовал за запрос общественности информации об уровнях радиации вблизи станции. Представитель Edison International заявил, что «компания будет работать над подготовкой подробных ответов на вопросы и опасения членов совета и сообщества». [33]

В июне 2012 года экологическая группа «Друзья Земли» подала юридическую петицию в NRC, требуя, чтобы любое решение о перезапуске SONGS рассматривалось как фактическая поправка к лицензии NRC, которая требовала публичных слушаний, а не решения комиссаров NRC. «Друзья Земли» представили доказательства и заявления под присягой Джона Ларджа из лондонской компании Large & Associates, специализирующейся на консалтинге в области атомной энергетики, которые продемонстрировали, что деградация парогенерирующей трубы была общей ошибкой конструкции Mitsubishi и что снижение мощности двух ядерных блоков Эдисоном привело бы к не снижать скорость износа или риск катастрофического выхода из строя трубки. [57] Сотрудники SCE и NRC подали заявления против петиции. [56] [58]

В июле 2012 года в заключительном отчете NRC были определены десять проблем, требующих дальнейшего рассмотрения, и говорилось, что «заводу не будет разрешено перезапустить до тех пор, пока лицензиат не разработает план по предотвращению дальнейшего разрушения труб парогенератора, а NRC независимо не подтвердит, что его можно эксплуатировать безопасно». ." [59] По состоянию на июль 2012 г. , затраты, связанные с остановкой, достигли 165 миллионов долларов, из которых 117 миллионов долларов пришлись на покупку электроэнергии из других источников для замены продукции электростанции. [60] Председатель Edison International Тед Крейвер заявил о возможности утилизации реактора 3, поскольку «в настоящее время неясно, сможет ли энергоблок 3 перезапуститься без масштабного дополнительного ремонта». [60]

В августе 2012 года компания Southern California Edison объявила о планах уволить треть, или 730 сотрудников завода; В компании заявили, что сокращение было запланировано более двух лет назад. Рошель Беккер из Альянса за ядерную ответственность заявила, что увольнения показали, что компания не была честна в отношении своих планов относительно электростанции. [5] [61]

В сентябре 2012 года Эллисон Макфарлейн , председатель NRC, заявила, что электростанция будет простаивать в течение длительного периода и что энергоблок №3 будет выгружен в сентябре 2012 года, поскольку энергоблок был значительно поврежден. [62] В связи с закрытием NRC отменил требования по мониторингу неоперационных систем. [23]

В октябре 2012 года SCE представило «Отчет о возвращении энергоблока 2 в эксплуатацию» о корректирующих действиях, таких как заглушка изношенных трубок и профилактическая заглушка дополнительных трубок. Было предложено перезапустить блок 2 с ограничением мощности до 70%, чтобы предотвратить чрезмерную вибрацию труб, до тех пор, пока не будет проведена проверка в течение 150 дней после эксплуатации. [56] [63] SCE сообщила, что большая часть чрезмерного износа произошла на ограниченных участках из-за более высокой скорости и более сухого пара, чем предсказывалось компьютерным моделированием, а также недостаточной поддержки трубы на U-образном изгибе. Анализ показал, что работа на мощности 70% устранит условия, вызывающие чрезмерный износ. [64]

В ноябре 2012 года NRC решил передать запрос на слушание по делу «Друзья Земли» в Совет по атомной безопасности и лицензированию . [56] К ноябрю 2012 года стоимость сбоя составила более 300 миллионов долларов. [65] и обсуждение перезапуска энергоблока 2 было отложено. [66]

В декабре 2012 года последний из четырех старых парогенераторов был перевезен в Клайв, штат Юта, для утилизации. [67]

В феврале 2013 года NRC обратилась к производителю парогенераторов Mitsubishi Heavy Industries с просьбой предоставить для публикации отредактированную версию отчета о парогенераторах завода. [68] [69] В отчете описаны изменения, внесенные в замененный парогенератор, включая удаление опорного цилиндра, изменения в опорных пластинах для труб и антивибрационных стержнях, а также добавление около 400 трубок. [70]

В декабре 2013 года NRC сослался на компанию SONGS за неспособность должным образом проверить конструкцию парогенератора, что привело к остановке завода. [71] Вывод не повлек за собой никаких штрафов или наказаний, но усложнил юридическую позицию SCE, согласно которой они не сделали ничего противоправного. Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии рассматривала вопрос о том, стоит ли требовать многомиллионного возмещения клиентам SCE. [72]

, май г. Постановление Совета по атомной безопасности и лицензированию 2013

13 мая 2013 года Совет по атомной безопасности и лицензированию вынес решение по запросу о слушании дела «Друзья Земли» , поданному в июне 2012 года. [73] [74] Он определил, что текущий процесс NRC по этому вопросу представляет собой фактическую поправку к лицензии, требующую проведения публичных слушаний по трем независимым причинам: [56]

  1. предложение SCE ограничить мощность энергоблока 2 до 70% не соответствует лицензии и представляет собой поправку;
  2. энергоблок 2 не может безопасно работать в полном объеме лицензии, поэтому необходимо внести изменения в лицензию;
  3. перезапуск электростанции с трубами парогенератора в нынешнем изношенном состоянии выходит за рамки исторического опыта, и предложение эксплуатировать их на мощности 70% в течение ограниченного периода времени перед повторной проверкой представляло собой нормативное определение «испытаний или экспериментов», требующее внесения поправки в лицензию.

В мае 2013 года сенатор Барбара Боксер попросила Министерство юстиции США расследовать возможные должностные преступления со стороны должностных лиц Edison и опубликовала письмо руководителя Edison от 2004 года, в котором выражалась обеспокоенность тем, что новые парогенераторы, хотя и похожи, не будут «одинаковыми». замены и может привести к таким же потенциальным «катастрофическим» проблемам, которые фактически привели к остановке завода в 2012 году. Делая запрос на возможное уголовное расследование, Боксер заявил: «Эта переписка заставляет меня полагать, что Эдисон намеренно ввел общественность в заблуждение». и регулирующие органы, чтобы избежать полной проверки безопасности и общественных слушаний в связи с реконструкцией станции». Эдисон отрицал какие-либо нарушения. [53] [75] но, как сообщается, дал понять, что может закрыть станцию ​​навсегда, если компании не будет разрешено перезапустить один из реакторов на 70% мощности. [75]

Закрытие завода, 2013 г. июнь

7 июня 2013 года компания Southern California Edison объявила, что «навсегда выведет из эксплуатации» энергоблоки 2 и 3, прекратив попытки перезапустить завод на пониженной мощности. Коммунальное предприятие заявило, что сократит штат SONGS примерно с 1500 до примерно 400 человек, при этом большинство сокращений «ожидается, что произойдет в 2013 году». Компания также заявила, что «будет добиваться возмещения ущерба от Mitsubishi Heavy Industries , поставщика сменных парогенераторов». [9] [76] хотя контракт ограничивал ответственность 138 миллионами долларов и исключал косвенные убытки. [64] [77] Генеральный директор Edison International объяснил, что срок действия текущих лицензий истекает в 2022 году, а с учетом постфукусимских требований , которые включают в себя переоценку уязвимости к землетрясению, было неясно, будет ли продление экономически выгодным, поэтому не имело смысла проводить сейчас дорогостоящий и политически трудный ремонт. это не принесет окупаемости инвестиций до 2022 года. [78]

Сенатор от Калифорнии Дайан Файнштейн выразила одобрение решения навсегда закрыть завод, заявив: «Я твердо верю, что это правильный поступок для более чем 7 миллионов калифорнийцев, которые живут в пределах 50 миль от Сан-Онофре». Однако член Палаты представителей Даррелл Исса , чей избирательный округ включает в себя атомную станцию, был более пессимистичен, заявив, что «наши сообщества теперь сталкиваются с потерей работы для более чем тысячи высококвалифицированных рабочих и важного местного источника дешевой, чистой энергии». Исса также пообещал работать над улучшением перспектив ядерной энергетики по всей стране. Напротив, директор Sierra Club Кэтрин Филлипс приветствовала этот шаг, заявив в своем заявлении: «Мы особенно надеемся, что коммунальные предприятия воспользуются этой возможностью, чтобы помочь получить больше местной возобновляемой энергии, такой как солнечная энергия на крышах, в свои портфели». [79]

В 2015 году генеральный прокурор штата Камала Харрис начала расследование в отношении Управления по защите интересов налогоплательщиков, компаний San Diego Gas and Electric и Southern California Edison. Следователи штата Калифорния обыскали дом калифорнийского регулятора коммунальных услуг Майкла Пиви и нашли рукописные записи, из которых следует, что Пиви встречался с руководителем Edison в Польше, где они согласовывали условия мирового соглашения в Сан-Онофре, оставляя налогоплательщикам Сан-Диего 3,3 доллара. миллиардный счет на оплату закрытия завода. Расследование было закрыто в 2016 году, когда Харрис баллотировалась на должность в Сенате США, которая открылась после выхода на пенсию Барбары Боксер. [80] [81]

Воздействие окружающую на среду

, общие выбросы парниковых газов электростанциями в Калифорнии увеличились на 35% с 2011 по 2012 год, По данным Калифорнийского совета по воздушным ресурсам что, по данным World Nuclear News, отчасти связано с ранним закрытием Сан-Онофре. [82]

Вывод из эксплуатации, 2014 время настоящее –

Вывод Сан-Онофре из эксплуатации займет много лет, прежде чем этот процесс будет завершен. [9] В феврале 2014 года SCE объявила, что в марте 2015 года выставит на аукцион нерадиоактивное оборудование бывшей атомной электростанции. [83] В августе 2014 года SCE объявило, что вывод из эксплуатации займет 20 лет, будет стоить 4,4 миллиарда долларов, отработавшее топливо будет храниться на площадке в сухих контейнерах в течение неопределенного времени, а низкоактивные радиоактивные отходы будут захоронены в Техасе и Юте. [84] 20 декабря 2016 года SCE объявила, что выбрала совместное предприятие AECOM и EnergySolutions в качестве генерального подрядчика по выводу из эксплуатации SONGS. [85]

отходов Проблема ядерных ​

Поскольку план строительства хранилища ядерных отходов в Юкка-Маунтин был прекращен в 2008 году, ядерные отходы придется хранить на территории Сан-Онофре до тех пор, пока Конгресс не найдет другое место для хранилища ядерных отходов. [86]

Ядерные отходы SONG хранятся в облицованных сталью бетонных бассейнах, известных как мокрое хранилище. По данным NRC, ядерные отходы должны находиться в этих бассейнах около 5 лет, чтобы остыть. Затем его необходимо перенести в более постоянное сухое хранилище, состоящее из 80 подземных бетонных монолитов, облицованных сталью.

SCE приняла решение поручить Holtec International разработать контейнеры для сухого хранения. Канистры будут Толщина 5 ⁄ дюйма (16 мм) по сравнению с Толщина 1 ⁄ дюйма (13 мм), используемая для большинства других канистр в США. Эти облицованные сталью бетонные монолиты, расположенные рядом с Тихим океаном, превышают требования Калифорнии к землетрясениям, и Эдисон говорит, что они спроектированы так, чтобы противостоять огню и цунами.

Канистры склонны к растрескиванию в основном из-за коррозии под напряжением, вызванной хлоридами, из-за близости к океану. Канистры не подлежат проверке на наличие трещин. Крис Сингх, президент и главный исполнительный директор Holtec, говорит, что они работают над разработкой методов проверки, но даже если трещины и можно обнаружить, исправить их невозможно.

В качестве дополнительной меры безопасности Holtec предоставляет на месте дополнительную канистру. Научно-исследовательский институт электроэнергетики (EPRI) будет использовать новые технологии для обнаружения и защиты этих канистр от взлома. EPRI считает, что лучшим методом борьбы с коррозионным растрескиванием под действием хлоридов является применение упреждающих методов, которые включают использование стандартных методов для классификации коррозионной активности окружающей среды на объекте, мониторинг абсолютной влажности на конкретном объекте и планирование визуального осмотра поверхности канистры. в сроки по результатам.

В апреле 2017 года Эдисон из Южной Калифорнии согласился вывезти отработанное ядерное топливо с площадки после судебного иска со стороны экологической группы Citizens Oversight из Сан-Диего. [87]

В июле 2020 года Комиссия по прибрежной зоне Калифорнии утвердила программу инспекций и технического обслуживания, которая позволит компании Southern California Edison продолжать хранить отработавшее ядерное топливо в хранилище в Сан-Онофре. [88]

Финансовое урегулирование ​ ​

В июле 2013 года SCE начала 90-дневный процесс разрешения споров с Mitsubishi Heavy Industries. [89] Разрешение спора оказалось безуспешным, поэтому в октябре 2013 года начался обязательный арбитражный процесс, проводимый Международной торговой палатой . [77] [90] SCE потребовала 7,57 миллиарда долларов (930 миллиардов иен), но MHI утверждает, что компенсация по их контракту ограничена 137 миллионами долларов. [91]

В октябре 2015 года владельцы достигли соглашения со своими страховщиками на сумму 400 миллионов долларов за сбои в работе, вызванные сбоем. SCE получила 312,8 миллиона долларов, SDG&E - 80 миллионов долларов, а город Риверсайд - 7,16 миллиона долларов. Арбитражный иск против MHI продолжал рассматриваться через Международную торговую палату. [92]

В марте 2017 года Международная торговая палата обязала MHI выплатить компенсацию в размере 125 миллионов долларов — предел ответственности, предусмотренный контрактом. [93] Трибунал отклонил иски Mitsubishi о мошенничестве и грубой халатности и обязал истцов выплатить MHI 58 миллионов долларов в качестве судебных издержек и издержек.

В популярной культуре [ править ]

Атомная электростанция Сан-Онофре показана в фильме 1987 года « Сделано в США» режиссера Кена Фридмана с Адрианом Пасдаром , Крисом Пенном и Лори Сингер в главных ролях . ПЕСНИ также были показаны в экспериментальном фильме Годфри Реджио 1982 года « Кояанискаци» , где загорающие показаны на государственном пляже Сан-Онофре перед станцией. [94] Вскользь упоминается дизайн защитных щитов (которые напоминают грудь ) в тексте песни Descendents "Kids" из их альбома 1986 года Enjoy! и в культовой комедии «Голый пистолет» (1988). [95]

Атомная электростанция также использовалась в качестве фона для невзрачного калифорнийского ядерного реактора в фильме « Облачный атлас» (2012).

Блок 1 был показан во втором сезоне сериала «Бэтмен» 1967 года «Безумный Шляпник вступает в конфликт».

Он также показан в сериале « Царство животных» 2017 года в качестве фона для нескольких сцен серфинга.

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Менто, Таррин; Элисон Сент-Джон. «Сан-Онофре будет закрыт навсегда» . КПБС (ТВ) . Проверено 7 июня 2013 г.
  2. ^ «Строительство атомной электростанции Сан-Онофре» . Лос-Анджелес Таймс . 16 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2018 года . Проверено 7 августа 2012 г.
  3. ^ «EIA – Государственные ядерные профили» . ОВОС. Архивировано из оригинала 19 мая 2017 г. Проверено 3 октября 2017 г.
  4. ^ Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2023). «Какой тогда был ВВП США?» . Измерительная ценность . Проверено 30 ноября 2023 г. США Показатели дефлятора валового внутреннего продукта соответствуют серии MeasuringWorth .
  5. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сьюэлл, Эбби (21 августа 2012 г.). «Увольнения в Сан-Онофре поднимают вопросы о будущем атомной электростанции» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 августа 2012 г.
  6. ^ Трабиш, Герман (07 июля 2016 г.). «Анатомия закрытия ядерного оружия: как PG&E решила закрыть Каньон Диабло» . УтилитаDive . Затем SCE и CAISO попытались заменить поколение SONGS. В конечном итоге некоторые важные проекты реагирования на спрос и хранения энергии составили 261 МВт от необходимого предложения, но баланс в 1800 МВт был заменен новыми, более гибкими мощностями по природному газу.
  7. ^ Мафсон, Стивен (7 июня 2013 г.). «Атомную электростанцию ​​Сан-Онофре закроют» . Вашингтон Пост . Проверено 8 июня 2013 г.
  8. ^ «Барбара Боксер хочет, чтобы США провели расследование в Сан-Онофре» . Политик . Ассошиэйтед Пресс. 28 марта 2012 года . Проверено 28 мая 2013 г. В целом исследователи обнаружили износ от трения и вибрации в 15 000 местах различной степени в 3 401 трубке внутри четырех замененных генераторов.
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Эдисон в Южной Калифорнии объявляет о планах вывода из эксплуатации атомной электростанции Сан-Онофре» (пресс-релиз). Южная Калифорния Эдисон (SCE). 7 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2013 г.
  10. ^ «Как ядерная тупиковая ситуация привела к тому, что радиоактивные отходы оказались на пляже в Калифорнии» . Грань . 28 августа 2018 г.
  11. ^ «Комментарий: Атомная электростанция Сан-Онофре — это «Фукусима, ожидающая своего часа» » . Лос-Анджелес Таймс . 15 августа 2018 г.
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Шепард, Джим (29 марта 2012 г.). «Сан-Онофре – Блок 1» . Комиссия по ядерному регулированию США . Проверено 4 сентября 2012 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  13. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б "Соединенные Штаты Америки" . Информационная система энергетических реакторов (ПРИС) . Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) . Проверено 9 июня 2013 г.
  14. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Богуслав Олех, Томоюки Иноуэ (14 февраля 2012 г.). «Улучшение сопоставимых RSG» . Международная организация ядерной инженерии . Проверено 15 июня 2013 г.
  15. ^ «Новые парогенераторы для ПЕСНИ 3» . Мировые ядерные новости . 4 октября 2010 г. Проверено 14 июня 2013 г.
  16. ^ «В ПЕСНИ установлены новые парогенераторы» . Мировые ядерные новости . 22 февраля 2011 года . Проверено 14 июня 2013 г.
  17. ^ Сьюэлл, Эбби (22 августа 2012 г.). «Если АЭС в Сан-Онофре будет перезапущена, кто заплатит?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 сентября 2012 г.
  18. ^ «Мастера-строители из Bechtel» . Время . 12 июля 1982 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2009 года.
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бермудес, Эсмеральда (5 февраля 2012 г.). «Инциденты на атомной электростанции Сан-Онофре привлекают внимание» . Лос-Анджелес Таймс .
  20. ^ Вудалл, Берни (14 января 2008 г.). «Итак, работник атомной станции из Калифорнии подделал пожарные проверки» . Рейтер . Лос-Анджелес . Проверено 19 января 2013 г.
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сото, Онелл Р. (28 апреля 2011 г.). «На заседании СРН запланирован антиядерный протест» . Войдите в Сан-Диего .
  22. ^ «Аварийная ситуация на электростанции Сан-Онофре: уровень тревоги 3» . Хаффингтон Пост . 2 ноября 2011 года . Проверено 19 января 2013 г.
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бреннан, Пэт (7 сентября 2012 г.). «Комиссия по ядерному регулированию публикует обзор инспекции Сан-Онофре» . Регистрация ОС . Проверено 16 сентября 2012 г.
  24. ^ Зеллер, Том младший (29 ноября 2012 г.). «Атомная электростанция Сан-Онофре расследует возможный саботаж системы безопасности» . Хаффингтон Пост . Проверено 26 апреля 2014 г.
  25. ^ Сайян, Кэтрин (14 марта 2011 г.). «Атомная электростанция Сан-Онофре способна выдержать землетрясение силой до 7,0 баллов и защищена 25-футовой стеной цунами, — говорит Эдисон» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 11 августа 2012 г.
  26. ^ Хелман, Кристофер (14 марта 2012 г.). «Может ли ядерный завод в Сан-Диего на берегу океана пережить цунами?» . Форбс . Проверено 11 августа 2012 г.
  27. ^ Шарп, Роберт Филлип; Глазнер, Аллен Ф. (1993). Геология под ногами в Южной Калифорнии . Да, серия «Геология под ногами». Издательская компания «Маунтин Пресс» . п. 17. ISBN  9780878422890 . Проверено 2 сентября 2012 г. Так что вам не стоит беспокоиться, что землетрясение, возникшее в районе разлома Чистианитос, повредит атомную электростанцию ​​Сан-Онофре. Этот разлом не двигался по крайней мере 125 000 лет, а возможно, и совсем недавно. Оно мертво.
  28. ^ Билл Дедман , «Каковы шансы? Американские ядерные заводы ранжированы по риску землетрясения», NBC News , 17 марта 2011 г. http://www.nbcnews.com/id/42103936 По состоянию на 19 апреля 2011 г.
  29. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2017 г. Проверено 19 апреля 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  30. ^ Фоссе, Ришар (7 апреля 2010 г.). «Антиядерная борьба в эпоху Обамы» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 сентября 2012 г.
  31. ^ С. Дэвид Фриман (2 июня 2012 г.). «Точки зрения: для Калифорнии пришло время принять безъядерное будущее» . Сакраменто Би . Архивировано из оригинала 15 июня 2012 г.
  32. ^ «Государство электростанциям: перестаньте всасывать морскую воду» . Реестр округа Ориндж . Архивировано из оригинала 7 марта 2012 г. Проверено 30 июля 2010 г.
  33. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Лидеры Ирвайна рекомендуют закрыть электростанцию ​​в Сан-Онофре» . Реестр округа Ориндж . 27 марта 2012 г.
  34. ^ «Справочник по аварийной готовности на атомных электростанциях» . Комиссия по ядерному регулированию . Проверено 22 декабря 2019 г.
  35. ^ «Сводка климатических данных» .
  36. ^ Билл Дедман , Ядерные соседи: население растет возле реакторов США, NBC News , 14 апреля 2011 г. http://www.nbcnews.com/id/42555888 По состоянию на 1 мая 2011 г.
  37. ^ Рохас, Рик (30 марта 2012 г.). «Страх растет в городах ОК возле атомной электростанции Сан-Онофре» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 11 августа 2012 г. Чиновники в близлежащих Сан-Клементе и Лагуна-Бич (оба находятся в пределах 20 миль от объекта в Сан-Онофре) выразили свои опасения после того, как был обнаружен значительный износ сотен трубок, по которым внутри генераторов станции подается радиоактивная вода.
  38. ^ Рино, Джейми (29 мая 2012 г.). «С приближением лета наступает жара, чтобы вновь открыть атомную электростанцию ​​​​Сан-Онофре» . Ежедневный зверь . Проверено 11 августа 2012 г. Карен Гарланд, замужняя мать двоих детей, живущая в Оушенсайде, в 17 милях к югу от электростанции, вспоминает отключение электроэнергии , которое затронуло округа Сан-Диего и Ориндж в сентябре прошлого года.
  39. ^ Герхардт, Тина (23 июля 2012 г.). «Парогенераторы на атомной электростанции Сан-Онофре худшие по всей стране» . Вашингтон Ежемесячник . Атомная электростанция Сан-Онофре расположена на побережье Тихого океана в 60 милях к югу от Лос-Анджелеса и в 45 милях к северу от Сан-Диего, второго и восьмого по величине города США соответственно. Атомная электростанция находится в пределах 50 миль от 8,5 миллионов человек.
  40. ^ «Строительство атомной электростанции Сан-Онофре» . Лос-Анджелес Таймс . 16 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2018 года . Проверено 7 августа 2012 г.
  41. ^ Уильямс, Иша. Arc.Ask3.Ru искажает ядерную историю Valley Post , 1 мая 2008 г.
  42. ^ Стид, Джеймсон (12 марта 2012 г.). «Антиядерные группы протестуют против Сан-Онофре» . Ежедневный Титан .
  43. ^ «Протестующие требуют от Эдисона вывести из эксплуатации атомную электростанцию ​​в Сан-Онофре» . Лос-Анджелес Таймс . 23 мая 2012 г.
  44. ^ «ОБНАРУЖЕНИЕ ЧЕТЫРЕХ СЛЕГКО ЗАРАЖЕННЫХ КОТЯТ НА АТОМНОЙ ГЕНЕРИЦИОННОЙ СТАНЦИИ САН-ОНОФРЕ» . 5 марта 1996 г.
  45. ^ «Re: Кошки в Сан-Онофре» . health.phys.iit.edu . Проверено 18 апреля 2023 г.
  46. ^ Times, Тони Перри Тони Перри — бывший руководитель бюро Лос-Анджелеса в Сан-Диего (1996-02-08). «Кошки, помещенные на атомную станцию, считаются здоровыми» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 18 апреля 2023 г.
  47. ^ «Атомные коты обретают нуклеарные семьи» . Лос-Анджелес Таймс . 10 апреля 1998 г.
  48. ^ «Калифорнийцы рассматривают будущее без атомной электростанции для соседа» . Нью-Йорк Таймс . 26 июля 2013 г. Проверено 20 марта 2022 г.
  49. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б О'Грейди, Эйлин (21 марта 2012 г.). «Сеть рассматривает возможность длительного отключения атомной энергии в Сан-Онофре» . Рейтер .
  50. ^ Таунсенд, Адам (1 февраля 2012 г.). «Обновление: ядерный реактор в Сан-Онофре остановлен после утечки» . Патч Сан-Клементе . Проверено 9 июня 2013 г.
  51. ^ Ячко, Грегори Б. (5 июля 2012 г.). «Письмо достопочтенной Дайанне Файнштейн» (PDF) . НРК . Проверено 15 июня 2013 г.
  52. ^ Сьюэлл, Эбби; Бенсингер, Кен (13 июля 2013 г.). «Как новые парогенераторы Сан-Онофре решили судьбу атомной электростанции: замена генераторов Сан-Онофре должна была продлить срок службы атомной электростанции и сэкономить деньги. Получилось обратное» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 14 июля 2013 года . Проверено 14 июля 2013 г.
  53. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Эксклюзив AP: Калифорнийский сенатор Боксер хочет, чтобы Министерство юстиции провело расследование проблемной атомной электростанции в Сан-Онофре» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 28 мая 2013 г. [ мертвая ссылка ]
  54. ^ Ли, Морган (26 января 2013 г.). «Год отключения от сети: отключение атомной электростанции в Сан-Онофре почти не вызвало перебоев в электроснабжении; мнения о том, что нас ждет в будущем, расходятся» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 года . Проверено 29 января 2013 г.
  55. ^ «Федералы: АЭС в Сан-Онофре не сможет вновь открыться, пока проблемы не будут устранены» . Лос-Анджелес Таймс . 27 марта 2012 года . Проверено 3 сентября 2012 г.
  56. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Меморандум и приказ (решение вопросов, указанных Комиссией в CLI-12-20)» (PDF) . Совет по атомной безопасности и лицензированию . НРК. 13 мая 2013 г. стр. 6–8, 24–25, 29–37. ASLBP 13-924-01-CAL-BD01, реестр 50-361-CAL, 50-362-CAL . Проверено 8 июня 2013 г.
  57. ^ Джон Х. Лардж (22 января 2013 г.). «Первые письменные показания Джона Х. Ларджа по делу Эдисона в Южной Калифорнии, атомной электростанции Сан-Онофре, Совета по лицензированию атомной безопасности» (PDF) . Проверено 9 июня 2013 г.
  58. ^ Репка, Дэвид А. (8 ноября 2012 г.). «NRC направил запрос на слушание по замене парогенератора Сан-Онофре в Совет по атомной безопасности и лицензированию» . Лексология . Бизнес-издательство «Глобус» . Проверено 9 июня 2013 г.
  59. ^ Герхардт, Тина (23 июля 2012 г.). «Парогенераторы на атомной электростанции Сан-Онофре — худшие в стране» . Вашингтон Ежемесячник .
  60. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Счет за поврежденную атомную электростанцию ​​Сан-Онофре в Калифорнии достиг 165 миллионов долларов и продолжает расти» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 31 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2018 г.
  61. ^ Ли, Морган (21 августа 2012 г.). «Увольнения подчеркивают проблемы на заводе в Сан-Онофре» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Проверено 27 августа 2012 г.
  62. ^ Бреннан, Пэт (14 сентября 2012 г.). «NRC: Сан-Онофре останется в автономном режиме на несколько месяцев » . Регистрация ОС . Проверено 17 сентября 2012 г.
  63. ^ «SCE раскрывает план перезапуска Сан-Онофре» . Международная ядерная инженерия. 8 октября 2012 года . Проверено 15 июня 2013 г.
  64. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Темные дни для Сан-Онофре» . Международная ядерная инженерия. 23 января 2013 года . Проверено 15 июня 2013 г.
  65. ^ Сьюэлл, Эбби (2 ноября 2012 г.). «Отключение атомной электростанции в Сан-Онофре обошлось более чем в 300 миллионов долларов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 декабря 2012 г.
  66. ^ Ли, Морган (12 ноября 2012 г.). «СРН откладывает публичное обсуждение перезапуска реактора в Сан-Онофре» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Проверено 4 декабря 2012 г.
  67. ^ Сьюэлл, Эбби (3 декабря 2012 г.). «Отправлены парогенераторы Сан-Онофре» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 декабря 2012 г.
  68. ^ Сьюэлл, Эбби (15 февраля 2013 г.). «NRC просит Mitsubishi предоставить отчет по проблемам с оборудованием в Сан-Онофре» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 15 февраля 2013 г.
  69. ^ Ли, Морган (7 февраля 2013 г.). «Новый голос по поводу закрытия Сан-Онофре: Mitsubishi» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Проверено 15 февраля 2013 г.
  70. ^ Отчет об анализе первопричин износа трубок, выявленных в парогенераторах энергоблоков 2 и 3 атомной электростанции Сан-Онофре (отредактировано) (PDF) (отчет). Митсубиси Хэви Индастриз. ЕЭС-20120254Ред.О . Проверено 19 июня 2014 г.
  71. ^ «Атомная электростанция Сан-Онофре - окончательное определение значимости белого вывода и уведомление о нарушении, отчет об инспекции NRC 05000361/2012009 И 05000362/2012009» (PDF) .
  72. ^ Ли, Морган (24 декабря 2013 г.). «NRC: Оператор Сан-Онофре нарушил правила» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Проверено 28 декабря 2013 г.
  73. ^ «Правила комиссии по атомной энергии: перезапуск в Сан-Онофре требует общественных слушаний» . Рейтер. 13 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2013 г.
  74. ^ Сьюэлл, Эбби (13 мая 2013 г.). «Постановление Сан-Онофре создает путаницу» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 8 июня 2013 г.
  75. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сьюэлл, Эбби (28 мая 2013 г.). «Сенатор Боксер предполагает, что Эдисон «ввел в заблуждение» общественность относительно Сан-Онофре» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 8 июня 2013 г.
  76. ^ кровь, Майкл (7 июня 2013 г.). «Калифорнийские коммунальные предприятия закроют проблемную атомную электростанцию» . AP через ABC News . Проверено 7 июня 2013 г.
  77. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Арбитражное требование было подано против Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. и Mitsubishi Nuclear Energy Systems, Inc» . Митсубиси Хэви Индастриз. 17 октября 2013 года . Проверено 19 июня 2014 г.
  78. ^ Уолд, Мэтью Л. (7 июня 2013 г.). «Атомная электростанция в подвешенном состоянии решает закрыться» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 июня 2013 г.
  79. ^ Уокер, Марк (7 июня 2013 г.). «Рабочие, серферы, политики реагируют на Сан-Онофре» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 7 июня 2013 г.
  80. ^ Андерсон, Эрик. «Урегулирование Сан-Онофре ставит налогоплательщиков на крючок на 3,3 миллиарда долларов» . Общественные СМИ КПБС . Проверено 28 февраля 2017 г.
  81. ^ Шарма, Амита. «Критики недовольны подходом Камалы Харрис к расследованию в Сан-Онофре» . Общественные СМИ КПБС . Проверено 28 февраля 2017 г.
  82. ^ «Выбросы в Калифорнии выросли из-за закрытия станции в Сан-Онофре - World Nuclear News» .
  83. ^ «Закрытый аукцион оборудования для атомной электростанции в Сан-Онофре» . Нью-Йорк Таймс . 21 февраля 2014 года . Проверено 21 февраля 2014 г.
  84. ^ «Демонтаж атомной электростанции в Калифорнии обойдется в 4,4 миллиарда долларов» . Новости CBS. АП. 2 августа 2014 г. Проверено 3 августа 2014 г.
  85. ^ «Эдисон из Южной Калифорнии заключает контракт на вывод из эксплуатации атомной электростанции в Сан-Онофре с AECOM, совместным предприятием EnergySolutions» . Эдисон Интернешнл. 20 декабря 2016 года . Проверено 22 декабря 2016 г.
  86. ^ «Комбинация неудач: почему 3,6 миллиона фунтов ядерных отходов захоронены под популярным калифорнийским пляжем», The Guardian , 2021 г.
  87. ^ Макдональд, Джефф (7 апреля 2017 г.). «Эдисон соглашается договориться о новом доме для ядерных отходов в Сан-Онофре» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 8 апреля 2017 г.
  88. ^ «Прибрежная комиссия голосует со счетом 10:0 за разрешение хранения отработанного ядерного топлива в Сан-Онофре» . Времена Сан-Диего . 16 июля 2020 г.
  89. ^ «Претензия SCE направлена ​​против Mitsubishi» . Мировые ядерные новости. 19 июля 2013 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  90. ^ «Международный арбитраж по поводу закрытия ПЕСНИ» . Мировые ядерные новости. 17 октября 2013 года . Проверено 18 октября 2013 г.
  91. ^ Нанничи, Кейко (29 июля 2015 г.). «Оператор атомной электростанции в США подал иск против MHI на сумму 57 миллиардов долларов» . Асахи Симбун . Проверено 1 ноября 2015 г.
  92. ^ «Страховая выплата в размере 400 миллионов долларов за отключения электроэнергии в Сан-Онофре» . Мировые ядерные новости. 23 октября 2015 г. Проверено 25 октября 2015 г.
  93. ^ «Трибунал присуждает возмещение ущерба генераторам ПЕСЕН» . Мировые ядерные новости. 14 марта 2017 года . Проверено 18 марта 2017 г.
  94. ^ «Кояанискаци (1982) — Съемки и производство — IMDb» . IMDB .
  95. ^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : «Голый пистолет: Из досье полицейского участка!: Куда бы я ни посмотрел, что-то мне о ней напоминает» . Ютуб .

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с атомной электростанцией Сан-Онофре .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Onofre_Nuclear_Generating_Station&oldid=1207035305"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 091807f15d9434dabf067f4ce8a505cb__1707844440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/09/cb/091807f15d9434dabf067f4ce8a505cb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
San Onofre Nuclear Generating Station - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)