✖


Jump to content

Эксперимент с натриевым реактором

Координаты : 34 ° 14'7 "N 118 ° 42'30" W  /  34,23528 ° N 118,70833 ° W  / 34,23528; -118,70833

Эксперимент с натриевым реактором
Экспериментальная установка натриевого реактора в 1958 году.
Карта
Викимедиа | © OpenStreetMap
Страна Соединенные Штаты
Расположение Полевая лаборатория Санта-Сусаны , Калифорния
Координаты 34 ° 14'7 "N 118 ° 42'30" W  /  34,23528 ° N 118,70833 ° W  / 34,23528; -118,70833
Статус Выведен из эксплуатации
Строительство началось 1954–1957
Дата комиссии 12 июля 1957 г.
Дата вывода из эксплуатации 15 февраля 1964 г.
Владелец(и) Международное подразделение Atomics , North American Aviation
Атомная электростанция
Тип реактора Реактор с натриевым жидкометаллическим охлаждением и графитовым замедлителем
Производство электроэнергии
Единицы выведены из эксплуатации 1 х 20 МВт
Паспортная мощность 6,5 МВт
Внешние ссылки
Коммонс Соответствующие СМИ на сайте Commons
[ править в Викиданных ]

Эксперимент с натриевым реактором — новаторская атомная электростанция , построенная компанией Atomics International в полевой лаборатории Санта-Сусаны недалеко от Сими-Вэлли , Калифорния. Реактор работал с 1957 по 1964 год. 12 июля 1957 года эксперимент с натриевым реактором стал первым ядерным реактором в Калифорнии, который производил электроэнергию для коммерческой электросети, обеспечивая питание близлежащего города Мурпарк . [1] [2] В июле 1959 года реактор частично расплавился, когда 13 из 43 топливных элементов реактора частично расплавились, и произошел выброс радиоактивного газа в атмосферу. [3] Реактор был отремонтирован и перезапущен в сентябре 1960 года. В феврале 1964 года эксперимент с натриевым реактором проводился в последний раз. Демонтаж дезактивированного реактора завершился в 1981 году. [4] Технический анализ инцидента 1959 года позволил сделать противоположные выводы относительно типов и количества выброшенных радиоактивных материалов. Члены соседних общин выразили обеспокоенность по поводу возможных последствий инцидента для их здоровья и окружающей среды. В августе 2009 года, спустя 50 лет после происшествия, Министерство энергетики провело общественный семинар для обсуждения инцидента 1959 года.

Расположение

[ редактировать ]

Экспериментальный центр с натриевым реактором был расположен в северо-западной административной части (известной как Зона IV) на вершине горы, известной как Холм полевой лаборатории Санта-Сусаны , примерно в 30 милях (48 км) к северо-западу от центра Лос-Анджелеса в Сими-Вэлли . [5] Во время эксперимента с натриевым реактором полевая лаборатория Санта-Сусаны управлялась двумя бизнес-подразделениями североамериканской авиационной компании. Подразделение Rocketdyne проводило на объекте испытания и разработку жидкостных ракетных двигателей, а подразделение Atomics International сосредоточилось на разработке коммерческих ядерных реакторов и компактных ядерных реакторов для космического применения.

История

[ редактировать ]

В 1954 году Комиссия по атомной энергии США объявила о планах испытать базовые конструкции ядерных реакторов, которые тогда изучались, путем строительства пяти экспериментальных реакторов за пять лет. Эксперимент с натриевым реактором, разработанный Atomics International, был одним из выбранных реакторов. [6] Проектирование эксперимента с натриевым реактором началось в июне 1954 года, а строительство продолжалось в апреле 1955 года. Местная коммунальная компания Southern California Edison установила и эксплуатировала систему производства электроэнергии мощностью 6,5 МВт. Управляемое деление ядер началось 25 апреля 1957 года.

Эксперимент с натриевым реактором – заправочная головка

Газета Los Angeles Times опубликовала на первой полосе статью о том, как Мурпарк снабжали электричеством, вырабатываемым на атомной энергии. Эдварда Р. Мерроу В телевизионной программе «Смотри сейчас» это событие было освещено в виде специального новостного репортажа, транслировавшегося 24 ноября 1957 года. В июле 1958 года компания Atomics International выпустила фильм, описывающий строительство экспериментальной установки с натриевым реактором. В эксперименте с натриевым реактором использовался натрий в качестве теплоносителя . Выделяющееся в реакторе тепло транспортировалось жидким натрием по системе трубопроводов реакторной установки. Насосы, используемые для перемещения натрия, представляли собой центробежные насосы с горячим маслом , модифицированные для использования в натриевой системе. В системе поддержки использовался тетралин (маслоподобная жидкость) для охлаждения уплотнений насоса, что предотвращало утечку горячего натрия на валу насоса. [7]

Улыбающаяся женщина показывает заголовок газеты
Гейл Фаулер из Atomics International показывает заголовок LA Times о производстве электроэнергии реактором (ноябрь 1957 г.)

В июле 1959 года тетралин просочился в систему теплоносителя первого контура через уплотнение насоса и разложился высокотемпературным натрием. Разложившийся тетралин забил несколько узких каналов охлаждения, используемых натриевой системой для отвода тепла от твэлов реактора. Поскольку остатки тетралина засорили внутренние каналы охлаждения реактора, 13 из 43 твэлов реактора перегрелись и были повреждены. [3] Точная дата повреждения топлива неизвестна, но предположительно произошло это между 12 и 26 июля.

В то время операторы знали о необычном поведении реактора, но не знали о повреждении. Они продолжали работу в течение нескольких дней, прежде чем остановить реактор для обследования. Когда операторы попытались извлечь топливные элементы из реактора, большинство элементов было удалено нормально, но некоторые оказались заклинившими. Кусочки поврежденных твэлов упали на дно реактора. В течение следующих месяцев сотрудники Atomics International удалили все застрявшие топливные элементы, извлекли фрагменты упавших топливных элементов, очистили натриевую систему и установили новую активную зону реактора. Эксперимент с натриевым реактором был возобновлен 7 сентября 1960 года. [8] почти четырнадцать месяцев после аварии. В 1961 году компания Atomics International выпустила еще один фильм, объясняющий аварию и операцию по восстановлению. Эксперимент с натриевым реактором действовал до 15 февраля 1964 года.

Эксперимент с натриевым реактором - Строительство реактора

В 1964 году в реактор было внесено несколько модификаций. Эти модификации были завершены в мае 1965 года, но Агентство по атомной энергии и Atomics International решили закрыть реактор, а не перезапустить его. Вывод объекта из эксплуатации начался в 1976 году с удаления активной зоны реактора, опорных систем и загрязненного грунта под сооружением. Источник загрязненной почвы под зданием, похоже, не связан с инцидентом на реакторе 1959 года. [9] Вывод из эксплуатации был завершен в 1981 году. В 1982 году компания Atomics International сняла фильм о выводе из эксплуатации и дезактивации эксперимента с натриевым реактором. [10]

Группа сертифицированных физиков-медиков из Аргоннской национальной лаборатории провела независимый отбор проб, чтобы определить, соблюдаются ли действующие на тот момент минимальные стандарты очистки от радиоактивных остатков. [11] В 1985 году Министерство энергетики США завершило оценку отчетов об исследованиях и подтвердило, что «…нет никаких доказательств того, что объекты представляют радиологическую угрозу ни для персонала, ни для окружающей среды». [12] В 1999 году оставшиеся постройки были снесены и вывезены с территории.

Принципы

[ редактировать ]
Рисунок ядерного реактора в разрезе
Реактор SRE в разрезе; вращающийся щит имел толщину 6 футов (1,8 м) (Джаретт, стр. II-A-2)

Целью эксперимента с натриевым реактором было продемонстрировать возможность использования реактора с натриевым охлаждением в качестве источника тепла для коммерческого энергетического реактора для производства электроэнергии. Второстепенной задачей было получение эксплуатационных данных о слабообогащенном топливе и уран -ториевых топливных смесях. [13] Реактор проектировался как гибкая экспериментальная установка и считался инструментом разработки, делающим упор на исследование топливных материалов.

По сравнению с водой натрий имеет относительно низкое давление паров при рабочих температурах реактора. В проекте эксперимента с натриевым реактором в качестве теплоносителя использовался натрий, поэтому не требовались водные системы высокого давления. [14] Реактор не имел защитной оболочки под давлением, поскольку в случае максимально вероятной аварии не было бы выброса достаточного объема газа, чтобы потребовалась защитная оболочка под давлением. Он был разработан для удержания газов при атмосферном давлении и уменьшения диффузионных утечек потенциально загрязненного газа. [7]

Эксперимент с натриевым реактором включал в себя комплекс зданий, цехов и вспомогательных систем. Реактор размещался в главном реакторном здании, которое состояло из высокого отсека и горячей камеры . В главном здании располагались три очистные камеры. Ячейки очистки были предназначены для вымывания натрия из твэлов водой в инертной атмосфере. Очистка позволила осмотреть топливные стержни после их извлечения из реактора. Поскольку натрий бурно реагирует с водой, промывочную камеру закрыли и заполнили инертным газом, чтобы свести к минимуму реакцию во время промывки. [7] Операторы работали за толстыми стенами, чтобы ограничить воздействие радиации, испускаемой топливными элементами, которые загружались в камеру через входное отверстие в потолке (обычно закрытое тяжелой защитной заглушкой).

Маркированный чертеж твэла
Твэл реактора SRE, 1957–1959 гг.; узкий зазор между твэлами находится в центре (Джаретт, стр. II-A-6)

находилась Активная зона реактора в нижней части сосуда, облицованного нержавеющей сталью и заполненного жидким натрием. Активная зона реактора «Натриевый реактор» содержала 43 топливных элемента, каждый из которых состоял из семи топливных стержней . Топливный стержень представлял собой трубку из нержавеющей стали длиной шесть футов, заполненную двенадцатью урановыми топливными снарядами. Многие твэлы SRE были оснащены термопарами, расположенными в центре топливных материалов в нескольких местах активной зоны. Две термопары контролировались в диспетчерской реактора, а остальные измерения записывались на приборах за пределами диспетчерской . Температуру натрия также контролировали в нескольких точках реакторной системы.

На полной мощности натрий при температуре около 500 °F (260 °C) проходил через нагнетательную камеру под активной зоной реактора через тепловые каналы, поглощающие тепло, выделяющееся из топливных элементов, и сбрасывался в верхний бассейн (около 6 футов (около 6 футов (6 футов)). 1,8 м) над ядром при средней температуре 950 °F (510 °C). Это пространство было заполнено газообразным гелием, давление которого поддерживалось примерно три фунта на квадратный дюйм (манометрическое). По трубопроводам циркулировало 50 000 фунтов (22 680 кг) нагретого жидкого натрия из корпуса реактора в один из двух доступных теплообменников. Один теплообменник передавал тепло из первичного натриевого контура, который, в свою очередь, рассеивал тепло в парогенераторе, который кипятил воду для получения пара для использования в турбине, вырабатывающей электричество. [15]

Газы, используемые в качестве защитного газа в натриевых системах (таких как реактор и промывочные камеры топливных сборок), потенциально радиоактивны. Конструкция вспомогательных сооружений для эксперимента с натриевым реактором заключалась в том, чтобы собрать все такие газы в резервуар, сжать их и поместить в резервуар для хранения газа до тех пор, пока они не разложится в достаточной степени, чтобы их можно было выбросить в окружающую среду из наружной трубы. [16]

Инцидент 1959 года

[ редактировать ]

Ограниченный опыт

[ редактировать ]

Эксперимент с натриевым реактором был спроектирован и построен для получения опыта использования уранового топлива в реакторе, используемом для производства электроэнергии. Топливные элементы в эксперименте с натриевым реактором работали в неиспытанных условиях. Ограничения по конструкции топлива были основаны на теоретических пределах, а не на опыте эксплуатации. Облицовочные материалы были непроверенными, с небольшим опытом эксплуатации или вообще без него. [17]

До инцидента

[ редактировать ]

В ходе эксперимента с натриевым реактором его операторы провели несколько циклов испытаний (известных как «прогоны») для корректировки и модификации систем поддержки установки, проведения экспериментов по физике реактора и выработки электроэнергии. Во время третьего запуска Эксперимент с натриевым реактором стал первым ядерным реактором в США, производящим электроэнергию для коммерческой электросети. черный остаток (предположительно разложившийся тетралин Во время восьмого запуска на топливных элементах, удаленных из реактора, был замечен ). Твэлы промывали в промывочной камере и возвращали в реактор. Реактор вернулся в работу для высокотемпературных испытаний. В течение следующих нескольких запусков время от времени было замечено несколько аномальных показаний температуры, пока операторы пытались понять поведение и его причину. В конце 13-го запуска стало очевидно, что произошло что-то, что ухудшило характеристики теплопередачи системы. Было решено, что утечка тетралина повторилась и стала причиной проблемы. Реактор натрия продували газообразным азот для удаления летучих загрязнений. [7]

Взрыв промывочной камеры

[ редактировать ]

После запуска 13 была предпринята попытка промыть топливный элемент в промывочной камере. В ходе операции произошел взрыв достаточной мощности, чтобы вырвать защитную заглушку из промывочной камеры. Считается, что продукты разложения тетралина привели к захвату значительного количества натрия в элементах топливного стержня, блокируя сливные отверстия. Сообщений о травмах или погибших в результате взрыва промывочной камеры не поступало. В результате взрыва дальнейшая промывка элементов не производилась. Измерения внутри здания реактора показали чрезвычайно высокий уровень радиоактивности во всем здании. В течение нескольких дней радиоактивность в верхнем отсеке снизилась до нормального уровня, за исключением территории непосредственно вокруг моечных камер. [7]

Деформированный топливный стержень
Частично расплавленный топливный стержень после инцидента в июле 1959 года.

Забег 14 (12 – 26 июля 1959 г.)

[ редактировать ]

Вскоре после перезапуска реактора радиационные мониторы внутри реакторного здания показали резкое увеличение радиоактивности воздуха внутри реакторного здания. Реактор продолжал работать, хотя предпринимались попытки определить источник радиоактивности. Затем радиоактивность воздуха вернулась к норме.

13 июля реактор испытал серию колебаний температуры и радиации (известных как «экскурсии», поскольку они были неожиданным отклонением от ожидаемых условий). Уровень мощности поднялся примерно с 4 МВт до примерно 14 МВт (70% полной мощности) примерно за две минуты. [18] В ходе экскурсии операторам пришлось вручную отключить неисправный переключатель автоматического управления, и реактор был остановлен. Выключатель был отремонтирован, и реактор медленно перезапустили. [7] На следующий день мониторы снова зафиксировали повышенный уровень радиоактивности в воздухе реакторного здания. Источник был обнаружен в двух местах на загрузочной площадке активной зоны реактора, которые были опечатаны. Радиоактивность воздуха в здании реактора снижена. Реактор был перезапущен, но операторы отметили необычное поведение в течение следующих нескольких дней. Реактор увеличивал мощность быстрее, чем ожидалось, а разница температур между нижней частью реактора (куда входил натрий) и верхней частью реактора (куда выходил натрий) была необычно высокой. Радиоактивность внутри реактора также возросла. Операторы провели расследование, выполнив несколько упражнений, чтобы понять и исправить поведение реактора.

23 июля было принято решение остановить реактор из-за высокой температуры топлива и недопустимого перепада температур сверху и снизу реактора. При перемещении элементов для удаления посторонних материалов (и снижения температуры на выходе) было замечено, что четыре элемента реактора застряли. 26 июля реактор был остановлен, и был замечен первый поврежденный твэл. [19]

29 июля 1959 года была создана специальная следственная комиссия для изучения инцидента и вынесения рекомендаций. 21 августа 1959 года газета Van Nuys News опубликовала статью с заголовком «Разделенный топливный элемент замечен на выставке Atomics International». В статье говорилось: «…обнаружен раскол твэла» и «Повреждение твэла не является показателем небезопасного состояния реактора. Никакого выброса радиоактивных материалов на завод и в его окрестности не произошло». [20] Следственный комитет опубликовал «Повреждение топливного элемента SRE, промежуточный отчет» 15 ноября 1959 года; окончательный отчет был составлен в 1961 году. Вступительный материал в обоих документах включает заявление: «Этот отчет был распространен в соответствии с категорией «Реакторы-мощности», как указано в стандартных списках рассылки для несекретных научных и технических отчетов», а также отмечается, что Всего было напечатано 700 экземпляров. [7] Документы не имели грифа «секретно».

Выброс радиоактивности

[ редактировать ]

Активная зона эксперимента с натриевым реактором, верхний отсек, реакторный газ и выхлопная труба регулярно контролировались с помощью детекторов частиц . На момент происшествия велся мониторинг. Судя по всему, существуют два комплекта документации, касающиеся выброса радиоактивных газов во время инцидента 1959 года. Первый комплект документов включает отчеты об инцидентах, отчеты о техническом анализе и радиационном мониторинге , подготовленные персоналом Atomics International вскоре после инцидента. Второй комплект документов был в первую очередь подготовлен для защиты от судебного иска против нынешнего владельца собственности ( Boeing ) примерно через 45 лет после инцидента.

После инцидента персонал Atomics International задокументировал анализ распределения радиоактивных материалов, попавших в реактор из-за поврежденных топливных элементов. В ходе анализа были изучены радиоактивные материалы, попавшие в натрий и защитный газ над реактором. Исследователи определили количество радиоактивных материалов, попавших в натрий, и отметили, что материалы были удалены с помощью холодных ловушек ; натрий был повторно использован, когда реактор вернулся в эксплуатацию. В документе говорится, что только радиоактивные ксенон-133 и криптон-85 в покровном газе обнаружены . Попытки обнаружить радиоактивный йод-131 не увенчались успехом; В то время Atomics International не объяснила это. [21] В меморандумах компании Internal Atomics International указано, что газы были удалены из реактора после инцидента и хранились в резервуарах, где им давали возможность разлагаться, а затем медленно выбрасывать в атмосферу.

Компания Boeing подготовила сводку радиоактивных газов, выброшенных в результате эксперимента с натриевым реактором за двухмесячный период. В документе отмечается, что 28 кюри ядерных газов были выброшены в окружающую среду через дымовую трубу контролируемым образом, отвечающим федеральным требованиям. [22] Другие экспертные оценки показывают, что имеющаяся документация не устраняет неопределенности относительно того, как газы ядерного деления были выброшены после аварии, и что общее количество выброшенной радиоактивности могло быть выше. [23] [24]

Споры

[ редактировать ]

После первоначального инцидента в июле 1959 года он был упомянут в докладе 1976 года о ядерной деятельности в Лос-Анджелесе в малозаметной ситуации. [25] публикация «Другая мать за мир ». Авария на Три-Майл-Айленде вызвала интерес у студентов и преподавателей Дэниела Хирша Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , которые приобрели обширную коллекцию документации и видеоматериалов о поврежденном реакторе. Документы и пленка были предоставлены местным СМИ, что вызвало широкое освещение. [25]

В декабре 2003 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) завершило оценку части полевой лаборатории Санта-Сусаны, ранее занимавшейся разработкой ядерного реактора (включая экспериментальную площадку натриевого реактора). Оценка основывалась на данных, которые включали все оставшиеся радиологические воздействия на воду и почвы в районе эксперимента с натриевым реактором. Агентство по охране окружающей среды определило, что «этот объект не подлежит включению в , Superfund список национальных приоритетов и в настоящее время никаких дальнейших ответов Superfund не требуется». [26]

В феврале 2004 года против землевладельца компании Boeing был подан коллективный иск, в котором утверждалось (частично), что эксперимент с натриевым реактором причинил вред близлежащим жителям. Истцы представили анализ инцидента, подготовленный свидетелем-экспертом Арджуном Махиджани , который является главой антиядерной организации. Проведенный Махиджани анализ эксперимента с натриевым реактором показал, что в результате инцидента в эксперименте с натриевым реактором могло быть выброшено в 260 раз больше радиоактивного йода-131, чем по официальным оценкам выброса на атомной электростанции Три-Майл-Айленд . [25] Утверждение «в 260 раз хуже, чем Три-Майл-Айленд» широко цитировалось. [25] [27] [28] Заключение «Три-Майл-Айленда», представленное в юридической документации, не согласовывалось с данными и документами, подготовленными во время инцидента SRE.

В августе 2004 года подземные воды под бывшим экспериментом по натриевому реактору были взяты для определения присутствия трития , который не был обнаружен. [29] Результаты были представлены на спонсируемом Министерством энергетики собрании сообщества в июне 2005 года и в раздаточных материалах на собрании .

В мае 2005 года ответ на анализ Махиджани был подготовлен для защиты Джерри Кристианом, который представил технический анализ, оспаривающий утверждение Махиджани о выбросе йода после инцидента. Кристиан отметил, что сотрудники Atomics International безуспешно пытались контролировать йод-131, а температурные условия реактора не позволяли значительно образовать йод. [30] Более подробный анализ был подготовлен для истцов Джоном А. Дэниелом. Дэниел сосредоточился на оценке состояния станции, радиационном мониторинге и документации для определения количества выброшенной радиоактивности. Его анализ пришел к выводу, что из SRE было выпущено меньшее количество радиоактивных газов. Технический анализ Кристиана и Дэниела контрастировал с анализом, подготовленным Махихджани. [31] Дело было урегулировано, как сообщается, благодаря крупной выплате со стороны компании Boeing истцам (жителям вблизи полевой лаборатории Санта-Сусаны, у которых был рак и другие травмы в результате прошлой деятельности на объекте, включая инцидент с SRE). [25]

В июле 2006 года канал History Channel транслировал видеосводку инцидента с экспериментом на натриевом реакторе 1959 года во время 19-й серии документального сериала «Технические катастрофы» . В этом сегменте представлены цитаты Дэна Хирша, аналитика по ядерной политике, и Дэвида Лохбаума . В сюжете утверждалось, что инцидент держался в секрете в течение 20 лет, а выброс радиоактивности в результате инцидента мог в 240 раз превышать радиоактивность, высвободившуюся в результате аварии на атомной электростанции «Три-Майл-Айленд». [32] В сегменте «Технические катастрофы» не упоминался технический анализ, подготовленный для Boeing.

В октябре 2006 года законодатели Калифорнии, реагируя на призывы общественности к проведению независимых медицинских исследований после разоблачений об этом месте, учредили Консультативную группу полевой лаборатории Санта-Сусаны. В состав группы вошли независимые эксперты со всей страны (и один из Великобритании) и представители общественности. Это был проект Tides Center , финансируемый Министерством энергетики США, а затем Калифорнийским агентством по охране окружающей среды (в соответствии с мандатом Законодательного собрания штата Калифорния). Группа опубликовала комплект документов, анализирующих события в полевой лаборатории Санта-Сусаны . [23] Пять докладов консультантов были посвящены анализу радиологических последствий инцидента с экспериментом на натриевом реакторе в июле 1959 года. Один из них, написанный Дэвидом Лохбаумом, пришел к выводу, что вопреки утверждению Rocketdyne о том, что радиоактивность не была выброшена в окружающую среду, «до 30% наиболее тревожных радионуклидов, йода-131 и цезия-137, возможно, были выброшены с лучшая оценка по 15% за каждого». [23] Скудные и разрозненные данные не позволили количественно оценить, какие именно газы и когда вышли. [33] В другом отчете Ян Бейя попытался предоставить оценку воздействия эпидемиологам, заинтересованным в оценке эффективности исследований радиационно-индуцированных заболеваний в полевой лаборатории Санта-Сусаны. Бэйя отметил, что некоторая метеорологическая информация была скрыта владельцем завода (Boeing). Оценки в отчете ограничивались предварительными расчетами с широким диапазоном неопределенностей, но отражали текущий уровень знаний об аварии и ее последствиях по мнению экспертов, проанализировавших это событие. [34]

В сентябре 2008 года Дэниел Хирш дал показания в Сенате США Комитету по окружающей среде и общественным работам, возглавляемому сенатором от Калифорнии Барбарой Боксер . Хирш назвал событие июля 1959 года «одной из худших ядерных аварий в ядерной истории» и заявил, что правительство «скрыло серьезность аварии». [25] Противоположная точка зрения, основанная на техническом анализе, подготовленном для Boeing, на слушаниях не была представлена.

В апреле 2009 года Министерство энергетики объявило о переводе Агентству по охране окружающей среды 38,3 миллиона долларов на полное радиологическое обследование территории площадью 290 акров (1,2 км2). 2 ) территория полевой лаборатории Санта-Сусаны. Источником средств стал Закон о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года . Министерство энергетики ранее предоставило средства Агентству по охране окружающей среды на часть исследования, поэтому общая сумма финансирования, предоставленного для исследования Зоны IV, составляет 41,5 миллиона долларов. Опрос планировалось завершить в сентябре 2011 года. [35] В декабре 2012 года Агентство по охране окружающей среды опубликовало результаты испытаний, проведенных на месте. В агентстве отметили, что в ходе исследования было отобрано 3735 проб почвы, из которых более 10% содержали радиоактивность выше фонового уровня.

В июле 2009 года местные СМИ отметили 50-летие инцидента SRE в июле 1959 года. Местные СМИ сообщили, что бывший сотрудник Джон Пейс «нарушил свой 50-летний обет хранить тайну», чтобы описать свою роль в инциденте с реактором и его восстановлении. В местной газете были опубликованы фотографии Пейса, проводившего работу на SRE (наблюдение за реактором, поворот верхней части активной зоны реактора, нанесение герметика на асбестовые трубы и сидящий за пультом, управляющим реактором). [36] Заявление о секретности противоречит пресс-релизу, кинофильму и сообщениям для общественности после инцидента 1959 года. [37] Ян Бейеа дал интервью местной газете; он подтвердил свое утверждение о том, что йод-131 был выпущен во время инцидента с SRE, но это «вероятно» не оказало бы широкомасштабного воздействия на здоровье. [28]

В августе 2009 года Министерство энергетики (DOE) провело публичный семинар в Сими-Вэлли, чтобы изучить точки зрения экспертов и сообщества на то, что произошло до, во время и сразу после инцидента SRE в июле 1959 года. На семинаре выступили три эксперта: Пол Пикард из Сандиаских национальных лабораторий Министерства энергетики США , Томас Кокран из Совета по защите природных ресурсов и Ричард Деннинг из Университета штата Огайо . более 185 членов сообщества и пенсионеров Atomics International В семинаре приняли участие . Обсуждались плакаты (с изображением основных сроков эксплуатации и аварий), а также оценка запасов радиоактивных материалов реактора и их выбросов в окружающую среду. [38] электронную библиотеку, содержащую более 80 технических документов, описывающих конструкцию, эксплуатацию, инцидент 1959 года и действия, предпринятые для ремонта и перезапуска SRE Министерство энергетики поддерживает . Видео с выступлениями, презентациями, комментариями сообщества и сессией вопросов и ответов доступны для просмотра .

Последствия

[ редактировать ]
Буровые и бортовые грузовики и вездеход
Август 2004 г. Отбор проб на тритий на территории бывшего экспериментального объекта натриевого реактора.

В результате инцидента в эксперимент с натриевым реактором были внесены изменения. Тетралин был исключен, натриевая система была модифицирована, в процессе очистки промывочной камеры использовался пар вместо воды, были усовершенствованы приборы и изменена геометрия твэла. В сентябре 1960 года, после операций по восстановлению и очистке, эксперимент с натриевым реактором начал работу с новой активной зоной реактора. На момент инцидента в июле 1959 года эксперимент с натриевым реактором проработал 10 344 часа. После ремонта и загрузки новой активной зоны эксперимент с натриевым реактором проработал еще 26 716 часов и выработал в общей сложности 37 ГВтч электроэнергии. [39]

В 1966 году Комиссия по атомной энергии США создала Инженерный центр энергетических технологий в полевой лаборатории Санта-Сусаны для разработки и неядерных испытаний компонентов жидкометаллических реакторов. [40] Испытания и разработки заметно повысили безопасность и надежность уплотнений натриевых насосов. Инженерный центр энергетических технологий спроектировал, разработал и провел полномасштабные испытания широкого спектра натриевых компонентов (таких как холодные ловушки, расходомеры и клапаны) с 1965 по 1998 год.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Агентство энергетической информации США. «Калифорнийская атомная промышленность» . Проверено 1 января 2010 г.
  2. ^ Дютемпл, Октава. «Эксперимент с натриевым реактором Американского ядерного общества награжден как ядерно-историческая достопримечательность, 21 февраля 1986 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2011 года . Проверено 3 марта 2023 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Эшли, РЛ; и др. (1961). Повреждение топливного элемента SRE, Заключительный отчет Международного специального комитета по атомной энергии (PDF) . стр. I–1. Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2020 г.
  4. ^ Rockwell International Corporation, Energy Systems Group. «Окончательный отчет об эксперименте по выводу из эксплуатации натриевого реактора» (PDF) . ESG-DOE-13403 . Проверено 14 апреля 2012 г.
  5. ^ Троссман Бьен, Джоан; Коллинз, Майкл (24 августа 2009 г.). «50 лет спустя крупнейшей ядерной катастрофы в Америке: человеческая ошибка усугубила ядерную аварию недалеко от Лос-Анджелеса, и теперь человеческая инерция заблокировала радиоактивную очистку на полвека» . Тихоокеанский стандарт . Проверено 14 ноября 2018 г.
  6. ^ Бак, Алиса (июль 1983 г.). История Комиссии по атомной энергии (PDF) . Министерство энергетики США. п. 3. МЭ/ES-003 . Проверено 2 апреля 2009 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Джаретт, А.А. (ноябрь 1959 г.). Промежуточный отчет о повреждении топливного элемента SRE (PDF) . Международное подразделение Atomics компании North American Aviation, Inc., стр. II–A–1–11–A–10. НАА-SR-4488 . Проверено 14 апреля 2012 г.
  8. ^ Эшли, РЛ; и др. (1961). Повреждение топливного элемента SRE, Заключительный отчет Международного специального комитета по атомной энергии (PDF) . стр. 100-1 Я–1. NAA-SR-4488-доп.
  9. ^ Rockwell International Corporation, Energy Systems Group. Итоговый отчет об эксперименте по выводу из эксплуатации натриевого реактора (PDF) . ESG-DOE-13403.
  10. ^ «Вывод из эксплуатации – Описание вывода из эксплуатации и дезактивации ПРИ перед его выпуском в неограниченное использование» . Министерство энергетики США — Инженерный центр энергетических технологий (ETEC) . Март 1982 г. Видео в Adobe Flash — больше не поддерживается.
  11. ^ Винвин, РА (февраль 1984 г.). Отчет об обследовании мер по устранению последствий для экспериментальной установки с натриевым реактором (SRE), полевые лаборатории Санта-Сусаны, Rockwell International, округ Вентура, Калифорния DOE/EV-005/46 ANL-OHS/HP-84-101 (PDF) .
  12. ^ Хартман, Дж. К. (25 сентября 1985 г.). «Реестр сертификации SRE и здания 003, переписка с Г.В. Мейерсом, вице-президентом Atomics International» (PDF) . Проверено 22 апреля 2012 г.
  13. ^ Кристиан, Джерри Д. (26 июля 2005 г.). Химическое поведение йода-131 во время повреждения топливного элемента SRE в июле 1959 года. Ответ свидетелю-эксперту истца Арджуну Макаджани (PDF) . стр. 2–1 . Проверено 22 апреля 2012 г.
  14. ^ Дэниел, Джон А. (27 мая 2005 г.). Исследование выбросов в результате эксперимента с натриевым реактором в Санта-Сусане (PDF) . стр. 2–7.
  15. ^ Лохбаум, Дэвид А. (октябрь 2006 г.). Оценка потенциальных путей выброса газообразной радиоактивности после повреждения топлива во время запуска 14 эксперимента с натриевым реактором (PDF) . Консультативный совет полевой лаборатории Санта-Сусаны. п. 4.
  16. ^ Дэниел, Джон А. (27 мая 2005 г.). Исследование выбросов в результате эксперимента с натриевым реактором в Санта-Сусане (PDF) . стр. 2–17 . Проверено 14 апреля 2012 г.
  17. ^ Дэниел, Джон А. (27 мая 2005 г.). Исследование выбросов в результате эксперимента с натриевым реактором в Санта-Сусане (PDF) . стр. 4–1.
  18. ^ Эшли, РЛ; и др. (1961). Повреждение топливного элемента SRE, Заключительный отчет Международного специального комитета по атомной энергии (PDF) . стр. 100-1 III–21. NAA-SR-4488-доп . Получено апреля 14 ,
  19. ↑ Саагун, Луис, « Празднование 50-летия первой ядерной катастрофы в США », Los Angeles Times , 16 июля 2009 г.
  20. ^ Министерство энергетики США (9 сентября 2004 г.). «Презентация собрания сообщества» (PDF) . См. слайд 13 . Проверено 22 апреля 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  21. ^ Харт, Дж. А. (март 1962 г.). Распределение загрязнения продуктами деления на SRE (PDF) . Международное подразделение атомной авиации Северной Америки. п. 23 . Проверено 22 апреля 2012 г.
  22. ^ Компания Боинг (23 марта 2006 г.). «Эксперимент с натриевым реактором» (PDF) . Проверено 22 апреля 2012 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б с Винг, С.; Хирш, Д. (октябрь 2006 г.). «Отчет Консультативной группы полевой лаборатории Санта-Сусаны, октябрь 2006 г.» (PDF) . Консультативный совет полевой лаборатории Санта-Сусаны . Проверено 4 апреля 2009 г.
  24. ^ Кокран, Томас Б., 29 августа 2009 г., « Экспериментальное расплавление топлива натриевого реактора - июль 1959 г. », подготовлено к семинару Министерства энергетики 2009 г., посвященному 50-летию аварии.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Хирш, Дэниел (18 сентября 2008 г.). «Заявление Дэна Хирша, президента Комитета по преодолению разрыва, перед Комитетом по окружающей среде и общественным работам Сената США, слушания по надзору» (PDF) .
  26. ^ Агентство по охране окружающей среды США (декабрь 2003 г.). «EPA завершает оценку суперфонда зоны IV ETEC» (информационный бюллетень) . Проверено 22 апреля 2012 г.
  27. ^ Бьен, Жоан (24 августа 2009 г.). «Пятьдесят лет спустя после крупнейшей ядерной катастрофы в Америке» . Архивировано из оригинала 31 декабря 2009 года . Проверено 4 января 2010 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б Звезда округа Вентура (12 июля 2009 г.). «Данные о серьезности двух несчастных случаев в США нечеткие» . Архивировано из оригинала 21 июля 2009 года . Проверено 25 июля 2009 г.
  29. ^ Министерство энергетики США (сентябрь 2004 г.). «Презентация на собрании сообщества: Каковы недавние результаты по тритию?» (PDF) . См. слайд 13 . Проверено 28 апреля 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  30. ^ Кристиан, Джерри Д. (26 июля 2005 г.). Химическое поведение йода-131 во время повреждения топливного элемента SRE в июле 1959 года. Ответ свидетелю-эксперту истца Арджуну Макаджани (PDF) . Проверено 28 апреля 2012 г.
  31. ^ Дэниел, Джон А. (27 мая 2005 г.). Исследование выбросов в результате эксперимента с натриевым реактором в Санта-Сусане (PDF) . Проверено 28 апреля 2012 г.
  32. ^ Канал «История». «Инженерные катастрофы, серия 19 (расшифровка)» (PDF) . Проверено 1 апреля 2009 г.
  33. ^ Лохбаум, Дэвид А. (октябрь 2006 г.). Оценка потенциальных путей выброса газообразной радиоактивности после повреждения топлива во время запуска 14 эксперимента с натриевым реактором (PDF) . Консультативный совет полевой лаборатории Санта-Сусаны. стр. 17–18.
  34. ^ Бейя, Ян (октябрь 2006 г.). «Возможность разработки оценок воздействия для использования в эпидемиологических исследованиях радиоактивных выбросов полевой лаборатории Санта-Сусаны» (PDF) . Консультативный совет полевой лаборатории Санта-Сусаны. п. 4 . Проверено 5 апреля 2009 г.
  35. ^ Агентство по охране окружающей среды США (май 2009 г.). «Министерство энергетики и Агентство по охране окружающей среды подписывают соглашение о финансировании радиологических исследований» (PDF) . Проверено 31 января 2009 г.
  36. ^ Звезда округа Вентура (10 июля 2009 г.). «Крах: пятьдесят лет спустя» . Архивировано из оригинала 19 июля 2009 года . Проверено 25 июля 2009 г.
  37. ^ Гровер, Джоэл; Глассер, Мэтью. «Ядерная тайна Лос-Анджелеса» . НБК. Национальная телерадиокомпания . Проверено 31 октября 2016 г.
  38. ^ Веб-сайт проекта закрытия ETEC Министерства энергетики США. «Открытый семинар по эксперименту с натриевым реактором (SRE), 29 августа 2009 г.» . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 10 августа 2021 г.
  39. ^ Rockwell International Corporation, Energy Systems Group. «Окончательный отчет об эксперименте по выводу из эксплуатации натриевого реактора» (PDF) . п. 4. ESG-DOE-13403 . Проверено 14 апреля 2012 г.
  40. ^ «Работа с жидким металлом» . ETEC – Проект закрытия ETEC Министерства энергетики США . Проверено 10 августа 2021 г.
[ редактировать ]

Сайты компаний

[ редактировать ]

Видео экспериментов с натриевым реактором

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме эксперимента с натриевым реактором .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sodium_Reactor_Experiment&oldid=1234771775"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 87b176b9201bcc66b4a1d9e866a4af07__1721085120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/87/07/87b176b9201bcc66b4a1d9e866a4af07.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sodium Reactor Experiment - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)