✖


Jump to content

Антиядерное движение в США

Знак, указывающий на старое убежище от радиоактивных осадков в Нью-Йорке .
Антиядерное движение
По стране
Списки

Антиядерное движение в США состоит из более чем 80 антиядерных групп, которые выступают против ядерной энергетики , ядерного оружия и/или добычи урана . К ним относятся Альянс морских ушек , Альянс раскладушек , Комитет ядерной ответственности , Опыт пустыни Невады , Служба ядерной информации и ресурсов , Врачи за социальную ответственность , Движение орала , Объединенный сталелитейщик Америки (USWA), округ 31, Женская забастовка за мир , Nukewatch, и Международная женская лига за мир и свободу . Некоторые второстепенные аспекты антиядерного движения задержали строительство или приостановили выполнение обязательств по строительству некоторых новых атомных электростанций. [1] и оказали давление на Комиссию по ядерному регулированию, чтобы она обеспечила соблюдение и ужесточение правил безопасности на атомных электростанциях. [2] Большинство групп движения сосредоточены на ядерном оружии.

Антиядерные протесты достигли пика в 1970-х и 1980-х годах и выросли из экологического движения . [3] Кампании, которые привлекли внимание национальной общественности, включали атомную электростанцию ​​Калверт-Клиффс , атомную электростанцию ​​станции Сибрук (со стороны Альянса раскладушек ), электростанцию ​​Диабло-Каньон , атомную электростанцию ​​Шорхэм и Три-Майл-Айленд . [1]

Начиная с 1980-х годов многие активисты, выступающие против ядерной энергетики, начали менять свои интересы, присоединившись к быстро растущей кампании за заморозку ядерного оружия , и основная озабоченность ядерной опасностью в США изменилась с проблем атомных электростанций на перспективы ядерной войны . [4] 3 июня 1981 года в Белом доме началось бдение мира за мир , которое с тех пор продолжается день и ночь благодаря Уильяму Томасу и небольшой группе стойких антиядерных активистов, которые начали «Кампанию по первому предложению за безъядерное будущее». [5] вносила в Палату представителей каждую сессию Инициатива избирателей в 1993 году, которая привела к законопроекту, который Элеонора Холмс Нортон . Нью-Йорка 12 июня 1982 года один миллион человек провели демонстрацию в Центральном парке против ядерного оружия и за прекращение «холодной войны» гонки вооружений . Это был крупнейший антиядерный протест и крупнейшая политическая демонстрация в американской истории. [6] [7] Протесты в честь Международного дня ядерного разоружения прошли 20 июня 1983 года на 50 объектах по всей территории Соединенных Штатов. [8] [9] проводилось множество акций протеста «Опыт пустыни Невада» и лагерей мира . на Невадском испытательном полигоне В 1980-х и 1990-х годах [10] [11]

Более поздние кампании антиядерных групп касались нескольких атомных электростанций, включая атомную электростанцию ​​Энрико Ферми . [12] [13] Энергетический центр Индиан-Пойнт , [14] Атомная электростанция Ойстер-Крик , [15] Атомная электростанция «Пилигрим» , [16] Салемская Атомная Электростанция , [17] и Атомная электростанция Вермонт Янки . [18] Были также кампании, связанные с заводом по производству ядерного оружия Y-12 , [19] Национальная лаборатория Айдахо , [20] Предложение по хранилищу ядерных отходов Юкка Маунтин, [21] Хэнфордский полигон , Невадский испытательный полигон , [22] Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса , [23] и транспортировка ядерных отходов из Лос-Аламосской национальной лаборатории . [24]

Некоторые ученые и инженеры выразили обеспокоенность по поводу безопасности конкретных атомных электростанций, в том числе: Барри Коммонер , С. Дэвид Фриман , Джон Гофман , Арнольд Гундерсен , Марк З. Джейкобсон , Эмори Ловинс , Арджун Махиджани , Грегори Минор , М. В. Рамана , Джозеф Ромм и Бенджамин К. Совакул . В число ученых, выступающих против ядерного оружия, входят Пол М. Доти , Герман Йозеф Мюллер , Лайнус Полинг , Юджин Рабинович , М. В. Рамана и Франк Н. фон Хиппель .

Возникновение движения [ править ]

Смотрите также: Ядерное оружие и Соединенные Штаты

Возникновение движения против ядерного оружия [ править ]

Карта основных объектов инфраструктуры ядерного оружия США во время холодной войны и в настоящее время. Места с серыми названиями больше не функционируют и находятся на разных стадиях экологической реабилитации.
Женщины борются за мир во время кубинского ракетного кризиса в 1962 году.

1 ноября 1961 года, в разгар Холодной войны , около 50 000 женщин, объединившихся в организацию «Женская забастовка за мир», прошли маршем в 60 городах США, чтобы протестовать против ядерного оружия . Это был крупнейший национальный женский протест за мир в 20 веке. [25]

На этом виде центра Лас-Вегаса на заднем плане видно грибовидное облако . Подобные сцены были типичны для 1950-х годов. С 1951 по 1962 год правительство провело 100 атмосферных испытаний на близлежащем испытательном полигоне в Неваде .

Ядерные дебаты первоначально касались политики ядерного оружия и начались в научном сообществе. Научная обеспокоенность по поводу негативных последствий для здоровья, возникающих в результате испытаний ядерного оружия в атмосфере, впервые возникла в 1954 году. [26] такие профессиональные ассоциации, как Федерация ученых-атомщиков и Пагуошская конференция по науке и мировым делам . В проекте приняли участие [27] Национальный комитет за разумную ядерную политику был сформирован в ноябре 1957 года, и исследования показали растущее беспокойство общественности по поводу гонки ядерных вооружений, особенно испытаний ядерного оружия в атмосфере, которые разослали радиоактивные осадки по всему миру. [28] В 1962 году Лайнус Полинг получил Нобелевскую премию мира за работу по прекращению атмосферных испытаний ядерного оружия, и движение «За запрет бомбы» распространилось по Соединенным Штатам. [27]

В период с 1945 по 1992 год Соединенные Штаты осуществляли программу энергичных испытаний ядерного оружия. Всего было проведено 1054 ядерных испытания и две ядерные атаки, из них более 900 на полигоне Неваде в и десять на разных объектах в США ( Аляска , Колорадо , Миссисипи и Нью-Мексико ). [29] До ноября 1962 года подавляющее большинство испытаний в США проводились наземными; после принятия Договора о частичном запрещении ядерных испытаний все испытания были переведены под землю, чтобы предотвратить распространение ядерных осадков .

Американская программа атмосферных ядерных испытаний подвергла некоторых людей опасности радиоактивных осадков. Со времени принятия Закона о компенсации за радиационное воздействие 1990 года была утверждена компенсация на сумму более 1,38 миллиарда долларов. Деньги пойдут людям, принимавшим участие в испытаниях, в частности на полигоне в Неваде, а также другим лицам, подвергшимся воздействию радиации. [30] [31]

Возникновение движения против ядерной державы [ править ]

Смотрите также: Дебаты о ядерной энергетике
Президент Джимми Картер покидает Три-Майл-Айленд и направляется в Мидлтаун, штат Пенсильвания , 1 апреля 1979 года.

Неожиданно высокие затраты на программу создания ядерного оружия, а также конкуренция с Советским Союзом и желание распространить демократию по всему миру создали давление на федеральных чиновников с целью развития гражданской атомной энергетики, которая могла бы помочь оправдать значительные расходы правительства». [32]

Закон об атомной энергии 1954 года поощрял частные корпорации к строительству ядерных реакторов, и за этим последовал важный этап обучения, сопровождавшийся множеством первых частичных расплавлений активной зоны и аварий на экспериментальных реакторах и исследовательских установках. [33] Это привело к принятию в 1957 году Закона Прайса-Андерсона, который был «неявным признанием того, что ядерная энергетика создает риски, которые производители не хотели принимать на себя без поддержки со стороны федерального правительства». [33] Закон Прайса-Андерсона «защищает атомные предприятия, продавцов и поставщиков от претензий по ответственности в случае катастрофической аварии, устанавливая верхний предел ответственности частного сектора». Без такой защиты частные компании не хотели вмешиваться. Ни одна другая технология в истории американской промышленности не пользовалась такой постоянной защитой. [32]

Первым реактором в США, столкнувшимся с общественным сопротивлением, был Ферми-1 в 1957 году. Он был построен примерно в 30 милях от Детройта, и против него выступил Профсоюз работников автомобильной промышленности . [34]

Компания Pacific Gas & Electric планировала построить первую коммерчески жизнеспособную атомную электростанцию ​​в США в заливе Бодега , к северу от Сан-Франциско . Предложение было спорным, и конфликт с местными жителями начался в 1958 году. [35] Предлагаемая площадка для завода находилась недалеко от разлома Сан-Андреас и экологически чувствительных рыбных и молочных предприятий региона. Сьерра -клуб принял активное участие в полемике. [36] Конфликт закончился в 1964 году вынужденным отказом от планов строительства электростанции в заливе Бодега. Историк Томас Веллок связывает зарождение антиядерного движения в Соединенных Штатах со спором по поводу залива Бодега. [35] Попытки построить атомную электростанцию ​​в Малибу были аналогичны попыткам в заливе Бодега и также были прекращены. [35]

в Айдахо-Фолс взорвался небольшой военный испытательный реактор В январе 1961 года на стационарном реакторе малой мощности номер один , в результате чего погибли три человека. [37] Это было вызвано сочетанием опасной конструкции реактора и саботажа или ошибки опытных операторов. [38] Дальнейшая частичная авария на атомной электростанции Энрико Ферми в Мичигане в 1966 году. [33]

В своей книге 1963 года « Перемены, надежда и бомба » Дэвид Э. Лилиенталь раскритиковал ядерные разработки, особенно неспособность атомной промышленности решить проблему ядерных отходов . Он утверждал, что было бы «особенно безответственно продолжать строительство полномасштабных атомных электростанций без демонстрации безопасного метода утилизации ядерных отходов». Однако Лилиенталь не стал полностью отвергать ядерную энергетику. По его мнению, необходим более осторожный подход. [39]

Сэмюэл Уокер в своей книге « Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе » объясняет, что рост атомной промышленности в США произошел по мере экологического движения формирования . Экологи увидели преимущества ядерной энергетики в уменьшении загрязнения воздуха, но стали критиковать ядерные технологии по другим причинам. [40] Мнение о том, что ядерная энергетика более полезна для окружающей среды, чем обычное топливо, было частично подорвано в конце 1960-х годов, когда разразились серьезные споры по поводу воздействия отработанного тепла атомных электростанций на качество воды. Атомная промышленность «постепенно и неохотно приняла меры по снижению теплового загрязнения, построив градирни или пруды для электростанций на внутренних водных путях». [40]

Некоторые авторы подвергли сомнению преобладающее мнение о том, что небольшие количества радиоактивности, выделяемые атомными электростанциями во время нормальной работы, не являются проблемой. Они утверждали, что «обычные выбросы представляют серьезную угрозу для общественного здравоохранения и могут ежегодно вызывать десятки тысяч смертей от рака». [40] Обмен мнениями о радиационных рисках вызвал беспокойство по поводу ядерной энергетики, особенно среди тех, кто не мог оценить противоречивые утверждения. [40]

Большие размеры атомных электростанций, заказанных в конце 1960-х годов, подняли новые вопросы безопасности и породили опасения по поводу серьезной аварии на реакторе, которая приведет к выбросу большого количества радиоактивности в окружающую среду. В начале 1970-х годов весьма спорные дебаты по поводу эффективности систем аварийного охлаждения активной зоны на атомных станциях, предназначенных для предотвращения расплавления активной зоны, которое могло привести к « китайскому синдрому », получили освещение в популярных средствах массовой информации и технических журналах. [18] [41] Споры о системах аварийного охлаждения активной зоны выявили, является ли первоочередной задачей AEC продвижение атомной промышленности или защита здоровья и безопасности населения. [42]

К началу 1970-х годов антиядерная активность резко возросла в сочетании с опасениями по поводу ядерной безопасности и критикой процесса разработки политики, который практически не позволял высказывать эти опасения. Первоначально разрозненная и организованная на местном уровне, оппозиция ядерной энергетике стала национальным движением к середине 1970-х годов, когда такие группы, как Сьерра-клуб , Друзья Земли , Совет по защите природных ресурсов , Союз обеспокоенных ученых и Критическая масса. к ней присоединились . [43] С ростом энвайронментализма в 1970-х годах антиядерное движение существенно выросло: [42]

В 1975–76 годах инициативы голосования по контролю или прекращению роста ядерной энергетики были выдвинуты в восьми западных штатах. Хотя они не добились большого успеха на выборах, меры контроля, которые они пытались ввести, иногда частично принимались законодательными собраниями штатов, особенно в Калифорнии. Участилось вмешательство в процедуры лицензирования предприятий, часто сосредотачиваясь на технических вопросах, связанных с безопасностью. Это широко распространенное народное брожение держало этот вопрос в центре внимания общественности и способствовало росту общественного скептицизма в отношении ядерной энергетики. [42]

Еще одной важной областью, вызывающей постоянную озабоченность, было обращение с ядерными отходами . К середине 1970-х годов отсутствие действующего предприятия по обращению с отходами стало важной проблемой:

В 1976 году Калифорнийская энергетическая комиссия объявила, что не будет утверждать строительство новых атомных электростанций, если коммунальные предприятия не смогут указать затраты на топливо и утилизацию отходов, что является невыполнимой задачей без принятия решения о переработке, хранении отработавшего топлива и утилизации отходов. К концу 1970-х годов более тридцати штатов приняли законы, регулирующие различные виды деятельности, связанные с ядерными отходами. [44]

Многие технологии и материалы, связанные с созданием ядерно-энергетической программы, имеют возможность двойного использования, поскольку их можно использовать для производства ядерного оружия , если страна решит это сделать. [45] В 1975 году более 2000 выдающихся ученых подписали Декларацию по ядерной энергетике, подготовленную Союзом обеспокоенных ученых , предупреждающую об опасностях ядерного распространения и призывающую президента и Конгресс приостановить экспорт ядерной энергии в другие страны и сократить внутреннее строительство до тех пор, пока основные проблемы были решены. [46] Теодор Тейлор, бывший разработчик ядерного оружия, объяснил «легкость, с которой можно было бы производить ядерные бомбы, если бы был доступен расщепляющийся материал». [41]

В 1976 году четыре инженера-ядерщика — трое из GE и один из Комиссии по ядерному регулированию — ушли в отставку, заявив, что ядерная энергетика не так безопасна, как утверждало их начальство. [47] [48] Эти люди были инженерами, которые большую часть своей трудовой жизни посвятили строительству реакторов, и их бегство активизировало антиядерные группы по всей стране. [49] [50] Они показали Объединенному комитету по атомной энергии, что:

Совокупный эффект всех проектных дефектов и недостатков в проектировании, строительстве и эксплуатации АЭС делает аварию на АЭС, по нашему мнению, определенным событием. Вопрос только в том, когда и где. [47]

Эти проблемы, вместе с рядом других экологических, технических вопросов и вопросов общественного здравоохранения, сделали ядерную энергетику источником острых споров. Общественная поддержка, которая была сильной в начале 1960-х годов, пошатнулась. В сентябрьском выпуске 1975 года журнал Forbes сообщил, что «антиядерная коалиция добилась удивительного успеха… [и] определенно замедлила расширение ядерной энергетики». [18] К середине 1970-х годов антиядерная активность, подпитываемая несогласными экспертами, вышла за рамки местных протестов и политики и приобрела более широкую привлекательность и влияние. Хотя у него не было единой координирующей организации и не было единых целей, оно возникло как движение, резко ориентированное на противодействие ядерной энергетике, и усилия этого движения привлекли большое внимание всей страны. [18]

28 марта 1979 года отказы оборудования и ошибка оператора привели к потере теплоносителя и частичному расплавлению активной зоны на атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» в Пенсильвании. Всемирная ядерная ассоциация заявила, что очистка поврежденной системы ядерного реактора на ТМИ-2 заняла почти 12 лет и обошлась примерно в 973 миллиона долларов США. [51] Бенджамин К. Совакул в своей предварительной оценке крупных энергетических аварий в 2007 году подсчитал, что авария TMI нанесла материальный ущерб в общей сложности на 2,4 миллиарда долларов. [33] Последствия для здоровья в результате аварии на острове Три-Майл-Айленд широко, но не повсеместно, признаны очень низкими. [51] [52] Авария вызвала протесты по всему миру. [53]

Авария на Три-Майл-Айленде в 1979 году послужила вдохновением для написания книги Перроу « Обычные аварии» , в которой происходит ядерная авария , возникающая в результате непредвиденного взаимодействия множества отказов в сложной системе. TMI была примером обычной аварии, поскольку она была «неожиданной, непонятной, неконтролируемой и неизбежной». [54]

Перроу пришел к выводу, что неудача на Три-Майл-Айленде была следствием огромной сложности системы. Он понял, что такие современные системы высокого риска склонны к сбоям, как бы хорошо ими ни управляли. Было неизбежно, что в конечном итоге они пострадают от того, что он назвал «обычной аварией». Поэтому, предположил он, нам было бы лучше подумать о радикальном изменении конструкции или, если это невозможно, полностью отказаться от такой технологии. [55]

Атомные электростанции представляют собой сложную энергетическую систему. [56] [57] [39] и противники ядерной энергетики критиковали изощренность и сложность технологии. Хелен Калдикотт сказала: «По сути, ядерный реактор – это просто очень сложный и опасный способ вскипятить воду – аналог резки фунта масла цепной пилой». [58] Эти критики ядерной энергетики выступают за использование энергосбережения , эффективного использования энергии и соответствующих технологий возобновляемой энергетики для создания нашего энергетического будущего. [59] Эмори Ловинс из Института Роки Маунтин утверждает, что централизованные электроэнергетические системы с гигантскими электростанциями устаревают. На их месте появляются «распределенные ресурсы» — более мелкие, децентрализованные источники электроснабжения (включая эффективность), которые дешевле, чище, менее рискованны, более гибки и быстрее развертываются. Такие технологии часто называют « технологиями мягкой энергетики », и Ловинс считал их воздействие более мягким, приятным и управляемым, чем технологии жесткой энергетики, такие как ядерная энергетика. [60]

Ядерные энергетические системы имеют длительный срок существования. Завершение последовательности мероприятий, связанных с одной коммерческой АЭС, от начала строительства до безопасного захоронения ее последних радиоактивных отходов, может занять 100–150 лет. [56]

антиуранового Возникновение движения ​

См. Также: Дебаты о добыче урана и добыча урана и народ навахо.
Прорыв дамбы хвостохранилища уранового завода в Черч-Роке. Пролом в дамбе хвостохранилища высотой 20 футов образовался около 5:30 утра 16 июля 1979 года. [61]

Добыча урана – это процесс добычи урановой руды из земли. Уран, добываемый в горнодобывающей промышленности, широко используется в качестве топлива для атомных электростанций . После добычи урановых руд их обычно обрабатывают путем измельчения рудных материалов до однородного размера частиц, а затем обработки руды для извлечения урана путем химического выщелачивания. В процессе измельчения обычно получается сухой порошкообразный материал, состоящий из природного урана, « желтого кека », который продается на урановом рынке как U 3 O 8 , а при добыче урана может потребоваться большое количество воды.

Разлив уранового завода в Черч-Роке произошел в Нью-Мексико Объединенной ядерной корпорации в Черч-Роке уранового завода 16 июля 1979 года, когда пруд для захоронения отходов прорвал дамбу. [61] [62] Более 1000 тонн твердых радиоактивных отходов заводов и 93 миллиона галлонов кислых радиоактивных отходов попали в реку Пуэрко , а загрязняющие вещества переместились на 80 миль (130 км) вниз по течению до округа Навахо, штат Аризона , и до нации навахо . [61] В результате аварии произошел больший выброс радиоактивности, чем в результате аварии на Три-Майл-Айленде , произошедшей четырьмя месяцами ранее, и она стала крупнейшим выбросом радиоактивного материала в истории США. [61] [63] [64] [65] Грунтовые воды возле разлива были загрязнены, и местные жители не сразу осознали токсичную опасность, и река Пуэрко стала непригодной для использования. [66]

Несмотря на усилия, предпринятые по очистке урановых месторождений, серьезные проблемы, связанные с наследием разработки урановых месторождений, все еще существуют сегодня в народе навахо, а также в штатах Юта, Колорадо, Нью-Мексико и Аризона. Сотни заброшенных шахт не были очищены и представляют угрозу для окружающей среды и здоровья во многих сообществах. [67] По оценкам Агентства по охране окружающей среды, в 14 западных штатах имеется 4000 шахт с документально подтвержденной добычей урана и еще 15 000 мест с залежами урана. [68] больше всего встречается в районе Четырех углов и Вайоминге. [69] Закон о радиационном контроле на хвостах урановых заводов — это экологический закон США , который внес поправки в Закон об атомной энергии 1954 года и дал Агентству по охране окружающей среды полномочия устанавливать санитарные и экологические стандарты для стабилизации, восстановления и утилизации отходов урановых заводов . [70]

В число антиурановых активистов в США входят: Томас Баньясия , Мануэль Пино и Флойд Ред Кроу Вестерман .

Конкретные группы [ править ]

Основная статья: Список антиядерных группировок в США
Смотрите также: Список групп ядерной энергетики

Антиядерные организации выступают против ядерной энергетики, ядерного оружия и/или добычи урана. В Соединенных Штатах действуют или действовали более восьмидесяти антиядерных группировок. К ним относятся:

Логотип Службы ядерной информации и ресурсов
Члены Nevada Desert Experience проводят молитвенное бдение во время пасхального периода 1982 года у входа на испытательный полигон в Неваде.

В некоторые из наиболее влиятельных групп антиядерного движения входили элитные ученые, в том числе лауреаты Нобелевской премии Лайнус Полинг и Герман Йозеф Мюллер . В Соединенных Штатах эти ученые принадлежали в основном к трем группам: Союзу обеспокоенных ученых , Федерации американских ученых и Комитету по ядерной ответственности . [71]

Многие американские религиозные организации имеют давнюю историю выступлений против ядерного оружия . Отказ от разработки и применения ядерного оружия является «одним из наиболее широко распространенных убеждений среди религиозных традиций». [72] В 1980-х годах религиозные группы организовали крупные антиядерные протесты, в которых приняли участие сотни тысяч человек, в число конкретных вовлеченных групп входили Южная баптистская конвенция и Епископальная церковь . Протестантская, католическая и еврейская общины опубликовали явные антиядерные заявления, а в 2000 году мусульмане также начали занимать позицию против ядерного оружия. [72]

Платформа, принятая делегатами Партии зеленых на их ежегодном Конгрессе зеленых 26–28 мая 2000 г., отражающая взгляды большинства ее членов, включала создание самовоспроизводящихся систем возобновляемой энергии и использование федеральных инвестиций, закупок, мандатов. и стимулы для закрытия атомных электростанций и поэтапного отказа от ископаемого топлива . [73]

Недавняя кампания антиядерных группировок касалась нескольких атомных электростанций, в том числе атомной электростанции Энрико Ферми . [12] [13] Энергетический центр Индиан-Пойнт , [14] Атомная электростанция Ойстер-Крик , [15] Атомная электростанция «Пилигрим» , [16] Салемская Атомная Электростанция , [17] и Атомная электростанция Вермонт Янки . [18] Были также кампании, связанные с заводом по производству ядерного оружия Y-12 , [19] Национальная лаборатория Айдахо , [20] предложил хранилище ядерных отходов Юкка Маунтин, [21] Хэнфордский полигон , Невадский испытательный полигон , [22] Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса , [23] и транспортировка ядерных отходов из Лос-Аламосской национальной лаборатории . [24]

Антиядерные протесты [ править ]

Основная статья: Антиядерные протесты в США
Антиядерный протест в Бостоне, 1977 год.
Антиядерный протест в Гаррисберге в 1979 году после аварии на Три-Майл-Айленде.
Дежурство мира в Белом доме , самое продолжительное дежурство мира в истории США, было начато Томасом в 1981 году.
Запасы ядерного оружия США и СССР/России, 1945–2005 гг.
Апрель 2011 г. Митинг OREPA у на завод по производству ядерного оружия Y-12. входа

1 ноября 1961 года, в разгар Холодной войны , около 50 000 женщин, объединившихся в организацию «Женская забастовка за мир», прошли маршем в 60 городах США, чтобы протестовать против ядерного оружия . Это был крупнейший национальный женский протест за мир в 20 веке. [25] [74]

В 1970-х и 1980-х годах в Соединенных Штатах прошло множество антиядерных протестов, которые привлекли внимание национальной общественности. К ним относятся хорошо известные протесты Альянса раскладушек на атомной электростанции Сибрук и протесты Альянса морского ушка на атомной электростанции Диабло-Каньон , где были арестованы тысячи протестующих. Другие крупные протесты последовали за аварией на Три-Майл-Айленде в 1979 году . [1]

Крупная антиядерная демонстрация прошла в мае 1979 года в Вашингтоне, округ Колумбия, когда 65 000 человек, включая губернатора Калифорнии, приняли участие в марше и митинге против ядерной энергетики . [75] 23 сентября 1979 года в Нью-Йорке почти 200 000 человек приняли участие в акции протеста против ядерной энергетики. [76] Протесты против ядерной энергетики предшествовали закрытию Шорхэма , Янки Роу , Миллстоуна I , Ранчо Секо , Мэн Янки и около дюжины других атомных электростанций. [77]

3 июня 1981 года Томас организовал в Белом доме бдение за мир в Вашингтоне, округ Колумбия. [78] Позже к нему присоединились антиядерные активисты Консепсьон Пиччиотто и Эллен Бенджамин . [79]

6 июня 1982 года 85-тысячная толпа собирается в «Роуз Боул» в Пасадене, штат Калифорния, на митинг и концерт «Мирное воскресенье: у нас есть мечта» в поддержку специальной сессии Организации Объединенных Наций по ядерному разоружению. Среди исполнителей - Джоан Баэз, Боб Дилан, Стиви Уандер и Кросби, Стиллз и Нэш.

Нью-Йорка 12 июня 1982 года один миллион человек провели демонстрацию в Центральном парке против ядерного оружия и за прекращение «холодной войны» гонки вооружений . Это был крупнейший антиядерный протест и крупнейшая политическая демонстрация в американской истории. [6] [7] Протесты в честь Международного дня ядерного разоружения прошли 20 июня 1983 года на 50 объектах по всей территории Соединенных Штатов. [8] [9] В 1986 году сотни людей прошли из Лос-Анджелеса в Вашингтон, округ Колумбия, в рамках Великого марша мира за глобальное ядерное разоружение . [80] проводилось множество акций протеста «Опыт пустыни Невада» и лагерей мира . на Невадском испытательном полигоне В 1980-х и 1990-х годах [10] [11]

В 1980-х годах, когда в стадии строительства и лицензирования оставалось все меньше атомных электростанций, а интерес к энергетической политике как национальной проблеме снизился, многие антиядерные активисты переключили свое внимание на ядерное оружие и гонку вооружений. [81] Также произошла институционализация антиядерного движения. [82] где антиядерное движение перенесло свою борьбу в менее заметные и более специализированные институциональные области, такие как слушания по нормативным и лицензионным вопросам, а также юридические проблемы. [82] На уровне штатов антиядерным группам также удалось включить в избирательные бюллетени несколько антиядерных референдумов. [3]

1 мая 2005 года 40 тысяч антиядерных и антивоенных протестующих прошли мимо здания Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, спустя 60 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . [83] [84] Это был крупнейший антиядерный митинг в США за несколько десятилетий. [85] В 2008, 2009 и 2010 годах в США прошли протесты и кампании против нескольких предложений по созданию новых ядерных реакторов. [86] [87]

в Калифорнии ежегодно проводится акция протеста против исследований ядерного оружия США В Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса , и в ходе акции протеста 2007 года были арестованы 64 человека. [88] прошла серия протестов На испытательном полигоне в Неваде в апреле 2007 года , а во время протеста «Опыт пустыни Невада» полиция задержала 39 человек. [89] в течение многих лет проходили антиядерные протесты На военно-морской базе Китсап , в том числе несколько в 2008 году. [90] [91] [92] Также в 2008 и 2009 годах прошли протесты по поводу нескольких предлагаемых ядерных реакторов. [93] [86]

Люди с антиядерными взглядами [ править ]

Эл Гор [ править ]

Бывший вице-президент Эл Гор говорит, что он не является противником ядерной энергии, но заявил, что «стоимость реакторов нынешнего поколения почти непомерно высока». [94] В своей книге 2009 года «Наш выбор » Гор утверждает, что когда-то «ожидалось, что ядерная энергетика обеспечит практически неограниченные поставки дешевой электроэнергии», но реальность такова, что она была «источником энергии, переживающим кризис в течение последних 30 лет». [95] Мировой рост ядерной энергетики в последние годы замедлился, без новых реакторов и «фактического снижения глобальной мощности и производства в 2008 году». В США «ни одна атомная электростанция, заказанная после 1972 года, не была построена до конца». [95]

Из 253 ядерных энергетических реакторов, первоначально заказанных в США в период с 1953 по 2008 год, 48 процентов были отменены, 11 процентов были преждевременно остановлены, 14 процентов пережили простои в течение как минимум одного года или более, а 27 процентов работают без перебои в работе более года. Таким образом, только около четверти заказанных или около половины завершенных самолетов все еще работают и доказали свою относительную надежность. [96]

Эмори Ловинс [ править ]

В своей книге 2005 года « Победа в нефтяном эндшпиле » Эмори Ловинс восхваляет инженеров-атомщиков, но критикует атомную промышленность:

Ни один поставщик не заработал денег на продаже энергетических реакторов. Это величайший провал любого предприятия в промышленной истории мира. Мы не имеем в виду это как критику практиков ядерной энергетики, от чьего мастерства и преданности мы все продолжаем зависеть; Впечатляющие улучшения в эксплуатации энергетических реакторов США в последние годы заслуживают большой похвалы. Просто так развивались технологии и рынки, несмотря на самые благие намерения и огромные усилия. В период расцвета атомной энергетики ее сторонники не видели конкурентов, кроме центральных угольных электростанций. Затем, в быстрой последовательности, появилась эффективность конечного использования, электростанции с комбинированным циклом, распределенная генерация (включая версии, которые восстанавливали ценное тепло, ранее потраченное впустую) и конкурентоспособная энергия ветра. Круг конкурентов будет только расширяться, а их затраты будут падать быстрее, чем сможет сравниться любая ядерная технология. [97]

В 1988 году Ловинс утверждал, что повышение энергоэффективности может одновременно уменьшить парниковый эффект , уменьшить кислотные дожди и загрязнение воздуха , сэкономить деньги и избежать проблем ядерной энергетики. Учитывая безотлагательность борьбы с глобальным потеплением, Ловинс заявил, что мы не можем позволить себе инвестировать в ядерную энергетику, когда те же самые доллары, вложенные в эффективность, вытеснят гораздо больше углекислого газа . [98]

В статье «Ядерная энергетика: исправить климат или глупость», опубликованной в 2010 году, Ловинс утверждал, что расширение ядерной энергетики «не представляет собой экономически эффективного решения проблемы глобального потепления и что инвесторы избегали бы ее, если бы не щедрые государственные субсидии, подпитываемые интенсивным лоббированием». усилия." [99]

Йозеф Ромм [ править ]

Джозеф Ромм утверждает, что ядерная энергетика генерирует около 20 процентов всей электроэнергии в США и является низкоуглеродным источником круглосуточной энергии, интерес к которому возобновился в последние годы. [100] Тем не менее, говорит Ромм, «бесчисленные собственные ограничения ядерной энергетики будут сдерживать ее рост, особенно в краткосрочной перспективе», и эти ограничения включают в себя: [100]

  • «Непомерно высокие и постоянно растущие капитальные затраты
  • Узкие места в производстве ключевых компонентов, необходимых для строительства заводов
  • Очень долгие сроки строительства
  • Обеспокоенность по поводу поставок урана и вопросов импорта
  • Нерешенные проблемы с наличием и безопасностью хранилища радиоактивных отходов, срок годности которого составляет 100 000 лет.
  • Масштабное использование и загрязнение воды на фоне дефицита воды
  • Высокие цены на электроэнергию от новых электростанций». [100]

Рэндалл Форсберг [ править ]

Рэндалл Форсберг (урожденный Ватсон, 1943–2007) заинтересовался вопросами контроля над вооружениями , работая в Стокгольмском международном институте исследования проблем мира в конце 1960-х — начале 1970-х годов. В 1974 году она вернулась в Соединенные Штаты и стала аспиранткой международных исследований Массачусетского технологического института . В 1979 году Форсберг написал «Призыв остановить гонку вооружений» , который впоследствии стал манифестом кампании по замораживанию ядерного оружия . В документе содержится призыв к двустороннему прекращению испытаний, производства, развертывания и доставки ядерного оружия . [101]

В 1980 году Форсберг получила докторскую степень и основала Институт исследований обороны и разоружения, который стал важным ресурсом для движения за мир и против ядерного движения оружия. В 1983 году Форсберг получил Фонда Макартуров гениальный грант . В 2005 году она стала профессором Спитцера по политологии в Городском колледже Нью-Йорка и умерла от рака в 2007 году, когда ей было 64 года. [101]

Кристофер Флавин [ править ]

Многие сторонники ядерной энергетики утверждают, что, учитывая срочность принятия мер по борьбе с изменением климата, ее необходимо продолжать. Кристофер Флавин , однако, утверждает, что быстрое внедрение не является одной из сильных сторон ядерной энергетики: [102]

Планирование, лицензирование и строительство даже одной атомной электростанции обычно занимает десятилетие или больше, и станции часто не укладываются в сроки завершения строительства. Из-за нехватки заказов в последние десятилетия мир в настоящее время имеет очень ограниченные мощности по производству многих критически важных компонентов атомных электростанций. Восстановление этого потенциала займет десятилетие или больше. [102]

Учитывая актуальность проблемы климата, Флавин подчеркивает быструю коммерциализацию возобновляемых источников энергии и эффективное использование энергии :

Повышение энергоэффективности и возобновляемые источники энергии доступны в изобилии, а новая политика и технологии быстро делают их более экономически конкурентоспособными по сравнению с ископаемым топливом. В совокупности эти энергетические варианты представляют собой наиболее надежную альтернативу нынешней энергетической системе, способную обеспечить широкий спектр энергетических услуг, необходимых современной экономике. Учитывая остроту проблемы климата, это действительно удобно. [103]

Другие люди [ править ]

Основная статья: Список защитников ядерного оружия в США

Среди других известных людей, выразивших сомнения в отношении ядерной энергетики, ядерного оружия и/или добычи урана в США, можно назвать: [104] [105] [106]

Критика [ править ]

См. Также: Список сторонников ядерной защиты окружающей среды и Список групп ядерной энергетики.
Стюарт Брэнд в рубашке с символом радиоактивного трилистника и надписью «Рад».
Стюарт Брэнд на дебатах 2010 года «Нужна ли миру ядерная энергия?» [107]

В ноябре 2009 года газета Washington Post сообщила, что ядерная энергетика становится «возможно, самым маловероятным оружием в мире против изменения климата , при поддержке даже некоторых зеленых активистов, которые когда-то выступали против нее». [94] В статье говорилось, что вместо того, чтобы высмеивать потенциал ядерной энергетики, некоторые защитники окружающей среды поддерживают ее, и что в настоящее время существует лишь «приглушенная оппозиция» — не что иное, как протесты и вторжения на заводы, которые помогли определить антиядерное движение в Соединенных Штатах во время 1970-е годы. [94]

Патрик Мур, один из первых основателей Гринпис , сказал в интервью 2008 года: «Только после того, как я покинул Гринпис и проблема изменения климата стала выходить на первый план, я начал переосмысливать энергетическую политику в целом и осознал что я был неправ в своем анализе ядерного оружия как своего рода злого заговора». [108] Бернард Коэн, почетный профессор физики Питтсбургского университета, подсчитал, что ядерная энергетика во много раз безопаснее, чем любая другая форма производства электроэнергии. [109]

Критики движения указывают на независимые исследования, показывающие, что капитальные затраты на возобновляемые источники энергии выше, чем на атомную энергетику. [110]

Критики утверждают, что количество отходов, образующихся в результате ядерной энергетики, очень невелико, поскольку все высокоактивные ядерные отходы за более чем 50 лет эксплуатации мировых ядерных реакторов уместились бы на одном футбольном поле глубиной до пяти футов. [111] Кроме того, угольные электростанции США в настоящее время создают почти миллион тонн низкоактивных отходов в день и, следовательно, выделяют больше общей радиоактивности, чем атомные электростанции страны. [112] из-за урана и тория, которые естественным образом содержатся в угле. Сторонники атомной энергетики также отмечают, что данные о стоимости и количестве отходов при эксплуатации атомных электростанций обычно берутся из ядерных реакторов, построенных по проектам второго поколения, начиная с 1960-х годов. По оценкам, усовершенствованные конструкции реакторов еще дешевле в эксплуатации и производят менее 1% количества отходов от нынешних конструкций, таких как интегральные быстрые реакторы или реакторы с галечным слоем . [ нужна ссылка ]

Именно из-за этих фактов сторонники утверждают, что энергия ядерного деления является самым безопасным из доступных в настоящее время средств для полной замены использования ископаемого топлива, а сторонники ядерной защиты окружающей среды утверждают, что сочетание ядерной энергии и возобновляемых источников энергии будет самым быстрым и безопасным способом. и самый дешевый путь вперед. [113]

В 2007 году Гвинет Крейвенс изложила идею своей новой книги « Сила, которая спасет мир: правда о ядерной энергии» . В нем утверждается, что ядерная энергетика является безопасным источником энергии и важным средством предотвращения глобального потепления . «Обещание Пандоры» — документальный фильм 2013 года режиссёра Роберта Стоуна . В нем представлен аргумент о том, что ядерная энергия, которой обычно опасаются защитники окружающей среды, на самом деле является единственным реальным способом удовлетворения растущей потребности человечества в энергии, а также решения серьезной проблемы изменения климата . В фильме участвуют несколько известных личностей (некоторые из которых когда-то были яростными противниками ядерной энергетики, но теперь высказываются в ее поддержку), в том числе: Стюарт Брэнд , Гвинет Крэйвенс , Марк Линас , Ричард Роудс и Майкл Шелленбергер . [114] Ненадолго появляется антиядерная защитница Хелен Калдикотт . [115]

В 2014 году атомная промышленность США начала новую лоббистскую кампанию, наняв трех бывших сенаторов: Эвана Бэя , демократа; Джадд Грегг , республиканец; и Спенсер Абрахам , республиканец, а также Уильям М. Дейли , бывший сотрудник президента Обамы. Инициатива называется «Ядерные вопросы», и она начала рекламную кампанию в газетах. [116]

Последние события [ править ]

Пара рекламных щитов в Дэвисе, штат Калифорния, рекламирующих политику безъядерной политики.
Смотрите также: Список перспективных ядерных энергоблоков в США.

По состоянию на начало 2010 года антиядерные группы, такие как «Врачи за социальную ответственность», NukeFree.org и NIRS, активно боролись с гарантиями федерального кредита на строительство новой атомной электростанции. В феврале 2010 года несколько групп координировали национальный день обращения в Конгресс, чтобы попытаться остановить предоставление федеральных гарантий по кредиту на сумму 54 миллиарда долларов для новых атомных электростанций. Однако в том же месяце компания Southern Company получила первую такую ​​гарантию по кредиту на сумму 8,3 миллиарда долларов. [117]

В январе 2010 года около 175 антиядерных активистов приняли участие в марше длиной 126 миль, пытаясь заблокировать повторное лицензирование атомной электростанции Вермонт Янки . [118] В феврале 2010 года многочисленные антиядерные активисты и частные лица собрались в Монтпилиере, чтобы присутствовать, когда Сенат Вермонта проголосовал 26 голосами против 4 против сертификата «Общественное благо», необходимого для продолжения работы Vermont Yankee после 2012 года. [119]

В апреле 2010 года дюжина экологических групп (в том числе «Друзья Земли» Южной Каролины» , «Сьерра-клуб , «Ядерный дозор Юга» , «Южный альянс за чистую энергию», «Действие женщин Джорджии за новые направления») заявили, что предлагаемая конструкция защитной оболочки реактора AP1000 «по своей сути менее безопасна». чем нынешние реакторы». [120] Арнольд Гундерсен , инженер-ядерщик, написал 32-страничный отчет, в котором утверждает, что новые реакторы AP1000 будут уязвимы к утечкам, вызванным коррозионными отверстиями. Планируется построить реакторы Westinghouse AP1000 на семи площадках на юго-востоке, включая завод Фогтл в округе Берк, штат Джорджия. [120] [121]

В октябре 2010 года Майкл Мариотт, исполнительный директор Службы ядерной информации и ресурсов антиядерной группы , предсказал, что атомная промышленность США не переживет ядерного ренессанса по самой простой причине: «ядерные реакторы не имеют экономического смысла». Экономический спад привел к снижению спроса на электроэнергию и цен на конкурирующие источники энергии, а Конгрессу не удалось принять закон об изменении климата, что очень усложнило ядерную экономику. [122]

Когда Питер Шамлин был губернатором штата Вермонт, он был ярым противником атомной электростанции «Вермонт Янки», и через два дня после того, как Шумлин был избран в ноябре 2010 года, Entergy выставила станцию ​​на продажу. [123]

Пост-Фукусима [ править ]

После ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии в 2011 году власти закрыли 54 атомные электростанции страны. По состоянию на 2013 год Фукусима остается высокорадиоактивной : около 160 000 эвакуированных все еще живут во временных домах, а некоторые земли будут непригодны для обработки в течение столетий. Сложная работа по очистке займет 40 или более лет и будет стоить десятки миллиардов долларов. [124] [125]

После ядерной аварии в Японии в 2011 году активисты, принимавшие участие в возникновении движения (такие как Грэм Нэш и Пол Гюнтер ), предполагают, что ядерный кризис в Японии может разжечь антиядерное протестное движение в Соединенных Штатах. Цель, по их словам, состоит в том, чтобы "не просто заблокировать усилия администрации Обамы по строительству нового ядерного оружия, но и убедить американцев в том, что существующие станции представляют опасность". [126]

В марте 2011 года 600 человек собрались на акцию протеста на выходных возле завода Vermont Yankee. Демонстрация была проведена с целью выразить поддержку тысячам японцев, которым угрожает возможная радиация в результате ядерной катастрофы на Фукусиме-дайити . [127]

В апреле 2011 года Рошель Беккер, исполнительный директор Альянса за ядерную ответственность, заявила, что Соединенным Штатам следует пересмотреть свои пределы ответственности за ядерную аварию в свете экономических последствий катастрофы на Фукусиме. [128]

Регион Новой Англии имеет долгую историю антиядерной активности, и 6 апреля 2011 года 75 человек провели митинг в Государственной палате, чтобы «протестовать против стареющих атомных электростанций региона и увеличения запасов радиоактивных отработанных топливных стержней на них». [129] Акция протеста прошла незадолго до слушаний в Палате представителей штата, на которых законодатели должны были выслушать представителей трех атомных электростанций региона – «Пилигрим» в Плимуте, «Вермонт Янки» в Верноне и «Сибрук» в Нью-Гемпшире – говорящих о безопасности их реакторов в свете Японский ядерный кризис. Вермонт Янки и Пилигрим имеют конструкции реакторов, аналогичные поврежденным японским атомным станциям. [129]

По состоянию на апрель 2011 года в общей сложности 45 групп и отдельных лиц со всей страны официально обратились к Комиссии по ядерному регулированию США (NRC) с просьбой немедленно приостановить все лицензирование и другую деятельность в рамках 21 предложенного проекта ядерных реакторов в 15 штатах до тех пор, пока NRC не завершит тщательную проверку. Фукусимы Расследование кризиса на реакторе . Заявители также просят NRC дополнить свое собственное расследование созданием независимой комиссии, аналогичной той, которая была создана после серьезной, хотя и менее серьезной аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году. Среди заявителей - организация Public Citizen , Южный альянс за чистую энергию и организация " Матери Сан-Луис-Обиспо за мир " . [130] [131] [132]

Спустя тридцать два года после концерта No Nukes в Нью-Йорке, 7 августа 2011 года, в Маунтин-Вью, штат Калифорния, состоялся благотворительный концерт Musicians United for Safe Energy , чтобы собрать деньги для MUSE и для оказания помощи японцам в случае цунами/ядерной катастрофы. Шоу проходило автономно и среди артистов были Джексон Браун, Бонни Райт, Джон Холл, Грэм Нэш, Дэвид Кросби, Стивен Стиллз, Китаро, Джейсон Мраз, Sweet Honey and the Rock, The Doobie Brothers, Том Морелло и Джонатан Уилсон.

США В феврале 2012 года Комиссия по ядерному регулированию одобрила строительство двух дополнительных реакторов на электростанции Фогтл , первых реакторов, одобренных за более чем 30 лет после аварии на Три-Майл-Айленде. [133] но председатель NRC Грегори Ячко проголосовал против, сославшись на проблемы безопасности, возникшие в результате ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии в 2011 году , и заявив: «Я не могу поддержать выдачу этой лицензии, как будто Фукусимы никогда не было». [134] Через неделю после того, как компания Southern получила лицензию на начало капитального строительства двух новых реакторов, дюжина экологических и антиядерных групп подали в суд с требованием остановить проект расширения завода Vogtle, заявив, что «проблемы общественной безопасности и окружающей среды после аварии на японском ядерном реакторе Фукусима-дайити возникли». не было учтено». [135]

Ядерные реакторы, которые будут построены в Фогтле, представляют собой новые реакторы третьего поколения AP1000 , которые, как утверждается, имеют более высокий уровень безопасности по сравнению со старыми энергетическими реакторами. [133] Однако Джон Ма, старший инженер-строитель NRC, обеспокоен тем, что некоторые части стальной оболочки AP1000 настолько хрупкие, что «энергия удара» от удара самолета или снаряда, вызванного штормом, может разрушить стену. [136] Эдвин Лайман, старший научный сотрудник Союза обеспокоенных ученых , обеспокоен прочностью стального защитного резервуара и бетонного щита вокруг AP1000. [136] Арнольд Гундерсен, инженер-ядерщик, работавший по заказу нескольких антиядерных групп, опубликовал отчет, в котором исследуется опасность, связанная с возможным проржавением стальной обшивки защитной конструкции. [121]

В марте 2012 года активисты протестовали на атомной электростанции Сан-Онофре, чтобы отметить годовщину ядерной аварии в Фукусиме, Япония. Около 200 человек собрались на государственном пляже Сан-Онофре, чтобы послушать нескольких ораторов, в том числе двух жителей Японии, переживших аварию на Фукусиме. Мероприятие организовали «Жители организации за безопасную окружающую среду» и несколько других организаций, выступающих против ядерной энергетики, и из Сан-Диего приехали около 100 активистов. [137]

По состоянию на март 2012 года продолжают работать 23 устаревшие атомные электростанции, в том числе некоторые, аналогичные по конструкции тем, что расплавились на Фукусиме, такие как Вермонт Янки и Индиан-Пойнт-2 всего в 24 милях к северу от Нью-Йорка. Vermont Yankee подошел к концу запланированного срока эксплуатации, но, несмотря на сильную местную оппозицию, NRC выступил за продление ее лицензии; однако 27 августа 2013 года Entergy (владелец VT Yankee) объявила, что выводит из эксплуатации станцию ​​и что «ожидается, что станция прекратит выработку электроэнергии после текущего топливного цикла и перейдет к безопасному останову в четвертом квартале 2014 года». [138] 22 марта 2012 г. «более 1000 человек прошли маршем к заводу в знак протеста, около 130 участников гражданского неповиновения были арестованы». [139]

Согласно опросу Pew Research Center 2012 года , 44 процента американцев поддерживают и 49 процентов выступают против поощрения более широкого использования ядерной энергии, в то время как 69 процентов выступают за увеличение федерального финансирования исследований в области энергии ветра, солнечной энергии и технологий водородной энергетики. [139] [140]

В 2013 году четыре стареющих, неконкурентоспособных реактора были окончательно закрыты: Сан-Онофре-2 и 3 в Калифорнии, Кристал-Ривер-3 во Флориде и Кевауни в Висконсине. [141] [142] Vermont Yankee закрылся в 2014 году. Штат Нью-Йорк закрыл энергетический центр Indian Point в Бьюкенене, в 30 милях от Нью-Йорка. [142]

Ссылаясь на проядерный фильм « Обещание Пандоры» , профессор экономики Джон Куиггин комментирует, что он представляет экологическое обоснование ядерной энергетики, но возобновление дебатов о ядерной энергетике отвлекает, а главная проблема с ядерным вариантом заключается в том, что он экономически не целесообразно. Куиггин говорит, что нам необходимо более эффективное использование энергии и более коммерциализация возобновляемых источников энергии . [143]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Джуни, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерное движение и движение за мир с. 44.
  2. ^ Браун и Брутоко 1997 , с. 198.
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Китшельт, Герберт П. (январь 1986 г.). «Структуры политических возможностей и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях». Британский журнал политической науки . 16 (1): 57–85. дои : 10.1017/S000712340000380X . S2CID   154479502 .
  4. ^ Линч, Лиза (1 июня 2012 г.). « Мы не хотим быть облученными»: документальный фильм и развивающаяся риторика активизма в области ядерной энергетики» (PDF) . Американская литература . 84 (2): 327–351. дои : 10.1215/00029831-1587368 .
  5. ^ «Давайте покончим с ядерной эрой» . Предложение 1 Кампания. Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джонатан Шелл. Дух 12 июня. Архивировано 12 мая 2019 года в Wayback Machine The Nation , 2 июля 2007 года.
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б 1982 г. - марш миллиона человек в Нью-Йорке. Архивировано 16 июня 2010 г., в Wayback Machine.
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Харви Клер. Крайне левые из центра: Издательство American Radical Left Today Transaction Publishers, 1988, стр. 150.
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б 1400 протестующих против ядерного оружия арестованы . Майами Геральд , 21 июня 1983 года.
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Линдси, Роберт (6 февраля 1987 г.). «НА ЯДЕРНОМ полигоне в Неваде арестованы 438 протестующих» . Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «493 арестованных на ядерном полигоне в Неваде» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 20 апреля 1992 года.
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Слат, Чарльз. «Групповая петиция против новой атомной электростанции» . Новости Монро . Архивировано из оригинала 14 июля 2011 года . Проверено 16 марта 2009 г.
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Оппозиция Ферми-3 подает в суд, чтобы заблокировать новый ядерный реактор. Архивировано 30 марта 2010 г., в Wayback Machine.
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Любители реки Гудзон борются за закрытие стареющей атомной электростанции» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 5 марта 2017 г.
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Время Ойстер-Крик истекло, сообщают жители совету директоров. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine Examiner , 28 июня 2007 г.
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Паломнический дозор (без даты). Паломнические часы
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Unplugsalem.org (без даты). UNPLUG Salem. Архивировано 27 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Уокер, Дж. Сэмюэл (2004). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе (Беркли: Калифорнийский университет Press), стр. 10–11.
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Остановите бомбы! Апрельское мероприятие 2010 г. на комплексе ядерного оружия Y-12. Архивировано 14 октября 2017 г., в Wayback Machine ,
  20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сохранить Йеллоустон безъядерным (2003). Сохраните Йеллоустон без ядерной угрозы. Архивировано от 22 ноября 2009 г. в Wayback Machine.
  21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сьерра Клуб. (без даты). Транспортировка смертоносных ядерных отходов. Архивировано 8 марта 2005 г., в Wayback Machine.
  22. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б 22 человека арестованы в ходе ядерного протеста . The New York Times , 10 августа 1989 года.
  23. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сотни протестов в Ливерморской лаборатории. Архивировано 17 января 2013 г., в Wayback Machine The TriValley Herald , 11 августа 2003 г.
  24. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Обеспокоенные граждане за ядерную безопасность (без даты). О ЦКСНС
  25. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ву, Элейн (30 января 2011 г.). «Дагмар Уилсон умирает в 94 года; организатор протеста за женское разоружение» . Лос-Анджелес Таймс .
  26. ^ Рюдиг 1990 , с. 55.
  27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Браун и Брутоко 1997 , стр. 191–192.
  28. ^ Лоуренс С. Уиттнер . Сохранение золотого правила как часть антиядерной истории. Архивировано 16 февраля 2010 г. в Wayback Machine сети новостей истории , 8 февраля 2010 г.
  29. ^ Кэри Сублетт, Галерея ядерных испытаний США.
  30. ↑ Что правительства предлагают жертвам ядерных испытаний The Associated Press , 24 марта 2009 г.
  31. ^ «Система компенсации радиационного воздействия: претензии на сегодняшний день» (PDF) . usdoj.gov .
  32. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , Transaction Publishers, стр. 136.
  33. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Sovacool, Бенджамин К. (май 2008 г.). «Цена неудачи: предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007 гг.». Энергетическая политика . 36 (5): 1802–1820. Бибкод : 2008EnPol..36.1802S . дои : 10.1016/j.enpol.2008.01.040 .
  34. ^ Майкл Д. Мехта (2005). Рискованный бизнес: атомная энергетика и общественные протесты в Канаде Lexington Books, стр. 35.
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Паула Гарб. Обзор критических масс. Архивировано 1 июня 2018 г. в Wayback Machine , Журнал политической экологии , том 6, 1999 г.
  36. ^ Томас Рэймонд Веллок (1998). Критические массы: оппозиция атомной энергетике в Калифорнии, 1958–1978 гг. , The University of Wisconsin Press, стр. 27–28.
  37. ^ МакКаун, Уильям (2003). Айдахо-Фолс: нерассказанная история первой ядерной аварии в Америке . ЕСВ Пресс. ISBN  978-1-55022-562-4 .
  38. ^ Хэтэуэй, Уильям (2006). Айдахо-Фолс . Чарльстон, Южная Каролина: Паб Arcadia. ISBN  978-0738548708 .
  39. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рюдиг 1990 , с. 61.
  40. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Уокер, Дж. Сэмюэл (2004). Три-Майл-Айленд : ядерный кризис в исторической перспективе (Беркли: University of California Press), с. 10
  41. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рюдиг 1990 , стр. 66–67.
  42. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , Transaction Publishers, стр. 144.
  43. ^ Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , Transaction Publishers, стр. 205.
  44. ^ Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , Transaction Publishers, стр. 219.
  45. ^ Стивен Э. Миллер и Скотт Д. Саган (осень 2009 г.). «Ядерная энергетика без ядерного распространения?» . Дедал . 138 (4): 7–18. дои : 10.1162/daed.2009.138.4.7 . S2CID   57568427 .
  46. ^ Энн Морриссетт Дэвидон (декабрь 1979 г.). «Антиядерное движение США» . Бюллетень ученых-атомщиков .
  47. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Марк Хертсгаард (1983). Nuclear Inc. Люди и деньги, стоящие за ядерной энергией , Pantheon Books, Нью-Йорк, с. 72.
  48. ^ Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press, стр. 95.
  49. ^ «Сан-Хосе Тройка» . Время . 16 февраля 1976 года.
  50. ^ «Борьба за ядерную энергетику» . Время . 18 марта 1976 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2010 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
  51. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Всемирная ядерная ассоциация. Авария на Три-Майл-Айленде. Архивировано 17 февраля 2013 года в Wayback Machine, январь 2010 года.
  52. ^ Мангано, Джозеф (сентябрь 2004 г.). «Три-Майл-Айленд: кризис в области здравоохранения». Бюллетень ученых-атомщиков . 60 (5): 30–35. дои : 10.2968/060005010 . S2CID   143984619 . Гейл   A122104566 .
  53. ^ Марк Хертсгаард (1983). Nuclear Inc. Люди и деньги, стоящие за ядерной энергией , Pantheon Books, Нью-Йорк, с. 95 и 97.
  54. ^ Перроу, К. (1982), «Президентская комиссия и обычная авария», в Силс, Д., Вольф, К. и Шелански, В. (редакторы), Авария на Три-Майл-Айленде: Человеческие измерения , Westview, Боулдер, стр. 173–184.
  55. ^ Пиджон, Н. (2011). «Оглядываясь назад: обычные несчастные случаи» . Природа . 477 (7365): 404–405. Бибкод : 2011Natur.477..404P . дои : 10.1038/477404a .
  56. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сторм ван Леувен, январь (2008 г.). Атомная энергетика – энергетический баланс
  57. ^ Рюдиг 1990 , с. 53.
  58. ^ Хелен Калдикотт (2006). Ядерная энергетика не является ответом на глобальное потепление или что-то еще , Издательство Мельбурнского университета, ISBN   0-522-85251-3 , стр.xvii
  59. ^ Южный альянс за чистую энергию (без даты). Почему ядерная энергия опасна. Архивировано 16 марта 2008 г. в Wayback Machine.
  60. ^ Эмори Б. Ловинс (1977). Пути мягкой энергии: к прочному миру , Penguin Books.
  61. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Пастернак, Джуди (2010). Желтая грязь: отравленная земля и преданный народ . Свободная пресса. п. 149. ИСБН  978-1416594826 .
  62. ^ «Навахо отмечают 20-летие разлива Черч-Рока», The Daily Courier , Прескотт, Аризона , 18 июля 1999 г.
  63. ^ Конгресс США, Комитет Палаты представителей по внутренним и островным делам, Подкомитет по энергетике и окружающей среде. Прорыв дамбы хвостохранилища в Черч-Роке, Нью-Мексико , 96-й Конгресс, 1-я сессия (22 октября 1979 г.): 19–24.
  64. ^ Брюгге, Д.; ДеЛемос, Дж.Л.; Буи, К. (2007), «Выброс топлива корпорации Sequoyah и разлив Черч-Рок: неопубликованные ядерные выбросы в общинах американских индейцев», American Journal of Public Health , 97 (9): 1595–600, doi : 10.2105/ajph. 2006.103044 , ПМК   1963288 , ПМИД   17666688
  65. ^ Хиноны, Мануэль (13 декабря 2011 г.), «Поскольку злоупотребления времен холодной войны сохраняются, нация навахо сталкивается с новым толчком к добыче полезных ископаемых» , E&E News , получено 28 декабря 2012 г.
  66. ^ Пастернак 2010 , с. 150.
  67. ^ Пастернак, Джуди (19 ноября 2006 г.). «Опасность, которая обитала среди навахо» . Лос-Анджелес Таймс .
  68. ^ «Отходы добычи урана» . Агентство по охране окружающей среды США, Радиационная защита. 30 августа 2012. Архивировано из оригинала 29 ноября 2012 года . Проверено 4 декабря 2012 г.
  69. ^ «Процессы добычи и добычи урана в Соединенных Штатах. Рисунок 2.1. Шахты и другие места добычи урана на западе США» (PDF) . epa.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 4 февраля 2021 г. Проверено 9 сентября 2013 г.
  70. ^ Законы, которые мы используем (краткое изложение): 1978 г. – Закон о радиационном контроле на хвостохранилищах урановых заводов (42 USC 2022 и последующие) , EPA , получено 16 декабря 2012 г.
  71. ^ Джером Прайс (1982). Антиядерное движение , Twayne Publishers, стр. 65.
  72. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сьюзан Брукс Тистлтуэйт. Давайте выведем религиозную ядерную оппозицию на новый уровень Центр американского прогресса , 12 апреля 2010 г.
  73. ^ Партия зеленых США (без даты). Зеленые/Партия зеленых США. Архивировано 7 июля 2016 года в Wayback Machine.
  74. ^ Хевеси, Деннис (23 января 2011 г.). «Дагмар Уилсон, антиядерный лидер, умерла в возрасте 94 лет» . Нью-Йорк Таймс .
  75. ^ Джуни, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерное движение и движение за мир с. 45.
  76. ^ Герман, Робин (24 сентября 1979 г.). «Около 200 000 митингуют в знак протеста против ядерной энергетики». Нью-Йорк Таймс . п. Б1.
  77. ^ Уильямс, Эста. Решающий момент приближается к ядерному бою. Архивировано 29 ноября 2014 г., в Wayback Machine Valley Advocate , 28 августа 2008 г.
  78. ^ Колман Маккарти (8 февраля 2009 г.). «Со смотровой площадки на площади Лафайет он сделал свой военный протест постоянным» . Вашингтон Пост .
  79. ^ «Оракулы Пенсильвания-авеню» . Документальный канал Аль-Джазира. 17 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 г.
  80. ↑ Сотни участников марша прошли в Вашингтоне в финале Марша мира Nationwaide Gainesville Sun , 16 ноября 1986 года.
  81. ^ Джон Бирн и Стивен М. Хоффман (1996). Управление атомом: политика риска , Transaction Publishers, стр. 144–145.
  82. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Браун и Брутоко 1997 , стр. 195–199.
  83. ^ Лэнс Мердок. Фотографии: антиядерный/военный марш MayDay в Нью-Йорке. Архивировано 28 июля 2011 года в Wayback Machine IndyMedia , 2 мая 2005 года.
  84. ↑ Протесты против ядерного оружия в Нью-Йорке. Архивировано 31 октября 2010 г., в Wayback Machine Fox News, 2 мая 2005 г.
  85. ^ Виттнер, Лоуренс С. (15 июня 2009 г.). «Активизм в области ядерного разоружения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, 1971–1996 годы» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 7 (25).
  86. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Юго-восточная климатическая конвергенция оккупирует ядерный объект Индимедиа, Великобритания , 8 августа 2008 года.
  87. ^ «Антиядерный ренессанс: мощная, но частичная и неуверенная победа над атомной энергией» . commondreams.org . Архивировано из оригинала 10 декабря 2013 года . Проверено 4 августа 2012 г.
  88. ↑ Полиция арестовала 64 человека во время антиядерной акции протеста Reuters в Калифорнии, 6 апреля 2007 г.
  89. ↑ Антиядерный митинг на полигоне: Мартин Шин среди активистов, по данным полиции Las Vegas Review-Journal , 2 апреля 2007 г.
  90. ↑ На протяжении десятилетий вера поддерживала антиядерное движение Seattle Times , 7 апреля 2006 г.
  91. ^ Мирный протест в Бангоре; 17 антиядерных демонстрантов задержаны и освобождены. Архивировано 12 октября 2008 г., в Wayback Machine Kitsap Sun , 19 января 2008 г.
  92. ↑ Двенадцать арестов, но никакого насилия во время антиядерного протеста в Бангоре. Архивировано 12 октября 2008 г., в Wayback Machine Kitsap Sun , 1 июня 2008 г.
  93. ↑ Протест против ядерного реактора Chicago Tribune , 16 октября 2008 г.
  94. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Файола, Энтони (24 ноября 2009 г.). «Атомная энергетика вновь обретает поддержку» . Вашингтон Пост .
  95. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эл Гор (2009). Наш выбор , Блумсбери, с. 152.
  96. ^ Эл Гор (2009). Наш выбор , с. 157.
  97. ^ Ловинс, Эмори (2005). Победа в нефтяном эндшпиле. Архивировано 15 июня 2010 г. в Wayback Machine, с. 259.
  98. ^ Институт Роки Маунтин (1988). E88-31, Глобальное потепление. Архивировано 5 июля 2007 г. в Wayback Machine.
  99. ^ Фольбре, Нэнси (28 марта 2011 г.). «Возобновление поддержки возобновляемых источников энергии» . Блог Economix .
  100. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Ромм, Джо (2008). Самоограничивающееся будущее ядерной энергетики. Архивировано 4 декабря 2008 г., в Wayback Machine, с. 1.
  101. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Редекоп, Бенджамин (апрель 2010 г.). « Врачи на умирающую планету»: Хелен Калдикотт, Рэндалл Форсберг и движение против ядерного оружия начала 1980-х годов». Ежеквартальный журнал «Лидерство» . 21 (2): 278–291. дои : 10.1016/j.leaqua.2010.01.007 .
  102. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Институт Worldwatch (2008). Построение низкоуглеродной экономики. Архивировано 3 марта 2016 г., в Wayback Machine в журнале State of the World 2008 , стр. 81.
  103. ^ Институт Worldwatch (2008). Построение низкоуглеродной экономики. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine в журнале State of the World 2008 , стр. 80.
  104. ^ «Рост движения против ядерной державы» (PDF) . utexas.edu . Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2005 г. Проверено 3 декабря 2007 г.
  105. ^ Древние рокеры пытаются перезарядить антиядерное движение. Архивировано 11 ноября 2007 г., в Wayback Machine Институте бизнеса и СМИ , 8 ноября 2007 г.
  106. ^ Фальк, Джим (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , с. 95.
  107. ^ «Стюарт Брэнд + Марк З. Джейкобсон: Дебаты: нужна ли миру ядерная энергия?» . TED (опубликовано в июне 2010 г.). Февраль 2010 года . Проверено 21 октября 2013 г.
  108. ^ Канеллос, Майкл. «Ньюсмейкер: от эковоина до чемпиона по ядерной энергии» . Новости CNET . Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Проверено 27 марта 2010 г.
  109. ^ Коэн, Бернард Л. «Вариант ядерной энергии» . www.phyast.pitt.edu .
  110. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2010 года . Проверено 27 марта 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  111. ^ «Мондрагон: модель динамичной новой экономики - EVWORLD.COM» . evworld.com . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 27 марта 2010 г.
  112. ^ Хвистендаль, Мара (13 декабря 2007 г.). «Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы» . Научный американец .
  113. ^ Монбиот, Джордж (27 мая 2011 г.). «Атомная энергетика (Окружающая среда), Возобновляемая энергия (Окружающая среда), Энергетика (Окружающая среда), Окружающая среда» . Хранитель . Лондон.
  114. ^ Килдей, Грегг (29 мая 2013 г.). «Пол Аллен поддерживает проядерный документ «Обещание Пандоры» » . Голливудский репортер . Проверено 25 сентября 2013 г.
  115. ^ О'Салливан, Майкл (13 июня 2013 г.). Рецензия на фильм « Обещание Пандоры» . Вашингтон Пост .
  116. ^ Уолд, Мэтью Л. (27 апреля 2014 г.). «Атомная промышленность обретает союзников, ориентированных на выбросы углерода, в стремлении спасти реакторы» . Нью-Йорк Таймс .
  117. ^ «Южная компания ведет переговоры о гарантиях по ядерным кредитам» . ajc.com .
  118. ^ Антиядерные протестующие достигают Капитолия [ постоянная мертвая ссылка ] Ратленд Геральд , 14 января 2010 г.
  119. ^ Уолд, Мэтью Л. (24 февраля 2010 г.). «Сенат Вермонта голосует за закрытие атомной электростанции» . Нью-Йорк Таймс .
  120. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Роб Пейви. Группы говорят, что новые реакторы Фогтла нуждаются в изучении. Архивировано 7 июля 2011 года в Wayback Machine Augusta Chronicle , 21 апреля 2010 года.
  121. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мэтью Л. Уолд. Критики ставят под сомнение безопасность конструкции нового реактора The New York Times , 22 апреля 2010 г.
  122. ^ Уолд, Мэтью Л. (11 октября 2010 г.). «Вялая экономика ограничивает перспективы строительства ядерных реакторов» . Нью-Йорк Таймс .
  123. ^ Уолд, Мэтью Л. (5 ноября 2010 г.). «Атомная электростанция в Вермонте выставлена ​​на продажу» . Нью-Йорк Таймс .
  124. ^ Ричард Шиффман (12 марта 2013 г.). «Два года спустя Америка так и не усвоила уроки ядерной катастрофы на Фукусиме» . Хранитель . Лондон.
  125. ^ Факлер, Мартин (1 июня 2011 г.). «Отчет показывает, что Япония недооценила опасность цунами» . Нью-Йорк Таймс .
  126. ^ Кауфман, Лесли (19 марта 2011 г.). «Японский кризис может возродить антиядерное движение США» . Нью-Йорк Таймс .
  127. ^ «Вермонт Янки: Обратный отсчет до закрытия» . ВКАКС . 21 марта 2011. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 3 марта 2012 г.
  128. ^ Рошель Беккер (18 апреля 2011 г.). «Кто заплатит, если здесь произойдет ядерная катастрофа?» . Хроники Сан-Франциско .
  129. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мартин Финукейн (6 апреля 2011 г.). «Антиядерные настроения вновь обретают свой голос на митинге в Государственной палате» . Бостон.com .
  130. ^ «Осадки на Фукусиме: 45 групп и отдельных лиц обращаются к NRC с просьбой приостановить действие всех лицензий на ядерные реакторы и провести «достоверную» проверку в стиле Три-Майл-Айленд» . Новости ядерной энергетики сегодня . 14 апреля 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  131. ^ Рене Шуф (12 апреля 2011 г.). «Ядерный кризис в Японии возвращается, поскольку топливные риски приобретают новый взгляд» . МакКлатчи .
  132. ^ Карли Нэрн (14 апреля 2011 г.). «Антиядерное движение набирает обороты» . Сан-Франциско Бэй Гардиан .
  133. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сюй, Джереми (9 февраля 2012 г.). «Первый реактор нового поколения в США, спроектированный, чтобы избежать повторения Фукусимы» . Живая наука (размещена на Yahoo!) . Проверено 9 февраля 2012 г.
  134. ^ Аиша Раско (9 февраля 2012 г.). «США одобрили первую новую атомную электростанцию ​​за последнее поколение» . Рейтер .
  135. ^ Кристи Э. Шварц (16 февраля 2012 г.). «Группы подали в суд, чтобы остановить проект расширения Vogtle» . Атланта Журнал-Конституция .
  136. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Адам Пиоре (июнь 2011 г.). «Атомная энергия: планирование Черного лебедя». Научный американец .
  137. ^ Джеймсон Стид (12 марта 2012 г.). «Антиядерные группы протестуют против Сан-Онофре» . Ежедневный Титан .
  138. ^ Связи со СМИ (27 августа 2013 г.). «Entergy закрывается, вывод из эксплуатации Вермонт Янки» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 1 ноября 2013 г.
  139. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Нэнси Фолбре (26 марта 2012 г.). «Развитие ядерной энергетики» . Нью-Йорк Таймс .
  140. ^ Исследовательский центр Pew для людей и прессы (19 марта 2012 г.). «Поскольку цены на газ падают, поддержка добычи нефти и газа растет» (PDF) .
  141. ^ Марк Купер (18 июня 2013 г.). «Ядерное старение: не так уж и изящно» . Бюллетень ученых-атомщиков .
  142. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мэтью Уолд (14 июня 2013 г.). «Атомные электростанции, старые и неконкурентоспособные, закрываются раньше, чем ожидалось» . Нью-Йорк Таймс .
  143. ^ Джон Куиггин (8 ноября 2013 г.). «Возобновление дебатов по ядерной энергетике отвлекает внимание. Нам нужно использовать меньше энергии» . Хранитель .

Библиография [ править ]

См. Также: Список книг по ядерной проблематике и Список фильмов по ядерной проблематике.

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с антиядерным движением в США .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-nuclear_movement_in_the_United_States&oldid=1230908617"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 126cdfc729a500af50fbba2b283096f4__1719302340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/f4/126cdfc729a500af50fbba2b283096f4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-nuclear movement in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)