✖


Jump to content

Марк З. Джейкобсон

Страница полузащищена

Марк Джейкобсон
Рожденный
Марк Закари Джейкобсон

1965 (58–59 лет)
Альма-матер Стэнфордский университет ( бакалавр , бакалавр , магистр )
Калифорнийский университет, Лос-Анджелес ( MS , PhD )
Научная карьера
Учреждения Калифорнийский университет, Лос-Анджелес
Стэнфордский университет
Диссертация Разработка, объединение и применение модели газа, аэрозоля, транспорта и радиации для изучения загрязнения воздуха в городах и регионах   (1994 г.)
Докторантура Ричард П. Турко
Веб-сайт Официальный сайт

Марк Захари Джейкобсон (1965 г.р.) — профессор гражданской и экологической инженерии Стэнфордского университета и директор его программы «Атмосфера/Энергия». [1] Он также является соучредителем некоммерческой организации Solutions Project .

Обзор

Джейкобсон стремился «лучше понять проблемы загрязнения воздуха и глобального потепления и разработать для них крупномасштабные экологически чистые решения с использованием возобновляемых источников энергии». [2] Он разработал компьютерные модели [3] изучить влияние ископаемого топлива , биотоплива и сжигания биомассы на загрязнение воздуха , погоду и климат . С помощью этих моделей Джейкобсон исследовал воздействие антропогенных частиц ( черного и бурого углерода ) на здоровье и климат. Он назвал такие частицы второй по значимости причиной глобального потепления после углекислого газа . [4] Из-за их сильного воздействия на здоровье и короткого времени пребывания в воздухе он также предположил, что сокращение их выбросов может улучшить здоровье людей и быстро замедлить глобальное потепление. [5]

В статье Scientific American от 2009 года Джейкобсон и Марк Делукки предложили миру перейти на 100% чистую возобновляемую энергию , а именно энергию ветра, воды и солнца, во всех секторах энергетики. [6] Он обсуждал и продвигал [7] [8] [9] преобразование мировой энергетической инфраструктуры на «100% ветер, воду и солнечный свет (WWS) для всех целей» [10] во многих интервью [11] Исследование Джейкобсона 2015 года о переходе 50 штатов на WWS было названо научной основой в резолюции 540 Палаты представителей (2015 г.). [12] и в законопроекте Сената Нью-Йорка S5527 2015 года о возобновляемых источниках энергии. [13] « Зеленый новый курс» кажется совместимым со стипендией Джейкобсона. [14]

Решения Джейкобсона в области чистой энергетики исключают ядерную энергетику, улавливание углерода и биоэнергетику. [15] вызывая сопротивление со стороны сторонников этих технологий в форме рецензируемых писем и журнальных статей. [16] [17] Он опубликовал рецензируемые ответы этим критикам. [18] [19] Споры разгорелись в сентябре 2017 года, когда Джейкобсон подал в суд на журнал и одного автора критики на 10 миллионов долларов за клевету. [20] Пять месяцев спустя он добровольно отклонил иск без каких-либо предубеждений. [21] [22] [23] [24] но ему было приказано возместить ответчикам более 500 000 долларов судебных издержек. [25] [26] В июне 2022 года комиссар по труду Калифорнии обязал Стэнфордский университет оплатить судебные издержки Джейкобсона и оставил в силе решение по остальным гонорарам, уплаченным Джейкобсоном. [27] Стэнфорд подал апелляцию. [25]

Джейкобсон построил свой собственный дом с нулевым потреблением энергии, работающий на возобновляемых источниках энергии. [28] Он также был свидетелем-экспертом в деле «Хельд против Монтаны» , первом климатическом процессе в истории США. [29]

Исследовать

Джейкобсон опубликовал исследование о роли черного углерода и других химических компонентов аэрозолей на глобальный и региональный климат. [30] [31]

Джейкобсон выступает за скорейший переход на 100% возобновляемую энергию, чтобы ограничить изменение климата , ущерб от загрязнения воздуха и энергетической безопасности проблемы . Джейкобсон стал соучредителем некоммерческой организации Solutions Project в 2011 году вместе с Марко Крапельсом, Марком Руффало и Джошем Фоксом . Проект «Решения» был начат, чтобы объединить науку, бизнес и культуру с целью просветить общественность и политиков о способности штатов и сообществ США перейти к «100% возобновляемому миру».

Сажа и аэрозоль

См. Также: Черный углерод

Джейкобсон, будучи аспирантом Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе под руководством Ричарда П. Турко , начал разработку компьютерных моделей в 1990 году с разработки алгоритмов для того, что сейчас называется GATOR-GCMOM (модель газа, аэрозоля, транспорта, радиации, общей циркуляции, мезомасштаба и океана). ). [3] Эта модель имитирует загрязнение воздуха, погоду и климат от местного до глобального масштаба. Чжан (2008, стр. 2901, 2902) называет модель Джейкобсона «первой в истории полностью связанной онлайн-моделью, которая учитывает все основные обратные связи между основными атмосферными процессами, основанными на первых принципах». [32]

Некоторые из отдельных решателей компьютерных кодов, разработанных Джейкобсоном для GATOR-GCMOM, включают в себя решатели обыкновенных дифференциальных уравнений газовой и водной химии SMVGEAR. [33] и СМВГЕАР II, [34] [35] наряду с множеством других связанных и различных модулей, [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [ чрезмерное цитирование ] Модель GATOR-GCMOM включила эти процессы и развивалась на протяжении нескольких десятилетий. [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [ чрезмерное цитирование ]

Одной из наиболее важных областей исследований, к которым присоединился Джейкобсон с помощью GATOR-GCMOM, является переопределение диапазона значений того, сколько именно диффузного тропосферного черного углерода из ископаемого топлива, биотоплива и сжигания биомассы влияет на климат. . В отличие от парниковых газов, черный углерод поглощает солнечную радиацию. Затем он преобразует солнечную энергию в тепло, которое повторно излучается в атмосферу. Без такого поглощения большая часть солнечного света потенциально отражалась бы обратно в космос, поскольку он падал бы на более отражающую поверхность. Следовательно, в целом сажа влияет на альбедо планеты — единицу отражения. С другой стороны, парниковые газы нагревают атмосферу, улавливая тепловое инфракрасное тепловое излучение, испускаемое поверхностью Земли. [50] [52]

Джейкобсон обнаружил, что частицы сажи с возрастом воздуха увеличиваются в размерах из-за конденсации газов и столкновения/слияния с другими частицами. Он также обнаружил, что когда частица сажи получает такое покрытие, больше солнечного света проникает в частицы, отражается от них и в конечном итоге поглощается черным углеродом. В глобальном масштабе это может привести к удвоению нагревания черным углеродом частиц без покрытия. После детальных расчетов он пришел к выводу, что черный углерод может быть второй по значимости причиной глобального потепления с точки зрения радиационного воздействия. [53] Джейкобсон также обнаружил, что сажа от дизельных двигателей, угольных электростанций и горящей древесины является «основной причиной быстрого таяния морского льда в Арктике».

Уточнение Джейкобсона о воздействии сажи на потепление и его вывод о том, что черный углерод может быть второй по значимости причиной глобального потепления с точки зрения радиационного воздействия, были подтверждены во всестороннем обзоре Bond et al. (2013). [54] За эту работу он получил Премию Генри Г. Хоутона. [30] от Американского метеорологического общества в 2005 году и премии Американского геофизического союза за восхождение в 2013 году.

Джейкобсон также независимо смоделировал и подтвердил работу исследователей Всемирной организации здравоохранения , которые также подсчитали, что сажа/ твердые частицы, образующиеся в результате сжигания ископаемого топлива и биотоплива, могут ежегодно вызывать более 1,5 миллионов преждевременных смертей от таких заболеваний, как респираторные заболевания и болезни сердца. и астма. Эти смерти происходят в основном в развивающихся странах, где для приготовления пищи используются древесина, навоз животных, керосин и уголь. [50]

Из-за короткого времени жизни черного углерода в атмосфере в 2002 году Джейкобсон пришел к выводу, что борьба с сажей — это самый быстрый способ начать контролировать глобальное потепление и что это также улучшит здоровье человека. [55] Однако он предупредил, что контроль над углекислым газом, основной причиной глобального потепления, необходим для остановки потепления.

100% возобновляемая энергия

Основная статья: 100% возобновляемая энергия

Джейкобсон опубликовал статьи о переходе на 100% системы возобновляемой энергии, включая интеграцию возобновляемых источников энергии в энергосистему. Он пришел к выводу, что энергия ветра, воды и солнца (WWS) может быть расширена экономически эффективными способами для удовлетворения мировых потребностей в энергии во всех секторах энергетики. Планета с возобновляемыми источниками энергии» в журнале Scientific American . [6] В статье рассмотрено несколько вопросов, связанных с переходом на 100% WWS, таких как энергия, необходимая в 100% электрическом мире, пространственное присутствие ветряных электростанций по всему миру , наличие дефицитных материалов, необходимых для производства новых систем, и способность производить надежную энергию. по требованию. С течением времени Джейкобсон обновлял и расширял эту статью 2009 года, включая статью из двух частей в журнале Energy Policy в 2010 году. [56] Джейкобсон и его коллеги подсчитали, что 3,8 миллиона ветряных турбин мощностью 5 мегаватт (МВт), 49 000 концентрированных солнечных электростанций мощностью электростанций мощностью 300 МВт 300 МВт, 40 000 солнечных фотоэлектрических , 1,7 миллиарда фотоэлектрических систем на крыше мощностью 3 кВт, 5350 фотоэлектрических систем мощностью 100 МВт потребуются геотермальные электростанции и около 270 новых гидроэлектростанций мощностью 1300 МВт. Для всего этого потребуется примерно 1% мировой суши.

Затем Джейкобсон и его коллеги опубликовали статьи о переходе трех штатов на 100% возобновляемую энергию/освоенные источники энергии к 2050 году. [57] [58] [59] В 2015 году Джейкобсон был ведущим автором двух рецензируемых статей, в одной из которых рассматривалась возможность перехода каждого из 50 штатов США на 100% энергетическую систему, работающую исключительно за счет ветра, воды и солнечного света (WWS), а в другой это предоставило один предложенный метод решения проблемы надежности сети с высокой долей непостоянных источников. [60] В 2016 году редакция PNAS назвала исследование Джейкобсона и его коллег по интеграции сетей лучшей статьей в категории «Прикладные биологические, сельскохозяйственные и экологические науки» и наградила его премией Коццарелли. [61]

Джейкобсон также опубликовал статьи о переходе 139 [62] и 145 стран [63] [64] и города и 74 мегаполиса [65] до 100% возобновляемой энергии WWS для всех целей. За свою работу по решению масштабных проблем загрязнения воздуха и климата Джейкобсон был удостоен награды Джуди Фридман за выслугу лет в 2018 году. [66]

Джейкобсон является соучредителем некоммерческой организации The Solutions Project вместе с Марко Крапельсом, Марком Руффало и Джошем Фоксом . Эта организация «помогает информировать общественность о научно обоснованных дорожных картах перехода к 100% возобновляемой энергии и обеспечить переход к 100% возобновляемому миру». [67]

Оценки декарбонизации

Подход Джейкобсона к 100% возобновляемой энергии в мире поддерживается публикациями как минимум 17 международных исследовательских групп, которые считают, что 100% возобновляемые источники энергии возможны при низких затратах во всем мире. Его также поддерживает Global 100RE Strategy Group, коалиция из 47 ученых, поддерживающих 100% возобновляемую энергию для решения климатической проблемы. Его работа также согласуется с результатами исследования Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии США (NREL), которое показало, что 100% чистая возобновляемая электросеть США без турбин внутреннего сгорания может стоить ~ 4,8 цента/кВтч для поддержания стабильности сети. . Это меньше, чем стоимость электроэнергии на новом газовом заводе. Его работа дополнительно подкреплена публикацией 2016 года Марка Купера , который ранее оценивал экономику ядерной энергетики в юридической школе Вермонта . [68] В 2016 году Купер опубликовал: [69] сравнение 100% дорожных карт WWS Джейкобсона с предложениями по глубокой декарбонизации, которые включали ядерную энергетику и ископаемое топливо с улавливанием углерода. Купер пришел к выводу, что путь 100% WWS является наименее затратным и «ни ископаемое топливо с CCS, ни ядерная энергетика не входят в портфель наименее затратных и низкоуглеродных проектов». В более ранних публикациях, опубликованных с 2011 по 2015 год, в которых с использованием различных методологий анализировались различные стратегии достижения глобальной нулевой или низкоуглеродной экономики примерно к 2050 году, сообщалось, что подход, основанный только на возобновляемых источниках энергии, будет « на порядки » более дорогим и труднее достичь, чем другие оцененные энергетические пути. [70] [71] [72] [73] [74] Более поздние исследования, в том числе исследование NREL, оспаривают эти утверждения.

Мнения о ядерной энергетике

См. Также: Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла источников энергии.
См. Также: Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла источников энергии и дебаты о возобновляемых источниках энергии.

Джейкобсон утверждает, что если Соединенные Штаты хотят уменьшить глобальное потепление, загрязнение воздуха и энергетическую нестабильность, им следует инвестировать только в лучшие варианты энергетики, и что ядерная энергетика не входит в их число. [59] В подтверждение своего утверждения Джейкобсон в 2009 году представил анализ, целью которого было проинформировать политиков о том, какие источники энергии лучше всего подходят для решения проблем загрязнения воздуха, климата и энергетической безопасности, с которыми сталкивается мир. [61] Он обновил этот анализ в своем учебнике 2020 года. [75]

В этом анализе были учтены некоторые источники выбросов, не включенные в предыдущие анализы. Первичные выбросы, связанные с ядерной энергией, называются «выбросами альтернативных издержек». Это выбросы, вызванные, например, длительным временным лагом между планированием и эксплуатацией атомной электростанции (от 10 до 19 лет) по сравнению с ветровой или солнечной электростанцией (от 2 до 5 лет). Из общего количества выбросов от ядерной энергетики, участвовавших в исследовании 2009 года (68–180,1 г/кВтч), 59–106 г/кВтч приходилось на выбросы альтернативных издержек. Большая часть остального (9-70 г/кВтч) приходится на выбросы в течение жизненного цикла, а небольшое количество (0-4,1 г/кВтч) приходится на риск выбросов углекислого газа, связанных с горением городов в результате ядерной войны. путем распространения ядерной энергии на страны, ранее не имевшие ее, и последующего развития оружия в этих странах. Последнее предположение Джейкобсон высказал во время выступления на Теде. Нужна ли миру ядерная энергия? в 2010 году, когда Джейкобсон возглавил дебаты в отрицательном ключе. [76]

Как и его научный руководитель Ричард П. Турко , который, в частности, придумал фразу «ядерная зима », Джейкобсон применил аналогичный подход к расчету гипотетического воздействия ядерных войн на климат, но расширил его, предложив анализ, который призван служить основой политики. производители о том, какие источники энергии следует поддерживать, по состоянию на 2009 год. [77] Анализ Джейкобсона показывает, что « ядерная энергетика приводит к увеличению выбросов углекислого газа в 25 раз на единицу энергии, чем энергия ветра ».

Этот анализ является спорным. Джейкобсон пришел к такому выводу: «Выбросы углекислого газа в 25 раз больше, чем от ветра, на единицу произведенной энергии» (68–180,1 г/кВтч), специально расширив некоторые концепции, которые вызывают большие споры. [78] [77] К ним относятся, хотя и не ограничиваются этим, предложение о том, что выбросы, связанные с гражданской ядерной энергетикой, должны в верхнем пределе включать риск выбросов углекислого газа, связанных с горением городов в результате ядерной войны, чему способствовало расширение ядерной энергетики и оружие странам, ранее не имевшим его. Предположение, которое оппонент Джейкобсона в дебатах аналогичным образом высказал во время выступления на Теде . Нужна ли миру ядерная энергия? в 2010 году, когда Джейкобсон возглавил дебаты в отрицательном ключе. [76] Джейкобсон предполагает, что на верхнем уровне (180,1 г/кВтч) 4,1 г/кВтч обусловлены той или иной формой ядерного сжигания, которое происходит раз в 30 лет. На нижнем уровне 0 г/кВтч обусловлено ядерным горением. Отвечая на комментарий к своей работе в журнале « Экологическая наука и технология» в 2013 году, Джеймс Хансен охарактеризовал анализ Джейкобсона по теме выбросов парниковых газов как «недостоверный» и аналогичным образом расценивает другую точку зрения Джейкобсона о дополнительных «возможностях». стоимость» выбросов как «сомнительная». Поскольку недоверие Хансена основано на французском опыте, который обезуглерожил ~ 80% сети за 15 лет , построил 56 реакторов за 15-летний период, тем самым подтверждая тот факт, что в зависимости от существования установленной уверенности регулирующего органа и политических условий , объекты ядерной энергетики были ускорены на этапе лицензирования/планирования и, следовательно, быстро декарбонизировали электрические сети. [79]

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) считает Йельского университета методологию Уорнера и Хита , используемую для определения выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла источников энергии , как наиболее заслуживающую доверия, сообщая, что мыслимый диапазон выбросов парниковых газов за весь жизненный цикл Показатели выбросов в ядерной энергетике находятся в пределах 4–110 г/кВтч, при этом конкретное медианное значение 12 г/кВтч считается наиболее поддерживаемым, а 11 г/кВтч для ветровой энергии. [80] В то время как ограниченные показатели жизненного цикла Джейкобсона (9–70 г/кВтч) попадают в диапазон IPCC. МГЭИК, однако, не принимает во внимание « альтернативную стоимость » выбросов Джейкобсона для любого источника энергии. МГЭИК не предоставила подробного объяснения того, почему не учитываются «альтернативные издержки» Джейкобсона. Помимо времени, необходимого для планирования, финансирования, получения разрешений и строительства электростанции, для каждого источника энергии, который можно проанализировать, требуемое время и, следовательно, «альтернативные издержки» Джейкобсона также зависят от политических факторов, например гипотетических судебных дел, которые могут строительство стойла и другие проблемы, которые могут возникнуть в результате НИМБИЗМА, специфичного для конкретного объекта . Именно затраты задержки/альтернативной стоимости выбросов CO 2 составляют основную часть разницы между общими выбросами Джейкобсона для атомной энергетики (68–180,1 г/кВтч) и выбросами в течение жизненного цикла МГЭИК.

Хотя сторонники ядерной энергетики отвергли идею включения даже небольшого риска выбросов [ нужна ссылка ] , даже в самом крайнем случае, из-за потенциальной ядерной войны, возникающей в результате распространения ядерной энергии, МГЭИК заявила, что:

«Барьеры и риски, связанные с расширением использования ядерной энергии, включают операционные риски и связанные с ними проблемы безопасности, риски добычи урана, финансовые и нормативные риски, нерешенные проблемы управления отходами, проблемы распространения ядерного оружия и неблагоприятное общественное мнение». [65]

В 2012 году Джейкобсон стал соавтором статьи, оценивающей последствия ядерной катастрофы на Фукусиме для здоровья. В документе прогнозируется, что около 180 «заболеваний, связанных с раком», в конечном итоге возникнут среди населения. [68] [69] Физик здравоохранения Кэтрин Хигли из Университета штата Орегон в 2012 году написала: «Методы исследования были надежными, а оценки разумными, хотя вокруг них все еще существует неопределенность. Но, учитывая, сколько рака уже существует в мире, это было бы очень трудно доказать, что чей-либо рак был вызван инцидентом на Фукусиме-дайити». Бертон Рихтер , работавший в Стэнфорде вместе с Джейкобсоном, который анализировал использование в статье спорной линейной беспороговой модели (LNT), аналогичным образом заявил в своей критике: «Это первоклассная работа, в которой используются источники измерений радиоактивности, которые еще не были проверены». использовался раньше, чтобы получить очень хорошую картину географического распределения радиации, очень хорошая идея». Рихтер также отметил, что «я также думаю, что слишком много редакционных статей о потенциальной аварии в каньоне Диабло , из-за чего статья [Джейкобсона] звучит немного как антиядерная статья, а не как очень хороший анализ, которым она является» и «Кажется очевидным что, учитывая только электроэнергию, вырабатываемую на АЭС Фукусима, ядерная энергия гораздо менее вредна для здоровья, чем уголь, и несколько лучше, чем [ sic ]газ даже после включения аварии. Если бы ядерная энергетика никогда не была развернута в Японии, последствия для населения были бы намного хуже». [81] [72]

Критика 100% возобновляемой бумаги и судебные разногласия

Решения Джейкобсона в области возобновляемых источников энергии исключают ядерную энергетику, улавливание углерода и биоэнергетику. [15] Это вызвало сопротивление со стороны некоторых учёных. [16] В 2017 году 21 исследователь опубликовал критику статьи Джейкобсона о «100% возобновляемых источниках энергии» в США. [17] Джейкобсон и его соавторы опубликовали ответ на критическую статью. [18] а также попросил журнал и авторов либо исправить «ложные фактические утверждения» об ошибке моделирования, либо отозвать статью. После того, как оба отказались, Джейкобсон в 2017 году подал иск против Proceedings of the National Academy of Sciences и Кристофера Клака как основного автора статьи о клевете. [20] Критики Джейкобсона назвали иск посягательством на свободу слова и научные исследования . [23] однако Джейкобсон не согласился с этой характеристикой. [22] Джейкобсон добровольно отклонил иск без ущерба для себя в феврале 2018 года. [82] [23] [24] через два дня после судебного слушания по специальному ходатайству ответчиков об увольнении в соответствии с Законом округа Колумбия о борьбе с участием общественности. [22] Якобсон объяснил свое увольнение так: «Стало ясно… что, возможно, этому делу не будет конца в течение многих лет». [22] [23] [83] В 2022 году Джейкобсон обжаловал постановление суда первой инстанции о выплате ему 428 тысяч долларов в качестве судебных издержек, понесенных ответчиками по его иску до его добровольного отклонения иска. [26] В феврале 2024 года Джейкобсон проиграл апелляцию и должен выплатить ответчикам более 500 000 долларов в качестве судебных издержек. [25] 26 июня 2022 года комиссар по труду Калифорнии обязал Стэнфордский университет выплатить Джейкобсону почти 70 000 долларов за судебные издержки, которые он понес по делу в Вашингтоне, округ Колумбия, и оставил за собой решение о возмещении ему оставшихся расходов. [26] рассуждая, чтопоскольку рассматриваемая критика «запятнала репутацию Истца», [27] «защита своей репутации» была необходима для его работы. [25] Стэнфорд, который отказался вмешаться от имени Джейкобсона, обжаловал это решение. [26]

Джейкобсон также был свидетелем-экспертом от имени 16 молодых истцов в деле «Хельд против Монтаны» , первом климатическом судебном процессе в истории США. [29] Джейкобсон показал, что штат может перейти на возобновляемые источники энергии. [29] Судья вынес решение в пользу молодых истцов. [29]

Публикации

Книги

  • Джейкобсон, М.З., Основы моделирования атмосферы . Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк, 656 стр., 1999.
  • Джейкобсон, М.З., Загрязнение атмосферы: история, наука и регулирование , издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк, 399 стр., 2002 г.
  • Джейкобсон, М.З., Основы моделирования атмосферы , второе издание, издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк, 813 стр., 2005 г.
  • Джейкобсон, М.З., Загрязнение воздуха и глобальное потепление: история, наука и решения , издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк, 2011.
  • Джейкобсон, МЗ, 100% чистая, возобновляемая энергия и хранение всего , издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк, 427 стр., 2020 г.
  • Джейкобсон, МЗ, Чудес не нужны: как современные технологии могут спасти наш климат и очистить наш воздух, Cambridge University Press, Нью-Йорк, 454 стр., 2023 г.

Избранные статьи

У Схолии есть авторский профиль Марка З. Джейкобсона .
  • Бонд, Техас ; Доэрти, С.Дж.; Фэйи, Д.В.; и др. (6 июня 2013 г.). «Ограничивающая роль черного углерода в климатической системе: научная оценка» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 118 (11): 5380–5552. Бибкод : 2013JGRD..118.5380B . дои : 10.1002/JGRD.50171 . ISSN   2169-897X . Викиданные   Q55879806 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Джейкобсон, Марк З. (1 февраля 2001 г.). «Сильный радиационный нагрев из-за смешивания черного углерода в атмосферных аэрозолях». Природа . 409 (6821): 695–697. дои : 10.1038/35055518 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   11217854 . Викиданные   Q46131808 .
  • Джейкобсон, Марк З. (1 января 2001 г.). «Глобальное прямое радиационное воздействие, вызванное многокомпонентными антропогенными и природными аэрозолями». Журнал геофизических исследований . 106 (Д2): 1551–1568. Бибкод : 2001JGR...106.1551J . дои : 10.1029/2000JD900514 . ISSN   0148-0227 . Викиданные   Q55981483 .
  • Улицы, Дэвид Г.; Цзян, Кеджун; Ху, Сюлянь; Синтон, Джонатан Э.; Чжан, Сяо-Цюань; Сюй, Дэйин; Джейкобсон, Марк З.; Джеймс Э. Хансен (1 ноября 2001 г.). «Недавнее сокращение выбросов парниковых газов в Китае». Наука . 294 (5548): 1835–1837. дои : 10.1126/SCIENCE.1065226 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   11729288 . S2CID   2660371 . Викиданные   Q30666428 .
дополнительные статьи

См. также

Ссылки

  1. ^ «Программа по атмосфере и энергии | Гражданское и экологическое проектирование» . cee.stanford.edu . Проверено 31 августа 2017 г.
  2. ^ «Марк Джейкобсон | Гражданское и экологическое проектирование» . cee.stanford.edu . Проверено 4 июля 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б Джейкобсон, М.З. «История, процессы и численные методы в GATOR-GCMOM» (PDF) . [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  4. ^ «Сажа виновата в глобальном потеплении?» . Проводной .
  5. ^ «Исследование показало, что борьба с сажей может быть самым быстрым методом сокращения потери арктического льда и глобального потепления; вторая по значимости причина глобального потепления после CO 2 » . Конгресс зеленых автомобилей .
  6. ^ Jump up to: а б https://www.researchgate.net/publication/38052436_A_Path_to_Sustainable_Energy_by_2030
  7. ^ «Познакомьтесь с ученым, который хочет спасти мир, используя только возобновляемые источники энергии» . Новости Э&Э .
  8. ^ «Марк Джейкобсон» . Энергетическая конференция Массачусетского технологического института . Проверено 4 июля 2020 г.
  9. ^ «Интервью с чемпионом Стэнфордского университета по чистой энергии Марком З. Джейкобсоном» . www.sustaineurope.com . Проверено 4 июля 2020 г.
  10. ^ Ково, Яэль (10 февраля 2016 г.). «Марк Джейкобсон - Дорожные карты по переходу всех 50 штатов США к ветровой, водной и солнечной энергии» . НАСА . Проверено 4 июля 2020 г.
  11. ^ Филдс, Джо (22 февраля 2018 г.). «Интервью с Марком З. Джейкобсоном» . Оналитика . Проверено 4 июля 2020 г.
  12. ^ Грихальва, Рауль М. (4 декабря 2015 г.). «Текст – H.Res.540 – 114-й Конгресс (2015–2016 гг.): Выражение мнения Палаты представителей о том, что политика Соединенных Штатов должна поддерживать переход к почти нулевым выбросам парниковых газов, 100-процентной чистой возобновляемой энергии, инфраструктуре модернизация, «зеленые» рабочие места, полная занятость, устойчивая экономика, справедливая заработная плата, доступная энергия, расширение среднего класса и искоренение бедности в целях содействия национальной экономической конкурентоспособности и национальной безопасности, а также в целях предотвращения неблагоприятных последствий изменения климата» . www.congress.gov .
  13. ^ «Законопроект Сената штата Нью-Йорк S5527» . Сенат штата Нью-Йорк . 3 октября 2015 г.
  14. ^ Шепард, Маршалл. «Наука о климате, лежащая в основе «Нового зеленого курса» - объяснение непрофессионала» . Форбс .
  15. ^ Jump up to: а б «Поддержать Европу» (PDF) . Веб-сайт Stanford.edu.
  16. ^ Jump up to: а б Бистлайн, Джон Э.; Бланфорд, Джеффри Дж. (12 июля 2016 г.). «Более одной стрелы в колчане: почему «100% возобновляемые источники энергии» не попадают в цель» . Труды Национальной академии наук . 113 (28): Е3988. Бибкод : 2016PNAS..113E3988B . дои : 10.1073/pnas.1603072113 . ПМЦ   4948353 . ПМИД   27364013 .
  17. ^ Jump up to: а б Клак, Кристофер ТМ; Квист, Стаффан А.; Апт, Джей; Базилиан, Морган; Брандт, Адам Р.; Калдейра, Кен; Дэвис, Стивен Дж.; Дьяков, Виктор; Хандши, Марк А.; Хайнс, Пол Д.Х.; Харамилло, Паулина; Каммен, Дэниел М.; Лонг, Джейн CS; Морган, М. Грейнджер; Рид, Адам; Шиварам, Варун; Суини, Джеймс; Тайнан, Джордж Р.; Виктор, Дэвид Г.; Вейант, Джон П.; Уитакр, Джей Ф. (27 июня 2017 г.). «Оценка предложения по надежной и недорогой электросети со 100% ветровой, водной и солнечной энергией» . Труды Национальной академии наук . 114 (26): 6722–6727. Бибкод : 2017PNAS..114.6722C . дои : 10.1073/pnas.1610381114 . ПМЦ   5495221 . ПМИД   28630353 .
  18. ^ Jump up to: а б Джейкобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Кэмерон, Мэри А.; Фрю, Бетани А. (27 июня 2017 г.). «Соединенные Штаты могут поддерживать стабильность энергосистемы при низких затратах, используя 100% чистую возобновляемую энергию во всех секторах, несмотря на неточные утверждения» . Труды Национальной академии наук . 114 (26): E5021–E5023. Бибкод : 2017PNAS..114E5021J . дои : 10.1073/pnas.1708069114 . ПМЦ   5495290 . ПМИД   28630350 .
  19. ^ Джейкобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Кэмерон, Мэри А.; Фрю, Бетани А. (12 июля 2016 г.). «Ответ Bistline и Blanford: письмо подтверждает выводы и подчеркивает недостатки предыдущих исследований» . Труды Национальной академии наук . 113 (28): E3989–E3990. Бибкод : 2016PNAS..113E3989J . дои : 10.1073/pnas.1606802113 . ПМЦ   4948352 . ПМИД   27364012 .
  20. ^ Jump up to: а б «Джейкобсон против Национальной академии наук» . Climatecasechart.com . Проверено 1 сентября 2023 г.
  21. ^ https://climatecasechart.com/wp-content/uploads/case-documents/2018/20180222_docket-2017-CA-006685-B_notice-of-voluntary-dismissal-1.pdf
  22. ^ Jump up to: а б с д Цай, Алекс (2 марта 2018 г.). «Профессор Стэнфорда отказывается от иска о клевете на сумму 10 миллионов долларов против научного критика академического журнала» . Стэнфорд Дейли.
  23. ^ Jump up to: а б с д Хильцик, Майкл (23 февраля 2018 г.). «Колонка: Профессор Стэнфорда отказывается от своего нелепого иска о клевете против своих научных критиков» . Лос-Анджелес Таймс.
  24. ^ Jump up to: а б Муни, Крис (23 февраля 2018 г.). «Профессор Стэнфорда отозвал иск о клевете на сумму 10 миллионов долларов против журнала, академического критика» . Вашингтон Пост.
  25. ^ Jump up to: а б с д {цитата по сети | URL = https://retractionwatch.com/2024/02/15/stanford-prof-who-sued-critics-loses-appeal-against-500000-in-legal-fees/ | title = Профессор из Стэнфорда, который подал в суд на критиков, проиграл апелляцию на судебные издержки в размере 500 000 долларов | веб-сайт = Часы опровержения | дата = 15 февраля 2024 г.}}
  26. ^ Jump up to: а б с д «Профессор Стэнфорда подает апелляцию на выплату 428 тысяч долларов в качестве судебных издержек после отказа от иска о клевете» . Часы отвода. 9 сентября 2022 г.
  27. ^ Jump up to: а б «Приказ, решение или награда комиссара по труду» (PDF) . Комиссар по труду Калифорнии. 26 июня 2022 г.
  28. ^ «Ведущий ученый-климатолог из Стэнфорда построил невероятный дом с нулевым уровнем выбросов, оснащенный Tesla Powerwall» . 30 октября 2017 г. Проверено 4 июля 2020 г.
  29. ^ Jump up to: а б с д Дрю, Мика; Эггерт, Аманда (17 августа 2023 г.). « Это меняет все»: эксперты реагируют на климатическое решение «Хельд против Монтаны» . Монтана Свободная пресса.
  30. ^ Jump up to: а б «Поиск прошлых лауреатов наград и наград» . Американское метеорологическое общество .
  31. ^ Джейкобсон, Марк З. (2014). «Битц, Жину, Джейкобсон, Низкородов и Янг получают премию Ascent Awards 2013 в области атмосферных наук» . Эос, Транзакции, Американский геофизический союз . 95 (29): 266. Бибкод : 2014EOSTr..95..266J . дои : 10.1002/2014EO290012 .
  32. ^ Чжан, Ю. (2008). «Онлайн-модели метеорологии и химии: история, текущее состояние и перспективы» (PDF) .
  33. ^ З. Джейкобсон, Марк; Турко, Ричард П. (1 января 1994 г.). «SMVGEAR: векторизованный код механизма с разреженной матрицей для атмосферных моделей». Атмосферная среда . 28 (2): 273–284. Бибкод : 1994AtmEn..28..273J . дои : 10.1016/1352-2310(94)90102-3 .
  34. ^ Джейкобсон, Марк З. (1 сентября 1995 г.). «Расчет глобальной фотохимии с помощью SMVGEAR II» . Атмосферная среда . 29 (18): 2541–2546. Бибкод : 1995AtmEn..29.2541J . дои : 10.1016/1352-2310(95)00194-4 .
  35. ^ Джейкобсон, Марк З. (1 февраля 1998 г.). «Усовершенствование SMVGEAR II на векторных и скалярных машинах за счет абсолютного контроля допуска ошибок» . Атмосферная среда . 32 (4): 791–796. Бибкод : 1998AtmEn..32..791J . дои : 10.1016/S1352-2310(97)00315-4 .
  36. ^ Джейкобсон, Марк З.; Турко, Ричард П.; Дженсен, Эрик Дж.; Тун, Оуэн Б. (1 апреля 1994 г.). «Моделирование коагуляции частиц различного состава и размера». Атмосферная среда . 28 (7): 1327–1338. Бибкод : 1994AtmEn..28.1327J . дои : 10.1016/1352-2310(94)90280-1 .
  37. ^ Джейкобсон, Марк З. (2002). «Анализ аэрозольных взаимодействий с помощью численных методов решения проблем коагуляции, нуклеации, конденсации, растворения и обратимой химии среди различных распределений по размерам». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 107 (D19): AAC 2–1 – AAC 2–23. Бибкод : 2002JGRD..107.4366J . дои : 10.1029/2001JD002044 .
  38. ^ Джейкобсон, Марк З.; Сейнфельд, Джон Х. (1 апреля 2004 г.). «Эволюция размера наночастиц и состояния смешивания вблизи точки выброса». Атмосферная среда . 38 (13): 1839–1850. Бибкод : 2004AtmEn..38.1839J . дои : 10.1016/j.atmosenv.2004.01.014 .
  39. ^ Джейкобсон, МЗ; Киттельсон, Д.Б.; Уоттс, WF (1 декабря 2005 г.). «Усиленная коагуляция из-за испарения и ее влияние на эволюцию наночастиц». Экологические науки и технологии . 39 (24): 9486–9492. Бибкод : 2005EnST...39.9486J . дои : 10.1021/es0500299 . ПМИД   16475326 .
  40. ^ Джейкобсон, Марк З.; Табазаде, Азаде; Турко, Ричард П. (1996). «Моделирование равновесия внутри аэрозолей и неравновесия между газами и аэрозолями». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 101 (Д4): 9079–9091. Бибкод : 1996JGR...101.9079J . дои : 10.1029/96JD00348 .
  41. ^ Джейкобсон, Марк З. (1 сентября 1999 г.). «Изучение влияния кальция и магния на распределение нитратов и аммония по размерам с помощью EQUISOLV II» . Атмосферная среда . 33 (22): 3635–3649. Бибкод : 1999AtmEn..33.3635J . дои : 10.1016/S1352-2310(99)00105-3 .
  42. ^ Джейкобсон, Марк З. (2005). «Изучение закисления океана с помощью консервативных, стабильных численных схем неравновесного обмена воздуха и океана и равновесной химии океана» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 110 (Д7). Бибкод : 2005JGRD..110.7302J . дои : 10.1029/2004JD005220 .
  43. ^ Джейкобсон, Марк З. (1 января 1997 г.). «Численные методы решения уравнений роста конденсации и растворения, когда рост связан с обратимыми реакциями». Аэрозольная наука и технология . 27 (4): 491–498. Бибкод : 1997AerST..27..491J . дои : 10.1080/02786829708965489 .
  44. ^ Джейкобсон, Марк З.; Лу, Ронг; Турко, Ричард П.; Тун, Оуэн Б. (1 июня 1996 г.). «Разработка и применение новой системы моделирования загрязнения воздуха. Часть I: Моделирование газовой фазы». Атмосферная среда . 30 (12): 1939–1963. Бибкод : 1996AtmEn..30.1939J . дои : 10.1016/1352-2310(95)00139-5 .
  45. ^ Джейкобсон, Марк З. (1 января 1997 г.). «Разработка и применение новой системы моделирования загрязнения воздуха — II. Структура и конструкция аэрозольного модуля». Атмосферная среда . 31 (2): 131–144. Бибкод : 1997AtmEn..31..131J . дои : 10.1016/1352-2310(96)00202-6 .
  46. ^ Джейкобсон, Марк З. (2001). «GATOR-GCMM: глобальная модель загрязнения воздуха и прогноза погоды в масштабе городов: 1. Разработка модели и обработка подсеточной почвы, растительности, дорог, крыш, воды, морского льда и снега» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 106 (Д6): 5385–5401. Бибкод : 2001JGR...106.5385J . дои : 10.1029/2000JD900560 .
  47. ^ Джейкобсон, Марк З. (2001). «GATOR-GCMM: 2. Исследование дневного и ночного озонового слоя на высоте, озона в национальных парках и погоды во время полевой кампании САРМАП» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 106 (Д6): 5403–5420. Бибкод : 2001JGR...106.5403J . дои : 10.1029/2000JD900559 .
  48. ^ Джейкобсон, Марк З.; Кауфман, Йорам Дж.; Рудич, Инон (2007). «Изучение воздействия аэрозолей на городской климат с помощью модели, рассматривающей трехмерные облака с аэрозольными включениями». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 112 (Д24). Бибкод : 2007JGRD..11224205J . дои : 10.1029/2007JD008922 .
  49. ^ Джейкобсон, Марк З.; Улицы, Дэвид Г. (2009). «Влияние будущих антропогенных выбросов на климат, природные выбросы и качество воздуха» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 114 (Д8). Бибкод : 2009JGRD..114.8118J . дои : 10.1029/2008JD011476 .
  50. ^ Jump up to: а б с Джейкобсон, Марк З. (2010). «Краткосрочные последствия контроля сажи от ископаемого топлива, сажи и газов биотоплива, а также метана на климат, арктические льды и здоровье загрязнения воздуха» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 115 (Д14). Бибкод : 2010JGRD..11514209J . дои : 10.1029/2009JD013795 .
  51. ^ Джейкобсон, Марк З. (2014). «Влияние сжигания биомассы на климат с учетом потоков тепла и влаги, черного и коричневого углерода, а также эффектов поглощения облаков». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 119 (14): 8980–9002. Бибкод : 2014JGRD..119.8980J . дои : 10.1002/2014JD021861 . S2CID   1961014 .
  52. ^ Дэвид Перлман. Ученые говорят, что сажа является ключевым фактором потепления. San Francisco Chronicle , 28 июля 2010 г.
  53. ^ Джейкобсон, Марк З. (февраль 2001 г.). «Сильный радиационный нагрев из-за смешивания черного углерода в атмосферных аэрозолях». Природа . 409 (6821): 695–697. Бибкод : 2001Natur.409..695J . дои : 10.1038/35055518 . ПМИД   11217854 . S2CID   4423927 .
  54. ^ Связь; и др. (2013). «Ограничивающая роль черного углерода в климатической системе: научная оценка» . Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 118 (11): 5380–5552. Бибкод : 2013JGRD..118.5380B . дои : 10.1002/jgrd.50171 . hdl : 2027.42/99106 .
  55. ^ Джейкобсон, Марк З. (2002). «Контроль за выбросами черного углерода и органических веществ в виде твердых частиц ископаемого топлива, возможно, самый эффективный метод замедления глобального потепления». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 107 (D19): ACH 16–1 – ACH 16–22. Бибкод : 2002JGRD..107.4410J . дои : 10.1029/2001JD001376 .
  56. ^ Нэнси Фолбре (28 марта 2011 г.). «Возобновление поддержки возобновляемых источников энергии» . Нью-Йорк Таймс .
  57. ^ Джейкобсон, Марк З.; Ховарт, Роберт В.; Делукки, Марк А.; Скоби, Стэн Р.; Барт, Джанетт М.; Дворжак, Майкл Дж.; Клевзе, Меган; Катхуда, Хинд; Миранда, Брайан; Чоудхури, Навид А.; Джонс, Рик; Плано, Ларсен; Инграффеа, Энтони Р. (1 июня 2013 г.). «Изучение возможности преобразования универсальной энергетической инфраструктуры штата Нью-Йорк в инфраструктуру, использующую ветер, воду и солнечный свет». Энергетическая политика . 57 : 585–601. дои : 10.1016/j.enpol.2013.02.036 .
  58. ^ Джейкобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Инграффеа, Энтони Р.; Ховарт, Роберт В.; Базуэн, Гийом; Бриджленд, Бретт; Буркарт, Карл; Чанг, Мартин; Чоудхури, Навид; Кук, Рой; Эшер, Джулия; Галка, Майк; Хан, Лиян; Хиви, Криста; Эрнандес, Анжелика; Джейкобсон, Дэниел Ф.; Джейкобсон, Дионна С.; Миранда, Брайан; Новотны, Гэвин; Пелла, Мари; Куах, Патрик; Романо, Андреа; Стюарт, Дэниел; Фогель, Лаура; Ван, Шерри; Ван, Хара; Уиллман, Линдси; Йеску, Тим (14 августа 2014 г.). «Дорожная карта по восстановлению Калифорнии для всех целей с помощью ветра, воды и солнечного света». Энергия . 73 : 875–889. дои : 10.1016/j.energy.2014.06.099 .
  59. ^ Jump up to: а б Джейкобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Базуэн, Гийом; Дворжак, Майкл Дж.; Арганде, Реза; Бауэр, Зак А.Ф.; Котт, Ариана; де Моор, Геррит МТН; Голднер, Элисса Г.; Хейер, Кейси; Холмс, Рэндалл Т.; Хьюз, Ши А.; Цзинь, Линчжи; Кападия, Мойс; Менон, Каришма; Маллендор, Сет А.; Пэрис, Эмили М.; Проректор, Грэм А.; Романо, Андреа Р.; Шривастава, Чандрика; Венсилл, Тейлор А.; Уитни, Наташа С.; Йеску, Тим В. (1 февраля 2016 г.). «Всесекторный энергетический план ветра, воды и солнечного света (WWS) для штата Вашингтон». Возобновляемая энергия . 86 : 75–88. doi : 10.1016/j.renene.2015.08.003 .
  60. ^ «Интервью Марка Джейкобсона о Дэвиде Леттермане 9 октября 2013 г.» . Американские шоу .
  61. ^ Jump up to: а б «PNAS объявляет шесть лауреатов премии Коццарелли 2015 года» . Новости Национальной академии наук . 1 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
  62. ^ Джейкобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Кэмерон, Мэри А.; Мэтисен, Брайан В. (1 августа 2018 г.). «Соответствие спроса и предложения по низким ценам в 139 странах среди 20 регионов мира со 100% прерывистым ветром, водой и солнечным светом (WWS) для всех целей». Возобновляемая энергия . 123 : 236–248. doi : 10.1016/j.renene.2018.02.009 . S2CID   46784278 .
  63. ^ «Исследование показывает, что мир может перейти на 100% возобновляемую энергию и окупить свои инвестиции всего за 6 лет» . Моя современная встреча . 4 августа 2022 г.
  64. ^ Джейкобсон, МЗ; фон Крауланд, А.-К.; Кофлин, С.Дж.; Дукас, Э.; Нельсон, AJH; Палмер, ФК; Расмуссен, КР (28 июня 2022 г.). «Недорогие решения проблемы глобального потепления, загрязнения воздуха и отсутствия энергетической безопасности для 145 стран». Энергетика и экология . 15 : 3343–3359. дои : 10.1039/d2ee00722c .
  65. ^ Jump up to: а б Джейкобсон, Марк З.; фон Крауланд, Анна-Катарина; Бертон, Закари FM; Кофлин, Стивен Дж.; Джаггли, Кейтлин; Нелли, Дэниел; Нельсон, Александр Дж. Х.; Шу, Янбо; Смит, Майлз; Тан, Чор; Вуд, Коннери Д.; Вуд, Келин Д. (20 сентября 2020 г.). «Переход всей энергии в 74 мегаполисах, включая 30 мегаполисов, на 100% чистую и возобновляемую энергию ветра, воды и солнечного света (WWS)» . Энергии . 13 (18): 4934. doi : 10.3390/en13184934 .
  66. ^ «ПАСЕ проведет форум по 100% возобновляемой энергетике 8 ноября – par-newhaven.org» . par-newhaven.org. 29 сентября 2018 года . Проверено 23 ноября 2021 г.
  67. ^ Марк Шварц (26 февраля 2014 г.). «Ученый из Стэнфорда представил план 50 штатов по переходу США на возобновляемые источники энергии» . Стэнфордский отчет .
  68. ^ Jump up to: а б Экономика ядерных реакторов: возрождение или рецидив? Юридическая школа Вермонта, июнь 2009 г., с. 1 и с. 8.
  69. ^ Jump up to: а б Купер, Марк (2016). «Экономические и институциональные основы Парижского соглашения об изменении климата: политическая экономия дорожных карт к устойчивому энергетическому будущему». дои : 10.2139/ssrn.2722880 . S2CID   155402376 . ССНН   2722880 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  70. ^ «Солнце, ветер и сток» . Экономист . 29 июля 2014 г.
  71. ^ Фрэнк, Чарльз (20 мая 2014 г.). «Чистые преимущества низкоуглеродных и безуглеродных электроэнергетических технологий» . Брукингс .
  72. ^ Jump up to: а б Джоскоу, Пол Л. (1 мая 2011 г.). «Сравнение затрат на технологии периодического и диспетчерского производства электроэнергии». Американский экономический обзор . 101 (3): 238–241. дои : 10.1257/aer.101.3.238 . hdl : 1814/18239 .
  73. ^ Брук, Барри В. (март 2012 г.). «Может ли энергия ядерного деления и т. д. решить парниковую проблему? Положительный случай». Энергетическая политика . 42 : 4–8. дои : 10.1016/j.enpol.2011.11.041 .
  74. ^ Лофтус, Питер Дж.; Коэн, Армонд М.; Лонг, Джейн CS; Дженкинс, Джесси Д. (январь 2015 г.). «Критический обзор сценариев глобальной декарбонизации: что они говорят нам о осуществимости?». WIRE Изменение климата . 6 (1): 93–112. дои : 10.1002/wcc.324 . S2CID   4835733 .
  75. ^ «ПОЛбук» . веб-сайт Stanford.edu .
  76. ^ Jump up to: а б Нужна ли миру атомная энергия?
  77. ^ Jump up to: а б Хранитель. 2009 г. Углеродный след ядерной войны
  78. ^ Действительно ли ядерная энергия приравнивается к ядерной войне? 5 января 2011 г., Чарльз Бартон
  79. ^ Пушкир А. Хареча и Джеймс Э. Хансен . (22 мая 2013 г.). «Ответ на комментарий к статье «Предотвращение смертности и выбросов парниковых газов от исторической и прогнозируемой ядерной энергетики» » (PDF) . Окружающая среда. наук. Технол . 47 (12): 6718–6719. Бибкод : 2013EnST...47.6718K . дои : 10.1021/es402211m . hdl : 2060/20140017702 . ПМИД   23697846 . S2CID   206971716 .
  80. ^ Брукнер и др. 2014: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/ipcc_wg3_ar5_chapter7.pdf Энергетические системы. В: Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пихс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, И. Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криман, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  81. ^ ЧИСТАЯ ВЫГОДА ОТ НИЗКОУГЛЕРОДНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ. МАЙ 2014 Г., Чарльз Франк PDF
  82. ^ https://climatecasechart.com/wp-content/uploads/case-documents/2018/20180222_docket-2017-CA-006685-B_notice-of-voluntary-dismissal-1.pdf
  83. ^ «Часто задаваемые вопросы» (PDF) . Веб-сайт Stanford.edu. [ самостоятельно опубликованный источник? ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Z._Jacobson&oldid=1233487742"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6acd4522aad8c1b6a6c2b501765df480__1720508700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6a/80/6acd4522aad8c1b6a6c2b501765df480.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mark Z. Jacobson - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)