✖


Jump to content

Дебаты о возобновляемых источниках энергии

обратитесь к подписи и описанию изображения
Глобальная общественная поддержка источников энергии, на основе опроса Ipsos (2011). [1]
мощностью 5 ГВт Плотина Rampart была прекращена из-за опасений по поводу коренного населения и проблем охраны окружающей среды.

Политики часто обсуждают ограничения и возможности возобновляемой энергетики .

Производство возобновляемой электроэнергии из таких источников, как энергия ветра и солнечная энергия , иногда подвергается критике за непостоянство или непостоянство . Международное энергетическое агентство заявило, что его значение зависит от ряда факторов, таких как проникновение соответствующих возобновляемых источников энергии. [2]

Были опасения, связанные с визуальным и другим воздействием некоторых ветряных электростанций , причем местные жители иногда сопротивлялись или блокировали строительство. [3] В США реализация проекта Cape Wind в Массачусетсе была отложена на несколько лет отчасти из-за подобных опасений. Жители других районов настроены более позитивно, и здесь строятся общественные ветряные электростанции. По словам члена городского совета, подавляющее большинство местных жителей считают, что ветряная электростанция Ардроссан в Шотландии улучшила этот район. [4]

Рынок технологий возобновляемой энергетики продолжает расти. Проблемы изменения климата в сочетании с высокими ценами на нефть , пиком добычи нефти и растущей государственной поддержкой способствуют ужесточению законодательства, стимулов и коммерциализации возобновляемых источников энергии . [5] Новые государственные расходы, регулирование и политика помогли отрасли пережить экономический кризис 2009 года лучше, чем многие другие отрасли. [6]

Обеспокоенность по поводу воздействия возобновляемых источников энергии на окружающую среду представлена ​​сторонниками таких теорий, как замедление роста и устойчивая экономика , как одно из доказательств того, что для достижения устойчивости технологических методов недостаточно и существует необходимость ограничить потребление. [7]

Определение возобновляемой энергии

[ редактировать ]

Международное энергетическое агентство дает определение возобновляемой энергии, говоря:

Возобновляемая энергия получается в результате природных процессов , которые постоянно пополняются. В своих различных формах он получается непосредственно от Солнца или от тепла, вырабатываемого глубоко под землей. В это определение включено электричество и тепло, вырабатываемые из солнечной энергии , ветра , океана , гидроэнергетики , биомассы , геотермальных ресурсов , а также биотоплива и водорода, полученных из возобновляемых ресурсов. [8]

Возобновляемые источники энергии существуют на обширных географических территориях, в отличие от других источников энергии, которые сосредоточены в ограниченном числе стран. [8]

Переменная возобновляемая энергия

[ редактировать ]
мощностью 150 МВт Солнечная электростанция Andasol — это коммерческая с параболическим желобом солнечная тепловая электростанция , расположенная в Испании . Завод Andasol использует резервуары с расплавленной солью для хранения солнечной энергии, чтобы он мог продолжать вырабатывать электричество, даже когда солнце не светит. [9]
Фотоэлектрическая батарея и ветряные турбины на ветряной электростанции Шнебергерхоф в немецкой земле Рейнланд-Пфальц
Биогазовый ферментер, ветряная турбина и фотоэлектрические системы на ферме в Хорштедте, земля Шлезвиг-Гольштейн, Германия
См. также: Переменная возобновляемая энергия , Энергетическая безопасность и возобновляемые технологии и Возобновляемая электроэнергия и энергосистема.

Изменчивость по своей сути влияет на солнечную энергию , поскольку производство электроэнергии из солнечных источников зависит от количества световой энергии в данном месте. Солнечная энергия меняется в течение дня, в зависимости от сезона, в зависимости от облачности и широты земного шара. Переносимый ветром песок разрушает стекло в сухом климате, защитные слои увеличивают расходы. Эти факторы довольно предсказуемы, и некоторые солнечные тепловые системы используют аккумулирование тепла расплавленной соли для производства электроэнергии, когда солнце не светит. [10]

Электроэнергия, вырабатываемая ветром, является переменным ресурсом, и количество электроэнергии, производимой в любой момент времени данной электростанцией, будет зависеть от скорости ветра, плотности воздуха и характеристик турбины (среди других факторов). Если скорость ветра слишком низкая (менее 2,5 м/с), ветряные турбины не смогут производить электроэнергию, а если она слишком высокая (более 25 м/с), турбины придется остановить. чтобы избежать повреждений. Хотя мощность одной турбины может сильно и быстро меняться в зависимости от местной скорости ветра, по мере того, как все больше турбин подключаются на все больших и больших площадях, средняя выходная мощность становится менее изменчивой. [11]

Коэффициенты мощности фотоэлектрических солнечных батарей довольно низкие и составляют от 10 до 20% номинальной паспортной мощности . Береговой ветер лучше при 20-35%, а морской ветер лучше всего при 45%. Это означает, что для достижения средней производительности за год необходимо установить больше общей мощности. [12] Коэффициент мощности относится к заявлениям об увеличении мощности, выработка могла увеличиться на гораздо меньшую цифру.

Международное энергетическое агентство заявляет, что проблеме нестабильности производства электроэнергии из возобновляемых источников уделяется слишком много внимания. [13] Эта проблема касается только некоторых возобновляемых технологий, в основном ветроэнергетики и солнечной фотоэлектрической энергии , а также, в меньшей степени, русловой гидроэлектроэнергии . Значение этой «предсказуемой изменчивости» [14] зависит от ряда факторов, в том числе проникновения на рынок соответствующих возобновляемых источников энергии, характера источников энергии, используемых для балансировки прерывистости, а также гибкости спроса. Вариативность редко будет препятствием для более широкого использования возобновляемых источников энергии. Но при высоком уровне проникновения на рынок это требует тщательного анализа и управления, а также могут потребоваться дополнительные затраты на резервное копирование или модификацию системы . [13] Электроснабжение из возобновляемых источников с уровнем проникновения 20-50+% уже реализовано в нескольких европейских системах, хотя и в контексте интегрированной европейской энергосистемы: [15]

В 2011 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата , ведущие мировые исследователи климата, выбранные Организацией Объединенных Наций, заявила, что «по мере развития инфраструктуры и энергетических систем, несмотря на сложности, существует мало фундаментальных технологических ограничений для интеграции портфеля проектов, если они вообще существуют. технологий возобновляемой энергетики для удовлетворения большей части общего спроса на энергию в тех местах, где существуют или могут быть поставлены подходящие возобновляемые ресурсы». [16] Сценарии МГЭИК «в целом указывают на то, что рост возобновляемых источников энергии будет широко распространен по всему миру». [17] МГЭИК заявила, что если бы правительства оказали поддержку и был бы развернут полный набор технологий возобновляемой энергетики, то на долю возобновляемых источников энергии могло бы приходиться почти 80% мирового потребления энергии в течение сорока лет. [18] Раджендра Пачаури , председатель МГЭИК, заявил, что необходимые инвестиции в возобновляемые источники энергии будут стоить всего около 1% мирового ВВП в год. Этот подход может сдержать уровень парниковых газов до уровня менее 450 частей на миллион, безопасного уровня, за которым изменение климата становится катастрофическим и необратимым. [18]

Марк З. Джейкобсон говорит, что недостатка в возобновляемой энергии нет, и для надежного удовлетворения спроса на электроэнергию можно использовать «умное сочетание» возобновляемых источников энергии:

Поскольку ветер дует во время шторма, когда солнце не светит, а солнце часто светит в спокойные дни с небольшим ветром, сочетание ветра и солнечной энергии может иметь большое значение для удовлетворения спроса, особенно когда геотермальная энергия обеспечивает устойчивую основу, а гидроэлектростанция может быть названа дальше, чтобы заполнить пробелы. [19]

физик Эмори Ловинс Как сказал :

Изменчивость солнца, ветра и так далее оказывается не проблемой, если сделать несколько разумных поступков. Один из них — диверсифицировать возобновляемые источники энергии с помощью технологий, чтобы погодные условия, плохие для одного вида, были хороши для другого. Во-вторых, вы диверсифицируете их по местам, чтобы они не подвергались воздействию одних и тех же погодных условий в одно и то же время, потому что они находятся в одном и том же месте. В-третьих, вы используете стандартные методы прогнозирования погоды для прогнозирования ветра, солнца и дождя, и, конечно же, операторы гидроэлектростанций делают это прямо сейчас. В-четвертых, вы интегрируете все свои ресурсы — сторону предложения и сторону спроса…» [20]

Сочетание диверсификации возобновляемых источников энергии по типу и местоположению, прогнозирования их изменений и интеграции их с управляемыми возобновляемыми источниками энергии, генераторами с гибким топливом и реагированием на спрос может создать энергетическую систему, которая потенциально сможет надежно удовлетворить наши потребности. Интеграция все более высоких уровней возобновляемых источников энергии успешно демонстрируется в реальном мире: [15]

В 2009 году восемь американских и три европейских авторитетных источника, написавших в профессиональном журнале ведущих инженеров-электриков, не нашли «достоверного и твердого технического ограничения на количество энергии ветра, которое может быть использовано электрическими сетями». Фактически, ни одно из более чем 200 международных исследований, ни официальные исследования восточных и западных регионов США, ни Международное энергетическое агентство не выявили крупных затрат или технических препятствий для надежной интеграции до 30% переменных поставок возобновляемых источников энергии в энергосистему. а в некоторых исследованиях гораздо больше. [15]

Поставка электроэнергии из возобновляемых источников в диапазоне 20-50+% уже реализована в нескольких европейских системах, хотя и в контексте интегрированной европейской энергосистемы: [15]

В 2010 году четыре земли Германии с населением 10 миллионов человек полагались на энергию ветра для удовлетворения 43–52% своих годовых потребностей в электроэнергии. Дания не сильно отстает: в 2010 году 22% электроэнергии вырабатывалось за счет ветра (26% в среднем за ветровой год). Регион Эстремадура в Испании получает до 25% электроэнергии от солнечной энергии, тогда как вся страна удовлетворяет 16% своей потребности за счет ветра. Только за 2005–2010 годы доля возобновляемой электроэнергии в Португалии выросла с 17% до 45%. [15]

Интеграция возобновляемых источников энергии вызвала некоторые проблемы со стабильностью энергосистемы в Германии. Колебания напряжения вызвали проблемы с чувствительным оборудованием. В одном случае завод Hydro Aluminium в Гамбурге был вынужден остановиться, когда высокочувствительный монитор прокатного стана остановил производство так внезапно, что алюминиевые ленты зацепились. Они попали в машины и разрушили часть мельницы. Неисправность возникла из-за того, что напряжение в электросети ослабло на миллисекунду. Опрос членов Ассоциации немецких промышленных энергетических компаний (VIK) показал, что количество кратковременных перебоев в электросети Германии выросло на 29 процентов в 2009–2012 годах. За тот же период количество сбоев в обслуживании выросло на 31 процент, и почти половина этих сбоев привела к остановке производства. По данным компании, ущерб составил от 10 000 до сотен тысяч евро. [21]

Minnkota Power Cooperative, ведущая ветроэнергетическая компания США, в 2009 году обеспечила 38% своих розничных продаж за счет энергии ветра. [15]

Марк А. Делукки и Марк З. Джейкобсон сообщают, что существует как минимум семь способов проектирования и эксплуатации регулируемых систем возобновляемой энергии, чтобы они надежно удовлетворяли спрос на электроэнергию: [22]

  • (A) соединить географически рассредоточенные, естественно изменяющиеся источники энергии (например, ветер, солнце, волны, приливы), что значительно сглаживает предложение электроэнергии (и спрос).
  • (Б) использовать дополнительные и неизменяемые источники энергии (такие как гидроэлектроэнергия) для заполнения временного разрыва между спросом и ветровой или солнечной генерацией.
  • (C) использовать «умное» управление реагированием спроса, чтобы перенести гибкие нагрузки на время, когда будет доступно больше возобновляемых источников энергии.
  • (D) хранить электроэнергию на месте выработки (в батареях, газообразном водороде, расплавленных солях, сжатом воздухе, гидроэлектростанциях и маховиках) для последующего использования.
  • (E) чрезмерные пиковые мощности возобновляемой генерации, чтобы свести к минимуму периоды, когда доступная возобновляемая энергия меньше спроса, и обеспечить резервную мощность для производства водорода для гибкой транспортировки и использования тепла.
  • (F) хранить электроэнергию в аккумуляторах электромобилей, известных как «автомобиль-сеть» или V2G .
  • (G) прогнозировать погоду (ветры, солнечный свет, волны, приливы и осадки), чтобы лучше планировать потребности в энергоснабжении. [22]

Джейкобсон и Делукки утверждают, что ветровая, водная и солнечная энергия могут быть расширены экономически эффективными способами для удовлетворения наших потребностей в энергии, освобождая нас от зависимости как от ископаемого топлива, так и от ядерной энергии. «План по обеспечению 100 процентов планеты электроэнергией с помощью возобновляемых источников энергии» В 2009 году они опубликовали в журнале Scientific American . В статье рассмотрен ряд вопросов, таких как пространственное присутствие ветряных турбин по всему миру, наличие дефицитных материалов, необходимых для производства новых систем, способность надежно производить энергию по требованию и средняя стоимость киловатт-часа. Более подробный и обновленный технический анализ был опубликован в виде статьи из двух частей в журнале Energy Policy . [23]

Возобновляемая энергия восполняется естественным путем, а технологии возобновляемой энергетики повышают энергетическую безопасность бедных энергетически регионов, поскольку они уменьшают зависимость от иностранных источников топлива. В отличие от электростанций, использующих в качестве топлива уран и переработанный плутоний, они не подвержены волатильности мировых топливных рынков. [24] Возобновляемая энергия децентрализует электроснабжение и тем самым сводит к минимуму необходимость производства, транспортировки и хранения опасного топлива; надежность производства электроэнергии повышается за счет производства электроэнергии вблизи потребителя энергии. Случайное или преднамеренное отключение электроэнергии влияет на меньшую мощность, чем отключение на более крупной электростанции. [24]

в Авария на АЭС «Фукусима-1» Японии привлекла новое внимание к тому, насколько национальные энергетические системы уязвимы перед стихийными бедствиями, а изменение климата уже приводит к увеличению числа погодных и климатических экстремальных явлений. Эти угрозы нашим старым энергетическим системам дают основание для инвестиций в возобновляемые источники энергии. Переход на возобновляемые источники энергии «может помочь нам достичь двойной цели: сократить выбросы парниковых газов, тем самым ограничивая будущие экстремальные погодные и климатические воздействия, а также обеспечивая надежную, своевременную и экономически эффективную доставку энергии». Инвестиции в возобновляемую энергетику могут принести значительные дивиденды для нашей энергетической безопасности. [25]

Экономика и жизнеспособность

[ редактировать ]
Мировой рост возобновляемой энергетики показан зеленой линией. [26]
См. Также: Стоимость электроэнергии по источникам.

Технологии возобновляемых источников энергии становятся дешевле благодаря технологическим изменениям и преимуществам массового производства и рыночной конкуренции. В отчете МЭА за 2011 год говорится: «Портфель технологий возобновляемой энергетики становится конкурентоспособным по стоимости во все более широком диапазоне обстоятельств, в некоторых случаях предоставляя инвестиционные возможности без необходимости конкретной экономической поддержки», и добавляется, что «снижение затрат на критически важные технологии такие, как ветер и солнечная энергия, будут продолжаться». [27] По состоянию на 2011 год произошло существенное снижение стоимости солнечных и ветровых технологий:

По оценкам Bloomberg New Energy Finance, цена фотоэлектрических модулей за МВт упала на 60 процентов с лета 2008 года, что впервые поставило солнечную энергию на конкурентоспособную основу с розничной ценой на электроэнергию в ряде солнечных стран. Цены на ветряные турбины также упали – на 18 процентов за МВт за последние два года – что отражает, как и в случае с солнечной энергией, жесткую конкуренцию в цепочке поставок. Впереди дальнейшее улучшение приведенной стоимости энергии для солнечной, ветровой и других технологий, что создает растущую угрозу доминированию источников производства ископаемого топлива в ближайшие несколько лет. [28]

Гидроэлектроэнергия и геотермальная электроэнергия, производимая в благоприятных местах, в настоящее время являются самым дешевым способом производства электроэнергии. Затраты на возобновляемые источники энергии продолжают падать, а приведенная стоимость электроэнергии (LCOE) снижается для ветровой энергии, солнечной фотоэлектрической энергии (PV), концентрированной солнечной энергии (CSP) и некоторых технологий использования биомассы. [29] Ветер и солнечная энергия способны производить электроэнергию 20-40% в год. [30]

Возобновляемая энергия также является наиболее экономичным решением для новых подключенных к сети мощностей в регионах, где нет дешевого ископаемого топлива. Поскольку стоимость возобновляемой энергии падает, сфера экономически жизнеспособных применений увеличивается. Возобновляемые технологии в настоящее время часто являются наиболее экономичным решением для новых генерирующих мощностей. Там, где «генерация на основе нефти является преобладающим источником производства электроэнергии (например, на островах, в автономном режиме и в некоторых странах), сегодня почти всегда существует более дешевое решение, основанное на возобновляемых источниках энергии». [29]

По состоянию на 2012 год на технологии производства возобновляемой энергии приходилось около половины всех новых генерирующих мощностей в мире. В 2011 году были добавлены 41 гигаватт (ГВт) новых ветроэнергетических мощностей, 30 ГВт фотоэлектрических систем, 25 ГВт гидроэлектроэнергии, 6 ГВт биомассы, 0,5 ГВт CSP и 0,1 ГВт геотермальной энергии. [29] Гидроэнергетика обеспечивает 16,3% мировой электроэнергии. В сочетании с другими возобновляемыми источниками энергии, ветровыми, геотермальными, солнечными, биомассой и отходами: вместе они составляют 21,7% мирового производства электроэнергии в 2013 году. [31]

Базовая нагрузка электроэнергии

[ редактировать ]

«Базовая нагрузка» — это минимальный уровень спроса на электрическую сеть в течение определенного периода времени, некоторые изменения спроса могут быть компенсированы за счет изменения производства или торговли электроэнергией. Критериями выработки электроэнергии при базовой нагрузке являются низкая цена, доступность и надежность. С течением времени, по мере развития технологий и доступных ресурсов, использовались различные источники энергии. Гидроэлектроэнергия была первым методом, и это до сих пор актуально в некоторых странах с влажным климатом, таких как Бразилия, Канада, Норвегия и Исландия. Уголь стал самым популярным источником базовой нагрузки с развитием паровых турбин и бестарного транспорта, и это является стандартом во многих странах мира. Атомная энергия также используется и конкурирует с углем. Франция является преимущественно ядерной и использует менее 10% ископаемого топлива. В США растущая популярность природного газа, вероятно, заменит уголь в качестве основы. Нет ни одной страны, где большая часть электроэнергии базовой нагрузки вырабатывается за счет ветра, солнца, биотоплива или геотермальной энергии, поскольку каждый из этих источников не соответствует одному или нескольким критериям низкой цены, доступности и надежности. Однако существуют многие страны, которые получают более 80% электроэнергии за счет гидроэнергетики и переменных возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Вполне возможно удовлетворить 100% спрос на электроэнергию, включая базовую нагрузку, по более низкой цене и со 100% надежностью, за счет сочетания различных надежных ВИЭ ( солнечные теплоаккумулирующие станции, пиковые гидроэлектростанции и гидроаккумулирующие электростанции) и переменных ВИЭ ( солнечные фотоэлектрические , энергия ветра и эксплуатация речных гидроэлектростанций ), поскольку стоимость производства электроэнергии из ВИЭ (особенно солнечной фотоэлектрической) упала ниже стоимости эксплуатации/топлива электростанций с базовой нагрузкой, работающих на угле/природном газе. [32] Избыточная и более дешевая солнечная фотоэлектрическая энергия, вырабатываемая в дневное время, накапливается на гидроаккумулирующих электростанциях для круглосуточного удовлетворения спроса на электроэнергию в течение всего года. [33] [34] [35] Существующие источники энергии на основе ископаемого и ядерного топлива могут поддерживаться только до тех пор, пока их дополнение не потребуется для производства энергии из ВИЭ. Поскольку стоимость производства энергии из ВИЭ настолько дешева и экологически безопасна, нет места для новых электростанций, работающих на ископаемом и ядерном топливе. [36] Также ожидается, что цена на литий-ионные батареи снизится со 176 долларов США за кВтч в 2019 году до 94 долларов США за кВтч к 2024 году, что сделает крышные солнечные фотоэлектрические системы с системой хранения аккумуляторов более доступными в децентрализованных автономных микросетях без необходимости дополнительных затрат на огромная централизованная электросеть . [37]

[ редактировать ]

Технологии возобновляемой энергетики могут иметь значительные экологические преимущества. В отличие от угля и природного газа , они могут производить электроэнергию и топливо, не выделяя значительных количеств CO 2 экономия парниковых газов от ряда видов биотоплива и других парниковых газов, которые способствуют изменению климата, однако было обнаружено, что намного меньше, чем первоначально предполагалось. как обсуждается в статье Косвенное воздействие биотоплива на изменение землепользования .

Переход к возобновляемым источникам энергии зависит от невозобновляемых ресурсов, таких как добытые металлы. [38] Производство фотоэлектрических панелей, ветряных турбин и аккумуляторов требует значительного количества редкоземельных элементов. [39] который имеет значительные социальные и экологические последствия, если его добывать в лесах и на охраняемых территориях. В 2020 году районы добычи материалов, необходимых для возобновляемых источников энергии, перекрывались с 16% территории дикой природы. [40] При производстве 1 тонны редкоземельного элемента образуется 2000 тонн токсичных отходов. [41] Из-за совместного присутствия редкоземельных и радиоактивных элементов ( тория , урана и радия ) добыча редкоземельных элементов приводит к образованию низкоактивных отходов . [42]

И солнце, и ветер подвергались критике с эстетической точки зрения. [43] Однако существуют методы и возможности для эффективного и незаметного внедрения этих возобновляемых технологий: стационарные солнечные коллекторы могут выполнять функцию шумовых барьеров вдоль автомагистралей, а в настоящее время доступны обширные проезжие части, парковки и площадки на крышах; аморфные фотоэлектрические элементы также можно использовать для тонировки окон и производства энергии. [44] Сторонники возобновляемых источников энергии также утверждают, что нынешняя инфраструктура менее эстетична, чем альтернативные варианты, но, с точки зрения большинства критиков, расположена дальше. [45]

Гидроэлектроэнергия

[ редактировать ]
Основная статья: Гидроэлектроэнергия § Преимущества_и_недостатки

В 2015 году гидроэнергетика произвела 16,6% всей электроэнергии в мире и 70% всей возобновляемой электроэнергии. [46] Главным преимуществом традиционных гидроэлектрических систем с водохранилищами является их способность накапливать потенциальную энергию для последующего производства по требованию . При использовании в сочетании с прерывистыми источниками, такими как ветер и солнечная энергия, достигается постоянная подача электроэнергии. Другие преимущества включают более длительный срок службы по сравнению с генерацией, работающей на топливе, низкие эксплуатационные расходы и другие виды использования резервуара . В районах без естественного стока воды гидроаккумулирующие станции обеспечивают постоянную подачу электроэнергии. В целом гидроэлектроэнергия может быть гораздо дешевле, чем электроэнергия, вырабатываемая из ископаемого топлива или ядерной энергии, а районы с обильной гидроэлектроэнергией привлекают промышленность. По оценкам, в Канаде имеется неразработанный гидропотенциал мощностью 160 000 мегаватт. [47]

Однако есть несколько недостатков, связанных с традиционной плотинной и водохранилищной гидроэлектростанцией . К ним относятся дислокация при наличии людей, проживающих там, где запланировано водохранилище, выброс значительных количеств углекислого газа при строительстве и затоплении водохранилища, нарушение водных экосистем и птиц, негативное воздействие на речную среду, потенциальные риски диверсий и терроризма, и в редких случаях катастрофическое разрушение стены плотины.

Преимущества

[ редактировать ]
Электростанция Фестиниог может вырабатывать 360 МВт электроэнергии в течение 60 секунд с момента возникновения потребности.
  • Экономические выгоды

Гидроэлектростанция является гибким источником электроэнергии, поскольку станции можно очень быстро увеличивать и уменьшать мощность, чтобы адаптироваться к меняющимся потребностям в электроэнергии. [48] Стоимость эксплуатации гидроэлектростанции практически не зависит от изменений стоимости или доступности ископаемого топлива, такого как нефть , природный газ или уголь , и импорт не требуется. Средняя стоимость электроэнергии на гидроэлектростанции мощностью более 10 мегаватт составляет от 3 до 5 центов США за киловатт-час. [48] Гидроэлектростанции имеют длительный экономический срок службы: некоторые из них все еще находятся в эксплуатации через 50–100 лет. [49] Затраты на рабочую силу также обычно невелики, поскольку заводы автоматизированы и во время нормальной работы на объекте присутствует мало персонала.

  • Промышленное использование

Хотя многие гидроэнергетические проекты снабжают общественные электросети, некоторые из них создаются для обслуживания конкретных промышленных предприятий. Специализированные гидроэлектростанции часто строятся для обеспечения значительного количества электроэнергии, необходимой алюминия , например, для электролитических заводов по производству . Плотина Гранд-Кули была переключена на поддержку алюминия Alcoa в Беллингеме, штат Вашингтон , США, для американских самолетов времен Второй мировой войны , прежде чем после войны ей было разрешено обеспечивать ирригацию и электроэнергию гражданам (в дополнение к алюминиевой энергии). В Суринаме водохранилище Брокопондо было построено для обеспечения электроэнергией алюминиевой промышленности Alcoa . Новозеландская была электростанция Манапури построена для снабжения электроэнергией алюминиевого завода в Тивай-Пойнт .

  • Низкое влияние на изменение климата

Поскольку плотины гидроэлектростанций не сжигают ископаемое топливо, они не производят напрямую углекислый газ или загрязняющие вещества. Хотя некоторое количество углекислого газа выделяется во время производства цемента и строительства объекта, это лишь малая часть эксплуатационных выбросов при производстве электроэнергии, эквивалентной ископаемому топливу. Одно измерение выбросов парниковых газов и другие внешние сравнения источников энергии можно найти в проекте ExternE Института Пауля Шеррера и Штутгартского университета, который финансировался Европейской комиссией . [50] Согласно этому исследованию, гидроэлектроэнергия производит наименьшее количество парниковых газов и внешних эффектов по сравнению с любым источником энергии. [51] На втором месте оказалась энергия ветра , на третьем – ядерная энергетика , а на четвертом – солнечная фотоэлектрическая энергия . [51] Низкое воздействие гидроэлектроэнергии на выбросы парниковых газов особенно заметно в умеренном климате . Вышеупомянутое исследование касалось местной энергетики в Европе ; предположительно, аналогичные условия преобладают в Северной Америке и Северной Азии, где наблюдается регулярный естественный цикл замерзания/оттаивания (с соответствующим сезонным упадком и возобновлением роста растений). Большие выбросы парниковых газов метана наблюдаются в тропических регионах. [52]

  • Другое использование резервуара

Стоимость крупных плотин и водохранилищ оправдана некоторыми дополнительными преимуществами. Водохранилища часто предоставляют возможности для занятий водными видами спорта и сами становятся туристическими достопримечательностями. В некоторых странах аквакультура распространена в водоемах. Многоцелевые плотины, установленные для ирригации, поддерживают сельское хозяйство, обеспечивая относительно постоянное водоснабжение. Большие водохранилища могут контролировать наводнения и смягчать засухи, которые в противном случае нанесли бы вред людям, живущим ниже по течению. [53] Договор о реке Колумбия между США и Канадой требовал, чтобы в 1960-х и 1970-х годах были построены очень большие водохранилища для борьбы с наводнениями. Чтобы компенсировать затраты на строительство плотин, в некоторых местах были построены крупные гидроэлектростанции.

Недостатки

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Гидроэлектроэнергия § Недостатки и воздействие водоемов на окружающую среду.
  • Требования к земле водохранилища
Гидроэлектростанции, использующие плотины, затопляют большие площади земли из-за потребности в водохранилище .

Большие водохранилища, необходимые для эксплуатации обычных плотин гидроэлектростанций, приводят к затоплению обширных территорий выше плотин, превращая биологически богатые и продуктивные низинные и речные долинные леса, болота и луга в искусственные озера. В идеале водохранилище должно быть достаточно большим, чтобы обеспечить средний годовой расход воды или, в наименьшем варианте, обеспечивать достаточное количество воды для орошения. Потеря земель часто усугубляется фрагментацией среды обитания на прилегающих территориях, вызванной водохранилищем. [54] В Европе и Северной Америке экологические проблемы вокруг земель, затопленных крупными водохранилищами, положили конец 30-летнему строительству плотин в 1990-х годах, с тех пор управления реками были одобрены только проекты . Большие плотины и водохранилища продолжают строиться в таких странах, как Китай, Бразилия и Индия.

  • Водоемы вытесняют сообщества

Следствием является необходимость переселения людей, проживающих там, где запланированы водоемы. В 2000 году Всемирная комиссия по плотинам подсчитала, что плотины физически переместили 40-80 миллионов человек во всем мире. [55] Примером может служить спорная плотина «Три ущелья» , которая привела к перемещению 1,24 миллиона жителей. В 1954 году река затопила 193 000 км². 2 (74 518 квадратных миль), что привело к гибели 33 000 человек и вынуждению 18 миллионов человек переехать на возвышенность. В настоящее время плотина обеспечивает резервуар для хранения 22 кубических километров воды.

  • Заиление водохранилища

Когда вода течет, она способна переносить вниз по течению частицы тяжелее ее самой. Это может отрицательно повлиять на емкость водохранилищ и, как следствие, на их электростанции, особенно на реках или в водосборных бассейнах с сильным заилением. Заиление может заполнить водохранилище и снизить его способность контролировать наводнения, а также вызвать дополнительное горизонтальное давление на верхнюю часть плотины. В конце концов, некоторые водоемы могут оказаться полными отложений и стать бесполезными или переполниться во время наводнения и выйти из строя. [56] [57]

Плотина Гувера в США представляет собой крупный гидроэлектростанция с установленной мощностью 2080 МВт .
  • Производство метана в резервуарах

Некоторые водоемы в тропических регионах производят значительные количества метана . Это происходит из-за того, что растительный материал на затопленных территориях разлагается в анаэробной среде и образует метан, парниковый газ . Согласно отчету Всемирной комиссии по плотинам , [58] если водохранилище велико по сравнению с генерирующей мощностью (менее 100 Вт на квадратный метр площади поверхности) и вырубка лесов на территории не проводилась до затопления водохранилища, выбросы парниковых газов из водохранилища могут быть выше, чем как у обычной теплоэлектростанции, работающей на жидком топливе. [59] В научном сообществе недостаточно знаний о выбросах парниковых газов из водохранилищ, что приводит к появлению множества разногласий. Чтобы разрешить эту ситуацию, Международное энергетическое агентство координирует анализ фактических выбросов. [60] В бореальных водоемах Канады и Северной Европы выбросы парниковых газов обычно составляют всего от 2% до 8% от любого вида традиционной тепловой генерации, работающей на ископаемом топливе. Новый класс подводных лесозаготовок, нацеленный на затопленные леса, может смягчить последствия гниения леса. [61]

  • Безопасность резервуара

Поскольку крупные традиционные гидроэлектростанции с плотинами сдерживают большие объемы воды, отказ из-за плохого строительства, стихийных бедствий или саботажа может иметь катастрофические последствия для населенных пунктов и инфраструктуры, расположенных ниже по течению. Во время тайфуна «Нина» в 1975 году плотина Баньцяо в Южном Китае обрушилась, когда за 24 часа выпало более чем годовое количество осадков. В результате наводнения погибло 26 000 человек, а еще 145 000 человек погибли от эпидемий. Миллионы остались без крова. Кроме того, создание плотины в геологически неподходящем месте может вызвать такие катастрофы, как катастрофа на плотине Вайонт в Италии в 1963 году, где погибло почти 2000 человек. [62] Меньшие плотины и микрогидроэлектростанции создают меньший риск, но могут представлять постоянную опасность даже после вывода из эксплуатации. Например, небольшая плотина Келли Барнс, построенная в 1939 году , обрушилась в 1967 году, в результате чего в результате наводнения в Токкоа погибло 39 человек, через десять лет после того, как ее электростанция была выведена из эксплуатации. [63]

  • Водная экосистема нижнего течения

Гидроэнергетические проекты могут нанести ущерб окружающим водным экосистемам ниже по течению от площадки электростанции. Изменения объема речного стока будут коррелировать с количеством энергии, производимой плотиной. Вода, выходящая из водохранилища, обычно содержит очень мало взвешенных наносов, что может привести к размыву русел рек и потере берегов. [64] Для миграции рыбы рыбная лестница может потребоваться . Для рыбы, проходящей через турбину с высоким напором, обычно смертельно. Вода из водохранилища, проходящая через турбину, изменяет окружающую среду нижнего течения реки. Изменения температуры воды и растворенных газов ниже по течению оказывают неблагоприятное воздействие на некоторые виды рыб. [65] В дополнение к этому, изменение количества воды, пропускаемой через плотину, также может изменить состав газов в воде ниже по течению. Изменения количества сбрасываемой воды также способны прерывать брачный период различных видов рыб, обезвоживая их нерестилища и заставляя их отступать. Даже если сезон спаривания прошел, любые только что вылупившиеся мальки могут погибнуть из-за низкого уровня воды в местах их нереста. [66]

Солнечная энергия

[ редактировать ]
См. Также: Влияние солнечной энергии на окружающую среду и солнечная энергия космического базирования.
Часть Senftenberg Solarpark , солнечной фотоэлектрической электростанции, расположенной на территории бывших карьеров недалеко от города Зенфтенберг в Восточной Германии. Первая очередь электростанции мощностью 78 МВт была завершена за три месяца.

В отличие от технологий, основанных на ископаемом топливе , солнечная энергия не приводит к каким-либо вредным выбросам во время работы, но производство панелей приводит к некоторому загрязнению.

Время окупаемости энергии энергогенерирующей системы — это время, необходимое для выработки такого же количества энергии, которое было потреблено при производстве системы. В 2000 году срок окупаемости фотоэлектрических систем оценивался в 8–11 лет. [67] а в 2006 году этот срок оценивался в 1,5–3,5 года для фотоэлектрических систем из кристаллического кремния. [68] и 1–1,5 года для тонкопленочных технологий (Южная Европа). [68]

Еще одним экономическим показателем, тесно связанным со временем окупаемости энергии, является возврат энергии к вложенной энергии (EROEI) или возврат инвестиций в энергию (EROI). [69] который представляет собой отношение произведенной электроэнергии к энергии, необходимой для строительства и обслуживания оборудования. (Это не то же самое, что экономическая отдача от инвестиций (ROI), которая варьируется в зависимости от местных цен на энергию, имеющихся субсидий и методов измерения.) Срок службы составляет не менее 30 лет, [ нужна ссылка ] EROEI фотоэлектрических систем находится в диапазоне от 10 до 30, что позволяет генерировать достаточно энергии в течение всего срока службы, чтобы воспроизводить себя много раз (6-31 воспроизводство) в зависимости от типа материала, баланса системы (BOS) и географического местоположения. системы. [70]

Одной из проблем, которая часто вызывает обеспокоенность, является использование кадмия в солнечных элементах на основе теллурида кадмия (CdTe используется только в нескольких типах фотоэлектрических панелей). Кадмий в металлической форме является токсичным веществом, имеющим тенденцию накапливаться в экологических пищевых цепях . Количество кадмия, используемого в тонкопленочных фотоэлектрических модулях, относительно невелико (5-10 г/м2). 2 ), а при наличии надлежащих методов контроля выбросов выбросы кадмия при производстве модулей могут быть почти нулевыми. Современные фотоэлектрические технологии приводят к выбросам кадмия в размере 0,3-0,9 микрограмма /кВтч в течение всего жизненного цикла. [68] Большая часть этих выбросов фактически возникает в результате использования угольной энергии для производства модулей, а сжигание угля и бурого угля приводит к гораздо более высоким выбросам кадмия. Выбросы кадмия за жизненный цикл из угля составляют 3,1 микрограмм/кВтч, из бурого угля — 6,2, а из природного газа — 0,2 микрограмм/кВтч. Обратите внимание: если бы для производства модулей использовалось электричество, вырабатываемое фотоэлектрическими панелями, а не электричество, получаемое от сжигания угля, выбросы кадмия при использовании угольной энергии в производственном процессе можно было бы полностью исключить. [71]

Солнечные электростанции требуют большого количества земли. По данным Бюро землеустройства, имеется двадцать предложений по использованию в общей сложности около 180 квадратных миль государственной земли в Калифорнии. Если все двадцать предложенных проектов будут построены, их общая мощность составит 7387 мегаватт. [72] Потребность в таком большом количестве земли стимулировала усилия по поощрению строительства солнечных электростанций на уже нарушенных землях, а Министерство внутренних дел определило зоны солнечной энергии, которые, по его мнению, содержат менее ценную среду обитания, где развитие солнечной энергии будет иметь меньшее влияние на экосистемы. . [73] В число чувствительных диких животных, на которых повлияют планы крупных солнечных электростанций, входят пустынная черепаха , суслик Мохаве , ящерица Мохаве с бахромой на ногах и пустынный снежный баран .

В Соединенных Штатах часть земель в восточной части пустыни Мохаве должна быть сохранена, но солнечная промышленность в основном проявляет интерес к районам западной пустыни, «где солнце палит горячее и есть более легкий доступ к передаче электроэнергии». линии», — сказал Кенн Дж. Арнеке из FPL Energy , и это мнение разделяют многие руководители отрасли. [74]

Производство биотоплива

[ редактировать ]
Строящийся завод по производству этанола, округ Батлер, штат Айова.
Основная статья: Еда против топлива
См. Также: Топливно-энергетический баланс этанола и коммерциализация целлюлозного этанола.

Производство биотоплива в последние годы увеличилось. Некоторые товары, такие как кукуруза , сахарный тростник или растительное масло, могут использоваться в качестве продуктов питания, кормов или для производства биотоплива. Дебаты о продовольствии и топливе представляют собой дилемму, связанную с риском перенаправления сельскохозяйственных угодий или сельскохозяйственных культур на производство биотоплива в ущерб запасам продовольствия . Дебаты о ценах на биотопливо и продукты питания включают в себя самые разные точки зрения и являются давними и противоречивыми в литературе. [75] [76] [77] [78] Существуют разногласия относительно значимости проблемы, ее причины и того, что можно или нужно сделать, чтобы исправить ситуацию. Эта сложность и неопределенность обусловлены большим количеством воздействий и циклов обратной связи, которые могут положительно или отрицательно повлиять на систему цен. Более того, относительная сила этих положительных и отрицательных воздействий различается в краткосрочной и долгосрочной перспективе и включает в себя отсроченные эффекты. Академическая сторона дебатов также размыта использованием различных экономических моделей и конкурирующих форм статистического анализа. [79]

По данным Международного энергетического агентства , новые технологии биотоплива, разрабатываемые сегодня, в частности целлюлозный этанол, могут позволить биотопливу играть гораздо большую роль в будущем, чем считалось ранее. [80] Целлюлозный этанол можно производить из растительного сырья, состоящего в основном из несъедобных целлюлозных волокон, которые образуют стебли и ветви большинства растений. Пожнивные остатки (такие как стебли кукурузы, пшеничная и рисовая солома),древесные отходы и твердые бытовые отходы являются потенциальными источниками целлюлозной биомассы. Специализированные энергетические культуры , такие как просо, также являются многообещающими источниками целлюлозы, которые можно устойчиво производить во многих странах.регионах США. [81]

Промышленность по производству этанола и биодизеля также создает рабочие места в сфере строительства, эксплуатации и технического обслуживания предприятий, в основном в сельских общинах. По данным Ассоциации возобновляемых источников топлива, только в 2005 году индустрия этанола создала почти 154 000 рабочих мест в США, увеличив доходы домохозяйств на 5,7 миллиарда долларов. Он также принес около 3,5 миллиардов долларов налоговых поступлений на местном уровне, уровне штата и федеральном уровне. [82]

Биотопливо отличается от ископаемого топлива тем, что выбросы углерода являются краткосрочными, но похоже на ископаемое топливо тем, что биотопливо способствует загрязнению воздуха . При горении в воздух попадают частицы углерода , окись углерода и оксиды азота . [83] По оценкам ВОЗ, в 2012 году во всем мире произойдет 3,7 миллиона преждевременных смертей из-за загрязнения воздуха. [84]

Ветровые электростанции

[ редактировать ]
Основная статья: Влияние ветроэнергетики на окружающую среду
Ветроэнергетика является распространенным возобновляемым источником энергии.

Марк Дизендорф , бывший профессор наук об окружающей среде в Технологическом университете Сиднея и главный научный сотрудник CSIRO, следующим образом резюмировал некоторые преимущества береговых ветряных электростанций. [85]

Ветряная электростанция, установленная на сельскохозяйственных землях, оказывает одно из самых низких воздействий на окружающую среду среди всех источников энергии:

  • Она занимает меньше земельной площади на киловатт-час (кВтч) вырабатываемой электроэнергии, чем любая другая система преобразования энергии, за исключением солнечной энергии на крыше, и совместима с выпасом скота и выращиванием сельскохозяйственных культур.
  • Он генерирует энергию, использованную при его строительстве, всего за 3 месяца работы, а срок его эксплуатации составляет 20–25 лет.
  • Выбросы парниковых газов и загрязнение воздуха, вызванные его строительством, очень малы и уменьшаются. В результате его эксплуатации отсутствуют выбросы или загрязнения.
  • Замещая нагрузку от электростанций, работающих на природном газе, [...] энергия ветра приводит к чистому снижению выбросов парниковых газов и загрязнения воздуха, а также к чистому увеличению биоразнообразия.
  • Большие ветряные турбины почти бесшумны и вращаются настолько медленно (с точки зрения оборотов в минуту), что редко представляют опасность столкновения с птицами.
    — Несогласие , нет. 13, лето 2003/04 г., стр. 43–48. [85]

Береговые ветряные электростанции могут оказывать значительное визуальное воздействие и влияние на ландшафт. [86] Их сеть турбин, подъездных дорог, линий электропередачи и подстанций может привести к «разрастанию энергетики». [87] Из-за очень низкой поверхностной плотности мощности и требований к пространству ветряные электростанции обычно приходится размещать на большей территории, чем другие электростанции. [88] Их также необходимо строить вдали от городских территорий, [89] что может привести к «индустриализации деревни». [90] В отчете Совета по альпинизму Шотландии сделан вывод, что ветряные электростанции наносят ущерб туризму в районах, известных природными ландшафтами и панорамными видами. [91]

Береговые ветряные электростанции могут привести к утрате среды обитания и фрагментации среды обитания некоторых диких животных. [87] Некоторые морские ветряные электростанции в Европе расположены в районах, активно используемых морскими птицами, и исследования выявили очень мало столкновений с птицами. [92] Усовершенствования в конструкции ветряных турбин, в том числе гораздо более медленная скорость вращения лопастей и гладкое основание башни вместо решетчатых башен, помогли снизить смертность птиц на ветряных электростанциях. Однако старые ветряные турбины меньшего размера могут быть опасны для птиц. [93] Птицы серьезно страдают от энергии ископаемого топлива; Примеры включают гибель птиц от разливов нефти, утрату среды обитания в результате кислотных дождей и выноса горных вершин при добыче угля , а также отравление ртутью . [94]

В ряде случаев строительство ветряных электростанций вблизи водно-болотных угодий было связано с оползнями , которые загрязнили реки, например, в Деррибриене и Минбоге в Ирландии. [95] [96]

Общественные дебаты о ветряных электростанциях

[ редактировать ]
См. Также: Ветряные турбины на всеобщее обозрение.
Принятие ветровых и солнечных электростанций в своем сообществе сильнее среди демократов (синий), а атомных электростанций сильнее среди республиканцев (красный). [97]
Ветряные турбины в экопоселении Финдхорн , которые делают сообщество чистым экспортером электроэнергии.
Землевладельцы в США обычно получают от 3000 до 5000 долларов в год в виде дохода от аренды каждой ветряной турбины, в то время как фермеры продолжают выращивать урожай или пасти скот вплоть до подножия турбин. [98]
ветровых турбин, подобных этой, в Камбрии , Англия, по ряду причин, включая эстетические. Некоторые слои населения выступают против [99] [100]

Были опасения, связанные с визуальным и другим воздействием некоторых ветряных электростанций , причем местные жители иногда сопротивлялись или блокировали строительство. Некоторые из этих опасений были отвергнуты как оппозиция « не на моем заднем дворе » (NIMBY). [3] выступили против некоторых ветряных электростанций Жители, местные советы и национальные фонды из-за их потенциально вредного воздействия на охраняемые живописные территории, археологические ландшафты, туризм и культурное наследие. [101] [102] [103] В США проект Cape Wind в Массачусетсе был отложен на несколько лет отчасти из-за эстетических соображений. В других странах существуют опасения, что некоторые установки могут негативно повлиять на прием теле- и радиосигналов и доплеровский метеорологический радар, а также создавать чрезмерный уровень шума и вибрации, что приведет к снижению стоимости недвижимости. [104] Потенциальные решения по приему радиовещания включают прогнозирующее моделирование помех как компонент выбора места. [105] [106]

Жители других районов настроены более позитивно, и здесь строятся общественные ветряные электростанции. По словам члена городского совета, подавляющее большинство местных жителей считают, что ветряная электростанция Ардроссан в Шотландии улучшила этот район. [4]

Отправной точкой для лучшего понимания обеспокоенности населения по поводу ветряных электростанций часто являются инициативы по работе с общественностью (например, опросы, общественные собрания) для выяснения характера проблем. Скотт Виктор Валентайн (2011) сказал, что обеспокоенность сообщества по поводу ветроэнергетических проектов основана скорее на восприятии людей, чем на фактах. [107] По словам Валентина, в туристических зонах бытует мнение, что размещение ветряных электростанций отрицательно скажется на туризме, однако исследования, проведенные в туристических зонах Германии, Бельгии и Шотландии, показали, что это не так. Аналогичным образом, по словам Валентайна, опасения по поводу шума ветряных турбин, мерцания теней и угроз для жизни птиц не подтверждаются данными. По его словам, трудность заключается в том, что широкая общественность часто не имеет прямого доступа к информации, необходимой для оценки плюсов и минусов развития ветроэнергетики. [107] Однако даже там, где широкая общественность в принципе поддерживает ветроэнергетику и хорошо информирована, часто существуют важные требования к строительству ветряных электростанций (т.е. обеспечение смягчения воздействия развития на местную экологию и активы). [108]

По словам Валентина, СМИ часто не могут предоставить общественности всю информацию, необходимую для эффективной оценки достоинств ветряной электростанции. Более того, дезинформация о ветроэнергетике может распространяться представителями отрасли ископаемого топлива или другими группами с особыми интересами. [107] Он говорит, что планировщики и политики могут смягчить некоторую общественную оппозицию, предоставив сообществу исчерпывающую информацию, что также может привести к усилению поддержки проекта. [107]

Валентайн говорит, что общественное мнение обычно улучшается после ввода в эксплуатацию ветряных электростанций. Опросы в общинах, в которых расположены ветряные электростанции в Великобритании, Франции, США и Финляндии, показали, что правильно спланированные и расположенные ветряные электростанции могут получить поддержку. Он говорит, что ветряные электростанции, которые были хорошо спланированы для уменьшения социальных и экологических проблем, положительно влияют на восприятие ветроэнергетики. Поддержка усиливается, когда сообществу предлагаются инвестиционные возможности и участие в развитии ветроэнергетики. [107] Многие ветроэнергетические компании работают с местными сообществами, чтобы уменьшить экологические и другие проблемы, связанные с конкретными ветряными электростанциями. [109] [110] [111] Соответствующие государственные консультации, процедуры планирования и утверждения также помогают минимизировать экологические риски. [112] [113] [114] Некоторые люди все еще могут возражать против ветряных электростанций. [115] Австралийский институт заявляет, что их опасения следует сопоставить с необходимостью устранения угроз, связанных с изменением климата , и с мнением более широкого сообщества. [116]

находятся в В других случаях ветряные электростанции прямой общественной собственности . В Германии сотни тысяч людей инвестировали в ветровые электростанции, а тысячи малых и средних предприятий ведут успешный бизнес в секторе, в котором в 2008 году работало 90 000 человек и производилось 8 процентов электроэнергии Германии. [117] Ветроэнергетика получила очень высокое общественное признание в Германии. [118] Опросы общественного мнения в Европе и во многих других странах показывают сильную общественную поддержку ветроэнергетики. [112] [119] [120]

Мнение об увеличении количества ветряных электростанций, Harris Poll , 2010 г. [121]
НАС Большой
Британия 		Франция Италия Испания Германия
% % % % % %
Категорически против 3 6 6 2 2 4
Противодействовать больше, чем одобрять 9 12 16 11 9 14
Больше предпочитаю, чем противодействую 37 44 44 38 37 42
Сильно одобряю 50 38 33 49 53 40

Сообщается, что в Америке ветроэнергетические проекты увеличивают местную налоговую базу, помогая оплачивать школы, дороги и больницы. Ветровые проекты также оживляют экономику сельских сообществ, обеспечивая стабильный доход фермерам и другим землевладельцам. [98]

» Ветряная электростанция «Интрепид в Айове является примером ветряной электростанции, воздействие проекта на окружающую среду которой было сведено к минимуму благодаря консультациям и сотрудничеству:

«Важным фактором было обеспечение того, чтобы ветряная электростанция оказывала как можно более мягкое воздействие на окружающую среду. Поэтому, когда компания MidAmerican впервые приступила к планированию объекта Intrepid, они тесно сотрудничали с рядом государственных и национальных экологических групп. Используя информацию от таких различных групп, как Департамент природных ресурсов Айовы , Охрана природы , Университет штата Айова , Служба рыболовства и дикой природы США , Фонд природного наследия Айовы и отделение Сьерра-клуба Айовы , MidAmerican создали карту территорий в предлагаемом регионе штата Айова, содержащую Затем эти территории избегали, поскольку серьезно приступили к планированию территории. Чтобы еще больше свести к минимуму воздействие ветряной электростанции на окружающую среду, MidAmerican также работала совместно с Инженерным корпусом армии США , чтобы получить все необходимые разрешения. связанных с любым потенциальным риском для водно-болотных угодий в этом районе, также проводятся регулярные проверки, чтобы убедиться, что ветряная электростанция не оказывает негативного воздействия на окружающую среду региона». [122]

Другие примеры включают в себя:

  • 12 января 2004 года сообщалось, что Центр биологического разнообразия подал иск против владельцев ветряных электростанций за убийство десятков тысяч птиц в ветровой зоне перевала Альтамонт недалеко от Сан-Франциско, Калифорния. [123] В феврале 2008 года апелляционный суд штата оставил в силе ранее вынесенное решение об отклонении иска. [124]
  • 21 января 2005 г.: Три ветряных турбины на острове Гига в Шотландии вырабатывают до 675 кВт электроэнергии. Доход производится за счет продажи электроэнергии в сеть через посредника Green Energy UK. Жители Гиги контролируют весь проект, а прибыль реинвестируется в сообщество. Местные жители называют турбины «Три танцующие дамы». [125] [126]
  • 7 декабря 2007 года сообщалось, что некоторые экологи выступили против плана строительства ветряной электростанции в западном Мэриленде. [127] Но другие местные защитники окружающей среды говорят, что воздействие ветряных электростанций на окружающую среду «бледнеет по сравнению с генераторами, сжигающими уголь, которые усиливают глобальное потепление и приводят к кислотным дождям», которые убивают деревья в том же районе. [128]
  • По данным Министерства обороны Великобритании , 4 февраля 2008 года турбины создают дыру в радиолокационном покрытии, поэтому пролетающие над головой самолеты невозможно обнаружить. В письменных показаниях командир эскадрильи Крис Бридон сказал: «Это затемнение происходит независимо от высоты самолета, радара и турбины». [129]
  • В статье в Pittsburgh Post-Gazette от 16 апреля 2008 года говорилось, что три различные экологические организации выдвинули возражения против предлагаемого строительства ветряной электростанции на горе Шаффер на северо-востоке округа Сомерсет, штат Пенсильвания , поскольку ветряная электростанция будет представлять угрозу для летучих мышей Индианы , которые внесен в список исчезающих видов . [130]
  • 25 июля 2008 г.: Австралийский ветропарк Хепберна представляет собой предлагаемую ветряную электростанцию, которая станет первой ветряной электростанцией, принадлежащей австралийскому сообществу. Инициатива возникла потому, что сообщество почувствовало, что правительство штата и федеральное правительство делают недостаточно для решения проблемы изменения климата . [131]
  • 12 августа 2008 г.: Ветряная электростанция Ардроссан в Шотландии была «подавляюще принята местным населением». Они считают, что вместо того, чтобы испортить пейзаж, это украсило территорию: «Турбины имеют впечатляющий вид, приносят успокаивающий эффект в город, и, вопреки мнению, что они будут шумными, мы сочли их бесшумными рабочими лошадками». [4]
  • 22 марта 2009 г.: Некоторые сельские общины в Альберте, Канада , хотят, чтобы ветроэнергетическим компаниям было разрешено строить ветряные электростанции на арендованной Короной земле. [132]
  • 28 апреля 2009 г.: После того, как правительство МакГинти выступило против призывов к мораторию на строительство новых турбин в Онтарио , по всей провинции произошло несколько протестов, особенно в Королевском парке в Торонто. Жители настаивают на проведении дополнительных исследований, прежде чем продолжать строительство устройств в их общинах. [133] [134] [135] [136]
  • В марте 2010 года Кооператив возобновляемой энергетики Торонто (TREC), зарегистрированный в 1998 году, начал организацию нового кооператива под названием «Проект Лейквинд». [137] [138] Ее первоначальный проект WindShare , завершенный в 2002 году на территории Выставочного комплекса в центре Торонто, стал первой ветряной турбиной, установленной в центре крупного североамериканского города. [139] и первый общественный проект ветроэнергетики в Онтарио . [140]
  • 20 июля 2023 года Ник Катер выпустил документальный фильм, показывающий, как лопасти ветряных турбин остаются брошенными в лесах Чаламбина в Квинсленде на месте предполагаемой крупномасштабной ветряной электростанции, и обсудил сложность их переработки и вызванное этим загрязнение. [141]

Проблемы долголетия

[ редактировать ]

Несмотря на то, что источник возобновляемой энергии может прослужить миллиарды лет, инфраструктура возобновляемой энергии, такая как плотины гидроэлектростанций, не будет служить вечно, и в какой-то момент ее придется демонтировать и заменять. Такие события, как сдвиг русла рек или изменение погодных условий, потенциально могут изменить или даже остановить работу плотин гидроэлектростанций, сокращая время, в течение которого они могут вырабатывать электроэнергию. На емкость водохранилищ также может повлиять заиливание , удаление которого может оказаться нерентабельным.

Ветровые турбины страдают от износа и усталости, и их срок службы составляет 25 лет, прежде чем их заменяют, часто на гораздо более высокие агрегаты.

Некоторые утверждают, что геотермальная энергия, являющаяся возобновляемым источником энергии, зависит от достаточно медленной скорости добычи, чтобы не происходило истощение. Если истощение действительно происходит, температура может восстановиться, если дать ему длительный период неиспользования. [142] [143]

Правительство Исландии заявляет: «Следует подчеркнуть, что геотермальные ресурсы не являются строго возобновляемыми в том же смысле, что и гидроресурсы». По оценкам, геотермальная энергия Исландии может обеспечить мощность 1700 МВт в течение более 100 лет по сравнению с нынешними 140 МВт. [144] Радиоактивные элементы в земной коре непрерывно распадаются, восполняя тепло. Международное энергетическое агентство классифицирует геотермальную энергию как возобновляемую. [145] Геотермальная энергетика в Исландии развивается поэтапно, чтобы обеспечить ее устойчивый характер, а не чрезмерный, который приведет к истощению ресурсов. [146]

Диверсификация

[ редактировать ]

Электроэнергетика США в настоящее время опирается на крупные центральные электростанции, в том числе угольные, газовые, атомные и гидроэлектростанции, которые вместе производят более 95% электроэнергии страны. В течение следующих нескольких десятилетий использование возобновляемых источников энергии может помочь диверсифицировать энергоснабжение страны. В 2016 году возобновляемая гидроэнергетика, солнечная, ветровая, геотермальная энергия и биомасса произвели 39% электроэнергии в Калифорнии. [147]

Хотя большая часть сегодняшней электроэнергии поступает от крупных центральных электростанций, технологии возобновляемых источников энергии предлагают ряд вариантов для производства электроэнергии ближе к месту, где она необходима, экономя на стоимости передачи и распределения энергии и повышая общую эффективность и надежность система. [148]

Повышение энергоэффективности представляет собой наиболее непосредственный и зачастую наиболее экономически эффективный способ уменьшить зависимость от нефти, повысить энергетическую безопасность и снизить воздействие энергетической системы на здоровье и окружающую среду. За счет снижения общих энергетических потребностей экономики повышение энергоэффективности может сделать более практичным и доступным более широкое использование возобновляемых источников энергии. [82]

Институционализированные барьеры и теория осознания выбора

[ редактировать ]

Существующие организации и консервативные политические группы склонны исключать предложения по возобновляемым источникам энергии из повестки дня на многих уровнях. [149] Большинство республиканцев не поддерживают инвестиции в возобновляемую энергетику, потому что их основа построена на сохранении существующих источников энергии и одновременном содействии национальному бурению с целью снижения зависимости от импорта. [150] Напротив, прогрессисты и либертарианцы склонны поддерживать возобновляемую энергетику, поощряя рост рабочих мест, национальные инвестиции и налоговые льготы. [151] Таким образом, поляризованные организационные структуры, которые формируют промышленную и государственную политику в области возобновляемой энергетики, имеют тенденцию создавать барьеры для внедрения возобновляемой энергетики.

Согласно статье Хенрика Лунда, теория осознанности выбора стремится понять и объяснить, почему описания лучших альтернатив не развиваются независимо и что с этим можно сделать. [149] Теория утверждает, что участие общественности и, следовательно, осведомленность о выборе было важным фактором успешных процессов принятия решений. [149] Теория осознания выбора подчеркивает тот факт, что разные организации видят вещи по-разному и что текущие организационные интересы препятствуют принятию политики в области возобновляемых источников энергии. Учитывая эти условия, у общественности не остается выбора. [149] Следовательно, это оставляет широкой общественности возможность использовать традиционные источники энергии, такие как уголь и нефть.

В широком смысле большинство людей, особенно те, кто не участвует в публичном обсуждении текущей экономической политики, практически не осведомлены о возобновляемых источниках энергии. Просвещение сообществ о социально-экономических последствиях использования ископаемого топлива является мощным способом риторики, который может способствовать внедрению возобновляемых источников энергии. [152] Прозрачное местное планирование также оказывается полезным в публичном дискурсе, когда оно используется для определения местоположения ветряных электростанций в сообществах, поддерживающих возобновляемые источники энергии. [153] Согласно статье Джона Барри и др., решающим фактором, по которому сообщества должны вести дискуссию, является принцип «предположения и императива достижения консенсуса». [152] Этот принцип утверждает, что сообщество не может пренебрегать своими обязанностями в области энергетики или изменения климата и что оно должно внести свой вклад в сокращение выбросов углекислого газа посредством реформирования возобновляемых источников энергии. [152] Следовательно, сообщества, которые постоянно участвуют в взаимном обучении и обсуждении вопросов разрешения конфликтов, будут способствовать развитию возобновляемой энергетики. [152]

Атомная энергетика предлагается в качестве возобновляемой энергии

[ редактировать ]
Основная статья: Атомная энергетика предлагается в качестве возобновляемой энергии

Законодательные определения возобновляемой энергии, используемые при определении энергетических проектов, имеющих право на субсидии или налоговые льготы, обычно исключают конструкции обычных ядерных реакторов. Физик Бернард Коэн объяснил в 1983 году, что уран, растворенный в морской воде , при использовании в реакторах-бридерах (которые представляют собой реакторы, которые « производят » больше делящегося ядерного топлива, чем потребляют из основного плодородного материала ), фактически неисчерпаем, а морская вода, содержащая уран, постоянно пополняется рекой. эрозия уносит больше урана в море, и поэтому его можно считать возобновляемым источником энергии. [154] [155]

В 1987 году Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (WCED), организация, независимая от Организации Объединенных Наций , но созданная ею , опубликовала «Наше общее будущее» , в котором реакторы-размножители и, когда он будет разработан, термоядерная энергия классифицируются как той же категории, что и традиционные возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия и падающая вода . [156]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Ипсос (23 июня 2011 г.). «Реакция граждан мира на катастрофу на атомной электростанции Фукусима (тема: окружающая среда / климат) Ipsos Global @dvisor» (PDF) . п. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 24 декабря 2014 года.
  2. ^ Международное энергетическое агентство (2007). Вклад возобновляемых источников энергии в энергетическую безопасность Информационный документ МЭА, стр. 5.
  3. ^ Jump up to: а б «Что случилось с ветроэнергетикой?» . ЖиваяНаука. 14 января 2008 года . Проверено 17 января 2012 г.
  4. ^ Jump up to: а б с Гурли, Саймон (12 августа 2009 г.). «Ветровые электростанции не только красивы, они абсолютно необходимы» . Хранитель . Великобритания . Проверено 17 января 2012 г.
  5. ^ Глобальные тенденции Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в инвестициях в устойчивую энергетику, 2007 г.: Анализ тенденций и проблем в финансировании возобновляемых источников энергии и энергоэффективности в ОЭСР и развивающихся странах. Архивировано 25 марта 2009 г. в Wayback Machine (PDF), стр. 3.
  6. ^ Чистый край (2009). Тенденции в области чистой энергии, 2009 г. Архивировано 18 марта 2009 г. в Wayback Machine , стр. 1–4.
  7. ^ Форамитти, Жоэль; Цагкари, Марула; Зографос, Христос. «Почему сокращение роста — единственный ответственный путь вперед» . Открытая демократия . Проверено 23 сентября 2019 г.
  8. ^ Jump up to: а б Рабочая группа МЭА по возобновляемым источникам энергии (2002 г.). Возобновляемая энергия... в мейнстрим , с. 9.
  9. ^ Картлидж, Эдвин (18 ноября 2011 г.). «Экономия на черный день» . Наука . 334 (6058): 922–924. Бибкод : 2011Sci...334..922C . дои : 10.1126/science.334.6058.922 . ПМИД   22096185 . S2CID   207761955 .
  10. ^ Бьелло, Дэвид. «Как использовать солнечную энергию ночью» . Научный американец . Проверено 15 сентября 2016 г.
  11. ^ «Изменчивость энергии ветра и других возобновляемых источников энергии: варианты и стратегии управления» (PDF) . МЭА . 2005 . Проверено 15 октября 2008 г.
  12. ^ «Коэффициенты мощности морских ветряных электростанций Дании» . Проверено 15 сентября 2016 г.
  13. ^ Jump up to: а б Вклад возобновляемых источников энергии в энергетическую безопасность
  14. ^ " http://www.wind-energy-the-facts.org/variability-versus-predictability-of-wind-power-production.html
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж Эмори Ловинс (2011). Изобретая огонь заново , издательство Chelsea Green, стр. 199.
  16. ^ МГЭИК (2011). «Специальный отчет о возобновляемых источниках энергии и смягчении последствий изменения климата» (PDF) . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . п. 17.
  17. ^ МГЭИК (2011). «Специальный отчет о возобновляемых источниках энергии и смягчении последствий изменения климата» (PDF) . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США . п. 22.
  18. ^ Jump up to: а б Харви, Фиона (9 мая 2011 г.). «Возобновляемая энергия может обеспечить энергией весь мир, говорится в знаковом исследовании МГЭИК» . Хранитель . Лондон.
  19. ^ Джейкобсон, Марк З .; Делукки, Массачусетс (ноябрь 2009 г.). «Путь к устойчивой энергетике к 2030 году» (PDF) . Научный американец . 301 (5): 58–65. Бибкод : 2009SciAm.301e..58J . doi : 10.1038/scientificamerican1109-58 . ПМИД   19873905 .
  20. ^ «Эмори Ловинс / Институт Роки Маунтин тепло относятся к PHEV» . Calcars.org . Проверено 17 января 2012 г.
  21. ^ «Икота энергетической революции: нестабильность энергосистемы заставляет отрасль искать решения» . Шпигель онлайн . 16 августа 2012 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  22. ^ Jump up to: а б Делукки, Марк А. и Марк З. Джейкобсон (2010). «Обеспечение всей мировой энергетики ветром, водой и солнечной энергией, Часть II: надежность, затраты на систему и передачу, а также политика» (PDF) . Энергетическая политика .
  23. ^ Фольбре, Нэнси (28 марта 2011 г.). «Возобновление поддержки возобновляемых источников энергии» . Нью-Йорк Таймс .
  24. ^ Jump up to: а б Бенджамин К. Совакул . Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Азии, Journal of Contemporary Asia , Vol. 40, № 3, август 2010 г., с. 387.
  25. ^ Штаудт, Аманда (20 апреля 2011 г.). «Климатический риск: еще одна причина выбрать возобновляемую энергию» . Мир возобновляемых источников энергии .
  26. ^ Статистический обзор мировой энергетики , Рабочая тетрадь (xlsx), Лондон, 2016 г.
  27. ^ Глойштейн, Хеннинг (23 ноября 2011 г.). «Возобновляемая энергия становится конкурентоспособной по цене, - говорит МЭА» . Рейтер .
  28. ^ «Инвестиции в возобновляемые источники энергии бьют рекорды» . Мир возобновляемых источников энергии . 29 августа 2011 г.
  29. ^ Jump up to: а б с Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (2012). «Затраты на производство возобновляемой энергии в 2012 году: обзор» (PDF) .
  30. ^ http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm Приведенная стоимость ресурсов новой генерации в Ежегодном энергетическом прогнозе 2014 г. Опубликовано в апреле 2014 г. Отчет Управления энергетической информации США (EIA) Министерства энергетики США. Энергетика (МОЭ).
  31. ^ Рабочая тетрадь исторических данных (2013 календарный год)
  32. ^ «Гонка за звание самой дешевой солнечной энергии в мире накаляется» . Форбс . Проверено 28 октября 2019 г.
  33. ^ «Илон Маск должен построить гидроэлектростанцию ​​с помощью Tesla Energy, The Boring Co. и угольщиков» . Проверено 27 октября 2019 г.
  34. ^ «Интерактивная карта мира, показывающая возможные места реализации проектов гидроаккумулирующих гидроэлектростанций» . Проверено 19 ноября 2019 г.
  35. ^ «Переход к декарбонизированному электроэнергетическому сектору» (PDF) . Проверено 28 октября 2019 г.
  36. ^ «Будущее полностью возобновляемой энергетики возможно» . Проверено 13 сентября 2019 г.
  37. ^ «Смерть самой популярной батареи в мире» . Проверено 28 октября 2019 г.
  38. ^ ван Залк, Джон; Беренс, Пол (1 декабря 2018 г.). «Пространственный масштаб производства возобновляемой и невозобновляемой энергии: обзор и метаанализ плотности мощности и ее применения в США» Энергетическая политика . 123 : 83–91. дои : 10.1016/j.enpol.2018.08.023 . hdl : 1887/64883 . ISSN   0301-4215 .
  39. ^ Монбергер, Андре; Стенквист, Бьёрн (1 августа 2018 г.). «Глобальные потоки металлов при переходе к возобновляемым источникам энергии: изучение влияния заменителей, технологического сочетания и развития» . Энергетическая политика . 119 : 226–241. дои : 10.1016/j.enpol.2018.04.056 . ISSN   0301-4215 .
  40. ^ Томас, Тоби (1 сентября 2020 г.). «Добыча полезных ископаемых, необходимая для получения возобновляемой энергии, «может нанести вред биоразнообразию» » . Природные коммуникации. Хранитель. Архивировано из оригинала 6 октября 2020 года . Проверено 18 октября 2020 г.
  41. ^ Наяр, Джая (12 августа 2021 г.). «Не такая уж «зеленая» технология: сложное наследие добычи редкоземельных металлов» . Гарвардское международное обозрение . Проверено 13 июля 2022 г.
  42. ^ Ло, Яо-Хуа (1 апреля 2019 г.). «Противостояние с радиоактивными отходами может сократить поставки редкоземельных элементов в высокие технологии» . Наука | АААС . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
  43. ^ «Информационный бюллетень по маломасштабной ветроэнергетике» . Энергия долины Темзы. 14 февраля 2007 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2007 года . Проверено 19 сентября 2007 г.
  44. ^ Дени Дюбуа (22 мая 2006 г.). «Тонкая пленка вскоре может сделать солнечное стекло и фасады практичным источником энергии» . Энергетические приоритеты. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 19 сентября 2007 г.
  45. ^ «Что является самым большим бельмом на глазу в Великобритании?» . Новости Би-би-си. 21 ноября 2003 года . Проверено 19 сентября 2007 г. Мне бы очень хотелось, чтобы люди не критиковали ветряные электростанции. Я бы предпочел иметь 12 холмов, полных ветряных турбин, чем одну атомную электростанцию.
  46. ^ «Архивная копия» (PDF) . www.ren21.net . Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2016 года . Проверено 13 января 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  47. ^ «Гидроэнергетика – энергетика будущего» . Архивировано из оригинала 12 июня 2013 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  48. ^ Jump up to: а б Институт Worldwatch (январь 2012 г.). «Использование и увеличение мощности глобальной гидроэнергетики» .
  49. ^ Гидроэнергетика - способ стать независимым от ископаемой энергии? Архивировано 28 мая 2008 г. в Wayback Machine.
  50. ^ Рабл А.; и др. (август 2005 г.). «Окончательный технический отчет, версия 2» (PDF) . Внешние эффекты энергетики: расширение системы учета и применение политики . Европейская комиссия. Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2012 года.
  51. ^ Jump up to: а б «Внешние затраты электроэнергетических систем (формат графика)» . ВнешнийE-Pol . Оценка технологий / GaBE ( Институт Пола Шеррера ). 2005.
  52. ^ Верли, Бернхард (1 сентября 2011 г.). «Климатология: возобновляемая, но не безуглеродная». Природа Геонауки . 4 (9): 585–586. Бибкод : 2011NatGe...4..585W . дои : 10.1038/ngeo1226 .
  53. ^ Аткинс, Уильям (2003). «Гидроэнергетика». Вода: наука и проблемы . 2 : 187–191.
  54. ^ Роббинс, Пол (2007). «Гидроэнергетика». Энциклопедия окружающей среды и общества . 3 .
  55. ^ «Брифинг Всемирной комиссии по плотинам» . Internationalrivers.org. 29 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2008 г. Проверено 11 ноября 2013 г.
  56. ^ Патрик Джеймс, Х. Чансен (1998). «Обучение практическим примерам заиления водохранилищ и эрозии водосборов» (PDF) . Великобритания: Публикации TEMPUS. стр. 265–275. Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2009 года.
  57. ^ Шентюрк, Фуат (1994). Гидравлика плотин и водохранилищ (справ. ред.). Хайлендс-Ранч, Колорадо: Публикации по водным ресурсам. п. 375. ИСБН  978-0-918334-80-0 .
  58. ^ «Загрузить официальный отчет WCD» . RiverNet.org. 16 ноября 2000 г.
  59. ^ Грэм-Роу, Дункан (24 февраля 2005 г.). «Раскрыта грязная тайна гидроэнергетики» . NewScientist.com .
  60. ^ «Гидроэнергетика и окружающая среда: управление балансом углерода в пресноводных водоемах» (PDF) . Международное энергетическое агентство. 22 октября 2012 г.
  61. ^ « Вновь открытый лес и рыба-пила тритон» . Сайт Inhabitat.com. 16 ноября 2006 г.
  62. ^ Ссылки можно найти в списке разрушений плотин .
  63. ↑ Историческое место Геологической службы США при наводнении Токкоа , получено 2 сентября 2009 г.
  64. ^ «Проблемы седиментации плотин» . Internationalrivers.org. Архивировано из оригинала 1 октября 2010 года . Проверено 16 июля 2010 г.
  65. ^ Топинка, Лин (2005). «Река Колумбия – рыбные лестницы плотины Бонневиль» . Проверено 15 сентября 2016 г.
  66. ^ Стобер, Квентин Дж. (1982). Влияние колебаний расхода гидроэлектроэнергии на лосося и стальхеда в реке Скагит, штат Вашингтон . Вашингтонский университет, Школа рыболовства, Научно-исследовательский институт рыболовства. OCLC   09837591 .
  67. ^ Эндрю Блейкерс и Клаус Вебер, «Энергоемкость фотоэлектрических систем» , Центр устойчивых энергетических систем, Австралийский национальный университет, 2000.
  68. ^ Jump up to: а б с Алсема, Э.А.; Уайлд – Шолтен, МЮ де; Фтенакис, В.М. Воздействие производства фотоэлектрической электроэнергии на окружающую среду – критическое сравнение вариантов энергоснабжения ECN, сентябрь 2006 г.; 7р.Представлено на 21-й Европейской конференции и выставке по фотоэлектрической солнечной энергии, Дрезден, Германия, 4–8 сентября 2006 г.
  69. ^ К. Райх-Вайзер, Д. Дорнфельд и С. Хорн. Экологическая оценка и показатели солнечной энергии: пример использования систем солнечных концентраторов solfocus . Калифорнийский университет в Беркли: Лаборатория производства и устойчивого развития, 8 мая 2008 г.
  70. ^ Джошуа Пирс и Эндрю Лау, «Анализ чистой энергии для устойчивого производства энергии из солнечных элементов на основе кремния» , Труды Американского общества инженеров-механиков Solar 2002: Рассвет экономики надежной энергии, редактор Р. Кэмпбелл-Хау, 2002.
  71. ^ CdTe PV: реальные и предполагаемые риски для EHS
  72. ^ «Заявки на использование солнечной энергии и разрешения в формате PDF» . Бюро землеустройства США . Проверено 3 декабря 2011 г.
  73. ^ Селтенрих, Нейт. «Вопрос выживания» . Журнал Сьерра . Проверено 3 декабря 2011 г.
  74. ↑ Отключение электроэнергии в Мохаве. Недостаток законопроекта о защите Мохаве , Los Angeles Times , редакционная статья, 26 декабря 2009 г.
  75. ^ Эйр, Мэгги (3 октября 2007 г.). «Оставит ли биотопливо бедных голодными?» . Новости Би-би-си . Проверено 28 апреля 2008 г.
  76. ^ Уилсон, Майк (8 февраля 2008 г.). «Кампания по клевете на биотопливо» . Фермерские фьючерсы. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  77. ^ Грундвальд, Михаэль (27 марта 2008 г.). «Афера с чистой энергией» . Время . Архивировано из оригинала 30 марта 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  78. ^ Влияние политики США в области биотоплива на уровень и волатильность сельскохозяйственных цен , Брюс А. Бэбкок, Центр сельскохозяйственного и сельского развития, Университет штата Айова, для ICTSD, тематический документ № 35. Июнь 2011 г.
  79. ^ ГЭВУ (июнь 2013 г.). «Биотопливо и продовольственная безопасность» (PDF) .
  80. ^ Международное энергетическое агентство, World Energy Outlook 2006. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine (PDF), стр. 8.
  81. ^ Промышленная биотехнология совершает революцию в производстве этанола для транспортного топлива. Архивировано 12 февраля 2006 г. в Wayback Machine (PDF), страницы 3–4.
  82. ^ Jump up to: а б «Американская энергетика: возобновляемый путь к энергетической безопасности» (PDF) . Всемирный институт наблюдения. Сентябрь 2006 года . Проверено 11 марта 2007 г.
  83. ^ «Архивная копия» (PDF) . www.who.int . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2012 года . Проверено 13 января 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  84. ^ ВОЗ | Качество окружающего (наружного) воздуха и здоровье
  85. ^ Jump up to: а б Дизендорф, Марк (2003). «Почему Австралии нужна энергия ветра» (PDF) . Несогласие . Архивировано из оригинала (PDF) 1 января 2007 года . Проверено 29 апреля 2010 г.
  86. ^ Томас Кирхгоф (2014): Энергетический переход и эстетика ландшафта. Объективизация эстетических оценок энергетических систем посредством ссылки на три интерсубъективных ландшафтных идеала. Архивировано 18 апреля 2016 г. в Wayback Machine , в: Nature Conservation and Landscape Planning 46 (1), 10–16.
  87. ^ Jump up to: а б Натан Ф. Джонс, Либа Пейчар, Джозеф М. Кизекер. « Энергетический след: как нефть, природный газ и энергия ветра влияют на землю для биоразнообразия и потока экосистемных услуг ». BioScience , Том 65, выпуск 3, март 2015 г., стр. 290–301.
  88. ^ «Каковы плюсы и минусы береговой ветроэнергетики?» . Грэнтэмский научно-исследовательский институт изменения климата и окружающей среды . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 12 декабря 2020 г.
  89. ^ «Немцы борются с ветряными электростанциями рядом с их домами | DW | 26.11.2019» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 12 декабря 2020 г.
  90. ^ Сарка, Джозеф (2007). Ветроэнергетика в Европе: политика, бизнес и общество . Спрингер. п. 176.
  91. ^ Гордон, доктор Дэвид. Ветряные электростанции и туризм в Шотландии. Архивировано 21 сентября 2020 года в Wayback Machine . Совет альпинизма Шотландии . Ноябрь 2017. с. 3
  92. ^ newscientist.com, июнь 2005 г. Ветряные турбины - легкий ветерок для перелетных птиц.
  93. ^ Чепмен, Эндрю (15 ноября 2003 г.). «Воздействие возобновляемой энергетики на окружающую среду» . Страж страны . Проверено 19 сентября 2007 г. Оценки гибели птиц в Альтамонте показали, что основной вклад внесли небольшой ротор диаметром 18 метров и турбины, вращающиеся с высокой скоростью, 60 оборотов в минуту.
  94. ^ «А как насчет морских ветряных электростанций и птиц?» . Capewind.org . Проверено 17 января 2012 г.
  95. ^ «Опасения, что оползень в Донегале разрушил охраняемую ЕС территорию лосося» . Новости РТЭ . 18 ноября 2020 г. Проверено 18 января 2022 г.
  96. ^ «Донегол: Торфяной оползень, связанный с ветряной электростанцией, построенной в Дайле» . Новости Би-би-си . 18 ноября 2020 г. Проверено 18 января 2022 г.
  97. ^ Чиу, Эллисон; Гускин, Эмили; Клемент, Скотт (3 октября 2023 г.). «Американцы не так сильно ненавидят жить рядом с солнечными и ветряными электростанциями, как вы думаете» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 октября 2023 года.
  98. ^ Jump up to: а б Американская ассоциация ветроэнергетики (2009 г.). Годовой отчет ветроэнергетической отрасли за 2008 год. Архивировано 20 апреля 2009 года в Wayback Machine, стр. 9–10.
  99. ^ «Ветровые электростанции в Камбрии» . Проверено 3 октября 2008 г.
  100. ^ Арнольд, Джеймс (20 сентября 2004 г.). «Ветровая турбулентность над турбинами в Камбрии» . Новости Би-би-си . Проверено 3 октября 2008 г.
  101. ^ Додд, Эймир (27 марта 2021 г.). «В разрешении на строительство пятитурбинной ветряной электростанции в Килранелахе отказано» . Ирландская независимая газета . Проверено 18 января 2022 г.
  102. ^ Кула, Адам (9 апреля 2021 г.). «Департамент защищает 500-футовую ветряную электростанцию ​​на охраняемой территории исключительной красоты» . Новостное письмо . Проверено 18 января 2022 г.
  103. ^ «Строительство ветряных электростанций может разрушить ландшафт Уэльса » . Новости Би-би-си . 4 ноября 2019 г. Проверено 18 января 2022 г.
  104. ^ Гленн Крамер, член городского совета Шелдона (30 октября 2009 г.). «Член городского совета сожалеет о ветряной электростанции Хай-Шелдон (Шелдон, штат Нью-Йорк)» . Проверено 4 сентября 2015 г.
  105. ^ Радиовещательный Ветер, ООО. «Решения для телерадиовещания и ветроэнергетики» . Проверено 4 сентября 2015 г.
  106. ^ «ВЛИЯНИЕ ВЕТРЯНЫХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЙ НА УСЛУГИ РАДИОСВЯЗИ» . TSR (Группа обработки сигналов и радиосвязи УПВ/ЕГУ). Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 4 сентября 2015 г.
  107. ^ Jump up to: а б с д и Скотт Виктор Валентайн (2011). «Защита ветроэнергетических проектов от бурных проблем общества» (PDF) . Энергетическая политика .
  108. ^ Натараджан, Л; Рыдин Ю.; Лок, С.Дж.; Ли, М. (1 марта 2018 г.). «Навигация по процессам участия в регулировании инфраструктуры возобновляемых источников энергии: «взгляд местных участников» на режим NSIP в Англии и Уэльсе» . Энергетическая политика . 114 : 201–210. дои : 10.1016/j.enpol.2017.12.006 . ISSN   0301-4215 .
  109. ^ «Группа посвящает открытию ветряной электростанции Big Horn мощностью 200 МВт: ферма включает в себя природоохранные усилия, защищающие среду обитания диких животных» . Renewableenergyaccess.com. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 17 января 2012 г.
  110. ^ Фишер, Жанетт. «Энергия ветра: Бесстрашная ветряная электростанция MidAmerican» . Environmentpsychology.com . Проверено 17 января 2012 г.
  111. ^ «Взаимодействие с заинтересованными сторонами» . Agl.com.au. 19 марта 2008 года . Проверено 17 января 2012 г.
  112. ^ Jump up to: а б «Ветроэнергетика и окружающая среда» (PDF) . Проверено 17 января 2012 г.
  113. ^ «Национальный кодекс ветряных электростанций» (PDF) . Environment.gov.au. Архивировано из оригинала (PDF) 5 сентября 2008 года . Проверено 17 января 2012 г.
  114. ^ «Новый стандарт и большие инвестиции в ветроэнергетику» (PDF) . Опубликовать.csiro.au. 17 декабря 2007 года . Проверено 17 января 2012 г.
  115. ^ «Национальная стража ветра – оппозиция и группы действий в области ветроэнергетики» . Национальная служба ветров . Проверено 15 сентября 2016 г.
  116. ^ Австралийский институт (2006). Ветровые электростанции. Факты и заблуждения. Архивировано 25 февраля 2012 г. в дискуссионном документе Wayback Machine № 91, октябрь, ISSN 1322-5421, стр. 28.
  117. ^ «Власть сообщества расширяет возможности» . Dsc.discovery.com. 26 мая 2009 года . Проверено 17 января 2012 г.
  118. ↑ Общественные ветряные электростанции. Архивировано 20 июля 2008 г. в Wayback Machine.
  119. ^ «Краткий обзор опросов общественного мнения по ветроэнергетике» (PDF) . Проверено 17 января 2012 г.
  120. ^ «Отношение общественности к ветряным электростанциям» . Eon-uk.com. 28 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 г. Проверено 17 января 2012 г.
  121. ^ Опрос Харриса № 119 (13 октября 2010 г.). «Большое большинство в США и пяти крупнейших европейских странах выступает за увеличение количества ветряных электростанций и субсидий на биотопливо, но мнения по поводу ядерной энергетики разделились» . PRNewswire . {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  122. ^ « Энергия ветра: Бесстрашная ветряная электростанция MidAmerican ». Экологическая психология . 2006 г.
  123. ↑ Судебный процесс требует возмещения ущерба за массовые незаконные убийства птиц на перевале Альтамонт, Калифорния, Ветряные электростанции , Центр биологического разнообразия, 12 января 2004 г.
  124. ^ «Апелляционный суд отклонил иск по поводу гибели птиц на перевале Альтамонт» . Mercurynews.com . Проверено 17 января 2012 г.
  125. ^ «Пресс-релиз «Зеленая энергетика» . greenenergy.uk.com. 26 января 2005 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2006 г. Проверено 1 февраля 2007 г.
  126. ^ Уоррен, Чарльз Р.; Макфадьен, Малькольм (2010). «Влияет ли общественная собственность на отношение общественности к энергии ветра? Тематическое исследование на юго-западе Шотландии». Политика землепользования . 27 (2): 204–213. doi : 10.1016/j.landusepol.2008.12.010 .
  127. ^ О'Мэлли взвешивает западные ветряные мельницы; Вашингтон Таймс .
  128. ^ «После многих лет исследований, ветряные электростанции на горизонте в штате» . Лента новостей.umd.edu. 3 декабря 2004 г. Проверено 17 января 2012 г.
  129. ^ О'Нил, Шон (17 января 2012 г.). «Ветровые электростанции — угроза национальной безопасности » . Таймс . Великобритания . Проверено 17 января 2012 г.
  130. ↑ Заявив, что план ветроэнергетики ставит под угрозу летучую мышь, группы уведомляют компанию о намерении подать в суд на Pittsburgh Post-Gazette , 16 апреля 2008 г.
  131. ^ «Викторианское сообщество работает на ветряной электростанции в одиночку» . Австралия: ABC. 25 июля 2008 года . Проверено 17 января 2012 г.
  132. ↑ Сельские общины хотят, чтобы Альберта разрешила строительство ветряных электростанций на арендованных землях Короны , The Canadian Press, 22 марта 2009 г.
  133. ^ «Противники ветряных турбин заявляют, что проблемы со здоровьем игнорируются - CityNews» . CityTV.com. 28 апреля 2010 года . Проверено 17 января 2012 г.
  134. ^ Талага, Таня (28 апреля 2010 г.). «Ветровые турбины вызывают у нас тошноту: протестующие» . Звезда . Торонто.
  135. ^ «Разгораются дебаты о ветряных турбинах - Стандарт вигов - Онтарио, Калифорния» . Thewig.com . Проверено 17 января 2012 г.
  136. ^ «Протест в Королевском парке | ОБНОВЛЕНИЕ | ВИДЕО» . Моя статья о Каварте . Проверено 17 января 2012 г.
  137. ^ «Lakewind Power Co-operative Inc. – сотрудничество двух кооперативов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  138. ^ WindShare. «Проект Лейквинд» . Сайт WindShare . WindShare. Архивировано из оригинала 6 марта 2010 года . Проверено 9 марта 2010 г.
  139. ^ «Первая городская ветряная турбина в Канаде – это не обычная ветряная мельница» . Торонто Гидро . 6 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2008 г. Проверено 11 апреля 2008 г.
  140. ^ «Заменить информацию о турбине на сайте Windshare» . Windshare.ca. Архивировано из оригинала 3 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  141. ^ «Ветряная электростанция Чалумбин попирает наследие коренных народов – четверг, 20 июля 2023–2023 гг.» . АДХ ТВ . Проверено 6 августа 2023 г.
  142. ^ «Геотермальная энергия: возобновляемая или нет? | Jcmiras.Net_01» . Jcmiras.net. 12 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
  143. ^ Австралийская радиовещательная компания. Критики говорят, что геотермальная энергия не возобновляется . 20 августа 2008 г.
  144. ^ Реакция геотермального резервуара Вайракей на 40 лет добычи. Архивировано 7 июля 2003 г. в Wayback Machine , 2006 г. (pdf) Аллан Клотворти, Труды Всемирного геотермального конгресса 2000 г. (по состоянию на 30 марта).
  145. ^ 5 минут 10 минут. «Геодинамика говорит, что здесь находятся «самые горячие породы на земле» » . Theaustralian.news.com.au . Проверено 17 января 2012 г. {{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  146. ^ «Устойчивое использование – Национальное энергетическое управление Исландии» . Проверено 15 сентября 2016 г.
  147. ^ «Общая система производства электроэнергии» .
  148. ^ «Дорожные карты общесекторальной энергетики в области 100% чистой и возобновляемой энергии ветра, воды и солнечного света для 139 стран мира» (PDF) . Джейкобсон. Сентябрь 2017 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
  149. ^ Jump up to: а б с д Лунд, Хенрик (2010). «Внедрение систем возобновляемой энергетики. Уроки, извлеченные из примера Дании». Энергия . 35 (10): 4003–4009. дои : 10.1016/j.energy.2010.01.036 .
  150. ^ Эйльперин, Джульетта (28 марта 2013 г.). «Энергетический план Республиканской партии Палаты представителей: больше бурить, больше добывать» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 марта 2013 года.
  151. ^ "Дом" . Progressea.com .
  152. ^ Jump up to: а б с д Барри, Джон (2008). «Холодная рациональность и горячий воздух: риторический подход к пониманию дебатов о возобновляемых источниках энергии». Глобальная экологическая политика . 8 (2): 67–98. CiteSeerX   10.1.1.564.968 . дои : 10.1162/glep.2008.8.2.67 . S2CID   57572362 .
  153. ^ Малвейни, Кейт (2013). «Различные оттенки зеленого: пример поддержки ветряных электростанций на Среднем Западе в сельской местности». Экологический менеджмент . 51 (5): 1012–1024. Бибкод : 2013EnMan..51.1012M . дои : 10.1007/s00267-013-0026-8 . ПМИД   23519901 . S2CID   37099335 .
  154. ^ Коэн, Бернард Л. (январь 1983 г.). «Реакторы-размножители: возобновляемый источник энергии» (PDF) . Американский журнал физики . 51 (1): 75–76. Бибкод : 1983AmJPh..51...75C . дои : 10.1119/1.13440 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2007 года . Проверено 3 августа 2007 г.
  155. ^ Маккарти, Джон (12 февраля 1996 г.). «Факты от Коэна и других» . Прогресс и его устойчивость . Стэнфорд. Архивировано из оригинала 10 апреля 2007 года . Проверено 3 августа 2007 г.
  156. ^ Брундтланд, Гро Гарлем (20 марта 1987 г.). «Глава 7: Энергетика: выбор для окружающей среды и развития» . Наше общее будущее: доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию . Осло . Проверено 27 марта 2013 г. Сегодняшние первичные источники энергии в основном невозобновляемые: природный газ, нефть, уголь, торф и традиционная ядерная энергия. Существуют также возобновляемые источники, включая древесину, растения, навоз, падающую воду, геотермальные источники, солнечную, приливную, ветровую и волновую энергию, а также мышечную силу человека и животных. Ядерные реакторы, которые производят собственное топливо («размножители») и, в конечном итоге, термоядерные реакторы, также относятся к этой категории.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Renewable_energy_debate&oldid=1237306289"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: daeb6941ab1c3cc80bd79a7bf3cf1e23__1722213780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/da/23/daeb6941ab1c3cc80bd79a7bf3cf1e23.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Renewable energy debate - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)