✖


Jump to content

Еда против топлива

Производство кукурузы и этанола в США
  Общий объем производства кукурузы ( бушели ) (слева)
  Кукуруза, используемая для производства этанола (бушели) (слева)
  Процент кукурузы, использованной для производства этанола (справа)
Строящийся завод по производству этанола, округ Батлер, штат Айова.

Продовольствие или топливо – это дилемма, связанная с риском перенаправления сельскохозяйственных угодий или сельскохозяйственных культур на производство биотоплива в ущерб запасам продовольствия . на биотопливо и Дебаты о ценах продукты питания включают в себя самые разные точки зрения и являются давними и противоречивыми в литературе. [1] [2] [3] [4] Существуют разногласия относительно значимости проблемы, ее причины и того, что можно или нужно сделать, чтобы исправить ситуацию. Эта сложность и неопределенность обусловлены большим количеством воздействий и циклов обратной связи, которые могут положительно или отрицательно повлиять на систему цен. Более того, относительная сила этих положительных и отрицательных воздействий различается в краткосрочной и долгосрочной перспективе и включает в себя отсроченные эффекты. Академическая сторона дебатов также размыта использованием различных экономических моделей и конкурирующих форм статистического анализа. [5]

Производство биотоплива в последние годы увеличилось. Некоторые товары, такие как кукуруза , сахарный тростник или растительное масло, могут использоваться в качестве продуктов питания, кормов или для производства биотоплива. Например, с 2006 года часть земель, которые ранее использовались для выращивания продовольственных культур в Соединенных Штатах, теперь используется для выращивания кукурузы для производства биотоплива, а большая доля кукурузы предназначена для производства этанола , достигнув 25% в 2007 году. [6] Рост цен на нефть с 2003 года , желание уменьшить зависимость от нефти и необходимость сократить выбросы парниковых газов от транспорта вместе увеличили глобальный спрос на биотопливо. Повышенный спрос имеет тенденцию повышать финансовую отдачу от производства, делая биотопливо более прибыльным и привлекательным, чем производство продуктов питания. Это, в свою очередь, приводит к увеличению затрат ресурсов на производство биотоплива с соответствующим сокращением ресурсов, направляемых на производство продуктов питания. Проблемы глобальной продовольственной безопасности могут возникнуть в результате таких экономических препятствий для крупномасштабного сельскохозяйственного производства продуктов питания. Кроме того, существует потенциал разрушения среды обитания с растущим давлением на преобразование землепользования в сельское хозяйство для производства биотоплива. [7] Экологические группы уже несколько лет выражают обеспокоенность по поводу этого потенциального вреда. [8] [9] [10] [11] но эти проблемы привлекли широкое внимание во всем мире из-за мирового кризиса цен на продовольствие в 2007–2008 годах .

Биотопливо второго поколения потенциально может обеспечить решение этих негативных последствий. Например, они могут разрешить комбинированное сельское хозяйство для производства продуктов питания и топлива, а электроэнергию можно будет производить одновременно. [12] Это может быть особенно полезно для развивающихся стран и сельских районов развитых стран. [13] Некоторые исследования показывают, что производство биотоплива можно значительно увеличить без необходимости увеличения площадей. [14] [15] [16]

Биотопливо – не новое явление. До индустриализации лошади были основным (и, вероятно, вторичным) источником энергии для передвижения и физической работы, требующей еды. Выращивание сельскохозяйственных культур для лошадей (обычно овса ) для выполнения физической работы сравнимо с выращиванием сельскохозяйственных культур для производства биотоплива, используемого в двигателях. Однако более ранние, доиндустриальные культуры «биотоплива» были в меньших масштабах.

Бразилия Считается, что биотоплива . имеет первую в мире устойчивую экономику [17] [18] [19] а ее правительство утверждает, что бразильская этанольная промышленность, основанная на сахарном тростнике, не способствовала продовольственному кризису 2008 года. [19] [20] Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики, выпущенный в июле 2008 г. [21] пришел к выводу, что «значительный рост производства биотоплива в Соединенных Штатах и ​​​​Европе является основной причиной резкого роста мировых цен на продукты питания», а также заявил, что «этанол на основе сахара в Бразилии не привел к значительному росту цен на продукты питания». [22] [23] Однако исследование, проведенное в 2010 году Всемирным банком, пришло к выводу, что их предыдущее исследование, возможно, переоценило вклад производства биотоплива, поскольку «влияние биотоплива на цены на продукты питания не было таким большим, как первоначально предполагалось, но использование сырьевых товаров финансовыми организациями» инвесторы (так называемая «финансиализация сырьевых товаров»), возможно, частично ответственны за резкий скачок 2007/08 года». [24] Независимое исследование ОЭСР в 2008 году также показало, что влияние биотоплива на цены на продукты питания гораздо меньше. [25]

Инфляция цен на продукты питания

[ редактировать ]

С 1974 по 2005 год реальные цены на продукты питания (с поправкой на инфляцию) упали на 75%. Цены на продовольственные товары оставались относительно стабильными после достижения минимумов в 2000 и 2001 годах. [21] Поэтому недавний стремительный рост цен на продовольствие считается чрезвычайным. [26] В рабочем документе Всемирного банка по исследованию политики, опубликованном в июле 2008 года, было обнаружено, что рост цен на продовольственные товары был обусловлен ростом цен на зерно, причем в 2005 году цены резко выросли, несмотря на рекордные урожаи во всем мире. С января 2005 года по июнь 2008 года цены на кукурузу выросли почти в три раза, на пшеницу – на 127 процентов, а на рис – на 170 процентов. За ростом цен на зерно последовал рост цен на жиры и масло в середине 2006 года . С другой стороны, исследование показало, что производство сахарного тростника быстро росло, и оно было достаточно большим, чтобы удерживать рост цен на сахар небольшим, за исключением 2005 и начала 2006 . года Связанные с этим факторы увеличились на 70–75 процентов, но этанол, производимый из сахарного тростника, не внес существенного вклада в недавнее повышение цен на продовольственные товары. [21] [22] [23]

Отчет об экономической оценке, опубликованный ОЭСР в июле 2008 г. [25] обнаружили, что «воздействие нынешней политики в области биотоплива на мировые цены на сельскохозяйственные культуры, в основном за счет увеличения спроса на зерновые и растительные масла, является значительным, но не следует его переоценивать. По оценкам, одни только текущие меры по поддержке биотоплива повысят средние цены на пшеницу примерно на 5 процентов, кукурузу примерно на 7 процентов, а растительное масло — примерно на 19 процентов в течение следующих 10 лет». [27]

Кукуруза используется для производства этанола , и менее чем за три года цены выросли в три раза (в долларах США). [28] [ нужно обновить ] В отчетах 2007 года упоминались столь разнообразные истории, как голодные бунты в Мексике из-за роста цен на кукурузу для лепешек. [29] и снижение прибыли Heineken, крупного международного пивоваренного предприятия, из-за растущего использования кукурузы (маиса), выращиваемой на Среднем Западе США, для производства этанола. Что касается пива, площади ячменя были сокращены, чтобы увеличить производство кукурузы. Ячмень в настоящее время не используется для производства этанола.) [30] [31] Пшеница подорожала почти в 3 раза за три года. [32] в то время как соевые бобы выросли в 2 раза за два года (оба показателя измеряются в долларах США). [33] [34]

Поскольку кукуруза обычно используется в качестве корма для скота , более высокие цены на кукурузу приводят к росту цен на продукты животного происхождения . Растительное масло используется для производства биодизельного топлива , и за последние пару лет его цена выросла примерно вдвое. Цены примерно соответствуют ценам на сырую нефть . [35] [36] [37] Мировой кризис цен на продовольствие 2007–2008 годов частично объясняется возросшим спросом на биотопливо. [38] За тот же период цены на рис выросли в 3 раза, хотя рис напрямую не используется в биотопливе. [39]

Министерство сельского хозяйства США ожидает, что урожай пшеницы в сезоне 2008/2009 будет рекордным и на 8% выше, чем в предыдущем году. Они также ожидают, что урожай риса будет рекордным. [40] Цены на пшеницу упали с более чем 12 долларов за бушель в мае 2008 года до менее 8 долларов за бушель в мае. [41] Рис также упал со своих максимумов. [ нужна ссылка ]

Согласно отчету Всемирного банка за 2008 год, производство биотоплива привело к росту цен на продукты питания. [42] Эти выводы были поддержаны Союзом обеспокоенных ученых в их информационном бюллетене за сентябрь 2008 г. [43] в котором они отметили, что анализ Всемирного банка «противоречит утверждению министра сельского хозяйства США Эда Шаффера о том, что на биотопливо приходится лишь небольшой процент роста цен на продукты питания». [ нужна ссылка ]

Согласно октябрьскому индексу потребительских цен, опубликованному 19 ноября 2008 года, цены на продукты питания в октябре 2008 года продолжали расти и были на 6,3 процента выше, чем в октябре 2007 года. [ нужна ссылка ] [ сомнительно – обсудить ] С июля 2008 года стоимость топлива снизилась почти на 60 процентов. [ нужна ссылка ]

Предлагаемые причины

[ редактировать ]

Этаноловое топливо как оксигенатная добавка

[ редактировать ]

Спрос на этаноловое топливо, производимое из полевой кукурузы , в США стимулировался открытием того, что метил-трет-бутиловый эфир (МТБЭ) загрязняет грунтовые воды. [44] [45] Использование МТБЭ в качестве кислородсодержащей добавки получило широкое распространение благодаря поправкам к Закону о чистом воздухе 1992 года, направленным на сокращение выбросов угарного газа . В результате к 2006 году использование МТБЭ в бензине было запрещено почти в 20 штатах. Также существовали опасения, что против американских поставщиков бензина могут быть возбуждены широкомасштабные и дорогостоящие судебные разбирательства, а решение 2005 года об отказе в правовой защите МТБЭ открыло новый рынок для этанольного топлива, основного заменителя МТБЭ. [45] В то время, когда цены на кукурузу составляли около 2 долларов США за бушель , производители кукурузы осознавали потенциал этого нового рынка и производили соответствующие поставки. Этот сдвиг спроса произошел в то время, когда цены на нефть уже значительно выросли. [ нужна ссылка ]

Другие факторы

[ редактировать ]

Тот факт, что цены на продукты питания выросли одновременно с ростом цен на топливо, не является удивительным, и его не следует полностью винить в биотопливе. Затраты на электроэнергию являются значительными затратами на удобрения , сельское хозяйство и распределение продовольствия . Кроме того, Китай и другие страны значительно увеличили свой импорт по мере роста их экономики. [46] [47] Сахар является одним из основных источников сырья для производства этанола, и цены на него снизились по сравнению с двумя годами ранее. [48] [49] Частично рост цен на международные продовольственные товары, измеряемый в долларах США, обусловлен девальвацией доллара. [50] Протекционизм также является важным фактором роста цен. [51] 36% мирового зерна идет на корм животным, а не людям. [52]

В течение длительного периода времени рост населения и изменение климата могут привести к росту цен на продукты питания. Однако эти факторы действуют уже много лет, а цены на продукты питания подскочили за последние три года, поэтому их вклад в нынешнюю проблему минимален. [53]

Государственное регулирование рынков продовольствия и топлива

[ редактировать ]

Правительства Франции, Германии, Великобритании и США поддержали биотопливо налоговыми льготами, обязательным использованием и субсидиями. Эта политика имеет непредвиденные последствия, заключающиеся в отвлечении ресурсов от производства продуктов питания, что приводит к росту цен на продукты питания и потенциальному разрушению естественной среды обитания. [7] [26]

Топливо для сельскохозяйственного использования часто не облагается налогом на топливо (фермеры получают беспошлинный бензин или дизельное топливо). Биотопливо может иметь субсидии [54] и низкие/отсутствующие розничные налоги на топливо. [55] Биотопливо конкурирует с розничными ценами на бензин и дизельное топливо, в которые включены значительные налоги. Конечным результатом является то, что фермер может использовать более галлона топлива для производства галлона биотоплива и при этом получать прибыль. Были опубликованы тысячи научных статей, анализирующих, сколько энергии уходит на производство этанола из кукурузы и как это соотносится с энергией, содержащейся в этаноле. [56]

В рабочем документе Всемирного банка по исследованию политики сделан вывод о том, что цены на продовольствие выросли на 35–40 процентов в период с 2002 по 2008 год, из которых 70–75 процентов приходится на биотопливо . [21] В пятилетнем анализе «помесячно» оспаривается тот факт, что рост мирового потребления зерна и засухи стали причиной значительного роста цен, и сообщается, что это оказало лишь незначительное влияние. Вместо этого в докладе утверждается, что стремление ЕС и США к биотопливу оказало, безусловно, самое большое влияние на поставки продовольствия и цены, поскольку увеличение производства биотоплива в США и ЕС поддерживалось субсидиями и тарифами на импорт, и считается, что без этих мер политики, рост цен был бы меньшим. Это исследование также пришло к выводу, что бразильский этанол на основе сахарного тростника не привел к значительному повышению цен на сахар, и рекомендует отменить тарифы на импорт этанола как в США, так и в ЕС, чтобы позволить более эффективным производителям, таким как Бразилия и другие развивающиеся страны, включая многие африканские страны. , чтобы производить этанол с прибылью на экспорт в соответствии с мандатами ЕС и США. [22] [23]

Экономическая оценка, опубликованная ОЭСР в июле 2008 г. [25] соглашается с рекомендациями отчета Всемирного банка относительно негативных последствий субсидий и импортных тарифов, но считает, что предполагаемое влияние биотоплива на цены на продукты питания гораздо меньше. Исследование ОЭСР показало, что торговые ограничения, в основном посредством импортных тарифов, защищают отечественную промышленность от иностранных конкурентов, но налагают бремя затрат на отечественных потребителей биотоплива и ограничивают альтернативных поставщиков. В докладе также критически оценивается ограниченное сокращение выбросов парниковых газов , достигнутое за счет биотоплива на основе сырья, используемого в Европе и Северной Америке, и делается вывод, что нынешняя политика поддержки биотоплива приведет к сокращению выбросов парниковых газов от транспортного топлива не более чем на 0,8% к 2015 году, в то время как Бразильский этанол из сахарного тростника снижает выбросы парниковых газов как минимум на 80% по сравнению с ископаемым топливом. Оценка призывает к необходимости более открытых рынков биотоплива и сырья для повышения эффективности и снижения затрат. [27]

Цены на нефть растут

[ редактировать ]

Рост цен на нефть с 2003 года привел к увеличению спроса на биотопливо. Преобразование растительного масла в биодизельное топливо не является очень сложным и дорогостоящим процессом, поэтому возникает выгодная арбитражная ситуация, если растительное масло намного дешевле дизельного топлива . Дизельное топливо также производится из сырой нефти , поэтому цены на растительное масло частично связаны с ценами на сырую нефть. Фермеры могут перейти на выращивание масличных культур, если они более прибыльны, чем продовольственные культуры. Таким образом, все цены на продукты питания связаны с ценами на растительное масло и, в свою очередь, с ценами на сырую нефть. Исследование Всемирного банка пришло к выводу, что цены на нефть и слабый доллар объясняют 25–30% общего роста цен в период с января 2002 года по июнь 2008 года. [21]

Спрос на нефть превышает предложение нефти, и истощение ожидается, что запасов нефти приведет к росту цен на сырую нефть в течение следующих 50 лет. Рекордные цены на нефть взвинчивают цены на продукты питания во всем мире, в том числе на те культуры, которые не имеют никакого отношения к биотопливу, такие как рис и рыба. [57]

В Германии и Канаде теперь гораздо дешевле отопить дом сжиганием зерна, чем использованием топлива, полученного из сырой нефти. [58] [59] [60] При цене нефти в 120 долларов за баррель возможна трехкратная экономия на расходах на отопление. Когда сырая нефть стоила 25 долларов за баррель, не было экономического стимула переходить на нагреватель, питающийся зерном . [ нужна ссылка ]

С 1971 по 1973 год, примерно во время нефтяного кризиса 1973 года , цены на кукурузу и пшеницу выросли в 3 раза. [61] В то время существенного использования биотоплива не было. [ нужна ссылка ]

Политика правительства США

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Сельскохозяйственная политика США.

Некоторые утверждают, что политика правительства США по поощрению производства этанола из кукурузы является основной причиной роста цен на продукты питания. [26] [62] [63] [64] [65] [66] Субсидии федерального правительства США на производство этанола составляют 7 миллиардов долларов в год, или 1,90 доллара за галлон. Этанол обеспечивает лишь 55% энергии по сравнению с бензином на галлон, что составляет около 3,45 доллара за галлон бензина. [67] Кукуруза используется для кормления кур, коров и свиней, поэтому более высокие цены на кукурузу приводят к росту цен на курицу, говядину, свинину, молоко, сыр и т. д. [ нужна ссылка ]

Сенаторы США представили Закон о безопасности биотоплива в 2006 году. «Пришло время Конгрессу осознать то, что фермеры в сердце Америки знали с самого начала: что у нас есть возможности и изобретательность, чтобы уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти путем выращивания собственного топлива», - заявили США. Сенатор от штата Иллинойс Барак Обама . [68]

Две трети потребления нефти в США приходится на транспортный сектор. [69] Закон об энергетической независимости и безопасности 2007 года оказывает значительное влияние на энергетическую политику США . [70] Учитывая высокую рентабельность выращивания кукурузы, все больше и больше фермеров переходят на выращивание кукурузы до тех пор, пока рентабельность других культур не сравняется с рентабельностью кукурузы. Таким образом, субсидии на этанол и кукурузу повышают цены на другие сельскохозяйственные культуры. [ нужна ссылка ]

США, важная страна-экспортер продовольственных запасов, в 2008 году переработают 18% производимого зерна в этанол. В 2007 году в США 25% всего урожая кукурузы было переработано в этанол. [6] Ожидается, что процент кукурузы, перерабатываемой в биотопливо, увеличится. [71]

С 2004 года в США выплачиваются субсидии компаниям, которые смешивают биотопливо с обычным топливом. [72] Европейская субсидия на биотопливо выплачивается в точках продаж. [73] Компании импортируют биотопливо в США, смешивают 1% или даже 0,1% обычного топлива, а затем отправляют смешанное топливо в Европу, где оно может получить вторую субсидию. Эти смеси называются топливом B99 или B99.9. Практика называется «всплеск и рывок». Импортируемое топливо может даже поступать из Европы в США, получать 0,1% обычного топлива, а затем возвращаться обратно в Европу. За топливо B99,9 американский производитель блендеров получает субсидию в размере 0,999 доллара за галлон. [74] Европейские производители биодизеля призвали ЕС ввести карательные пошлины на этот субсидируемый импорт. [75] В 2007 году законодатели США также рассматривали возможность закрытия этой лазейки. [76] [77]

Заморозка производства биотоплива первого поколения

[ редактировать ]

Перспективы использования биотоплива могут измениться довольно радикально в 2014 году. В августе 2013 года нефтяные торговые группы обратились в Агентство по охране окружающей среды с просьбой принять во внимание сокращение содержания возобновляемого биотоплива в транспортном топливе. 15 ноября 2013 г. Агентство по охране окружающей среды США объявило о пересмотре доли этанола , которая должна требоваться в соответствии с законодательством. Стандарты, установленные Законом об энергетической независимости и безопасности 2007 года, могут быть существенно изменены. Объявление дает шестьдесят дней для представления комментариев по поводу предложения. [78] [79] Журналист Джордж Монбиот выступает за заморозку биотоплива на 5 лет, пока его воздействие на бедные сообщества и окружающую среду . оценивается [80] [81] [82]

В докладе ООН по биотопливу за 2007 год также поднимаются вопросы продовольственной безопасности и производства биотоплива. Жан Зиглер , тогдашний специальный докладчик ООН по вопросам продовольствия, пришел к выводу, что, хотя аргументы в пользу биотоплива с точки зрения энергоэффективности и изменения климата являются законными, последствия для голодающих людей мира от преобразования посевов пшеницы и кукурузы в биотопливо «абсолютно катастрофичны», а условия такое использование пахотных земель является «преступлением против человечества». Зиглер также призывает ввести пятилетний мораторий на производство биотоплива. [80] Предложение Циглера о пятилетнем запрете было отклонено секретарем ООН Пан Ги Муном , который призвал к всестороннему пересмотру политики в отношении биотоплива и заявил, что «просто критика биотоплива может быть не лучшим решением». [83]

Во многих развитых странах существуют излишки продовольствия. Например, в 2005 году излишек пшеницы в Великобритании составил около 2 миллионов тонн. [84] Один только этот излишек мог бы произвести достаточное количество биоэтанола, чтобы заменить около 2,5% потребления нефти в Великобритании, не требуя какого-либо увеличения выращивания пшеницы или сокращения поставок продовольствия или экспорта. Однако выше нескольких процентов [85] возникнет прямая конкуренция между производством биотоплива первого поколения и производством продуктов питания. Это одна из причин, почему многие считают биотопливо второго поколения все более важным. [ нужна ссылка ]

Непищевые культуры для биотоплива

[ редактировать ]

Существуют разные виды биотоплива и разное сырье для него, причем в качестве биотоплива предлагается использовать только непродовольственные культуры. Это позволяет избежать прямой конкуренции за такие товары, как кукуруза и пищевое растительное масло . Однако до тех пор, пока фермеры смогут получать большую прибыль от перехода на биотопливо, они будут это делать. [86] [87] Закон спроса и предложения предсказывает, что если меньше фермеров будут производить продукты питания, цены на продукты питания вырастут. [26]

В биотопливе второго поколения используется лигноцеллюлозное сырье, такое как лесные отходы (иногда называемые коричневыми отходами и черным щелоком по крафт-процессу или сульфитному процессу целлюлозных заводов ). Биотопливо третьего поколения ( биотопливо из водорослей ) использует несъедобные источники сырья, которые можно использовать для производства биодизеля и биоэтанола. [ нужна ссылка ]

Давно признано, что огромные запасы сельскохозяйственной целлюлозы, лигноцеллюлозного материала, обычно называемого «природным полимером», могут стать идеальным источником материала для биотоплива и многих других продуктов. Эти компоненты, состоящие из лигнина и мономерных сахаров, таких как глюкоза, фруктоза, арабиноза, галактоза и ксилоза, очень ценны сами по себе. На данный момент в истории существует несколько методов, обычно используемых для того, чтобы уговорить «непокорную» целлюлозу разделить или гидролизовать ее лигнин и сахарные части, обработку; паровой взрыв, сверхкритическая вода, ферменты, кислоты и щелочи. Все эти методы требуют использования тепла или химикатов, являются дорогостоящими, имеют более низкую степень конверсии и приводят к образованию отходов. В последние годы развитие «механохимии» привело к использованию шаровых мельниц и мельниц других конструкций для измельчения целлюлозы до тонкого порошка в присутствии катализатора, обычного бентонита или каолинитовой глины, который быстро и эффективно гидролизует целлюлозу. низкие энергозатраты на чистый сахар и лигнин. Эта многообещающая технология, которая в настоящее время находится только на пилотной стадии, дает возможность любой сельскохозяйственной экономике избавиться от необходимости перерабатывать нефть для транспортного топлива. Это было бы значительным улучшением источников энергии с нейтральным выбросом углерода и позволило бы продолжать использовать двигатели внутреннего сгорания в больших масштабах. [ нужна ссылка ]

Биодизель

[ редактировать ]

Соевое масло, которое составляет лишь половину внутреннего сырья, доступного для производства биодизеля в Соединенных Штатах, является одним из многих видов сырья, которое можно использовать для производства биодизеля. [88]

Непищевые культуры, такие как рыжик , ятрофа , приморская мальва и горчица . [88] используемые для производства биодизельного топлива, могут процветать на маргинальных сельскохозяйственных землях, где многие деревья и сельскохозяйственные культуры не растут, или будут давать лишь медленный рост урожайности. Камелина практически эффективна на 100 процентов. Его можно собрать и измельчить для получения масла, а оставшиеся части можно использовать для производства высококачественных кормов для животных, богатых омега-3, древесноволокнистых плит и глицерина. Рыжик не отбирает земли, которые в настоящее время используются для производства продуктов питания. Большая часть рыжиков выращивается на территориях, которые ранее не использовались для сельского хозяйства. Например, в районах с ограниченным количеством осадков, где невозможно выращивать кукурузу или соевые бобы без дополнительного орошения, можно выращивать рыжик и повышать свою прибыльность. [ нужна ссылка ]

Выращивание ятрофы приносит пользу местному сообществу:

Выращивание и сбор фруктов вручную являются трудоемкими и требуют около одного человека на гектар. В некоторых сельских районах Индии и Африки это обеспечивает столь необходимые рабочие места: около 200 000 человек во всем мире теперь находят работу благодаря ятрофе. Более того, жители деревни часто обнаруживают, что в тени деревьев они могут выращивать и другие культуры. Их общины будут избегать импорта дорогого дизельного топлива, и его часть также будет идти на экспорт. [89]

Программа развития сырья NBB направлена ​​на производство засушливых сортов культур, водорослей, отходов жиров и другого перспективного сырья для расширения доступного материала для биодизельного топлива устойчивым образом. [88]

Биоспирты

[ редактировать ]

Целлюлозный этанол — это тип биотоплива, получаемый из лигноцеллюлозы , материала, составляющего большую часть массы растений. Кукурузная солома , просо , мискантус и древесная щепа являются одними из наиболее популярных несъедобных целлюлозных материалов для производства этанола. Коммерческие инвестиции в такое биотопливо второго поколения начались в 2006–2007 годах, и большая часть этих инвестиций вышла за рамки пилотных установок. Коммерциализация целлюлозного этанола быстро продвигается вперед. Первый в мире коммерческий завод по производству этанола из древесины начал работу в Японии в 2007 году мощностью 1,4 миллиона литров в год. Запуск первого завода по производству этанола из древесины в США запланирован на 2008 год с первоначальной производительностью 75 миллионов литров в год. [90]

Другие виды биотоплива второго поколения могут быть коммерциализированы в будущем и будут меньше конкурировать с продуктами питания. Синтетическое топливо может быть произведено из угля или биомассы и вскоре может быть коммерциализировано. [ нужна ссылка ]

Биопротеин

[ редактировать ]

Богатый белком корм для крупного рогатого скота/рыбы/птицы можно производить из биогаза / природного газа , который в настоящее время используется в качестве источника топлива. Культивирование культуры бактерий Mmethylococcus capsulatus путем потребления природного газа дает корм с высоким содержанием белка, требующий минимального воздействия на землю и воду. [91] [92] [93] Газообразный углекислый газ, образующийся в качестве побочного продукта на этих заводах, также может быть использован для более дешевого производства масла из водорослей или спирулины из альгакультуры , что в ближайшем будущем может вытеснить первичную позицию сырой нефти. [94] [95] Благодаря этим проверенным технологиям обильная доступность природного газа/ биогаза может обеспечить полную глобальную продовольственную безопасность за счет производства высокопитательных пищевых продуктов без какого-либо загрязнения воды или выбросов парниковых газов (ПГ). [96]

Биотопливо из пищевых побочных и побочных продуктов

[ редактировать ]

Биотопливо также можно производить из побочных продуктов пищевого сельского хозяйства (например, цитрусовых ). кожуры [97] или использованное растительное масло [98] ) для производства экологически чистого топлива и снижения затрат на утилизацию отходов. [99]

Растущий процент производства биодизельного топлива в США производится из отходов растительного масла (переработанных ресторанных масел) и жиров. [88]

Совместное размещение генератора отходов с заводом по переработке отходов в этанол может снизить эксплуатационные расходы производителя отходов, одновременно создавая более прибыльный бизнес по производству этанола. Эту инновационную концепцию коллокации иногда называют целостной системной инженерией . Отказ от совместного размещения может быть одной из немногих экономически эффективных и экологически безопасных стратегий использования биотоплива, но ее масштабируемость ограничена наличием соответствующих источников образования отходов. Например, миллионы тонн влажной кожуры цитрусовых из Флориды и Калифорнии не могут обеспечить миллиарды галлонов биотоплива. Из-за более высокой стоимости транспортировки этанола это в лучшем случае частичное локальное решение. [ нужна ссылка ]

Субсидии и тарифы на биотопливо

[ редактировать ]

Некоторые утверждают, что прекращение субсидий и тарифов позволит обеспечить устойчивое развитие глобального рынка биотоплива. Обложение налогом импорта биотоплива при одновременном разрешении беспошлинного ввоза нефти не соответствует цели поощрения биотоплива. Отмена мандатов, субсидий и тарифов положила бы конец искажениям, которые вызывает нынешняя политика. [100] [ ненадежный источник? ] Тарифы на этанол в США и некоторые субсидии на этанол в США в настоящее время истекают в течение следующих нескольких лет. [ когда? ] [101] ЕС переосмысливает свою директиву по биотопливу из-за экологических и социальных проблем. [102] 18 января 2008 года Комитет по экологическому аудиту Палаты общин Великобритании выразил аналогичную обеспокоенность и призвал ввести мораторий на цели использования биотоплива. [103] Германия прекратила субсидирование биодизельного топлива 1 января 2008 года и начала облагать его налогом. [104]

Сократить резервы сельскохозяйственных земель и отложить их

[ редактировать ]

Чтобы избежать перепроизводства и поддержать закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, в ЕС уже давно существуют программы субсидирования фермеров, чтобы побудить фермеров не производить продукцию и оставлять продуктивные акры под паром . Кризис 2008 года вызвал предложения вернуть в эксплуатацию часть резервных сельхозугодий, и использованная площадь увеличилась фактически на 0,5%, но сегодня эти площади снова вышли из употребления. По данным Евростата, с 1990 года заброшено 18 миллионов гектаров, в настоящее время заброшено 7,4 миллиона гектаров. [105] а ЕС недавно решил выделить еще 5–7% в так называемых экологических приоритетных зонах, что соответствует 10–12 миллионам гектаров. Несмотря на это сокращение используемых земель, ЕС является нетто-экспортером, например, пшеницы. [ нужна ссылка ]

Американская ассоциация пекарей предложила сократить количество сельскохозяйственных угодий, находящихся в рамках Программы сохранения заповедников США . [106] В настоящее время в США имеется 34 500 000 акров (140 000 км2). 2 ) в программе. [ нужна ссылка ]

В Европе около 8% сельскохозяйственных угодий находится в программах резервирования . Фермеры предложили освободить все это для ведения сельского хозяйства. [107] [108] Две трети фермеров, участвовавших в этих программах в Великобритании, не продлевают их срок после истечения срока их действия. [109]

Устойчивое производство биотоплива

[ редактировать ]
Основная статья: Экологичное биотопливо

Биотопливо второго поколения в настоящее время производится из целлюлозы специализированных энергетических культур (таких как многолетние травы), материалов лесного хозяйства, побочных продуктов пищевого производства и бытовых овощных отходов. Достижения в процессах конверсии [110] почти наверняка улучшит устойчивость биотоплива за счет повышения эффективности и снижения воздействия на окружающую среду производства биотоплива как из существующих продовольственных культур, так и из целлюлозных источников. [111]

Лорд Рон Оксбург предполагает, что ответственное производство биотоплива имеет несколько преимуществ:

Произведенные ответственно, они являются устойчивым источником энергии, который не требует отвлечения земли от выращивания продуктов питания и не наносит ущерба окружающей среде; они также могут помочь решить проблемы отходов, образующихся западным обществом; и они могут создать рабочие места для бедных там, где раньше их не было. Произведенные безответственно, они в лучшем случае не приносят никакой пользы для климата, а в худшем — имеют пагубные социальные и экологические последствия. Другими словами, биотопливо во многом похоже на любой другой продукт. [112]

Ответственное производство и распределение биотоплива не только не создает нехватки продовольствия, но и представляет собой лучшую возможность для устойчивых экономических перспектив в Африке, Латинской Америке и бедной Азии. Биотопливо открывает перспективы реальной рыночной конкуренции и снижения цен на нефть. Если бы не биотопливо, сырая нефть стоила бы на 15 процентов дороже, а бензин – на 25 процентов дороже. Здоровое снабжение альтернативными источниками энергии поможет бороться со скачками цен на бензин. [57]

Продолжение статус-кво

[ редактировать ]

Дополнительным вариантом политики является продолжение нынешних тенденций государственного стимулирования этих видов культур для дальнейшей оценки воздействия на цены на продукты питания в течение более длительного периода времени из-за относительно недавнего появления индустрии производства биотоплива. Кроме того, в силу новизны отрасли мы можем предположить, что, как и в других стартап-отраслях, методы и альтернативы будут быстро развиваться, если будет достаточный спрос на альтернативные виды топлива и биотопливо. Результатом шока цен на продовольствие может стать очень быстрый переход к некоторым видам непродовольственного биотоплива, перечисленным выше среди других политических альтернатив. [99]

Влияние на развивающиеся страны

[ редактировать ]

Спрос на топливо в богатых странах сейчас конкурирует со спросом на продовольствие в бедных странах. Увеличение мирового потребления зерна в 2006 году произошло за счет увеличения потребления топлива, а не потребления человеком. Зерна, необходимого для заполнения топливного бака емкостью 25 галлонов США (95 л) этанолом, хватит на питание одного человека в течение года. [113]

В совокупности несколько факторов привели к тому, что недавнее повышение цен на зерно и масличные культуры оказало большее влияние на бедные страны:

  • Бедные люди покупают больше зерна (например, пшеницы) и более подвержены изменениям цен на зерно. [114] [115]
  • Бедные люди тратят большую часть своего дохода на продукты питания, поэтому рост цен на продукты питания влияет на них сильнее. [116] [117]
  • Организации по оказанию помощи, которые покупают продукты питания и отправляют их в бедные страны, видят большую потребность в них, когда цены растут, но могут покупать меньше продуктов питания при том же бюджете. [118]

Влияние не всегда отрицательное. Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) признает потенциальные возможности, которые растущий рынок биотоплива предлагает мелким фермерам и аквакультурщикам во всем мире, и рекомендовала мелкомасштабное финансирование, чтобы помочь фермерам в бедных странах производить местное биотопливо. [88]

С другой стороны, бедные страны, которые занимаются сельским хозяйством, увеличили прибыли благодаря биотопливу. Если цены на растительное масло удвоятся, прибыль может увеличиться более чем вдвое. В прошлом богатые страны сбрасывали субсидируемое зерно по ценам ниже себестоимости в бедные страны, нанося ущерб местному сельскому хозяйству. Благодаря тому, что в качестве биотоплива используется зерно, у богатых стран больше нет излишков зерна, от которых нужно избавиться. Сельское хозяйство в бедных странах демонстрирует более здоровую прибыль и расширяется. [26]

Интервью с местными фермерами на юге Эквадора [119] предоставить убедительные неофициальные доказательства того, что высокие цены на кукурузу способствуют сжиганию тропических лесов с целью увеличения их выращивания. На уничтожение тропических лесов сейчас приходится 20% всех выбросов парниковых газов. [120]

Национальная ассоциация производителей кукурузы

[ редактировать ]

Субсидии правительства США на производство этанола из кукурузы подверглись нападкам как основная причина проблемы «продовольствие против топлива». [26] [62] [63] [64] [65] [66] Чтобы защитить себя, Национальная ассоциация производителей кукурузы опубликовала свое мнение по этому вопросу. [121] [122] Они считают аргумент «еда против топлива» заблуждением, которое «чревато ошибочной логикой, преувеличениями и тактикой запугивания ».

Претензии NCGA включают:

  • Производители кукурузы производили и будут продолжать производить достаточно кукурузы, чтобы удовлетворить спрос и предложение и не было дефицита . Фермеры принимают решения о посадке на основе сигналов рынка. Если спрос на кукурузу высок и прогнозируемый доход на акр высок по сравнению с другими культурами, фермеры будут сеять больше кукурузы. В 2007 году американские фермеры засеяли 92 900 000 акров (376 000 км2). 2 ) с кукурузой, на 19% больше акров, чем в 2006 году.
  • США удвоили урожай кукурузы за последние 40 лет и рассчитывают удвоить его снова в следующие 20 лет. Имея в два раза больше кукурузы с каждого акра, кукурузу можно найти по-новому, не отбирая еды у голодных и не вызывая вырубки лесов.
  • Потребители в США покупают такие продукты, как кукурузные хлопья , где стоимость кукурузы за коробку составляет около 5 центов. Большую часть затрат составляет упаковка, реклама, доставка и т. д. Только около 19% розничных цен на продукты питания в США можно отнести к фактической стоимости таких продуктов питания, как зерно и масличные семена . Таким образом, если цена бушеля кукурузы вырастет, это не окажет заметного влияния на розничные цены на продукты питания в США. [ сомнительно – обсудить ] Индекс розничных цен на продукты питания в США вырос всего на несколько процентов в год и, как ожидается, продолжит расти очень небольшими темпами.
  • Большая часть кукурузы, производимой в США, — это полевая кукуруза , а не сладкая кукуруза , которая не переваривается человеком в сыром виде. Большая часть кукурузы используется на корм скоту, а не в пищу людям, даже та часть, которая идет на экспорт.
  • Только крахмальная часть кукурузных зерен превращается в этанол. Остальное (белки, жиры, витамины и минералы) переходят в побочные продукты корма или пищевые ингредиенты для человека.
  • Одним из наиболее значительных и непосредственных выгод от повышения цен на зерно является резкое сокращение федеральных выплат по поддержке фермерских хозяйств. По данным Министерства сельского хозяйства США , фермеры, выращивающие кукурузу, получили в 2006 году государственную поддержку в размере 8,8 миллиардов долларов. Из-за более высоких цен на кукурузу выплаты, как ожидается, снизятся до 2,1 миллиардов долларов в 2007 году, то есть на 76 процентов.
  • Хотя EROEI и экономика этанола на основе кукурузы немного слабы, это открывает путь для целлюлозного этанола , который должен иметь гораздо лучшие EROEI и экономику.
  • Хотя базовое питание, безусловно, важно, фундаментальные социальные потребности в энергии , мобильности и энергетической безопасности также важны. Если фермеры, выращивающие сельскохозяйственные культуры, могут помочь своей стране и в этих областях, то это кажется правильным.

С момента достижения рекордно высоких цен в июне 2008 года цены на кукурузу к октябрю 2008 года упали на 50%, резко снизившись вместе с другими сырьевыми товарами , включая нефть. Согласно статье агентства Reuters: «Аналитики, в том числе работающие в секторе этанола, говорят, что спрос на этанол добавляет к цене кукурузы от 75 центов до 1,00 доллара за бушель, как правило. Другие аналитики говорят, что он добавляет около 20 процентов или всего лишь менее 80 центов за бушель в текущих ценах. Эти оценки намекают на то, что кукуруза по цене 4 доллара за бушель может стоить всего 3 доллара без спроса на этаноловое топливо». [123] Эти источники в отрасли считают, что спекулятивный пузырь на сырьевых рынках, удерживающий позиции по фьючерсам на кукурузу , стал основной движущей силой наблюдаемого повышения цен на кукурузу, влияющего на поставки продовольствия. [ нужна ссылка ]

Споры в международной системе

[ редактировать ]

Соединенные Штаты и Бразилия лидируют в промышленном мире по мировому производству этанола, при этом Бразилия является крупнейшим в мире экспортером и лидером биотопливной промышленности. [124] В 2006 году США произвели 18,4 миллиарда литров (4,86 миллиарда галлонов ), за ними следовала Бразилия с 16,3 миллиарда литров (4,3 миллиарда галлонов). [17] вместе производя 70% мирового рынка этанола и почти 90% этанола, используемого в качестве топлива. [125] За этими странами следуют Китай с 7,5% и Индия с 3,7% доли мирового рынка. [126]

С 2007 года озабоченность, критика и разногласия вокруг проблемы продовольствия и биотоплива достигли международной системы , в основном глав государств и межправительственных организаций (МПО), таких как Организация Объединенных Наций и несколько ее агентств, в частности, Продовольственная и Сельскохозяйственная организация (ФАО) и Всемирная продовольственная программа (ВПП); Международный валютный фонд ; Всемирный банк ; и агентства внутри Европейского Союза. [ нужна ссылка ]

Споры 2007 года: этаноловая дипломатия в Америке

[ редактировать ]
Президенты Луис Инасио Лула да Силва и Джордж Буш во время визита Буша в Бразилию , март 2007 г.

В марте 2007 года «этаноловая дипломатия» была в центре внимания президента Джорджа Буша- латиноамериканского турне младшего, в ходе которого он и президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва стремились продвигать производство и использование этанола на основе сахарного тростника во всем мире. Латинская Америка и Карибский бассейн . Обе страны также договорились обмениваться технологиями и установить международные стандарты для биотоплива. [124] Передача бразильской технологии производства сахарного тростника позволит различным странам Центральной Америки , таким как Гондурас , Никарагуа , Коста-Рика и Панама , нескольким странам Карибского бассейна и различным странам Андского региона беспошлинную торговлю с США благодаря существующим концессионным торговым соглашениям. Несмотря на то, что США вводят пошлину в размере 0,54 доллара США за каждый галлон импортируемого этанола, страны Карибского бассейна и страны Центральноамериканского соглашения о свободной торговле освобождаются от таких пошлин, если они производят этанол из культур, выращенных в их собственных странах. Ожидается, что, используя бразильскую технологию переработки этанола на основе сахарного тростника, такие страны могут в краткосрочной перспективе стать экспортерами в Соединенные Штаты. [127] В августе 2007 года президент Бразилии совершил поездку по Мексике и нескольким странам Центральной Америки и Карибского бассейна с целью продвижения бразильской технологии производства этанола. [128]

Этот союз между США и Бразилией вызвал некоторую негативную реакцию. Пока Буш находился в Сан-Паулу в рамках латиноамериканского турне 2007 года, Уго президент Венесуэлы Чавес из Буэнос-Айреса назвал план по производству этанола «безумием» и обвинил США в попытке «заменить производство продуктов питания животных и людей с производством продуктов питания для транспортных средств, чтобы поддерживать американский образ жизни». [129] За жалобами Чавеса быстро последовал тогдашний Кубы президент Фидель Кастро , который написал, что «вы увидите, сколько людей среди голодных масс нашей планеты больше не будут потреблять кукурузу». «Или, что еще хуже», продолжил он, «предложив бедным странам финансирование для производства этанола из кукурузы или любого другого вида продуктов питания, не останется ни одного дерева, способного защитить человечество от изменения климата». [130] Даниэль Ортега , президент Никарагуа и один из льготных получателей технической помощи Бразилии, заявил, что «мы отвергаем тарабарщину тех, кто аплодирует совершенно абсурдному предложению Буша, которое наносит ущерб правам на продовольственную безопасность латиноамериканцев и африканцев, которые являются основными потребителями кукурузы». Однако во время Лулы в Никарагуа он выразил поддержку этанолу на основе сахарного тростника. визита [131] [132]

Споры 2008 года: мировые цены на продовольствие

[ редактировать ]

В результате международного сообщества обеспокоенности резким ростом цен на продовольствие , 14 апреля 2008 года Джин Зиглер , Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о праве на питание, на тридцатой региональной конференции Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ) в Бразилиа назвал биотопливо «преступлением против человечества», [133] [134] заявление, которое он ранее подавал в октябре 2007 года, когда призывал ввести пятилетний запрет на переоборудование земель для производства биотоплива. [135] [136] Накануне на ежегодной встрече Международного валютного фонда и Группы Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия, Всемирного банка президент Роберт Зеллик заявил: «В то время как многие беспокоятся о наполнении своих бензобаков, многие другие во всем мире изо всех сил пытаются набить желудки, и с каждым днем ​​это становится все труднее». [137] [138] [139]

Луис Инасиу Лула да Силва дал решительное опровержение, назвав оба утверждения «ошибками, проистекающими из коммерческих интересов», и возложив вместо этого вину на сельскохозяйственные субсидии США и Европы , а также на проблему, ограничивающуюся этанолом, производимым в США из кукурузы. [20] [140] Он также сказал, что «биотопливо не является тем злодеем, который угрожает продовольственной безопасности». [134] В разгар этой новой волны критики Уго Чавес подтвердил свою позицию и заявил, что он обеспокоен тем, что «так много кукурузы, произведенной в США, может быть использовано для производства биотоплива вместо того, чтобы кормить бедняков мира», назвав инициативу США по стимулированию Производство этанола во время мирового продовольственного кризиса является «преступлением». [141]

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что рост цен на продукты питания вызван плохой сельскохозяйственной политикой и изменением привычек питания в развивающихся странах, а не биотопливом, как утверждают некоторые критики. [142] С другой стороны, премьер-министр Великобритании Гордон Браун призвал к международным действиям и заявил, что Британия должна быть «избирательной» в поддержке биотоплива, и в зависимости от оценки Великобританией влияния биотоплива на мировые цены на продовольствие «мы также будем настаивать на переменах в Цели ЕС по биотопливу». [143] Ставрос Димас , европейский комиссар по вопросам окружающей среды, заявил через пресс-секретаря, что «на данный момент не стоит вопрос о приостановке достижения цели, установленной для биотоплива», хотя он признал, что ЕС недооценил проблемы, вызванные биотопливом. [144]

29 апреля 2008 года президент США Джордж Буш заявил во время пресс-конференции , что «85 процентов мировых цен на продукты питания вызваны погодой, ростом спроса и цен на энергоносители», и признал, что «15 процентов вызваны этанолом». Он добавил, что «высокая цена на бензин будет стимулировать увеличение инвестиций в этанол как альтернативу бензину. И правда в том, что в наших национальных интересах, чтобы наши фермеры выращивали энергию, а не мы покупали энергию из частей мир, который нестабильен или может не любить нас». Что касается влияния сельскохозяйственных субсидий на рост цен на продукты питания, Буш сказал, что «Конгресс рассматривает масштабный, раздутый законопроект о сельском хозяйстве, который мало что сделает для решения проблемы. Законопроект, который сейчас рассматривает Конгресс, не сможет отменить выплаты субсидий фермерам-мультимиллионерам». ", продолжил он, "сейчас подходящее время для реформирования сельскохозяйственной политики нашей страны путем сокращения ненужных субсидий". [145]

Всего за неделю до начала этой новой волны международных противоречий генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что несколько агентств ООН проводят всесторонний обзор политики в отношении биотоплива, поскольку мировой кризис цен на продовольствие может спровоцировать глобальную нестабильность. Он сказал: «Мы должны быть обеспокоены возможностью изъятия земель или замены пахотных земель из-за этого биотоплива», а затем добавил: «Хотя я очень хорошо осознаю и осознаю эти проблемы, в то же время вам нужно постоянно смотреть на наличие творческих источников энергии, включая биотопливо. Поэтому в настоящее время простая критика биотоплива может быть не лучшим решением. Что касается предложения Жана Зиглера о пятилетнем запрете, то секретарь ООН отклонил это предложение. [83]

Отчет, опубликованный Oxfam в июне 2008 г. [146] раскритиковал политику стран с высоким уровнем дохода в области биотоплива как не решение ни климатического кризиса, ни нефтяного кризиса, но при этом способствовал кризису цен на продовольствие. В докладе сделан вывод, что из всех биотоплив, доступных на рынке, бразильский этанол из сахарного тростника не очень эффективен, но это самое выгодное биотопливо в мире с точки зрения стоимости и баланса парниковых газов . В докладе обсуждаются некоторые существующие проблемы и потенциальные риски, а также содержится просьба к правительству Бразилии проявить осторожность, чтобы не поставить под угрозу свою экологическую и социальную устойчивость. В докладе также говорится: «В прошлом году богатые страны потратили до 15 миллиардов долларов на поддержку биотоплива, одновременно блокируя более дешевый бразильский этанол, который наносит гораздо меньший ущерб глобальной продовольственной безопасности». [146] [147]

Отчет об исследовании Всемирного банка , опубликованный в июле 2008 г. [21] обнаружили, что с июня 2002 по июнь 2008 года «биотопливо и связанные с этим последствия низких запасов зерна, значительных изменений в землепользовании, спекулятивной деятельности и запретов на экспорт» привели к росту цен на 70–75 процентов. Исследование показало, что более высокие цены на нефть и слабый доллар объясняют 25–30% общего роста цен. В исследовании говорится, что «значительный рост производства биотоплива в Соединенных Штатах и ​​​​Европе является основной причиной резкого роста мировых цен на продукты питания», а также говорится, что «этанол на основе сахара в Бразилии не привел к значительному росту цен на продукты питания». [22] [23] Ассоциация возобновляемых источников топлива (RFA) опубликовала опровержение версии, просочившейся до ее официального опубликования. [148] Критика RFA считает, что анализ весьма субъективен и что автор «оценивает влияние мировых цен на продовольствие с учетом слабого доллара, а также прямого и косвенного эффекта высоких цен на нефть, а все остальное приписывает биотопливу». [149]

Экономическая оценка ОЭСР также опубликована в июле 2008 г. [25] согласен с отчетом Всемирного банка относительно негативных последствий субсидий и торговых ограничений, но обнаружил, что влияние биотоплива на цены на продукты питания гораздо меньше. В исследовании ОЭСР также критически оценивается ограниченное сокращение выбросов парниковых газов , достигнутое за счет биотоплива, производимого в Европе и Северной Америке, и делается вывод, что нынешняя политика поддержки биотоплива приведет к сокращению выбросов парниковых газов от транспортного топлива не более чем на 0,8 процента к 2015 году, в то время как бразильское исследование этанол из сахарного тростника снижает выбросы парниковых газов как минимум на 80 процентов по сравнению с ископаемым топливом. Оценка призывает правительства к более открытым рынкам биотоплива и сырья для повышения эффективности и снижения затрат. Исследование ОЭСР пришло к выводу, что «одни только текущие меры поддержки биотоплива, по оценкам, приведут к увеличению средних цен на пшеницу примерно на 5 процентов, кукурузу примерно на 7 процентов и растительное масло примерно на 19 процентов в течение следующих 10 лет». [27]

Другой исследовательский отчет Всемирного банка, опубликованный в июле 2010 года, показал, что их предыдущее исследование, возможно, переоценило вклад производства биотоплива, поскольку в документе сделан вывод, что «влияние биотоплива на цены на продукты питания не было таким большим, как первоначально предполагалось, но использование сырьевых товаров финансовыми инвесторами (так называемая «финансиализация сырьевых товаров»), возможно, была частично ответственна за всплеск 2007/08 года». [24]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Мэгги Эйр (3 октября 2007 г.). «Оставит ли биотопливо бедных голодными?» . Новости Би-би-си . Проверено 28 апреля 2008 г.
  2. ^ Майк Уилсон (8 февраля 2008 г.). «Кампания по клевете на биотопливо» . Фермерские фьючерсы. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  3. ^ Михаэль Грундвальд (27 марта 2008 г.). «Афера с чистой энергией» . Время . Архивировано из оригинала 30 марта 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  4. ^ Влияние политики США в области биотоплива на уровень и волатильность сельскохозяйственных цен. Архивировано 10 августа 2017 года в Wayback Machine , Брюс А. Бэбкок, Центр сельскохозяйственного и сельского развития, Университет штата Айова, для ICTSD, тематический документ № 35. Июнь 2011 г. .
  5. ^ ГЭВУ (июнь 2013 г.). «Биотопливо и продовольственная безопасность» (PDF) .
  6. ^ Перейти обратно: а б Кэтлин Кингсбери (16 ноября 2007 г.). «После нефтяного кризиса будет продовольственный кризис?» . Время . Архивировано из оригинала 27 октября 2011 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Эндрю Баундс (10 сентября 2007 г.). «ОЭСР предостерегает от субсидий на биотопливо» . Файнэншл Таймс .
  8. ^ Джордж Монбиот (23 ноября 2004 г.). «Кормить автомобили, а не людей» . Монбиот.com . Проверено 28 апреля 2008 г.
  9. ^ Европейское экологическое бюро (8 февраля 2006 г.). «Биотопливо — не панацея» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 апреля 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  10. ^ Планета Арк (26 сентября 2005 г.). «Обеспокоенность продовольственной безопасностью может ограничить производство биотоплива в Китае» . Проверено 28 апреля 2008 г.
  11. ^ Гринпис Великобритании (9 мая 2007 г.). «Биотопливо: зеленая мечта или кошмар изменения климата» . Архивировано из оригинала 21 апреля 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  12. ^ Очени, СИ; Огбага, CC; Мохаммед, SSD; Мангсе, Г. (2022). «Получение биоэлектричества из сточных вод традиционной пищевой промышленности с использованием инокулята возвратного активированного осадка сточных вод». Инновации и междисциплинарные решения для малообеспеченных территорий . Конспекты лекций Института компьютерных наук, социальной информатики и телекоммуникационной техники. Том. 449. стр. 187–194. дои : 10.1007/978-3-031-23116-2_15 . ISBN  978-3-031-23115-5 .
  13. ^ Оливер Р. Индервильди; Дэвид А. Кинг (2009). «Quo Vadis Biofuels». Энергетика и экология . 2 (4): 343. дои : 10.1039/b822951c .
  14. ^ См., например: США (Министерство энергетики и Министерство сельского хозяйства США) «Отчет о миллиардах тонн»: «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2008 года . Проверено 23 июля 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) or an EU (Refuel) report «Refuel.eu продается!» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2008 года . Проверено 23 июля 2008 г.
  15. ^ «Продовольствие и топливо II – Биотопливо поможет бороться с голодом» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 6 августа 2007 г. Проверено 15 апреля 2008 г.
  16. ^ «Ответ: Лорд Оксбург: Благодаря биотопливу мы можем пожинать плоды нашего труда» . Хранитель . 28 февраля 2008 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б Инсли, Джей; Бракен Хендрикс (2007), Apollo's Fire , Island Press, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 153–155, 160–161, ISBN  978-1-59726-175-3 , . См. главу 6. Доморощенная энергия.
  18. ^ Ларри Ротер (10 апреля 2006 г.). «Благодаря значительному росту производства сахарного тростника Бразилия удовлетворяет свои потребности в топливе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 апреля 2008 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б «Биотопливо в Бразилии: экономичное, зеленое и не подлое» . Экономист . 26 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Проверено 30 июля 2008 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Джулия Дуалиби (27 апреля 2008 г.). «Он фальшивый злодей» . См. (на португальском языке). Архивировано из оригинала 6 мая 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Дональд Митчелл (июль 2008 г.). «Заметка о растущем продовольственном кризисе» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 29 июля 2008 г. Рабочий документ по политическим исследованиям № 4682. Отказ от ответственности: этот документ отражает выводы, интерпретации и выводы авторов и не обязательно отражает точку зрения Всемирного банка.
  22. ^ Перейти обратно: а б с д «Этанол не повлиял на цены на продукты питания» . См. (на португальском языке). Издательство «Абриль» . 28 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2009 г. Проверено 29 июля 2008 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б с д «Биотопливо – главный драйвер роста цен на продовольствие – Всемирный банк» . Рейтер. 28 июля 2008 года . Проверено 29 июля 2008 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б Джон Баффес; Тассос Ханиотис (июль 2010 г.). «Перспектива бума цен на сырьевые товары в 2006/08 году» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 9 августа 2010 г. Рабочий документ политических исследований 5371
  25. ^ Перейти обратно: а б с д Управление торговли; Сельское хозяйство, ОЭСР (16 июля 2008 г.). «Экономическая оценка политики поддержки биотоплива» (PDF) . ОЭСР . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июля 2008 года . Проверено 1 августа 2008 г. Отказ от ответственности: Эта работа была опубликована под ответственность Генерального секретаря ОЭСР. Высказанные мнения и сделанные выводы не обязательно совпадают с позицией правительств стран-членов ОЭСР.
  26. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Конец дешевой еды» . Экономист . 6 декабря 2007 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б с Управление торговли; Сельское хозяйство, ОЭСР (16 июля 2008 г.). «Политика в области биотоплива в странах ОЭСР дорогостоящая и неэффективная, — говорится в докладе» . ОЭСР . Проверено 1 августа 2008 г.
  28. ^ «Диаграмма ежемесячных цен на товарные фьючерсы на кукурузу: CBOT» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  29. ^ Стоимость роста цен на тортилью в Мексике. Архивировано 20 января 2008 г. в Wayback Machine - Энрике К. Очоа, 3 февраля 2007 г.
  30. ↑ Financial Times , Лондон, 25 февраля 2007 г., цитирует Жана-Франсуа ван Боксмеера, генерального директора.
  31. ^ Объяснение этого волнового эффекта, который приводит к росту цен не только на кукурузу, но и на другие сельскохозяйственные продукты, см. в этом отрывке из выступления в Пола Робертса Клубе Содружества Калифорнии (видео).
  32. ^ «Месячный график цен на товарные фьючерсы на пшеницу: CBOT» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  33. ^ «Месячный график цен на товарные фьючерсы на соевые бобы: CBOT» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  34. ^ Почему производство этанола приведет к еще большему росту мировых цен на продукты питания в 2008 году | Cleantech.com
  35. ^ «Спрос на биотопливо делает жареную еду в Индонезии дорогой» . Новости АВС . 19 июля 2007 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  36. ^ «Другой нефтяной шок: цены на растительное масло взлетают – International Herald Tribune» .
  37. ^ «Диаграмма ежемесячных цен на товарные фьючерсы на легкую сырую нефть (Pit): NYMEX» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  38. ^ «Биотопливо: животрепещущий вопрос» . Независимый . 14 апреля 2008 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  39. ^ Фредерик Бальфур. «Понимание глобального рисового кризиса» . Businessweek.com . Архивировано из оригинала 1 мая 2008 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  40. ^ «В США наблюдают, что рекордные мировые урожаи продовольственных культур смягчают кризис» . Рейтер . 10 мая 2008 г.
  41. ^ «Дневной график цен на товарные фьючерсы на пшеницу: декабрь 2015 г.: CBOT» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  42. ^ «Документ Всемирного банка» (PDF) .
  43. ^ «FEED – сентябрь 2008 г. | Союз неравнодушных ученых» . Архивировано из оригинала 27 октября 2008 года . Проверено 1 октября 2008 г.
  44. ^ «Устранение МТБЭ из бензина в 2006 г.» (PDF) . Управление экологической информации. 22 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 августа 2008 г. . Проверено 10 августа 2008 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б Геттемюллер, Джеффри; Адриан Геттемюллер (2007), Устойчивый этанол: биотопливо, биоперерабатывающие заводы, целлюлозная биомасса, транспортные средства с гибким топливом и устойчивое сельское хозяйство для энергетической независимости , Prairie Oak Publishing, Мэривилл, Миссури, стр. 42, ISBN  978-0-9786293-0-4
  46. ^ « 'Слабая корреляция' между ценами на продукты питания и топливо. Путеводитель по фермам и ранчо: Региональные новости» .
  47. ^ «Это не еда, это не топливо, это Китай: Тенденции в сфере зерна в Китае в 1995-2008 годах» . Архивировано из оригинала 13 мая 2008 года.
  48. ^ «Purchasing.com — упрощение закупок в сфере B2B» . Покупка . Проверено 22 сентября 2015 г.
  49. ^ «Диаграмма ежемесячных цен на товарные фьючерсы на сахар № 11: фьючерсы на ICE» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  50. ^ «Обслуживание | Pinr — Местный бизнес-справочник» . www.pinr.com . Архивировано из оригинала 10 декабря 2006 года.
  51. ^ «Yahoo Finance — прямая трансляция фондового рынка, котировки, новости бизнеса и финансов» . финансы.yahoo.com .
  52. ^ «Перспективы урожая и продовольственная ситуация: краткий обзор спроса и предложения зерновых в мире» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 21 апреля 2008 г.
  53. ^ Тиммонс, Хизер (14 мая 2008 г.). «Индийцы считают, что США виноваты в стоимости еды» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 мая 2010 г.
  54. ^ Рунге, К. Форд; Сенауэр, Бенджамин (28 января 2009 г.). «Как биотопливо может уморить бедных голодом» . Иностранные дела . 86 (май/июнь 2007 г.). Архивировано из оригинала 22 февраля 2008 г. – на сайте www.foreignaffairs.com.
  55. ^ «Центр обработки данных по альтернативным видам топлива и современным транспортным средствам» . Архивировано из оригинала 5 февраля 2008 года.
  56. ^ «Кукурузный этанол («прирост энергии» ИЛИ «энергетический баланс») — Google Scholar» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  57. ^ Перейти обратно: а б «Print Story — сеть canada.com» . Архивировано из оригинала 2 января 2013 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  58. ^ «Энергия: Отопление пшеницей» . 21 января 2006 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  59. ^ «Зерно набирает обороты как вариант отопления дома» . Новости ЦБК . 14 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2012 г.
  60. ^ «Зерновые печи от Prairie Fire Grain Energy. Возобновляемое топливо — практически без отходов — низкие выбросы» . Архивировано из оригинала 15 августа 2015 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  61. ^ «Менеджмент •фармдок» .
  62. ^ Перейти обратно: а б «Экономический анализ: политика в отношении этанола приводит к росту цен на продукты питания 16.03.08 – Grand Island Independent: Новости» . Архивировано из оригинала 23 марта 2008 года . Проверено 17 марта 2008 г.
  63. ^ Перейти обратно: а б IBDeditorials.com: Редакционные статьи, политические карикатуры и опросы из Investor's Business Daily - Этаноловое лобби совершает жестокую мистификацию. Архивировано 23 марта 2008 г. на Wayback Machine.
  64. ^ Перейти обратно: а б «Этанол действительно имеет преимущество» . Нью-Джерси.com . 16 марта 2008 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  65. ^ Перейти обратно: а б «Сегодня в Investor's Business Daily: биржевой анализ и деловые новости» .
  66. ^ Перейти обратно: а б «Политика - Новости о политике в Америке и мире» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 19 августа 2007 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  67. ^ «Больше не дешево» . Экономист . Проверено 22 сентября 2015 г.
  68. ^ Балтимор, Крис. «Новый Конгресс США стремится стимулировать использование альтернативных видов топлива» , The Boston Globe , 5 января 2007 г. Проверено 23 августа 2007 г.
  69. ^ После того, как закончится нефть ,washingtonpost.com
  70. ^ «Закон об энергетической независимости и безопасности 2007 года (зарегистрирован по согласованию или принятию как Палатой представителей, так и Сенатом)» . Архивировано из оригинала 15 января 2016 года . Проверено 18 января 2008 г.
  71. ^ Эванс-Притчард, Эмброуз (14 апреля 2008 г.). «Глобальное потепление приводит к росту глобального голода» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 16 апреля 2008 года . Проверено 2 мая 2010 г.
  72. ^ «Автомобильные новости — последние автомобильные новости, первые взгляды и первые поездки» . Эдмундс . Архивировано из оригинала 1 июля 2012 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  73. ^ «всплеск и тире - Результаты поиска - STF - Форум устойчивых технологий» . STF – Форум устойчивых технологий . Проверено 22 сентября 2015 г.
  74. ^ «Европейский совет по биодизелю предупреждает об аргентинском биодизеле; говорит, что топливо субсидируется в Аргентине и США, а затем сбрасывается в Европу: Biofuels Digest» . Архивировано из оригинала 22 февраля 2008 года.
  75. ^ «Торговая война назревает из-за субсидий США на биотопливо «Продовольственный кризис» .
  76. ^ «домой — Большой блог о биотопливе» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  77. ^ «Панель финансов собирается закрыть лазейку в стиле «всплеск и тире»» . Холм . 19 июня 2007 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  78. ^ Агентство по охране окружающей среды, Агентство по охране окружающей среды США. «Стандарты на возобновляемое топливо для программы стандартов на возобновляемое топливо (RFS2) 2014 г.: Уведомление о предлагаемых нормах» . Возобновляемые виды топлива: правила и стандарты . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 15 ноября 2013 г.
  79. ^ Уолд, Мэтью Л. (17 ноября 2013 г.). «Впервые Агентство по охране окружающей среды предлагает снизить потребность в этаноле для газовой смеси» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 ноября 2013 г.
  80. ^ Перейти обратно: а б Джордж Монбиот (27 марта 2007 г.). «Если мы хотим спасти планету, нам нужна пятилетняя заморозка биотоплива» . Хранитель . Лондон . Проверено 15 января 2008 г.
  81. ^ «Сельскохозяйственное преступление против человечества» . 6 ноября 2007 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  82. ^ «Кормить автомобили, а не людей» . 23 ноября 2004 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б Джулиан Боргер (5 апреля 2008 г.). «Глава ООН призывает пересмотреть политику в области биотоплива» . Хранитель . Лондон . Проверено 1 мая 2008 г.
  84. ^ Показатели Defra после экспорта, [1] .
  85. ^ (т.е. если бы Великобритания хотела заменить более 5% своего топлива биотопливом).
  86. ^ Дебаты о еде и топливе обостряются.
  87. ^ «Как еда и топливо конкурируют за землю», Лестер Браун - «Глобалист» >> «Глобальная энергия» . Архивировано из оригинала 12 января 2010 года.
  88. ^ Перейти обратно: а б с д и «Устойчивое развитие биодизельного топлива» (PDF) . Биодизель.орг . Проверено 22 сентября 2015 г.
  89. ^ «The Guardian: Благодаря биотопливу мы можем пожинать плоды нашего труда» . Ройал Датч Шелл plc.com . 28 февраля 2008 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  90. ^ РЕН21 (2008). Отчет о глобальном состоянии возобновляемых источников энергии в 2007 г. (PDF). Архивировано 8 апреля 2008 г. в Wayback Machine, стр. 19.
  91. ^ «Производство биопротеинов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 мая 2017 года . Проверено 31 января 2018 г.
  92. ^ «Пища, приготовленная из природного газа, скоро будет кормить сельскохозяйственных животных – и нас» . Проверено 31 января 2018 г.
  93. ^ «Новое предприятие выбирает площадку Cargill в Теннесси для производства протеина Calysta FeedKind®» . Проверено 31 января 2018 г.
  94. ^ «Algenol и Reliance запускают демонстрационный проект по производству топлива из водорослей в Индии» . Проверено 29 мая 2017 г.
  95. ^ «ExxonMobil объявляет о прорыве в области возобновляемых источников энергии» . Проверено 20 июня 2017 г.
  96. ^ «Оценка воздействия белка FeedKind на окружающую среду» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 августа 2019 года . Проверено 20 июня 2017 г.
  97. ^ «FPL Energy находит партнера для завода по производству этанола из кожуры цитрусовых» . Журнал «Биомасса» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  98. ^ «ERIC - Получение и вязкость биодизельного топлива из нового и отработанного растительного масла: лаборатория химии окружающей среды на основе исследований, Журнал химического образования, февраль 2006 г.» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  99. ^ Перейти обратно: а б «ARS - Запрос на публикацию: Экономический анализ производства этанола из отходов кожуры цитрусовых» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  100. ^ Фан, Бадсиммонс (8 мая 2008 г.). «Дилемма биотоплива» .
  101. ^ «Бюджет Буша не меняет тариф на импорт этанола» . Рейтер . 4 февраля 2008 г.
  102. ^ ЕС переосмысливает рекомендации по биотопливу Роджер Харрабин bbc.co.uk Понедельник, 14 января 2008 г. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7186380.stm
  103. ^ Комитет призывает к мораторию на биотопливо «Парламент Великобритании — eac 210108» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2008 года . Проверено 4 апреля 2008 г.
  104. ^ «Потеря субсидий угрожает немецкой биотопливной промышленности | EnerPub - Energy Publisher» . Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 года.
  105. ^ «Землепользование в ЕС» .
  106. ^ «Группа пекарей ABA марширует в Вашингтоне, округ Колумбия, объявляет план действий по преодолению пшеничного кризиса» . Американская ассоциация пекарей. PRNewswire. 12 марта 2008 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  107. ^ «домой — Большой блог о биотопливе» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  108. ^ «ФармПолис» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  109. ^ Дэвис, Кэролайн (25 мая 2008 г.). «Эко-фермерство отвергнуто из-за роста цен на продукты питания» . Хранитель . Лондон . Проверено 2 мая 2010 г.
  110. ^ «Впрыск водорода может увеличить производство биотоплива» . Новый учёный . Проверено 22 сентября 2015 г.
  111. ^ Устойчивое биотопливо: перспективы и проблемы с. 2.
  112. ^ Оксбург, Рон. Вселяя надежду на будущее, Courier Mail , 15 августа 2007 г.
  113. ^ «Нехватка топлива: как производство этанола способствует глобальному голоду», Лестер Браун - The Globalist > > Глобальный брифинг . Архивировано из оригинала 29 марта 2008 года.
  114. ^ «Удивительное сравнение: расходы семей на еду во всем мире» . 23 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 г.
  115. ^ «Голодная планета. Что ест мир, часть II» . Время . 19 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 7 мая 2010 года . Проверено 2 мая 2010 г.
  116. ^ «У НПО есть проблемы с биотопливом» . Новости Би-би-си . 1 ноября 2007 года . Проверено 20 января 2008 г.
  117. ^ «Финфакты: ирландский бизнес, новости финансов и экономики» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  118. ^ «Ассошиэйтед Пресс: ООН предупреждает о высоких ценах на топливо и продукты питания» . Архивировано из оригинала 10 марта 2008 года.
  119. ^ Ложь об этаноле… также известная как «Эффект этанола» . Ютуб . 16 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. Проверено 22 сентября 2015 г.
  120. ^ Гиббс, Холли К; Герольд, Мартин (2007). «Вырубка тропических лесов и выбросы парниковых газов» . Письма об экологических исследованиях . 2 (4): 045021. Бибкод : 2007ERL.....2d5021G . дои : 10.1088/1748-9326/2/4/045021 . S2CID   250665677 . 045021.
  121. ^ Национальная ассоциация производителей кукурузы. «Производители кукурузы в США — производство продуктов питания и топлива» (PDF) . Национальная ассоциация производителей кукурузы . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2008 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  122. ^ «Фермер за счет прогресса фермы - ведущий издатель сельского хозяйства» . Проверено 22 сентября 2015 г.
  123. ^ Сэм Нельсон (23 октября 2008 г.). «Этанол больше не рассматривается как главный драйвер цен на продукты питания» . Рейтер Великобритания . Проверено 26 ноября 2008 г.
  124. ^ Перейти обратно: а б Санчес, Марсела (23 февраля 2007 г.). «Латинская Америка – «Персидский залив» биотоплива?» . Вашингтон Пост . Проверено 28 апреля 2008 г.
  125. ^ «Биотопливо: перспективы и риски, в Докладе о мировом развитии за 2008 год» (PDF) . Всемирный банк. 2008. С. 70–71 . Проверено 4 мая 2008 г.
  126. ^ «Отраслевая статистика: годовое мировое производство этанола по странам» . Ассоциация возобновляемых источников топлива. Архивировано из оригинала 8 апреля 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  127. ^ Эдмунд Л. Эндрюс; Ларри Ротер (3 марта 2007 г.). «США и Бразилия стремятся продвигать этанол на Западе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 апреля 2008 г.
  128. ^ Диана Рене (10 августа 2007 г.). «Биотопливная дипломатия» Лулы не вызывает энтузиазма» . La Nación (на испанском языке). Архивировано из оригинала 1 июня 2008 года. Проверено 28 апреля 2008 года .
  129. ^ Джим Рутенберг; Ларри Ротер (10 марта 2007 г.). «Буш и Чавес сражаются на расстоянии во время латинского визита» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 апреля 2008 г.
  130. ^ «Америка: Куба: Кастро критикует политику США в области биотоплива» . Нью-Йорк Таймс . 30 марта 2007 г. Проверено 28 апреля 2008 г.
  131. ^ «Президент Никарагуа поддерживает производство биотоплива из сахара во время визита Лулы» . Народная газета . Новости Синьхуа . 9 августа 2007 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  132. ^ АФП (9 августа 2007 г.). «Лула предлагает сотрудничество и электроэнергию» . Нация (на испанском языке). Архивировано из оригинала 24 июня 2007 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  133. ^ «ООН заявляет, что биотопливо — это преступление против человечества» . Фолья де С.Паулу (на португальском языке). 14 апреля 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  134. ^ Перейти обратно: а б Эмилио Сан Педро (17 апреля 2008 г.). «Президент Бразилии защищает биотопливо» . Новости Би-би-си . Проверено 28 апреля 2008 г.
  135. ^ Ледерер, Эдит (27 октября 2007 г.). «Производство биотоплива «является преступлением» » . Независимый . Лондон . Проверено 22 апреля 2008 г.
  136. ^ «Докладчик ООН призывает ввести мораторий на биотопливо» . Свиссинфо . 11 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2008 г. Проверено 1 мая 2008 г.
  137. ^ Ларри Эллиотт; Хизер Стюарт (11 апреля 2008 г.). «Бедные голодают, а богатые наполняют свои баки» . Хранитель . Лондон . Проверено 30 апреля 2008 г.
  138. ^ Стивен Мафсон (30 апреля 2008 г.). «Откачивание кукурузы для заправки наших автомобилей» . Вашингтон Пост . Проверено 30 апреля 2008 г.
  139. ^ «МВФ и Бёрд призывают к срочным действиям против продовольственного резкого роста» . Фолья де Сан-Паулу (на португальском языке). 13 апреля 2008 года . Проверено 28 апреля 2008 г.
  140. ^ Рэймонд Колитт (16 апреля 2008 г.). «Бразилия Лула защищает биотопливо от растущей критики» . Рейтер Великобритания . Проверено 28 апреля 2008 г.
  141. ^ «Чавес называет производство этанола «преступлением» » . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 22 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 г. Проверено 28 апреля 2008 г.
  142. ^ Гернот Хеллер (17 апреля 2008 г.). «Цены на продукты питания движет не биотопливо, а плохая политика: Меркель» . Рейтер . Проверено 1 мая 2008 г.
  143. ^ «Осторожность Брауна в отношении биотоплива приветствуется» . Новости Би-би-си . 22 апреля 2008 года . Проверено 1 мая 2008 г.
  144. ^ «Европа защищает биотопливо, пока бушуют дебаты» . Немецкая волна . 14 апреля 2008 года . Проверено 1 мая 2008 г.
  145. ^ «Пресс-конференция президента» . Белый дом. 29 апреля 2008 года . Проверено 1 мая 2008 г.
  146. ^ Перейти обратно: а б Оксфам (25 июня 2008 г.). «Еще одна неудобная правда: биотопливо не является решением климатического или топливного кризиса» (PDF) . Оксфам . Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2008 года . Проверено 30 июля 2008 г. Отчет доступен в формате pdf.
  147. ^ «НПО утверждает, что бразильский этанол – лучший вариант среди биотоплива» (на португальском языке). Би-би-си Бразилия. 25 июня 2008 года . Проверено 30 июля 2008 г.
  148. ^ Адитья Чакраборти (4 июля 2008 г.). «Секретный доклад: биотопливо вызвало продовольственный кризис» . Хранитель . Лондон . Проверено 29 июля 2008 г.
  149. ^ Джон М. Урбанчук (11 июля 2008 г.). «Критика рабочего документа Всемирного банка «Заметки о росте цен на продукты питания» » (PDF) . Ассоциация возобновляемого топлива. Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2008 года . Проверено 29 июля 2008 г.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Food_vs._fuel&oldid=1235582732"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9b46661a3fac4e86e1269cc50ee7a810__1721431260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9b/10/9b46661a3fac4e86e1269cc50ee7a810.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Food vs. fuel - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)