✖


Jump to content

Реакция спроса

Эта статья об электрической концепции. О концепции транспорта см. « Транспорт, реагирующий на спрос» .
Часть серии о
Энергетика
Преобразование электроэнергии
Электроэнергетическая инфраструктура
Компоненты электроэнергетических систем
Сушилка для одежды, использующая переключатель реагирования на спрос для снижения пикового спроса.
График суточной нагрузки; Синий цвет показывает фактическое использование нагрузки, а зеленый — идеальную нагрузку.

Реакция спроса — это изменение энергопотребления потребителя электроэнергии для лучшего согласования спроса на электроэнергию с поставкой. [1] До тех пор, пока в 21 веке не снизилась стоимость гидроаккумуляторов и батарей, электроэнергию было нелегко хранить, поэтому коммунальные предприятия традиционно согласовывали спрос и предложение, регулируя производительность своих электростанций , включая или отключая генерирующие агрегаты или импортируя электроэнергию. электроэнергия от других коммунальных предприятий. Существуют ограничения на то, чего можно достичь со стороны предложения, поскольку некоторым генерирующим блокам может потребоваться много времени, чтобы выйти на полную мощность, эксплуатация некоторых блоков может быть очень дорогой, а спрос иногда может превышать мощность всех имеющиеся электростанции вместе взятые. Реакция спроса, тип управления спросом на энергию , направлена ​​на корректировку в режиме реального времени спроса на электроэнергию, а не на корректировку предложения.

Коммунальные предприятия могут сигнализировать о запросах спроса своим потребителям различными способами, включая простое измерение внепиковой нагрузки, при котором электроэнергия дешевле в определенное время суток, и интеллектуальное измерение , при котором потребителям могут быть сообщены явные запросы или изменения цен. .

Потребитель может скорректировать спрос на электроэнергию, отложив некоторые задачи, требующие большого количества электроэнергии, или может решить заплатить более высокую цену за электроэнергию. Некоторые клиенты могут переключить часть своего потребления на альтернативные источники, такие как солнечные панели и батареи на месте.

Во многих отношениях реакцию спроса можно представить просто как технологическую систему экономического нормирования поставок электроэнергии. В ответ на спрос добровольное нормирование достигается за счет ценовых стимулов — предложения более низких чистых цен за единицу электроэнергии в обмен на снижение энергопотребления в периоды пиковой нагрузки. Прямым следствием является то, что пользователи электрической мощности, не снижающие использование (нагрузку) в периоды пиковой нагрузки, будут платить «высокие» цены за единицу электроэнергии, либо напрямую, либо включенные в общие тарифы.

Принудительное нормирование, если оно будет применяться, будет осуществляться посредством веерных отключений электроэнергии в периоды пиковой нагрузки. Фактически, периоды летней жары и зимние морозы могут характеризоваться плановыми отключениями электроэнергии для потребителей и предприятий, если добровольное нормирование посредством стимулов не сможет адекватно снизить нагрузку до уровня общего энергоснабжения.

Фон

[ редактировать ]

По данным Федеральной комиссии по регулированию энергетики США , по состоянию на 2011 год реакция спроса (DR) определялась как:«Изменения в потреблении электроэнергии конечными потребителями по сравнению с их обычными моделями потребления в ответ на изменения цен на электроэнергию с течением времени или на поощрительные выплаты, призванные стимулировать снижение потребления электроэнергии в периоды высоких оптовых рыночных цен или когда надежность системы находится под угрозой. ." [2] DR включает в себя все преднамеренные изменения в структуре потребления электроэнергии, чтобы побудить потребителей изменить время, уровень мгновенного спроса или общее потребление электроэнергии. [3] Ожидалось, что в 2013 году программы реагирования на спрос будут направлены на снижение потребления электроэнергии или его перенос с пиковых периодов на непиковые периоды в зависимости от предпочтений и образа жизни потребителей. [4] В 2016 году реагирование на спрос было определено как «широкий спектр действий, которые могут быть предприняты на стороне счетчика электроэнергии со стороны потребителя в ответ на определенные условия в электроэнергетической системе, такие как перегрузка сети в пиковый период или высокие цены». [5] В 2010 году реагирование спроса было определено как снижение спроса, направленное на снижение пикового спроса или предотвращение системных чрезвычайных ситуаций. Это может быть более рентабельной альтернативой, чем добавление генерирующих мощностей для удовлетворения пиковых и периодических всплесков спроса. Основная цель DR — активно вовлекать клиентов в изменение своего потребления в ответ на ценовые сигналы. Цель состоит в том, чтобы отразить ожидания предложения посредством сигналов или мер контроля потребительских цен и обеспечить динамические изменения в потреблении относительно цены. [6]

В электросетях DR аналогичен механизмам динамического спроса для управления потреблением электроэнергии потребителями в ответ на условия поставок, например, когда потребители электроэнергии сокращают свое потребление в критические моменты или в ответ на рыночные цены. [7] Разница в том, что механизмы реагирования на спрос реагируют на явные запросы на отключение, тогда как устройства с динамическим спросом пассивно отключаются при обнаружении напряжения в сети. Реакция спроса может включать фактическое сокращение потребляемой мощности или запуск генерации на месте, которая может быть подключена или не подключена параллельно к сети. [8] Это совершенно другая концепция, чем энергоэффективность , которая означает использование меньшего количества энергии для выполнения одних и тех же задач на постоянной основе или при каждом выполнении этой задачи. В то же время реагирование на спрос является компонентом интеллектуального спроса на энергию, который также включает энергоэффективность, управление энергопотреблением домов и зданий, распределенные возобновляемые ресурсы и зарядку электромобилей. [9] [10]

Текущие схемы реагирования на спрос реализуются с крупными и мелкими коммерческими, а также бытовыми потребителями, часто посредством использования специальных систем управления для сброса нагрузки в ответ на запрос коммунального предприятия или рыночные ценовые условия. Услуги (освещение, машины, кондиционирование воздуха) сокращаются в соответствии с заранее запланированной схемой приоритезации нагрузки в критические периоды времени. Альтернативой сбросу нагрузки является выработка электроэнергии на месте для дополнения электросети . В условиях ограниченного предложения электроэнергии реагирование спроса может значительно снизить пиковую цену и, в целом, волатильность цен на электроэнергию.

Реакция спроса обычно используется для обозначения механизмов, используемых для поощрения потребителей к снижению спроса, тем самым снижая пиковый спрос на электроэнергию. Поскольку размеры систем производства и передачи электроэнергии обычно рассчитываются так, чтобы они соответствовали пиковому спросу (плюс запас на ошибку прогнозирования и непредвиденные события), снижение пикового спроса снижает общие требования к затратам на установку и капитальные затраты . Однако в зависимости от конфигурации генерирующих мощностей реакция спроса может также использоваться для увеличения спроса (нагрузки) в периоды высокого производства и низкого спроса. Таким образом, некоторые системы могут стимулировать накопление энергии для арбитража между периодами низкого и высокого спроса (или низких и высоких цен). Майнинг биткойнов — это энергоемкий процесс преобразования компьютерной аппаратной инфраструктуры, навыков программного обеспечения и электроэнергии в электронную валюту. [11] Майнинг биткойнов используется для увеличения спроса в избыточные часы за счет потребления более дешевой энергии. [12]

Существует три типа реагирования спроса - реагирование на чрезвычайные ситуации, реагирование на экономический спрос и реагирование на спрос на вспомогательные услуги. [13] Реагирование на чрезвычайные ситуации используется, чтобы избежать непроизвольных перебоев в обслуживании во время дефицита поставок. Реакция экономического спроса используется для того, чтобы позволить потребителям электроэнергии сократить свое потребление, когда производительность или удобство потребления этой электроэнергии для них менее ценны, чем оплата за нее. Реакция спроса на вспомогательные услуги состоит из ряда специализированных услуг, которые необходимы для обеспечения безопасной работы передающей сети и которые традиционно предоставляются производителями.

Цены на электроэнергию

[ редактировать ]
Объяснение влияния реакции спроса на график количества (Q) - цены (P). При неэластичном спросе (D1) чрезвычайно высокая цена (P1) может привести к напряженности на рынке электроэнергии .
Если применяются меры реагирования спроса, спрос становится более эластичным (D2). На рынке появится гораздо более низкая цена (P2).

Предполагается, что [14] что снижение спроса на 5% приведет к снижению цен на 50% в часы пик энергетического кризиса в Калифорнии в 2000/2001 году. Рынок также становится более устойчивым к намеренному отзыву предложений со стороны предложения.

В большинстве электроэнергетических систем некоторые или все потребители платят фиксированную цену за единицу электроэнергии, независимую от себестоимости производства на момент потребления. Потребительская цена может устанавливаться правительством или регулирующим органом и обычно представляет собой среднюю стоимость единицы продукции за определенный период времени (например, год). Таким образом, потребление не зависит от стоимости производства в краткосрочной перспективе (например, на почасовой основе). С экономической точки зрения потребление электроэнергии потребителями неэластично в короткие сроки, поскольку потребители не сталкиваются с фактической ценой производства; если бы потребители столкнулись с краткосрочными издержками производства, они были бы более склонны изменить использование электроэнергии в ответ на эти ценовые сигналы. Чистый экономист мог бы экстраполировать эту концепцию и предположить, что потребители, обслуживаемые по этим фиксированным тарифам, наделены теоретическими «опционами до востребования» на электроэнергию, хотя в действительности, как и в любом другом бизнесе, потребитель просто покупает то, что предлагается, по согласованной цене. цена. [15] Покупатель в универмаге, покупающий товар стоимостью 10 долларов в 9 утра, может заметить 10 продавцов на этаже, но только один занят, обслуживая его, тогда как в 15:00 покупатель может купить тот же товар стоимостью 10 долларов и заметить, что все 10 продавцов заняты. Таким образом, себестоимость продаж универмага в 9 часов утра может быть в 5–10 раз выше себестоимости продаж в 15:00, но было бы надуманным утверждать, что покупатель, не заплатив значительно больше за статья в 9.00, чем в 15.00, имела «колл-опцион» для статьи за 10 долларов.

Практически во всех энергосистемах электроэнергия производится генераторами, которые распределяются в порядке значимости, т. е. первыми используются генераторы с наименьшими предельными издержками (наименьшими переменными издержками производства), затем следуют самые дешевые и т. д. до тех пор, пока не возникнет мгновенный спрос на электроэнергию. удовлетворен. В большинстве энергетических систем оптовая цена на электроэнергию будет равна предельной стоимости производителя с самой высокой стоимостью, потребляющей энергию, которая будет меняться в зависимости от уровня спроса. Таким образом, разница в ценах может быть значительной: например, в Онтарио в период с августа по сентябрь 2006 г. оптовые цены (в канадских долларах), выплачиваемые производителям, варьировались от пикового значения в 318 долларов США за МВт·ч до минимума (отрицательного) в размере 3,10 доллара США за МВт·ч. МВт·ч. [16] [17] Нет ничего необычного в том, что цена варьируется в два-пять раз из-за ежедневного цикла спроса. Отрицательная цена указывает на то, что с производителей взимается плата за поставку электроэнергии в сеть (а потребители, платящие цену в режиме реального времени, возможно, фактически получили скидку за потребление электроэнергии в течение этого периода). Обычно это происходит ночью, когда спрос падает до уровня, при котором все генераторы работают на минимальном уровне мощности и некоторые из них необходимо отключить. Отрицательная цена является стимулом осуществить эти остановки с наименьшими затратами. [18]

В двух исследованиях Карнеги-Меллона , проведенных в 2006 году, рассматривалась важность реагирования спроса для электроэнергетической отрасли в общих чертах. [19] и с конкретным применением ценообразования в режиме реального времени для потребителей для регионального управления электропередачи PJM Interconnection , обслуживающего 65 миллионов клиентов в США с генерирующей мощностью 180 гигаватт. [20] Последнее исследование показало, что даже небольшие сдвиги пикового спроса окажут большое влияние на экономию потребителей и позволят избежать затрат на дополнительную пиковую мощность: сдвиг пикового спроса на 1% приведет к экономии 3,9%, миллиардам долларов на системном уровне. . Снижение пикового спроса примерно на 10% (достижимое в зависимости от эластичности спроса ) приведет к системной экономии от 8 до 28 миллиардов долларов.

В дискуссионном документе Ахмад Фаруки, директор Brattle Group , оценивает, что 5-процентное снижение пикового спроса на электроэнергию в США может привести к экономии затрат примерно в 35 миллиардов долларов за 20-летний период, не считая затрат на измерения и связь. необходимо внедрить динамическое ценообразование, необходимое для достижения этих сокращений. Хотя чистые выгоды будут значительно меньше заявленных 35 миллиардов долларов, они все равно будут весьма существенными. [21] В Онтарио, Канада, Независимый оператор электроэнергетической системы отметил, что в 2006 году пиковая потребность превысила 25 000 мегаватт всего за 32 системных часа (менее 0,4% времени), тогда как максимальная потребность в течение года составила чуть более 27 000 мегаватт. Таким образом, способность «срезать» пиковый спрос на основе надежных обязательств позволит провинции сократить построенные мощности примерно на 2000 мегаватт. [22]

Электрические сети и реагирование на пиковый спрос

[ редактировать ]
Верхнее водохранилище (Ллин Ствлан) и плотина гидроаккумулирующей системы Ффестиниог на севере Уэльса.

В электросети потребление и производство электроэнергии всегда должны быть сбалансированы; любой значительный дисбаланс может вызвать нестабильность сети или серьезные колебания напряжения, а также вызвать сбои в сети. Таким образом, общая генерирующая мощность рассчитывается так, чтобы соответствовать общему пиковому спросу с некоторой погрешностью и допуском на непредвиденные обстоятельства (например, отключение электростанций в периоды пикового спроса). Операторы, как правило, планируют использовать наименее дорогостоящие генерирующие мощности (с точки зрения предельных затрат ) в любой конкретный период и использовать дополнительные мощности более дорогих электростанций по мере увеличения спроса. Реакция спроса в большинстве случаев направлена ​​на снижение пикового спроса, чтобы снизить риск потенциальных нарушений, избежать дополнительных капитальных затрат на дополнительные станции и избежать использования более дорогих или менее эффективных действующих станций. Потребители электроэнергии также будут платить более высокие цены, если генерирующие мощности будут использоваться из более дорогостоящего источника производства электроэнергии.

Реакция спроса также может использоваться для увеличения спроса в периоды высокого предложения и низкого спроса. Некоторые типы электростанций должны работать почти на полную мощность (например, атомные), в то время как другие типы могут производить продукцию с незначительными предельными затратами (например, ветровые и солнечные). Поскольку обычно возможности хранения энергии ограничены, в ответ на спрос может быть предпринята попытка увеличить нагрузку в эти периоды для поддержания стабильности сети. Например, в провинции Онтарио в сентябре 2006 г. был короткий период времени, когда цены на электроэнергию для некоторых потребителей были отрицательными. Хранение энергии, такое как гидроаккумулирующая электроэнергия, является способом увеличения нагрузки в периоды низкого спроса на использование в более поздние периоды. Использование реакции спроса для увеличения нагрузки менее распространено, но может быть необходимым или эффективным в системах, где имеется большой объем генерирующих мощностей, которые невозможно легко отключить.

Некоторые сети могут использовать механизмы ценообразования, которые не работают в режиме реального времени, но их легче реализовать (например, пользователи платят более высокие цены в течение дня и более низкие цены ночью), чтобы обеспечить некоторые преимущества механизма реагирования спроса при менее жестких технологических требованиях. . В Великобритании «Экономика 7» с 1970-х годов действуют и аналогичные схемы, которые пытаются переместить спрос, связанный с электрическим отоплением, на ночные периоды вне пиковой нагрузки. Совсем недавно, в 2006 году, Онтарио начал внедрять программу «умных счетчиков», которая реализует ценообразование по времени использования (TOU), которое распределяет цены в соответствии с графиками пиковой, средней и внепиковой нагрузки. Зимой период пиковой нагрузки определяется как утро и ранний вечер, середина пика — как полдень и конец дня, а внепиковое время — как ночное время; летом периоды пиковой и средней пиковой нагрузки меняются местами, что отражает кондиционирование воздуха как движущую силу летнего спроса. По состоянию на 1 мая 2015 года большинство электроэнергетических компаний Онтарио завершили перевод всех потребителей на систему выставления счетов за время использования по принципу «умных счетчиков» со ставками в часы пик около 200 % и тарифами в середине пика примерно 150 % от тарифов в непиковое время за единицу электроэнергии. кВтч.

В Австралии действуют национальные стандарты реагирования на спрос (серия AS/NZS 4755), которые уже несколько десятилетий применяются по всей стране распределительными компаниями электроэнергии, например, для управления водонагревателями, кондиционерами и насосами для бассейнов. В 2016 году в серию стандартов было добавлено управление накопителями электрической энергии (например, аккумуляторами).

Сброс нагрузки

[ редактировать ]

Когда происходит потеря нагрузки (генерирующая мощность падает ниже нагрузки), коммунальные предприятия могут ввести сброс нагрузки (также известный как программа аварийного снижения нагрузки ). [23] ELRP ) в зонах обслуживания посредством целевых отключений электроэнергии, веерных отключений или по соглашениям с конкретными промышленными потребителями с высокой нагрузкой об отключении оборудования в периоды общесистемного пикового спроса. [24]

Стимулы к сбросу нагрузки

[ редактировать ]

Потребителям энергии нужен некоторый стимул, чтобы ответить на такой запрос со стороны поставщика услуг по реагированию на спрос. Стимулы реагирования на спрос могут быть формальными и неформальными. Коммунальное предприятие может создать стимул на основе тарифов, допуская краткосрочное повышение цен на электроэнергию, или они могут ввести обязательные сокращения во время жары для отдельных крупных потребителей, которым выплачивается компенсация за их участие. Другие пользователи могут получить скидки или другие стимулы, основанные на твердых обязательствах по снижению энергопотребления в периоды высокого спроса. [25] иногда называемый негаваттами [22] (термин был придуман Эмори Ловинсом в 1985 году). [26] Например, в Калифорнии введена собственная система ELRP, где при объявлении чрезвычайной ситуации зарегистрированные потребители получают кредит на снижение потребления электроэнергии (1 доллар за кВтч в 2021 году, 2 доллара в 2022 году). [27]

Коммерческие и промышленные потребители энергии могут сами навязать сброс нагрузки без запроса со стороны коммунального предприятия. Некоторые предприятия производят электроэнергию самостоятельно и хотят оставаться в пределах своих мощностей по производству энергии, чтобы избежать покупки электроэнергии из сети. Некоторые коммунальные предприятия имеют коммерческие структуры тарифов, которые устанавливают ежемесячные затраты на электроэнергию для потребителя на основе момента наибольшего использования или пикового спроса потребителя. Это побуждает пользователей выравнивать свой спрос на энергию, что называется « управление спросом на энергию» , что иногда требует временного сокращения услуг.

интеллектуальные измерения В некоторых юрисдикциях были внедрены для обеспечения цен в режиме реального времени для всех типов пользователей, в отличие от цен с фиксированной ставкой на протяжении всего периода спроса. В этом приложении у пользователей есть прямой стимул сократить использование в периоды высокого спроса и высоких цен. Многие пользователи могут быть не в состоянии эффективно снизить свой спрос в разное время, или пиковые цены могут быть ниже уровня, необходимого для того, чтобы вызвать изменение спроса в течение коротких периодов времени (пользователи имеют низкую чувствительность к цене или эластичность спроса низкая ). . Существуют автоматизированные системы управления, которые, хотя и эффективны, могут быть слишком дорогими, чтобы их можно было использовать в некоторых приложениях.

Приложение «умная сеть»

[ редактировать ]
Duration: 5 minutes and 19 seconds.Subtitles available.
Видео о реагировании электрооборудования в доме, совмещенном с электромобилем. Они являются частью интеллектуальной сети .

Приложения для интеллектуальных сетей улучшают способность производителей и потребителей электроэнергии общаться друг с другом и принимать решения о том, как и когда производить и потреблять электроэнергию. [10] [28] Эта новая технология позволит клиентам перейти от реагирования на спрос на основе событий, когда коммунальное предприятие запрашивает сброс нагрузки, к реагированию на спрос, основанному на круглосуточном режиме, когда клиент видит стимулы для постоянного контроля нагрузки. Хотя этот двусторонний диалог увеличивает возможности реагирования на спрос, потребители по-прежнему в значительной степени находятся под влиянием экономических стимулов и не хотят передавать полный контроль над своими активами коммунальным компаниям. [29]

Одним из преимуществ применения интеллектуальной сети является ценообразование, основанное на времени. Клиенты, которые традиционно платят фиксированную ставку за потребленную энергию ( кВтч ) и запрашивают пиковую нагрузку, могут установить свой порог и скорректировать потребление, чтобы воспользоваться преимуществами колебаний цен. Это может потребовать использования системы управления энергопотреблением для управления приборами и оборудованием и может привести к экономии за счет масштаба. Еще одним преимуществом, в основном для крупных потребителей с генерацией, является возможность внимательно отслеживать, перемещать и балансировать нагрузку таким образом, чтобы позволить клиенту экономить пиковую нагрузку и не только экономить на кВтч и кВт/месяц, но и иметь возможность торговать тем, что они сэкономили на энергетическом рынке. Опять же, это предполагает сложные системы управления энергопотреблением, стимулы и жизнеспособный торговый рынок.

Приложения интеллектуальных сетей расширяют возможности реагирования на спрос, предоставляя данные в реальном времени производителям и потребителям, но движущей силой этой практики остаются экономические и экологические стимулы.

Одним из наиболее важных средств реагирования на спрос в будущих интеллектуальных сетях являются электромобили. Агрегация этого нового источника энергии, который также является новым источником неопределенности в электрических системах, имеет решающее значение для сохранения стабильности и качества интеллектуальных сетей, следовательно, парковки электромобилей можно рассматривать как объект агрегирования реагирования на спрос. [30]

Приложение для прерывистых возобновляемых распределенных энергетических ресурсов

[ редактировать ]

Современная электросеть осуществляет переход от традиционных вертикально интегрированных коммунальных структур к распределенным системам, поскольку она начинает интегрировать более широкое проникновение производства возобновляемой энергии. Эти источники энергии по своей природе часто распределены диффузно и прерывисто. Эти особенности создают проблемы со стабильностью и эффективностью сети, что приводит к ограничениям на количество этих ресурсов, которые могут быть эффективно добавлены в сеть. В традиционной вертикально интегрированной сети энергия обеспечивается генерирующими предприятиями, которые способны реагировать на изменения спроса. Производство электроэнергии из возобновляемых источников зависит от условий окружающей среды и, как правило, не способно реагировать на изменения спроса. Было показано, что быстрое управление некритическими нагрузками, подключенными к сети, является эффективной стратегией, способной смягчить нежелательные колебания, вызванные этими возобновляемыми ресурсами. [31] Таким образом, вместо того, чтобы поколение отвечало на изменения спроса, спрос реагирует на изменения в поколении. Это основа реагирования спроса. Для внедрения систем реагирования на спрос становится необходимой координация большого количества распределенных ресурсов с помощью датчиков, исполнительных механизмов и протоколов связи. Чтобы быть эффективными, устройства должны быть экономичными, надежными и в то же время эффективными в решении своих задач по контролю. Кроме того, эффективный контроль требует сильной способности координировать большие сети устройств, управлять и оптимизировать эти распределенные системы как с экономической точки зрения, так и с точки зрения безопасности.

Кроме того, растущее присутствие возобновляемых источников энергии приводит к увеличению потребности властей в закупке большего количества вспомогательных услуг для баланса сети. Одной из таких услуг является резерв на случай непредвиденных обстоятельств, который используется для регулирования частоты сети в непредвиденных ситуациях. Многие независимые системные операторы структурируют правила рынков вспомогательных услуг таким образом, чтобы реагирование на спрос могло участвовать наряду с традиционными ресурсами со стороны предложения – доступная мощность генераторов может использоваться более эффективно, если они работают по назначению, что приводит к снижению затрат и уменьшению загрязнения. По мере того, как соотношение генерации на основе инвертора по сравнению с традиционной генерацией увеличивается, механическая инерция, используемая для стабилизации частоты, уменьшается. В сочетании с чувствительностью инверторной генерации к переходным частотам предоставление вспомогательных услуг из других источников, помимо генераторов, становится все более важным. [32] [33]

Технологии снижения спроса

[ редактировать ]

Существуют технологии, и многие другие находятся в стадии разработки, для автоматизации процесса реагирования на спрос. Такие технологии обнаруживают необходимость сброса нагрузки , сообщают о потребностях участвующим пользователям, автоматизируют сброс нагрузки и проверяют соответствие программам реагирования на спрос. GridWise и EnergyWeb — две крупные федеральные инициативы в США по развитию этих технологий. Университеты и частный сектор также проводят исследования и разработки в этой области. Масштабируемые и комплексные программные решения для аварийного восстановления способствуют росту бизнеса и отрасли.

Некоторые коммунальные предприятия рассматривают и тестируют автоматизированные системы, подключенные к промышленным, коммерческим и бытовым потребителям, которые могут снизить потребление в периоды пикового спроса, по существу незначительно задерживая потребление. Хотя объем задержки спроса может быть небольшим, последствия для сети (в том числе финансовые) могут быть существенными, поскольку планирование стабильности системы часто включает в себя создание потенциала для событий экстремального пикового спроса, а также резервный запас прочности. Подобные события могут происходить всего несколько раз в год.

Этот процесс может включать в себя выключение или выключение определенных приборов или раковин (а, когда спрос неожиданно низкий, потенциальное увеличение использования). Например, можно выключить отопление или кондиционирование воздуха или охлаждение (при повышении температуры потребляется меньше электроэнергии), слегка задерживая подачу электроэнергии до тех пор, пока не пройдет пик потребления. включить [34] В городе Торонто некоторые жилые пользователи могут участвовать в программе (Peaksaver AC [35] ) благодаря чему системный оператор может автоматически управлять водонагревателями или кондиционерами во время пиковой нагрузки; Сеть получает выгоду, задерживая пиковый спрос (давая пиковым электростанциям время для работы или избегая пиковых событий), а участник выигрывает, откладывая потребление до тех пор, пока не пройдут периоды пикового спроса, когда цены должны быть ниже. Хотя это экспериментальная программа, в масштабе эти решения могут значительно снизить пиковый спрос. Успех таких программ зависит от разработки соответствующих технологий, подходящей системы ценообразования на электроэнергию и стоимости базовой технологии. Компания Bonneville Power экспериментировала с технологиями прямого управления в жилых домах в Вашингтоне и Орегоне и обнаружила, что возможность избежать инвестиций в передачу электроэнергии оправдает стоимость этой технологии. [36]

Другие методы реализации реагирования на спрос подходят к проблеме тонкого сокращения рабочих циклов, а не к реализации сбоев термостата . [37] Их можно реализовать с помощью индивидуального программирования систем автоматизации зданий или с помощью методов роевой логики, координирующих несколько нагрузок на объекте (например, контроллеры EnviroGrid от Encycle). [38] [39]

Аналогичный подход может быть реализован для управления пиковым спросом на кондиционирование воздуха в регионах с пиковой нагрузкой летом. Предварительное охлаждение или поддержание немного более высоких настроек термостата может помочь снизить пиковую нагрузку. [40]

В 2008 году было объявлено, что электрические холодильники будут продаваться в Великобритании с учетом динамического спроса , который будет задерживать или ускорять цикл охлаждения на основе мониторинга частоты сети. [41] но с 2018 года они недоступны.

Промышленные заказчики

[ редактировать ]

Промышленные потребители также обеспечивают реагирование на спрос. По сравнению с коммерческими и жилыми нагрузками промышленные нагрузки имеют следующие преимущества: [42] величина энергопотребления промышленного предприятия и изменение мощности, которую оно может обеспечить, обычно очень велики; кроме того, промышленные предприятия обычно уже имеют инфраструктуру для контроля, связи и участия в рынке, что позволяет обеспечить реагирование на спрос; кроме того, некоторые промышленные предприятия, такие как алюминиевый завод [43] способны обеспечить быструю и точную регулировку энергопотребления. Например, Alcoa подразделение Warrick Operation участвует в MISO в качестве квалифицированного ресурса по реагированию на спрос. [44] а компания Trimet Aluminium использует свой плавильный завод в качестве кратковременной нега-батареи. [45] Выбор подходящих отраслей для обеспечения реагирования на спрос обычно основан на оценке так называемой стоимости потерянной нагрузки . [46] Некоторые центры обработки данных расположены далеко друг от друга в целях резервирования и могут переносить нагрузки между собой, одновременно выполняя реагирование на спрос. [47]

Краткосрочные неудобства ради долгосрочной выгоды

[ редактировать ]

Снижение нагрузки во время пикового спроса важно, поскольку оно снижает потребность в новых электростанциях. Чтобы реагировать на высокий пиковый спрос, коммунальные предприятия строят очень капиталоемкие электростанции и линии. Пиковый спрос случается всего несколько раз в год, поэтому эти активы работают лишь на часть своей мощности. Потребители электроэнергии платят за эту простаивающую мощность через цены, которые они платят за электроэнергию. По данным Коалиции умных сетей реагирования на спрос, 10–20% затрат на электроэнергию в США обусловлены пиковым спросом всего в течение 100 часов в году. [48] DR – это способ для коммунальных предприятий снизить потребность в крупных капитальных затратах и, таким образом, в целом поддерживать более низкие тарифы; однако у таких сокращений есть экономический предел, поскольку потребители теряют продуктивную или удобную ценность непотребленной электроэнергии. Таким образом, ошибочно рассматривать только экономию средств, которую может обеспечить реагирование на спрос, не принимая во внимание то, от чего потребитель отказывается в этом процессе.

Значение для функционирования рынков электроэнергии

[ редактировать ]

Предполагается, что [14] что снижение спроса на 5% привело бы к снижению цен на 50% в часы пик энергетического кризиса в Калифорнии в 2000–2001 годах. Поскольку потребители сталкиваются с пиковыми ценами и сокращают свой спрос, рынок должен стать более устойчивым к преднамеренному отзыву предложений со стороны предложения.

Бытовое и коммерческое потребление электроэнергии часто сильно различается в течение дня, и реагирование на спрос пытается уменьшить изменчивость на основе ценовых сигналов. В основе этих программ лежат три принципа:

  1. Неиспользуемые мощности по производству электроэнергии представляют собой менее эффективное использование капитала (когда они не работают, получается небольшой доход).
  2. Электрические системы и сети обычно масштабируют общий потенциал производства для удовлетворения прогнозируемого пикового спроса (с достаточными резервными мощностями для борьбы с непредвиденными событиями).
  3. За счет «сглаживания» спроса с целью снижения пиковых нагрузок потребуется меньше инвестиций в оперативный резерв, а существующие мощности будут работать чаще.

Кроме того, значительные пики могут возникать лишь изредка, например, два или три раза в год, что требует значительных капиталовложений для удовлетворения нечастых событий.

Закон США об энергетической политике относительно реагирования на спрос

[ редактировать ]

Закон США об энергетической политике 2005 года уполномочил министра энергетики представить Конгрессу США «отчет, в котором определяются и количественно оцениваются национальные выгоды от реагирования на спрос, а также даются рекомендации по достижению конкретных уровней таких выгод к 1 января 2007 года». " Такой отчет был опубликован в феврале 2006 года. [49]

По оценкам отчета, в 2004 году потенциальная мощность реагирования на спрос составила около 20 500 мегаватт ( МВт ), что составляет 3% от общего пикового спроса в США, в то время как фактическое снижение пикового спроса составило около 9 000 МВт (1,3% от пикового), оставляя достаточный запас для улучшения. По оценкам, возможности управления нагрузкой упали на 32% с 1996 года. Факторы, влияющие на эту тенденцию, включают меньшее количество коммунальных предприятий, предлагающих услуги по управлению нагрузкой, сокращение участия в существующих программах, изменение роли и ответственности коммунальных предприятий, а также изменение баланса спроса и предложения.

Чтобы стимулировать использование и реализацию реагирования на спрос в Соединенных Штатах, Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) в марте 2011 года издала Приказ № 745, который требует определенного уровня компенсации для поставщиков реагирования на экономический спрос, которые участвуют на оптовых рынках электроэнергии. . [50] Приказ вызывает большие споры, против него выступает ряд экономистов-энергетиков, в том числе профессор Уильям Хоган из Гарвардского университета Школы Кеннеди . Профессор Хоган утверждает, что этот приказ слишком компенсирует поставщикам услуг по реагированию на спрос, тем самым поощряя сокращение производства электроэнергии, экономическая ценность которой превышает затраты на ее производство. Профессор Хоган далее утверждает, что Приказ № 745 является антиконкурентным и представляет собой «...заявление регулирующего органа о принуждении к картелю покупателей». [51] Несколько затронутых сторон, в том числе штат Калифорния, подали иск в федеральный суд, оспаривая законность Приказа 745. [52] Дебаты об экономической эффективности и справедливости Приказа 745 появились в серии статей, опубликованных в The Electricity Journal. [53] [54] [55]

23 мая 2014 г. Окружной апелляционный суд округа Колумбия полностью отменил Приказ 745. [56] 4 мая 2015 г. Верховный суд США согласился пересмотреть решение округа Колумбия, ответив на два вопроса:

  1. Была ли Федеральная комиссия по регулированию энергетики обоснованно пришла к выводу, что она имеет полномочия в соответствии с Федеральным законом об энергетике, 16 USC 791a и последующие, регулировать правила, используемые операторами оптовых рынков электроэнергии для оплаты сокращений потребления электроэнергии, и компенсировать эти платежи посредством корректировок. оптовым ценам.
  2. Ошибся ли Апелляционный суд, постановив, что правило Федеральной комиссии по регулированию энергетики является произвольным и капризным. [57]

25 января 2016 года Верховный суд США в решении 6-2 по делу FERC против Ассоциации по электроснабжению пришел к выводу, что Федеральная комиссия по регулированию энергетики действовала в пределах своих полномочий, чтобы обеспечить «справедливые и разумные» тарифы на оптовую торговлю энергией. рынок. [58]

17 сентября 2020 года FERC издала приказ № 2222, разрешающий распределенным энергоресурсам участвовать в региональных оптовых рынках электроэнергии. [59] [60] Операторы рынка представили первоначальные планы соблюдения требований к началу 2022 года. [61]

Снижение спроса и использование дизельных генераторов в Британской национальной энергосистеме

[ редактировать ]

По состоянию на декабрь 2009 года компания National Grid заключила контракт на 2369 МВт для обеспечения реагирования на спрос, известный как STOR , сторона спроса обеспечивает 839 МВт (35%) с 89 площадок. Из этих 839 МВт примерно 750 МВт приходится на резервную генерацию, а остальная часть предназначена для снижения нагрузки. [62] Исследование, основанное на обширных получасовых профилях спроса и наблюдаемых изменениях спроса на электроэнергию для различных коммерческих и промышленных зданий в Великобритании, показывает, что лишь небольшое меньшинство занимается перераспределением нагрузки и снижением спроса, в то время как большая часть реакции спроса обеспечивается за счет стенда. -генераторами. [63]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Людям будут платить за меньшее потребление электроэнергии в понедельник» . Новости Би-би-си . 22 января 2023 г. Проверено 23 января 2023 г.
  2. ^ Балиджепалли, Мурти; Прадхан, Хапарде (2011). «Обзор реагирования спроса в рамках парадигмы Smart Grid». Инновационные технологии интеллектуальных сетей IEEE PES .
  3. ^ Альбади, Миннесота; Эль-Саадани, EF (2007). «Реакция спроса на рынках электроэнергии: обзор». 2007 Общее собрание Общества энергетиков IEEE . стр. 1–5. дои : 10.1109/PES.2007.385728 . ISBN  978-1-4244-1296-9 . S2CID   38985063 .
  4. ^ Сианаки, ОА; Масум, MAS (2013). «Нечеткий подход TOPSIS для управления энергопотреблением дома в интеллектуальной сети с учетом предпочтений домовладельцев». 2013 Конференция IEEE PES по инновационным технологиям интеллектуальных сетей (ISGT) . стр. 1–6. дои : 10.1109/ISGT.2013.6497819 . ISBN  978-1-4673-4896-6 . S2CID   21891372 .
  5. ^ Торрити, Якопо (2016). Пиковый спрос на энергию и реакция на спрос . Рутледж. ISBN  9781138016255 .
  6. ^ Сианаки, Омид Амери; Хусейн, Омар; Диллон, Тарам; Табеш, Азаде Раджабян (2010). «Интеллектуальная система поддержки принятия решений для учета предпочтений потребителей при потреблении энергии в жилых домах в интеллектуальных сетях». 2010 Вторая международная конференция по вычислительному интеллекту, моделированию и симуляции . стр. 154–159. дои : 10.1109/CIMSiM.2010.84 . hdl : 20.500.11937/4974 . ISBN  978-1-4244-8652-6 . S2CID   17255524 .
  7. ^ [1] Описание французского тарифа на сокращение спроса EJP
  8. ^ «Управление нагрузкой с помощью дизель-генераторов – доклад в Открытом университете – Дэйв Эндрюс Claverton Energy Group» . Архивировано из оригинала 17 февраля 2010 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  9. ^ Лиаси, Саханд Гасеминежад; Голкар, Масуд Алиакбар (18 декабря 2017 г.). Иранская конференция по электротехнике (ICEE) , 2017 г. стр. 1272–1277. doi : 10.1109/IranianCEE.2017.7985237 . ISBN  978-1-5090-5963-8 . S2CID   22071272 .
  10. ^ Jump up to: а б Бергер, Ларс Т.; Иневский, Кшиштоф, ред. (апрель 2012 г.). Smart Grid — приложения, связь и безопасность . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-1-1180-0439-5 .
  11. ^ «Российский энергетический гигант, добывающий биткойны с практически бесплатной энергией» . Проверено 4 января 2021 г.
  12. ^ «Потребление электроэнергии биткойнами» . Проверено 20 декабря 2020 г.
  13. ^ «Описание двух типов реагирования спроса» . 2 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2011 г.
  14. ^ Jump up to: а б Право выбора: улучшение реагирования спроса на либерализованных рынках электроэнергии. Результаты проекта МЭА по реагированию на спрос, презентация 2003 г.
  15. ^ Борлик, Роберт Л., Ценообразование на негаватты - недостатки конструкции аварийного восстановления создают извращенные стимулы, КОММУНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, ДВЕНЕВНИЧИЕ, август 2010 г.
  16. ^ «Ежемесячный отчет о рынке – июль 2006 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2007 г. Проверено 30 января 2007 г.
  17. ^ «Ежемесячный отчет о рынке» (PDF) . Онтарио по запросу. Сентябрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2007 г. Проверено 30 января 2007 г.
  18. ^ Лиаси, Саханд Гасеминежад; Батаи, Сейед Мохаммад Таги (2017). «Оптимизация микросети с использованием реагирования на спрос и подключения электромобилей к микросети». Конференция по интеллектуальным сетям 2017 (SGC) . стр. 1–7. дои : 10.1109/SGC.2017.8308873 . ISBN  978-1-5386-4279-5 . S2CID   3817521 .
  19. ^ «Резюме рабочего документа CEIC» . Архивировано из оригинала 11 июня 2007 г. Проверено 30 января 2007 г.
  20. ^ «Резюме рабочего документа CEIC» . Архивировано из оригинала 11 июня 2007 г. Проверено 30 января 2007 г.
  21. ^ The Brattle Group, Сила пяти процентов, Как динамическое ценообразование может сэкономить 35 миллиардов долларов на затратах на электроэнергию, 16 мая 2007 г.
  22. ^ Jump up to: а б Тайлер Гамильтон (6 августа 2007 г.). «Сэкономленный мегаватт — это заработанный «негаватт» . Торонто Стар .
  23. ^ Соединенные Штаты. Федеральная энергетическая комиссия (1967). Отчет комиссии . Типография правительства США. п. 122. OCLC   214707924 .
  24. ^ «Что такое сброс нагрузки» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2008 года.
  25. ^ «Описание французского тарифа EJP - Claverton Energy Group» . Архивировано из оригинала 7 июля 2012 года.
  26. ^ Стофт, Стивен и Ричард Дж. Гилберт. « Обзор и анализ стимулов для энергосбережения ». Йельский университет на рег. 11 (1994): 1.
  27. ^ ЦПЦ. «Программа аварийного снижения нагрузки» . cpuc.ca.gov . Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии . Проверено 8 сентября 2022 г.
  28. ^ Сиано, Пьерлуиджи (2014). «Реакция спроса и интеллектуальные сети - опрос». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 30 : 461–478. дои : 10.1016/j.rser.2013.10.022 .
  29. ^ Джордано В.; Мелетиу, А.; Ковриг, CF; Менголини, А.; Арделин, М.; Фулли, Г; Хименес, MS; Филиу, К. (2013). «Проекты интеллектуальных сетей в Европе: извлеченные уроки и текущие разработки» (PDF) . Научно-политический отчет JRC . Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2014 года . Проверено 3 мая 2014 г.
  30. ^ Шафи-Хах, Миадреза; Гейдариан-Форушани, Эхсан; Осорио, Херардо Дж.; Гил, Фабио А.С.; Агаи, Джамшид; Барани, Мостафа; Каталао, Жоао PS (2016). «Оптимальное поведение парковок электромобилей как агентов агрегирования реагирования на спрос». Транзакции IEEE в Smart Grid . 7 (6): 2654–2665. дои : 10.1109/TSG.2015.2496796 . S2CID   715959 .
  31. ^ Рейхани, Эхсан; Торнтон, Мацу; Рейхани, Эхсан; Горбани, Реза (2016). «Новый подход с использованием гибкого планирования и агрегирования для оптимизации реагирования на спрос в развивающейся архитектуре рынка интерактивных сетей» . Прикладная энергетика . 183 : 445–455. Бибкод : 2016ApEn..183..445R . дои : 10.1016/j.apenergy.2016.08.170 .
  32. ^ Моталлеб, Махди; Торнтон, Мацу; Рейхани, Эхсан; Горбани, Реза (2016). «Зарождающийся рынок услуг резервирования на случай непредвиденных обстоятельств с использованием реагирования на спрос» . Прикладная энергетика . 179 : 985–995. Бибкод : 2016ApEn..179..985M . дои : 10.1016/j.apenergy.2016.07.078 .
  33. ^ Моталлеб, Махди; Торнтон, Мацу; Рейхани, Эхсан; Горбани, Реза (2016). «Предоставление услуг по резервному регулированию частоты с использованием планирования реагирования на спрос». Преобразование энергии и управление . 124 : 439–452. Бибкод : 2016ECM...124..439M . дои : 10.1016/j.enconman.2016.07.049 .
  34. ^ Н. А. Синицын. С. Кунду, С. Бакхаус (2013). «Безопасные протоколы генерации энергетических импульсов с гетерогенными совокупностями термостатически управляемых нагрузок». Преобразование энергии и управление . 67 : 297–308. arXiv : 1211.0248 . Бибкод : 2013ECM....67..297S . дои : 10.1016/j.enconman.2012.11.021 . S2CID   32067734 .
  35. ^ «Пиксейвер» . Архивировано из оригинала 19 ноября 2008 г. Проверено 26 ноября 2010 г.
  36. ^ Технология управления спросом позволяет избежать построения сети для энергосистемы Бонневилля (тематическое исследование). Архивировано 18 апреля 2007 г. в Wayback Machine , апрель 2006 г.
  37. ^ «Умная сеть: беря пример с природы» (PDF) .
  38. ^ Кэти Ференбахер. «Готова ли умная энергетика заполонить Калифорнию?» . Businessweek.com . Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 г.
  39. ^ «Обзор технологий MIT: управление энергией с помощью Swarm Logic, 4 февраля 2009 г.» .
  40. ^ Л. Лю, В. Миллер и Г. Ледвич, «Улучшение общественного центра для снижения пиковой нагрузки на кондиционирование воздуха», представлено на 7-й Международной конференции по энергетике и окружающей среде жилых зданий, Технологический университет Квинсленда, Брисбен, Квинсленд, Австралия. , 2016. Доступно: http://eprints.qut.edu.au/101161/ .
  41. ^ «BBC рассказывает о динамическом спросе (умных холодильниках) и интеллектуальных измерениях. | Claverton Group» . claverton-energy.com .
  42. ^ Чжан, Сяо; Хуг, Г .; Колтер, З.; Харьюнкоски, И. (01 октября 2015 г.). «Реакция промышленного спроса сталелитейными заводами с обеспечением вращающихся резервов». Североамериканский энергетический симпозиум (NAPS) 2015 г. стр. 1–6. дои : 10.1109/NAPS.2015.7335115 . ISBN  978-1-4673-7389-0 . S2CID   12558667 .
  43. ^ Чжан, X.; Хуг, Г. (2014). «Обеспечение оптимального регулирования алюминиевых заводов». Общее собрание IEEE PES 2014: конференция и выставка . стр. 1–5. дои : 10.1109/PESGM.2014.6939343 . ISBN  978-1-4799-6415-4 . S2CID   12371333 .
  44. ^ Чжан, X.; Хуг, Г. (01 февраля 2015 г.). «Стратегия торгов на энергетических и вращающихся резервных рынках для реагирования на спрос алюминиевых заводов». 2015 Конференция IEEE Power & Energy Society по инновационным технологиям интеллектуальных сетей (ISGT) . стр. 1–5. дои : 10.1109/ISGT.2015.7131854 . ISBN  978-1-4799-1785-3 . S2CID   8139559 .
  45. ^ «Хранение энергии в расплавленных алюминиевых озерах» . Bloomberg.com . 26 ноября 2014 г.
  46. ^ Практикнджо, Аарон (2016). «Значение потерянной нагрузки для мер по сбросу нагрузки в секторах: пример Германии с 51 сектором» . Энергии . 9 (2): 116. дои : 10.3390/en9020116 .
  47. ^ Чжэн, Цзяцзя; Чиен, Эндрю А.; Су, Санвон (октябрь 2020 г.). «Снижение сокращения выбросов и выбросов углекислого газа за счет миграции нагрузки между центрами обработки данных» (PDF) . Джоуль . 4 (10): 2208–2222. дои : 10.1016/j.joule.2020.08.001 . S2CID   225188834 . Миграция нагрузки в пределах существующей мощности центра обработки данных в часы сокращения в CAISO потенциально может сократить выбросы парниковых газов на 113–239 тыс. тонн CO 2-экв в год и поглотить до 62% общего сокращения с отрицательными затратами на снижение выбросов в 2019 году.
  48. ^ «Насколько умна интеллектуальная сеть?» . NPR.org . 7 июля 2010 г.
  49. ^ Преимущества реагирования спроса на рынках электроэнергии и рекомендации по их достижению. Архивировано 22 сентября 2006 г. в Wayback Machine. США Отчет Министерства энергетики Конгрессу, февраль 2006 г.
  50. ^ «FERC: Пресс-релиз: FERC утверждает правило компенсации на основе рыночного спроса» . 15 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2011 года . Проверено 21 марта 2011 г.
  51. ^ Хоган, Уильям В., Последствия для потребителей предложения NOPR платить LMP за все реагирование на спрос, заявление, представленное от имени Ассоциации электроснабжения в деле FERC № RM10-17-000, 12 мая 2010 г.
  52. ^ Ассоциация электроснабжения и др., СОВМЕСТНЫЙ ЗАПРОС НА ПЕРЕСМОТР АССОЦИАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, АМЕРИКАНСКОЙ АССОЦИАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ, АССОЦИАЦИИ ГЕНЕРАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ СЕЛЬСКОГО ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КООПЕРАТИВА, Справка FERC № RM10-17-001, апрель 14, 2011 г., Комиссия по коммунальным предприятиям штата Калифорния, Компенсация в ответ на спрос на организованных оптовых рынках энергии, реестр № RM10-17-000, Запрос на разъяснение или, в качестве альтернативы, запрос на повторное слушание Комиссии по коммунальным предприятиям штата Калифорния, апрель 14, 2011.
  53. ^ Джонатан Фальк, Плата за реагирование на спрос на оптовом уровне, The Electricity Journal , ноябрь 2010 г., Vol. 23, выпуск 9, стр. 13-18.
  54. ^ Роберт Борлик, Плата за реагирование на спрос на оптовом уровне: точка зрения мелкого потребителя, The Electricity Journal , ноябрь 2011 г., Vol. 24, выпуск 9, стр. 13-19.
  55. ^ Константин Гонатас, Области совпадения, да, но «псевдосогласование» по LMP, The Electricity Journal , январь/февраль. 2012, Том. 25, выпуск 1, стр. 1-4.
  56. ^ Ассоциация по электроснабжению против FERC , 753 F.3d 216 (округ округа Колумбия, 2014 г.).
  57. ^ https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/050415zor_7648.pdf . [ пустой URL PDF ]
  58. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2017 г. Проверено 27 июня 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  59. ^ «FERC открывает оптовые рынки для распределенных ресурсов: знаковое действие разрушает барьеры на пути новых технологий и усиливает конкуренцию» . ФЕРК . Проверено 7 апреля 2022 г.
  60. ^ « Приказ FERC, меняющий правила игры, открывает оптовые сетевые рынки для распределенных энергетических ресурсов» . www.greentechmedia.com . Проверено 7 апреля 2022 г.
  61. ^ «Приказ FERC 2222: Эксперты аплодируют и высмеивают первый раунд подачи заявок» . Канарские СМИ . 14 марта 2022 г. Проверено 7 апреля 2022 г.
  62. ^ Марк Даффилд (2009). Дэйв Эндрюс (ред.). «Коммерческие возможности резервной генерации и снижения нагрузки через национальную сеть, национального оператора системы передачи электроэнергии (NETSO) для Англии, Шотландии, Уэльса и оффшорных стран» . Клавертон Энерджи . Проверено 6 января 2023 г.
  63. ^ Грюневальд, П.; Дж. Торрити (2013). «Реакция спроса со стороны неотечественного сектора: ранний опыт Великобритании и будущие возможности». Энергетическая политика . 61 : 423–429. Бибкод : 2013EnPol..61..423G . дои : 10.1016/j.enpol.2013.06.051 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Demand_response&oldid=1226905781"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c1eb7ca79117749a7b4d0ea268de15b9__1717326540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c1/b9/c1eb7ca79117749a7b4d0ea268de15b9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Demand response - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)