Рынок электроэнергии

Рынок электроэнергии – это система, которая обеспечивает обмен электрической энергией через электрическую сеть . Исторически сложилось так, что электроэнергия в основном продавалась компаниями, которые эксплуатируют электрические генераторы , и покупалась потребителями или розничными торговцами электроэнергией .

Электроэнергетика зародилась в конце 19 века в США и Великобритании. На протяжении ХХ века и до настоящего времени в экономическом управлении электроэнергетикой произошли глубокие изменения. Изменения произошли в разных регионах и странах по многим причинам: от технологических достижений (со стороны спроса и предложения) до политики и идеологии.

На рубеже XXI века несколько стран провели реструктуризацию своей электроэнергетической отрасли, заменив вертикально интегрированный и жестко регулируемый «традиционный» рынок электроэнергии множеством конкурентных рынков для производства , передачи , распределения и розничной торговли электроэнергией . Традиционный и конкурентный рыночные подходы во многом соответствуют двум взглядам на промышленность: дерегуляция превратила электроэнергию из общественной услуги (например, канализации ) в товар, который можно продать (например, сырую нефть ). По состоянию на 2020-е годы традиционные рынки все еще распространены в некоторых регионах, включая большую часть США и Канады.

В последние годы правительства реформировали рынки электроэнергии, чтобы улучшить управление переменными возобновляемыми источниками энергии и сократить выбросы парниковых газов .

Услуги

Структура рынка электроэнергии довольно сложна. Рынки часто включают в себя механизмы управления рядом соответствующих услуг наряду с энергетикой. Услуги могут включать в себя:

• со стороны предложения — оптовый рынок энергии (все они используют ограничения на предложение) . в той или иной форме )
• со стороны спроса – розничный рынок электроэнергии

Простой оптовый рынок электроэнергии («только энергия», заменяющий регулируемую цену на электроэнергию рыночно-определяемой) обнаружил проблемы, поэтому структура конкурентного оптового рынка электроэнергии обычно включает в себя:

• рынки вспомогательных услуг для услуг, не связанных напрямую с производством электроэнергии и, таким образом, не приносящих дохода в модели «только энергия», но необходимых для общей работы системы ( рынок регулирования частоты , регулирования напряжения и управления реактивной мощностью и т. д.);
• рынок мощности или какой-либо другой механизм, обеспечивающий поток доходов, необходимый для строительства и поддержания дополнительных генерирующих мощностей («резервов») на случай наихудшего сценария. В обычный день эти агрегаты никогда не используются (не «отправляются») и, следовательно, не приносят дохода от продажи электроэнергии;
• рынок, основанный на затратах, где проверенные затраты заменяют предложения производителей в тех местах, где местная рыночная власть вызывает беспокойство (например, в некоторых частях США и целых богатых гидроэнергетикой странах Латинской Америки).

Конкурентные розничные рынки электроэнергии смогли сохранить свою простую структуру.

Кроме того, для большинства крупных операторов существуют рынки прав на передачу. и деривативы на электроэнергию , такие как фьючерсы и опционы на электроэнергию , которые активно торгуются.

Рыночные внешние последствия выбросов парниковых газов иногда решаются путем установления цен на выбросы углерода .

незавершенность

Рынок электроэнергии характеризуется уникальными особенностями которые нетипичны для рынков сырьевых или потребительских товаров. Хотя существует несколько подобных рынков (например, билеты на самолет и гостиничные номера, как и электричество, не могут храниться, а спрос на них варьируется в зависимости от сезона), величина пиковых цен (пиковая цена может быть в 100 раз выше внепиковой) выделяет рынок электроэнергии (летняя цена за номер в пляжном отеле может быть в 3–4 раза выше, чем в межсезонье), Рынки отелей/авиакомпаний также могут использовать розничную ценовую дискриминацию , недоступную на оптовом рынке электроэнергии. Особенности рынка электроэнергии делают его принципиально незавершенным .

Электричество по своей природе трудно хранить, и оно должно быть доступно по требованию. Следовательно, в отличие от других продуктов, при нормальных условиях эксплуатации невозможно держать его на складе, нормировать или заставлять клиентов стоять в очереди за ним, поэтому предложение должно очень точно соответствовать спросу в любое время, несмотря на постоянные изменения обоих ( так называемая балансировка сети ). Зачастую единственным запасом прочности является кинетическая энергия физически вращающихся механизмов ( синхронных генераторов и турбин). Если существует несоответствие между спросом и предложением, генераторы поглощают дополнительную энергию, ускоряясь, или производят больше энергии, замедляясь, вызывая частоты сети (50 или 60 Гц увеличение или уменьшение ). Однако частота не может слишком сильно отклоняться от заданной: многие единицы электрооборудования могут быть разрушены из-за выходной частоты и, таким образом, автоматически отключатся от сети, чтобы защитить себя, что потенциально может вызвать отключение электроэнергии .

Существует множество других физических и экономических ограничений, влияющих на электросеть и рынок, некоторые из которых создают невыпуклость :

• типичный потребитель не знает о текущей частоте системы и платит фиксированную цену за единицу энергии, которая не зависит от баланса между спросом и предложением и, таким образом, может внезапно увеличить или уменьшить потребление;
• переменные возобновляемые источники энергии работают с перебоями из-за зависимости от погоды и могут увеличиваться или уменьшаться буквально от минуты к минуте;
• на электростанциях, работающих на ископаемом топливе, и на атомных электростанциях действуют ограничения по скорости нарастания: от 5–30 минут на газовых электростанциях до часов на угольных электростанциях и даже дольше на атомных;
• мощность многих электростанций, работающих на ископаемом топливе, не может быть снижена ниже 20–60% от паспортной мощности ;
• из-за высокой стоимости запуска стоимость производства электроэнергии может отличаться от предельных затрат в некоторые промежутки времени, что вынуждает поставщиков предлагать цены выше предельных затрат.

Конструкция передающей сети ограничивает количество электроэнергии, которое может быть передано из одной тесно связанной области («узла») в другую, поэтому генератор в одном узле может оказаться неспособным обслуживать нагрузку в другом узле (из-за « перегрузки» передачи) . "), потенциально создавая фрагменты рынка, которые придется обслуживать за счет местной генерации (" карманы нагрузки ").

Традиционный рынок

После первых нескольких лет существования отрасль электроснабжения регулировалась органами власти различных уровней. К 1950-м годам возникло множество механизмов с существенными различиями между странами и даже на региональном уровне, например:

• Франция, Италия, Ирландия и Греция принадлежащие государству ; имели общенациональные вертикально интегрированные компании,
• В Соединенном Королевстве существовала государственная компания по производству и передаче электроэнергии ( Центральный совет по производству электроэнергии ), но распределение было децентрализовано в 14 электроэнергетических управлениях ;
• Германия объединила небольшое количество региональных интегрированных генерирующих и передающих компаний с муниципальными распределительными компаниями;
• В Японии было 10 региональных вертикально интегрированных монополий;
• Электроснабжение Норвегии осуществлялось в основном на уровне муниципалитетов;
• В США возникла сложная совокупность компаний, принадлежащих либо частным лицам, либо различным уровням правительства, в то время как регулирование отдавало предпочтение муниципальному уровню и кооперативной собственности. Например, на Гавайях были только частные коммунальные предприятия, в Небраске - только государственные, Tennessee Valley Authority (крупнейшая генерирующая компания) находится в федеральной собственности, а Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса находится в собственности города.

Эти разнообразные структуры имели несколько объединяющих черт: очень слабая зависимость от конкурентных рынков, нет официальных оптовых рынков, и клиенты не могут выбирать своих поставщиков.

Разнообразие и огромный размер рынка США сделали потенциальную торговую выгоду достаточно большой, чтобы оправдать некоторые оптовые сделки:

• крупные коммунальные предприятия поставляли электроэнергию более мелким (муниципальным или кооперативным) по двусторонним контрактам ;
• Координационные продажи осуществлялись между вертикально интегрированными компаниями для снижения затрат, иногда через энергетические пулы .

Что касается розничной торговли, с потребителей взимались фиксированные регулируемые цены, которые не менялись в зависимости от предельных издержек , розничные тарифы почти полностью зависели от объемных цен (на основе показаний счетчиков, регистрируемых ежемесячно), а возмещение фиксированных затрат было включено в цену за кВтч .

Традиционное рыночное устройство было разработано с учетом общего состояния электроэнергетической отрасли до реструктуризации (и до сих пор распространено в некоторых регионах, включая большую часть США и Канады). ). Шмалензее называет это состояние историческим после перестройки (в отличие от возникшего ). В историческом режиме почти все источники генерации можно считать диспетчеризируемыми (доступными по требованию, в отличие от появляющейся переменной возобновляемой энергии ).

Эволюция дерегулированных рынков

Чили стала пионером в дерегулировании в начале 1980-х годов (закон 1982 года закрепил изменения, начатые в 1979 году). Лишь несколько лет спустя в США был сформулирован новый рыночный подход к электроэнергии. популяризирован во влиятельных работах Джоскоу и Шмалензее, «Рынки электроэнергии: анализ дерегулирования электроэнергетических компаний» (1983). В то же время в Великобритании Закон об энергетике 1983 года ввел положения об общей перевозке в электрических сетях, что позволило выбирать поставщика электрощитов и очень крупных потребителей (аналог « колесного транспорта » в США).

Внедрение распределенных энергоресурсов (DER) вдохновило инновационные рынки электроэнергии, которые возникают из иерархической дерегулированной рыночной структуры, такой как локальные гибкие рынки , с вышестоящими агрегирующими организациями, представляющими несколько DER (например, агрегаторы). Рынки гибкости — это рынки, на которых операторы распределительных систем (DSO) приобретают услуги за счет активов, связанных с их распределительной системой, с целью гарантировать эксплуатационную безопасность распределительной сети. Эта концепция является относительно новой, и ее конструкция в настоящее время является предметом активных исследований. В этом смысле различные организации могут выступать в качестве агрегаторов, например агрегаторы реагирования на спрос, менеджеры сообществ, поставщики услуг электроснабжения и т. д., в зависимости от характеристик набора представляемых активов.

Оптовый рынок электроэнергии

Оптовый рынок электроэнергии , также биржа электроэнергии или PX (или энергетическая биржа , особенно если они также торгуют газом), представляет собой систему, позволяющую совершать покупки посредством заявок на покупку; продажи через предложения о продаже. В предложениях и предложениях спроса и предложения для установления цены используются принципы . Долгосрочные контракты аналогичны соглашениям о покупке электроэнергии и обычно считаются частными двусторонними сделками между контрагентами.

Оптовый рынок электроэнергии существует, когда конкурирующие производители предлагают свою электроэнергию розничным торговцам. Затем розничные торговцы пересматривают цену на электроэнергию и выводят ее на рынок. В то время как оптовые цены раньше были исключительной прерогативой крупных розничных поставщиков, сейчас все больше рынков, таких как Новая Англия, начинают открываться для конечных пользователей. Крупные конечные пользователи, стремящиеся сократить ненужные накладные расходы на электроэнергию, начинают осознавать преимущества, присущие такому шагу закупок. Потребители, покупающие электроэнергию напрямую у генераторов, — относительно недавнее явление.

Покупка электроэнергии оптом не лишена своих недостатков (неопределенность рынка, членские расходы, установочные сборы, залоговые инвестиции и организационные затраты, поскольку электроэнергию придется покупать ежедневно), однако чем больше электрическая нагрузка конечного потребителя, тем больше выгоды и стимула для перехода.

Для процветания экономически эффективного оптового рынка электроэнергии важно, чтобы был соблюден ряд критериев, а именно наличие скоординированного спотового рынка, который имеет «экономическую диспетчеризацию на основе заявок, с ограничениями по безопасности и узловыми ценами». Эти критерии были в основном приняты в США, Австралии, Новой Зеландии и Сингапуре.

Рынки товаров, связанных с электроэнергией, которые требуются и управляются (и оплачиваются) операторами рынка для обеспечения надежности, считаются вспомогательными услугами и включают в себя такие названия, как вращающийся резерв, невращающийся резерв, операционные резервы , реагирующий резерв, усиление регулирования, понижение регулирования. и установленная мощность .

Расчистка рынка

Оптовые сделки (заявки и предложения) по электроэнергии обычно очищаются и рассчитываются оператором рынка или независимой организацией специального назначения, на которую возложена исключительно эта функция. Операторы рынка не проводят сделки, но часто требуют знаний о торговле для поддержания баланса генерации и нагрузки.

Рынки торговли электроэнергией производят чистую выработку за ряд интервалов, обычно с шагом 5, 15 и 60 минут. В зависимости от структуры рынка оператор рынка может:

• агрегировать как предложения предложения для каждого интервала (формируя кривую предложения ), так и предложения спроса ( кривая спроса ). При этом создается двойной аукцион (используется, например, Nord Pool ). Клиринговая цена определяется пересечением кривых спроса и предложения для каждого временного интервала.
• агрегировать только заявки на поставку.

Клиринг может использовать две схемы:

• оплата по факту , при которой цена определяется по самой высокой успешной заявке ( клиринговая цена ). Эта система предельных цен (MPS) обычно используется на рынках электроэнергии;
• оплата по мере предложения (PAB), при которой каждый успешный участник торгов получает только цену, указанную в предложении. Такая договоренность не является распространенной, примечательные случаи включают Великобританию. и внутридневной рынок Nord Pool.

Обычно предполагается, что при MPS, при отсутствии сговора , производители будут предлагать цену, близкую к их краткосрочным предельным издержкам, чтобы избежать риска полной потери. MPS также более прозрачен, поскольку новый участник торгов уже знает рыночную цену и может оценить прибыльность с помощью своих предельных издержек. Чтобы преуспеть в PAB, участнику торгов также необходима информация о других предложениях. Из-за более высоких рисков PAB он дает дополнительное преимущество крупным игрокам, которые лучше подготовлены к оценке рынка и принятию риска (например, играя с высокой ставкой на некоторые из своих акций). Тем не менее, высокие цены на электроэнергию вызывают призывы в политике перейти на PAB, чтобы потребители не переплачивали производителям с более низкими затратами, при этом контраргумент заключается в том, что это просто будет стимулировать производителей с более низкими затратами предлагать более высокие цены.

Централизованные и децентрализованные рынки

Чтобы справиться со всеми ограничениями, сохраняя при этом систему в равновесии, центральное агентство, оператор системы передачи (TSO), должно координировать обязательства по единицам и экономическую диспетчеризацию . Если частота выходит за пределы заранее определенного диапазона, системный оператор будет действовать, добавляя или удаляя либо генерацию, либо нагрузку.

В отличие от решений в режиме реального времени, которые обязательно централизуются, сам рынок электроэнергии может быть централизованным или децентрализованным. На централизованном рынке TSO решает, какой завод должен работать и сколько он должен производить, задолго до поставки (на этапе «спотового рынка», или в режиме «на сутки вперед »). На децентрализованном рынке производитель обязуется только поставлять электроэнергию, но средства для этого остаются за самим производителем (например, он может заключить соглашение с другим производителем на поставку фактической энергии). Централизованные рынки облегчают учет невыпуклости, в то время как децентрализованные позволяют внутридневную торговлю корректировать возможно неоптимальные решения, принятые на день вперед, например, с учетом улучшенных прогнозов погоды для возобновляемых источников энергии. Из-за разницы в построении сети (в США были более слабые сети электропередачи) структура оптовых рынков в США и Европе разошлась, хотя первоначально США следовали европейскому (децентрализованному) примеру.

Чтобы учесть ограничения сети передачи, централизованные рынки обычно используют локальное предельное ценообразование (LMP), при котором каждый узел имеет свою собственную цену на местном рынке (отсюда и другое название этой практики — узловое ценообразование ). Политические соображения иногда делают неприятным принуждение потребителей на одной и той же территории, но подключенных к разным узлам, платить разные цены за электроэнергию, поэтому используется модифицированная модель узлового ценообразования генераторов (ВНП): производителям по-прежнему платят узловые цены, в то время как организации, обслуживающие нагрузку, взимают с конечных пользователей цены, усредненные по территории. Многие децентрализованные рынки не используют LMP и имеют цену, установленную для географической области («зоны», отсюда и название зонального ценообразования ) или «региона» ( региональное ценообразование , этот термин используется в первую очередь для очень больших зон Национальной электроэнергетической системы). Рынок Австралии, где пять регионов охватывают континент).

В начале 2020-х годов не было явного предпочтения ни одной из двух рыночных структур, например, рынки Северной Америки прошли централизацию, а европейские - в противоположном направлении:

Оптовые рынки

	Рынок на сутки вперед	Узловое ценообразование
Рынки США
ПДжМ	Централизованный	Да
Техас ( ЭРКОТ )	Централизованный (с 2010 г.)	Да (ВНП)
ISO Среднего Запада ( MISO )	Централизованный	Да
Калифорния ( CAISO )	Централизованный	Да
ИСО Новая Англия	Централизованный	Да (ВНП)
Другие рынки
Норд Пул	Децентрализованный	Нет (зональный)
Великобритания	Децентрализованный (с 2001 г.)	Нет
Германия	Децентрализованный	Нет (зональный)
Ирландия	Децентрализованный (с 2018 г.)	Нет (зональный)
Испания	Полудецентрализованный	Нет (зональный)
Италия	Полудецентрализованный	Нет (зональный)
НЕТ, Австралия	Децентрализованный	Нет (региональный)
Новая Зеландия	Децентрализованный	Да
Чили	Затраты	Да

Централизованный рынок

Оператор системы передачи на централизованном рынке электроэнергии получает информацию о затратах (обычно три компонента: начальные затраты, затраты на холостом ходу, предельные производственные затраты). ) для каждой единицы генерации («торги на основе единиц») и принимает все решения на рынках «на сутки вперед» и в реальном времени ( перераспределение системы ). Такой подход позволяет оператору учитывать детали конфигурации системы передачи. Централизованный рынок обычно использует LMP, а цель диспетчеризации — минимизировать общие затраты в каждом узле. (которые в большой сети исчисляются сотнями или даже тысячами). Централизованные рынки используют некоторые процедуры, напоминающие вертикально интегрированные электроэнергетические компании эпохи до дерегулирования, поэтому централизованные рынки также называются интегрированными рынками электроэнергии .

Благодаря централизованному и детализированному характеру отправки на день вперед, она остается осуществимой и экономически эффективной на момент доставки, если не произойдет каких-либо непредвиденных неблагоприятных событий. Заблаговременные решения помогают эффективно планировать работу электростанций в условиях длительного периода ввода в эксплуатацию.

Недостатками централизованной конструкции с LMP являются:

• с политической точки зрения оказалось трудно оправдать более высокие цены на электроэнергию для потребителей в некоторых местах. В США решение было найдено в виде ВНП;
• упрощенные торги не позволяют должным образом отразить структуру затрат более сложных установок, таких как газовая турбина комбинированного цикла или каскад гидроэлектростанций ;
• у генерирующих компаний есть стимул завышать свои стартовые затраты (чтобы получать больше компенсационных платежей, см. ниже);
• отсутствие внутридневного рынка затрудняет интеграцию возобновляемых источников энергии;
• интегрированные рынки очень требовательны к вычислениям, эта сложность делает их непрозрачными для трейдеров и их трудно масштабировать;
• неконтролируемая власть оператора системы передачи затрудняет работу регулятора.

Цена единицы электроэнергии с LMP основана на предельных затратах , поэтому затраты на запуск и холостой ход не включены. Поэтому централизованные рынки обычно выплачивают компенсацию за эти затраты производителю (так называемые компенсационные или дополнительные платежи ), финансируемую тем или иным образом участниками рынка (и, в конечном счете, потребителями).

Негибкость централизованного рынка проявляется двояко:

• однажды установленный на рынке на сутки вперед, контракт обычно не может быть изменен (некоторые рынки допускают коррекцию на час вперед), поэтому неожиданные неблагоприятные события приходится учитывать в режиме реального времени и, следовательно, неоптимальным способом, нанося ущерб производителям с длительными сроками действия. время ввода в эксплуатацию, сложная структура затрат, производство ветровой энергии;
• новые технологии ( накопление энергии , реагирование на спрос ) с новой структурой затрат требуют времени и усилий для их адаптации.

Алгоритмы клиринга рынка сложны (некоторые из них являются NP-полными ) и должны выполняться за ограниченное время (5–60 минут). Таким образом, результаты не обязательно оптимальны, их трудно воспроизвести независимо, и они требуют от участников рынка доверия оператору (из-за сложности иногда решение алгоритма о принятии или отклонении заявки кажется участнику торгов совершенно произвольным).

Если оператор системы передачи владеет реальной сетью передачи, у него будет стимул получать прибыль за счет увеличения за перегрузку арендной платы . Таким образом, в США оператор обычно не владеет какой-либо мощностью и его часто называют независимым системным оператором (ISO).

Затратный рынок

Более высокая степень централизации рынка предполагает расчет прямых затрат оператором рынка (производители больше не подают заявки). Несмотря на очевидную проблему с генерирующими компаниями, которые заинтересованы в завышении своих затрат (это можно скрыть за счет сделок с дочерними компаниями), такая схема рынка электроэнергии, основанная на затратах, устраняет рыночную власть поставщиков и используется в ситуации, когда злоупотребление рыночной властью является угрозой. возможно (например, в Чили с преобладанием гидроэнергетики, в США, когда местная рыночная власть достаточно высока, некоторые европейские рынки ). Менее очевидным вопросом является тенденция участников рынка в этих условиях концентрироваться на инвестициях в пиковые электростанции в ущерб мощности базовой нагрузки . Одним из преимуществ рынка, основанного на затратах, является относительно низкая стоимость его создания. Затратный подход популярен в Латинской Америке: помимо Чили, он используется в Боливии, Перу, Бразилии и странах Центральной Америки.

Системный оператор проводит аудит параметров каждого генераторного агрегата (включая тепловую мощность , минимальную нагрузку, скорость изменения мощности и т. д.) и оценивает прямые предельные затраты на его эксплуатацию. На основе этой информации составляется почасовой график отправки, чтобы минимизировать общие прямые затраты. При этом для каждого узла получаются почасовые теневые цены , которые можно использовать для расчета рыночных продаж.

Децентрализованный рынок

Децентрализованные рынки позволяют генерирующим компаниям выбирать собственный способ поставки энергии по заявкам на сутки вперед (с указанием цены и местоположения). Поставщик может использовать любую единицу энергии, имеющуюся в его распоряжении (так называемые «торги на основе портфеля») или даже платить другой компании за поставку энергии. На рынке по-прежнему существует центральный оператор, который единолично контролирует систему в режиме реального времени, но со значительно меньшими полномочиями по вмешательству перед поставкой (часто это просто возможность планировать работу сети передачи на сутки вперед ). Эта договоренность делает владение оператором пропускной способностью менее проблемой, и европейские страны, за исключением Великобритании, разрешают это (следуя модели независимого оператора системы передачи или модели ITSO).

В то время как некоторые операторы в Европе участвуют в структурировании рынков на сутки вперед и внутридневных рынков, другие — нет. Например, рынок Великобритании после принятия Новых соглашений о торговле электроэнергией в Великобритании и рынок Новой Зеландии позволили рынкам разобраться во всех разногласиях в режиме реального времени. Такая зависимость от финансовых инструментов приводит к появлению дополнительных названий децентрализованных рынков: биржевые , несвязанные , двусторонние .

Экономическая отправка на основе заявок, с ограничениями по безопасности и узловыми ценами

Системная цена на рынке на сутки вперед, в принципе, определяется путем сопоставления предложений производителей с заявками потребителей в каждом узле для разработки классической спроса и предложения равновесной цены , обычно на часовом интервале, и рассчитывается отдельно для субрегионов в модель распределения нагрузки системного оператора указывает на то, что ограничения будут ограничивать импорт передачи.

Теоретические цены на электроэнергию в каждом узле сети представляют собой расчетную « теневую цену », в которой предполагается, что в рассматриваемом узле требуется один дополнительный киловатт-час , а также гипотетические дополнительные затраты системы, которые могут возникнуть в результате оптимизированная перераспределение имеющихся единиц устанавливает гипотетическую себестоимость гипотетического киловатт-часа. Это известно как локальное предельное ценообразование ( LMP ) или узловое ценообразование и используется на некоторых дерегулированных рынках, особенно на рынках Независимого системного оператора Среднего континента (MISO), PJM Interconnection , ERCOT , Нью-Йорка и ISO Новой Англии на рынках США. , Новая Зеландия , и в Сингапуре.

На практике запускается описанный выше алгоритм LMP, включающий расчет диспетчеризации с ограничениями по безопасности (определенный ниже) и наименьшей стоимостью, при этом предложение основано на генераторах, представивших предложения на рынке на сутки вперед, а спрос основан на предложениях от нагрузки. обслуживающие организации истощают запасы в рассматриваемых узлах.

Из-за различных невыпуклостей, присутствующих на оптовых рынках электроэнергии, в виде эффекта масштаба, затрат на запуск и/или останов, затрат, которых можно избежать, неделимости, минимальных требований к поставке и т. д., некоторые поставщики могут понести убытки в рамках LMP. например, потому, что они могут не покрыть свои фиксированные затраты только за счет товарных платежей. Для решения этой проблемы были предложены различные схемы ценообразования, которые поднимают цену выше предельных издержек и/или обеспечивают дополнительные выплаты (надбавки). Либеропулос и Андрианезис (2016) просмотрите и сравните несколько из этих схем по цене, доходам и прибылям, которые генерирует каждая схема.

Хотя теоретически концепции LMP полезны и явно не подлежат манипулированию, на практике системные операторы имеют значительную свободу действий в отношении результатов LMP благодаря возможности классифицировать блоки как работающие в режиме «диспетчерской работы вне заслуг», которые, таким образом, исключаются из LMP. расчет. В большинстве систем блоки, которые отправляются для обеспечения реактивной мощности для поддержки сетей электропередачи, объявляются «неэффективными» (хотя обычно это те же самые блоки, которые расположены в ограниченных зонах и в противном случае могли бы привести к сигналам дефицита). . Системные операторы также обычно переводят устройства в оперативный режим в качестве «вращающегося резерва» для защиты от внезапных отключений или неожиданно быстрого роста спроса и объявляют их «недействительными». Результатом часто является существенное снижение клиринговой цены в то время, когда увеличение спроса в противном случае привело бы к росту цен.

Исследователи отметили, что множество факторов, в том числе ограничения цен на энергию, установленные значительно ниже предполагаемого значения дефицита энергии, эффект «неоправданной» диспетчеризации, использование таких методов, как снижение напряжения в периоды дефицита без соответствующего дефицита. ценовой сигнал и т. д. приводит к проблеме отсутствия денег . Следствием этого является то, что цены, выплачиваемые поставщикам на «рынке», существенно ниже уровня, необходимого для стимулирования входа новых участников. Таким образом, рынки были полезны для повышения эффективности краткосрочных системных операций и диспетчеризации, но потерпели неудачу в том, что рекламировалось как главное преимущество: стимулировании подходящих новых инвестиций там, где они необходимы и когда они необходимы.

На рынках LMP, где существуют ограничения в сети передачи, существует необходимость в более дорогой генерации, которая будет распределяться по нисходящей стороне ограничения. Цены по обе стороны ограничения разделяются, что приводит к увеличению цен на перегруженность и ограничению арендной платы .

Ограничение может быть вызвано, когда конкретная ветвь сети достигает своего теплового предела или когда возникает потенциальная перегрузка из-за непредвиденного события (например, отказа генератора или трансформатора или отключения линии) в другой части сети. Последнее называется ограничением безопасности . Системы передачи работают так, чтобы обеспечить непрерывность поставок, даже если произойдет непредвиденное событие, такое как потеря линии. Это известно как система с ограниченной безопасностью .

В большинстве систем используемый алгоритм представляет собой модель «постоянного тока», а не модель «переменного тока», поэтому ограничения и перераспределение, возникающие из-за тепловых пределов, идентифицируются/предсказываются, но ограничения и перераспределение, возникающие из-за дефицита реактивной мощности, не определяются. Некоторые системы учитывают предельные потери. Цены на рынке реального времени определяются описанным выше алгоритмом LMP, балансирующим предложение из доступных единиц. Этот процесс выполняется для каждого 5-минутного, получасового или часового (в зависимости от рынка) интервала в каждом узле сети электропередачи . Гипотетический расчет повторной отправки, определяющий LMP, должен учитывать ограничения безопасности, а расчет повторной отправки должен оставлять достаточный запас для поддержания стабильности системы в случае незапланированного сбоя в любой части системы. В результате образуется спотовый рынок с «экономической отправкой на основе ставок, с ограничениями по безопасности и узловыми ценами».

Дополнительная информация: Рынок электроэнергии Новой Зеландии.

На многих устоявшихся рынках не применяется узловое ценообразование, например, в Великобритании, EPEX SPOT (большинство европейских стран) и Nord Pool Spot (страны Северной Европы и Балтии).

Управление рисками

Управление финансовыми рисками часто является приоритетом для участников дерегулируемых рынков электроэнергии из-за существенных ценовых и объемных рисков, которые могут проявляться на рынках.Следствием сложности оптового рынка электроэнергии может быть чрезвычайно высокая волатильность цен в периоды пикового спроса и дефицита предложения. Конкретные характеристики этого ценового риска во многом зависят от физических основ рынка, таких как сочетание типов генерирующих установок и взаимосвязь между спросом и погодными условиями. Ценовой риск может проявляться в виде «скачков» цен, которые трудно предсказать, и «шагов» цен, когда базовое топливо или положение завода меняется в течение длительных периодов времени.

Объемный риск часто используется для обозначения явления, при котором участники рынка электроэнергии имеют неопределенные объемы или объемы потребления или производства. Например, розничный торговец не может точно предсказать потребительский спрос на какой-либо конкретный час дальше, чем на несколько дней вперед, а производитель не может предсказать точное время, когда у него произойдет отключение электростанции или нехватка топлива. Усугубляющим фактором также является обычная корреляция между экстремальными ценовыми событиями и событиями объема. Например, скачки цен часто происходят, когда у некоторых производителей происходят сбои в работе оборудования или когда некоторые потребители переживают период пикового потребления. Внедрение значительных объемов прерывистых источников энергии, таких как энергия ветра, может повлиять на рыночные цены.

Розничные продавцы электроэнергии, которые в совокупности покупают на оптовом рынке, и производители, которые в совокупности продают на оптовом рынке, подвергаются воздействию этих ценовых и объемных эффектов и, чтобы защитить себя от волатильности, они заключают « хедж друг с другом -контракты». Структура этих контрактов варьируется в зависимости от регионального рынка из-за различных конвенций и рыночных структур. Однако двумя простейшими и наиболее распространенными формами являются простые форвардные контракты с фиксированной ценой на физическую поставку и контракты на разницу, в которых стороны согласовывают цену исполнения на определенные периоды времени. В случае контракта на разницу , если результирующий индекс оптовых цен (указанный в контракте) в любой период времени превышает «страйковую» цену, генератор возместит разницу между «страйк-ценой» и фактической ценой. цена на этот период. Аналогично, розничный торговец возместит разницу производителю, если фактическая цена окажется ниже «цены реализации». Фактический индекс цен иногда называют «спотовой» или «пуловой» ценой, в зависимости от рынка.

Многие другие механизмы хеджирования, такие как колебательные контракты, виртуальные торги , Права на финансовую передачу, Опционы колл и опционы пут торгуются на сложных рынках электроэнергии. В целом они предназначены для передачи финансовых рисков между участниками.

Ограничение цен и перекрестное субсидирование

Из-за высоких цен на газ из-за газового спора между Россией и Европейским Союзом в 2022 году в конце 2022 года ЕС ограничил цены на негазовую электроэнергию на уровне 180 евро за мегаватт-час. Великобритания рассматривает возможность ограничения цен. Цены на ископаемое топливо, особенно на газ, могут иметь более высокие ограничения, чем на возобновляемые источники энергии, при этом доходы, превышающие верхний предел, субсидируют некоторых потребителей, как, например, в Турции . Академическое исследование более раннего ограничения цен на этом рынке пришло к выводу, что оно снизило благосостояние, а в другом исследовании говорится, что ограничение цен в масштабах всего ЕС может привести к «бесконечной спирали более высоких импортных цен и более высоких субсидий». было академически доказано С помощью теории игр , что ограничение цен на импортируемый российский газ (некоторая часть которого используется для производства электроэнергии) может быть выгодным. однако политически это сложно.

Оптовые рынки электроэнергии

• Аргентина - см. Электроэнергетический сектор Аргентины.
• Австралия - см. Электроэнергетический сектор Австралии.
  • Оптовый рынок электроэнергии (WA) – Оператор энергетического рынка Австралии (AEMO)
  • Национальный рынок электроэнергии (восточное побережье) – AEMO
• Австрия – см. EPEX SPOT и энергетическую биржу EXAA.
• Бельгия - см. APX Group.
• Бразилия - см. Электроэнергетический сектор Бразилии.
• Канада - см. Электроэнергетический сектор Канады.
• Чили - см. Электроэнергетический сектор Чили.
• Колумбия - см. Электроэнергетический сектор Колумбии.
• Чехия – оператор чешского рынка электроэнергии и газа. и энергетическая биржа Центральной Европы (PXE)
• Хорватия – Хорватская энергетическая биржа (CROPEX)
• Франция – см. Электроэнергетический сектор Франции и EPEX SPOT.
• Германия – см. Электроэнергетический сектор Германии , European Energy Exchange AG (EEX). и EPEX SPOT
• Венгрия – Венгерская энергетическая биржа HUPX и энергетическая биржа Центральной Европы (PXE)
• Индия - см. Индийскую энергетическую биржу и Power Exchange India Limited (PXIL).
• Ирландия – Единый оператор рынка электроэнергии (SEMO)
• Италия – GME
• Япония - см. Электроэнергетический сектор Японии и Японскую биржу электроэнергии (JEPX).
• Корея – Корейская энергетическая биржа (KPX)
• Мексика – Национальный центр управления энергетикой (CENACE)
• Нидерланды – см. APX-ENDEX.
• Новая Зеландия - см. Электроэнергетический сектор Новой Зеландии и Рынок электроэнергии Новой Зеландии.
• Филиппины – Филиппинский оптовый спотовый рынок электроэнергии
• Польша – Польская энергетическая биржа (POLPX)
• Португалия – OMI-Polo Español, SA (OMIE), ОМИП, Управляющая компания рынка производных продуктов, SA (MEFF), и Европейская энергетическая биржа AG (EEX)
• Скандинавия – см. Nord Pool Spot.
• Словакия – энергетическая биржа Центральной Европы (PXE)
• Испания – OMI-Polo Español, SA (OMIE), ОМИП, Управляющая компания рынка производных продуктов, SA (MEFF), и ЕЕХ
• Султант Оман – Рынок электроэнергии Омана
• Российская Федерация – Администратор торговой системы (АТС)
• Сингапур – Управление энергетического рынка Сингапура (EMA) и Компания энергетического рынка (EMC)
• Турция – см. Электроэнергетический сектор Турции , Турецкий рынок электроэнергии.
• Великобритания – см. APX-ENDEX и Elexon.
• Соединенные Штаты – подведены итоги Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC).
  • Независимый системный оператор Калифорнии
  • Рынок ERCOT в Техасе
  • Средний Запад – Независимый системный оператор Среднего континента (MISO Energy)
  • Рынок Новой Англии
  • Нью-Йорк – Независимый системный оператор Нью-Йорка (NYISO)
  • PJM Interconnection для всех или частей Делавэра , Иллинойса , Индианы , Кентукки , Мэриленда , Мичигана , Нью-Джерси , Северной Каролины , Огайо , Пенсильвании , Теннесси , Вирджинии , Западной Вирджинии и округа Колумбия .
  • Юго-запад – Southwest Power Pool, Inc.
• Вьетнам – Оптовый рынок электроэнергии Вьетнама (VWEM). Управляется EVN

Биржи электроэнергии

См. также: Спотовый контракт , Список товарных бирж и Положение о целостности и прозрачности оптового энергетического рынка.

Биржа электроэнергии – это товарная биржа, занимающаяся электроэнергией :

• Индийская энергетическая биржа
• Группа АПХ
• Энергетическая биржа Австрии
• Европейская энергетическая биржа
• Европейская энергетическая биржа
• HUPX Венгерская энергетическая биржа
• Норд Пул АС
• Powernext

Международная торговля

Сама электроэнергия или продукция, произведенная с большим количеством электроэнергии и экспортируемая в другую страну, может облагаться тарифом на выбросы углерода , если в стране-экспортере нет цены на выбросы углерода : например, поскольку в Великобритании есть британская СТВ, с нее не будет взиматься корректировка границ выбросов углерода в ЕС. Механизм , поскольку в Турции нет цены на выбросы углерода, поэтому может взиматься плата.

Возможные будущие изменения

Вместо традиционного порядка, основанного на стоимости, было предложено, когда имеется избыточная выработка, снижающая мощность электростанций, которые наносят наибольший вред здоровью. В связи с ростом возобновляемых источников энергии и глобальным энергетическим кризисом 2021–2022 годов некоторые страны рассматривают возможность изменения своих рынков электроэнергии. Например, некоторые европейцы предлагают отделить цены на электроэнергию от цен на природный газ.

Розничный рынок электроэнергии

Основная статья: Розничная торговля электроэнергией

Розничный рынок электроэнергии существует, когда конечные потребители могут выбирать поставщика среди конкурирующих розничных продавцов электроэнергии ; Одним из терминов, используемых в Соединенных Штатах для обозначения этого типа потребительского выбора, является «энергетический выбор». Отдельный вопрос для рынков электроэнергии заключается в том, сталкиваются ли потребители с ценами в реальном времени (цены, основанные на переменной оптовой цене) или с ценой, которая устанавливается каким-либо другим способом, например, на основе среднегодовых затрат. На многих рынках потребители не платят, основываясь на цене в реальном времени, и, следовательно, у них нет стимула снижать спрос в периоды высоких (оптовых) цен или переносить свой спрос на другие периоды. Реакция спроса может использовать механизмы ценообразования или технические решения для снижения пикового спроса.

В целом реформа розничной торговли электроэнергией является следствием реформы оптовой торговли электроэнергией. Однако вполне возможно иметь одну компанию по производству электроэнергии и при этом иметь конкуренцию в сфере розничной торговли. Если оптовая цена может быть установлена ​​в узле передающей сети и объемы электроэнергии в этом узле могут быть согласованы, конкуренция за розничных потребителей внутри распределительной возможна системы за пределами узла. Например, на рынке Германии крупные вертикально интегрированные коммунальные предприятия конкурируют друг с другом за потребителей в более или менее открытой сети.

Хотя структуры рынка различаются, существуют некоторые общие функции, которые розничный продавец электроэнергии должен уметь выполнять или заключать договоры, чтобы эффективно конкурировать. Неспособность или некомпетентность в выполнении одного или нескольких из следующих действий привели к драматическим финансовым катастрофам:

• Биллинг
• Кредитный контроль
• Управление клиентами через эффективный колл-центр
• Контракт на распространение системы
• Соглашение о примирении
• Соглашение о покупке «пула» или «спотового рынка»
• Контракты хеджирования - контракты на разницу для управления риском «спотовой цены».

Двумя основными слабыми местами являются управление рисками и выставление счетов. В Соединенных Штатах в 2001 году несовершенное регулирование розничной конкуренции в Калифорнии привело к калифорнийскому кризису в сфере электроснабжения , в результате чего действующие розничные торговцы оказались подвержены высоким спотовым ценам, но не имели возможности застраховаться от них. В Великобритании ритейлер Independent Energy с большой клиентской базой обанкротился, когда не смог получить причитающиеся деньги от покупателей.

Конкурентоспособная розничная торговля нуждается в открытом доступе к распределительным и передающим проводам. Это, в свою очередь, требует установления цен на обе эти услуги. Они также должны обеспечивать соответствующую отдачу владельцам проводов и поощрять эффективное размещение электростанций.Существует два типа сборов: плата за доступ и обычная плата. Плата за доступ покрывает стоимость наличия и доступа к имеющейся сети проводов или право использования существующей сети передачи и распределения. Регулярная плата отражает предельные затраты на передачу электроэнергии по существующей сети проводов.

Доступна новая технология, опробованная Министерством энергетики США, которая, возможно, лучше подходит для рыночного ценообразования в реальном времени. Потенциальным использованием событийно-ориентированной SOA (сервис-ориентированной архитектуры) может стать виртуальный рынок электроэнергии, на котором сушилки для домашней одежды могут предлагать цену за потребляемую ими электроэнергию в системе рыночного ценообразования в реальном времени. Система рыночных цен и контроля в режиме реального времени может превратить домашних потребителей электроэнергии в активных участников управления электросетью и их ежемесячными счетами за коммунальные услуги. Клиенты могут установить ограничения на сумму, которую они будут платить за электроэнергию, например, для работы сушилки для одежды, и поставщики электроэнергии, желающие передавать электроэнергию по этой цене, будут предупреждены по сети и смогут продавать электроэнергию сушилке.

С одной стороны, потребительские устройства могут предлагать цену за мощность в зависимости от того, сколько владелец устройства готов заплатить, заранее установленной потребителем. С другой стороны, поставщики могут автоматически подавать заявки от своих генераторов электроэнергии в зависимости от того, сколько будет стоить запуск и эксплуатация генераторов. Кроме того, поставщики электроэнергии в режиме реального времени могут проводить анализ рынка , чтобы определить окупаемость инвестиций для конечного пользователя для оптимизации прибыльности или снижения стоимости товаров . Эффекты конкурентного розничного рынка электроэнергии в разных штатах неоднозначны, но, как правило, цены снижаются в штатах с высоким уровнем участия и повышаются в штатах с низким уровнем участия потребителей.

Программное обеспечение SOA, управляемое событиями, может позволить домовладельцам настраивать множество различных типов электрических устройств, находящихся в их доме, до желаемого уровня комфорта или экономии. Программное обеспечение, управляемое событиями, также может автоматически реагировать на изменение цен на электроэнергию с интервалом всего в пять минут. Например, чтобы сократить потребление электроэнергии владельцем дома в периоды пиковой нагрузки (когда электричество самое дорогое), программное обеспечение может автоматически понижать целевую температуру термостата в системе центрального отопления (зимой) или повышать целевую температуру термостата в центральная система охлаждения (летом).

Опыт дерегулирования рынка

Сравнение традиционного и конкурентного рыночного дизайна дало неоднозначные результаты. Опыт США, где дерегулированные коммунальные предприятия работают параллельно с вертикально интегрированными, свидетельствует о повышении эффективности:

• дерегулированные атомные и угольные электростанции (но не газовые) превзошли свои вертикально интегрированные аналоги;
• дерегулированные предприятия перешли на менее капиталоемкие стратегии соблюдения правил;
• оптовая торговля позволила существенно лучше использовать генерирующие мощности;
• увеличились отклонения цен от себестоимости (наценки генерирующих компаний).

Шмалензее заключает, что вполне вероятно, что реструктуризация привела к снижению оптовых цен, по крайней мере, в США и Великобритании. Маккей и Меркадаль в крупномасштабном анализе рынка США в период с 1994 по 2016 год, подтвердив выводы Шмалензее о более низких затратах, пришли к противоположному выводу о ценах: дерегулированные коммунальные предприятия реализовали значительно более высокие цены из-за более высоких наценок на генерирующие мощности и двойного увеличения цен. извлечение прибыли двумя вертикально разделенными компаниями.

Что касается достаточности ресурсов , рынок США в начале реструктуризации имел избыток генерирующих мощностей, что подтверждает ожидание того, что регулируемые цены будут стимулировать производителей к чрезмерным инвестициям. Первоначальная надежда на то, что потока доходов будет достаточно для продолжения наращивания мощностей, не оправдалась: столкнувшись со злоупотреблением рыночной властью, все рынки США ввели ограничения оптовых цен , которые во многих случаях были намного ниже стоимости потерянной нагрузки , что создало « проблема нехватки денег » (ограничение доходов во время относительно редкой нехватки приводит к нехватке денег для создания инфраструктуры, которая используется только во время этой нехватки); проблема чрезмерных инвестиций сменилась недостаточными инвестициями, что снизило надежность энергосистемы. В ответ были введены крупные трансфертные платежи за мощность (в США в 2018 году выплаты достигали 47% выручки нового подразделения). Рынки ЕС последовали примеру Америки в 2010-х годах. Шмалензее отмечает, что, хотя процесс определения размера компенсации за новые мощности в США в принципе аналогичен комплексному планированию ресурсов на традиционных рынках, новая версия менее прозрачна и обеспечивает меньшую определенность из-за частой смены правил (традиционный метод планирования ресурсов). схема гарантировала окупаемость затрат), поэтому повышение эффективности в этой области маловероятно.

Введение выбора поставщика и переменного ценообразования на розничном рынке было с энтузиазмом поддержано крупными потребителями (предприятиями), которые могут использовать методы смещения потребления, чтобы получить выгоду от ценообразования по времени использования и иметь доступ к хеджированию от очень серьезных рисков. высокие цены. Принятие решения частными клиентами в США было минимальным.

Многие региональные рынки добились определенных успехов, и сохраняется тенденция к дерегуляции и внедрению конкуренции. Однако в 2000/2001 г. крупные неудачи, такие как кризис электроэнергии в Калифорнии и крах Enron, привели к замедлению темпов перемен, а в некоторых регионах к усилению регулирования рынка и снижению конкуренции. Однако эта тенденция широко рассматривается как временная на фоне долгосрочной тенденции к более открытым и конкурентным рынкам.

Несмотря на то, что рыночные решения рассматриваются концептуально в благоприятном свете, проблема «недостающих денег» на сегодняшний день оказалась неразрешимой. Если бы цены на электроэнергию поднялись до уровня, необходимого для стимулирования новых коммерческих (т.е. рыночных) систем передачи и производства, затраты для потребителей были бы политически трудными.

Увеличение ежегодных затрат для потребителей только в Новой Англии было подсчитано в 3 миллиарда долларов во время недавнего отчета. Слушания FERC о структуре рынка NEPOOL . было предложено несколько механизмов, призванных стимулировать новые инвестиции там, где они больше всего необходимы, путем предложения увеличенных платежей за мощность (но только в зонах, где прогнозируется нехватка выработки электроэнергии) Для NEPOOL, PJM и NYPOOL . емкость местоположения» или LICAP (версия PJM называется «Модель ценообразования надежности» или «RPM»).

Рынок мощности

В дерегулированной энергосистеме участникам рынка необходимы какие-то стимулы для создания и поддержания ресурсов генерации и передачи, которые когда-нибудь могут быть востребованы для поддержания баланса сети (поддерживая « адекватность ресурсов », или RA), но в большинстве случаев эти ресурсы простаивают и не приносят дохода от продажи электроэнергии. Поскольку «рынки, ориентированные только на энергетику, потенциально могут привести к достижению точки равновесия на рынке, которая не соответствует тому, что хотят видеть пользователи и регулирующие органы», все существующие оптовые рынки электроэнергии в той или иной форме полагаются на ограничение предложения . Эти ограничения не позволяют поставщикам полностью окупить свои инвестиции в резервные мощности за счет цен на дефицит , создавая проблему нехватки денег для производителей. Чтобы избежать недостаточного инвестирования в генерирующие и передающие мощности, все рынки используют тот или иной вид трансфертов РА.

Типичный регулятор требует , чтобы ритейлер приобретал гарантированную мощность на 110–120% годовой пиковой мощности. Контракты либо являются двусторонними (между розничными торговцами и владельцами генераторов), либо торгуются на централизованном рынке мощности (например, в случае энергосистемы восточной части США).

Турция

См. также: Угольная_энергетика_в_Турции § Налоги,_субсидии_и_стимулы.

Механизм емкости утверждается, что это механизм субсидирования угля в Турции , и подвергся критике со стороны некоторых экономистов, поскольку, по их словам, это поощряет сдерживание стратегических мощностей. Он был разработан для сохранения в системе газовых установок. В отличие от многих других рынков, это гибридная система, основанная частично на фиксированных издержках и частично на рыночной клиринговой цене. Многие говорят это нехорошо, и его следует изменить, например, путем использования региональных зон торгов, поскольку управление ограничениями является основной проблемой на рынке.

Великобритания

Рынок мощности является частью пакета реформы рынка электроэнергии британского правительства. По данным Департамента бизнеса, энергетики и промышленной стратегии , «рынок мощности обеспечит безопасность поставок электроэнергии, обеспечивая оплату за надежные источники мощности наряду с доходами от их электроэнергии, чтобы гарантировать, что они поставляют энергию, когда это необходимо. Это будет стимулировать инвестиции, которые мы необходимо заменить старые электростанции и обеспечить резерв для более непостоянных и негибких источников генерации с низким уровнем выбросов углерода ».

Аукционы

Ежегодно проводятся два аукциона рынка мощности. На аукционе Т-4 закупаются мощности, которые будут поставлены через четыре года, а на аукционе Т-1 проводится дополнительный аукцион, который проводится непосредственно перед каждым годом поставки. Результаты аукциона рынка мощности публикуются уже несколько лет.

• 2023 г., 7,6 ГВт с поставкой в ​​2024/25 г., в основном газ и атомная энергия
• 2023 г., 42,8 ГВт с поставкой в ​​2027/28 г., в основном газ

Определения

В Национальном сетевом «Руководстве для участников рынка мощности» даны следующие определения:

• «CMU (Единица рынка мощности) – это генерирующая единица(ы) или мощность DSR, которая проходит предварительную квалификацию и в конечном итоге предоставит мощность, если они заключят Соглашение о мощности».
• «Генераторная CMU — это генерирующая установка, которая обеспечивает электроэнергию, может управляться независимо от любой другой генерирующей установки за пределами CMU, измеряется 1 или более получасовыми счетчиками и имеет подключаемую мощность более 2 МВт».
• «DSR CMU — это обязательство лица предоставить определенную мощность методом реагирования на стороне спроса путем сокращения импорта электроэнергии потребителями DSR, измеряемого одним или несколькими получасовыми счетчиками, экспорта электроэнергии, произведенной одним или несколькими разрешенных на объекте генераторных установках или изменении спроса на активную мощность в ответ на изменение частоты системы».

Рынок регулирования частоты

На многих рынках электроэнергии существуют специализированные рынки предоставления услуг по контролю частоты и вспомогательных услуг (FCAS). Если в любой момент в электроэнергетической системе поставка (генерация) превышает спрос на электроэнергию, то частота увеличится. Напротив, если поставки электроэнергии в любой момент недостаточны для удовлетворения спроса, частота системы упадет. Если он упадет слишком сильно, энергосистема станет нестабильной. Рынки регулирования частоты являются дополнением к оптовому рынку пулов электроэнергии и отделены от него. Эти рынки служат стимулом для предоставления услуг по повышению частоты или услуг по снижению частоты. Повышение частоты предполагает быстрое обеспечение дополнительной выработки электроэнергии, чтобы можно было более точно согласовать спрос и предложение.

См. также

• Тариф на основе доступности
• CEGB
• Закон о конкуренции
• Стоимость электроэнергии по источникам
• Распределенная генерация
• Местные гибкие рынки
• Управление спросом на энергию
• Будущее развитие энергетики
• Независимый системный оператор
• Профиль нагрузки
• Негаваттная мощность
• Член НКРЭ
• Североамериканская корпорация по надежности электроснабжения
• Инициатива по моделированию открытой энергетики
• Качество электроэнергии
• Договор купли-продажи электроэнергии
• Транспортное средство к сети

Источники

• Альквист, Виктор; Хольмберг, Пяр; Танжерос, Томас (март 2022 г.). «Обзор, сравнивающий централизованные и децентрализованные рынки электроэнергии» . Обзоры энергетической стратегии . 40 : 100812. Бибкод : 2022EneSR..4000812A . дои : 10.1016/j.esr.2022.100812 . ISSN   2211-467X . S2CID   246215293 .
• Тезак, Кристина (24 июня 2005 г.). Достаточность ресурсов – алфавитный суп! (PDF) . Стэнфордско-Вашингтонская исследовательская группа.
• Волак, Фрэнк А. (июль 2021 г.), Долгосрочная адекватность ресурсов на оптовых рынках электроэнергии со значительным прерывистым использованием возобновляемых источников энергии (PDF) , Национальное бюро экономических исследований, doi : 10.3386/w29033
• Цаусоглу, Георгиос; Хиральдо, Хуан С.; Патеракис, Николаос Г. (март 2022 г.). «Рыночные механизмы для местных рынков электроэнергии: обзор моделей, концепций решений и алгоритмических методов» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 156 : 111890. doi : 10.1016/j.rser.2021.111890 . ISSN   1364-0321 . S2CID   244875062 .
• Глашан, Жан-Мишель; Джоскоу, Пол Л.; Поллитт, Майкл Г., ред. (12 ноября 2021 г.). Справочник по рынкам электроэнергии . Издательство Эдварда Элгара. ISBN  978-1-78897-995-5 . OCLC   1269617034 .
  • Глашан, Жан-Мишель; Джоскоу, Пол Л.; Поллитт, Майкл Г. (12 ноября 2021 г.). «Введение в Справочник по рынкам электроэнергии» . Справочник по рынкам электроэнергии . Издательство Эдварда Элгара. дои : 10.4337/9781788979955.00006 . ISBN  9781788979955 .
  • Шмалензее, Рихард (12 ноября 2021 г.). «Сильные и слабые стороны традиционных механизмов электроснабжения» . Справочник по рынкам электроэнергии . Издательство Эдварда Элгара. дои : 10.4337/9781788979955.00008 . ISBN  9781788979955 . S2CID   244796440 .
  • Литлчайлд, Стивен (12 ноября 2021 г.). «Эволюция конкурентных розничных рынков электроэнергии» (PDF) . Справочник по рынкам электроэнергии . Издательство Эдварда Элгара. дои : 10.4337/9781788979955.00011 . ISBN  9781788979955 . S2CID   244782657 . Нумерация страниц в цитатах соответствует интернет-источнику. Для печатной книги добавьте около 110 к номеру страницы/
  • Волак, Фрэнк А. (12 ноября 2021b). «Проектирование оптового рынка электроэнергии». Справочник по рынкам электроэнергии (PDF) . Издательство Эдварда Элгара. дои : 10.4337/9781788979955.00010 . ISBN  9781788979955 .
• Муньос, Франсиско Д.; Вогрин, Соня; Орен, Шмуэль С.; Хоббс, Бенджамин Ф. (2017). «Экономическая неэффективность моделей рынка электроэнергии, основанных на затратах» (PDF) . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.2974353 . eISSN   1556-5068 . S2CID   157916110 .
• Воллманн, Хельмут; Бальдерсхайм, Харальд; Читрони, Джулио; Марку, Жерар; МакЭлдауни, Джон (1 января 2010 г.). «От государственной услуги к товару: демуниципализация (и ремуниципализация?) энергоснабжения в Германии, Италии, Франции, Великобритании и Норвегии». В Хельмуте Вольманне; Жерар Марку (ред.). Предоставление общественных услуг в Европе: между государством, местным самоуправлением и рынком . Издательство Эдварда Элгара. CiteSeerX   10.1.1.461.3082 . ISBN  978-1-84980-722-7 . OCLC   1027487606 .
• Нильсен, Штеффен; Соркнес, Питер; Остергаард, Пол Альберг (июль 2011 г.). «Настройки аукционов на рынке электроэнергии в будущей датской электроэнергетической системе с высоким уровнем проникновения возобновляемых источников энергии – сравнение предельных цен и оплаты по предложению» . Энергия . 36 (7): 4434–4444. Бибкод : 2011Ene....36.4434N . дои : 10.1016/j.energy.2011.03.079 . ISSN   0360-5442 .
• Сирин, Селахаттин Мурат; Камадан, Эркумент; Эртен, Ибрагим (17 сентября 2022 г.). «Провал рынка или политика? Систематический обзор литературы о скачках цен и тематическое исследование мер реагирования регулирующих органов на рост цен на электроэнергию в европейских странах». ССНН   4221661 .
• Крэмтон, Питер (2017). «Проектирование рынка электроэнергии» . Оксфордский обзор экономической политики . 33 (4): 589–612. doi : 10.1093/oxrep/grx041 . eISSN   1460-2121 . ISSN   0266-903X .
• Маккей, Александр; Меркадаль, Игнасия (12 декабря 2022 г.). Дерегулирование, рыночная власть и цены: данные электроэнергетического сектора (PDF) . Гарвардская школа бизнеса .
• Агаард, Тодд; Клейт, Эндрю Н. (2022). «Слишком много никогда не бывает достаточно: формирование спроса на рынке электрической мощности» (PDF) . Журнал энергетического права . 43 (1). Вашингтон: 79–124.
• Джоскоу, Пол Л.; Лотье, Тома-Оливье (12 ноября 2021 г.). «Оптимальное оптовое ценообразование и инвестиции в генерацию: основы» (PDF) . Справочник по рынкам электроэнергии . Издательство Эдварда Элгара. стр. 36–72. дои : 10.4337/9781788979955.00009 . ISBN  978-1-78897-995-5 . S2CID   229936961 .

Дальнейшее чтение

• Отчет Всемирного банка за 2006 год о воде, электричестве и влиянии субсидий на коммунальные услуги на бедных слоев населения.
• Боренштейн, Северин (1 февраля 2002 г.). «Проблемы с рынками электроэнергии: понимание катастрофы реструктуризации Калифорнии» . Журнал экономических перспектив . 16 (1): 191–211. дои : 10.1257/0895330027175 . ISSN   0895-3309 .
• Чистый нулевой дизайн рынка
• Список бирж электроэнергии и энергии по всему миру