ВНП-1 и ВНП-4
ВНП-1/4 | |
---|---|
![]() Участок WNP-1/4 в 2009 году, WNP-1 на юге и WNP-4 на севере. Машинное здание простирается к северо-востоку от защитной оболочки, а вспомогательное здание - к югу от защитной оболочки. [ 1 ] | |
![]() | |
Официальное название | Атомный проект №1 и 4 |
Страна | Соединенные Штаты |
Расположение | К северу от Ричленда , округ Бентон , Вашингтон |
Координаты | 46 ° 28'17 "с.ш. 119 ° 19'01" з.д. / 46,4715 ° с.ш. 119,3170 ° з.д. |
Статус | Отменено |
Строительство началось | 1975 |
Дата комиссии | Н/Д |
Владелец(и) | Система общественного электроснабжения Вашингтона |
Атомная электростанция | |
Тип реактора | PWR |
Поставщик реакторов | Бэбкок и Уилкокс |
Производство электроэнергии | |
Единицы отменены | 1 × 1259 МВт 1 × 1250 МВт |
Внешние ссылки | |
Коммонс | Соответствующие СМИ на сайте Commons |
Вашингтонский ядерный проект № 1 и 4 , сокращенно WNP-1 и WNP-4, были двумя из пяти атомных электростанций , строительство которых было начато Вашингтонской системой общественного энергоснабжения (WPPSS) с целью удовлетворения прогнозируемого спроса на электроэнергию в Тихоокеанский северо-запад. WNP-1, WNP-2 и WNP-3 были частью первоначального плана 1968 года, при этом WNP-4 (близнец WNP-1 и располагался на том же месте) и WNP-5 (близнец WNP-3, в подобная мода), добавленная в начале 1970-х годов. [ 2 ]
WNP-1 и -4 расположены на территории 972 акров (393 га) в пределах резервации Хэнфорд в американском штате Вашингтон , примерно в 1,5 милях (2,4 км) к востоку от электростанции Колумбия. была выбрана площадка WNP-1 В качестве места для размещения малых модульных реакторов : реакторная площадка Washington Xe-100 . [ 3 ] [ 4 ]
История
[ редактировать ]Соглашение о сертификации объекта было одобрено в 1975 году, а строительство обоих энергоблоков началось позднее в том же году. [ 5 ] Трудовые споры в Хэнфорде остановили строительство WNP-1, -2 и -4 в 1980 году, а прогнозируемый спрос на электроэнергию не оправдался, что побудило WPPSS установить новое руководство и переоценить стоимость и график всех пяти ядерных проектов. [ 6 ] В 1982 году Управление энергетики Бонневиля , которое поощряло и отвечало за финансирование строительства первых трех проектов, должно было решить, остановить ли строительство WNP-1 или WNP-3. Строительство WNP-3 продолжалось, поскольку WNP-3 частично принадлежал коммунальным предприятиям и немного опережал график, а строительство WNP-1 было приостановлено в апреле 1982 года, когда оно было завершено примерно на 63%. [ 6 ]
Оборудование и конструкции на WNP-1 были сохранены, чтобы обеспечить возможность возобновления строительства в более поздний срок, на основе региональных энергетических прогнозов, показывающих, что избыточное производство электроэнергии исчезнет к 1990 году. [ 7 ] но сохранение было прекращено в 1995 году. [ 6 ] Однако низкая влажность сохранила конструкции в приемлемом состоянии. [ 3 ] Совладельцы WNP-4 и WNP-5 планировали профинансировать аналогичные меры по консервации для потенциального возобновления строительства, но не смогли договориться об обязательствах по финансированию, и WNP-4 был отменен в январе 1982 года, когда строительство было завершено примерно на 24%. [ 6 ]
После закрытия близлежащего N-реактора в 1987 году было выдвинуто предложение Министерства энергетики о завершении строительства и преобразовании WNP-1 в реактор по производству трития для производства материалов для ядерного оружия. Сенатор Брок Адамс и член Палаты представителей Сид Моррисон заказали отчеты [ 8 ] [ 9 ] подробное описание затронутых вопросов. Общественная реакция на предложение о конверсии была в основном негативной. [ 10 ] WPPSS выдвинул отдельное предложение по переоборудованию WNP-1 и WNP-2 для утилизации высокообогащенного урана и плутония путем использования их в качестве смешанного оксидного топлива. [ 11 ]
Преемница WPPSS, Energy Northwest, в 1999 году представила пересмотренный план восстановления объекта, предлагающий несколько различных альтернативных уровней восстановления, от возведения забора вокруг незавершенных блоков до полного сноса всех построек. [ 12 ] В соответствии с Резолюцией EFSEC № 302, [ 13 ] Допускается пересмотренная реставрация уровня 3D, при которой сохраняются основные конструкции, такие как защитная оболочка, постамент турбины и вспомогательное здание. Окончательно согласованная реставрация предполагает двухэтапное восстановление территории, при котором основные конструкции и инженерная инфраструктура сохраняются для возможного повторного использования в ближайшем будущем. [ 5 ] Здание защитной оболочки на WNP-1 планируется сохранить, но защитную оболочку на WNP-4 будет снесено до высоты примерно 25 футов над землей и в долгосрочной перспективе заделано бетонным колпаком. [ 12 ]
В 2001 году региональная нехватка электроэнергии привела к тому, что Energy Northwest отозвала просьбу о прекращении действия разрешения на строительство WNP-1. [ 14 ] Вместо этого Energy Northwest заказала серию исследований относительно возможности возобновления строительства WNP-1, а в 2002 году NRC продлила разрешение на строительство CPPR-134 для WNP-1 до 2011 года в ожидании результатов исследования. [ 15 ] В число этих исследований входило исследование компании Bechtel для анализа затрат и сроков выполнения, другое исследование RW Beck для независимой оценки методологии Bechtel, исследование высшего руководства Energy Northwest и промышленное/политическое технико-экономическое обоснование, проведенное лоббистской группой. Goldschmidt-Imeson, основанная бывшим губернатором штата Орегон Нилом Гольдшмидтом . [ 16 ] Исследования пришли к выводу, что возобновление строительства WNP-1 технически осуществимо, но нерентабельно: стоимость завершения оценивается в 4 200 000 000 долларов США (что эквивалентно 7 227 100 000 долларов США в 2023 году). [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] В результате Energy Northwest потребовала прекращения действия лицензии на строительство, которая была получена 8 февраля 2007 года. [ 20 ] [ 21 ]
TVA возобновила действие прекращенной лицензии на строительство [ 22 ] [ 23 ] для двух аналогичных частично завершенных энергоблоков на атомной электростанции «Беллефонте» и решил приступить к укомплектованию персоналом и долгосрочному заказу оборудования для завершения строительства энергоблока 1. [ 24 ] [ 25 ] Затем TVA продала площадку 14 ноября 2016 года компании Nuclear Development LLC, которая планировала завершить строительство обоих блоков примерно за 13 миллиардов долларов, начиная с 2018 года, хотя продажа была отменена TVA 30 ноября 2018 года. Компания Nuclear Development LLC подала иск в Федеральный суд. Окружной суд требует заставить TVA завершить продажу. В конечном итоге иск был решен в пользу TVA, которая отозвала разрешения на строительство в сентябре 2021 года. [ 26 ] Тем не менее, этот потенциальный перезапуск аналогичной электростанции показал, что при желании и необходимости может оказаться целесообразным возобновить действие лицензии на строительство и завершить строительство ВНП-1.
В конце 2020 года федеральное правительство выделило два первоначальных финансирования в размере 80 миллионов долларов на строительство реакторов TerraPower и X-energy на площадках 4 и 1 соответственно в течение следующих 5–7 лет. [ 27 ] Вместо этого в 2021 году Terrapower объявила, что ее первый натриевый реактор будет построен в Вайоминге. [ 28 ] В 2023 году X-energy объявила о продолжении разработки до 12 реакторов на площадке в Хэнфорде. [ 29 ]
Дизайн
[ редактировать ]Система подачи пара атомного реактора с водой под давлением (NSSS) для WNP-1 и -4 производилась компанией Babcock & Wilcox . Проект B&W 205 был заказан для WNP-1 и -4, а также для двух энергоблоков на АЭС Беллефонте и АЭС Мюльхайм-Керлих , но был завершен только Мюльхайм-Керлих. Элементы конструкции аналогичны более ранним NSSS B&W, установленным в Дэвисе Бессе, ANO-1, Crystal River 3, Three Mile Island , Oconee и Rancho Seco .
WNP-1/4 должен был получать подпиточную воду из соседней реки Колумбия и был оборудован низкопрофильными градирнями с принудительной тягой и оросительным прудом. [ 3 ]
Скагит/Хэнфорд
[ редактировать ]WNP-1/4 и WNP-2 (ныне электростанция Колумбия) не следует путать с предлагаемой электростанцией Скагит/Хэнфорд. Скагит/Хэнфорд было предложением, выдвинутым консорциумом коммунальных предприятий во главе с Puget Sound Power & Light (доля 40%), к которому присоединились Portland General Electric (30%), Pacific Light and Power (20%) и Washington Water Power (10%). ) для строительства двухагрегатного завода к северу от Сиэтла в долине Скагит . Площадка Скагит находилась прямо над крупным сейсмическим разломом. После аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году избиратели округа Скагит вынудили консорциум переместить предлагаемый завод Скагит в Хэнфорд. [ 30 ] Скагит/Хэнфорд не продвинулся дальше начальных этапов инженерного проектирования, прежде чем завод был затоплен. В отчете Battelle Northwest за 1978 год говорилось, что на территории Хэнфорда можно разместить двадцать или более ядерных реакторов. [ 31 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Общее описание предприятия: Глава 1.0 — Черно-белый курс перекрестного обучения R-326C (PDF) (Отчет). Комиссия по ядерному регулированию США. 2011 . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Гудман, Луи Дж.; Игнасио, Руфино С. (1999). «7: Система общественного электроснабжения Вашингтона: Атомные электростанции 1968–1992» . Управление инженерными проектами: метод IPQMS и практические примеры . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. стр. 123–140. ISBN 0-8493-0024-Х . Проверено 29 августа 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с Корпорация URS (сентябрь 2014 г.). Исследование малого модульного реактора в Хэнфорде (PDF) (отчет). Совет развития трех городов (ТРИДЕК) . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Дон Грегуар; Милтон Горден (ок. 2022 г.). «Подход к исследованию недр – проект Xe-100 на бывшей площадке WNP-1» (PDF) . Energy Northwest – через Комиссию по ядерному регулированию США.
- ^ Jump up to: а б «Резолюция № 330: Поправка № 2 к Соглашению о сертификации объектов WNP-1 и 4» (PDF) . Совет по оценке объектов энергетических объектов. 13 апреля 2010 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Ядерные проекты №1 и 4 (ЯП-1/4)» . Совет по оценке объектов энергетических объектов. 2009. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Стил, Карен Дорн (28 марта 1984 г.). «Изменения возможны: в прогнозе комитета продлен статус профицита электроэнергии Northwest» . Пресс-обзор . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Проблемы, связанные с завершением строительства WNP-1 в качестве реактора по производству оборонных материалов (отчет). Счетная палата правительства США. 21 сентября 1988 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Вопросы, связанные с завершением строительства WNP-1 в качестве реактора по производству оборонных материалов (Отчет). Счетная палата правительства США. 21 сентября 1988 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Камден, Джим; Стил, Карен Дорн (1 декабря 1988 г.). «Обращение Хэнфорда подвергнуто сомнению на слушании» . Пресс-обзор . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Совет, Уильям Г. (1995). «Использование WNP-2 для сжигания ВОУ и плутония в качестве топлива» . В Курсуноглу, Бехрам Н.; Минц, Стефан Л.; Перлмуттер, Арнольд (ред.). Глобальный спрос на энергию в переходный период: новая роль электроэнергии . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer Science + Business Media. стр. 229–236. дои : 10.1007/978-1-4899-1048-6 . ISBN 978-1-4899-1050-9 . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Атомные проекты Energy Northwest 1 и 4: План восстановления площадки (PDF) (Отчет). Совет по оценке объектов энергетических объектов. Июнь 1999 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ «Резолюция № 302: План восстановления площадок энергетических северо-западных ядерных проектов № 1 и 4» (PDF) . Совет по оценке объектов энергетических объектов. 9 декабря 2002 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Крейг, Джон В. (15 мая 2001 г.). Еженедельный информационный отчет - неделя, закончившаяся 11 мая 2001 г. (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ 67 ФР 4475
- ^ Обзор ядерной программы Исполнительным советом Energy Northwest (PDF) (Отчет). Энергетика Северо-Запада. 23 января 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2012 г. . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ Трэверс, Уильям Д. (12 октября 2001 г.). Оценка готовности к лицензированию и проверкам в будущем (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ Крейг, Джон В. (9 мая 2002 г.). Еженедельный информационный отчет - неделя, закончившаяся 3 мая 2002 г. (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ «WNP-1: Презентация Energy Northwest Комиссии по ядерному регулированию США» (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию. 4 декабря 2001 г. Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ 71 ФР 52824
- ^ Любински, Джон В.; Хейни, Кэтрин (8 февраля 2007 г.). «Энергетический Северо-Западный атомный проект № 1 – прекращение действия разрешения на строительство CPPR-134 (TAC № MC9245)» (PDF) . Письмо Пэрришу, СП . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Брасс, Лариса (28 августа 2008 г.). «TVA рассматривает проект в Беллефонте» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ «NRC продлевает разрешение TVA на строительство реактора Беллефонте» . Ноксвиллский News Sentinel . 3 октября 2011 года . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ Флори, Джош (18 августа 2011 г.). «TVA одобряет завершение строительства АЭС «Беллефонте» и повышение тарифов» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ Маркум, Эд (21 августа 2010 г.). «Одобрено 248 миллионов долларов на участок TVA Bellefonte в Але» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 2 сентября 2015 г.
- ^ «TVA отозвала разрешение на строительство заброшенного атомного проекта Беллефонте после того, как судья отклонил продажу частной группе» . 17 сентября 2021 г.
- ^ «Федеральные награды поставили Tri-Cities на карту ядерной энергетики следующего поколения» . 15 декабря 2020 г.
- ^ { https://www.geekwire.com/2021/bill-gates-terrapower-makes-its-pick-for-next-gen-nuclear-power-plant-in-wyoming/}
- ^ { https://x-energy.com/media/news-releases/energy-northwest-x-energy-joint-development-agreement-xe-100 }
- ^ «Пьюджет Пауэр будет стремиться положить конец ядерному проекту» . Нью-Йорк Таймс . 31 августа 1983 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
- ^ Дулленти, Джим; Кроуэлл, Тодд (22 октября 1979 г.). «Хэнфорд: его будущая роль» . Пресс-обзор . АП . Проверено 1 сентября 2015 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Джеклет, Бен (29 марта 2002 г.). «Ядерная оттепель? Гольдшмидт ищет потенциальных инвесторов» . Портленд Трибьюн . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Проверено 2 сентября 2015 г.
- Пятый Северо-Западный план электроэнергетики и энергосбережения (отчет). Северо-Западный совет по энергетике и охране окружающей среды. 1 мая 2005 года . Проверено 2 сентября 2015 г.
- Обзор ядерной программы Исполнительным советом Energy Northwest (PDF) (Отчет). Энергетика Северо-Запада. 23 января 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2012 г. . Проверено 2 сентября 2015 г.
- Стрэнд, Нил О. (17 июня 1979 г.). «[МНЕНИЕ] WPPSS — что это такое и куда движется» . Пресс-обзор . Проверено 1 сентября 2015 г.
- «Вашингтонский производитель ядерного оружия: гигант среди промышленности США» . Пресс-обзор . 16 апреля 1979 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
- 46 ° 28'03 "с.ш. 119 ° 18'54" з.д. / 46,4674 ° с.ш. 119,3151 ° з.д. - ВНП-1
- 46 ° 28'32 "с.ш. 119 ° 19'08" з.д. / 46,4755 ° с.ш. 119,3189 ° з.д. - ВНП-4