Jump to content

ВНП-1 и ВНП-4

Координаты : 46 ° 28'17 "с.ш. 119 ° 19'01" з.д.  /  46,4715 ° с.ш. 119,3170 ° з.д.  / 46,4715; -119,3170
ВНП-1/4
Аэрофотоснимок площадки WNP-1/4
Участок WNP-1/4 в 2009 году, WNP-1 на юге и WNP-4 на севере. Машинное здание простирается к северо-востоку от защитной оболочки, а вспомогательное здание - к югу от защитной оболочки. [ 1 ]
Карта
Официальное название Атомный проект №1 и 4
Страна Соединенные Штаты
Расположение К северу от Ричленда , округ Бентон , Вашингтон
Координаты 46 ° 28'17 "с.ш. 119 ° 19'01" з.д.  /  46,4715 ° с.ш. 119,3170 ° з.д.  / 46,4715; -119,3170
Статус Отменено
Строительство началось 1975
Дата комиссии Н/Д
Владелец(и) Система общественного электроснабжения Вашингтона
Атомная электростанция
Тип реактора PWR
Поставщик реакторов Бэбкок и Уилкокс
Производство электроэнергии
Единицы отменены 1 × 1259 МВт
1 × 1250 МВт
Внешние ссылки
Коммонс Соответствующие СМИ на сайте Commons

Вашингтонский ядерный проект № 1 и 4 , сокращенно WNP-1 и WNP-4, были двумя из пяти атомных электростанций , строительство которых было начато Вашингтонской системой общественного энергоснабжения (WPPSS) с целью удовлетворения прогнозируемого спроса на электроэнергию в Тихоокеанский северо-запад. WNP-1, WNP-2 и WNP-3 были частью первоначального плана 1968 года, при этом WNP-4 (близнец WNP-1 и располагался на том же месте) и WNP-5 (близнец WNP-3, в подобная мода), добавленная в начале 1970-х годов. [ 2 ]

WNP-1 и -4 расположены на территории 972 акров (393 га) в пределах резервации Хэнфорд в американском штате Вашингтон , примерно в 1,5 милях (2,4 км) к востоку от электростанции Колумбия. была выбрана площадка WNP-1 В качестве места для размещения малых модульных реакторов : реакторная площадка Washington Xe-100 . [ 3 ] [ 4 ]

Соглашение о сертификации объекта было одобрено в 1975 году, а строительство обоих энергоблоков началось позднее в том же году. [ 5 ] Трудовые споры в Хэнфорде остановили строительство WNP-1, -2 и -4 в 1980 году, а прогнозируемый спрос на электроэнергию не оправдался, что побудило WPPSS установить новое руководство и переоценить стоимость и график всех пяти ядерных проектов. [ 6 ] В 1982 году Управление энергетики Бонневиля , которое поощряло и отвечало за финансирование строительства первых трех проектов, должно было решить, остановить ли строительство WNP-1 или WNP-3. Строительство WNP-3 продолжалось, поскольку WNP-3 частично принадлежал коммунальным предприятиям и немного опережал график, а строительство WNP-1 было приостановлено в апреле 1982 года, когда оно было завершено примерно на 63%. [ 6 ]

Оборудование и конструкции на WNP-1 были сохранены, чтобы обеспечить возможность возобновления строительства в более поздний срок, на основе региональных энергетических прогнозов, показывающих, что избыточное производство электроэнергии исчезнет к 1990 году. [ 7 ] но сохранение было прекращено в 1995 году. [ 6 ] Однако низкая влажность сохранила конструкции в приемлемом состоянии. [ 3 ] Совладельцы WNP-4 и WNP-5 планировали профинансировать аналогичные меры по консервации для потенциального возобновления строительства, но не смогли договориться об обязательствах по финансированию, и WNP-4 был отменен в январе 1982 года, когда строительство было завершено примерно на 24%. [ 6 ]

После закрытия близлежащего N-реактора в 1987 году было выдвинуто предложение Министерства энергетики о завершении строительства и преобразовании WNP-1 в реактор по производству трития для производства материалов для ядерного оружия. Сенатор Брок Адамс и член Палаты представителей Сид Моррисон заказали отчеты [ 8 ] [ 9 ] подробное описание затронутых вопросов. Общественная реакция на предложение о конверсии была в основном негативной. [ 10 ] WPPSS выдвинул отдельное предложение по переоборудованию WNP-1 и WNP-2 для утилизации высокообогащенного урана и плутония путем использования их в качестве смешанного оксидного топлива. [ 11 ]

Преемница WPPSS, Energy Northwest, в 1999 году представила пересмотренный план восстановления объекта, предлагающий несколько различных альтернативных уровней восстановления, от возведения забора вокруг незавершенных блоков до полного сноса всех построек. [ 12 ] В соответствии с Резолюцией EFSEC № 302, [ 13 ] Допускается пересмотренная реставрация уровня 3D, при которой сохраняются основные конструкции, такие как защитная оболочка, постамент турбины и вспомогательное здание. Окончательно согласованная реставрация предполагает двухэтапное восстановление территории, при котором основные конструкции и инженерная инфраструктура сохраняются для возможного повторного использования в ближайшем будущем. [ 5 ] Здание защитной оболочки на WNP-1 планируется сохранить, но защитную оболочку на WNP-4 будет снесено до высоты примерно 25 футов над землей и в долгосрочной перспективе заделано бетонным колпаком. [ 12 ]

В 2001 году региональная нехватка электроэнергии привела к тому, что Energy Northwest отозвала просьбу о прекращении действия разрешения на строительство WNP-1. [ 14 ] Вместо этого Energy Northwest заказала серию исследований относительно возможности возобновления строительства WNP-1, а в 2002 году NRC продлила разрешение на строительство CPPR-134 для WNP-1 до 2011 года в ожидании результатов исследования. [ 15 ] В число этих исследований входило исследование компании Bechtel для анализа затрат и сроков выполнения, другое исследование RW Beck для независимой оценки методологии Bechtel, исследование высшего руководства Energy Northwest и промышленное/политическое технико-экономическое обоснование, проведенное лоббистской группой. Goldschmidt-Imeson, основанная бывшим губернатором штата Орегон Нилом Гольдшмидтом . [ 16 ] Исследования пришли к выводу, что возобновление строительства WNP-1 технически осуществимо, но нерентабельно: стоимость завершения оценивается в 4 200 000 000 долларов США (что эквивалентно 7 227 100 000 долларов США в 2023 году). [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] В результате Energy Northwest потребовала прекращения действия лицензии на строительство, которая была получена 8 февраля 2007 года. [ 20 ] [ 21 ]

TVA возобновила действие прекращенной лицензии на строительство [ 22 ] [ 23 ] для двух аналогичных частично завершенных энергоблоков на атомной электростанции «Беллефонте» и решил приступить к укомплектованию персоналом и долгосрочному заказу оборудования для завершения строительства энергоблока 1. [ 24 ] [ 25 ] Затем TVA продала площадку 14 ноября 2016 года компании Nuclear Development LLC, которая планировала завершить строительство обоих блоков примерно за 13 миллиардов долларов, начиная с 2018 года, хотя продажа была отменена TVA 30 ноября 2018 года. Компания Nuclear Development LLC подала иск в Федеральный суд. Окружной суд требует заставить TVA завершить продажу. В конечном итоге иск был решен в пользу TVA, которая отозвала разрешения на строительство в сентябре 2021 года. [ 26 ] Тем не менее, этот потенциальный перезапуск аналогичной электростанции показал, что при желании и необходимости может оказаться целесообразным возобновить действие лицензии на строительство и завершить строительство ВНП-1.

В конце 2020 года федеральное правительство выделило два первоначальных финансирования в размере 80 миллионов долларов на строительство реакторов TerraPower и X-energy на площадках 4 и 1 соответственно в течение следующих 5–7 лет. [ 27 ] Вместо этого в 2021 году Terrapower объявила, что ее первый натриевый реактор будет построен в Вайоминге. [ 28 ] В 2023 году X-energy объявила о продолжении разработки до 12 реакторов на площадке в Хэнфорде. [ 29 ]

Система подачи пара атомного реактора с водой под давлением (NSSS) для WNP-1 и -4 производилась компанией Babcock & Wilcox . Проект B&W 205 был заказан для WNP-1 и -4, а также для двух энергоблоков на АЭС Беллефонте и АЭС Мюльхайм-Керлих [ де ] , но был завершен только Мюльхайм-Керлих. Элементы конструкции аналогичны более ранним NSSS B&W, установленным в Дэвисе Бессе, ANO-1, Crystal River 3, Three Mile Island , Oconee и Rancho Seco .

WNP-1/4 должен был получать подпиточную воду из соседней реки Колумбия и был оборудован низкопрофильными градирнями с принудительной тягой и оросительным прудом. [ 3 ]

Скагит/Хэнфорд

[ редактировать ]

WNP-1/4 и WNP-2 (ныне электростанция Колумбия) не следует путать с предлагаемой электростанцией Скагит/Хэнфорд. Скагит/Хэнфорд было предложением, выдвинутым консорциумом коммунальных предприятий во главе с Puget Sound Power & Light (доля 40%), к которому присоединились Portland General Electric (30%), Pacific Light and Power (20%) и Washington Water Power (10%). ) для строительства двухагрегатного завода к северу от Сиэтла в долине Скагит . Площадка Скагит находилась прямо над крупным сейсмическим разломом. После аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году избиратели округа Скагит вынудили консорциум переместить предлагаемый завод Скагит в Хэнфорд. [ 30 ] Скагит/Хэнфорд не продвинулся дальше начальных этапов инженерного проектирования, прежде чем завод был затоплен. В отчете Battelle Northwest за 1978 год говорилось, что на территории Хэнфорда можно разместить двадцать или более ядерных реакторов. [ 31 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Общее описание предприятия: Глава 1.0 — Черно-белый курс перекрестного обучения R-326C (PDF) (Отчет). Комиссия по ядерному регулированию США. 2011 . Проверено 1 сентября 2015 г.
  2. ^ Гудман, Луи Дж.; Игнасио, Руфино С. (1999). «7: Система общественного электроснабжения Вашингтона: Атомные электростанции 1968–1992» . Управление инженерными проектами: метод IPQMS и практические примеры . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. стр. 123–140. ISBN  0-8493-0024-Х . Проверено 29 августа 2015 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Корпорация URS (сентябрь 2014 г.). Исследование малого модульного реактора в Хэнфорде (PDF) (отчет). Совет развития трех городов (ТРИДЕК) . Проверено 1 сентября 2015 г.
  4. ^ Дон Грегуар; Милтон Горден (ок. 2022 г.). «Подход к исследованию недр – проект Xe-100 на бывшей площадке WNP-1» (PDF) . Energy Northwest – через Комиссию по ядерному регулированию США.
  5. ^ Jump up to: а б «Резолюция № 330: Поправка № 2 к Соглашению о сертификации объектов WNP-1 и 4» (PDF) . Совет по оценке объектов энергетических объектов. 13 апреля 2010 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д «Ядерные проекты №1 и 4 (ЯП-1/4)» . Совет по оценке объектов энергетических объектов. 2009. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
  7. ^ Стил, Карен Дорн (28 марта 1984 г.). «Изменения возможны: в прогнозе комитета продлен статус профицита электроэнергии Northwest» . Пресс-обзор . Проверено 1 сентября 2015 г.
  8. ^ Проблемы, связанные с завершением строительства WNP-1 в качестве реактора по производству оборонных материалов (отчет). Счетная палата правительства США. 21 сентября 1988 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
  9. ^ Вопросы, связанные с завершением строительства WNP-1 в качестве реактора по производству оборонных материалов (Отчет). Счетная палата правительства США. 21 сентября 1988 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
  10. ^ Камден, Джим; Стил, Карен Дорн (1 декабря 1988 г.). «Обращение Хэнфорда подвергнуто сомнению на слушании» . Пресс-обзор . Проверено 1 сентября 2015 г.
  11. ^ Совет, Уильям Г. (1995). «Использование WNP-2 для сжигания ВОУ и плутония в качестве топлива» . В Курсуноглу, Бехрам Н.; Минц, Стефан Л.; Перлмуттер, Арнольд (ред.). Глобальный спрос на энергию в переходный период: новая роль электроэнергии . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer Science + Business Media. стр. 229–236. дои : 10.1007/978-1-4899-1048-6 . ISBN  978-1-4899-1050-9 . Проверено 2 сентября 2015 г.
  12. ^ Jump up to: а б Атомные проекты Energy Northwest 1 и 4: План восстановления площадки (PDF) (Отчет). Совет по оценке объектов энергетических объектов. Июнь 1999 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
  13. ^ «Резолюция № 302: План восстановления площадок энергетических северо-западных ядерных проектов № 1 и 4» (PDF) . Совет по оценке объектов энергетических объектов. 9 декабря 2002 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
  14. ^ Крейг, Джон В. (15 мая 2001 г.). Еженедельный информационный отчет - неделя, закончившаяся 11 мая 2001 г. (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Проверено 2 сентября 2015 г.
  15. ^ 67 ФР 4475
  16. ^ Обзор ядерной программы Исполнительным советом Energy Northwest (PDF) (Отчет). Энергетика Северо-Запада. 23 января 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2012 г. . Проверено 2 сентября 2015 г.
  17. ^ Трэверс, Уильям Д. (12 октября 2001 г.). Оценка готовности к лицензированию и проверкам в будущем (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Проверено 2 сентября 2015 г.
  18. ^ Крейг, Джон В. (9 мая 2002 г.). Еженедельный информационный отчет - неделя, закончившаяся 3 мая 2002 г. (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Проверено 2 сентября 2015 г.
  19. ^ «WNP-1: Презентация Energy Northwest Комиссии по ядерному регулированию США» (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию. 4 декабря 2001 г. Проверено 2 сентября 2015 г.
  20. ^ 71 ФР 52824
  21. ^ Любински, Джон В.; Хейни, Кэтрин (8 февраля 2007 г.). «Энергетический Северо-Западный атомный проект № 1 – прекращение действия разрешения на строительство CPPR-134 (TAC № MC9245)» (PDF) . Письмо Пэрришу, СП . Проверено 1 сентября 2015 г.
  22. ^ Брасс, Лариса (28 августа 2008 г.). «TVA рассматривает проект в Беллефонте» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 2 сентября 2015 г.
  23. ^ «NRC продлевает разрешение TVA на строительство реактора Беллефонте» . Ноксвиллский News Sentinel . 3 октября 2011 года . Проверено 2 сентября 2015 г.
  24. ^ Флори, Джош (18 августа 2011 г.). «TVA одобряет завершение строительства АЭС «Беллефонте» и повышение тарифов» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 2 сентября 2015 г.
  25. ^ Маркум, Эд (21 августа 2010 г.). «Одобрено 248 миллионов долларов на участок TVA Bellefonte в Але» . Ноксвиллский News Sentinel . Проверено 2 сентября 2015 г.
  26. ^ «TVA отозвала разрешение на строительство заброшенного атомного проекта Беллефонте после того, как судья отклонил продажу частной группе» . 17 сентября 2021 г.
  27. ^ «Федеральные награды поставили Tri-Cities на карту ядерной энергетики следующего поколения» . 15 декабря 2020 г.
  28. ^ { https://www.geekwire.com/2021/bill-gates-terrapower-makes-its-pick-for-next-gen-nuclear-power-plant-in-wyoming/}
  29. ^ { https://x-energy.com/media/news-releases/energy-northwest-x-energy-joint-development-agreement-xe-100 }
  30. ^ «Пьюджет Пауэр будет стремиться положить конец ядерному проекту» . Нью-Йорк Таймс . 31 августа 1983 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
  31. ^ Дулленти, Джим; Кроуэлл, Тодд (22 октября 1979 г.). «Хэнфорд: его будущая роль» . Пресс-обзор . АП . Проверено 1 сентября 2015 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 94f662447615e712f35286fb8ab46ac3__1714099920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/c3/94f662447615e712f35286fb8ab46ac3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
WNP-1 and WNP-4 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)