Глобальный полицейский
Глобальный полицейский (или мировая полиция [1] ) — неофициальный термин для обозначения сверхдержавы , которая стремится или претендует на право вмешиваться в дела других суверенных государств . Он использовался сначала в Соединенном Королевстве , а с 1945 года - в Соединенных Штатах . [2] [3] хотя высказывалось предположение, что Китай стремится взять на себя эту роль в 21 веке. [4] [ нужен лучший источник ]
Два термина «гегемон» и «глобальный полицейский» не тождественны по смыслу. Первый термин определяет возможность доминирующего контроля в любой точке мира, тогда как второй может также включать небольшие или большие территории вне контроля , а также мониторинг и попытки правоприменения, но не определяет какой-либо уровень эффективности.
В международном праве
[ редактировать ]Никакого официального признания этой позиции не существует. Теоретически в международном праве все нации равны; Применяется принцип « par in parem non habet imperium », то есть никакой власти между равными, хотя в действительности некоторые государства относительно более могущественны , чем другие. Государства «бессмертны» и не могут быть обвинены . [5]
Сравнение с государственной полицией
[ редактировать ]Внутри государств закон сдерживает и ограничивает власть; между государствами верно обратное. [6]
Пилианские принципы работы полиции включают в себя: обязанность предотвращать преступность, сохранять мир и соблюдать закон с согласия общественности и с минимальным применением силы и ограничений; действовать беспристрастно; и не узурпировать полномочия судебной власти. [7] Последний стандарт требует презумпции невиновности . Кандидаты на набор и продвижение по службе в полиции назначаются на основании заслуг, тогда как «глобальный полицейский» назначается добровольно faute de mieux.
Внутри государств монополия на насилие является нормой; полиция может носить оружие, но немногие другие это делают (США являются исключением, что побудило Чарльза Лейна задаться вопросом, является ли это «действительно штатом»). [8] ) На международном уровне «глобальный полицейский» — это всего лишь одно хорошо вооруженное государство среди двухсот других.
Наделение ролью «глобального полицейского» любому корыстному экспансионистскому государству подразумевает конфликт интересов . Государства ведут войну с максимальной силой; заниматься торговлей оружием; образуют альянсы и, таким образом, лишены беспристрастности. [9]
История
[ редактировать ]Великобритания предприняла усилия по прекращению работорговли через Западноафриканскую эскадру . [10] В 1827 году Великобритания совместно с Францией и Россией выступила на стороне независимости Греции , уничтожив турецкий флот в Наваринском сражении . В 1854 году Великобритания совместно с Францией помешала России разрушить Османскую империю . России пришлось уйти из Молдавии и Валахии , а Севастополь был осаждён в ходе Крымской войны .
В 1914–1945 годах ни одно государство не было гегемоном, при этом власть Британии уменьшалась, но все еще сохраняла ведущую мировую роль, а также с растущими державами, такими как Соединенные Штаты, Японская империя , а затем нацистская Германия и Советский Союз . В эпоху многополярности и размытой ответственности возникли фашистские диктаторы, и Европа погрузилась в две мировые войны. По словам Ричарда Дж. Эванса , «авторитарный вызов Германии демократической Британии тогда сравним с авторитарным вызовом Китая демократической Америке сегодня». [11]
Между 1945 и 1990 годами в мировой торговле доминировали Советский Союз и Соединенные Штаты в так называемой « холодной войне» .
Доктрина Трумэна 1947 года обещала помощь антикоммунистическим союзникам. «Право на нейтралитет было отменено... это была эпоха агрессивной политики мирного времени, которая ознаменовала начало роли Америки как глобального полицейского». [12] После окончания Холодной войны «Враг — терроризм, а не коммунизм». [12] Но после катастрофической интервенции в Сомали в 1993 году США не хотели участвовать в гуманитарной интервенции в Боснии. [13] и Руанда . [14]
под руководством США Вторжение в Ирак , официально являвшееся полицейской миссией по поиску оружия массового уничтожения , было, по мнению некоторых, [ по мнению кого? ] незаконное прикрытие для скрытых, неэтичных мотивов: необходимости обеспечить безопасность региональных баз США, поставок нефти и лояльности ключевых союзников. [15] [16]
С тех пор возникли серьезные сомнения в обоснованности зарубежного вмешательства США и дестабилизации ситуации в Ираке, Ливии и Сирии. [17] [18] В XXI веке моральность самой глобальной полицейской деятельности все больше подвергается сомнению, поскольку неизбежно теряют право на самоопределение . страны, в которых происходит вмешательство, [19] Более того, с появлением негосударственных угроз глобальной безопасности предшествующие юридические обоснования, такие как общие « законы войны », приобретают сомнительную юрисдикцию.
Теория длинных циклов Модельски
[ редактировать ]Джордж Модельски определил глобальный порядок как «сеть управления, сосредоточенную на ведущем подразделении и претендентах на лидерство, (преследующую) коллективные действия на глобальном уровне». [20] Система якобы циклична. Каждый цикл длится около 100 лет, и каждый раз появляется новая гегемонистская держава:
- Португалия 1492–1580; в эпоху открытий
- Нидерланды 1580–1688 ; начиная с Восьмидесятилетней войны 1579–1588 гг.
- Соединенное Королевство (1) 1688–1792; начиная с войн Людовика XVI
- Соединенное Королевство (2) 1792–1914; начиная с Французской революции и наполеоновских войн.
- Соединенные Штаты с 1914 года по настоящее время; начиная с Первой и второй мировых войн . [21]
Каждый цикл состоит из четырех фаз:
- Глобальная война, в которой а) участвуют почти все мировые державы, б) «характерно военно-морская» [22] в) вызвано системным сбоем, г) является чрезвычайно смертоносным, д) приводит к появлению нового глобального лидера, способного решать глобальные проблемы. [23] Война — это «процесс принятия решений», аналогичный общенациональным выборам. [24] Тридцатилетняя война , хотя и была длительной и разрушительной, не была «глобальной войной». [25]
- Мировая держава, продолжающаяся «около одного поколения». [26] Новая действующая власть «отдает приоритет глобальным проблемам», мобилизует коалицию, действует решительно и новаторски. [27] Домодернистские сообщества становятся зависимыми от гегемонистской власти [28]
- Делегитимация. Эта фаза может длиться 20–27 лет; держава-гегемон колеблется, поскольку конкурирующие державы утверждают новую националистическую политику. [29]
- Деконцентрация. Способность гегемонии решать проблемы снижается. Он уступает место многополярному порядку враждующих соперников. Досовременные сообщества становятся менее зависимыми. [30] Появляется претендент (последовательно Испания, Франция, Франция, Германия и СССР) [21] и наступает новая глобальная война.
Страны-гегемоны, как правило, имеют: «островную географию»; стабильное, открытое общество; сильная экономика; стратегическая организация и сильные политические партии. Напротив, страны-«претенденты» имеют: закрытые системы; абсолютные правители; внутренняя нестабильность; и континентальные географические местоположения. [31]
Система длинного цикла является повторяющейся, но в то же время эволюционной. По мнению Модельски, оно возникло примерно в 1493 году в результате а) упадка военно-морской мощи Венеции, б) отказа Китая от военно-морских исследований и в) открытия морских путей в Индию и Америку. [32] Оно развивалось параллельно с ростом национальных государств, политических партий, господства на море и «зависимости досовременных сообществ». [33] Система несовершенна, ей не хватает последовательности, солидарности и способности преодолевать раскол между Севером и Югом . [34] Модельски предполагает, что деконцентрация США может быть заменена державой, базирующейся в «Тихоокеанском регионе», или явной коалицией стран, поскольку «срочно необходимо сотрудничество в отношении ядерного оружия». [35]
Модельски «отрицает идею анархичности международных отношений». Его исследования, проведенные под влиянием Иммануила Валлерстайна , «измерялись десятилетиями… это большое достижение», говорит Питер Дж. Тейлор . [36]
См. также
[ редактировать ]- Четыре полицейских
- Гегемония
- Международное право
- Движение неприсоединения
- Пакс Британская и Пакс Американа
- Пилианские принципы
- Полярность (международные отношения)
- Силовая политика
- Ответственность за защиту
- Крах сверхдержавы
- Ловушка Фукидида
- Мир во всем мире
- Мировое правительство
- Команда Америки: Мировая полиция , американский фильм 2004 года, высмеивающий эту концепцию.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Команда Америки, мировая полиция: необходимость ответственности» . Гарвардское международное обозрение . 3 сентября 2020 г. Проверено 12 мая 2022 г.
- ^ Линда Колли , «Британия и США когда-то правили миром». Теперь они все в море», The Guardian , 14 июня 2017 г.
- ↑ Гидеон Рахман , «Миру будет не хватать американского полицейского», Financial Times , 2 сентября 2013 г.
- ↑ Йонас Парелло-Плеснер и Параг Ханна , «Хватит беспокоиться о Пекине как о мировом полицейском», Financial Times , 28 декабря 2011 г.
- ^ Мартин Уайт , Силовая политика (книга Уайта) , 1978, стр. 98–109.
- ^ Мартин Уайт, Силовая политика, 1978, стр. 102.
- ^ Чарльз Рейт , Новое исследование истории полиции, Оливер и Бойд, 1956, приложение.
- ^ «Кто в США обладает монополией на силу?» , Вашингтон Пост , 13 июля 2016 г.
- ↑ Дэниел Л. Дэвис , «Что ошибочна аналогия с «мировой полицией», The National Interest , 2 октября 2016 г.
- ^ http://www.nationalarchives.gov.uk >pdf>britain-and-the-trade.pdf
- ^ «Перед первой мировой войной: что 1914 год может рассказать нам о 2014 году?» Нью Стейтсмен , 23 января 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Венди МакЭлрой , «Как Америка стала мировым полицейским», Независимый институт , 20 марта 2015 г.
- ^ Коннор Мерфи , «Мировая полиция?» psu.edu, 31 октября 2013 г.
- ↑ Скотт Балдауф , «Почему США не вмешались в резню в Руанде», Christian Science Monitor, 7 апреля 2009 г.
- ↑ Ричард Нортон-Тейлор , «Главный судья: США и Великобритания действовали как линчеватели во время вторжения в Ирак», Guardian, 17 ноября 2008 г.
- ↑ Дэвид Асборн , «ОМП — просто предлог для войны, признает Вулфовиц», Independent, 29 мая 2003 г.
- ^ Тарик Али , «Избирательный бдительность Америки наживет столько же врагов, сколько и друзей», The Guardian , 6 сентября 2011 г.
- ↑ Натан Гардельс и Ханс Бликс , «Америка не мировой полицейский – в Сирии или Ираке», Christian Science Monitor , 27 августа 2013 г.
- ^ Дэниел Л. Дэвис , «В чем ошибочна аналогия с мировой полицией», The National Interest , 2 октября 2016 г.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 8.
- ^ Jump up to: а б Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 40.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 101.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 43-6.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 36-7.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 45.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 157.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 14, 83, 93.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, глава 8.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 40, стр. 119.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 119-20, стр. 207.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 90, стр. 220-5, глава 7.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 41-3, стр. 95.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, главы 6, 7, 8; стр. 153
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 201.
- ^ Джордж Модельски, Длинные циклы в мировой политике, Вашингтонский университет, 1987, стр. 41-3, стр. 230-33.
- ^ Рецензии на книги: Модельски, Г. 1987: Длинные циклы в мировой политике. Лондон: Макмиллан. 244 стр. Ткань стоимостью 29,50 фунтов стерлингов - Питер Дж. Тейлор, 1989 г. (sagepub.com)
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бокат-Линделл, Спенсер. «Соединенные Штаты закончили быть мировым полицейским? The New York Times , 20 июля 2021 г.
- Ноттер, Лукас. «Современная гуманитарная интервенция: за пределами международного порядка, основанного на правилах». Права человека в войне (2020), стр: 1–22.
- Сейболт, Тейлор Б. Гуманитарная военная интервенция: условия успеха и неудачи (Публикация SIPRI, 2007). онлайн
- Завтра, мир: рождение глобального превосходства США (Harvard UP, 2020), в центре внимания 1940–1945 гг.
- Вертхайм, Стивен. «Решение из ада: Соединенные Штаты и рост гуманитарного интервенционизма, 1991–2003 гг.» Журнал исследований геноцида (2010) 12: 3–4, 149–172, DOI: 10.1080/14623528.2010.522053