Ноополитика
В политической науке Ноополитик , образованный комбинацией греческих слов νόος nóos («знание») и πολιτικός politikós (πολίτης polítēs «гражданин», от πόλις pólis «город»), представляет собой сетевую геополитику знаний. Этот термин был изобретен экспертами по обороне Джоном Аркиллой и Дэвидом Ронфельдтом в исследовании RAND Corporation 1999 года и часто появляется в связи с термином « умная сила» . [1] [2]
Разница с Realpolitik
[ редактировать ]Ноополитика — информационная стратегия манипулирования международными процессами посредством формирования у широкой общественности посредством средств массовой информации положительного или отрицательного отношения к внешней или внутренней политике государства или блока государств, для создания положительного или отрицательного образа идеи и пропагандируемые моральные ценности. [3]
Фуко Против биополитики
[ редактировать ]Тициана Терранова (2007) описывает использование термина «ноополитика» Маурицио Лаццарато (2004). «Ноополитика дополняет биополитику вида, описанного Фуко » (Терранова 2007, 139). «Против милитаризации коммуникации, осуществляемой с помощью новых методов власти, можно подумать о создании таких обществ как о контроружии, которое действует, выражая, изобретая и создавая возможные миры, в которых момент сопротивления («нет» то, что отказываешься смотреть, слушать или верить) является отправной точкой для позитивной деятельности» (Терранова 2007, 140). Нойер и Хуаналс (2008) также рассматривали Ноополитику как средство социального контроля . [4] особенно в связи с программой RAND Byting Back , которая была опубликована как исследование по борьбе с повстанцами . [5]
В экономике знаний и БРИКС
[ редактировать ]Хотя этот термин первоначально появился в связи с концепцией революции в военной сфере США , «Ноополитик» также стал обозначать интерес к экономике знаний и, в частности, к инновациям и исследованиям и разработкам для усиления экономического роста и политического влияния в международных отношениях . Таким образом, ноополитику можно определить как использование инноваций и знаний для усиления политических связей другими средствами на международном уровне. Такая «гонка знаний» может быть либо средством утверждения политической независимости, либо созданием внезапного разрыва в геополитическом балансе сил. Позицию Китайской Народной Республики и ANZUS в Тихом океане описал Идрисс Дж. Аберкейн (2011).
Таким образом, подобно Хартленду , «Океан Сердца», неизбежно оспариваемый державами, из которых ни одна не сможет победить в одиночку в будущем без решающих нововведений, станет ареной соразмерной Большой Игры с двумя одинаковыми великими ставками. Это будет судьба (или гибель) многосторонности, с одной стороны, и глобальной гонки знаний, с другой. (...). Как заявил Сет Кропси (2010), комментируя ноополитический шаг Китая по развертыванию новых противокорабельных ракет. [6] в океане, «сохраняя Тихий океан». [7] Эти два вопроса хорошо обобщены. [8]
За Китайскую Народную Республику
[ редактировать ]Профессор Ли Сигуан из Университета Цинхуа описал ставки «умной власти» для Китайской Народной Республики в статье «Ноополитик» 2010 года в Global Times : [9]
Мягкая сила – это способность заставить людей полюбить вас. Жесткая сила – это способность заставить людей бояться вас. За последние 500 лет все мировые державы добились своей гегемонии за счет жесткой силы, но США добились своей гегемонии за счет сочетания жесткой и мягкой силы, нанося удары по своим противникам и ассимилируя их.
США создали свою мягкую силу, превратив свои ценности и политическую систему, такие как американское толкование и определение демократии, свободы и прав человека, в предположительно универсальные ценности.
Идрисс Аберкейн анализирует «Ноополитику» как определяющую позицию экономической политики Китайской Народной Республики , в которой он приходит к выводу: «Поддержание креативности в духе «скачка и скачка» может стать для Китая эффективным способом нейтрализовать народное разочарование. Следует признать, что КНР перешел от политики «панацеи роста» к политике «панацеи знаний». Это лучше всего характеризует Ноополитику». [11]
Подчеркивая глубоко укоренившееся стремление Китая к технологической независимости, Сигал [12] называет усилия КНР «Стеной инноваций», которая представляет собой готовность внедрять инновации как можно независимо от остального мира, чтобы просто и систематически опередить любую другую страну. Излишне говорить, что масштабы надвигающегося тумана войны в мировой экономике и конкуренции в сфере НИОКР особенно устрашают евроатлантическое сообщество. Китайское выражение, обозначающее национальные инновации, цзычжу чуансинь, было, в частности, придумано в государственном докладе 2006 года под названием «Руководящие принципы национальной средне- и долгосрочной программы развития науки и технологий». Если Китай решит стимулировать собственную инновацию и идеи будут опубликованы в журналах на китайском языке, это создаст барьер против других языковых сообществ, а в экономической войне, основанной на знаниях, может возникнуть более густой туман войны .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уилсон, Эрнест Дж. III Жесткая сила, мягкая сила, умная сила Анналы Американской академии политических и социальных наук, март 2008 г., том. 616 нет. 1 110–124
- ^ Най, Джозеф С. Будущее власти по связям с общественностью, 2011 г.
- ^ Baichik A.V., Nikonov S.B. Noopolitik as global information strategy // Vestnik St.Petersburg University, Ser. 9. 2012. Issue. I. p. 207-213
- ↑ Американская стратегия непрерывного контроля От «Ноополитики» (1999) к «Отказу» (2007): создание концепций и механизмов контроля над рождаемостью Жан-Макс Нойер, Бриджит Жуанальс (01.03.2008) HAL
- ^ Мартин К. Либицки, Дэвид К. Гомперт, Дэвид Р. Фрелингер, Рэймонд Смит, отвечая в ответ - восстановление информационного превосходства против повстанцев 21-го века, исследование RAND по борьбе с повстанцами - Том 1, 2007 г.
- ^ Fox News.com, 6 августа 2010 г. Китайская ракета-убийца авианосцев может изменить ход морских боев [ссылка | http://www.foxnews.com/scitech/2010/08/06/chinese-carrier-killer-missile-game-changer-expert-says/ ]
- ^ Сет Кропси Сохраняя Тихий океан. Надвигающееся американо-китайское военно-морское соперничество. Министерство иностранных дел, 27 сентября 2010 г.
- ↑ Аберкейн, И. Дж. Бжезинский о Березине в США: в ожидании нового, Нового мирового порядка , электронные международные отношения, 31 марта 2011 г.
- ↑ Ли Сингуан «Мягкая сила» зависит от дружественного Интернета. The Global Times, 2 ноября 2010 г.
- ^ Уильям С. Коэн Умная сила в американо-китайских отношениях CSIS, 4 марта 2009 г. [1]
- ^ Аберкейн, Идрисс Дж. Оптимистическая записка о китайской ноополитике: электронные международные отношения 2001–2011 гг., июнь. 14 2011 г.
- ^ Сигал, А. (2010) Стена инноваций Китая: стремление Пекина к отечественным технологиям. Министерство иностранных дел, 28 сентября 2010 г.
Источники
[ редактировать ]- Джон Аркилла и Дэвид Ронфельдт: «Появление ноополитики: на пути к американской информационной стратегии» , Рэнд, 1999 г.
- Терранова, Тициана. «Будущая общественность: об информационной войне, биорасизме и гегемонии как ноополитике». Теория, культура и общество 24.3 (2007): 125–145.
- Лаццарато, Маурицио (2004) Политика события. Козенца: Руббеттино.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Мохаммад Ганджидуст: « [2] », Центр общественной дипломатии Университета Южной Калифорнии , 24 июля 2006 г.
- Дэвид Ронфельдт и Джон Аркилла : « Обещание Noöpolitik », первый понедельник , август 2007 г.