Jump to content

Дик Энтони

Дик Энтони
Рожденный ( 1939-09-24 ) 24 сентября 1939 г.
Умер 24 июля 2022 г. (24 июля 2022 г.) (82 года)
Академическое образование
Альма-матер Высший богословский союз ( PhD )
Академическая работа
Дисциплина Судебный психолог

Дик Энтони (24 сентября 1939 г. - 24 июля 2022 г.) был судебным психологом, известным своими работами о достоверности « промывания мозгов» как определяющего фактора поведения, плодовитым исследователем социальных и психологических аспектов участия в новых религиозных движениях . [1] [2]

Академическая карьера

[ редактировать ]

Энтони получил степень доктора философии в Высшем теологическом союзе Беркли , Калифорния. [3] Он руководил исследованиями на кафедре психиатрии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл и в Союзе аспирантов теологического союза, а также был бывшим директором Калифорнийского университета в Беркли . Центра изучения новых религий, входящего в состав [3] [4] [5] Его исследования были поддержаны государственными учреждениями, включая Национальный институт психического здоровья , Национальный институт злоупотребления наркотиками и Национальный фонд гуманитарных наук , и он часто давал показания или выступал в качестве консультанта в судебных делах, связанных с обвинениями в религиозном принуждении или причинении вреда. в результате участия в религиозной группе. [6] Энтони является автором или соавтором множества научных статей по этой теме, а также был соредактором нескольких книг. [3]

Участие в дебатах о промывании мозгов

[ редактировать ]

Энтони охарактеризовал «промывание мозгов» как «псевдонаучный миф» и возглавил усилия, которые, начиная с 1990 года, привели к общему отказу от показаний «промывания мозгов» как ненаучных в судах Соединенных Штатов. [7] Энтони заявил в The Washington Post , что «ни один разумный человек не усомнится в том, что существуют ситуации, когда на людей можно влиять вопреки их интересам, но эти аргументы оцениваются на основе фактов, а не фиктивных показаний экспертов». [7] Отвергая идею контроля над разумом , он защищал новые религиозные движения и утверждал, что участие в таких движениях часто может иметь полезные, а не вредные последствия. [5]

Энтони был ключевым консультантом правительства по делу Фишмана и выступал в качестве консультанта во многих последующих делах аналогичного характера, «часто добиваясь исключения псевдонаучных показаний по контролю над разумом из слушаний по доказательствам». [8] [9] По словам социолога Джеймса Т. Ричардсона , он был «интеллектуальной движущей силой» записки amicus curiae о «промывании мозгов», одобренной Американской психологической ассоциацией . [10] В деле Фишмана суд принял довод Энтони о том, что теории «промывания мозгов» Маргарет Сингер не хватает научной поддержки, решение, которое создало юридический прецедент и привело к исключению Маргарет Сингер и ее коллеги Ричарда Офше из числа свидетелей-экспертов в этом и последующих судебных процессах. [9] [11] [12] После этого Сингер и Офше дважды подали в суд на Энтони, а также на Американскую психологическую ассоциацию, Американскую социологическую ассоциацию и ряд других ученых за клевету и заговор с целью лишить их средств к существованию. [9] [11] [12] Оба иска были отклонены; во втором случае судья удовлетворил ходатайство ответчиков SLAPP , потребовав от Сингера и Офше оплатить судебные издержки Энтони и других ответчиков. [11] [12]

Энтони внес 100-страничную главу о гипотезе «промывания мозгов» в книгу « Культы недопонимания» , изданную социологами Бенджамином Заблоки и Томасом Роббинсом , в которой он критиковал «тактическую двусмысленность» теоретиков «промывания мозгов», таких как Заблоки. [13] По мнению Энтони, сторонники «промывания мозгов» в своих попытках воскресить дискредитированную гипотезу постоянно модифицировали ключевые предположения, лежащие в основе этой концепции, чтобы избежать любой возможности ее эмпирической проверки. [13] В главе утверждается, что «термин «промывание мозгов» имеет такой сенсационный оттенок, что его использование наносит ущерб любому научному обсуждению моделей приверженности в религиозных движениях». [13]

Дэвид Дж. Бромли и Энсон Шуп в своей статье в «Энциклопедии религии и общества » (1998) отдали должное Энтони и его соавтору, социологу Томасу Роббинсу , за написание «наиболее четкой критики» антикультового движения . взгляд на промывание мозгов. [14] Социолог Джеймс Т. Ричардсон назвал научную работу Энтони по «промыванию мозгов» «не имеющей себе равных». [10]

Энтони умер 24 июля 2022 года в возрасте 82 лет. [15]

Публикации

[ редактировать ]

Главы книг и статьи

[ редактировать ]
  1. ^ Доусон, Лорн Л. Культы в контексте: чтения по изучению новых религиозных движений , Transaction Publishers 1998, стр. 340, ISBN   978-0-7658-0478-5
  2. ^ Роббинс, Томас . Мы верим в богов: новые модели религиозного плюрализма в Америке , Transaction Publishers, 1996, стр. 537, ISBN   978-0-88738-800-2
  3. ^ Jump up to: а б с Заблоцкий, Бенджамин ; Роббинс, Томас , ред. (2001). «Соавторы». Культы непонимания: поиск объективности в поле противоречий . Университет Торонто Пресс . п. 522. ИСБН  978-0-8020-8188-9 .
  4. ^ Баркун, Майкл. Милленаризм и насилие , Routledge 1996, с. 176, ISBN   978-0-7146-4708-1
  5. ^ Jump up to: а б Сипчен, Боб (17 ноября 1988 г.). «Через десять лет после Джонстауна борьба за влияние «альтернативных» религий обостряется» , Los Angeles Times.
  6. ^ Льюис, Джеймс Р. (ред.). Оксфордский справочник новых религиозных движений . Издательство Оксфордского университета, 2004, с. хи, ISBN   0-19-514986-6
  7. ^ Jump up to: а б Ольденбург, Дон (21 ноября 2003 г.). «Стресс, чтобы убить: защита от промывания мозгов; заявление подозреваемого снайпера вызывает новые дебаты» , The Washington Post .
  8. ^ Лукас, Филипп Чарльз; Тоббинс, Томас (ред.). Новые религиозные движения в XXI веке: правовые, политические и социальные проблемы в глобальной перспективе , Routledge 2004, с. 13, ISBN   978-0-415-96577-4
  9. ^ Jump up to: а б с Ричардсон, Джеймс Т. «Социология и новые религии: «промывание мозгов», суды и религиозная свобода», в: Дженкинс, Памела Дж.; Кролл-Смит, Стив (ред.). Свидетельствование в пользу социологии: социологи в суде , Praeger Publishers 1996, стр. 128–130, ISBN   978-0-275-94852-8
  10. ^ Jump up to: а б Ричардсон, Джеймс Т. Регулирование религии: тематические исследования со всего мира , Kluwer Academic/Plenum Publishers 2004, стр. 145, ISBN   978-0-306-47887-1 ; Позже АПА отозвала свою поддержку по «процедурным, а не существенным причинам».
  11. ^ Jump up to: а б с Уилсон, Брайан Р .; Крессвелл, Джейми (ред.). Новые религиозные движения: вызов и ответ , Routledge 1999, стр. 227–228. ISBN   978-0-415-20050-9
  12. ^ Jump up to: а б с Ричардсон, Джеймс Т. Регулирование религии: тематические исследования со всего мира , Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2004, стр. 134–135, ISBN   978-0-306-47887-1 .
  13. ^ Jump up to: а б с Заблоцкий, Бенджамин ; Роббинс, Томас , ред. (2001). «Введение: поиск золотой середины на поляризованной научной арене». Культы непонимания: поиск объективности в противоречивой сфере . Университет Торонто Пресс . п. 21. ISBN  978-0-8020-8188-9 .
  14. ^ Сватос, Уильям Х.; Кивисто, Питер. Энциклопедия религии и общества , Роуман Альтамира, 1998, с. 62, ISBN   978-0-7619-8956-1 . Проверено 20 июня 2010 г.
  15. ^ Ричардсон, Джеймс Т. (2022). «Дик Энтони: 24 сентября 1939 г. — 24 июля 2022 г.». Нова Религио . 26 (2): 130–132. дои : 10.1525/номер.2022.26.2.130 . ISSN   1541-8480 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f097f4e77c00ce650c34e6bb784bace2__1718259420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f0/e2/f097f4e77c00ce650c34e6bb784bace2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dick Anthony - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)