Фред Сингер
С. Фред Сингер | |
---|---|
Рожденный | |
Умер | 6 апреля 2020 г. Роквилл, Мэриленд , США [1] | ( 95 лет
Национальность | Австрийская, Американская |
Альма-матер | Университет штата Огайо , Принстонский университет |
Занятие | Физик |
Организация(и) | Почетный профессор наук об окружающей среде, Университет Вирджинии. Основатель и президент проекта «Наука и экологическая политика» |
Известный | Ранние космические исследования; первый директор Национальной метеорологической спутниковой службы США (1962–1964); участие в споре о глобальном потеплении |
Зигфрид Фред Зингер (27 сентября 1924 г. - 6 апреля 2020 г.) [1] [2] был американским физиком австрийского происхождения и заслуженным профессором наук об окружающей среде в Университете Вирджинии . [3] получил образование физика-атмосферника . Он был известен тем, что отвергал научный консенсус по ряду вопросов, включая изменение климата , [4] [5] [6] связь между воздействием УФ-В и заболеваемостью меланомой , [7] потеря стратосферного озона вызвана хлорфторсодержащими соединениями , часто используемыми в качестве хладагентов, [8] и риски для здоровья, связанные с пассивным курением .
Он является автором или редактором нескольких книг, в том числе «Глобальные последствия загрязнения окружающей среды» (1970), «Океан в человеческих делах» (1989), «Глобальное изменение климата» (1989), «Продолжение парниковых дебатов» (1992) и « Горячие разговоры, холодная наука». (1997). Он также является соавтором книг «Неостановимое глобальное потепление: каждые 1500 лет » (2007) с Деннисом Эйвери и «Пересмотр изменения климата» (2009) с Крейгом Идсо . [9] [10]
У Сингера была разнообразная карьера: он служил в вооруженных силах, правительстве и научных кругах. Он проектировал мины для ВМС США во время Второй мировой войны, прежде чем получил докторскую степень. Получил степень бакалавра физики в Принстонском университете в 1948 году и работал офицером научной связи в посольстве США в Лондоне . [11] Он стал ведущей фигурой в первых космических исследованиях, участвовал в разработке спутников наблюдения Земли , а в 1962 году основал Национального метеорологического бюро Центр спутникового обслуживания . Он был деканом-основателем Школы экологических и планетарных наук Университета Майами в 1964 году и занимал несколько государственных должностей, в том числе заместителя помощника администратора Агентства по охране окружающей среды и главного научного сотрудника Министерства транспорта . Он занимал должность профессора в Университете Вирджинии с 1971 по 1994 год и в Университете Джорджа Мейсона до 2000 года. [9] [12]
В 1990 году Сингер основал проект «Наука и экологическая политика» . [9] [13] назвала его а в 2006 году Канадская радиовещательная корпорация одним из меньшинства ученых, которые, как утверждается, создают противостояние консенсусу по изменению климата. [14] [15] Сингер утверждал, вопреки научному консенсусу по вопросу изменения климата , что нет никаких доказательств того, что глобальное потепление связано с антропогенным увеличением содержания углекислого газа в атмосфере , и что человечество выиграет, если температура действительно повысится. [16] Он был противником Киотского протокола и утверждал, что климатические модели не основаны на реальности или фактах. [17] Сингера обвинили в том, что он отверг рецензируемые и независимо подтвержденные научные данные в своих утверждениях, касающихся проблем общественного здравоохранения и окружающей среды. [9] [14] [18] [19]
Молодость образование и
Певица родилась в Вене, Австрия, в еврейской семье. Его отец был ювелиром, а мать – домохозяйкой. После аншлюса между нацистской Германией и Австрией в 1938 году семья бежала из Австрии, и Зингер уехал на детском транспортном поезде вместе с другими еврейскими детьми. Он оказался в Англии, где жил в Нортумберленде , работая какое-то время подростком-оптиком. Несколько лет спустя он эмигрировал в Огайо и в 1944 году стал гражданином США. [9] [20] Он получил степень бакалавра электротехники (BEE) в Университете штата Огайо в 1943 году. Он преподавал физику в Принстоне, одновременно работая над магистратурой и докторской степенью, получив докторскую степень. там в 1948 г. [1] Его докторская диссертация называлась « Спектр плотности и широтная зависимость обширных воздушных потоков космических лучей ». [21] Его научным руководителем был Джон Арчибальд Уиллер , а в диссертационный комитет входили Дж. Роберт Оппенгеймер и Нильс Бор . [22]
Карьера [ править ]
1950 ВМС :
После обучения Сингер присоединился к вооруженным силам, работая в ВМС США над противоминной борьбой и противодействием с 1944 по 1946 год. Работая в Военно-морской артиллерийской лаборатории, он разработал арифметический элемент для электронного цифрового калькулятора , который он назвал «электронным мозгом». . присоединился к программе по разработке ракет для верхних слоев атмосферы в Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса Спринг , штат Мэриленд, работая там до 1950 года в - . году и Он был демобилизован в 1946 Силвер из Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико , или с кораблей в море. Рэйчел Уайт Шойринг пишет, что за одну миссию по запуску ракеты он плавал с военно-морской операцией в Арктику , а также проводил пуски ракет с кораблей на экваторе. [9]
С 1950 по 1953 год он был прикреплен к посольству США в Лондоне в качестве офицера научной связи с Управлением военно-морских исследований , где изучал исследовательские программы в Европе по космическому излучению и ядерной физике . [23] Находясь там, он был одним из восьми делегатов, имеющих опыт работы в проектах управляемого оружия , которые выступили на Четвертом Международном конгрессе астронавтики в Цюрихе в августе 1953 года, в то время, когда, как сообщила газета «Нью-Йорк Таймс» , большинство ученых рассматривали космические полеты как тонко замаскированные научная фантастика. [24]
: Разработка первых спутников . 1951
Сингер был одним из первых ученых, которые в 1950-х годах призвали к запуску спутников Земли для научных наблюдений. [26] В 1951 или 1952 году он предложил МЫШЬ («Минимально-орбитальный беспилотный спутник Земли»), спутник массой 100 фунтов (45 кг), который будет содержать счетчики Гейгера для измерения космических лучей , фотоэлементы для сканирования Земли, телеметрическую электронику для отправки данных обратно. на Землю, магнитное устройство хранения данных и элементарные солнечные энергетические элементы . Хотя MOUSE никогда не летал, в 1957 году газета Baltimore News-Post сообщила, что если бы аргументы Сингера о необходимости спутников были приняты во внимание, США могли бы победить Россию, запустив первый спутник Земли . [25] Он также предложил (вместе с Р. К. Вентвортом), что спутниковые измерения обратного ультрафиолетового рассеяния можно использовать в качестве метода измерения профилей атмосферного озона. [27] Позднее этот метод был использован на первых метеорологических спутниках . [28]
Мэриленда 1953 Университет :
Сингер вернулся в Соединенные Штаты в 1953 году, где занял должность доцента физики в Университете Мэриленда и одновременно занимал должность директора Центра физики атмосферы и космоса. Шойринг пишет, что его работа включала проведение экспериментов на ракетах и спутниках, дистанционном зондировании , радиационных поясах , магнитосфере и метеоритах . Он разработал новый метод запуска ракет в космос: запуск их с высоколетящего самолета как с пилотом, так и без него. Военно-морской флот принял эту идею, и Сингер руководил проектом. В 1954 году за свою работу он получил специальную благодарность Белого дома от президента Эйзенхауэра . [9]
Он стал одним из 12 членов правления Американского астронавтического общества , организации, созданной в 1954 году для представления 300 ведущих ученых и инженеров страны в области управляемых ракет. Он был одним из семи членов правления, ушедших в отставку в декабре 1956 года после серия споров о руководстве и контроле над группой. [29]
В ноябре 1957 года Сингер и другие ученые университета успешно спроектировали и запустили три новые ракеты «Иволга» с мысов Вирджиния . Ракеты весили менее 25 фунтов (11 кг) и могли быть построены примерно за 2000 долларов. Запущенные из переоборудованного военно-морского LSM , они могли достигать высоты 50 000 футов (15 000 м) и имели полную систему телеметрии для отправки обратно информации о космических, ультрафиолетовых и рентгеновских лучах. Сингер сказал, что эти запуски поставили «исследование космического пространства с помощью высотных ракет на ту же основу, с точки зрения затрат и усилий, что и измерения в нижних слоях атмосферы с помощью метеозондов. Отныне мы можем запустить тысячи этих ракет по всему миру». мир с очень небольшими затратами». [30]
В феврале 1958 года, когда он возглавлял группу космических лучей на физическом факультете Мэрилендского университета, он получил специальную благодарность от президента Эйзенхауэра за «выдающиеся достижения в разработке спутников для научных целей». [31] [32] В апреле 1958 года он был назначен консультантом Специального комитета Палаты представителей по астронавтике и исследованию космоса , который готовился провести слушания по предложению президента Эйзенхауэра о создании нового агентства для проведения космических исследований , а месяц спустя получил Почетную награду Университета штата Огайо. Премия выпускника. [33] Он стал профессором в Мэриленде в 1959 году и в том же году был выбран Молодежной торговой палатой США страны как один из десяти выдающихся молодых людей . [34]
В январе 1960 года в презентации Американскому физическому обществу Сингер изложил свое видение того, из чего может состоять окружающая среда Земли, простирающаяся на расстояние до 40 000 миль (64 000 км) в космос. [35] Он стал известен своими ранними предсказаниями о свойствах электрических частиц, захваченных вокруг Земли, которые были частично подтверждены более поздними открытиями в спутниковых экспериментах. В декабре 1960 года он предположил существование оболочки из видимых частиц пыли вокруг Земли на расстоянии примерно от 600 до 1000 миль (1600 км) в космосе, за которой находился слой более мелких частиц диаметром микрометра или меньше, простирающийся на 2000–1600 км. 4000 миль (6400 км). [36] В марте 1961 года Сингер и другой физик из Университета Мэриленда, Э. Дж. Опик , получили от НАСА грант в размере 97 000 долларов на проведение трехлетнего исследования межпланетного газа и пыли. [37]
: Гипотеза искусственного Фобоса 1960
В информационном бюллетене «Астронавтика » 1960 года Зингер прокомментировал Иосифа Шкловского. гипотезу [38] [39] что орбита марсианского спутника Фобоса предполагает, что она полая, а это означает, что она имеет искусственное происхождение. Зингер писал: «Мой вывод таков, и здесь я поддерживаю Шкловского, что если спутник действительно движется по спирали внутрь, как это было установлено на основе астрономических наблюдений, то альтернативы гипотезе о том, что он полый и, следовательно, сделан марсианским, мало. » кроется в астрономических наблюдениях; они вполне могут быть ошибочными. Поскольку они основаны на нескольких независимых наборах измерений, выполненных с интервалом в десятилетия разными наблюдателями с помощью разных инструментов, на них могли повлиять систематические ошибки». [40] Более поздние измерения подтвердили большое «если» Сингера: Шкловский переоценил скорость потери высоты Фобоса из-за плохих ранних данных. [41] На фотографиях, сделанных зондами начиная с 1972 года, видна естественная каменистая поверхность с кратерами. [42] Уфологи продолжают представлять Зингера как безоговорочного сторонника гипотезы искусственного Фобоса Шкловского. [43]
Журнал Time написал в 1969 году, что Сингер всю жизнь был увлечен Фобосом и вторым спутником Марса, Деймосом . Он рассказал журналу Time, что, возможно, удастся вывести Деймос на орбиту Земли, чтобы его можно было исследовать. [44] [45] Во время международного космического симпозиума в мае 1966 года, на котором присутствовали ученые-космонавты из США и Советского Союза, он впервые предположил, что высадка экипажа на марсианские луны будет логическим шагом после высадки экипажа на Луну Земли. Он отметил, что очень маленькие размеры Фобоса и Деймоса — примерно четырнадцать и восемь миль (23 и 13 км) в диаметре и поверхностная гравитация менее миллиграмм — облегчат посадку и повторный взлет космического корабля. [46]
Университет Майами 1962 . : Национальный метеорологический центр и
В 1962 году, находясь в отпуске из университета, Сингер был назначен первым директором метеорологических спутниковых служб Национального метеорологического спутникового центра, ныне входящего в состав Национального управления океанических и атмосферных исследований , и руководил программой использования спутников для прогнозирования погоды. [26] Он оставался там до 1964 года. В 1969 году он рассказал журналу Time , что ему нравится передвигаться. «Каждый ход открывал для меня совершенно новую перспективу», — сказал он. «Если бы я сидел спокойно, я бы, вероятно, до сих пор занимался измерением космических лучей , что является предметом моей диссертации в Принстоне. Именно это происходит с большинством ученых». [44] Когда он ушел с поста директора, он получил золотую медаль Министерства торговли за выдающиеся заслуги перед федеральной службой. [47]
В 1964 году он стал первым деканом Школы экологических и планетарных наук Университета Майами , первой школы такого рода в стране, посвященной исследованиям космической эры. [48] В декабре 1965 года газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила о конференции, организованной Сингером в Майами-Бич, в ходе которой пять групп ученых, работая независимо, представили исследования, идентифицирующие то, что, по их мнению, было остатками первичной вспышки, произошедшей при рождении Вселенной. [49]
1967–1994 [ править ]
В 1967 году он принял должность заместителя помощника министра внутренних дел США , где отвечал за качество воды и исследования. Когда в 1970 году было создано Агентство по охране окружающей среды США , он стал его заместителем помощника руководителя по политике. [ нужна ссылка ]
Сингер получил должность профессора наук об окружающей среде в Университете Вирджинии в 1971 году и занимал эту должность до 1994 года. [50] где он преподавал занятия по экологическим проблемам, таким как разрушение озонового слоя, кислотные дожди, изменение климата, рост населения и вопросы государственной политики, связанные с нефтью и энергетикой. [ нужна ссылка ] В 1987 году он занял двухлетний пост главного научного сотрудника Министерства транспорта США , а в 1989 году поступил в Институт космической науки и технологий в Гейнсвилле, Флорида, где внес свой вклад в работу над статьей о результатах по межпланетной пыли эксперимента с использованием данные со спутника Long Duration Exposure Facility . [9] [51] Выйдя на пенсию из Вирджинии в 1994 году, он стал заслуженным профессором-исследователем Института гуманитарных исследований Университета Джорджа Мейсона до 2000 года. [52]
Наоми Орескес и Эрик Конвей говорят, что Сингер участвовал в усилиях администрации Рейгана по предотвращению регулирующих действий по сокращению кислотных дождей. [53]
Общественные дебаты [ править ]
Написание [ править ]
На протяжении своей академической карьеры Сингер часто писал статьи в ведущих изданиях, в том числе в The New York Times , The Washington Post и Wall Street Journal , часто занимая позиции, оспаривающие господствующее мышление. Его общая позиция заключалась в недоверии к федеральным правилам и твердой вере в эффективность свободного рынка . Он верил в то, что Рэйчел Уайт Шойринг называет « энвайронментализмом свободного рынка »: что рыночные принципы и стимулы должны быть достаточными, чтобы привести к защите окружающей среды и сохранению ресурсов. [9] Постоянными темами его статей были энергетика, нефтяное эмбарго, ОПЕК , Иран и рост цен. Например, на протяжении 1970-х годов он преуменьшал значение идеи энергетического кризиса и говорил, что это в основном событие СМИ. [9] [54] В нескольких статьях 1990-х и 2000-х годов он высказывал другие позиции против мейнстрима, ставя под сомнение связь между УФ-В и заболеваемостью меланомой , а также между ХФУ и потерей стратосферного озона. [7]
В октябре 1967 года Сингер написал статью для The Washington Post с точки зрения 2007 года. Его прогнозы включали, что планеты были исследованы, но не колонизированы, и хотя ракеты стали более мощными, они не заменили самолеты и прямоточные воздушно-реактивные двигатели. Ни один из фундаментальных законов физики не был отменен. Все чаще стали полагаться на электронные компьютеры и процессоры данных; Самым захватывающим достижением стало увеличение человеческого интеллекта за счет прямого электронного хранения информации в мозгу — соединения мозга с внешним компьютером, что позволило получить прямой доступ к информационной библиотеке. [55]
Он обсуждал с астрономом Карлом Саганом на канале ABC Nightline возможные экологические последствия нефтяных пожаров в Кувейте . Саган утверждал, что, если в короткие сроки не будет собрано достаточное количество пожарных команд и если многие пожары будут гореть в течение периода от месяцев до, возможно, года, дым может подняться в верхние слои атмосферы и привести к массовым сельскохозяйственным неудачам на юге. Азия. Сингер утверждал, что вода поднимется на высоту 3000 футов (910 м), а через несколько дней пойдет дождь. [56] На самом деле и Саган, и Сингер были неправы; шлейфы дыма от пожаров поднялись на высоту 10 000–12 000 футов и держались почти месяц. [57] но, несмотря на поглощение 75–80% солнечной радиации в районе Персидского залива, шлейфы не оказали глобального эффекта. [58]
Публичные дебаты, в ходе которых Сингер подвергся наибольшей критике, были посвящены пассивному курению и глобальному потеплению. Он подвергал сомнению связь между пассивным курением и раком легких и был ярым противником основных научных взглядов на изменение климата ; он утверждал, что нет никаких доказательств того, что увеличение выбросов углекислого газа, производимого людьми, вызывает глобальное потепление и что температура Земли всегда менялась. [16] Документальный фильм CBC Fifth Estate в 2006 году связал эти два дебата, назвав Сингера ученым, который выступал консультантом промышленности в обеих областях либо напрямую, либо через фирму по связям с общественностью. [14] Наоми Орескес и Эрик Конвей назвали Сингера в своей книге «Торговцы сомнениями » одним из трех физиков-противников — наряду с Фредом Зейцем и Биллом Ниренбергом — которые регулярно вмешивались в публичные дебаты по спорным научным вопросам, позиционируя себя как скептиков, их взгляды набирают обороты, потому что средства массовой информации уделяют им равное время из чувства справедливости. [59]
Пассивное курение [ править ]
По словам Дэвида Бьелло и Джона Павлуса в журнале Scientific American , Сингер был наиболее известен своим отрицанием риска для здоровья, связанного с пассивным курением . [60] В 1994 году он участвовал в качестве автора и рецензента отчета по этому вопросу Института Алексиса де Токвиля , где он был старшим научным сотрудником. [61] В докладе раскритиковано Агентство по охране окружающей среды (EPA) за проведенное в 1993 году исследование о рисках развития рака, связанное с пассивным курением, назвав его « мусорной наукой ». В 2006 году Сингер рассказал CBC на канале программе The Fifth Estate , что он придерживается позиции, согласно которой Агентство по охране окружающей среды «подготовило данные», чтобы показать, что пассивное курение вызывает рак легких. CBC заявила, что исследования Сингера и его продвижение были оплачены табачными деньгами, и что оно было организовано APCO . Сингер заявил CBC, что не имеет значения, откуда взялись деньги. «На долларовых купюрах нет пометки: «Это исходит от табачной промышленности», — сказал он. «В любом случае, я не знал об этом и не спрашивал APCO, откуда они берут деньги. Это не мое дело». [14]
Глобальное потепление [ править ]
В письме в Financial Times в 2003 году Сингер написал, что «нет убедительных доказательств того, что глобальный климат действительно теплеет». [62] CBC В 2006 году Пятое сословие назвало Сингера одним из небольшой группы ученых, которые создали то, что в документальном фильме было названо противостоянием, подрывающим политическую реакцию на глобальное потепление. [14] В следующем году он появился в документальном фильме британского канала Channel 4 «Великое мошенничество с глобальным потеплением» . [63] Сингер утверждает, что нет никаких доказательств того, что увеличение выбросов углекислого газа, производимого людьми, вызывает глобальное потепление, и что если температура действительно повысится, это пойдет на пользу человечеству. Он сказал CBC: «Тысячу лет назад было теплее, чем сегодня. Викинги заселили Гренландию. Хорошо это или плохо? Я думаю, это хорошо. Они выращивали вино в Англии, на севере Англии. Я думаю, это хорошо. люди так думают». [64] «Мы, конечно, выбрасываем в атмосферу больше углекислого газа», — сказал он The Daily Telegraph в 2009 году. «Однако нет никаких доказательств того, что такое высокое содержание CO 2 оказывает заметное влияние. В принципе, так и должно быть, однако атмосфера очень сложная и нельзя просто утверждать, что именно потому, что CO 2 является парниковым газом, он вызывает потепление». [16] Он считает, что радикальные экологи преувеличивают опасность. «Похоже, что основная цель здесь — использовать глобальное потепление как предлог для сокращения использования энергии», — сказал он. «Это очень просто: если вы сократите использование энергии, вы сократите экономический рост. И хотите верьте, хотите нет, но в мире есть люди, которые считают, что мы зашли слишком далеко в экономическом росте». [9]
Мнения певцов противоречат научному консенсусу по вопросу изменения климата . [65] [66] где существует подавляющее согласие в пользу антропогенного глобального потепления и решающая связь между концентрацией углекислого газа и средними глобальными температурами, а также согласие в том, что такое изменение климата будет иметь опасные последствия. [67] [68] В 2005 году журнал Mother Jones назвал Сингера «крестным отцом отрицания глобального потепления ». [69] Однако Сингер охарактеризовал себя скорее как «скептик», а не как «отрицатель» глобального изменения климата.
и финансирование SEPP
В 1990 году Сингер основал Проект научной и экологической политики (SEPP), чтобы выступать против превентивных мер против глобального потепления. После Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию 1991 года, Саммита Земли , Сингер начал писать и высказываться, чтобы подвергнуть сомнению науку. Он предсказал катастрофический экономический ущерб от любых ограничений на использование ископаемого топлива и утверждал, что мир природы и его погодные условия сложны и плохо изучены, и что мало что известно о динамике теплообмена океанов с атмосферой или о роль облаков. По мере роста научного консенсуса он продолжал выступать с пренебрежительной позиции. [9] Он неоднократно критиковал климатические модели, предсказывающие глобальное потепление. В 1994 году он сравнил результаты модели с наблюдаемыми температурами и обнаружил, что прогнозируемые температуры в 1950–1980 годах отклонялись от фактически имевших место температур, на основании чего он сделал вывод в своей регулярной колонке в «Вашингтон Таймс» с заголовком в тот день «Климатические претензии увядают». под сияющим светом науки» — что климатические модели ошибочны. В 2007 году он участвовал в исследовании, которое показало, что тенденции температуры тропосферы в моделях «Климат 20-го века» отличаются от спутниковых наблюдений вдвое большей средней неопределенностью модели. [70]
Рэйчел Уайт Шойринг пишет, что, когда началась деятельность SEPP, она была связана с Вашингтонским институтом ценностей государственной политики , аналитическим центром, основанным Церкви Объединения лидером Сон Мён Муном . [9] В статье 1990 года для Института Катона Сингер упоминается как директор проекта по науке и экологической политике Вашингтонского института ценностей государственной политики, находящийся в отпуске из Университета Вирджинии. [71] Шойринг пишет, что Зингер разорвал связи с институтом и его финансировали фонды и нефтяные компании. [9] Она пишет, что он в течение многих лет был платным консультантом компаний ARCO, ExxonMobil, Shell, Sun Oil Company и Unocal и что SEPP получала гранты от ExxonMobil. Сингер сказал, что его финансовые отношения не повлияли на его исследования. Шойринг утверждает, что его выводы совпадают с экономическими интересами компаний, которые ему платят, поскольку компании хотят видеть снижение экологического регулирования. [9]
В августе 2007 года Newsweek сообщил, что в апреле 1998 года дюжина человек из так называемой «машины отрицания» встретились в вашингтонской штаб-квартире Американского института нефти . На встрече присутствовала группа Сингера, Институт Джорджа Маршалла и ExxonMobil. Newsweek сообщил, что, согласно просочившейся восьмистраничной записке, на встрече было предложено провести кампанию стоимостью 5 миллионов долларов, чтобы убедить общественность в том, что наука о глобальном потеплении противоречива и неопределенна. План просочился в прессу и так и не был реализован. [72] Через неделю после этой истории Newsweek опубликовал противоположное мнение Роберта Самуэльсона , одного из обозревателей, который сказал, что история о финансируемой промышленностью машине отрицания была надуманной и в корне вводящей в заблуждение. [73] В марте 2008 года канал ABC News сообщил, что Сингер заявил, что он не получает заработную плату от энергетической отрасли, но признал, что SEPP получила одно незапрошенное благотворительное пожертвование в размере 10 000 долларов от ExxonMobil, и что это составляло один процент от всех полученных пожертвований. Сингер сказал, что его связь с Exxon больше походила на пребывание в их списке рассылки, чем на занятие оплачиваемой должности. [74] По словам Шойринга, эти отношения дискредитировали исследования Зингера среди членов научного сообщества. Член Конгресса Линн Риверс поставила под сомнение достоверность Сингера во время слушаний в Конгрессе в 1995 году, заявив, что за предыдущие 15 лет он не смог ничего опубликовать в рецензируемом научном журнале, за исключением одного технического комментария. [9] [75]
МГЭИК Критика
В 1995 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала отчет, отражающий научный консенсус в отношении того, что совокупность данных свидетельствует о заметном человеческом влиянии на глобальный климат. Сингер ответил письмом в журнал Science, заявив, что в отчете МГЭИК материал представлен выборочно. Он написал: «В «Сводке» даже не упоминается существование 18-летних данных метеорологических спутников, которые показывают небольшую тенденцию глобального похолодания, что противоречит всем теоретическим моделям потепления климата». [76] Шойринг пишет, что Сингер признает, что приземные термометры метеостанций показывают потепление, но он утверждает, что спутники предоставляют более качественные данные, поскольку их измерения охватывают полюс до полюса. [9] По словам Эдварда Парсона и Эндрю Десслера , спутниковые данные не показывали температуру поверхности напрямую, их пришлось корректировать с помощью моделей. Когда была сделана поправка на переходные явления, данные показали небольшое потепление, и исследования показали, что расхождение между наземными и спутниковыми данными в значительной степени объясняется такими проблемами, как различия в приборах между спутниками. [77]
Зингер написал « Лейпцигскую декларацию о глобальном изменении климата в США» в 1995 году, обновив ее в 1997 году, чтобы опровергнуть Киотский протокол . Киотский протокол стал результатом международной конвенции, состоявшейся в Киото, Япония, в ходе которой несколько промышленно развитых стран согласились сократить выбросы парниковых газов. Заявление Сингера гласило: «Энергия необходима для экономического роста... Мы понимаем мотивацию устранения того, что считается движущей силой потенциального изменения климата; но мы верим, что Киотский протокол – сократить выбросы углекислого газа только от части мирового сообщества — является опасно упрощенным, совершенно неэффективным и экономически разрушительным для рабочих мест и уровня жизни». [9]
Шойринг пишет, что Зингер распространила это соглашение в США и Европе и собрала 100 подписавшихся, хотя, по ее словам, полномочия некоторых подписавшихся были подвергнуты сомнению. По меньшей мере 20 из них были телевизионными репортерами погоды, некоторые не имели научных степеней, а 14 были указаны в качестве профессоров без указания специальности. По словам Шойринга, некоторые из них позже заявили, что, по их мнению, подписывают документ в поддержку действий против изменения климата. [9]
Сингер основал Международную неправительственную группу экспертов по изменению климата (NIPCC) в 2004 году после Конференции ООН по изменению климата 2003 года в Милане. NIPCC организовала международный климатический семинар в Вене в апреле 2007 года. [78] провести то, что они назвали независимой экспертизой доказательств изменения климата. [79] Сингер подготовил доклад NIPCC под названием «Природа, а не человеческая деятельность управляет климатом», опубликованный в марте 2008 года Heartland Institute консервативным аналитическим центром . [78] В том же месяце ABC News сообщила, что неназванные ученые-климатологи из НАСА, Стэнфорда и Принстона, которые говорили с ABC об отчете, назвали его «сфабрикованной чепухой». В письме с жалобой на ABC News Сингер заявил, что в их статье использованы «предвзятые формулировки, искаженные факты, клеветнические инсинуации и анонимные клеветы». [74]
четвертый отчет NIPCC под названием « Пересмотр изменения климата II: физическая наука» . 18 сентября 2013 года был опубликован [80] Как и в случае с предыдущими отчетами NIPCC, экологи раскритиковали его после публикации; например, Дэвид Судзуки написал, что он «полон давно дискредитированных утверждений, в том числе о том, что выбросы углекислого газа хороши, потому что они стимулируют жизнь». [81] После того как репортаж получил благоприятное освещение от канала Fox News с Дуга Маккелуэя , [82] ученые-климатологи Кевин Тренберт и Майкл Оппенгеймер раскритиковали это освещение, при этом Тренберт назвал его «безответственной журналистикой», а Оппенгеймер назвал его «совершенно неправильным». [83]
Климатгейт [ править ]
В декабре 2009 года, после разногласий по электронной почте в отделе климатических исследований , Сингер написал для агентства Reuters статью, в которой утверждал, что ученые злоупотребляли рецензированием , оказывали давление на редакторов, чтобы те не допускали публикации альтернативных взглядов, и очерняли оппонентов. Он также заявил, что просочившиеся электронные письма показали, что «данные о температуре поверхности, на которые опирается IPCC , основаны на искаженных исходных данных и алгоритмах , которыми они не поделятся с научным сообществом». Он утверждал, что инцидент выявил ошибочный процесс и что температурные тенденции имеют тенденцию к снижению, хотя парниковых газов, таких как CO 2 увеличивается количество в атмосфере . Он написал: «Эта отрицательная корреляция противоречит результатам моделей, на которые опирается МГЭИК, и указывает на то, что антропогенное глобальное потепление (АГП) весьма незначительно», заключая, «и теперь оказывается, что глобальное потепление могло быть «создано человеком» в конце концов». ." [84] Британской палаты общин Специальный комитет по науке и технологиям позже опубликовал отчет, в котором реабилитировали ученых. [85] и восемь комитетов расследовали обвинения, не обнаружив никаких доказательств мошенничества или научной халатности. [86]
Смерть [ править ]
6 апреля 2020 года Сингер скончался в доме престарелых в Роквилле , штат Мэриленд. [1] [2]
Избранные публикации [ править ]
- Глобальные последствия загрязнения окружающей среды (Рейдель, 1970).
- Пилотируемые лаборатории в космосе (Рейдель, 1970)
- Существует ли оптимальный уровень населения? (МакГроу-Хилл, 1971 г.)
- Изменение глобальной окружающей среды (Рейдель, 1975)
- Развитие засушливых зон (Баллинджер, 1977)
- Экономические последствия демографических изменений (Объединенный экономический комитет Конгресса США, 1977 г.)
- Анализ затрат и выгод при принятии экологических решений (Mitre Corp, 1979)
- Энергия (WH Freeman, 1979)
- Цена мировой нефти (Ежегодный обзор энергетики, том 8, 1983 г.)
- Свободная рыночная энергия (Universe Books, 1984)
- Нефтяная политика на меняющемся рынке (Ежегодный обзор энергетики, том 12, 1987 г.)
- Океан в человеческих делах (Paragon House, 1989)
- Вселенная и ее происхождение: от древних мифов к современной реальности и фэнтези будущего (Paragon House, 1990)
- Глобальное изменение климата: влияние человека и природы (Paragon House, 1989)
- Дебаты о теплицах продолжаются (ICS Press, 1992)
- Научное обоснование против Глобального климатического договора (SEPP, 1997 г.)
- Горячий разговор, холодная наука: незавершенные дебаты о глобальном потеплении (Независимый институт, 1997)
- с Деннисом Эйвери . Неостановимое глобальное потепление: каждые 1500 лет (Роуман и Литтлфилд, 2007 г.)
- с Крейгом Идсо . Пересмотр изменения климата: отчет Международной неправительственной группы экспертов по изменению климата (NIPCC) за 2009 г. (2009 г.).
См. также [ править ]
Примечания [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б с д Шварц, Джон (11 апреля 2020 г.). «С. Фред Сингер, ведущий противник изменения климата, умер в возрасте 95 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Доктор С. Фред Сингер, RIP» Институт Хартленда . Проверено 7 апреля 2020 г.
- ↑ «Преподаватели на пенсии». Архивировано 26 сентября 2016 г. в Wayback Machine , Университет Вирджинии, по состоянию на 28 декабря 2010 г.
- ^ Утечка электронной почты раскрывает список отрицателей климата . Бэгли, Кэтрин. Inside Climate News , 12 марта 2015 г.
- ^ Данлэп, RE; Жак, Пи Джей (2013). «Книги, отрицающие изменение климата, и консервативные аналитические центры: исследование связи» . Американский учёный-бихевиорист . 57 (6): 699–731. дои : 10.1177/0002764213477096 . ПМЦ 3787818 . ПМИД 24098056 .
- ^ Гиллис, Джастин (15 июня 2015 г.). «Наоми Орескес, громоотвод в меняющемся климате» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года.
- ^ Перейти обратно: а б Сингер, С. Фред. «Озон, рак кожи и SST». Архивировано 11 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, июль 1994 г., по состоянию на 18 мая 2010 г.
- ^ Сингер, С. Фред. «Вся правда о ХФУ». Архивировано 11 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, 21 марта 1994 г., по состоянию на 18 мая 2010 г.
- Сингер, С. Фред. «Пять научных вопросов по проблеме ХФУ-озона». Архивировано 13 июня 2008 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, 16 октября 2009 г., по состоянию на 18 мая 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Шойринг, Рэйчел Уайт , «С. Фред Сингер», в книге «Создатели великих дебатов по сохранению природы: биографический словарь» , Greenwood Press, 2004, стр. 115–127.
- ^ «С. Фред Сингер, доктор философии». Архивировано из оригинала 25 января 2009 года . Проверено 15 марта 2014 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: статус исходного URL-адреса неизвестен ( ссылка ) , Проект научной и экологической политики, по состоянию на 13 мая 2010 г.- Зеллер, Том. «И в этом углу — противники климата» , The New York Times , 9 декабря 2009 г.; статья «Нью-Йорк Таймс» называет его «физиком-атмосферником».
- ^ «Астрофизика: захват Луны и другие развлечения» , журнал Time , 21 февраля 1969 г., стр. 2.
- ^ Леви, Лилиан. Космос, его влияние на человека и общество . Айер Паблишинг 1973, с. xiii для общего фона.
- С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 10 марта 2010 г. в Wayback Machine , Project Science and Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г., для основания SEPP.
- ^ Раннюю статью Сингера по этому вопросу см. в Singer, S. Fred. «О том, как не впасть в парниковое безумие» , The New York Times , 16 ноября 1989 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Машина отрицания» . Канадская радиовещательная корпорация . 15 ноября 2006. Архивировано из оригинала 26 октября 2007. Из программы Пятая власть ; обновлено 24 октября 2007 г. Видео не в архиве. Также см. Сингер, С. Фред (11 февраля 1996 г.). «Антология экологических мифов 1995 года» . Вашингтон Таймс .
- ^ Также см. Ревкин, Эндрю. «Скептики обсуждают проблемы климата и друг друга» , The New York Times , 8 марта 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Луиза Грей (18 ноября 2009 г.). «Фред Сингер выступит на конференции скептиков изменения климата» . Телеграф Медиа Группа. Архивировано из оригинала 6 апреля 2016 года . Проверено 4 октября 2019 г.
- ^ Тирни, Джон. «Уроки конференции скептиков» , The New York Times , 4 марта 2008 г.
- Стивенс, Уильям К. «Глобальное потепление: противоположный взгляд» , The New York Times , 29 февраля 2000 г.
- См. Шойринг 2004, с. 115ff , где представлены взгляды Сингера на Киотский протокол, особенно. стр. 122–123 .
- ^ Орескес, Наоми; Конвей, Эрик М. (2010). Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду по вопросам, от табачного дыма до глобального потепления . Нью-Йорк: Блумсбери Пресс. ISBN 9781596916104 .
- ^ Певец, С. Фред (2003). «История Ревелла-Гора: попытка политического подавления науки» (PDF) . В Гоф, Майкл (ред.). Политизация науки: алхимия формирования политики . Гувер Пресс. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2007 года . Проверено 10 мая 2007 г.
- ^ Стивенс, Уильям Кеннет. Изменение погоды . Дельта 2001, с. 245. Некоторые подробности побега Зингера из Вены, предоставленные Шойрингом и Стивенсом, и время его совершения кажутся противоречивыми. На самом деле Шойринг даже не упоминает о таком бегстве: Шойринг даже не говорит, что семья была еврейской. По словам Шойринга, семья уже была в Англии в 1938 году.
- ^ Сингер, С. Фред (1949). «Спектр плотности и широтная зависимость обширных воздушных потоков космических лучей». Американские докторские диссертации . Принстонский университет . Бибкод : 1949PhDT........17S . OCLC 77665144 .
- ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г.; Информационная служба исследований Смитсоновского института. «Документы С. Фреда Сингера, 1953–1989 (основная часть 1960–1980)» , по состоянию на 15 мая 2010 г.
- Информацию о его научном руководителе и диссертационной комиссии см. в статье Миснер, Чарльз В. «Джон Арчибальд Уилер и повторная сертификация общей теории относительности как истинной физики». [ постоянная мертвая ссылка ] , Университет Мэриленда, 3 октября 2006 г., по состоянию на 27 июля 2013 г.
- См. также Сингер, С. Фред. «Отец водородной бомбы рассказывает свою историю». Архивировано 18 января 2009 года в Wayback Machine , Hoover Digest , 2002, № 1, по состоянию на 15 мая 2010 года.
- О его преподавании во время получения ученых степеней и названии докторской диссертации см. Scheuering 2004, стр. 116–117 .
- ^ Текущий биографический ежегодник , Том 10, HW Wilson Company, 1956; С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 15 мая 2010 г.
- ^ Хиллаби, Джон. «Астронавты парят в глазах науки» , The New York Times , 3 августа 1953 года.
- ^ Перейти обратно: а б «Спутник, МЫШЬ, Концептуальная модель». Архивировано 9 апреля 2010 г. в Wayback Machine , Смитсоновский национальный музей авиации и космонавтики, по состоянию на 15 мая 2010 г.; схему ссылки на MOUSE и Baltimore News Post см. в разделе «Схема спутника MOUSE» , Corbis Images, по состоянию на 16 мая 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Нью-Йорк Таймс . «Физик поможет США ускорить погодную спутниковую систему» , 6 июля 1962 года.
- ^ Сингер, С.Ф. и Вентворт, Р.С. (июнь 1957 г.). «Метод определения вертикального распределения озона со спутника». Дж. Геофиз. Рез . 62 (2): 299–308. Бибкод : 1957JGR....62..299S . дои : 10.1029/JZ062i002p00299 . ISSN 2156-2202 .
Детектор, смотрящий вниз на Землю, будет принимать солнечный ультрафиолет, рассеянный атмосферой, который был ослаблен как за счет рассеяния, так и за счет поглощения озона.
- ^ Зерефос, Христос С.; Исаксен, Ивар С.А.; Зиомас, Иоаннис, ред. (2000). Химия и радиационные изменения озонового слоя . Наука НАТО, серия C: Математические и физические науки. Том. 557. Дордрехт : Springer Нидерланды. п. 309. дои : 10.1007/978-94-011-4353-0 . ISBN 978-0-7923-6513-6 . ISSN 1389-2185 .
Недавние исследования продемонстрировали связь между изменениями озона, вызванными деятельностью человека, и изменением уровней ультрафиолетового излучения на поверхности Земли, а также связь с климатом через изменения радиационного воздействия и связи с изменениями химического состава.
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Шумах, Мюррей. «Учёные-планеты сталкиваются, распадаются» , The New York Times , 3 декабря 1956 года.
- ^ «Мэрилендский университет запускает три новые ракеты», The Washington Post , 8 ноября 1957 г.
- ^ 1970, слушания по национальной научной политике, Палата представителей США.
- ^ «Президент хвалит физика Сингера», The Washington Post , 4 февраля 1958 г.
- ^ «Певец назначен консультантом по космосу», The Washington Post , 6 апреля 1958 г.
- «Физик из Университета Мэриленда получает награду», The Washington Post , 3 мая 1958 г.: награда была вручена за «широко признанный исследовательский вклад в области космических лучей, верхних слоев атмосферы и космических полетов, а также за признание, которое он внес в университетских и правительственных исследовательских организаций благодаря его выдающейся и плодотворной работе».
- ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г.; Информационная служба исследований Смитсоновского института. «Документы С. Фреда Сингера, 1953–1989 (основная часть 1960–1980)» , по состоянию на 15 мая 2010 г.
- О его награде Молодежной торговой палаты см. The New York Times . «10 молодых людей, упомянутых Молодежной палатой» , 5 января 1960 г.; и «Почетные награды TOYA». Архивировано 13 июня 2010 г. в Wayback Machine , Молодежная палата США, по состоянию на 22 мая 2010 г.
- ^ Осмундсен, Джон А. «Ученый «смотрит» на 40 000 миль» , The New York Times , 30 января 1960 г.
- ^ Пламб, Роберт К. «Расчеты ученых указывают на оболочку пыли, окружающую Землю» , The New York Times , 28 декабря 1960 г.
- ^ «Профессора MU получают гранты НАСА», Associated Press, 22 марта 1961 г.
- ^ И. С. Шкловский, Вселенная, жизнь и разум , АН СССР, Москва, 1962.
- ^ Иосиф С. Шкловский и Карл Саган. Разумная жизнь во Вселенной , Сан-Франциско: Холден-Дэй, 1966.
- ^ С. Ф. Сингер, «Больше о лунах Марса», Астронавтика , февраль 1960 г., Американское астронавтическое общество, стр. 16.
- ^ Э. Дж. Эпик, «Новости и комментарии: Фобос, природа ускорения». Ирландский астрономический журнал 6: 40, март 1963 г.
- ^ Программа исследования Марса: Маринер 8 и 9
- ^ «Эндрю Келлехер, «Фобос: нечетный спутник Марса», в Alienation News № 211, ноябрь 2002 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2004 г. Проверено 26 мая 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Журнал «Тайм» . «Астрофизика: съемка Луны и другие развлечения» , 21 февраля 1969 г.
- ^ «Ученый призывает США захватить марсианскую луну» , Pittsburgh Post-Gazette , 27 января 1969, стр. 2
- ^ Салливан, Уолтер. «Мировые ученые-космонавты смотрят в будущее» , The New York Times , 19 мая 1966 г.
- С. Фред Сингер. «Пилотируемая миссия к загадочным лунам Марса». Архивировано 15 апреля 2007 г. в Wayback Machine , Вашингтонское философское общество, 22 ноября 2002 г., по состоянию на 13 мая 2010 г.
- ^ Лер, Джей Х. Рациональные чтения по экологическим проблемам . Джон Уайли и сыновья 1992, с. 393.
- Леви, Лилиан. Космос, его влияние на человека и общество . Айер Паблишинг 1973, с. xiii.
- Сингер, С. Фред. Меняющаяся глобальная окружающая среда . Издательство Springer 1975, с. 401.
- ↑ Терте, Роберт Х. «Декан по Земле и космосу» , The New York Times , 15 марта 1964 г.
- ^ Салливан, Уолтер. «Ученые прослеживают рождение Вселенной с помощью световых волн» , The New York Times , 20 декабря 1965 г.
- ^ «С. ФРЕД ЗИНГЕР (1924 – 2020)» . Хартлендский институт . Проверено 31 октября 2019 г.
- ^ Результаты детектора удара межпланетного пылевого эксперимента (IDE) установки длительного воздействия (LDEF) [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Профессиональный опыт. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г.
- ^ Орескес, Наоми и Эрик М. Конвей, «Глава 3: Посев семян сомнений», в книге « Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду о проблемах от табачного дыма до глобального потепления» , Нью-Йорк: Bloomsbury Press, 2010. : стр66-106.
- ^ "С. Фред Сингер, доктор философии." Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Scientific & Environmental Protection Project, по состоянию на 18 мая 2010 г.
- ^ Сингер, С. Фред. «Оглядываясь назад на 2007 год нашей эры» , The Washington Post , 1 октября 1967 г.
- ^ «Первые израильские нефтяные пожары со смертельным исходом в Кувейте», Nightline , ABC News, 22 января 1991 г.
- ^ «Отчет о воздействии на окружающую среду: пожары на нефтяных скважинах» . Министерство обороны США. 2 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 15 сентября 2014 г.
- ^ Хоббс П.В., Радке Л.Ф. (май 1992 г.). «Аэрофотосъемка дыма от нефтяных пожаров в Кувейте» . Наука . 256 (5059): 987–91. Бибкод : 1992Sci...256..987H . дои : 10.1126/science.256.5059.987 . ПМИД 17795001 . S2CID 43394877 .
- ^ Браун, Сет (1 июня 2010 г.). « Торговцы сомнениями» посвящены противоположным учёным» . США сегодня . Архивировано из оригинала 1 июня 2010 года . Проверено 4 августа 2023 г.
- ^ Бьелло, Дэвид и Павлус, Джон. «Даже скептики признают, что глобальное потепление реально» , Scientific American , 18 марта 2008 г.
- ^ Сингер, С. Фред и Джеффрис, Кент. «EPA and the Science of Environmental Tobacco Smoke» , любезно предоставлено Калифорнийским университетом в Сан-Франциско, список авторов см. на стр. 18, без даты, по состоянию на 18 мая 2010 г. Предварительный вариант отчета был заархивирован в файлах Уолтера. Вудсон, вице-президент по связям с общественностью Института табака: скан. Архивировано 29 марта 2013 г. на Wayback Machine (по состоянию на 26 декабря 2012 г.). Когда институт де Токвиля опубликовал отчет в качестве первой главы отчета «Наука, экономика и экологическая политика: критическое исследование» , звание Сингера было изменено с ведущего автора на «рецензента».
- Окончательную версию отчета см. в «Наука, экономика и экологическая политика: критический анализ» , Институт Алексиса де Токвиля, 11 августа 1994 г., по состоянию на 26 декабря 2012 г.
- ^ Сингер, С. (26 ноября 2003 г.). «Забота о климате – это всего лишь налоговая уловка». Файнэншл Таймс . Лондон.
- ^ Гибсон, Оуэн и Адам, Дэвид. «Вердикт Watchdog по фильму о климате на канале 4 вызвал гнев ученых» , The Guardian , 22 июля 2008 г.
- ^ «Машина отрицания», 20:10 мин.
- ^ Орескес, Наоми (2007). «Научный консенсус по вопросу изменения климата: откуда мы знаем, что мы не ошибаемся?». В ДиМенто Джозеф ФК; Дафман, Памела М. (ред.). Изменение климата: что оно означает для нас, наших детей и наших внуков . Массачусетский технологический институт Пресс. стр. 65–66 . ISBN 978-0-262-54193-0 .
- ^ «ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА 2014: Сводный отчет. Резюме для политиков» (PDF) . МГЭИК. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2015 года . Проверено 7 марта 2015 г.
Со времени выхода Четвертого оценочного доклада (ДО4) количество доказательств влияния человека на климатическую систему возросло. Весьма вероятно, что более половины наблюдаемого повышения глобальной средней приземной температуры с 1951 по 2010 год было вызвано антропогенным увеличением концентраций парниковых газов и другими антропогенными воздействиями вместе взятыми.
- ^ Стерн, Николас Герберт (2007). Экономика изменения климата — обзор Стерна . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-70080-1 . Проверено 19 февраля 2014 г.
- ^ «Насколько опасно глобальное потепление?» . Лос-Анджелес Таймс . 17 июня 2001 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 14 апреля 2007 г.
- ^ «Поместите тигра в свой мозговой центр» . Мать Джонс . Май 2005 года . Проверено 20 октября 2015 г.
- ^ Дуглас, Дэвид Х.; Кристи, Джон Р.; Пирсон, Бенджамин Д.; Сингер, С. Фред. «Сравнение тенденций тропической температуры с предсказаниями модели» , Международный журнал климатологии , 28: 1693, 5 декабря 2007 г.
- ^ Сингер, С. Фред. «Экологические стратегии с неопределенной наукой» . Архивировано из оригинала 10 января 2008 года . Проверено 15 января 2003 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: статус исходного URL неизвестен ( ссылка ) , Положение 13(1), зима 1990 г., Институт Катона. - ^ Бегли, Шэрон. «Правда об отрицании» , Newsweek , 13 августа 2007 г.
- ^ Самуэльсон, Роберт. «Тепличные простоты» , Newsweek , 20–27 августа 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б Харрис, Дэн и др. «Отрицатель глобального потепления: мошенничество или реалист?» , ABC News, 23 марта 2008 г.; Сингер, С. Фред. «Письмо в ABC News от доктора С. Фреда Сингера». Архивировано 27 августа 2009 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, 28 марта 2008 г., по состоянию на 16 мая 2010 г.
- ^ Майклс, П.Дж.; Сингер, Сан-Франциско; Кнаппенбергер, ПК (27 мая 1994 г.). «Анализ ультрафиолетового излучения B: есть ли тенденция?» . Наука . 264 (5163): 1341–1342. Бибкод : 1994Sci...264.1341M . дои : 10.1126/science.264.5163.1341 . ПМИД 17780851 .
- ^ Певец, Фред. «Письмо к науке: изменения в отчете об изменении климата» , Проект науки и экологической политики, 3 июля 1996 г., по состоянию на 30 октября 2010 г. Архивировано 30 октября 2010 г.
- ^ Парсон, Эдвард А., и Десслер, Эндрю Э. Наука и политика глобального изменения климата: Руководство по дебатам . Издательство Кембриджского университета, 2006, стр. 35–37.
- ^ Перейти обратно: а б Сингер, С. Фред (ред.). «Природа, а не человеческая деятельность управляет климатом» [ постоянная мертвая ссылка ] , Международная неправительственная группа экспертов по изменению климата, 2 марта 2008 г., по состоянию на 17 мая 2010 г.
- ↑ Джонсон, Харриетт и Баст, Джозеф Л. «Конференция по изменению климата активизирует дебаты о глобальном потеплении» , «Новости окружающей среды » , Институт Хартленда, 7 мая 2008 г.
- ^ «Резюме для политиков» (PDF) . Институт Хартленда . Сентябрь 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2013 г. . Проверено 14 марта 2014 г.
- ^ Сузуки, Дэвид (25 сентября 2013 г.). «Отрицатели изменения климата не заслуживают равного голоса» . Хаффингтон Пост . Проверено 14 марта 2014 г.
- ^ МакКелвей, Дуг (19 сентября 2013 г.). «Новое исследование говорит, что угроза антропогенного глобального потепления сильно преувеличена» . Канал «Фокс Ньюс» . Проверено 16 марта 2014 г.
- ^ МакКелвей, Дуг (18 сентября 2013 г.). «Фокс приравнивает фальшивый доклад ООН о климате к реальному» . СМИ имеют значение для Америки . Проверено 16 марта 2014 г.
- ^ Сингер, Фред С. «Климатический скептик: мы выигрываем научную битву» , Reuters, 14 декабря 2009 г.
- ^ Гиллис, Джастин. «Британская комиссия оправдывает ученых-климатологов» , The New York Times , 7 июля 2010 г.
- ^ Восемь крупных расследований, охваченных вторичными источниками, включают: Комитет по науке и технологиям Палаты общин (Великобритания); Независимый обзор изменения климата (Великобритания); Международная группа по научной оценке. Архивировано 9 мая 2013 г. в Wayback Machine (Великобритания); Университета штата Пенсильвания. Первая панель Архивировано 25 сентября 2010 г. в Wayback Machine , вторая панель. Архивировано 30 января 2012 г. в Wayback Machine (США); Агентство по охране окружающей среды США (США); Министерство торговли (США); Национальный научный фонд (США)
Дальнейшее чтение [ править ]
- 1924 рождения
- 2020 смертей
- Американские климатологи
- Американские писатели-экологи.
- Ученые-экологи
- Выпускники инженерного колледжа Университета штата Огайо
- Выпускники Принстонского университета
- Университет Мэриленда, факультет Колледж-Парк
- Факультет Университета Майами
- Факультет Университета Вирджинии
- Преподаватели Университета Джорджа Мейсона
- Сотрудники Национальной метеорологической службы
- Институт Хартленда
- Золотая медаль Министерства торговли
- Персонал ВМС США времен Второй мировой войны
- Ученые из Вены
- Австрийские евреи
- Австрийские эмигранты в США
- Натурализованные граждане США
- Американские учёные-евреи
- Члены Американского физического общества
- Американские евреи XXI века
- Физики атмосферы