Jump to content

Фред Сингер

С. Фред Сингер
Певица в 2011 году
Рожденный ( 1924-09-27 ) 27 сентября 1924 г.
Умер 6 апреля 2020 г. ) ( 2020-04-06 ) ( 95 лет
Национальность Австрийская, Американская
Альма-матер Университет штата Огайо , Принстонский университет
Занятие Физик
Организация(и) Почетный профессор наук об окружающей среде, Университет Вирджинии.
Основатель и президент проекта «Наука и экологическая политика»
Известный Ранние космические исследования; первый директор Национальной метеорологической спутниковой службы США (1962–1964); участие в споре о глобальном потеплении

Зигфрид Фред Зингер (27 сентября 1924 г. - 6 апреля 2020 г.) [1] [2] был американским физиком австрийского происхождения и заслуженным профессором наук об окружающей среде в Университете Вирджинии . [3] получил образование физика-атмосферника . Он был известен тем, что отвергал научный консенсус по ряду вопросов, включая изменение климата , [4] [5] [6] связь между воздействием УФ-В и заболеваемостью меланомой , [7] потеря стратосферного озона вызвана хлорфторсодержащими соединениями , часто используемыми в качестве хладагентов, [8] и риски для здоровья, связанные с пассивным курением .

Он является автором или редактором нескольких книг, в том числе «Глобальные последствия загрязнения окружающей среды» (1970), «Океан в человеческих делах» (1989), «Глобальное изменение климата» (1989), «Продолжение парниковых дебатов» (1992) и « Горячие разговоры, холодная наука». (1997). Он также является соавтором книг «Неостановимое глобальное потепление: каждые 1500 лет » (2007) с Деннисом Эйвери и «Пересмотр изменения климата» (2009) с Крейгом Идсо . [9] [10]

У Сингера была разнообразная карьера: он служил в вооруженных силах, правительстве и научных кругах. Он проектировал мины для ВМС США во время Второй мировой войны, прежде чем получил докторскую степень. Получил степень бакалавра физики в Принстонском университете в 1948 году и работал офицером научной связи в посольстве США в Лондоне . [11] Он стал ведущей фигурой в первых космических исследованиях, участвовал в разработке спутников наблюдения Земли , а в 1962 году основал Национального метеорологического бюро Центр спутникового обслуживания . Он был деканом-основателем Школы экологических и планетарных наук Университета Майами в 1964 году и занимал несколько государственных должностей, в том числе заместителя помощника администратора Агентства по охране окружающей среды и главного научного сотрудника Министерства транспорта . Он занимал должность профессора в Университете Вирджинии с 1971 по 1994 год и в Университете Джорджа Мейсона до 2000 года. [9] [12]

В 1990 году Сингер основал проект «Наука и экологическая политика» . [9] [13] назвала его а в 2006 году Канадская радиовещательная корпорация одним из меньшинства ученых, которые, как утверждается, создают противостояние консенсусу по изменению климата. [14] [15] Сингер утверждал, вопреки научному консенсусу по вопросу изменения климата , что нет никаких доказательств того, что глобальное потепление связано с антропогенным увеличением содержания углекислого газа в атмосфере , и что человечество выиграет, если температура действительно повысится. [16] Он был противником Киотского протокола и утверждал, что климатические модели не основаны на реальности или фактах. [17] Сингера обвинили в том, что он отверг рецензируемые и независимо подтвержденные научные данные в своих утверждениях, касающихся проблем общественного здравоохранения и окружающей среды. [9] [14] [18] [19]

Молодость образование и

Певица родилась в Вене, Австрия, в еврейской семье. Его отец был ювелиром, а мать – домохозяйкой. После аншлюса между нацистской Германией и Австрией в 1938 году семья бежала из Австрии, и Зингер уехал на детском транспортном поезде вместе с другими еврейскими детьми. Он оказался в Англии, где жил в Нортумберленде , работая какое-то время подростком-оптиком. Несколько лет спустя он эмигрировал в Огайо и в 1944 году стал гражданином США. [9] [20] Он получил степень бакалавра электротехники (BEE) в Университете штата Огайо в 1943 году. Он преподавал физику в Принстоне, одновременно работая над магистратурой и докторской степенью, получив докторскую степень. там в 1948 г. [1] Его докторская диссертация называлась « Спектр плотности и широтная зависимость обширных воздушных потоков космических лучей ». [21] Его научным руководителем был Джон Арчибальд Уиллер , а в диссертационный комитет входили Дж. Роберт Оппенгеймер и Нильс Бор . [22]

Карьера [ править ]

США 1950 ВМС :

После обучения Сингер присоединился к вооруженным силам, работая в ВМС США над противоминной борьбой и противодействием с 1944 по 1946 год. Работая в Военно-морской артиллерийской лаборатории, он разработал арифметический элемент для электронного цифрового калькулятора , который он назвал «электронным мозгом». . присоединился к программе по разработке ракет для верхних слоев атмосферы в Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса Спринг , штат Мэриленд, работая там до 1950 года в - . году и Он был демобилизован в 1946 Силвер из Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико , или с кораблей в море. Рэйчел Уайт Шойринг пишет, что за одну миссию по запуску ракеты он плавал с военно-морской операцией в Арктику , а также проводил пуски ракет с кораблей на экваторе. [9]

С 1950 по 1953 год он был прикреплен к посольству США в Лондоне в качестве офицера научной связи с Управлением военно-морских исследований , где изучал исследовательские программы в Европе по космическому излучению и ядерной физике . [23] Находясь там, он был одним из восьми делегатов, имеющих опыт работы в проектах управляемого оружия , которые выступили на Четвертом Международном конгрессе астронавтики в Цюрихе в августе 1953 года, в то время, когда, как сообщила газета «Нью-Йорк Таймс» , большинство ученых рассматривали космические полеты как тонко замаскированные научная фантастика. [24]

: Разработка первых спутников . 1951

Спутник Сингера MOUSE, который он спроектировал в начале 1950-х годов. [25]

Сингер был одним из первых ученых, которые в 1950-х годах призвали к запуску спутников Земли для научных наблюдений. [26] В 1951 или 1952 году он предложил МЫШЬ («Минимально-орбитальный беспилотный спутник Земли»), спутник массой 100 фунтов (45 кг), который будет содержать счетчики Гейгера для измерения космических лучей , фотоэлементы для сканирования Земли, телеметрическую электронику для отправки данных обратно. на Землю, магнитное устройство хранения данных и элементарные солнечные энергетические элементы . Хотя MOUSE никогда не летал, в 1957 году газета Baltimore News-Post сообщила, что если бы аргументы Сингера о необходимости спутников были приняты во внимание, США могли бы победить Россию, запустив первый спутник Земли . [25] Он также предложил (вместе с Р. К. Вентвортом), что спутниковые измерения обратного ультрафиолетового рассеяния можно использовать в качестве метода измерения профилей атмосферного озона. [27] Позднее этот метод был использован на первых метеорологических спутниках . [28]

Мэриленда 1953 Университет :

Сингер вернулся в Соединенные Штаты в 1953 году, где занял должность доцента физики в Университете Мэриленда и одновременно занимал должность директора Центра физики атмосферы и космоса. Шойринг пишет, что его работа включала проведение экспериментов на ракетах и ​​спутниках, дистанционном зондировании , радиационных поясах , магнитосфере и метеоритах . Он разработал новый метод запуска ракет в космос: запуск их с высоколетящего самолета как с пилотом, так и без него. Военно-морской флот принял эту идею, и Сингер руководил проектом. В 1954 году за свою работу он получил специальную благодарность Белого дома от президента Эйзенхауэра . [9]

Он стал одним из 12 членов правления Американского астронавтического общества , организации, созданной в 1954 году для представления 300 ведущих ученых и инженеров страны в области управляемых ракет. Он был одним из семи членов правления, ушедших в отставку в декабре 1956 года после серия споров о руководстве и контроле над группой. [29]

В ноябре 1957 года Сингер и другие ученые университета успешно спроектировали и запустили три новые ракеты «Иволга» с мысов Вирджиния . Ракеты весили менее 25 фунтов (11 кг) и могли быть построены примерно за 2000 долларов. Запущенные из переоборудованного военно-морского LSM , они могли достигать высоты 50 000 футов (15 000 м) и имели полную систему телеметрии для отправки обратно информации о космических, ультрафиолетовых и рентгеновских лучах. Сингер сказал, что эти запуски поставили «исследование космического пространства с помощью высотных ракет на ту же основу, с точки зрения затрат и усилий, что и измерения в нижних слоях атмосферы с помощью метеозондов. Отныне мы можем запустить тысячи этих ракет по всему миру». мир с очень небольшими затратами». [30]

В феврале 1958 года, когда он возглавлял группу космических лучей на физическом факультете Мэрилендского университета, он получил специальную благодарность от президента Эйзенхауэра за «выдающиеся достижения в разработке спутников для научных целей». [31] [32] В апреле 1958 года он был назначен консультантом Специального комитета Палаты представителей по астронавтике и исследованию космоса , который готовился провести слушания по предложению президента Эйзенхауэра о создании нового агентства для проведения космических исследований , а месяц спустя получил Почетную награду Университета штата Огайо. Премия выпускника. [33] Он стал профессором в Мэриленде в 1959 году и в том же году был выбран Молодежной торговой палатой США страны как один из десяти выдающихся молодых людей . [34]

В январе 1960 года в презентации Американскому физическому обществу Сингер изложил свое видение того, из чего может состоять окружающая среда Земли, простирающаяся на расстояние до 40 000 миль (64 000 км) в космос. [35] Он стал известен своими ранними предсказаниями о свойствах электрических частиц, захваченных вокруг Земли, которые были частично подтверждены более поздними открытиями в спутниковых экспериментах. В декабре 1960 года он предположил существование оболочки из видимых частиц пыли вокруг Земли на расстоянии примерно от 600 до 1000 миль (1600 км) в космосе, за которой находился слой более мелких частиц диаметром микрометра или меньше, простирающийся на 2000–1600 км. 4000 миль (6400 км). [36] В марте 1961 года Сингер и другой физик из Университета Мэриленда, Э. Дж. Опик , получили от НАСА грант в размере 97 000 долларов на проведение трехлетнего исследования межпланетного газа и пыли. [37]

: Гипотеза искусственного Фобоса 1960

В информационном бюллетене «Астронавтика » 1960 года Зингер прокомментировал Иосифа Шкловского. гипотезу [38] [39] что орбита марсианского спутника Фобоса предполагает, что она полая, а это означает, что она имеет искусственное происхождение. Зингер писал: «Мой вывод таков, и здесь я поддерживаю Шкловского, что если спутник действительно движется по спирали внутрь, как это было установлено на основе астрономических наблюдений, то альтернативы гипотезе о том, что он полый и, следовательно, сделан марсианским, мало. » кроется в астрономических наблюдениях; они вполне могут быть ошибочными. Поскольку они основаны на нескольких независимых наборах измерений, выполненных с интервалом в десятилетия разными наблюдателями с помощью разных инструментов, на них могли повлиять систематические ошибки». [40] Более поздние измерения подтвердили большое «если» Сингера: Шкловский переоценил скорость потери высоты Фобоса из-за плохих ранних данных. [41] На фотографиях, сделанных зондами начиная с 1972 года, видна естественная каменистая поверхность с кратерами. [42] Уфологи продолжают представлять Зингера как безоговорочного сторонника гипотезы искусственного Фобоса Шкловского. [43]

Журнал Time написал в 1969 году, что Сингер всю жизнь был увлечен Фобосом и вторым спутником Марса, Деймосом . Он рассказал журналу Time, что, возможно, удастся вывести Деймос на орбиту Земли, чтобы его можно было исследовать. [44] [45] Во время международного космического симпозиума в мае 1966 года, на котором присутствовали ученые-космонавты из США и Советского Союза, он впервые предположил, что высадка экипажа на марсианские луны будет логическим шагом после высадки экипажа на Луну Земли. Он отметил, что очень маленькие размеры Фобоса и Деймоса — примерно четырнадцать и восемь миль (23 и 13 км) в диаметре и поверхностная гравитация менее миллиграмм облегчат посадку и повторный взлет космического корабля. [46]

Университет Майами 1962 . : Национальный метеорологический центр и

В 1962 году, находясь в отпуске из университета, Сингер был назначен первым директором метеорологических спутниковых служб Национального метеорологического спутникового центра, ныне входящего в состав Национального управления океанических и атмосферных исследований , и руководил программой использования спутников для прогнозирования погоды. [26] Он оставался там до 1964 года. В 1969 году он рассказал журналу Time , что ему нравится передвигаться. «Каждый ход открывал для меня совершенно новую перспективу», — сказал он. «Если бы я сидел спокойно, я бы, вероятно, до сих пор занимался измерением космических лучей , что является предметом моей диссертации в Принстоне. Именно это происходит с большинством ученых». [44] Когда он ушел с поста директора, он получил золотую медаль Министерства торговли за выдающиеся заслуги перед федеральной службой. [47]

В 1964 году он стал первым деканом Школы экологических и планетарных наук Университета Майами , первой школы такого рода в стране, посвященной исследованиям космической эры. [48] В декабре 1965 года газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила о конференции, организованной Сингером в Майами-Бич, в ходе которой пять групп ученых, работая независимо, представили исследования, идентифицирующие то, что, по их мнению, было остатками первичной вспышки, произошедшей при рождении Вселенной. [49]

1967–1994 [ править ]

В 1967 году он принял должность заместителя помощника министра внутренних дел США , где отвечал за качество воды и исследования. Когда в 1970 году было создано Агентство по охране окружающей среды США , он стал его заместителем помощника руководителя по политике. [ нужна ссылка ]

Сингер получил должность профессора наук об окружающей среде в Университете Вирджинии в 1971 году и занимал эту должность до 1994 года. [50] где он преподавал занятия по экологическим проблемам, таким как разрушение озонового слоя, кислотные дожди, изменение климата, рост населения и вопросы государственной политики, связанные с нефтью и энергетикой. [ нужна ссылка ] В 1987 году он занял двухлетний пост главного научного сотрудника Министерства транспорта США , а в 1989 году поступил в Институт космической науки и технологий в Гейнсвилле, Флорида, где внес свой вклад в работу над статьей о результатах по межпланетной пыли эксперимента с использованием данные со спутника Long Duration Exposure Facility . [9] [51] Выйдя на пенсию из Вирджинии в 1994 году, он стал заслуженным профессором-исследователем Института гуманитарных исследований Университета Джорджа Мейсона до 2000 года. [52]

Наоми Орескес и Эрик Конвей говорят, что Сингер участвовал в усилиях администрации Рейгана по предотвращению регулирующих действий по сокращению кислотных дождей. [53]

Общественные дебаты [ править ]

Написание [ править ]

На протяжении своей академической карьеры Сингер часто писал статьи в ведущих изданиях, в том числе в The New York Times , The Washington Post и Wall Street Journal , часто занимая позиции, оспаривающие господствующее мышление. Его общая позиция заключалась в недоверии к федеральным правилам и твердой вере в эффективность свободного рынка . Он верил в то, что Рэйчел Уайт Шойринг называет « энвайронментализмом свободного рынка »: что рыночные принципы и стимулы должны быть достаточными, чтобы привести к защите окружающей среды и сохранению ресурсов. [9] Постоянными темами его статей были энергетика, нефтяное эмбарго, ОПЕК , Иран и рост цен. Например, на протяжении 1970-х годов он преуменьшал значение идеи энергетического кризиса и говорил, что это в основном событие СМИ. [9] [54] В нескольких статьях 1990-х и 2000-х годов он высказывал другие позиции против мейнстрима, ставя под сомнение связь между УФ-В и заболеваемостью меланомой , а также между ХФУ и потерей стратосферного озона. [7]

В октябре 1967 года Сингер написал статью для The Washington Post с точки зрения 2007 года. Его прогнозы включали, что планеты были исследованы, но не колонизированы, и хотя ракеты стали более мощными, они не заменили самолеты и прямоточные воздушно-реактивные двигатели. Ни один из фундаментальных законов физики не был отменен. Все чаще стали полагаться на электронные компьютеры и процессоры данных; Самым захватывающим достижением стало увеличение человеческого интеллекта за счет прямого электронного хранения информации в мозгу — соединения мозга с внешним компьютером, что позволило получить прямой доступ к информационной библиотеке. [55]

Он обсуждал с астрономом Карлом Саганом на канале ABC Nightline возможные экологические последствия нефтяных пожаров в Кувейте . Саган утверждал, что, если в короткие сроки не будет собрано достаточное количество пожарных команд и если многие пожары будут гореть в течение периода от месяцев до, возможно, года, дым может подняться в верхние слои атмосферы и привести к массовым сельскохозяйственным неудачам на юге. Азия. Сингер утверждал, что вода поднимется на высоту 3000 футов (910 м), а через несколько дней пойдет дождь. [56] На самом деле и Саган, и Сингер были неправы; шлейфы дыма от пожаров поднялись на высоту 10 000–12 000 футов и держались почти месяц. [57] но, несмотря на поглощение 75–80% солнечной радиации в районе Персидского залива, шлейфы не оказали глобального эффекта. [58]

Публичные дебаты, в ходе которых Сингер подвергся наибольшей критике, были посвящены пассивному курению и глобальному потеплению. Он подвергал сомнению связь между пассивным курением и раком легких и был ярым противником основных научных взглядов на изменение климата ; он утверждал, что нет никаких доказательств того, что увеличение выбросов углекислого газа, производимого людьми, вызывает глобальное потепление и что температура Земли всегда менялась. [16] Документальный фильм CBC Fifth Estate в 2006 году связал эти два дебата, назвав Сингера ученым, который выступал консультантом промышленности в обеих областях либо напрямую, либо через фирму по связям с общественностью. [14] Наоми Орескес и Эрик Конвей назвали Сингера в своей книге «Торговцы сомнениями » одним из трех физиков-противников — наряду с Фредом Зейцем и Биллом Ниренбергом — которые регулярно вмешивались в публичные дебаты по спорным научным вопросам, позиционируя себя как скептиков, их взгляды набирают обороты, потому что средства массовой информации уделяют им равное время из чувства справедливости. [59]

Пассивное курение [ править ]

По словам Дэвида Бьелло и Джона Павлуса в журнале Scientific American , Сингер был наиболее известен своим отрицанием риска для здоровья, связанного с пассивным курением . [60] В 1994 году он участвовал в качестве автора и рецензента отчета по этому вопросу Института Алексиса де Токвиля , где он был старшим научным сотрудником. [61] В докладе раскритиковано Агентство по охране окружающей среды (EPA) за проведенное в 1993 году исследование о рисках развития рака, связанное с пассивным курением, назвав его « мусорной наукой ». В 2006 году Сингер рассказал CBC на канале программе The Fifth Estate , что он придерживается позиции, согласно которой Агентство по охране окружающей среды «подготовило данные», чтобы показать, что пассивное курение вызывает рак легких. CBC заявила, что исследования Сингера и его продвижение были оплачены табачными деньгами, и что оно было организовано APCO . Сингер заявил CBC, что не имеет значения, откуда взялись деньги. «На долларовых купюрах нет пометки: «Это исходит от табачной промышленности», — сказал он. «В любом случае, я не знал об этом и не спрашивал APCO, откуда они берут деньги. Это не мое дело». [14]

Глобальное потепление [ править ]

В письме в Financial Times в 2003 году Сингер написал, что «нет убедительных доказательств того, что глобальный климат действительно теплеет». [62] CBC В 2006 году Пятое сословие назвало Сингера одним из небольшой группы ученых, которые создали то, что в документальном фильме было названо противостоянием, подрывающим политическую реакцию на глобальное потепление. [14] В следующем году он появился в документальном фильме британского канала Channel 4 «Великое мошенничество с глобальным потеплением» . [63] Сингер утверждает, что нет никаких доказательств того, что увеличение выбросов углекислого газа, производимого людьми, вызывает глобальное потепление, и что если температура действительно повысится, это пойдет на пользу человечеству. Он сказал CBC: «Тысячу лет назад было теплее, чем сегодня. Викинги заселили Гренландию. Хорошо это или плохо? Я думаю, это хорошо. Они выращивали вино в Англии, на севере Англии. Я думаю, это хорошо. люди так думают». [64] «Мы, конечно, выбрасываем в атмосферу больше углекислого газа», — сказал он The Daily Telegraph в 2009 году. «Однако нет никаких доказательств того, что такое высокое содержание CO 2 оказывает заметное влияние. В принципе, так и должно быть, однако атмосфера очень сложная и нельзя просто утверждать, что именно потому, что CO 2 является парниковым газом, он вызывает потепление». [16] Он считает, что радикальные экологи преувеличивают опасность. «Похоже, что основная цель здесь — использовать глобальное потепление как предлог для сокращения использования энергии», — сказал он. «Это очень просто: если вы сократите использование энергии, вы сократите экономический рост. И хотите верьте, хотите нет, но в мире есть люди, которые считают, что мы зашли слишком далеко в экономическом росте». [9]

Мнения певцов противоречат научному консенсусу по вопросу изменения климата . [65] [66] где существует подавляющее согласие в пользу антропогенного глобального потепления и решающая связь между концентрацией углекислого газа и средними глобальными температурами, а также согласие в том, что такое изменение климата будет иметь опасные последствия. [67] [68] В 2005 году журнал Mother Jones назвал Сингера «крестным отцом отрицания глобального потепления ». [69] Однако Сингер охарактеризовал себя скорее как «скептик», а не как «отрицатель» глобального изменения климата.

и финансирование SEPP

В 1990 году Сингер основал Проект научной и экологической политики (SEPP), чтобы выступать против превентивных мер против глобального потепления. После Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию 1991 года, Саммита Земли , Сингер начал писать и высказываться, чтобы подвергнуть сомнению науку. Он предсказал катастрофический экономический ущерб от любых ограничений на использование ископаемого топлива и утверждал, что мир природы и его погодные условия сложны и плохо изучены, и что мало что известно о динамике теплообмена океанов с атмосферой или о роль облаков. По мере роста научного консенсуса он продолжал выступать с пренебрежительной позиции. [9] Он неоднократно критиковал климатические модели, предсказывающие глобальное потепление. В 1994 году он сравнил результаты модели с наблюдаемыми температурами и обнаружил, что прогнозируемые температуры в 1950–1980 годах отклонялись от фактически имевших место температур, на основании чего он сделал вывод в своей регулярной колонке в «Вашингтон Таймс» с заголовком в тот день «Климатические претензии увядают». под сияющим светом науки» — что климатические модели ошибочны. В 2007 году он участвовал в исследовании, которое показало, что тенденции температуры тропосферы в моделях «Климат 20-го века» отличаются от спутниковых наблюдений вдвое большей средней неопределенностью модели. [70]

Рэйчел Уайт Шойринг пишет, что, когда началась деятельность SEPP, она была связана с Вашингтонским институтом ценностей государственной политики , аналитическим центром, основанным Церкви Объединения лидером Сон Мён Муном . [9] В статье 1990 года для Института Катона Сингер упоминается как директор проекта по науке и экологической политике Вашингтонского института ценностей государственной политики, находящийся в отпуске из Университета Вирджинии. [71] Шойринг пишет, что Зингер разорвал связи с институтом и его финансировали фонды и нефтяные компании. [9] Она пишет, что он в течение многих лет был платным консультантом компаний ARCO, ExxonMobil, Shell, Sun Oil Company и Unocal и что SEPP получала гранты от ExxonMobil. Сингер сказал, что его финансовые отношения не повлияли на его исследования. Шойринг утверждает, что его выводы совпадают с экономическими интересами компаний, которые ему платят, поскольку компании хотят видеть снижение экологического регулирования. [9]

В августе 2007 года Newsweek сообщил, что в апреле 1998 года дюжина человек из так называемой «машины отрицания» встретились в вашингтонской штаб-квартире Американского института нефти . На встрече присутствовала группа Сингера, Институт Джорджа Маршалла и ExxonMobil. Newsweek сообщил, что, согласно просочившейся восьмистраничной записке, на встрече было предложено провести кампанию стоимостью 5 миллионов долларов, чтобы убедить общественность в том, что наука о глобальном потеплении противоречива и неопределенна. План просочился в прессу и так и не был реализован. [72] Через неделю после этой истории Newsweek опубликовал противоположное мнение Роберта Самуэльсона , одного из обозревателей, который сказал, что история о финансируемой промышленностью машине отрицания была надуманной и в корне вводящей в заблуждение. [73] В марте 2008 года канал ABC News сообщил, что Сингер заявил, что он не получает заработную плату от энергетической отрасли, но признал, что SEPP получила одно незапрошенное благотворительное пожертвование в размере 10 000 долларов от ExxonMobil, и что это составляло один процент от всех полученных пожертвований. Сингер сказал, что его связь с Exxon больше походила на пребывание в их списке рассылки, чем на занятие оплачиваемой должности. [74] По словам Шойринга, эти отношения дискредитировали исследования Зингера среди членов научного сообщества. Член Конгресса Линн Риверс поставила под сомнение достоверность Сингера во время слушаний в Конгрессе в 1995 году, заявив, что за предыдущие 15 лет он не смог ничего опубликовать в рецензируемом научном журнале, за исключением одного технического комментария. [9] [75]

МГЭИК Критика

В 1995 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала отчет, отражающий научный консенсус в отношении того, что совокупность данных свидетельствует о заметном человеческом влиянии на глобальный климат. Сингер ответил письмом в журнал Science, заявив, что в отчете МГЭИК материал представлен выборочно. Он написал: «В «Сводке» даже не упоминается существование 18-летних данных метеорологических спутников, которые показывают небольшую тенденцию глобального похолодания, что противоречит всем теоретическим моделям потепления климата». [76] Шойринг пишет, что Сингер признает, что приземные термометры метеостанций показывают потепление, но он утверждает, что спутники предоставляют более качественные данные, поскольку их измерения охватывают полюс до полюса. [9] По словам Эдварда Парсона и Эндрю Десслера , спутниковые данные не показывали температуру поверхности напрямую, их пришлось корректировать с помощью моделей. Когда была сделана поправка на переходные явления, данные показали небольшое потепление, и исследования показали, что расхождение между наземными и спутниковыми данными в значительной степени объясняется такими проблемами, как различия в приборах между спутниками. [77]

Зингер написал « Лейпцигскую декларацию о глобальном изменении климата в США» в 1995 году, обновив ее в 1997 году, чтобы опровергнуть Киотский протокол . Киотский протокол стал результатом международной конвенции, состоявшейся в Киото, Япония, в ходе которой несколько промышленно развитых стран согласились сократить выбросы парниковых газов. Заявление Сингера гласило: «Энергия необходима для экономического роста... Мы понимаем мотивацию устранения того, что считается движущей силой потенциального изменения климата; но мы верим, что Киотский протокол – сократить выбросы углекислого газа только от части мирового сообщества — является опасно упрощенным, совершенно неэффективным и экономически разрушительным для рабочих мест и уровня жизни». [9]

Шойринг пишет, что Зингер распространила это соглашение в США и Европе и собрала 100 подписавшихся, хотя, по ее словам, полномочия некоторых подписавшихся были подвергнуты сомнению. По меньшей мере 20 из них были телевизионными репортерами погоды, некоторые не имели научных степеней, а 14 были указаны в качестве профессоров без указания специальности. По словам Шойринга, некоторые из них позже заявили, что, по их мнению, подписывают документ в поддержку действий против изменения климата. [9]

Сингер основал Международную неправительственную группу экспертов по изменению климата (NIPCC) в 2004 году после Конференции ООН по изменению климата 2003 года в Милане. NIPCC организовала международный климатический семинар в Вене в апреле 2007 года. [78] провести то, что они назвали независимой экспертизой доказательств изменения климата. [79] Сингер подготовил доклад NIPCC под названием «Природа, а не человеческая деятельность управляет климатом», опубликованный в марте 2008 года Heartland Institute консервативным аналитическим центром . [78] В том же месяце ABC News сообщила, что неназванные ученые-климатологи из НАСА, Стэнфорда и Принстона, которые говорили с ABC об отчете, назвали его «сфабрикованной чепухой». В письме с жалобой на ABC News Сингер заявил, что в их статье использованы «предвзятые формулировки, искаженные факты, клеветнические инсинуации и анонимные клеветы». [74]

четвертый отчет NIPCC под названием « Пересмотр изменения климата II: физическая наука» . 18 сентября 2013 года был опубликован [80] Как и в случае с предыдущими отчетами NIPCC, экологи раскритиковали его после публикации; например, Дэвид Судзуки написал, что он «полон давно дискредитированных утверждений, в том числе о том, что выбросы углекислого газа хороши, потому что они стимулируют жизнь». [81] После того как репортаж получил благоприятное освещение от канала Fox News с Дуга Маккелуэя , [82] ученые-климатологи Кевин Тренберт и Майкл Оппенгеймер раскритиковали это освещение, при этом Тренберт назвал его «безответственной журналистикой», а Оппенгеймер назвал его «совершенно неправильным». [83]

Климатгейт [ править ]

В декабре 2009 года, после разногласий по электронной почте в отделе климатических исследований , Сингер написал для агентства Reuters статью, в которой утверждал, что ученые злоупотребляли рецензированием , оказывали давление на редакторов, чтобы те не допускали публикации альтернативных взглядов, и очерняли оппонентов. Он также заявил, что просочившиеся электронные письма показали, что «данные о температуре поверхности, на которые опирается IPCC , основаны на искаженных исходных данных и алгоритмах , которыми они не поделятся с научным сообществом». Он утверждал, что инцидент выявил ошибочный процесс и что температурные тенденции имеют тенденцию к снижению, хотя парниковых газов, таких как CO 2 увеличивается количество в атмосфере . Он написал: «Эта отрицательная корреляция противоречит результатам моделей, на которые опирается МГЭИК, и указывает на то, что антропогенное глобальное потепление (АГП) весьма незначительно», заключая, «и теперь оказывается, что глобальное потепление могло быть «создано человеком» в конце концов». ." [84] Британской палаты общин Специальный комитет по науке и технологиям позже опубликовал отчет, в котором реабилитировали ученых. [85] и восемь комитетов расследовали обвинения, не обнаружив никаких доказательств мошенничества или научной халатности. [86]

Смерть [ править ]

6 апреля 2020 года Сингер скончался в доме престарелых в Роквилле , штат Мэриленд. [1] [2]

Избранные публикации [ править ]

  • Глобальные последствия загрязнения окружающей среды (Рейдель, 1970).
  • Пилотируемые лаборатории в космосе (Рейдель, 1970)
  • Существует ли оптимальный уровень населения? (МакГроу-Хилл, 1971 г.)
  • Изменение глобальной окружающей среды (Рейдель, 1975)
  • Развитие засушливых зон (Баллинджер, 1977)
  • Экономические последствия демографических изменений (Объединенный экономический комитет Конгресса США, 1977 г.)
  • Анализ затрат и выгод при принятии экологических решений (Mitre Corp, 1979)
  • Энергия (WH Freeman, 1979)
  • Цена мировой нефти (Ежегодный обзор энергетики, том 8, 1983 г.)
  • Свободная рыночная энергия (Universe Books, 1984)
  • Нефтяная политика на меняющемся рынке (Ежегодный обзор энергетики, том 12, 1987 г.)
  • Океан в человеческих делах (Paragon House, 1989)
  • Вселенная и ее происхождение: от древних мифов к современной реальности и фэнтези будущего (Paragon House, 1990)
  • Глобальное изменение климата: влияние человека и природы (Paragon House, 1989)
  • Дебаты о теплицах продолжаются (ICS Press, 1992)
  • Научное обоснование против Глобального климатического договора (SEPP, 1997 г.)
  • Горячий разговор, холодная наука: незавершенные дебаты о глобальном потеплении (Независимый институт, 1997)
  • с Деннисом Эйвери . Неостановимое глобальное потепление: каждые 1500 лет (Роуман и Литтлфилд, 2007 г.)
  • с Крейгом Идсо . Пересмотр изменения климата: отчет Международной неправительственной группы экспертов по изменению климата (NIPCC) за 2009 г. (2009 г.).

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д Шварц, Джон (11 апреля 2020 г.). «С. Фред Сингер, ведущий противник изменения климата, умер в возрасте 95 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 апреля 2020 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Доктор С. Фред Сингер, RIP» Институт Хартленда . Проверено 7 апреля 2020 г.
  3. «Преподаватели на пенсии». Архивировано 26 сентября 2016 г. в Wayback Machine , Университет Вирджинии, по состоянию на 28 декабря 2010 г.
  4. ^ Утечка электронной почты раскрывает список отрицателей климата . Бэгли, Кэтрин. Inside Climate News , 12 марта 2015 г.
  5. ^ Данлэп, RE; Жак, Пи Джей (2013). «Книги, отрицающие изменение климата, и консервативные аналитические центры: исследование связи» . Американский учёный-бихевиорист . 57 (6): 699–731. дои : 10.1177/0002764213477096 . ПМЦ   3787818 . ПМИД   24098056 .
  6. ^ Гиллис, Джастин (15 июня 2015 г.). «Наоми Орескес, громоотвод в меняющемся климате» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года.
  7. ^ Перейти обратно: а б Сингер, С. Фред. «Озон, рак кожи и SST». Архивировано 11 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, июль 1994 г., по состоянию на 18 мая 2010 г.
  8. ^ Сингер, С. Фред. «Вся правда о ХФУ». Архивировано 11 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, 21 марта 1994 г., по состоянию на 18 мая 2010 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Шойринг, Рэйчел Уайт , «С. Фред Сингер», в книге «Создатели великих дебатов по сохранению природы: биографический словарь» , Greenwood Press, 2004, стр. 115–127.
  10. ^ «С. Фред Сингер, доктор философии». Архивировано из оригинала 25 января 2009 года . Проверено 15 марта 2014 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL-адреса неизвестен ( ссылка ) , Проект научной и экологической политики, по состоянию на 13 мая 2010 г.
  11. ^ «Астрофизика: захват Луны и другие развлечения» , журнал Time , 21 февраля 1969 г., стр. 2.
  12. ^ Леви, Лилиан. Космос, его влияние на человека и общество . Айер Паблишинг 1973, с. xiii для общего фона.
  13. ^ Раннюю статью Сингера по этому вопросу см. в Singer, S. Fred. «О том, как не впасть в парниковое безумие» , The New York Times , 16 ноября 1989 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и «Машина отрицания» . Канадская радиовещательная корпорация . 15 ноября 2006. Архивировано из оригинала 26 октября 2007. Из программы Пятая власть ; обновлено 24 октября 2007 г. Видео не в архиве. Также см. Сингер, С. Фред (11 февраля 1996 г.). «Антология экологических мифов 1995 года» . Вашингтон Таймс .
  15. ^ Также см. Ревкин, Эндрю. «Скептики обсуждают проблемы климата и друг друга» , The New York Times , 8 марта 2009 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с Луиза Грей (18 ноября 2009 г.). «Фред Сингер выступит на конференции скептиков изменения климата» . Телеграф Медиа Группа. Архивировано из оригинала 6 апреля 2016 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  17. ^ Тирни, Джон. «Уроки конференции скептиков» , The New York Times , 4 марта 2008 г.
  18. ^ Орескес, Наоми; Конвей, Эрик М. (2010). Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду по вопросам, от табачного дыма до глобального потепления . Нью-Йорк: Блумсбери Пресс. ISBN  9781596916104 .
  19. ^ Певец, С. Фред (2003). «История Ревелла-Гора: попытка политического подавления науки» (PDF) . В Гоф, Майкл (ред.). Политизация науки: алхимия формирования политики . Гувер Пресс. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2007 года . Проверено 10 мая 2007 г.
  20. ^ Стивенс, Уильям Кеннет. Изменение погоды . Дельта 2001, с. 245. Некоторые подробности побега Зингера из Вены, предоставленные Шойрингом и Стивенсом, и время его совершения кажутся противоречивыми. На самом деле Шойринг даже не упоминает о таком бегстве: Шойринг даже не говорит, что семья была еврейской. По словам Шойринга, семья уже была в Англии в 1938 году.
  21. ^ Сингер, С. Фред (1949). «Спектр плотности и широтная зависимость обширных воздушных потоков космических лучей». Американские докторские диссертации . Принстонский университет . Бибкод : 1949PhDT........17S . OCLC   77665144 .
  22. ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г.; Информационная служба исследований Смитсоновского института. «Документы С. Фреда Сингера, 1953–1989 (основная часть 1960–1980)» , по состоянию на 15 мая 2010 г.
  23. ^ Текущий биографический ежегодник , Том 10, HW Wilson Company, 1956; С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 15 мая 2010 г.
  24. ^ Хиллаби, Джон. «Астронавты парят в глазах науки» , The New York Times , 3 августа 1953 года.
  25. ^ Перейти обратно: а б «Спутник, МЫШЬ, Концептуальная модель». Архивировано 9 апреля 2010 г. в Wayback Machine , Смитсоновский национальный музей авиации и космонавтики, по состоянию на 15 мая 2010 г.; схему ссылки на MOUSE и Baltimore News Post см. в разделе «Схема спутника MOUSE» , Corbis Images, по состоянию на 16 мая 2010 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Нью-Йорк Таймс . «Физик поможет США ускорить погодную спутниковую систему» , 6 июля 1962 года.
  27. ^ Сингер, С.Ф. и Вентворт, Р.С. (июнь 1957 г.). «Метод определения вертикального распределения озона со спутника». Дж. Геофиз. Рез . 62 (2): 299–308. Бибкод : 1957JGR....62..299S . дои : 10.1029/JZ062i002p00299 . ISSN   2156-2202 . Детектор, смотрящий вниз на Землю, будет принимать солнечный ультрафиолет, рассеянный атмосферой, который был ослаблен как за счет рассеяния, так и за счет поглощения озона.
  28. ^ Зерефос, Христос С.; Исаксен, Ивар С.А.; Зиомас, Иоаннис, ред. (2000). Химия и радиационные изменения озонового слоя . Наука НАТО, серия C: Математические и физические науки. Том. 557. Дордрехт : Springer Нидерланды. п. 309. дои : 10.1007/978-94-011-4353-0 . ISBN  978-0-7923-6513-6 . ISSN   1389-2185 . Недавние исследования продемонстрировали связь между изменениями озона, вызванными деятельностью человека, и изменением уровней ультрафиолетового излучения на поверхности Земли, а также связь с климатом через изменения радиационного воздействия и связи с изменениями химического состава. {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  29. ^ Шумах, Мюррей. «Учёные-планеты сталкиваются, распадаются» , The New York Times , 3 декабря 1956 года.
  30. ^ «Мэрилендский университет запускает три новые ракеты», The Washington Post , 8 ноября 1957 г.
  31. ^ 1970, слушания по национальной научной политике, Палата представителей США.
  32. ^ «Президент хвалит физика Сингера», The Washington Post , 4 февраля 1958 г.
  33. ^ «Певец назначен консультантом по космосу», The Washington Post , 6 апреля 1958 г.
    • «Физик из Университета Мэриленда получает награду», The Washington Post , 3 мая 1958 г.: награда была вручена за «широко признанный исследовательский вклад в области космических лучей, верхних слоев атмосферы и космических полетов, а также за признание, которое он внес в университетских и правительственных исследовательских организаций благодаря его выдающейся и плодотворной работе».
  34. ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г.; Информационная служба исследований Смитсоновского института. «Документы С. Фреда Сингера, 1953–1989 (основная часть 1960–1980)» , по состоянию на 15 мая 2010 г.
  35. ^ Осмундсен, Джон А. «Ученый «смотрит» на 40 000 миль» , The New York Times , 30 января 1960 г.
  36. ^ Пламб, Роберт К. «Расчеты ученых указывают на оболочку пыли, окружающую Землю» , The New York Times , 28 декабря 1960 г.
  37. ^ «Профессора MU получают гранты НАСА», Associated Press, 22 марта 1961 г.
  38. ^ И. С. Шкловский, Вселенная, жизнь и разум , АН СССР, Москва, 1962.
  39. ^ Иосиф С. Шкловский и Карл Саган. Разумная жизнь во Вселенной , Сан-Франциско: Холден-Дэй, 1966.
  40. ^ С. Ф. Сингер, «Больше о лунах Марса», Астронавтика , февраль 1960 г., Американское астронавтическое общество, стр. 16.
  41. ^ Э. Дж. Эпик, «Новости и комментарии: Фобос, природа ускорения». Ирландский астрономический журнал 6: 40, март 1963 г.
  42. ^ Программа исследования Марса: Маринер 8 и 9
  43. ^ «Эндрю Келлехер, «Фобос: нечетный спутник Марса», в Alienation News № 211, ноябрь 2002 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2004 г. Проверено 26 мая 2010 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Журнал «Тайм» . «Астрофизика: съемка Луны и другие развлечения» , 21 февраля 1969 г.
  45. ^ «Ученый призывает США захватить марсианскую луну» , Pittsburgh Post-Gazette , 27 января 1969, стр. 2
  46. ^ Салливан, Уолтер. «Мировые ученые-космонавты смотрят в будущее» , The New York Times , 19 мая 1966 г.
  47. ^ Лер, Джей Х. Рациональные чтения по экологическим проблемам . Джон Уайли и сыновья 1992, с. 393.
    • Леви, Лилиан. Космос, его влияние на человека и общество . Айер Паблишинг 1973, с. xiii.
    • Сингер, С. Фред. Меняющаяся глобальная окружающая среда . Издательство Springer 1975, с. 401.
  48. Терте, Роберт Х. «Декан по Земле и космосу» , The New York Times , 15 марта 1964 г.
  49. ^ Салливан, Уолтер. «Ученые прослеживают рождение Вселенной с помощью световых волн» , The New York Times , 20 декабря 1965 г.
  50. ^ «С. ФРЕД ЗИНГЕР (1924 – 2020)» . Хартлендский институт . Проверено 31 октября 2019 г.
  51. ^ Результаты детектора удара межпланетного пылевого эксперимента (IDE) установки длительного воздействия (LDEF) [ постоянная мертвая ссылка ]
  52. ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Профессиональный опыт. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г.
  53. ^ Орескес, Наоми и Эрик М. Конвей, «Глава 3: Посев семян сомнений», в книге « Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду о проблемах от табачного дыма до глобального потепления» , Нью-Йорк: Bloomsbury Press, 2010. : стр66-106.
  54. ^ "С. Фред Сингер, доктор философии." Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , Project Scientific & Environmental Protection Project, по состоянию на 18 мая 2010 г.
  55. ^ Сингер, С. Фред. «Оглядываясь назад на 2007 год нашей эры» , The Washington Post , 1 октября 1967 г.
  56. ^ «Первые израильские нефтяные пожары со смертельным исходом в Кувейте», Nightline , ABC News, 22 января 1991 г.
  57. ^ «Отчет о воздействии на окружающую среду: пожары на нефтяных скважинах» . Министерство обороны США. 2 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 15 сентября 2014 г.
  58. ^ Хоббс П.В., Радке Л.Ф. (май 1992 г.). «Аэрофотосъемка дыма от нефтяных пожаров в Кувейте» . Наука . 256 (5059): 987–91. Бибкод : 1992Sci...256..987H . дои : 10.1126/science.256.5059.987 . ПМИД   17795001 . S2CID   43394877 .
  59. ^ Браун, Сет (1 июня 2010 г.). « Торговцы сомнениями» посвящены противоположным учёным» . США сегодня . Архивировано из оригинала 1 июня 2010 года . Проверено 4 августа 2023 г.
  60. ^ Бьелло, Дэвид и Павлус, Джон. «Даже скептики признают, что глобальное потепление реально» , Scientific American , 18 марта 2008 г.
  61. ^ Сингер, С. Фред и Джеффрис, Кент. «EPA and the Science of Environmental Tobacco Smoke» , любезно предоставлено Калифорнийским университетом в Сан-Франциско, список авторов см. на стр. 18, без даты, по состоянию на 18 мая 2010 г. Предварительный вариант отчета был заархивирован в файлах Уолтера. Вудсон, вице-президент по связям с общественностью Института табака: скан. Архивировано 29 марта 2013 г. на Wayback Machine (по состоянию на 26 декабря 2012 г.). Когда институт де Токвиля опубликовал отчет в качестве первой главы отчета «Наука, экономика и экологическая политика: критическое исследование» , звание Сингера было изменено с ведущего автора на «рецензента».
  62. ^ Сингер, С. (26 ноября 2003 г.). «Забота о климате – это всего лишь налоговая уловка». Файнэншл Таймс . Лондон.
  63. ^ Гибсон, Оуэн и Адам, Дэвид. «Вердикт Watchdog по фильму о климате на канале 4 вызвал гнев ученых» , The Guardian , 22 июля 2008 г.
  64. ^ «Машина отрицания», 20:10 мин.
  65. ^ Орескес, Наоми (2007). «Научный консенсус по вопросу изменения климата: откуда мы знаем, что мы не ошибаемся?». В ДиМенто Джозеф ФК; Дафман, Памела М. (ред.). Изменение климата: что оно означает для нас, наших детей и наших внуков . Массачусетский технологический институт Пресс. стр. 65–66 . ISBN  978-0-262-54193-0 .
  66. ^ «ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА 2014: Сводный отчет. Резюме для политиков» (PDF) . МГЭИК. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2015 года . Проверено 7 марта 2015 г. Со времени выхода Четвертого оценочного доклада (ДО4) количество доказательств влияния человека на климатическую систему возросло. Весьма вероятно, что более половины наблюдаемого повышения глобальной средней приземной температуры с 1951 по 2010 год было вызвано антропогенным увеличением концентраций парниковых газов и другими антропогенными воздействиями вместе взятыми.
  67. ^ Стерн, Николас Герберт (2007). Экономика изменения климата — обзор Стерна . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-70080-1 . Проверено 19 февраля 2014 г.
  68. ^ «Насколько опасно глобальное потепление?» . Лос-Анджелес Таймс . 17 июня 2001 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 14 апреля 2007 г.
  69. ^ «Поместите тигра в свой мозговой центр» . Мать Джонс . Май 2005 года . Проверено 20 октября 2015 г.
  70. ^ Дуглас, Дэвид Х.; Кристи, Джон Р.; Пирсон, Бенджамин Д.; Сингер, С. Фред. «Сравнение тенденций тропической температуры с предсказаниями модели» , Международный журнал климатологии , 28: 1693, 5 декабря 2007 г.
  71. ^ Сингер, С. Фред. «Экологические стратегии с неопределенной наукой» . Архивировано из оригинала 10 января 2008 года . Проверено 15 января 2003 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL неизвестен ( ссылка ) , Положение 13(1), зима 1990 г., Институт Катона.
  72. ^ Бегли, Шэрон. «Правда об отрицании» , Newsweek , 13 августа 2007 г.
  73. ^ Самуэльсон, Роберт. «Тепличные простоты» , Newsweek , 20–27 августа 2007 г.
  74. ^ Перейти обратно: а б Харрис, Дэн и др. «Отрицатель глобального потепления: мошенничество или реалист?» , ABC News, 23 марта 2008 г.; Сингер, С. Фред. «Письмо в ABC News от доктора С. Фреда Сингера». Архивировано 27 августа 2009 г. в Wayback Machine , Project Science & Environmental Policy Project, 28 марта 2008 г., по состоянию на 16 мая 2010 г.
  75. ^ Майклс, П.Дж.; Сингер, Сан-Франциско; Кнаппенбергер, ПК (27 мая 1994 г.). «Анализ ультрафиолетового излучения B: есть ли тенденция?» . Наука . 264 (5163): 1341–1342. Бибкод : 1994Sci...264.1341M . дои : 10.1126/science.264.5163.1341 . ПМИД   17780851 .
  76. ^ Певец, Фред. «Письмо к науке: изменения в отчете об изменении климата» , Проект науки и экологической политики, 3 июля 1996 г., по состоянию на 30 октября 2010 г. Архивировано 30 октября 2010 г.
  77. ^ Парсон, Эдвард А., и Десслер, Эндрю Э. Наука и политика глобального изменения климата: Руководство по дебатам . Издательство Кембриджского университета, 2006, стр. 35–37.
  78. ^ Перейти обратно: а б Сингер, С. Фред (ред.). «Природа, а не человеческая деятельность управляет климатом» [ постоянная мертвая ссылка ] , Международная неправительственная группа экспертов по изменению климата, 2 марта 2008 г., по состоянию на 17 мая 2010 г.
  79. Джонсон, Харриетт и Баст, Джозеф Л. «Конференция по изменению климата активизирует дебаты о глобальном потеплении» , «Новости окружающей среды » , Институт Хартленда, 7 мая 2008 г.
  80. ^ «Резюме для политиков» (PDF) . Институт Хартленда . Сентябрь 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2013 г. . Проверено 14 марта 2014 г.
  81. ^ Сузуки, Дэвид (25 сентября 2013 г.). «Отрицатели изменения климата не заслуживают равного голоса» . Хаффингтон Пост . Проверено 14 марта 2014 г.
  82. ^ МакКелвей, Дуг (19 сентября 2013 г.). «Новое исследование говорит, что угроза антропогенного глобального потепления сильно преувеличена» . Канал «Фокс Ньюс» . Проверено 16 марта 2014 г.
  83. ^ МакКелвей, Дуг (18 сентября 2013 г.). «Фокс приравнивает фальшивый доклад ООН о климате к реальному» . СМИ имеют значение для Америки . Проверено 16 марта 2014 г.
  84. ^ Сингер, Фред С. «Климатический скептик: мы выигрываем научную битву» , Reuters, 14 декабря 2009 г.
  85. ^ Гиллис, Джастин. «Британская комиссия оправдывает ученых-климатологов» , The New York Times , 7 июля 2010 г.
  86. ^ Восемь крупных расследований, охваченных вторичными источниками, включают: Комитет по науке и технологиям Палаты общин (Великобритания); Независимый обзор изменения климата (Великобритания); Международная группа по научной оценке. Архивировано 9 мая 2013 г. в Wayback Machine (Великобритания); Университета штата Пенсильвания. Первая панель Архивировано 25 сентября 2010 г. в Wayback Machine , вторая панель. Архивировано 30 января 2012 г. в Wayback Machine (США); Агентство по охране окружающей среды США (США); Министерство торговли (США); Национальный научный фонд (США)

Дальнейшее чтение [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0b63d14859338a0e8a00e20916a93d7b__1717088880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0b/7b/0b63d14859338a0e8a00e20916a93d7b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fred Singer - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)