Реквием по виду
 | |
| Автор | Клайв Хэмилтон |
|---|---|
| Предмет | Климатические изменения. Социальные аспекты. Глобальное потепление. Социальные аспекты Двадцать первый век. Прогнозы |
| Издатель | Земляное сканирование |
Дата публикации | 7 апреля 2010 г. |
| Страницы | 286 стр. |
| ISBN | 978-1-84971-081-7 |
| ОКЛК | 489636734 |
| 363.738 | |
| Класс ЛК | QC903.H2185 2010 г. |
«Реквием по виду: почему мы сопротивляемся правде об изменении климата» — научно-популярная книга австралийского ученого Клайва Гамильтона, вышедшая в 2010 году , в которой исследуется отрицание изменения климата и его последствия. В нем утверждается, что изменение климата приведет к масштабным и вредным последствиям для обитаемости жизни на Земле, включая людей, которые уже слишком поздно предотвращать. [ 1 ] [ 2 ] Гамильтон исследует, почему политики, корпорации и общественность отрицают или отказываются действовать в соответствии с этой реальностью. Он приводит множество объяснений, включая принятие желаемого за действительное , идеологию , культуру потребления и активное лоббирование со стороны индустрии ископаемого топлива . [ 3 ] Книга основана на пятнадцатилетнем опыте автора по этим темам, включая предыдущие книги, в том числе «Фетиш роста» и «Выжигатель: Грязная политика изменения климата» .
Реквием по виду был рецензирован в Resurgence журналах , Socialist Review , Sydney Morning Herald , The Age , The Common Review и Times Higher Education , которые назвали его «Книгой недели». Отрывки из книги появились в The Guardian и Geographical журналах . Книга получила литературную премию премьер-министра Квинсленда в 2010 году .
Темы
[ редактировать ]Гамильтон отмечает, что за прошедшие годы было опубликовано множество отчетов и книг, объясняющих проблему изменения климата и то, насколько зловещим выглядит будущее для человечества. Он говорит, что «Реквием по виду» в первую очередь посвящен тому, почему эти предупреждения были проигнорированы. [ 4 ]
Гамильтон считает, что иногда неудобную правду может быть слишком трудно вынести:
Иногда взглянуть правде в глаза слишком сложно. Когда факты вызывают беспокойство, их легче переформулировать или игнорировать. Во всем мире лишь немногие по-настоящему осознали факты глобального потепления ... То же самое и с нашей собственной смертью; мы все «признаем», что умрем, но только когда наша смерть неизбежна, мы сталкиваемся с истинным смыслом нашей смертности. [ 5 ]
Самой непосредственной причиной неспособности принять меры по борьбе с глобальным потеплением считается «постоянное и зачастую безжалостное применение политической власти корпорациями, которые проиграют от перехода к низкоуглеродным и нулевым углеродным энергетическим системам». Гамильтон цитирует многочисленных журналистов и авторов, задокументировавших влияние таких крупных компаний, как ExxonMobil , Rio Tinto Group и General Motors . [ 6 ] Гамильтон излагает свою аргументацию в три этапа:
Во-первых, он рассматривает доказательства того, насколько серьезна ситуация и насколько хуже она станет. Во-вторых, он исследует корни отрицания, как с точки зрения сопротивления фактам, так и с точки зрения действующих лиц и агентств, мотивированных отрицать изменение климата. Наконец, он рассматривает некоторые будущие сценарии и объясняет, что людям следует делать. [ 3 ]
Гамильтон предполагает, что основы отрицания изменения климата лежат в реакции американского консерватизма на распад Советского Союза в 1991 году. Он утверждает, что по мере того, как «красная угроза» отступала, консерваторы, вложившие энергию в борьбу с коммунизмом, стали искать другие выходы. Гамильтон утверждает, что консервативную реакцию против науки о климате возглавили три выдающихся физика – Фредерик Зейтц , Роберт Ястроу и Уильям Ниренберг . [ 7 ] В 1984 году Зейтц, Ястроу и Ниренберг основали Институт Джорджа К. Маршалла , а в 1990-х годах основной деятельностью Института Маршалла была атака на науку о климате. [ 8 ]
Говоря о науке о климате , Гамильтон говорит, что официальные цифры, опубликованные Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), очень осторожны, и поэтому реальные последствия изменения климата, вероятно, будут еще более серьезными. [ 3 ] Его вывод заключается в том, что стабилизировать выбросы не удастся: [ 9 ]
... даже при самых оптимистичных предположениях – прекращении вырубки лесов , сокращении вдвое выбросов, связанных с производством продуктов питания, пике глобальных выбросов в 2020 году, а затем снижении на 3 процента в год в течение нескольких десятилетий – у нас нет шансов предотвращение роста выбросов значительно выше ряда критических переломных моментов, которые вызовут неконтролируемые изменения климата . Климат Земли вступит в эпоху хаоса, которая продлится тысячи лет, прежде чем естественные процессы в конечном итоге установят какое-то равновесие. Смогут ли люди по-прежнему оставаться силой на планете или вообще выживут, является спорным вопросом. Одно кажется очевидным: нас будет гораздо меньше. [ 9 ]
Что касается Австралии, Гамильтон говорит, что «австралийцы в 2050 году будут жить в стране, преобразованной в результате изменения климата, с широко распространенными сомнениями относительно того, доживем ли мы до конца века на земле, которая узнаваемо является австралийской». [ 10 ]
Прием
[ редактировать ]Майкл Линн в The Common Review говорит, что «Реквием по виду» исследует пропасть между признанием и принятием изменения климата. Линн объясняет, что у этой пропасти есть две основные причины и нет простого решения:
Гамильтон... утверждает, что у этого разрыва есть две основные причины: чудовищность его последствий и то, как он бросает вызов тому, как мы, как личности и как общества, строили свою идентичность на протяжении последних трех столетий. При этом он предполагает, что решение проблемы изменения климата требует гораздо большего, чем просто проведение правильной политики и внесение незначительных корректировок в наш образ жизни. Вместо этого это подразумевает перестройку нашей психики и общества в масштабах, невиданных с начала современной эпохи. [ 11 ]
Газета Times Higher Education назвала «Реквием по виду » «Книгой недели» 3 июня 2010 года. [ 3 ] В рецензии Стивена Йерли эта книга названа «провокационной и отрезвляющей». Он говорит, что сердцем книги являются многочисленные объяснения, которые Гамильтон выдвигает для повседневного и регулярного отрицания опасности изменения климата. Йерли говорит, что это также самый разочаровывающий аспект «Реквиема по виду» , потому что Гамильтон предлагает так много разных объяснений, но не проясняет их относительную значимость. [ 3 ]
Дэвид Ширман в обзоре для журнала «Врачи за окружающую среду Австралии » говорит, что «Клайв Гамильтон — один из самых известных общественных интеллектуалов Австралии, его работа осторожна и взвешенна, он представляет факты такими, какие они есть, и написал книгу, которая неудобна для все". По мнению Ширмана, подход Гамильтона к теме отрицания — один из лучших. [ 12 ]
Майк Халм в журнале Resurgence согласен с « фетишем потребления » и «духовным недугом» человечества, которые описывает Гамильтон. Но, по мнению Хьюма, Гамильтон недооценил «инновационный и творческий потенциал коллективного человечества» и слишком сильно поверил в непогрешимость предсказаний науки о будущих климатических рисках. Хьюм считает, что Гамильтон «придает слишком большое значение научному предвидению, чтобы обеспечить желаемую революцию, вместо того, чтобы призывать к ней более честно и напрямую посредством политического, психологического или духовного участия». [ 13 ]
Келси Манро написала рецензию на книгу в газетах Sydney Morning Herald и The Age , предположив, что она пессимистична и не вселяет ложных надежд. Но он говорит, что пессимизм – это не то же самое, что фатализм , и Гамильтон считает, что по-прежнему существует острая необходимость вмешательства правительства, чтобы избежать наихудших сценариев за счет сокращения выбросов. Манро также отмечает, что некоторые выдающиеся ученые-климатологи , такие как Принстонского университета из Майкл Оппенгеймер , сохраняют оптимизм в отношении того, что человечество начнет действовать, пока не стало слишком поздно. [ 1 ] [ 2 ]
Камилла Ройл написала рецензию на книгу «Реквием по виду в журнале Socialist Review» и рекомендует ее тем, кто хочет получить более четкое представление о науке об изменении климата. Она говорит, что Гамильтон по понятным причинам злится на корпоративных лоббистов, которые поощряют отрицание изменения климата. Ройл предполагает, что Гамильтон признает, что «мы должны хотя бы попытаться что-то сделать с изменением климата», но он «не дает особого представления о том, что это такое». [ 14 ]
состоялась презентация книги « Реквием по виду». 24 марта 2010 года в Университете Квинсленда [ 15 ] и еще один - 29 марта 2010 г. в Австралийском национальном университете (АНУ). [ 16 ] Отрывок из книги появился в The Guardian 16 апреля 2010 года. [ 17 ] В августе 2010 года журнал Geographical опубликовал еще один отрывок. [ 18 ] Книга получила в 2010 году « Литературную премию премьер-министра Квинсленда за работу, способствующую развитию общественных дебатов». [ 19 ]
Автор
[ редактировать ]На момент публикации Клайв Гамильтон был профессором общественной этики в Центре прикладной философии и общественной этики (CAPPE) в Австралии. Прежде чем занять свою должность в CAPPE, он был исполнительным директором и основателем Австралийского института , перспективного аналитического центра . [ 3 ]
Публикация информации
[ редактировать ]- Гамильтон, Клайв (2010). Реквием по виду: почему мы сопротивляемся правде об изменении климата . Скан Земли . ISBN 978-1-84971-081-7 .
Книга доступна как в электронном виде , так и в бумажном издании. [ 20 ]
См. также
[ редактировать ]
- Неудобная правда
- Красный климатический код: необходимость принятия чрезвычайных мер
- Тепличная мафия
- Тепличные решения с устойчивой энергетикой
- Низкоуглеродная экономика
- Торговцы сомнениями
- Почему мы не согласны с изменением климата
- Глобальный катастрофический риск
- Научный консенсус по вопросу изменения климата
- Умышленная слепота
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Манро, Келси (27 февраля 2010 г.). «Слишком поздно для всего, кроме молитв» . Сидней Морнинг Геральд .
- ^ Jump up to: а б Манро, Келси (27 февраля 2010 г.). «Зона без надежды» . Возраст .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Йерли, Стивен (3 июня 2010 г.). «Книга недели: Реквием по виду» . Высшее образование Таймс .
- ^ Гамильтон 2010 , с. х
- ^ Гамильтон 2010 , с. viii
- ^ Гамильтон 2010 , с. xiv
- ^ Гамильтон 2010 , стр. 98–101.
- ^ Гамильтон 2010 , с. 103
- ^ Jump up to: а б Гамильтон 2010 , стр. 21–22.
- ^ Гамильтон, Клайв (19 апреля 2010 г.). «Дебаты о народонаселении упускают из виду факты» . Возраст .
- ^ Майкл Линн. «Обзор: будущее кажется невозможным» . thecommonreview.org . Общий обзор .
Осень/Зима 2010/2011
- ^ Ширман, Дэвид (18 июня 2010 г.). «Реквием по виду Клайва Гамильтона. Рецензия на книгу» . Врачи за окружающую среду, Австралия .
- ^ Халм, Майк (ноябрь – декабрь 2010 г.). «Мрачный анализ» . Возрождение .
- ^ Ройл, Камилла (май 2010 г.). Реквием по видовому социалистическому обзору .
- ^ Гамильтон, Клайв (24 марта 2010 г.). «Отрицание климата против науки о климате: речь на презентации « Реквиема по виду » (PDF) . Институт глобальных изменений, Университет Квинсленда .
- ^ Институт изменения климата АНУ (29 марта 2010 г.). Презентация книги: Реквием по виду
- ^ Гамильтон, Клайв (16 апреля 2010 г.). «Отрывок: Реквием по виду» . Хранитель .
- ^ Гамильтон, Клайв (август 2010 г.). «Миф о стабилизации» . Географический . Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года.
- ^ Правительство Квинсленда . Литературная премия премьер-министра Квинсленда: лауреаты премии 2010 года Департамента премьер-министра и кабинета министров (Квинсленд) .
- ^ Гамильтон, Клайв (2010). Все выпуски «Реквиема по виду: почему мы сопротивляемся правде об изменении климата» . МирКэт . OCLC 659560679 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Клайв Гамильтон – Лицом к изменению климата , YouTube , 26 мая 2010 г.