✖


Jump to content

Чистый Грундманн

Чистый Грундманн
Рожденный ( 1955-09-29 ) 29 сентября 1955 г. (68 лет)
Фройденштадт , Западная Германия
Национальность немецкий
Альма-матер Свободный университет Берлина
Научная карьера
Поля
Учреждения
Диссертация Марксизм и экология   (1991)
Докторантура
Веб-сайт Ноттингем .академические круги .edu /РайнерГрундманн

Райнер Грундманн (родился 29 сентября 1955 года недалеко от Фройденштадта ) — профессор исследований науки и технологий (STS) в Ноттингемском университете и директор его междисциплинарной приоритетной группы исследований STS. [1] Он немецкий социолог и политолог, проживающий в Великобритании с 1997 года. Предыдущие должности включали Астонский университет и Институт Макса Планка по изучению обществ .

Жизнь и академическая карьера

[ редактировать ]

Грундманн сдал экзамен A-level в гимназии Шельцтор в Эсслингене . Он изучал социологию в Берлине и получил докторскую степень в 1989 году в Европейском университетском институте (EUI) во Флоренции (Италия). Его степень по экологической политике в отношении проблемы озонового слоя состоялась в Университете Билефельда в 1998 году под эгидой Питера Вайнгарта из Центра междисциплинарных исследований в Билефельде . Грундманн занимал постдокторские должности в Wissenschaftszentrum Berlin , в Высшей школе риска и частного права Бременского университета и в Институте Макса Планка по изучению обществ в Кёльне. В 1997 году он занял должность в Астонском университете , а с 2012 года работает в Ноттингемском университете . [2]

На интерес Грундмана к роли экспертных знаний в современном обществе влияют такие концепции, как «Постнормальная наука» и «Честный брокер» Роджера Пилке -младшего. Оба согласуются с фундаментальными работами по социологии науки и техники, ставящими под сомнение прямое влияние «определенных знаний» или «устоявшейся науки» на принятие политических решений, которое обсуждается как линейная модель взаимодействия науки и политики . [3] Его работа бросает вызов широко распространенным представлениям о глобальном успехе или провале экологической политики как результате научного консенсуса или корпоративной власти. [4] Напротив, он показывает актуальность транснациональных политических сетей. [5]

Социальная теория

[ редактировать ]

Марксистский взгляд на экологию

[ редактировать ]

Грундман начал свою академическую карьеру с анализа наследия теории Маркса для понимания экологических проблем. Эта работа стала прямым результатом его докторской диссертации в EUI во Флоренции в конце 1980-х годов под руководством Стивена Люкса . Грундманн описал, что с 1970-х годов экология больше не ограничивается сферой биологии. Этот термин, в том виде, в каком он был придуман в 1870-х годах Эрнстом Геккелем , немецким биологом и монистом , относился к разделу биологии, занимающемуся взаимодействием организмов и их окружения. Нынешнее использование этого термина начало рассматривать взаимодействие загрязнения в политическом контексте, а позже стало также описывать политическое движение. Диссертация была опубликована издательством Oxford University Press в 1991 году, а соответствующая статья написана самим Грундманном. [6] а ответ и обзор исследования Теда Бентона появились в следующем году в New Left Review . [7] Основной подход, использованный Гансом Магнусом Энценсбергером в книге «К критике политической экологии». [8] опубликовано в 1973 году в немецком Kursbuch. [9] Он был переведен на английский язык в книге Теда Бентона «Озеленение марксизма» в 1990-х годах. [10]

Грундманн видел, как ортодоксальное марксистское мышление застряло между неуважением Маркса к идиотизму сельской жизни и его верой в воскресение природы. Он попытался выявить проблемы, которые еще можно было убедительно решить с помощью мысли и подхода Маркса. Грундман подробно рассмотрел рассуждения Маркса и Энгельса о «господстве над природой», которые, как он утверждает, имеют ценность. Явная пропаганда этого термина компанией Grundmann не является исключением. [11] и его введение в эту тему еще в 2010 году было оценено ведущими китайскими учеными как замечательное. [12] Грундманн избегал изображения доминирования как предварительного условия разрушения, но допускал интерпретации как господство или управление. [12] Однако защита Грундманном «господства над природой» как метафоры экологически информированного социализма не соответствовала интерпретации Тедом Бентоном термина доминирования, используемого Марксом. Бентон положительно отнесся к тому, что Грундманн избавился от многих небрежных взглядов в «экоцентрическом» лагере. [7] Кроме того, он признал, что интерпретация Грундманом взгляда Маркса на наше отношение к природе настолько специфична по сравнению, например, с Фрэнсисом Бэконом и Ницше , поскольку, по мнению Маркса, «человек должен оказывать влияние на мир». Такое мастерство, по мнению Грундмана, правильнее интерпретировать как владение музыкальным инструментом. [7] Грундманн пришел к выводу, что «стремление к повышению производительности и развитию здоровой окружающей среды не должны быть взаимоисключающими», утверждая, что только конкретные технологии, а не технологии как таковые, приводят к ухудшению состояния окружающей среды. [13]

Хотя в то время книга получила некоторую похвалу и критическое внимание, она была опубликована в трудный исторический момент — после падения коммунизма не было большого энтузиазма по поводу теоретических основ, вдохновленных Марксом. Ситуация изменилась, и предстоящий китайский перевод, а также недавние обзоры и статьи о марксистской экологии Грундмана, опубликованные в Китае. [14] [15] [16] [17] указать на постоянный интерес к теме. [18]

Устойчивое развитие и Вернер Зомбарт

[ редактировать ]

В последующие годы он отошел от социальной теории и начал заниматься вопросами экологической устойчивости с точки зрения исследований науки и техники . Этот шаг был вдохновлен идеей Карла Маркса о том, что технология раскрывает активное преобразование природы, осуществляемое людьми и их социальными формами организации. [19]

Частичное возвращение к социальной теории было вызвано сотрудничеством с Нико Стером, с которым Грундманн работал с конца 1990-х годов. Их совместная работа о Вернере Зомбарте привела к переоценке наследия этого новаторского немецкого социолога, в частности, к изучению его незначительной значимости в послевоенный период. [20] Рецензент Лутц Кельбер из Университета Вермонта назвал издание « Экономической жизни Вернера Зомбарта в современную эпоху» Штерса и Грундманна ценным и доступным дополнением к англо-американской литературе о Вернере Зомбарте. [21]

Устойчивое развитие и большие технические системы

[ редактировать ]

Изучение вопросов, связанных с наукой и технологиями, привело его к исследованию крупных технических систем, чем он и занимался во время работы в Берлинском исследовательском центре социальных наук (WZB) в начале 1990-х годов. Его особый интерес был сосредоточен на будущем автомобилей. [22] В середине 1990-х он провел три года в Институте Макса Планка по изучению обществ в Кельне , где изучал усилия по защите озонового слоя (см. Также истощение озонового слоя и глобальное потепление ). Транснациональная экологическая политика - реконструкция озона была опубликована на немецком языке в 1999 году и в 2001 году на английском языке. Он бросил вызов широко распространенным историческим оценкам, которые склонны объяснять эту политику либо результатом научного консенсуса, либо результатом корпоративной власти. [4] Напротив, это показывает актуальность транснациональных политических сетей. [5] Успешный Монреальский протокол часто рассматривается как образцовый пример, который служит моделью для (пока неуловимого) климатического договора. Грундманн утверждает, что из этого случая было извлечено несколько проблемных уроков. [23] В заголовке книги цитируется Джима Лавлока высказывание « Эта читаемая книга — лучшее из опубликованных до сих пор изложений по этой теме», а также слова Ф. Шервуда Роуленда « Стимулирующие и заставляющие задуматься». [24]

Наука и технологии Исследования

[ редактировать ]

Грундманн внес свой вклад в журнал «Наука, технологии и общество» ( STS ), опубликовав книги о роли экспертов и силе научных знаний. Он видит роль науки в определении повестки дня в политическом процессе, но придерживается основных предположений STS о несостоятельности линейной модели взаимодействия науки и политики. [25] » Роджера Пилке «Честный брокер Что касается исследований климата, предположил, что линейная модель по-прежнему в подавляющем большинстве сохраняется. Предположение о том, что исследования STS, критикующие линейную модель, автоматически претворятся в жизнь, будет отражать саму изучаемую линейную модель. [26] В статье, опубликованной в журнале «Знание и демократия» в 2015 году, Грундманн заявил, что предыдущие научные критические замечания уже превратились в попытки правительств улучшить управление общественными ожиданиями в отношении оценок технологических рисков. [27]

Роль экспертов

[ редактировать ]

В своей книге об экспертных знаниях (перевод на английский язык в 2011 году: Experts: The Knowledge and Power of Expertise ) [28] Грундманн и Штер разрабатывают особую концепцию экспертизы. Вопреки общепринятым определениям, подчеркивающим центральную роль ученых как экспертов, экспертные знания определяются как посредники между производством и применением знаний. С распространением наукоемких профессий все больше людей занимают должности экспертов — по некоторым вопросам и на определенное время. Возникновение общества знаний приводит к распространению источников знаний, которые не получили достаточного признания в некоторых доминирующих теориях знаний. В обзоре Канадского журнала социологии отмечается, что книга была опубликована как часть серии Рутледжа «Ключевые идеи» и вошла в число лучших книг этой серии, в которых делается попытка как критически рассмотреть эту область, так и представить аргументы, выходящие за рамки существующих работ. . [28]

Эксперты: Знания и сила опыта получили положительные отзывы, например, на сайте Socialnet.de. [29] Перлентаухер упомянул, например, положительный отзыв об Александре Кисслере в Süddeutsche Zeitung , в котором говорилось, что Штер и Грундманн успешно начали бы вспахивать новое поле . [30] Изменение климата является ярким текущим случаем, который выдвигает на первый план вопрос о знаниях и принятии решений. Грундманн считает, что существует ошибочное мнение, что наличие научного консенсуса позволит реализовать амбициозную климатическую политику. Он считает, что исследование, получившее столь высокую оценку, преувеличивает важность научного консенсуса. [31] Грундманн разделяет мнение основных ученых STS о том, что наука вряд ли определяет результаты политики. [32] Примеры такие кислотные дожди , [33] правила курения , [34] озоноразрушающие вещества, генетически модифицированные продукты [35] показать, как культурные, экономические и политические вопросы оказали сильное влияние. И наоборот, наличие международного научного консенсуса (через МГЭИК) привело к появлению различных национальных политик, ни одна из которых не ведет к достижению сокращения выбросов парниковых газов, которое в Резюме МГЭИК для политиков постулируется как необходимое. [36] [37]

Изменение климата

[ редактировать ]

Он написал о наследии разногласий по электронной почте Отдела климатических исследований и о том, оживили ли они или подорвали климатическую науку и климатическую политику. [38] Его собственный опыт рецензирования другой статьи по этой проблеме описан в интервью с Хансом фон Шторхом в блоге Шторха Klimazwiebel. [39] Согласно вступлению фон Шторха, статье Грундмана «Климатгейт и научный этос» [40] столкнулась с серьезным сопротивлением со стороны журналов по общественным наукам, прежде чем была опубликована в журнале Science, Technology и Human Values . [39]

У Грундманна и Штера возникла полемика в рецензируемой литературе, когда они столкнулись с Констанс Левер-Трейси по поводу роли социологии в вопросах климата. Грундманн заявил о политизации науки о климате , из-за которой ученые, занимающиеся наукой, технологиями и обществом (STS), чувствуют себя некомфортно из-за темы изменения климата. [41] Грундманн выделяет проблемный подход учёных-климатологов, которые считают, что имеют прерогативу делать политические предложения в этой области, «которые общество в целом должно принять, потому что учёные всегда знают лучше». [39] в сочетании с элементарным отсутствием фактического [41] возможные предложения по решению. [39] Он рассматривает изменение климата как долгосрочную проблему, требующую большего участия общественности и дискуссий, а не меньшего [39] и просит социологов изучить взаимодействие между климатом и обществом, Левер-Трейси больше хотела позволить климатологам взять на себя инициативу. [41]

Майк Халм отметил, что Грундманн (2007) указал на некоторые проблемы, связанные с распространением знаний МГЭИК, или предложил внести улучшения, например, в форме улучшения коммуникации. [42] Грундманн написал, что помимо знаний МГЭИК, это привело к бездействию в Соединенных Штатах, и что политическая программа и высокая заметность скептически настроенных ученых в средствах массовой информации, основанная на «сбалансированных репортажах», привели к предвзятости в освещении изменения климата в пользу скептических аргументов. Вместо этого в Германии преобладали научные сообщения и предупреждения известных ученых, которые привели к действиям по борьбе с изменением климата. [43]

Публикации и книги

[ редактировать ]
  • (1991) Марксизм и экология . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN   0198273142
    • Корейский (Доннёк, Сеул, 1995 г.), китайский перевод скоро появится.
  • (1999) Транснациональная экологическая политика по защите озонового слоя. США и Германия в сравнении. Франкфурт-на-Майне: Кампус. ISBN   3-593-36222-8
    • (2001) Транснациональная экологическая политика: восстановление озона. Лондон: Рутледж. ISBN   0415224233
  • (2001) Вернер Зомбарт. «Экономическая жизнь в современную эпоху», отредактировано и представлено Нико Стером и Райнером Грундманном, Нью-Брансуик, Нью-Джерси; Оксфорд: Книги транзакций . ISBN   0765800306 .
  • (2011) Сила знаний. Берлин: Зуркамп . ISBN   978-3-518-29590-8 (совместно с Нико Стером).
  • (2010) Экспертные знания: Культура и сила экспертов, консультантов и советников. Франкфурт-на-Майне: Фельбрюк . ISBN   978-3-938808-82-5 (совместно с Нико Стером).
    • На английском языке: Эксперты: Знания и сила экспертных знаний. Лондон: Рутледж. ISBN   978-0-415-60803-9 (совместно с Нико Стером). [45]
  • (2008) Общество: Критические концепции (4 тома) Лондон: Routledge . ISBN   0415426561 (под редакцией Нико Стера).
  • (2005) Знание: Критические концепции (5 томов). Лондон: Рутледж. ISBN   0415317363 (под редакцией Нико Стера).

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ СТС. «СТС Приоритетная группа» . Проверено 29 августа 2014 г.
  2. ^ «Райнер Грундманн - Ноттингемский университет» . nottingham.ac.uk . Проверено 9 мая 2015 г.
  3. ^ фон Шторх, Х., Мейнке, И., Штер, Н., Раттер, Б., Краус, В., Пильке, Р., Грундманн, Р., Рекерманн, М. и Вайсе, Р. (2011) : Региональное климатическое обслуживание, иллюстрированное опытом Северной Европы. Журнал экологической политики и экологического права, 34 (1), 1-15.
  4. ^ Перейти обратно: а б Лайзер, Джудит А. (1 августа 2002 г.). «Эссе-обзор книги: наука, политика и международная экологическая политика». Глобальная экологическая политика . 2 (3): 118–123. дои : 10.1162/152638002320310554 . ISSN   1526-3800 . S2CID   57559809 .
  5. ^ Перейти обратно: а б «Вальтер Рёш: Обзор Райнера Грундмана: Транснациональная экологическая политика по защите озонового слоя. Франкфурт-на-Майне / Нью-Йорк: 1999, в: Портал политических наук (портал политических наук), http://pw-portal.de /rezension/ 9996-транснациональная-экологическая-политика-по-защите-озонового-слоя_11820, опубликовано 01.01.2006" . www.pw-portal.de . Проверено 9 мая 2015 г. {{cite web}}: Внешняя ссылка в |title= ( помощь )
  6. ^ Грундманн, Райнер (май – июнь 1991 г.). «Экологический вызов марксизму» . Новый левый обзор . Я (194): 103–120. Доступно онлайн.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Бентон, Тед (июль – август 1992 г.). «Экология, социализм и господство над природой: ответ Райнеру Грундману» . Новый левый обзор . Я (194): 62–64.
  8. ^ Вклад в критику политической экологии , название является каламбуром на основе известного исследования Маркса.
  9. ^ Ганс Магнус Энценсбергер (1973), О критике политической экологии, Kursbuch, 33 I
  10. ^ Энценсбергер, Ганс Магнус (1973): Критика политической экологии, в: Т. Бентон (Hg.), Озеленение марксизма , Нью-Йорк, 1996, С. 17-49.
  11. ^ Политическая экономия развития и окружающей среды в Корее, Новая основа экологического анализа, Чжэ-Ён Чунг, Ричард Дж. Киркби, Routledge, 25 июля 2005 г., стр. 10.
  12. ^ Перейти обратно: а б Хан, Ликсин (2010), « Реализация цели» и «Господство над природой », Хуан, Цинчжи (ред.), Эко-социализм как политика: восстановление основы нашей современной цивилизации , Дордрехт, Нью-Йорк: Springer , ISBN  9789048137442 .
  13. ^ Поступление в докторантуру Кадмуса Райнера Грундмана: марксизм и экология.Оксфорд, Clarendon Press/Нью-Йорк, Oxford University Press, 1991, URI марксистских представлений: http://hdl.handle.net/1814/24716 ISBN   0198273142
  14. ^ контроля над природой и исторический материализм: обзор экологической марксистской мысли Райнера Грундмана Цай Хуацзе, Линь Мэйпин: Реконструкция ,Журнал Уханьского университета науки и технологий (издание по социальным наукам), 2010 (03), на китайском языке.
  15. ^ Интерпретация Грундманом марксистского взгляда на природу Журнал Уханьского университета (2009/06)
  16. ^ Британский экомарксизм, интерпретирующий теорию естественных пределов Маркса , Конференция, Национальная исследовательская база мирового марксизма и тенденций мысли в Университете Фудань, Китай, 18 ноября 2010 г., на китайском языке.
  17. ^ «Поиск знаний» . search.cnki.com.cn Проверено 11 мая 2015 г.
  18. ^ «Журнал зарубежных социальных наук - 2010 г., выпуск 06 - Маркс защищал антропоцентризм - Об экологической марксистской теории Райнера Грундмана. Запись CNKI об иностранных социальных науках (журнал социальных наук за рубежом) 2010 г. 06» . Mall.cnki.net Проверено 11 мая 2015 г. .
  19. ^ «Техника раскрывает активное отношение человека к природе, непосредственный процесс производства его жизни, а тем самым обнажает и процесс производства общественных отношений его жизни и вытекающих из этих отношений психических представлений». .' Сноска 4 в книге Карла Маркса, «Капитал: критика политической экономии» , том 1, пер. Бен Фаукс, Penguin Classics (Лондон, Нью-Йорк: Penguin Books, 1990), стр. 493.
  20. ^ « Почему Вернер Зомбарт не входит в ядро ​​классических социологов?» От славы до (почти) забвения. Журнал классической социологии 1 (2): 257–287.
  21. ^ «Рецензия на книгу: Зомбарт, Экономическая жизнь в современную эпоху» . www.cjsonline.ca . Архивировано из оригинала 12 мая 2015 г. Проверено 9 мая 2015 г.
  22. ^ Грундманн, Райнер; Берлинский научный центр социальных исследований gGmbH (ред.): Коммуникационная и техническая инфраструктура: железные дороги, дороги, песок и жемчуг. Берлин, 1993 (серия публикаций исследовательской группы «Большие технические системы» по направлению «Технологии – Работа – Окружающая среда» Берлинского научного центра социальных исследований 93-501). УРН: http://nbn-resolve.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-30922 .
  23. ^ (2005) Озон и климат: научный консенсус и лидерство, наука, технологии и человеческие ценности 31 (1): 73-101 [2] .
  24. ^ Грундманн, Райнер: Транснациональная экологическая политика: реконструкция озона Исследования Рутледжа в науке, технологиях и обществе, ISBN   0-415-22423-3 , http://samples.sainsburysebooks.co.uk/9781134592241_sample_543801.pdf Страница ii
  25. ^ Сравните обсуждение Коллинза и Эванса. Коллинз, HM; Эванс, Роберт (1 апреля 2002 г.), «Третья волна научных исследований, исследований знаний и опыта», Social Studies of Science (на немецком языке), vol. 32, нет. 2, стр. 235–296, doi : 10.1177/0306312702032002003 , ISSN   0306-3127 , S2CID   145135881
  26. ^ «Марк Б. Браун: обзор книги Роджера С. Пилке-младшего «Честный брокер: осмысление науки в политике и политике» в «Минерва: обзор науки, обучения и политики» 46:4 (2008): 485-489 " (PDF) . www.csus.edu . Проверено 12 мая 2015 г.
  27. ^ «Марк Браун: Обзор знаний и демократии: перспектива XXI века, под редакцией Нико Стера, в журнале Contemporary Sociology 38:5 (2009): 452-453» (PDF) . www.csus.edu . Проверено 12 мая 2015 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б Янг, Натан (2011). «Рецензия на книгу/Compte rendu: Нико Штер и Райнер Грундманн. Эксперты: знания и сила опыта. Ключевые идеи». Нью-Йорк: Rout-ledge, 2011, 148 стр. Твердый переплет, 110 долларов США (978-0-415-60803- 9)" . Канадский журнал социологии . 36 (3) . Проверено 5 мая 2015 г.
  29. ^ Университет Торстена Бенкеля в Пассау) 15.10.2010 Обзор: Нико Штер, Райнер Грундманн: Экспертные знания. Velbrück Science (Weilerswist) 2010. В: обзоры социальных сетей, ISSN 2190-9245, http://www.socialnet.de/rezensionen/10190.php , доступ 9 мая 2015 г.
  30. ^ «Райнер Грундманн/Нико Штер: Экспертные знания. Культура и сила экспертов, консультантов и советчиков – ловцов жемчуга» . www.perlen Taucher.de . Проверено 9 мая 2015 г.
  31. ^ Кук и др., Количественная оценка консенсуса по антропогенному глобальному потеплению в научной литературе [3]
  32. ^ Коллинз, HM; Эванс, Роберт (1 апреля 2002 г.), «Третья волна научных исследований, исследований знаний и опыта», Social Studies of Science (на немецком языке), vol. 32, нет. 2, стр. 235–296, doi : 10.1177/0306312702032002003 , ISSN   0306-3127 , S2CID   145135881
  33. ^ Маартен А. Хаджер, Политика экологического дискурса: экологическая модернизация и политический процесс, 1995. ISBN   9780198293330
  34. ^ Грундманн, Райнер (2013). «Развенчание скептической пропаганды - Рецензия на книгу». Биообщества . 8 (3): 370–374. дои : 10.1057/biosoc.2013.15 . S2CID   145249396 .
  35. ^ Сьюзан Райт, Молекулярная политика: Разработка американской и британской политики регулирования генной инженерии, 1972–1982 (1994). ISBN   9780226910659
  36. ^ Райнер Грундманн (2005) Озон и климат: научный консенсус и лидерство, наука, технологии и человеческие ценности 31 (1): 73-101.
  37. ^ Шварц, Сюзанна (13 апреля 2014 г.). «Рабочая группа МГЭИК III» . Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года . Проверено 29 августа 2014 г.
  38. ^ Грундманн, Райнер (2012). «Наследие климатгейта: оживление или подрыв климатической науки и политики?» . Междисциплинарные обзоры Wiley: Изменение климата . 3 (3): 281–288. дои : 10.1002/wcc.166 . S2CID   142862122 .
  39. ^ Перейти обратно: а б с д и Вторник, 29 мая 2012 г. Интервью Ганса фон Шторха с Райнером Грундманном
  40. ^ Грундманн, Райнер (2012). «Климатгейт и научный этос». Наука, технологии и человеческие ценности . 38 : 67–93. дои : 10.1177/0162243911432318 . S2CID   146731260 .
  41. ^ Перейти обратно: а б с Райнер Грундманн и Нико Штер (2010). «Изменение климата: какая роль социологии? Ответ Констанс Левер-Трейси» . Современная социология . 58 (6): 897–910. дои : 10.1177/0011392110376031 . S2CID   143371210 .
  42. ^ Майк Халм (2010). «Изменение климата: что мы знаем о МГЭИК?» (PDF) .
  43. ^ Райнер Грундманн (2007). «Экологическая политика, изменение климата и политика знаний» (PDF) . Экологическая политика . 16 (3): 414–432. CiteSeerX   10.1.1.535.4984 . дои : 10.1080/09644010701251656 . S2CID   153866225 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2014 г.
  44. ^ «Издание опубликовано на русском языке!» . Университет Цеппелина .
  45. ^ Натан Янг (2011). «ОБЗОР КНИГИ/COMPTE RENDU. Нико Штер и Райнер Грундманн. Эксперты: знания и сила опыта». Канадский журнал социологии . 36 (3).
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reiner_Grundmann&oldid=1205956566"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 446003a99963136ce260f9e38be8a58f__1707589860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/44/8f/446003a99963136ce260f9e38be8a58f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Reiner Grundmann - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)