✖


Jump to content

Разрушение озона

(Перенаправлено с Озоновой дыры )
Распределение атмосферного озона по парциальному давлению в зависимости от высоты.
Часть серии о
Загрязнение
Загрязнение воздуха от завода
Воздух
Биологический
Цифровой
Электромагнитный
Естественный
Шум
Радиация
Земля
Твердые отходы
Космос
Термальный
Визуальный
Война
Вода
Темы
Разное

Истощение озонового слоя состоит из двух взаимосвязанных событий, наблюдаемых с конца 1970-х годов: устойчивого снижения примерно на четыре процента общего количества озона в атмосфере Земли и гораздо большего весеннего уменьшения стратосферного озона ( озонового слоя ) вокруг полярных регионов Земли. [1] Последнее явление называется озоновой дырой . весной происходят также явления истощения полярного тропосферного озона Помимо этих стратосферных событий, .

Основными причинами разрушения озона и озоновой дыры являются промышленные химические вещества, особенно промышленные галогенуглеродные хладагенты , растворители , пропелленты и пенообразователи ( хлорфторуглероды ( ХФУ), ГХФУ, галоны ), называемые озоноразрушающими веществами (ОРВ). [2] Эти соединения переносятся в стратосферу путем турбулентного перемешивания после выброса с поверхности, смешиваясь гораздо быстрее, чем молекулы могут осесть. [3] Попадая в стратосферу, они высвобождают атомы группы галогенов посредством фотодиссоциации , которые катализируют распад озона (О 3 ) на кислород (О 2 ). [4] Оба типа разрушения озона увеличивались по мере увеличения выбросов галогенуглеродов.

Истощение озонового слоя и озоновая дыра вызвали во всем мире обеспокоенность по поводу увеличения риска рака и других негативных последствий. Озоновый слой предотвращает прохождение вредных длин волн ультрафиолетового (UVB) света через атмосферу Земли . Эти длины волн вызывают рак кожи , солнечные ожоги , необратимую слепоту и катаракту . [5] которые, по прогнозам, резко возрастут в результате истончения озона, а также нанесения вреда растениям и животным. Эти опасения привели к принятию Монреальского протокола в 1987 году, который запрещает производство ХФУ, галонов и других озоноразрушающих химикатов. [6] В настоящее время, [ когда? ] ученые планируют разработать новые хладагенты для замены старых. [7]

Запрет вступил в силу в 1989 году. Уровень озона стабилизировался к середине 1990-х годов и начал восстанавливаться в 2000-х годах, когда смещение реактивного течения в южном полушарии к южному полюсу прекратилось и, возможно, даже обратилось вспять. [8] По прогнозам, восстановление продолжится в течение следующего столетия, и ожидается, что озоновая дыра достигнет уровня, существовавшего до 1980 года, примерно к 2075 году. [9] В 2019 году НАСА сообщило, что озоновая дыра стала самой маленькой с момента ее первого открытия в 1982 году. [10] [11]

Монреальский протокол считается самым успешным международным экологическим соглашением на сегодняшний день. [12] [13] После запрета на химические вещества, разрушающие озоновый слой, ООН прогнозирует, что в соответствии с действующими правилами озоновый слой полностью восстановится к 2045 году, на тридцать лет раньше, чем прогнозировалось ранее. [14] [15]

Обзор озонового цикла [ править ]

Озоновый цикл

три формы (или аллотропы ) кислорода участвуют В озоно-кислородном цикле : атомы кислорода (О или атомарный кислород), газообразный кислород ( О
2 или двухатомный кислород) и газообразный озон ( O
3 или трехатомный кислород). [16] Озон образуется в стратосфере, когда молекулы газообразного кислорода фотодиссоциируют после поглощения фотонов UVC. Это преобразует один O
2 на два атомных радикала кислорода . Затем атомарные радикалы кислорода соединяются с отдельными O
2 молекулы для создания двух O
3 молекулы. Эти молекулы озона поглощают ультрафиолетовый свет, после чего озон расщепляется на молекулу O.
2 и атом кислорода. Затем атом кислорода соединяется с молекулой кислорода для регенерации озона. Это непрерывный процесс, который заканчивается, когда атом кислорода рекомбинирует с молекулой озона, образуя два кислорода.
2 молекулы. Стоит отметить, что озон — единственный атмосферный газ, поглощающий ультрафиолетовый свет.

О + О
3 → 2О
2
Уровни озона на различных высотах ( ед.е./км ) и поглощение различных диапазонов ультрафиолетового излучения. По сути, все УФ-излучение поглощается двухатомным кислородом (100–200 нм) или озоном (трехатомным кислородом) (200–280 нм) в атмосфера. Озоновый слой также поглощает большую часть UVB. Напротив, UVA почти не поглощается и большая его часть достигает земли. Следовательно, UVA составляет почти весь ультрафиолетовый свет, проникающий в атмосферу Земли.

Общее количество озона в стратосфере определяется балансом между фотохимическим образованием и рекомбинацией.

Озон может быть разрушен рядом катализаторов свободных радикалов ; наиболее важными являются гидроксильный радикал (OH·), радикал оксида азота (NO·), радикал хлора (Cl·) и радикал брома (Br·). Точка — это обозначение, указывающее на то, что каждый вид имеет неспаренный электрон и, следовательно, чрезвычайно реакционноспособен. Все они имеют как естественные, так и искусственные источники; в настоящее время большая часть OH· и NO· в стратосфере встречается в природе, но деятельность человека резко увеличила уровни хлора и брома. [17] Эти элементы содержатся в стабильных органических соединениях, особенно в хлорфторуглеродах , которые могут перемещаться в стратосферу, не разрушаясь в тропосфере из-за своей низкой реакционной способности. Попадая в стратосферу, атомы Cl и Br высвобождаются из исходных соединений под действием ультрафиолетового света, например

CFCl
3 + электромагнитное излучение → Cl· + · CFCl
2
Среднемесячное глобальное общее количество озона

Озон — это высокореактивная молекула, которая легко восстанавливается до более стабильной формы кислорода с помощью катализатора. Атомы Cl и Br разрушают молекулы озона посредством различных каталитических циклов. В простейшем примере такого цикла [18] атом хлора реагирует с молекулой озона ( O
3 ), отбирая атом кислорода с образованием монооксида хлора (ClO) и оставляя молекулу кислорода ( O
2 ). ClO может реагировать со второй молекулой озона, высвобождая атом хлора и образуя две молекулы кислорода. Химическое сокращение этих газофазных реакций:

  • Cl· + О
    3     → ClO + O
    2
    Атом хлора удаляет атом кислорода из молекулы озона, образуя молекулу ClO.
  • ClO + О
    3     → Cl· + 2 О
    2
    Этот ClO также может удалить атом кислорода из другой молекулы озона; хлор может свободно повторить этот двухэтапный цикл

Общий эффект заключается в уменьшении количества озона, хотя скорость этих процессов может быть снижена за счет эффектов нулевых циклов . Были обнаружены и более сложные механизмы, приводящие к разрушению озона в нижних слоях стратосферы.

Один атом хлора будет непрерывно разрушать озон (таким образом, являясь катализатором) в течение двух лет (временной масштаб для транспортировки обратно в тропосферу), за исключением реакций, которые удаляют его из этого цикла путем образования резервуарных частиц, таких как хлористый водород (HCl). и нитрат хлора ( ClONO
2 ). Бром даже более эффективен, чем хлор, при разрушении озона в расчете на атом, но в настоящее время в атмосфере гораздо меньше брома. И хлор, и бром вносят значительный вклад в общее разрушение озона. Лабораторные исследования также показали, что атомы фтора и йода участвуют в аналогичных каталитических циклах. Однако атомы фтора быстро реагируют с водяным паром, метаном и водородом, образуя прочно связанный фторид водорода (HF) в стратосфере Земли. [19] тогда как органические молекулы, содержащие йод, настолько быстро реагируют в нижних слоях атмосферы, что не достигают стратосферы в значительных количествах. [20]

Один атом хлора способен вступить в реакцию в среднем со 100 000 молекулами озона, прежде чем он выйдет из каталитического цикла. Этот факт, а также количество хлора, ежегодно выбрасываемого в атмосферу хлорфторуглеродами (ХФУ) и гидрохлорфторуглеродами (ГХФУ), демонстрирует опасность ХФУ и ГХФУ для окружающей среды. [21] [22]

озонового слоя Наблюдения разрушением за

Самое низкое значение озона, измеряемое TOMS в озоновой дыре. ежегодно

Озоновую дыру обычно измеряют по уменьшению общего количества озона в столбе над определенной точкой на поверхности Земли. Обычно это выражается в единицах Добсона ; сокращенно «ДУ». Наиболее заметное уменьшение содержания озона произошло в нижних слоях стратосферы. Заметное снижение содержания озона в столбе Антарктики весной и в начале лета по сравнению с началом 1970-х годов и ранее наблюдалось с помощью таких инструментов, как спектрометр для картирования общего озона (TOMS). [23]

Сокращение озонового столба на 70 процентов, наблюдаемое в южной (южном полушарии) весной над Антарктидой и впервые зарегистрированное в 1985 году (Фарман и др.), продолжается. С 1990-х годов общее содержание озона в Антарктике в сентябре и октябре по-прежнему было на 40–50 процентов ниже, чем значения до образования озоновой дыры. [1] В 2016 году сообщалось о постепенной тенденции к «исцелению». [24] В 2017 году НАСА объявило, что озоновая дыра стала самой слабой с 1988 года из-за теплых условий в стратосфере. Ожидается, что оно восстановится примерно к 2070 году. [25]

Сумма потерь более варьируется от года к году в Арктике, чем в Антарктике. Наибольшее снижение температуры в Арктике приходится на зиму и весну, достигая 30 процентов, когда стратосфера самая холодная. [26]

Реакции, происходящие в полярных стратосферных облаках (ПСО), играют важную роль в усилении разрушения озона. [27] PSC легче формируются в условиях крайнего холода стратосферы Арктики и Антарктики. Вот почему озоновые дыры впервые образовались и находятся глубже над Антарктидой. Ранние модели не учитывали PSC и предсказывали постепенное глобальное истощение, поэтому внезапная озоновая дыра в Антарктике стала такой неожиданностью для многих ученых. [28] [29] [30]

Правильнее говорить об истощении озона в средних широтах, а не в дырах. Общее содержание озона в столбе снизилось ниже значений, существовавших до 1980 года, в период с 1980 по 1996 год в средних широтах. В северных средних широтах он затем увеличился по сравнению с минимальным значением примерно на два процента с 1996 по 2009 год, когда вступили в силу правила и количество хлора в стратосфере уменьшилось. В средних широтах Южного полушария общее содержание озона оставалось постоянным в течение этого периода времени. В тропиках существенных тенденций нет, во многом потому, что галогенсодержащие соединения не успели расщепиться и высвободить атомы хлора и брома в тропических широтах. [1] [31]

Было показано, что крупные извержения вулканов оказывают существенное, хотя и неравномерное, озоноразрушающее воздействие, как это наблюдалось во время извержения горы Пинатубо на Филиппинах в 1991 году. [32]

Истощение озона также объясняет большую часть наблюдаемого снижения температуры в стратосфере и верхних слоях тропосферы. [33] [34] Источником тепла стратосферы является поглощение УФ-излучения озоном, поэтому уменьшение количества озона приводит к охлаждению. Некоторое похолодание в стратосфере также прогнозируется из-за увеличения выбросов парниковых газов, таких как CO.
2 и сами ХФУ; однако, по-видимому, преобладающим является похолодание, вызванное озоном. [35]

Прогнозирование уровней озона остается трудным, но точность моделей прогнозирования наблюдаемых значений и согласованность между различными методами моделирования неуклонно возрастают. [1] Глобальный проект исследования и мониторинга озона Всемирной метеорологической организации — Отчет № 44 решительно поддерживает Монреальский протокол , но отмечает, что оценка ЮНЕП 1994 года переоценила потери озона за период 1994–1997 годов. [36]

Соединения в атмосфере [ править ]

в атмосфере ХФУ и родственные соединения

Хлорфторуглероды (ХФУ) и другие галогенированные озоноразрушающие вещества (ОРВ) в основном ответственны за антропогенное химическое разрушение озона. Общее количество эффективных галогенов (хлора и брома) в стратосфере можно рассчитать, и оно известно как эквивалент эффективного стратосферного хлора (EESC). [37]

ХФУ в качестве хладагентов были изобретены Томасом Мидгли-младшим в 1930-х годах. [38] Они использовались в установках кондиционирования и охлаждения, в качестве пропеллентов для аэрозольных баллончиков до 1970-х годов, а также в процессах очистки деликатного электронного оборудования. Они также встречаются как побочные продукты некоторых химических процессов. Никаких существенных природных источников этих соединений никогда не было обнаружено — их присутствие в атмосфере почти полностью связано с человеческим производством. Как упоминалось выше, когда такие озоноразрушающие химические вещества достигают стратосферы, они диссоциируются под действием ультрафиолетового света с выделением атомов хлора. Атомы хлора действуют как катализатор , и каждый из них может разрушить десятки тысяч молекул озона, прежде чем он будет удален из стратосферы. Учитывая долговечность молекул CFC, время восстановления измеряется десятилетиями. Подсчитано, что молекуле ХФУ требуется в среднем около пяти-семи лет, чтобы пройти путь от уровня земли до верхних слоев атмосферы, и она может оставаться там около столетия, уничтожая за это время до ста тысяч молекул озона. [39] [ нужна проверка ]

1,1,1-Трихлор-2,2,2-трифторэтан , также известный как CFC-113a, является одним из четырех искусственных химических веществ, недавно обнаруженных в атмосфере командой Университета Восточной Англии. CFC-113a — единственный известный CFC , содержание которого в атмосфере продолжает расти. Его источник остается загадкой, но некоторые подозревают незаконное производство. ХФУ-113а, похоже, неослабевающе накапливался с 1960 года. В период с 2012 по 2017 год концентрации газа подскочили на 40 процентов. [40]

Исследование международной группы исследователей, опубликованное в журнале Nature, показало, что с 2013 года выбросы, происходящие преимущественно из северо-восточного Китая, привели к выбросу в атмосферу большого количества запрещенного химического вещества хлорфторуглерода-11 (CFC-11). По оценкам ученых, без принятия мер выбросы CFC-11 задержат восстановление озоновой дыры на планете на десятилетие. [41] [42] [43]

Компьютерное моделирование [ править ]

Ученые связали разрушение озона с увеличением содержания искусственных ( антропогенных ) галогенных соединений из ХФУ, объединив данные наблюдений с компьютерными моделями. Эти сложные модели химического переноса (например, SLIMCAT , CLaMS — химическая лагранжева модель стратосферы) работают путем объединения измерений химических веществ и метеорологических полей с константами скорости химических реакций. Они идентифицируют ключевые химические реакции и процессы транспортировки, которые приводят продукты фотолиза ХФУ в контакт с озоном.

дыра и причины ее Озоновая

Озоновая дыра в Северной Америке в 1984 году (аномально теплая, уменьшающая разрушение озона) и 1997 году (аномально холодная, приводящая к усилению сезонного истощения). Источник: НАСА [44]

Антарктическая озоновая дыра — это область антарктической стратосферы, в которой недавний уровень озона упал до 33 процентов от значений до 1975 года. [45] Озоновая дыра возникает во время антарктической весны, с сентября по начало декабря, когда сильные западные ветры начинают циркулировать вокруг континента и создавать атмосферный контейнер. Внутри этого полярного вихря во время антарктической весны разрушается более 50 процентов нижнего стратосферного озона. [46]

Как объяснялось выше, основной причиной разрушения озона является присутствие хлорсодержащих исходных газов (в первую очередь ХФУ и родственных им галогенуглеродов). В присутствии ультрафиолета эти газы диссоциируют, выделяя атомы хлора, которые затем катализируют разрушение озона. Разрушение озона, катализируемое Cl, может происходить в газовой фазе, но оно существенно усиливается в присутствии полярных стратосферных облаков (ПСО). [47]

Эти полярные стратосферные облака образуются зимой, в условиях сильного холода. Полярная зима темная, состоит из трех месяцев без солнечной радиации (солнечного света). Недостаток солнечного света способствует снижению температуры, а полярный вихрь захватывает и охлаждает воздух. Температура около или ниже -80 ° C. Эти низкие температуры образуют частицы облаков. Существует три типа облаков PSC — облака тригидрата азотной кислоты, медленно остывающие облака из водяного льда и быстро остывающие облака из водяного льда (перламутра) — обеспечивают поверхности для химических реакций, продукты которых весной приведут к разрушению озона. [48]

Происходящие фотохимические . процессы сложны, но хорошо изучены Ключевое наблюдение заключается в том, что обычно большая часть хлора в стратосфере находится в «резервуарных» соединениях, в первую очередь в нитрате хлора ( ClONO
2 ), а также стабильные конечные продукты, такие как HCl. Образование конечных продуктов по существу удаляет Cl из процесса разрушения озона. Соединения-резервуары связывают Cl, который позже можно будет получить за счет поглощения света с длиной волны короче 400 нм. [49] Во время антарктической зимы и весны реакции на поверхности частиц полярных стратосферных облаков преобразуют эти «резервуарные» соединения в реактивные свободные радикалы (Cl и ClO). Денитрификация — это процесс, при котором облака удаляют NO.
2 из стратосферы путем преобразования ее в азотную кислоту в частицах PSC, которые затем теряются в результате седиментации. Это предотвращает превращение новообразованного ClO обратно в ClONO.
2 .

Роль солнечного света в разрушении озона является причиной того, что разрушение озона в Антарктике является наибольшим весной. Зимой, хотя PSC наиболее многочисленны, над полюсом нет света, который мог бы вызвать химические реакции. Однако весной солнечный свет возвращается и дает энергию для запуска фотохимических реакций и плавления полярных стратосферных облаков, высвобождая значительное количество ClO, который запускает дырочный механизм. Дальнейшее потепление ближе к концу весны разрушает водоворот примерно в середине декабря. Как тепло, озон и NO
2 -богатый воздух поступает из более низких широт, ПСО разрушаются, процесс усиленного разрушения озона прекращается, и озоновая дыра закрывается. [50]

Большая часть разрушающегося озона находится в нижней стратосфере, в отличие от гораздо меньшего истощения озона за счет гомогенных газофазных реакций, которое происходит преимущественно в верхней стратосфере. [51]

Эффекты [ править ]

Поскольку озоновый слой поглощает ультрафиолетовые лучи UVB от Солнца, истощение озонового слоя увеличивает уровни UVB на поверхности (при прочих равных условиях), что может привести к повреждению, включая рост рака кожи . Это и послужило причиной Монреальского протокола. Хотя уменьшение стратосферного озона тесно связано с ХФУ и увеличением приземного УФ-В излучения, не существует прямых наблюдательных данных, связывающих истощение озона с более высокой заболеваемостью раком кожи и повреждением глаз у людей. Отчасти это связано с тем, что УФА , который также участвует в некоторых формах рака кожи, не поглощается озоном, а также потому, что практически невозможно контролировать статистику изменений образа жизни с течением времени. Истощение озона также может влиять на характер ветра. [52]

Повышенное УФ [ править ]

Озон, хотя и составляет меньшинство в атмосфере Земли, ответственен за большую часть поглощения UVB-излучения. Количество UVB-излучения, проникающего через озоновый слой, экспоненциально уменьшается с увеличением толщины и плотности наклонного пути слоя. [53] Когда уровень стратосферного озона снижается, более высокие уровни UVB достигают поверхности Земли. [1] [54] Образование фенолов в годичных кольцах под воздействием УФ-излучения датирует начало разрушения озона в северных широтах концом 1700-х годов. [55]

В октябре 2008 года Эквадорское космическое агентство опубликовало отчет под названием HIPERION. В исследовании использовались наземные приборы в Эквадоре и данные за последние 28 лет с 12 спутников из нескольких стран, и было обнаружено, что УФ-излучение, достигающее экваториальных широт, было намного больше, чем ожидалось, при этом УФ-индекс поднялся до 24 в Кито ; ВОЗ . считает 11 экстремальным показателем и большим риском для здоровья В докладе сделан вывод, что снижение уровня озона в средних широтах планеты уже ставит под угрозу большое население в этих районах. [56] Позже CONIDA, Перуанское космическое агентство, опубликовало собственное исследование, которое дало почти те же результаты, что и эквадорское исследование.

эффекты Биологические ​ ​

Основной проблемой общественности в отношении озоновой дыры является влияние повышенного поверхностного УФ-излучения на здоровье человека. До сих пор разрушение озона в большинстве мест обычно составляло несколько процентов, и, как отмечалось выше, в большинстве широт нет прямых доказательств ущерба здоровью. Если бы высокие уровни истощения озоновой дыры были обычным явлением по всему земному шару, последствия могли бы быть значительно более драматичными. Поскольку озоновая дыра над Антарктидой в некоторых случаях стала настолько большой, что затронула некоторые части Австралии , Новой Зеландии , Чили , Аргентины и Южной Африки , экологи обеспокоены тем, что увеличение приземного ультрафиолета может быть значительным. [57] Чрезмерное ультрафиолетовое излучение (УФР) оказывает снижающее воздействие на скорость фотосинтеза и рост сообществ донных диатомовых водорослей (видов микроводорослей, которые повышают качество воды и устойчивы к загрязнению), которые присутствуют на мелководье в пресной воде. [58] Истощение озонового слоя влияет не только на здоровье человека, но и оказывает глубокое воздействие на биоразнообразие. Он повреждает растения и деревья на клеточном уровне, влияя на их рост, жизнеспособность, фотосинтез, водный баланс и защитные механизмы от вредителей и болезней. Это вызывает каскад экологических последствий, нанося вред почвенным микробам, насекомым, дикой природе и целым экосистемам. [59]

Истощение озона усилит все последствия воздействия ультрафиолета на здоровье человека , как положительные (включая выработку витамина D), так и отрицательные (включая солнечные ожоги, рак кожи и катаракту). Кроме того, повышенное приземное ультрафиолетовое излучение приводит к увеличению тропосферного озона, что представляет опасность для здоровья человека. [60]

Базальноклеточный и плоскоклеточный рак [ править ]

Наиболее распространенные формы рака кожи у людей — базально- и плоскоклеточный рак — тесно связаны с воздействием УФ-В. Механизм, с помощью которого УФ-В индуцирует эти виды рака, хорошо понятен: поглощение УФ-В-излучения приводит к образованию димеров пиримидиновых оснований в молекуле ДНК , что приводит к ошибкам транскрипции при репликации ДНК. Эти виды рака относительно легкие и редко приводят к летальному исходу, хотя лечение плоскоклеточного рака иногда требует обширной реконструктивной хирургии. Объединив эпидемиологические данные с результатами исследований на животных, ученые подсчитали, что каждый процент снижения долгосрочного стратосферного озона приведет к увеличению заболеваемости этими видами рака на 2%. [61]

Злокачественная меланома [ править ]

Другая форма рака кожи, злокачественная меланома , встречается гораздо реже, но гораздо более опасна: она приводит к летальному исходу примерно в 15–20 процентах диагностированных случаев. Взаимосвязь между злокачественной меланомой и воздействием ультрафиолета еще не до конца понятна, но, по всей видимости, здесь задействованы как УФ-В, так и УФ-А. Из-за этой неопределенности трудно оценить влияние разрушения озона на заболеваемость меланомой. Одно исследование показало, что 10-процентное увеличение УФ-излучения связано с увеличением заболеваемости меланомой на 19 процентов у мужчин и на 16 процентов у женщин. [62] Исследование людей в Пунта-Аренас , на южной оконечности Чили , показало 56-процентное увеличение заболеваемости меланомой и 46-процентное увеличение немеланомного рака кожи в течение семи лет, а также снижение уровня озона и повышение уровня УФ-В. [63]

катаракта Кортикальная ​ ​

Эпидемиологические исследования предполагают связь между катарактой коры глаз и воздействием УФ-В, используя грубые приблизительные оценки воздействия и различные методы оценки катаракты. Детальная оценка воздействия УФ-В на глаза была проведена в исследовании, проведенном в Чесапикском заливе Уотермен, где увеличение среднегодового воздействия на глаза было связано с увеличением риска помутнения коры головного мозга. [64] В этой сильно подверженной воздействию группе, состоящей преимущественно из белых мужчин, доказательства связи помутнения коры головного мозга с воздействием солнечного света были самыми убедительными на сегодняшний день. На основе этих результатов прогнозируется, что истощение озонового слоя приведет к сотням тысяч дополнительных катаракт к 2050 году. [65]

Увеличение тропосферного озона ​

Увеличение поверхностного ультрафиолета приводит к увеличению содержания тропосферного озона. Приземный озон обычно считается опасным для здоровья, поскольку озон токсичен из-за своих сильных окислительных свойств. Риски особенно высоки для маленьких детей, пожилых людей, а также людей, страдающих астмой или другими респираторными заболеваниями. В настоящее время озон на уровне земли образуется в основном за счет воздействия УФ-излучения на дымовые газы выхлопных газов транспортных средств. [66]

производства D Увеличение витамина

Витамин D вырабатывается в коже под действием ультрафиолета. Таким образом, более высокое воздействие ультрафиолета повышает уровень витамина D у людей, испытывающих его дефицит. [67] Недавние исследования (в первую очередь после Монреальского протокола) показывают, что у многих людей уровень витамина D ниже оптимального. В частности, на основании данных Национального обследования здоровья и питания было обнаружено, что в населении США самая низкая четверть уровня витамина D (<17,8 нг/мл) связана с увеличением смертности от всех причин среди населения в целом. [68] Хотя уровень витамина D в крови, превышающий 100 нг/мл, по-видимому, приводит к чрезмерному повышению уровня кальция в крови и связан с более высокой смертностью, в организме есть механизмы, которые не позволяют солнечному свету производить витамин D сверх потребностей организма. [69]

Воздействие на животных [ править ]

В отчете ученых из Института зоологии в Лондоне, Англия, в ноябре 2011 года было обнаружено, что киты у берегов Калифорнии продемонстрировали резкое увеличение ущерба от солнца, и эти ученые «боятся, что виновато истончение озонового слоя». [70] В ходе исследования были сфотографированы и взяты биопсии кожи более чем 150 китов в Калифорнийском заливе и обнаружено «широко распространенное свидетельство повреждения эпидермиса, обычно связанного с острыми и тяжелыми солнечными ожогами», поскольку клетки образуются, когда ДНК повреждается УФ-излучением. Результаты показывают, что «рост уровня ультрафиолета в результате разрушения озона является причиной наблюдаемого повреждения кожи, точно так же, как в последние десятилетия растет уровень заболеваемости раком кожи у людей». [71] Помимо китов, многие другие животные, такие как собаки, кошки, овцы и наземные экосистемы, также страдают от негативного воздействия повышенного УФ-В-излучения. [72]

Воздействие на посевы [ править ]

Ожидается, что увеличение УФ-излучения повлияет на сельскохозяйственные культуры. Ряд экономически важных видов растений, таких как рис , зависят от цианобактерий, обитающих на их корнях, для удержания азота . Цианобактерии чувствительны к УФ-излучению и могут пострадать от его увеличения. [73] «Несмотря на механизмы уменьшения или устранения последствий повышенного ультрафиолетового излучения, растения имеют ограниченную способность адаптироваться к повышенному уровню УФ-В, поэтому УФ-излучение может напрямую влиять на рост растений». [74]

Влияние на жизнь растений [ править ]

За прошедшие годы озоновый слой Арктики сильно истощился. Как следствие, виды, обитающие над снежным покровом или в районах, где из-за высоких температур обильно тает снег, подвергаются негативному воздействию УФ-излучения, достигающего земли. [75] Первоначально предполагалось, что истощение озонового слоя и избыточное УФ-излучение увеличивают повреждение ДНК растений. В отчетах было обнаружено, что когда растения подвергаются воздействию УФБ-излучения, аналогичному истощению стратосферного озона, не происходит значительных изменений в высоте растений или массе листьев, но наблюдается реакция биомассы побегов и площади листьев с небольшим уменьшением. [76] Однако было показано, что УФВ-излучение снижает квантовый выход фотосистемы II. [77] Повреждение UVB происходит только при сильном воздействии, и большинство растений также содержат флавоноиды, поглощающие UVB, что позволяет им акклиматизироваться к присутствующему излучению. Растения испытывают разные уровни УФ-излучения в течение дня. Известно, что они способны изменять уровни и типы содержащихся в них УФ-защитных средств (т.е. флавоноидов) в течение дня. Это позволяет им повысить защиту от УФ-излучения. [78] Растения, подвергшиеся воздействию радиации на протяжении всего развития, больше страдают от неспособности перехватывать свет большей площадью листьев, чем от нарушения фотосинтетических систем. [79] Ущерб от UVB-излучения, скорее всего, будет значительным для взаимодействия видов, чем для самих растений. [80]

Еще одним значительным воздействием разрушения озона на жизнь растений является стресс, который растения испытывают при воздействии УФ-излучения. Это может вызвать замедление роста растений и усиление окислительного стресса из-за выработки оксида азота и перекиси водорода. [81] В районах, где произошло значительное разрушение озонового слоя, повышенное УФ-В излучение снижает продуктивность наземных растений (а также секвестрацию углерода) примерно на 6%. [82] [83]

Более того, если растения подвергаются высокому уровню УФ-излучения, это может вызвать выработку вредных летучих органических соединений , таких как изопрены. Выбросы изопрена растениями в воздух могут серьезно повлиять на окружающую среду, увеличивая загрязнение воздуха и увеличивая количество углерода в атмосфере, что в конечном итоге способствует изменению климата. [84]

Публичная политика [ править ]

Прогнозы НАСА о концентрации стратосферного озона, если бы хлорфторуглероды не были запрещены

Полная степень ущерба, который ХФУ нанесли озоновому слою, неизвестна и не будет известна в течение десятилетий; однако уже наблюдалось заметное снижение содержания озона в столбе. Монреальская и Венская конвенции были приняты задолго до того, как был установлен научный консенсус или были устранены важные неопределенности в области науки. [85] Случай с озоном сравнительно хорошо был понят непрофессионалами, поскольку, например, озоновый щит или озоновая дыра были полезными «легкими для понимания связующими метафорами». [86] Американцы добровольно отказались от аэрозольных баллончиков, что привело к 50-процентной потере продаж еще до того, как закон вступил в силу. [86]

После того, как в отчете Национальной академии наук США за 1976 год был сделан вывод о том, что заслуживающие доверия научные данные подтверждают гипотезу истощения озонового слоя. [87] несколько стран, в том числе США, Канада, Швеция, Дания и Норвегия, предприняли шаги по прекращению использования ХФУ в аэрозольных баллончиках. [88] В то время это широко рассматривалось как первый шаг к более комплексной политике регулирования, но прогресс в этом направлении в последующие годы замедлился из-за сочетания политических факторов (продолжающееся сопротивление со стороны галоидной промышленности и общее изменение отношения к окружающей среде). регулирование в течение первых двух лет правления администрации Рейгана) и научные разработки (последующие оценки Национальной академии, показавшие, что первые оценки масштабов разрушения озона были слишком большими).

Срок действия важнейшего патента DuPont на производство фреона истекал в 1979 году . Соединенные Штаты запретили использование ХФУ в аэрозольных баллончиках в 1978 году. [88] Европейское сообщество отклонило предложения о запрете использования ХФУ в аэрозольных баллончиках, а в США ХФУ продолжали использоваться в качестве хладагентов и для очистки печатных плат. Мировое производство ХФУ резко упало после запрета на аэрозоли в США, но к 1986 году вернулось почти к уровню 1976 года. [88] В 1993 году DuPont Canada закрыла свое предприятие по производству ХФУ. [89]

Позиция правительства США снова начала меняться в 1983 году, когда Уильям Ракелсхаус сменил Энн М. Берфорд на посту администратора Агентства по охране окружающей среды США (EPA). Под руководством Рукельшауса и его преемника Ли Томаса Агентство по охране окружающей среды настаивало на международном подходе к правилам регулирования содержания галоидуглеродов. В 1985 году двадцать стран, включая большинство крупнейших производителей ХФУ, подписали Венскую конвенцию о защите озонового слоя , которая установила основу для переговоров по международным правилам в отношении озоноразрушающих веществ. В том же году было объявлено об открытии антарктической озоновой дыры, что вызвало оживление общественного внимания к этой проблеме.

В 1987 году представители 43 стран подписали Монреальский протокол . Тем временем галоидная промышленность изменила свою позицию и начала поддерживать протокол по ограничению производства ХФУ. Однако этот сдвиг был неравномерным: DuPont действовала быстрее, чем ее европейские коллеги. Компания DuPont, возможно, опасалась судебных исков, связанных с ростом рака кожи, особенно после того, как в 1986 году Агентство по охране окружающей среды опубликовало исследование, в котором утверждалось, что в следующие 88 лет в США следует ожидать дополнительных 40 миллионов случаев заболевания раком и 800 000 смертей от рака. [90] ЕС также изменил свою позицию после того, как Германия отказалась от защиты отрасли ХФУ и начала поддерживать шаги по регулированию. Правительство и промышленность Франции и Великобритании пытались защитить свои отрасли производства ХФУ даже после подписания Монреальского протокола. [91]

В Монреале участники согласились заморозить производство ХФУ на уровне 1986 года и сократить производство на 50 процентов к 1999 году. [88] После того, как серия научных экспедиций в Антарктику предоставила убедительные доказательства того, что озоновая дыра действительно возникла из-за хлора и брома из искусственных галогенорганических соединений, Монреальский протокол был усилен на встрече 1990 года в Лондоне. Участники согласились полностью отказаться от ХФУ и галонов (за исключением очень небольшого количества, отмеченного для некоторых «основных» применений, таких как ингаляторы от астмы ) к 2000 году в странах, не действующих в рамках статьи 5, и к 2010 году в странах, подписавших статью 5 (менее развитые). [92] На встрече 1992 года в Копенгагене, Дания, дата поэтапного отказа была перенесена на 1996 год. [92] На том же совещании бромистый метил в список контролируемых веществ был добавлен (MeBr), фумигант, используемый в основном в сельскохозяйственном производстве. Для всех веществ, контролируемых в соответствии с протоколом, графики поэтапного отказа были отложены для менее развитых («Статья 5(1)») стран, и поэтапный отказ в этих странах был поддержан передачей опыта, технологий и денег из стран, не подпадающих под действие статьи 5(1). Стороны Протокола. Кроме того, на исключения из согласованных списков можно подать заявку в рамках процесса освобождения от основного использования (EUE) для веществ, отличных от бромистого метила, и в рамках процесса исключения в отношении важнейших видов использования (CUE) для бромистого метила. [93] [94]

Гражданское общество, в том числе особенно неправительственные организации (НПО), играло решающую роль на всех этапах разработки политики, приведшей к Венской конференции, Монреальскому протоколу, а также в последующей оценке соблюдения. [95] [96] [97] [98] Крупнейшие компании заявили, что альтернативы ГФУ не существует. [99] В технологическом институте Гамбурга (Германия) был разработан озонобезопасный углеводородный хладагент, состоящий из смеси углеводородных газов пропана и бутана , и в 1992 году он привлек внимание неправительственной организации Гринпис. Гринпис назвал это «Гринфриз». [100] [101] Затем НПО успешно работала сначала с небольшой и переживающей трудности компанией по продвижению бытовой техники сначала в Европе, затем в Азии, а затем в Латинской Америке, получив в 1997 году награду ЮНЕП. [102] [103] К 1995 году Германия объявила холодильники с ХФУ незаконными. [103] С 2004 года такие корпорации, как Coca-Cola, Carlsberg и IKEA, сформировали коалицию для продвижения озонобезопасных установок Greenfreeze. Производство распространилось на такие компании, как Electrolux, Bosch и LG, а к 2008 году объем продаж достиг около 300 миллионов холодильников. [102] [104] В Латинской Америке местная аргентинская компания начала производство Greenfreeze в 2003 году, а гигант Bosch в Бразилии начал производство годом позже. [105] [106] К 2013 году его использовали около 700 миллионов холодильников, что составляло около 40 процентов рынка. [99]

Однако в США изменения происходили гораздо медленнее. В некоторой степени ХФУ были заменены менее вредными гидрохлорфторуглеродами ( ГХФУ ), хотя сохраняется обеспокоенность и в отношении ГХФУ. В некоторых применениях гидрофторуглероды ( ГФУ вместо ХФУ использовались ). ГФУ, не содержащие хлора и брома, не способствуют разрушению озонового слоя, хотя являются мощными парниковыми газами. Самым известным из этих соединений, вероятно, является HFC-134a ( R-134a ), который в США в значительной степени заменил CFC-12 ( R-12 ) в автомобильных кондиционерах. В лабораторной аналитике (бывшее «необходимое» применение) озоноразрушающие вещества можно заменить другими растворителями. [107] Химические компании, такие как Du Pont, представители которых пренебрежительно называли Greenfreeze «этой немецкой технологией», добились того, чтобы Агентство по охране окружающей среды заблокировало эту технологию в США до 2011 года. [108] [109] [110] [111] Компании Ben & Jerry's из Unilever и General Electric, подстрекаемые Гринпис, выразили официальный интерес в 2008 году, что повлияло на окончательное одобрение Агентства по охране окружающей среды. [102] [112]

В 2009 году ЕС пересмотрел свое Положение об озоне. Закон запрещает озоноразрушающие вещества с целью защиты озонового слоя. [113] Список ОРВ, на которые распространяется регулирование, аналогичен спискам Монреальского протокола, с некоторыми дополнениями. [114]

Совсем недавно эксперты по политике выступили за попытку связать усилия по защите озона с усилиями по защите климата. [115] [116] Многие ОРВ также являются парниковыми газами, в краткосрочной и среднесрочной перспективе они в несколько тысяч раз более мощные агенты радиационного воздействия, чем углекислый газ. Таким образом, политика защиты озонового слоя принесла пользу в смягчении последствий изменения климата . Уменьшение радиационного воздействия из-за ОРВ, вероятно, скрыло истинный уровень воздействия других парниковых газов на изменение климата и стало причиной «замедления» глобального потепления с середины 90-х годов. [117] [ необходимы дополнительные ссылки ] Политические решения в одной сфере влияют на затраты и эффективность экологических улучшений в другой.

Требования к ОРВ в морской отрасли [ править ]

ИМО , внесла поправки в МАРПОЛ Правило 12 Приложения VI к Конвенции касающееся веществ, разрушающих озоновый слой. С 1 июля 2010 года все суда, на которых применяется Приложение VI MARPOL, должны иметь список оборудования, использующего озоноразрушающие вещества. Список должен включать название ОРВ, тип и местонахождение оборудования, количество в кг и дату. Все изменения, произошедшие с этой даты, должны регистрироваться в бортовой книге учета СОД, в которой регистрируются все запланированные или непреднамеренные выбросы в атмосферу. Кроме того, необходимо также регистрировать новые поставки или выгрузку ОРВ на береговые объекты.

озона разрушения Перспективы ​

Уровень озона стабилизировался в 1990-х годах после принятия Монреальского протокола и начал восстанавливаться. По прогнозам, к 2075 году они достигнут уровня, существовавшего до 1980 года. [9]
Тенденции в отношении озоноразрушающих газов

Поскольку принятие и усиление Монреальского протокола привело к сокращению выбросов ХФУ, концентрации наиболее важных соединений в атмосфере снижаются. Эти вещества постепенно удаляются из атмосферы; с момента достижения пика в 1994 году уровень эффективного эквивалентного хлора (EECl) в атмосфере упал примерно на 10 процентов к 2008 году. На уменьшение количества озоноразрушающих химикатов также существенно повлияло сокращение содержания бромсодержащих химикатов. Данные свидетельствуют о том, что существуют значительные природные источники атмосферного бромистого метила ( CH
3Бр ) . [1] Поэтапный отказ от ХФУ означает, что закись азота ( N
2 O ), который не подпадает под действие Монреальского протокола, стал самым сильно выделяемым озоноразрушающим веществом и, как ожидается, останется таковым на протяжении всего 21 века. [118]

Согласно шестому оценочному докладу МГЭИК, глобальные уровни стратосферного озона быстро снизились в 1970-х и 1980-х годах и с тех пор растут, но не достигли доиндустриального уровня. Хотя от года к году ожидается значительная изменчивость, в том числе в полярных регионах, где истощение является наибольшим, ожидается, что озоновый слой продолжит восстанавливаться в ближайшие десятилетия из-за снижения концентраций озоноразрушающих веществ, при условии полного соблюдения Монреальского протокола. [119]

Ожидается, что озоновая дыра в Антарктике будет сохраняться в течение десятилетий. Концентрация озона в нижней стратосфере над Антарктидой увеличится на 5–10 процентов к 2020 году и вернется к уровням, существовавшим до 1980 года, примерно к 2060–2075 годам. Это на 10–25 лет позже, чем прогнозировалось в более ранних оценках, из-за пересмотренных оценок атмосферных концентраций озоноразрушающих веществ, включая более широкое прогнозируемое будущее использование в развивающихся странах. Еще одним фактором, который может продлить разрушение озона, является вынос оксидов азота из-под стратосферы из-за изменения характера ветра. [120] В 2016 году сообщалось о постепенной тенденции к «исцелению». [24] В 2019 году озоновая дыра была самой маленькой за последние тридцать лет из-за более теплой полярной стратосферы, ослабляющей полярный вихрь. [121] В сентябре 2023 года озоновая дыра в Антарктике была одной из крупнейших за всю историю наблюдений — ее площадь составляла 26 миллионов квадратных километров. Аномально большая потеря озона могла быть результатом извержения вулкана Тонга в 2022 году . [122]

История исследований [ править ]

См. Также: Озоно-кислородный цикл.

Основные физические и химические процессы, приводящие к образованию озонового слоя в стратосфере Земли, были открыты Сиднеем Чепменом в 1930 году. Коротковолновое УФ-излучение расщепляет кислород ( O
2 ) молекула на два атома кислорода (О), которые затем соединяются с другими молекулами кислорода, образуя озон. Озон удаляется, когда атом кислорода и молекула озона «рекомбинируются» с образованием двух молекул кислорода, т.е. O + O.
3 → 2О
2 . В 1950-х годах Дэвид Бейтс и Марсель Николе представили доказательства того, что различные свободные радикалы, в частности гидроксил (OH) и оксид азота (NO), могут катализировать эту реакцию рекомбинации, уменьшая общее количество озона. Было известно, что эти свободные радикалы присутствуют в стратосфере, и поэтому считались частью естественного баланса: было подсчитано, что в их отсутствие озоновый слой был бы примерно в два раза толще, чем сейчас.

В 1970 году Пол Крутцен отметил, что выбросы закиси азота ( N
2 O ), стабильный, долгоживущий газ, вырабатываемый почвенными бактериями, с поверхности Земли, может влиять на количество оксида азота (NO) в стратосфере. Крутцен показал, что закись азота живет достаточно долго, чтобы достичь стратосферы, где она превращается в NO. Затем Крутцен отметил, что увеличение использования удобрений могло привести к увеличению выбросов закиси азота по сравнению с естественным фоном, что, в свою очередь, привело бы к увеличению количества NO в стратосфере. Таким образом, человеческая деятельность может повлиять на стратосферный озоновый слой. В следующем году Крутцен и (независимо) Гарольд Джонстон предположили, что выбросы NO от сверхзвуковых пассажирских самолетов , которые будут летать в нижних слоях стратосферы, также могут истощать озоновый слой. Однако более поздний анализ, проведенный в 1995 году Дэвидом У. Фэйи, ученым-атмосферником из Национального управления океанических и атмосферных исследований , показал, что падение содержания озона составит 1–2 процента, если будет эксплуатироваться парк из 500 сверхзвуковых пассажирских самолетов. [123] Это, по словам Фэи, не станет препятствием для разработки передовых сверхзвуковых пассажирских самолетов. [124]

- Гипотеза Молины Роуленда

В 1974 году Фрэнк Шервуд Роуленд , профессор химии Калифорнийского университета в Ирвине, и его научный сотрудник Марио Дж. Молина предположили, что долгоживущие органические галогенные соединения, такие как ХФУ, могут вести себя аналогично тому, как Крутцен предположил для закиси азота. . Джеймс Лавлок недавно во время круиза по Южной Атлантике в 1971 году обнаружил, что почти все соединения ХФУ, произведенные с момента их изобретения в 1930 году, все еще присутствуют в атмосфере. Молина и Роуленд пришли к выводу, что, как и Н.
2 O , ХФУ достигнут стратосферы, где они будут диссоциированы под действием ультрафиолетового света, высвобождая атомы хлора. Годом ранее Ричард Столарски и Ральф Цицерон из Мичиганского университета показали, что Cl даже более эффективно, чем NO, катализирует разрушение озона. К аналогичным выводам пришли Майкл МакЭлрой и Стивен Вофси из Гарвардского университета . Однако ни одна из групп не осознавала, что ХФУ являются потенциально крупным источником стратосферного хлора — вместо этого они исследовали возможные последствия выбросов HCl от космического корабля «Шаттл» , которые намного меньше.

Гипотеза Роуленда-Молина резко оспаривалась представителями аэрозольной и галоидоуглеродной промышленности. Председатель правления компании DuPont заявил, что теория разрушения озонового слоя — это «научная фантастика… чушь… полная чепуха». [125] Роберт Абпланальп , президент Precision Valve Corporation (и изобретатель первого практического клапана аэрозольного баллончика), написал канцлеру Калифорнийского университета в Ирвайне, чтобы пожаловаться на публичные заявления Роуленда. [126] Тем не менее, в течение трех лет большинство основных предположений Роуленда и Молины были подтверждены лабораторными измерениями и прямыми наблюдениями в стратосфере. Концентрации исходных газов (ХФУ и родственных соединений) и резервуарных форм хлора (HCl и ClONO
2 ) были измерены по всей стратосфере и продемонстрировали, что ХФУ действительно являются основным источником стратосферного хлора и что почти все выбрасываемые ХФУ в конечном итоге достигают стратосферы. Еще более убедительными оказались измерения Джеймсом Г. Андерсоном и его сотрудниками содержания монооксида хлора (ClO) в стратосфере. ClO образуется в результате реакции Cl с озоном. Таким образом, это наблюдение показало, что радикалы Cl не только присутствовали в стратосфере, но и фактически участвовали в разрушении озона. МакЭлрой и Вофси расширили работу Роуленда и Молины, показав, что атомы брома являются даже более эффективными катализаторами потери озона, чем атомы хлора, и доказали, что бромированные органические соединения , известные как галоны , широко используемые в огнетушителях, являются потенциально крупным источником стратосферных выбросов. бром. В 1976 году Национальная академия наук США опубликовала отчет, в котором пришел к выводу, что гипотеза разрушения озона убедительно подтверждается научными данными. В ответ США, Канада и Норвегия запретили использование ХФУ в аэрозольных баллончиков в 1978 году. По первоначальным оценкам, если производство ХФУ продолжится на уровне 1977 года, общее количество атмосферного озона примерно через столетие достигнет устойчивого состояния, на 15–18 процентов ниже нормального уровня. К 1984 году, когда стали доступны более убедительные данные о скорости критических реакций, эта оценка была изменена на 5–9 процентов истощения в установившемся состоянии. [127]

Крутцен, Молина и Роуленд были удостоены Нобелевской премии по химии 1995 года за исследования стратосферного озона.

Антарктическая озоновая дыра [ править ]

Открытие антарктической «озоновой дыры» Британской антарктической службы учеными Фарманом , Гардинером и Шанклином (впервые сообщалось в статье в журнале Nature в мае 1985 г.) [128] ) стало шоком для научного сообщества, поскольку наблюдаемое снижение содержания полярного озона оказалось гораздо большим, чем ожидалось. [129] спутниковые измерения ( TOMS на борту «Нимбус-7 »), показывающие массовое истощение озона вокруг южного полюса . В то же время стали доступны [130] Однако изначально они были отклонены алгоритмами контроля качества данных как необоснованные (они были отфильтрованы как ошибки, поскольку значения были неожиданно низкими); озоновая дыра была обнаружена только в спутниковых данных, когда необработанные данные были повторно обработаны после подтверждения разрушения озона в наблюдениях на месте . [91] Когда программное обеспечение было перезапущено без флагов, озоновая дыра была замечена еще в 1976 году. [131]

Сьюзан Соломон , атмосферный химик из Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), предположила, что химические реакции в полярных стратосферных облаках (PSC) в холодной Антарктики стратосфере вызывают массовое, хотя и локализованное и сезонное, увеличение количества хлора, присутствующего в атмосфере. активные, озоноразрушающие формы. Полярные стратосферные облака в Антарктиде образуются только при очень низких температурах, вплоть до -80 ° C, и в условиях ранней весны. В таких условиях кристаллы льда в облаке представляют собой подходящую поверхность для превращения нереактивных соединений хлора в активные соединения хлора, которые могут легко истощать озон.

Более того, полярный вихрь, образовавшийся над Антарктидой , очень плотный и реакция, происходящая на поверхности облачных кристаллов, сильно отличается от той, которая происходит в атмосфере. Эти условия привели к образованию озоновых дыр в Антарктиде. Эта гипотеза была решительно подтверждена сначала лабораторными измерениями, а затем и прямыми измерениями с земли и с высотных самолетов очень высоких концентраций монооксида хлора (ClO) в стратосфере Антарктики. [132]

Альтернативные гипотезы, объяснявшие возникновение озоновой дыры изменениями солнечного УФ-излучения или изменениями в характере циркуляции атмосферы, также были проверены и оказались несостоятельными. [133]

Между тем, анализ измерений озона с помощью всемирной сети наземных спектрофотометров Добсона привел международную группу экспертов к выводу, что озоновый слой фактически истощается на всех широтах за пределами тропиков. [31] Эти тенденции были подтверждены спутниковыми измерениями. Как следствие, основные страны-производители галогенуглеродов согласились поэтапно отказаться от производства ХФУ, галонов и родственных соединений, и этот процесс был завершен в 1996 году.

С 1981 года Программа ООН по окружающей среде под эгидой Всемирной метеорологической организации спонсировала серию технических отчетов по научной оценке разрушения озона , основанных на спутниковых измерениях. Отчет 2007 года показал, что дыра в озоновом слое восстанавливается и является самой маленькой за последние десять лет. [134]

В отчете 2010 года говорится: «За последнее десятилетие глобальный озон и озон в Арктике и Антарктике больше не уменьшается, но еще не увеличивается. По прогнозам, озоновый слой за пределами полярных регионов через некоторое время восстановится до уровня, существовавшего до 1980 года. до середины этого столетия. Напротив, весенняя озоновая дыра над Антарктикой, как ожидается, восстановится гораздо позже». [135]

В 2012 году НОАА и НАСА сообщили: «Повышение температуры воздуха высоко над Антарктикой привело к образованию второй по величине сезонной озоновой дыры за 20 лет, составившей в среднем 17,9 миллиона квадратных километров. Дыра достигла максимального размера за сезон 22 сентября, увеличившись до 21,2 миллиона квадратных километров. километров». [136] В 2016 году сообщалось о постепенной тенденции к «исцелению». [24] и затем в 2017 году. [137] Сообщается, что сигнал восстановления очевиден даже на высотах насыщения потери озона. [138]

Дыра в озоновом слое Земли над Южным полюсом повлияла на циркуляцию атмосферы в Южном полушарии вплоть до экватора. [139] Озоновая дыра повлияла на циркуляцию атмосферы вплоть до тропиков и увеличила количество осадков в низких субтропических широтах Южного полушария. [140]

Арктическая озоновая «мини - дыра »

3 марта 2005 г. журнал Nature [141] опубликовал статью, связывающую необычно большую арктическую озоновую дыру в 2004 году с активностью солнечного ветра.

15 марта 2011 года наблюдалась рекордная потеря озонового слоя: около половины озона, присутствующего над Арктикой, было уничтожено. [142] [143] [144] Это изменение было объяснено все более холодными зимами в арктической стратосфере на высоте примерно 20 км (12 миль), изменением, связанным с глобальным потеплением, связь которого все еще изучается. [143] К 25 марта потеря озона стала самой большой по сравнению с той, что наблюдалась во все предыдущие зимы, с возможностью превращения в озоновую дыру. [145] Для этого потребуется, чтобы количество озона упало ниже 200 единиц Добсона по сравнению с 250, зафиксированными над Центральной Сибирью. [145] Прогнозируется, что истончение слоя затронет некоторые части Скандинавии и Восточной Европы 30–31 марта. [145]

было опубликовано исследование 2 октября 2011 года в журнале Nature , в котором говорилось, что в период с декабря 2010 года по март 2011 года до 80 процентов озона в атмосфере на высоте около 20 километров (12 миль) над поверхностью было разрушено. [146] Уровень разрушения озона был настолько серьезным, что ученые заявили, что его можно сравнить с озоновой дырой, которая образуется над Антарктидой каждую зиму. [146] Согласно исследованию, «впервые произошла значительная потеря, которую можно с полным основанием назвать арктической озоновой дырой». [146] В ходе исследования были проанализированы данные со спутников Aura и CALIPSO и установлено, что большая, чем обычно, потеря озона произошла из-за необычно длительного периода холодной погоды в Арктике, примерно на 30 дней дольше обычного, что привело к еще большему разрушению озона. соединения хлора, которые будут созданы. [147] По словам Ламонта Пула, соавтора исследования, облака и аэрозольные частицы, на которых обнаружены соединения хлора, «были в изобилии в Арктике до середины марта 2011 года — намного позже, чем обычно — со средними количествами на некоторых высотах, аналогичными наблюдаемым». в Антарктике и значительно превышает почти нулевые значения, наблюдаемые в марте в большинство арктических зим». [147]

В 2013 году исследователи проанализировали данные и обнаружили, что арктическое событие 2010–2011 годов не достигло уровня разрушения озона, чтобы его можно было классифицировать как настоящую дыру. Озоновая дыра обычно классифицируется как 220 единиц Добсона или ниже; [148] Арктическая дыра не приближалась к такому низкому уровню. [149] [150] С тех пор его классифицировали как «мини-дырку». [151]

было измерено снижение содержания озона на 90 % После истощения озона в 1997 и 2011 годах с помощью метеозондов над Арктикой в ​​марте 2020 года , поскольку они обычно регистрировали 3,5 частей на миллион озона по сравнению с лишь примерно 0,3 частей на миллион в последний раз из-за самые низкие температуры, когда-либо зарегистрированные с 1979 года, и сильный полярный вихрь , который позволил химическим веществам, включая хлор и бром, уменьшить количество озона. [152]

В 2020 году была изучена редкая дыра, возникшая в результате необычно низких температур в атмосфере над Северным полюсом. [153] [154]

дыра Тибетская озоновая ​

Поскольку более холодные зимы страдают больше, иногда над Тибетом возникает озоновая дыра. площадью 2,5 миллиона квадратных километров . В 2006 году над Тибетом была обнаружена озоновая дыра [155] В 2011 году озоновая дыра снова появилась над горными районами Тибета , Синьцзяна , Цинхая и Гиндукуша , а также беспрецедентная дыра над Арктикой, хотя тибетская дыра была гораздо менее интенсивной, чем над Арктикой или Антарктикой. [156]

облаками грозовыми истощение Потенциальное

Исследования 2012 года показали, что тот же процесс, который создает озоновую дыру над Антарктидой, происходит над летними грозовыми облаками в Соединенных Штатах и, следовательно, может разрушать озон и там. [157] [158]

над Озоновая тропиками дыра

Физик Цин-Бин Лу из Университета Ватерлоо заявил, что в июле 2022 года обнаружил большую всесезонную озоновую дыру в нижних слоях стратосферы над тропиками. [159] Однако другие исследователи в этой области опровергли это утверждение, заявив, что исследование было пронизано «серьезными ошибками и необоснованными утверждениями». [160] По словам д-ра Пола Янга, ведущего автора научной оценки разрушения озона ВМО/ЮНЕП 2022 года, «идентификация автора «тропической озоновой дыры» связана с тем, что он смотрит на процентные изменения в озоне, а не на абсолютные изменения, с последнее гораздо более важно для повреждения УФ-излучением, достигающим поверхности». В частности, работа Лу определяет «озоновую дыру» как «область с потерей O3 в процентах, превышающей 25%, по отношению к невозмущенному значению O3, когда в стратосфере не было значительных CFC (~ в 1960-х годах)». [161] вместо общего определения 220 единиц Добсона или ниже. Доктор Марта Абалос Альварес добавила: «В истощении озона в тропиках нет ничего нового, и оно происходит главным образом из-за ускорения циркуляции Брюера-Добсона».

вызванное дымом от лесных пожаров Истощение ,

Анализируя атмосферные воздействия сезона лесных пожаров в Австралии в 2019–2020 годах , ученые под руководством исследователя Массачусетского технологического института Сьюзен Соломон обнаружили, что дым уничтожил 3–5% озона в пострадавших районах Южного полушария. Частицы дыма поглощают хлористый водород и действуют как катализатор, создавая радикалы хлора, разрушающие озон. [162] [163] [164] [165]

озонового слоя и потепление глобальное Истощение

Основная статья: Истощение озонового слоя и глобальное потепление

Среди прочего, Роберт Уотсон сыграл роль в научной оценке и в усилиях по регулированию разрушения озонового слоя и глобального потепления . [85] До 1980-х годов ЕС, НАСА, НАН, ЮНЕП, ВМО и британское правительство имели разные научные отчеты, и Уотсон играл роль в процессе единых оценок. Основываясь на опыте рассмотрения проблемы озона, МГЭИК приступила к работе над единой отчетностью и научной оценкой. [85] достичь консенсуса по предоставлению Резюме МГЭИК для политиков .

Существуют различные области связи между разрушением озонового слоя и наукой о глобальном потеплении:

Радиационное воздействие от различных парниковых газов и других источников
  • Тот самый СО
    Ожидается, что     радиационное воздействие, вызывающее глобальное потепление, приведет к охлаждению стратосферы. [166] Ожидается, что это охлаждение, в свою очередь, приведет к относительному увеличению содержания озона ( O
    3     ) истощение полярных областей и частота образования озоновых дыр. [167]
  • И наоборот, разрушение озона представляет собой радиационное воздействие на климатическую систему. Есть два противоположных эффекта: уменьшение содержания озона приводит к тому, что стратосфера поглощает меньше солнечной радиации, тем самым охлаждая стратосферу и одновременно нагревая тропосферу; в результате более холодная стратосфера испускает вниз меньше длинноволновой радиации, тем самым охлаждая тропосферу. В целом охлаждение доминирует; МГЭИК приходит к выводу, что « наблюдается стратосферный O
    3     потери за последние два десятилетия вызвали негативное воздействие на систему поверхность-тропосфера     » [33] около -0,15 ± 0,10 Вт на квадратный метр (Вт/м 2 ). [119]
  • Одно из самых убедительных предсказаний парникового эффекта заключается в том, что стратосфера остынет. [166] Хотя это похолодание и наблюдалось, не так-то просто разделить эффекты изменения концентрации парниковых газов и разрушения озона, поскольку и то, и другое приведет к похолоданию. Однако это можно сделать путем численного моделирования стратосферы. Результаты океанических и атмосферных исследований Национального управления Лаборатории геофизической гидродинамики показывают, что на высоте более 20 км (12 миль) в охлаждении преобладают парниковые газы. [168]
  • Химические вещества, разрушающие озоновый слой, также часто являются парниковыми газами. Увеличение концентрации этих химикатов привело к увеличению 0,34 ± 0,03 Вт/м. 2 радиационного воздействия, что соответствует примерно 14 процентам общего радиационного воздействия в результате увеличения концентраций хорошо перемешанных парниковых газов. [119]
  • Долгосрочное моделирование процесса, его измерение, изучение, разработка теорий и тестирование занимают десятилетия, чтобы документировать, получить широкое признание и в конечном итоге стать доминирующей парадигмой. Несколько теорий о разрушении озона были выдвинуты в 1980-х годах, опубликованы в конце 1990-х годов и сейчас исследуются. Доктор Дрю Шинделл и доктор Пол Ньюман из НАСА Годдард в конце 1990-х годов предложили теорию, используя методы компьютерного моделирования для моделирования разрушения озона, на долю которого приходится 78 процентов разрушенного озона. Дальнейшее уточнение этой модели привело к разрушению 89 процентов озона, но отодвинуло расчетный период восстановления озоновой дыры с 75 до 150 лет. (Важной частью этой модели является отсутствие полетов в стратосферу из-за истощения запасов ископаемого топлива .)

В 2019 году НАСА сообщило, что не существует существенной связи между размером озоновой дыры и изменением климата. [10]

Заблуждения [ править ]

Вес CFC [ править ]

Поскольку молекулы ХФУ тяжелее воздуха (азота или кислорода), принято считать, что молекулы ХФУ не могут достичь стратосферы в значительных количествах. [169] Однако на этих высотах атмосферные газы не сортируются по весу; силы ветра могут полностью перемешать газы в атмосфере. Некоторые из более тяжелых ХФУ распределены неравномерно. [170]

искусственного Процент хлора ​

Источники стратосферного хлора

Еще одно заблуждение заключается в том, что «общепринято считать, что естественные источники тропосферного хлора в четыре-пять раз больше, чем искусственные». Хотя это утверждение абсолютно верно, тропосферный хлор не имеет значения; именно стратосферный хлор влияет на разрушение озона. Хлор из океанских брызг растворим и поэтому смывается осадками, прежде чем достигнет стратосферы. ХФУ, напротив, нерастворимы и долговечны, что позволяет им достигать стратосферы. В нижних слоях атмосферы содержится гораздо больше хлора из ХФУ и родственных им галогеналканов , чем в HCl из солевых брызг, а в стратосфере преобладают галогенуглероды. [171] Только метилхлорид, который является одним из этих галогенуглеродов, имеет преимущественно природный источник. [172] и на его долю приходится около 20 процентов хлора в стратосфере; остальные 80 процентов происходят из искусственных источников.

Очень сильные извержения вулканов могут привести к выбросу HCl в стратосферу, но исследователи [173] показали, что этот вклад незначителен по сравнению с вкладом ХФУ. Аналогичное ошибочное утверждение заключается в том, что растворимые галогенные соединения из вулканического шлейфа горы Эребус на острове Росса в Антарктиде вносят основной вклад в образование антарктической озоновой дыры. [173]

Тем не менее, исследование 2015 г. [174] показали, что роль вулкана Эребус в разрушении озонового слоя Антарктики, вероятно, недооценена. Основываясь на данных реанализа NCEP/NCAR за последние 35 лет и используя траекторную модель NOAA HYSPLIT , исследователи показали, что газовые выбросы вулкана Эреб (включая хлористый водород (HCl)) могут достигать стратосферы Антарктики через высокоширотные циклоны, а затем через высокоширотные циклоны. полярный вихрь . В зависимости от активности вулкана Эребус дополнительная годовая масса HCl, поступающая в стратосферу из Эребуса, варьируется от 1,0 до 14,3 кт.

Первое наблюдение [ править ]

GMB Добсон упомянул, что когда весенние уровни озона в Антарктике над заливом Хэлли были впервые измерены в 1956 году, он был удивлен, обнаружив, что они составляли ~ 320 DU, или примерно на 150 DU ниже весеннего арктического уровня ~ 450 DU. На тот момент это были единственные известные доступные значения содержания озона в Антарктике. То, что описывает Добсон, по сути, является базовой линией , от которой измеряется озоновая дыра: фактические значения озоновой дыры находятся в диапазоне 150–100 DU. [175]

Несоответствие между Арктикой и Антарктикой, отмеченное Добсоном, было в первую очередь вопросом времени: во время арктической весны уровни озона плавно повышались, достигая пика в апреле, тогда как в Антарктике они оставались примерно постоянными ранней весной, резко повышаясь в ноябре, когда полярные вихрь сломался.

Поведение, наблюдаемое в антарктической озоновой дыре, иное. Вместо того, чтобы оставаться постоянным, уровни озона ранней весной падают по сравнению с и без того низкими зимними значениями на целых 50 процентов, и нормальные значения не достигаются снова до декабря. [176]

Расположение отверстия [ править ]

Некоторые считали, что озоновая дыра должна находиться над источниками ХФУ. Однако ХФУ хорошо перемешаны в тропосфере и стратосфере по всему миру . Причина возникновения озоновой дыры над Антарктидой не в том, что там сконцентрировано больше ХФУ, а в том, что низкие температуры способствуют образованию полярных стратосферных облаков. [177] Фактически, есть находки значительных и локализованных «озоновых дыр» над другими частями Земли, например, над Центральной Азией. [178]

Кампании по повышению осведомленности [ править ]

Общественные заблуждения и непонимание таких сложных проблем, как разрушение озонового слоя, являются обычным явлением. Ограниченные научные знания общественности привели к путанице в отношении глобального потепления. [179] или восприятие глобального потепления как разновидности «озоновой дыры». [180] Вначале классические зеленые НПО воздерживались от использования истощения запасов ХФУ в своих кампаниях, поскольку считали, что тема слишком сложна. [85] Они стали активными гораздо позже, например, поддержав Гринпис холодильник без ХФУ, произведенный бывшей восточногерманской компанией VEB dkk Scharfenstein. [85] [181]

Метафоры, использованные в обсуждении ХФУ (озоновый щит, озоновая дыра), не являются «точными» в научном смысле. «Озоновая дыра» — это скорее впадина , а не «дыра в лобовом стекле». Озон не исчезает через слой, равно как и не происходит равномерного «истончения» озонового слоя. Однако они больше находили отклик у неученых и их опасений. [86] Озоновая дыра рассматривалась как «горячая проблема» и неминуемая угроза. [182] поскольку миряне опасались серьезных личных последствий, таких как рак кожи, катаракта, повреждение растений и сокращение популяций планктона в фотозоне океана. Не только на политическом уровне, регулирование озона по сравнению с изменением климата, по мнению общественного мнения, оказалось намного лучше. Американцы добровольно отказались от аэрозольных баллончиков до того, как закон вступил в силу, в то время как изменение климата не вызвало сопоставимого беспокойства и общественных действий. [86] Внезапное обнаружение в 1985 году существенной «дыры» широко освещалось в прессе. Особенно быстрое разрушение озона в Антарктиде ранее считалось ошибкой измерений. [129] После регулирования был установлен научный консенсус. [85]

Хотя озоновая дыра в Антарктике оказывает относительно небольшое влияние на глобальный озон, дыра вызвала большой общественный интерес, потому что:

  • Многие обеспокоены тем, что озоновые дыры могут начать появляться в других частях земного шара, хотя на сегодняшний день единственным крупномасштабным истощением является меньшая озоновая «ямочка», наблюдаемая во время арктической весны вокруг Северного полюса. Озон в средних широтах сократился, но в гораздо меньшей степени (снижение примерно на 4–5 процентов).
  • Если условия в стратосфере станут более суровыми (более низкие температуры, больше облаков, больше активного хлора), глобальный озон может уменьшаться более быстрыми темпами. Стандартная теория глобального потепления предсказывает, что стратосфера остынет. [183]
  • Когда каждый год антарктическая озоновая дыра разрушается, обедненный озоном воздух перемещается в близлежащие регионы. Снижение уровня озона на 10 процентов было зарегистрировано в Новой Зеландии через месяц после разрушения антарктической озоновой дыры. [184] при этом интенсивность ультрафиолетового излучения B увеличилась более чем на 15 процентов с 1970-х годов. [185] [186]

озона Всемирный день ​

В 1994 году Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за провозглашение 16 сентября Международным днем ​​охраны озонового слоя или «Всемирным днем ​​озона». [187] Это звание ознаменовывает подписание Монреальского протокола. [188] в этот день в 1987 году. [189]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж «Двадцать вопросов и ответов об озоновом слое» (PDF) . Научная оценка разрушения озона: 2010 г. Всемирная метеорологическая организация. 2011. Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2013 г. Проверено 13 марта 2015 г.
  2. ^ Грюйл, Франк де; Леун, Ян (3 октября 2000 г.). «Окружающая среда и здоровье: 3. Разрушение озонового слоя и ультрафиолетовое излучение» . CMAJ . 163 (7): 851–855. ПМК   80511 . PMID   11033716 – через www.cmaj.ca.
  3. ^ Андино, Жан М. (21 октября 1999 г.). «Хлорфторуглероды (ХФУ) тяжелее воздуха, так как же ученые предполагают, что эти химические вещества достигают высоты озонового слоя и оказывают на него негативное воздействие?» . Научный американец . 264 :68.
  4. ^ «Часть III. Наука об озоновой дыре» . Проверено 5 марта 2007 г.
  5. ^ «Ультрафиолетовое (УФ) излучение» . www.cancer.org . Проверено 6 апреля 2022 г.
  6. ^ «Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой» . Государственный департамент США . Проверено 6 апреля 2022 г.
  7. ^ Господи, Гильерме; Агиар, Мартим Л.; Гаспар, Педро Д. (14 ноября 2022 г.). «Вычислительный инструмент для поддержки решения по выбору альтернативных и/или устойчивых хладагентов» . Энергии . 15 (22): 8497. doi : 10.3390/en15228497 . ISSN   1996-1073 .
  8. ^ Банерджи, Антара; и др. (2020). «Пауза в тенденциях циркуляции в Южном полушарии из-за Монреальского протокола». Том. 579. Природа. стр. 544–548. дои : 10.1038/s41586-020-2120-4 .
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Антарктическая озоновая дыра восстановится» . НАСА. 4 июня 2015 г. Проверено 5 августа 2017 г.
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Боуден, Джон (21 октября 2019 г.). «Озоновая дыра сократилась до минимального размера с 1982 года, что не связано с изменением климата: НАСА» . Холм . Проверено 22 октября 2019 г.
  11. ^ Ансари, Талал (23 октября 2019 г.). «Озоновая дыра над Антарктидой сократилась до наименьшего размера за всю историю наблюдений» . The Wall Street Journal – через www.wsj.com.
  12. ^ «Озоновая дыра – Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой» . Theozonehole.com. 16 сентября 1987 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 г. Проверено 15 мая 2019 г.
  13. ^ «Предыстория Международного дня охраны озонового слоя – 16 сентября» . www.un.org . Проверено 15 мая 2019 г.
  14. ^ «Неделя». № 1418. Будущее ПЛК . 14 января 2023 г. с. 2.
  15. ^ Лаборатория (CSL), Химические науки NOAA. «NOAA CSL: Научная оценка разрушения озона: 2022» . www.csl.noaa.gov . Проверено 24 марта 2024 г.
  16. ^ «Озон» . Earthobservatory.nasa.gov . 30 июля 1999 г. Проверено 6 апреля 2022 г.
  17. ^ «Мир перемен: антарктическая озоновая дыра» . Earthobservatory.nasa.gov . 01.06.2009 . Проверено 26 июня 2020 г.
  18. ^ Ньюман, Пол А. «Глава 5: Стратосферная фотохимия. Раздел 4.2.8 Каталитические реакции ClX» . В Тодаро, Ричард М. (ред.). Стратосферный озон: электронный учебник . Центр космических полетов Годдарда НАСА, Отделение химии и динамики атмосферы . Проверено 28 мая 2016 г.
  19. ^ Рико, П.; Лефевр, Ф. (2006). «Фтор в атмосфере» . Достижения в области науки о фторе . 1 :1–32 См. 12–13. дои : 10.1016/S1872-0358(06)01001-3 . hal-00256296. Таким образом, химия фтора не представляет собой значительного поглотителя стратосферного озона. Весь фтор, выделяющийся из исходных газов, попадает в виде HF, который накапливается в стратосфере (рис. 8). ... Высокая стабильность HF делает его эффективным индикатором поступления фтора в стратосферу из фторированных антропогенных газов.
  20. ^ «Q7 Какие выбросы в результате деятельности человека приводят к истощению озонового слоя?» (PDF) . 20 вопросов: Обновление 2010 г.: Раздел II «Процесс разрушения озона» . Лаборатория химических наук Национального управления океанических и атмосферных исследований (НОАА). стр. 3–4. Архивировано (PDF) из оригинала 26 февраля 2021 г. Проверено 22 октября 2022 г. Йод является компонентом нескольких газов, которые естественным образом выбрасываются из океанов. Хотя йод может участвовать в реакциях разрушения озона, эти йодсодержащие исходные газы обычно имеют очень короткий срок жизни, и в результате лишь очень небольшая часть достигает стратосферы. Существует большая неопределенность в том, как эти выбросы меняются в зависимости от сезона и географического региона.
  21. ^ «Разрушение стратосферного озона хлорфторуглеродами (Нобелевская лекция) — Энциклопедия Земли» . Eoearth.org. Архивировано из оригинала 9 сентября 2011 года.
  22. ^ Лаборатория (CSL), Химические науки NOAA. «NOAA CSL: Научная оценка разрушения озона: 2010» . csl.noaa.gov . Проверено 1 апреля 2024 г.
  23. ^ «Тур по озоновой дыре: Часть II. Недавнее истощение озона» . Кембриджский университет . Проверено 28 марта 2011 г.
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Соломон, С.; Айви, диджей; Киннисон, Д.; Миллс, MJ; Нили Рр, третий; Шмидт А. (30 июня 2016 г.). «Появление целительства в озоновом слое Антарктики» . Наука . 353 (6296): 269–274. Бибкод : 2016Sci...353..269S . дои : 10.1126/science.aae0061 . ПМИД   27365314 . {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  25. ^ Мерсманн, Кэти; Штейн, Тео (2 ноября 2017 г.). «Теплый воздух помог сделать озоновую дыру в 2017 году самой маленькой с 1988 года» . НАСА.gov . Проверено 31 декабря 2017 г.
  26. ^ «Весна 2020 года принесет в Арктику редкую озоновую дыру | NOAA Climate.gov» . www.climate.gov . Проверено 6 апреля 2022 г.
  27. ^ «Агентство по охране окружающей среды США: разрушение озонового слоя» . 30 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2006 г. Проверено 1 апреля 2024 г.
  28. ^ Зафар, А. Маннан; Мюллер, Рольф; Гросс, Йенс-Уве; Робрехт, Сабина; Фогель, Бербель; Леманн, Ральф (январь 2018 г.). «Значение реакций метилпероксирадикала (CH3O2) и метилгипохлорита (CH3OCl) для активации хлора в Антарктике и потери озона» (PDF) . Теллус Б: Химическая и физическая метеорология . 70 (1): 1507391. Бибкод : 2018TellB..7007391Z . дои : 10.1080/16000889.2018.1507391 . ISSN   1600-0889 . S2CID   106298119 .
  29. ^ Сын, Сок-Ву; Хан, Бо-Рым; Гарфинкель, Хаим И.; Ким, Со Ён; Пак, Рокджин; Авраам, Н. Люк; Хидехару Акиёси; Арчибальд, Александр Т.; Бутчарт, Н. (2018). «Реакция тропосферных струй на разрушение озона в Антарктике: обновленная информация о моделях Инициативы по химическому и климатическому моделированию (CCMI)» . Письма об экологических исследованиях . 13 (5): 054024. Бибкод : 2018ERL....13e4024S . дои : 10.1088/1748-9326/aabf21 . hdl : 20.500.11850/265235 . ISSN   1748-9326 .
  30. ^ «Самая большая озоновая дыра над Антарктидой» . Earthobservatory.nasa.gov . 11 сентября 2000 г. Проверено 26 ноября 2018 г.
  31. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Миф: разрушение озонового слоя происходит только в Антарктиде» . Агентство по охране окружающей среды. 28 июня 2006 года . Проверено 28 марта 2011 г.
  32. ^ Селф, Стивен и др. (1996). «Атмосферное воздействие извержения горы Пинатубо в 1991 году» . Геологическая служба США . Проверено 28 мая 2016 г.
  33. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Изменение климата 2001: Рабочая группа I: Научная основа» . Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Рабочая группа I. 2001. стр. Глава 6.4 Стратосферный озон. Архивировано из оригинала 3 июня 2016 года . Проверено 28 мая 2016 г.
  34. ^ Новости, краткие описания и статьи 2008 г. . НАСА
  35. ^ «Изменение климата 2013: Основы физической науки» . ЮНЕП . Проверено 28 мая 2016 г.
  36. ^ «Научная оценка разрушения озона, 1998 г. - Предисловие» . Национальное управление океанических и атмосферных исследований США . Проверено 21 декабря 2012 г.
  37. ^ Ньюман, Пенсильвания; Дэниел, Дж.С.; Во, Д.В.; Нэш, скорая помощь (2007). «Новая формула эквивалентного эффективного стратосферного хлора (EESC)» (PDF) . Атмосфера. хим. Физ . 7 (17): 4537–52. Бибкод : 2007ACP.....7.4537N . дои : 10.5194/acp-7-4537-2007 . S2CID   1934089 . Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2011 г.
  38. ^ Кауфман, Великобритания (2005). «ХФУ: к 75-летию их внедрения в качестве коммерческих хладагентов Томасом Мидгли-младшим (1889–1944)». Химический педагог . 10 (3): 217–226. дои : 10.1333/s00897050916a .
  39. ^ «хлорфторуглероды» . Энциклопедия.com . Проверено 28 марта 2011 г.
  40. ^ Адкок, Карина; Ривз, Клэр; Гуч, Лорен; Лидхэм Элвидж, Эмма; Эшфолд, Мэтью; Бреннинкмейер, Карл; Чоу, Чарльз; Фрейзер, Пол; Лангенфельдс, Рэй; Мохд Ханиф, Норфазрин; О'Доэрти, Саймон; Орам, Дэвид; Оу-Янг, Чан-Фэн; Пханг, Сью Мои; Сама, Азизан Абу; Рёкманн, Томас; Стерджес, Уильям; Лаубе, Йоханнес (9 апреля 2018 г.). «Продолжающееся увеличение коэффициентов смешивания CFC-113a (CCl3CF3) в глобальной атмосфере: выбросы, возникновение и потенциальные источники» . Химия и физика атмосферы . 18 (7): 4737–4751. Бибкод : 2018ACP....18.4737A . дои : 10.5194/acp-18-4737-2018 .
  41. ^ МакГрат, Мэтт (22 мая 2019 г.). «Китай подтвержден как источник роста ХФУ» . Новости Би-би-си . Проверено 8 апреля 2020 г.
  42. ^ «Китайские заводы выпускают тысячи тонн нелегальных газов CFC, как показало исследование» . Хранитель . 23 мая 2019 г. Проверено 8 апреля 2020 г.
  43. ^ Стой, Эмма (22 мая 2019 г.). «Китай назван источником неожиданного роста выбросов ХФУ» . Химический мир . Проверено 8 апреля 2020 г.
  44. ^ Нэш, Эрик; Ньюман, Пол (19 сентября 2001 г.). «НАСА подтверждает факт разрушения арктического озона» . Изображение дня . НАСА . Проверено 16 апреля 2011 г.
  45. ^ «Выбросы запрещенного озоноразрушающего газа снова сокращаются» . Новости исследований НОАА . 11 февраля 2021 г.
  46. ^ Спарлинг, Брайен (26 июня 2001 г.). «Антарктическая озоновая дыра» . Отдел перспективных суперкомпьютеров НАСА. Архивировано из оригинала 12 марта 2005 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  47. ^ Парсон, Роберт (16 декабря 1997 г.). «Часто задаваемые вопросы по разрушению озонового слоя в Антарктике, раздел 7» . Faqs.org . Проверено 16 апреля 2011 г.
  48. ^ Тун, Оуэн Б.; Турко, Ричард П. (июнь 1991 г.). «Полярные стратосферные облака и истощение озонового слоя» (PDF) . Научный американец . 264 (6): 68–74. Бибкод : 1991SciAm.264f..68T . doi : 10.1038/scientificamerican0691-68 . Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2011 года . Проверено 16 апреля 2011 г.
  49. ^ Суминска-Эберсольдт; Леманн, Р.; Вегнер, Т.; Гросс, Ж.-У.; Хёсен, Э.; Вейгель, Р.; Фрей, В.; Грисбах, С.; Митев, В.; Эмде, К.; Волк, СМ; Боррманн, С.; Рекс, М.; Стро, Ф.; фон Хобе, М. (июль 2011 г.). «Фотолиз ClOOCl при больших зенитных углах Солнца: анализ полета RECONCILE с самосогласованием» . Атмосфера. хим. Физ . 12 (3): 1353–1365. Бибкод : 2012ACP....12.1353S . дои : 10.5194/acp-12-1353-2012 .
  50. ^ «Факты об озоне: что такое озоновая дыра?» . Часы озоновой дыры . НАСА . 18 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 20 ноября 2010 года . Проверено 16 апреля 2011 г.
  51. ^ Роуленд, Фрэнк Шервуд (29 мая 2006 г.). «Разрушение стратосферного озона» . Фил. Пер. Р. Сок. Б. ​ 361 (1469): 769–790. дои : 10.1098/rstb.2005.1783 . ПМК   1609402 . ПМИД   16627294 . Свободнорадикальные реакции удаления озона: Реакция 4.1.
  52. ^ Банерджи, Антара (25 марта 2020 г.). «Пауза в тенденциях циркуляции в Южном полушарии из-за Монреальского протокола» . Природа . 579 (7800): 544–548. Бибкод : 2020Natur.579..544B . дои : 10.1038/s41586-020-2120-4 . ПМИД   32214266 . S2CID   214648481 . Проверено 31 марта 2020 г.
  53. ^ «Озон и вы | Секретариат по озону» . ozone.unep.org . Проверено 6 апреля 2022 г.
  54. ^ «Последствия разрушения озонового слоя для здоровья и окружающей среды» . Агентство по охране окружающей среды. 15 февраля 2013 г. Проверено 26 сентября 2013 г.
  55. ^ «Реконструкция палеоповедения озоносферы на основе реакции на воздействие УФ-В-излучения в дендрохронологическом сигнале» (PDF) . Измерение атмосферной радиации, США. Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2004 г. Проверено 28 мая 2016 г.
  56. ^ Отчет HIPERION (PDF) (Отчет). Эквадорское гражданское космическое агентство. 2008. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2017 г.
  57. ^ Лилли, Рэй (5 октября 2000 г.). «Озоновая дыра над городом впервые» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 марта 2015 г.
  58. ^ Ботвелл, Макс Л.; Шербот, Даррен М.Дж.; Поллок, Коллин М. (6 июля 1994 г.). «Реакция экосистемы на солнечное ультрафиолетовое излучение B: влияние взаимодействий на трофическом уровне» . Наука . 265 (5168): 97–100. Бибкод : 1994Sci...265...97B . дои : 10.1126/science.265.5168.97 . ПМИД   17774696 . S2CID   43683982 .
  59. ^ «Загрязнение озона: коварная и растущая угроза биоразнообразию» . Йель E360 . Проверено 12 апреля 2024 г.
  60. ^ Байс, Ф.; Лука, РМ; Борнман, Дж. Ф.; Уильямсон, CE; Сульцбергер, Б.; Остин, Техас; Уилсон, СР; Эндради, Алабама; Бернхард, Г.; Маккензи, РЛ; Окамп, ПиДжей (14 февраля 2018 г.). «Экологические последствия разрушения озонового слоя, УФ-излучения и взаимодействия с изменением климата: Группа ЮНЕП по оценке экологических последствий, обновление 2017 г.» . Фотохимические и фотобиологические науки . 17 (2): 127–179. дои : 10.1039/c7pp90043k . ISSN   1474-905X . ПМК   6155474 . ПМИД   29404558 .
  61. ^ де Грюйль, Фрэнк Р. (лето 1995 г.). «Последствия прогнозируемого истощения озонового слоя» . Последствия . 1 (2).
  62. ^ Страхи, ТР; Берд, CC; Герри Д, 4 место; Сагебил, RW; Гейл, Миннесота; Старейшина, Делавэр; Халперн, А.; Холли, Э.А.; Хартдж, П.; Такер, Массачусетс (2002). «Средний поток ультрафиолетового излучения среднего диапазона и время пребывания на открытом воздухе предсказывают риск меланомы». Рак Рез . 62 (14): 3992–6. ПМИД   12124332 . {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  63. ^ Абарка, Дж. Ф.; Касичча, CC (декабрь 2002 г.). «Рак кожи и ультрафиолетовое излучение B под антарктической озоновой дырой: юг Чили, 1987–2000 гг.». Фотодерматол Фотоиммунол Фотомед . 18 (6): 294–302. дои : 10.1034/j.1600-0781.2002.02782.x . ПМИД   12535025 . S2CID   25748826 .
  64. ^ Запад, СК; Дункан, Д.Д.; Муньос, Б.; Рубин, Г.С.; Фрид, LP; Бандин-Рош, К.; Шейн, О.Д. (1998). «Воздействие солнечного света и риск помутнения хрусталика в популяционном исследовании: проект оценки глаз Солсбери» . ДЖАМА . 280 (8): 714–8. дои : 10.1001/jama.280.8.714 . ПМИД   9728643 .
  65. ^ Добсон, Р. (2005). «Разрушение озонового слоя приведет к значительному увеличению числа катаракт» . БМЖ . 331 (7528): 1292–1295. дои : 10.1136/bmj.331.7528.1292-d . ПМЦ   1298891 .
  66. ^ «Озон: хорошо вверху, плохо рядом» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды. Архивировано из оригинала 2 июня 2013 года . Проверено 13 марта 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  67. ^ Уэбб, Энн Р.; Энгельсен, Ола (2006). «Расчетные уровни воздействия ультрафиолета для здорового статуса витамина D». Фотохимия и фотобиология . 82 (6): 1697–1703. дои : 10.1111/j.1751-1097.2006.tb09833.x . ISSN   1751-1097 . ПМИД   16958558 . S2CID   222102318 .
  68. ^ Меламед, М.Л.; Мичос, Эд; Пост, В.; Астор, Б. (2008). «Уровень 25-гидроксильного витамина D и риск смертности среди населения в целом» . Арх. Стажер. Мед . 168 (15): 1629–37. дои : 10.1001/archinte.168.15.1629 . ПМК   2677029 . ПМИД   18695076 .
  69. ^ Вит, Р. (1999). «Добавка витамина D, концентрации 25-гидроксивитамина D и безопасность» . Американский журнал клинического питания . 69 (5): 842–56. дои : 10.1093/ajcn/69.5.842 . ПМИД   10232622 .
  70. ^ «Загорелые киты: тревожные экологические новости недели» . Вашингтон Пост . Блогпост (блог). 11 ноября 2010 года . Проверено 28 марта 2011 г.
  71. ^ Томас, Эбби (10 ноября 2010 г.). «Киты демонстрируют больший ущерб от солнца» . Abc.net.au. ​Проверено 28 марта 2011 г.
  72. ^ Майер, С.Дж. (8 августа 1992 г.). «Истощение стратосферного озона и здоровье животных» . Ветеринарный учет . 131 (6): 120–122. doi : 10.1136/vr.131.6.120 (неактивен 1 апреля 2024 г.). ISSN   0042-4900 . ПМИД   1529513 . S2CID   22177257 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка )
  73. ^ Синха, РП; Сингх, Южная Каролина; Хадер, Д.П. (1999). «Фотоэкофизиология цианобактерий». Последние научные разработки в области фотохимии и фотобиологии . 3 : 91–101.
  74. ^ «Влияние озонового слоя растений на здоровье и окружающую среду» . Агентство по охране окружающей среды США. 15 февраля 2013 г. Проверено 12 ноября 2013 г.
  75. ^ Барнс, П.В.; Робсон, ТМ; Нил, ПиДжей; Уильямсон, CE; Зепп, Р.Г.; Мадронич, С.; Уилсон, СР; Эндради, Алабама; Хейккиля, AM; Бернхард, Г.Х.; Байс, А.Ф. (01 марта 2022 г.). «Экологические последствия разрушения стратосферного озона, УФ-излучения и взаимодействия с изменением климата: Группа ЮНЕП по оценке воздействия на окружающую среду, обновление 2021» . Фотохимические и фотобиологические науки . 21 (3): 275–301. дои : 10.1007/s43630-022-00176-5 . ISSN   1474-9092 . ПМК   8860140 . ПМИД   35191005 .
  76. ^ Сирлз, Питер С.; Флинт, Стефан Д.; Колдуэлл, Мартин М. (01 марта 2001 г.). «Метаанализ полевых исследований растений, моделирующих истощение стратосферного озона». Экология . 127 (1): 1–10. Бибкод : 2001Oecol.127....1S . дои : 10.1007/s004420000592 . ISSN   1432-1939 . ПМИД   28547159 . S2CID   7049908 .
  77. ^ Сюн, Фушенг С.; Дэй, Томас А. (1 февраля 2001 г.). «Влияние солнечного ультрафиолетового излучения B во время весеннего истощения озонового слоя на фотосинтез и производство биомассы антарктическими сосудистыми растениями» . Физиология растений . 125 (2): 738–751. дои : 10.1104/стр.125.2.738 . ISSN   0032-0889 . ПМК   64875 . ПМИД   11161031 .
  78. ^ Программа ООН по окружающей среде, Группа по оценке воздействия на окружающую среду (2017). «Экологические последствия разрушения озонового слоя и его взаимодействие с изменением климата: отчет о ходе работы, 2016 г.» . Фотохимические и фотобиологические науки . 16 (2): 107–145. дои : 10.1039/C7PP90001E . hdl : 11336/183828 . ISSN   1474-905X . ПМК   6400464 . ПМИД   28124708 .
  79. ^ Аллен, Дамиан Дж.; Ногес, Сальвадор; Бейкер, Нил Р. (1 ноября 1998 г.). «Истощение озона и увеличение УФ-излучения: существует ли реальная угроза фотосинтезу?» . Журнал экспериментальной ботаники . 49 (328): 1775–1788. дои : 10.1093/jxb/49.328.1775 . ISSN   0022-0957 .
  80. ^ Бьёрн, Ларс Олоф (1 декабря 1996 г.). «Влияние разрушения озона и увеличения УФ-В на наземные экосистемы». Международный журнал экологических исследований . 51 (3): 217–243. Бибкод : 1996IJEnS..51..217B . дои : 10.1080/00207239608711082 . ISSN   0020-7233 .
  81. ^ Борнман, Дж. Ф.; Барнс, П.В.; Робинсон, ЮАР; Балларе, CL; Флинт, Южная Дакота; Колдуэлл, ММ (2015). «Солнечное ультрафиолетовое излучение и изменение климата, вызванное истощением озонового слоя: влияние на наземные экосистемы» . Фотохимические и фотобиологические науки . 14 (1): 88–107. дои : 10.1039/C4PP90034K . hdl : 20.500.11937/28562 . ISSN   1474-905X . ПМИД   25435216 . S2CID   10176384 .
  82. ^ «Экологические последствия разрушения озонового слоя и его взаимодействие с изменением климата: оценка 2010 года: Резюме» . Фотохимические и фотобиологические науки . 10 (2): 178–181. 2011. дои : 10.1039/c0pp90043e . ISSN   1474-905X . ПМИД   21253669 . S2CID   40238255 .
  83. ^ Бьёрн, Лоу; Каллаган, ТВ; Герке, К.; Йохансон, У.; Сонессон, М. (ноябрь 1999 г.). «Разрушение озона, ультрафиолетовое излучение и растительная жизнь» . Хемосфера – наука о глобальных изменениях . 1 (4): 449–454. Бибкод : 1999ChGCS...1..449B . дои : 10.1016/s1465-9972(99)00038-0 . ISSN   1465-9972 .
  84. ^ Борнман, Джанет Ф.; Барнс, Пол В.; Робсон, Т. Мэтью; Робинсон, Шэрон А.; Янсен, Марсель АК; Балларе, Карлос Л.; Флинт, Стефан Д. (2019). «Связь между стратосферным озоном, УФ-излучением и изменением климата и их последствия для наземных экосистем» . Фотохимические и фотобиологические науки . 18 (3): 681–716. дои : 10.1039/C8PP90061B . HDL : 10138/307029 . ISSN   1474-905X . ПМИД   30810560 . S2CID   73506953 .
  85. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Райнер Грундманн Решение технических проблем, переговоры и комплексное решение проблем , общие возможности решения проблем). Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine in Societies сложность и коллективная способность действовать, изд. Шиманк, У. (2000). Франкфурт-на-Майне, Германия: Кампус, стр. 154–182, краткое содержание книги в Обществе Макса Планка. Архивировано 12 октября 2014 г. в Wayback Machine .
  86. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Унгар, Шелдон (1 июля 2000 г.). «Знания, невежество и массовая культура: изменение климата против озоновой дыры». Общественное понимание науки . 9 (3): 297–312. дои : 10.1088/0963-6625/9/3/306 . S2CID   7089937 .
  87. ^ Национальная академия наук (1976). Галогенуглероды, воздействие на стратосферный озон . Вашингтон, округ Колумбия. ISBN  9780309025324 . Проверено 28 мая 2016 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  88. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Моррисетт, Питер М. (1989). «Эволюция политических мер реагирования на истощение стратосферного озона» . Журнал природных ресурсов . 29 : 793–820 . Проверено 20 апреля 2010 г.
  89. ^ Савчук, Артур Р. (19 декабря 1994 г.). «Добровольные инициативы по сокращению выбросов парниковых газов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 года . Проверено 3 июня 2010 г. Дюпон Канада Инкорпорейтед.
  90. ^ Шабеков, Филипп (5 ноября 1986 г.). «Доклад США прогнозирует рост заболеваемости раком кожи из-за потери озона» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 10 января 2013 г.
  91. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Грундманн, Райнер (2001). Транснациональная экологическая политика: озоновый слой . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-22423-9 .
  92. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Поправки к Монреальскому протоколу | Защита озонового слоя | Агентство по охране окружающей среды США» . Epa.gov. 28 июня 2006 года . Проверено 28 марта 2011 г.
  93. ^ Гаро, Брайан Дж. (2010). «Критический обзор успешного поэтапного отказа от ХФУ по сравнению с отсроченным отказом от бромистого метила в Монреальском протоколе». Международные экологические соглашения: политика, право и экономика . 10 (3): 209–231. Бибкод : 2010IEAPL..10..209G . дои : 10.1007/s10784-010-9120-z . S2CID   153692785 .
  94. ^ Деканио, Стивен Дж.; Норман, Кэтрин С. (июль 2005 г.). «Экономика «критического использования» бромистого метила в соответствии с Монреальским протоколом». Современная экономическая политика . 23 (3): 376–393. дои : 10.1093/cep/byi028 .
  95. ^ Сарма, К. Мадхава, «Соблюдение многосторонних природоохранных соглашений по защите озонового слоя» в Ульрихе Бейерлине и др. Обеспечение соблюдения многосторонних природоохранных соглашений. Лейден: Мартинус Нийхофф, 2006.
  96. ^ Мате, Джон (2001). «Изменить ситуацию: пример кампании Гринпис по озону». Обзор Европейского сообщества и международного экологического права . 10 (2): 190–198. дои : 10.1111/1467-9388.00275 .
  97. ^ Карри, Дункан Э.Дж. (2005) «Опыт Международного Гринпис» в Туллио Тревесе и др. (ред.) Гражданское общество, международные суды и органы по обеспечению соблюдения требований, Гаага, Нидерланды: TMC Asser.
  98. ^ Бенедик, Ричард Эллиот (1991) Озоновая дипломатия . Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет.
  99. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «С днем ​​рождения, Гринфриз!» . Гринпис Интернэшнл . Проверено 28 мая 2016 г.
  100. ^ Стаффорд, Эдвин Р.; Хартман, Кэти Л.; Лян, Ин (10 октября 2016 г.). «Силы, способствующие распространению экологических инноваций в Китае: случай Greenfreeze» (PDF) . Горизонты бизнеса . 46 (2): 47–56. дои : 10.1016/S0007-6813(03)00009-0 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2016 г.
  101. ^ «Безвредные для климата морозильники приезжают в Соединенные Штаты» . NBC Нью-Йорк . 2 октября 2008 года . Проверено 28 мая 2016 г.
  102. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Гринпис США» . Гринпис.орг. 23 сентября 2015 года . Проверено 27 сентября 2015 г.
  103. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Greenfreeze: революция в домашнем охлаждении» . Ecomall.com. 1 января 1995 года . Проверено 28 мая 2016 г.
  104. ^ «Природные хладагенты – бизнес» . Гринпис Интернэшнл . Проверено 28 мая 2016 г.
  105. ^ «История «Гринфриза» » . Иллюстрадос!. Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года . Проверено 27 сентября 2015 г.
  106. ^ «Предложение первого из «Предложений Гринпис»: холодильник «Гринфриз» | Гринпис Аргентины» . Гринпис.орг . Проверено 27 сентября 2015 г.
  107. ^ «Использование озоноразрушающих веществ в лабораториях. TemaNord 516/2003» (PDF) . Норден.орг. 1 января 2003. Архивировано из оригинала 27 февраля 2008 года . Проверено 28 марта 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  108. ^ «Greenfreeze – наконец-то прибыл в США» . Гринпис (на немецком языке). 14 ноября 2014 года . Проверено 28 мая 2016 г.
  109. ^ «Речь Фрэнка Гуггенхайма на презентации Greenfreeze» . Бразилия . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 28 мая 2016 г.
  110. ^ «Хронология программы SNAP | Альтернативы / SNAP | Агентство по охране окружающей среды США» . Epa.gov. 15 октября 2014 г. Проверено 27 сентября 2015 г.
  111. ^ «Победа Greenfreeze F-Gas! Более экологичные холодильники наконец легальны в США» Гринпис США . 14 декабря 2011. Архивировано из оригинала 29 января 2012 года . Проверено 1 января 2018 г.
  112. ^ «GE открывает дверь в будущее более чистого домашнего охлаждения» (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 24 августа 2014 г. {{cite press release}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  113. ^ «ЕВР-Лекс – 32009Р1005 – RU – ЕВРО-Лекс» . eur-lex.europa.eu . Проверено 7 декабря 2022 г.
  114. ^ «Европейское регулирование озоноразрушающих веществ (ОРВ)» . Энвиропасс . Ноябрь 2022 года . Проверено 7 декабря 2022 г.
  115. ^ Молина, М .; Заелке, Д.; Сарма, КМ; Андерсен, Т.О.; Раманатан, В.; Каниару, Д. (2009). «Снижение риска резкого изменения климата с использованием Монреальского протокола и других нормативных мер в дополнение к сокращению выбросов CO 2 » . Труды Национальной академии наук . 106 (49): 20616–20621. Бибкод : 2009PNAS..10620616M . дои : 10.1073/pnas.0902568106 . ПМЦ   2791591 . ПМИД   19822751 .
  116. ^ Норман, Кэтрин; Деканио, Стивен; Фан, Лин (2008). «Монреальскому протоколу 20 лет: текущие возможности для интеграции с защитой климата». Глобальное изменение окружающей среды . 18 (2): 330–340. Бибкод : 2008GEC....18..330N . дои : 10.1016/j.gloenvcha.2008.03.003 .
  117. ^ Эстрада, Франциско (2013). «Статистически выведенный вклад различных человеческих воздействий на изменения температуры в двадцатом веке». Природа Геонауки . 6 (12): 1050–1055. Бибкод : 2013NatGe...6.1050E . дои : 10.1038/ngeo1999 . hdl : 2144/27169 . S2CID   130224979 .
  118. ^ «Исследование NOAA показывает, что закись азота теперь возглавляет выбросы, разрушающие озоновый слой» . Noaanews.noaa.gov. 27 августа 2009 года . Проверено 6 апреля 2011 г.
  119. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Наик, Вайшали; Шопа, Софи; Адикари, Бхупеш; Артасо Нетто, Пауло Эдуардо; и др. (2021). «Глава 6: Недолговечные факторы изменения климата» (PDF) . IPCC AR6 WG1 2021 .
  120. ^ «Группа CNW | КАНАДСКОЕ КОСМИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО | Канадский спутник SCISAT объясняет разрушение озонового слоя в 2006 году» . 09.12.2007. Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 г. Проверено 1 апреля 2024 г.
  121. ^ «Озоновая дыра скоро закроется» . Космическая газета . Сеть космических СМИ. 12 ноября 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
  122. ^ Бейкер, Гарри (7 октября 2023 г.). « Одна из крупнейших за всю историю наблюдений»: над Антарктидой открывается озоновая дыра размером больше, чем Северная Америка» . www.livscience.com . Проверено 10 октября 2023 г.
  123. ↑ Липкин, Ричард (7 октября 1995 г.). Выбросы SST сокращают стратосферный озон. (Появление 500 новых сверхзвуковых транспортных самолетов к 2015 году может привести к разрушению озонового слоя на целых 1%). Архивировано 7 января 2023 г. в Wayback Machine . Новости науки.
  124. ^ «Увеличение сверхзвуковых струй может стать угрозой для озона, следящего за самолетом U-2 Concorde, изучает частицы выхлопных газов» . Балтимор Сан . Новостной день. 8 октября 1995 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 года . Проверено 21 декабря 2012 г.
  125. ^ «Du Pont: пример корпоративной стратегии 3D» . Гринпис. 1997. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  126. ^ Роан, Шэрон (1989) Озоновый кризис: 15-летняя эволюция внезапной глобальной чрезвычайной ситуации , Нью-Йорк: Wiley, стр. 56, ISBN   0-471-52823-4 .
  127. ^ Причины и последствия сокращения стратосферного озона: обновленная информация . Национальный исследовательский совет. 1982. с. Резюме, 3. doi : 10.17226/319 . ISBN  978-0-309-03248-3 .
  128. ^ Фарман, Джей Си ; Гардинер, Б.Г. ; Шанклин, доктор медицинских наук (1985). «Большие потери общего озона в Антарктиде свидетельствуют о сезонном взаимодействии ClO x /NO x » . Природа . 315 (6016): 207–210. Бибкод : 1985Natur.315..207F . дои : 10.1038/315207a0 . S2CID   4346468 .
  129. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Зер, Стивен К. (1994). «Учет озоновой дыры: научные представления об аномалии и предыдущие неверные утверждения в общественных местах». Социологический ежеквартальный журнал . 35 (4): 603–619. дои : 10.1111/j.1533-8525.1994.tb00419.x . JSTOR   4121521 .
  130. ^ Бхартиа, Паван Кумар; МакПетерс, Ричард Д. (2018). «Открытие антарктической озоновой дыры» . Comptes Rendus Geoscience . 350 (7). Эльзевир Б.В.: 335–340. Бибкод : 2018CRGeo.350..335B . дои : 10.1016/j.crte.2018.04.006 . ISSN   1631-0713 .
  131. ↑ История и политика. Архивировано 5 октября 2016 г. на Wayback Machine, по состоянию на 30 сентября 2016 г.
  132. ^ Соломон, премьер-министр; Коннор, Б.; Де Сафра, РЛ; Пэрриш, А.; Барретт, Дж.; Харамилло, М. (1987). «Высокие концентрации монооксида хлора на малых высотах в весенней стратосфере Антарктики: вековые вариации». Природа . 328 (6129): 411–413. Бибкод : 1987Natur.328..411S . дои : 10.1038/328411a0 . S2CID   4335797 .
  133. ^ Редди, Дживананда (4 ноября 2008 г.). Мифы и реальность изменения климата . п. 32 . Проверено 20 декабря 2018 г.
  134. ^ «Озоновая дыра закрывается, как показывают исследования» . Новости АВС . Австралийская комиссия по радиовещанию. 16 ноября 2007 г.
  135. ^ «Новый отчет подчеркивает двустороннюю связь между озоновым слоем и изменением климата» . Информационный центр ЮНЕП . 16 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 года . Проверено 18 сентября 2010 г.
  136. ^ «НОАА, НАСА: Антарктическая озоновая дыра вторая по величине за 20 лет» . 24 октября 2012 г.
  137. ^ Куттиппурат, Джаянараянан; Наир, Приджита Дж. (3 апреля 2017 г.). «Признаки восстановления озоновой дыры в Антарктике» . Научные отчеты . 7 (1): 585. Бибкод : 2017НатСР...7..585К . дои : 10.1038/s41598-017-00722-7 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   5429648 . ПМИД   28373709 .
  138. ^ Куттиппурат, Дж.; Кумар, П.; Наир, ПиДжей; Панди, ПК (21 ноября 2018 г.). «Появление восстановления озона подтверждается сокращением случаев насыщения потери озона в Антарктике» . npj Наука о климате и атмосфере . 1 (1): 42. Бибкод : 2018npCAS...1...42K . дои : 10.1038/s41612-018-0052-6 . ISSN   2397-3722 .
  139. ^ «Исследование связывает озоновую дыру с погодными изменениями» . Институт Земли – Колумбийский университет. 22 апреля 2011 года . Проверено 21 декабря 2012 г.
  140. ^ «Исследование связывает озоновую дыру с погодными изменениями – Институт Земли – Колумбийский университет» . www.earth.columbia.edu . Проверено 13 июля 2022 г.
  141. ^ Ширмайер, Квирин (2005). «Солнечный ветер разрушает озоновый слой» . Природа : news050228–12. дои : 10.1038/news050228-12 . Проверено 28 мая 2016 г.
  142. ^ Делл'Амор, Кристина (22 марта 2011 г.). «Образуется первая озоновая дыра на Северном полюсе?» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 24 марта 2011 года . Проверено 6 апреля 2011 г.
  143. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ассоциация немецких исследовательских центров имени Гельмгольца (14 марта 2011 г.). «Арктика на грани рекордной потери озона» . Наука Дейли . Проверено 6 апреля 2011 г.
  144. ^ «Арктическое озоновое сито: еще одна глобальная странность?» . Scienceblogs.com. 25 марта 2011. Архивировано из оригинала 4 апреля 2011 года . Проверено 6 апреля 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  145. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Развитие озоновой дыры приближается к Европе» . ЕврАктив. Архивировано из оригинала 4 апреля 2011 года . Проверено 6 апреля 2011 г.
  146. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Потери арктического озона достигли рекордного уровня» . Новости BBC онлайн . 2 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2011 года . Проверено 3 октября 2011 г.
  147. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Беспрецедентная потеря арктического озона в 2011 году, говорится в исследовании НАСА» (пресс-релиз). НАСА. 2 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2023 г. Проверено 1 июля 2016 г.
  148. ^ Миллан, Луис; Мэнни, Глория (2 мая 2017 г.). «Оценка представления озоновых мини-дыр в реанализах над северным полушарием» . Дискуссии по химии и физике атмосферы . 17 (15): 9277. Бибкод : 2017ACP....17.9277M . дои : 10.5194/acp-2017-341 .
  149. ^ Страхан, SE; Дуглас, Арканзас; Ньюман, Пенсильвания (2013). «Вклад химии и переноса в низкий арктический озон в марте 2011 года получен на основе наблюдений Aura MLS». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 118 (3): 1563–1576. Бибкод : 2013JGRD..118.1563S . дои : 10.1002/jgrd.50181 . hdl : 2060/20120011691 . ISSN   2169-8996 . S2CID   128447261 .
  150. ^ Зелл, Холли (7 июня 2013 г.). «НАСА выявило причины возникновения арктической озоновой дыры в 2011 году» . НАСА . Архивировано из оригинала 07 сентября 2019 г. Проверено 3 октября 2019 г.
  151. ^ Земля, Стефани Паппас 11 марта 2013 г. T23:38:39Z Planet (11 марта 2013 г.). «Причина обнаружения странной арктической озоновой дыры» . www.livscience.com . Проверено 3 октября 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  152. ^ Витце, Александра (27 марта 2020 г.). «Редкая озоновая дыра открывается над Арктикой — и она большая» . Природа . 580 (7801): 18–19. Бибкод : 2020Natur.580...18W . дои : 10.1038/d41586-020-00904-w . ПМИД   32221510 . S2CID   214694393 .
  153. ^ Харви, Фиона (07 апреля 2020 г.). «В озоновом слое над Арктикой открывается дыра рекордного размера» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 8 апреля 2020 г.
  154. ^ Люббен, Алекс (8 апреля 2020 г.). «Теперь в озоновом слое появилась еще одна дыра. Отлично» . Порок .
  155. ^ «Новости Земли: китайские ученые обнаружили новую озоновую дыру над Тибетом» . Elainemeinelsupkis.typepad.com. 4 мая 2006 года . Проверено 6 апреля 2011 г.
  156. ^ Ширмайер, Квирин (22 февраля 1999 г.). «Великое запредельное: арктическая озоновая дыра вызывает беспокойство» . Блоги.nature.com . Проверено 6 апреля 2011 г.
  157. ^ Оскин, Бекки (26 июля 2012 г.). «Грозовые облака могут пробить дыры в озоне» . ЖиваяНаука . Проверено 13 марта 2015 г.
  158. ^ Фонтан, Генри (27 июля 2012 г.). «Штормы угрожают озоновому слою над США, говорится в исследовании» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 13 марта 2015 г.
  159. ^ Американский институт физики (05 июля 2022 г.). «Открытие выявило большую круглогодичную озоновую дыру над тропиками: «новая» озоновая дыра намного больше, чем озоновая дыра в Антарктике» . ScienceDaily . Проверено 6 июля 2022 г.
  160. ^ «Реакция экспертов на исследования, утверждающие, что озоновые дыры над тропиками | Научный медиа-центр» .
  161. ^ Лу, Цин-Бин (2022), «Наблюдение больших и всесезонных потерь озона над тропиками», AIP Advances , 12 (7): 075006, arXiv : 2112.14977 , Bibcode : 2022AIPA...12g5006L , doi : 10.1063/ 5.0094629 , S2CID   251643894 .
  162. ^ Грэмлинг, Кэролин (8 марта 2023 г.). «Как лесные пожары разрушают озоновый слой Земли» . Новости науки.
  163. ^ Чу, Дженнифер (28 февраля 2022 г.). «Исследование выявило химическую связь между дымом от лесных пожаров и разрушением озонового слоя» .
  164. ^ Соломон, Сьюзен; Стоун, Кейн; Ю, Пэнфэй; Мерфи, DM; Киннисон, Дуг; Равишанкара, Арканзас; Ван, Пейдун (8 марта 2023 г.). «Активация хлора и усиленное разрушение озона, вызванное аэрозолем лесных пожаров». Природа . 615 (7951): 259–264. Бибкод : 2023Natur.615..259S . дои : 10.1038/s41586-022-05683-0 . ПМИД   36890371 .
  165. ^ Соломон, Сьюзен; Дьюб, Кимберли; Стоун, Кейн; Ю, Пэнфэй; Киннисон, Дуг; Тун, Оуэн Б.; Страхан, Сьюзен Э.; Розенлоф, Карен Х.; Портманн, Роберт; Дэвис, Шон; Рэндел, Уильям; Бернат, Питер; Бун, Крис; Бардин, Чарльз Г.; Бурасса, Адам; Дэниел Завада; Дуг Дегенштейн (1 марта 2022 г.). «О стратосферной химии дыма лесных пожаров средних широт» . ПНАС . 119 (10): e2117325119. Бибкод : 2022PNAS..11917325S . дои : 10.1073/pnas.2117325119 . ПМЦ   8915979 . ПМИД   35238658 .
  166. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хегерль, Габриэле К.; и др. «Понимание и объяснение изменения климата» (PDF) . Изменение климата 2007: Основы физической науки. Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Межправительственная группа экспертов по изменению климата . п. 675. Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2018 года . Проверено 1 февраля 2008 г.
  167. ^ «Разрушение озона» . ЮНЕП/ДЕВА/Земной дозор. 16 января 2010 г. Архивировано из оригинала 16 января 2010 г.
  168. ^ «Относительная роль озона и других парниковых газов в изменении климата в стратосфере» . Лаборатория геофизической гидродинамики. 29 февраля 2004 года. Архивировано из оригинала 20 января 2009 года . Проверено 13 марта 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  169. ^ Сильверман, Эми (4 мая 1995 г.). «Фреон Легко» . Новости Феникса. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Проверено 6 апреля 2011 г.
  170. ^ Фабиан, П.; Борчерс, Р.; Крюгер, Британская Колумбия; Лал, С. (1985). «Вертикальное распределение CFC-114 (CClF2-CClF2) в атмосфере». Журнал геофизических исследований . 90 (D7): 13091. Бибкод : 1985JGR....9013091F . дои : 10.1029/JD090iD07p13091 .
  171. ^ Часто задаваемые вопросы по разрушению озонового слоя, часть II. Архивировано 3 февраля 2009 г. в Wayback Machine , раздел 4.3.
  172. ^ Ёкоучи, Ю.; Нойдзири, Ю.; Барри, Луизиана; Тум-Сонтри, Д.; Мачида, Т.; Инузука, Ю.; Акимото, Х.; Ли, Х.-Дж.; Фуджинума, Ю.; Аоки, С. (2000). «Сильный источник поступления в атмосферу хлористого метила из тропических прибрежных земель». Природа . 403 (6767): 295–298. Бибкод : 2000Natur.403..295Y . дои : 10.1038/35002049 . ПМИД   10659845 . S2CID   4318352 .
  173. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Часто задаваемые вопросы по разрушению озонового слоя, часть II. Архивировано 3 февраля 2009 г. на Wayback Machine , раздел 4.4.
  174. ^ Зуев В.В.; Зуева, Н.Е.; Савельева Е.С.; Герасимов, В.В. (2015). «Разрушение озонового слоя Антарктики, вызванное выбросами газа вулкана Эребус» . Атмосферная среда . 122 : 393–399. Бибкод : 2015Атмен.122..393Z . дои : 10.1016/j.atmosenv.2015.10.005 .
  175. ^ Добсон, GMB (1968) Исследование атмосферы , 2-е издание, Oxford University Press.
  176. ^ Часто задаваемые вопросы по разрушению озонового слоя, часть III. Архивировано 24 февраля 2009 г. на Wayback Machine , раздел 6. faqs.org.
  177. ^ «Часто задаваемые вопросы по разрушению озонового слоя, Антарктика» . Faqs.org . Проверено 6 апреля 2011 г.
  178. ^ Чен, Шэн Бо; Чжао, Лян; Тао, Ю Лонг (2017), «Изменение стратосферного озона над Тибетским плато», Исследование загрязнения атмосферы , 8 (3): 528–534, Бибкод : 2017AtmPR...8..528C , doi : 10.1016/J.APR. 2016.11.007
  179. ^ Бойеса, Эдвард; Станисстрита, Мартин (1992). «Представления студентов о глобальном потеплении». Международный журнал экологических исследований . 42 (4): 287–300. Бибкод : 1992IJEnS..42..287B . дои : 10.1080/00207239208710804 .
  180. ^ Сравните Шелдона Ангара, 2000 г. и различные веб-сайты, такие как Гэвина Шмидта реальная жалоба на истощение озонового слоя и глобальное потепление, 2005 г. Архивировано 10 октября 2014 г. на Wayback Machine или в разделе часто задаваемых вопросов UCS по этой теме.
  181. ^ Гункель, Кристоф (13 сентября 2013 г.). «Экопереворот из Восточной Германии» . Зеркало (на немецком языке) . Проверено 4 сентября 2015 г.
  182. ^ Грундманн, Райнер (14 мая 2007 г.). «Изменение климата и политика знаний» (PDF) . Экологическая политика . 16 (3): 414–432. Бибкод : 2007EnvPo..16..414G . CiteSeerX   10.1.1.535.4984 . дои : 10.1080/09644010701251656 . S2CID   153866225 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2014 г.
  183. ^ «Изменение климата 2001: Рабочая группа I: Научная основа» . Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Рабочая группа I. 2001. стр. Глава 9.3.2 Модели будущего изменения климата. Архивировано из оригинала 3 июня 2016 года . Проверено 28 мая 2016 г.
  184. ^ Мьюир, Патрисия (6 марта 2008 г.). «Разрушение стратосферного озона» . Университет штата Орегон . Проверено 16 апреля 2011 г.
  185. ^ «Длительное увеличение летнего УФ-излучения» . НИВА. 9 сентября 1999 г. Проверено 4 декабря 2013 г.
  186. ^ Маккензи, Ричард; Коннер, Брайан; Бодекер, Грег (10 сентября 1999 г.). «Увеличение летнего ультрафиолетового излучения в Новой Зеландии в ответ на потерю озона». Наука . 285 (5434): 1709–1711. дои : 10.1126/science.285.5434.1709 . ПМИД   10481002 .
  187. ^ «Международный день охраны озонового слоя, 16 сентября» . www.un.org . Проверено 22 апреля 2020 г.
  188. ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (20 февраля 2015 г.). «Разрушение озонового слоя: Монреальский протокол» . эм . Проверено 22 апреля 2020 г.
  189. ^ Андерсен, Стивен О.; Сарма, К. Мадхава (2002). Защита озонового слоя: история Организации Объединенных Наций . Скан Земли. п. 272. ИСБН  9781849772266 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, посвященные истощению озонового слоя .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ozone_depletion&oldid=1227363120#Ozone_hole_and_its_causes"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 24ae7c1f8432a67a523296f2b8ea7c8d__1717564860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/24/8d/24ae7c1f8432a67a523296f2b8ea7c8d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ozone depletion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)