Оценка состояния диапазона

Оценка состояния пастбищ была разработана как способ количественной оценки биоразнообразия в конкретной системе пастбищ . Эта практика широко используется в районе Сэнд-Хиллз штата Небраска , а также в регионах высокотравных прерий , о чем свидетельствует авторитетная книга по этой теме «Справочник по судейству на стрельбище и руководство по соревнованиям для Небраски». В этой книге описаны шаги, необходимые для оценки или оценки конкретного региона пастбищ; и он служит основой для понимания этого метода оценки здоровья пастбищ.

Завершение опроса

Для обследования выбирается определенный участок земли и производится случайный выбор, чтобы определить, где видового необходимо провести измерения состава. После выбора этих участков проводятся измерения видового состава растений путем обрезки растений на огороженной территории и измерения массы каждого типа растений. Затем это можно сравнить со всей массой растений на территории, чтобы определить процент каждого вида, расположенного на этой территории.

Как только эти проценты определены, их можно сравнить с «Руководством по определению состояния стрельбища», расположенным в «Руководстве по судейству на стрельбище». В этих таблицах показано количество каждого вида, разрешенное на каждой территории пастбищ. Таблицы различаются в зависимости от среднего количества осадков, а также типа почвы. Эти различия возникают потому, что сообщество климаксных растений будет различаться по мере изменения переменных количества осадков и типа почвы.

Рассчитываемый балл будет находиться в диапазоне 0–25 %, если диапазон находится в состоянии «Плохое», 26–50 %, если диапазон находится в состоянии «Удовлетворительное», 51–75 %, если диапазон находится в состоянии «Хорошее». «Состояние» и 76-100%, если диапазон находится в «отличном» состоянии.Взяв полученную оценку состояния ареала, исследователь затем может использовать Таблицу 4 в Циркуляре по расширению кооперативов штата Небраска EC 86-113-C, чтобы определить «Поправочный коэффициент для начальной нормы пополнения». Этот поправочный коэффициент затем умножается на правильное число, указанное в Таблице 3 того же Проспекта расширения, чтобы определить начальную величину поголовья скота. Эта норма поголовья выражается в единицах, называемых AUM/акр (количество животных в месяцах на акр). AUM основаны на количестве корма, который животное весом 1000 фунтов съест за один месяц, что составляет примерно 780 фунтов воздушно-сухого корма. Эта информация более подробно описана в «Справочнике Небраски по управлению пастбищами» (EC 92-124-E Риса и Стуббендика).Объединив проведенные исследования, включающие количественную оценку здоровья пастбищ, с исследованиями, проведенными в области выпаса и распределения скота, мы теперь имеем систему, позволяющую более правильно управлять темпами поголовья выпасаемого скота. Кроме того, у нас есть система, которая определяет количество корма, который не следует выпасать, чтобы обеспечить адекватную поддержку биоразнообразия дикой природы. Это использование, как и другие, подробно описано ниже.

Использование

Инструмент управления

Для владельцев животноводческих ранчо , землевладельцев, защитников дикой природы , владельцев платных охотничьих предприятий и многих других такая оценка состояния определенных участков пастбищ может оказаться очень ценной. Причины этого включают либо оценку пастбищ, либо влияние изменений в управлении пастбищами . Когда применяются методы управления для улучшения биоразнообразия и общего состояния ареала, этот метод оценки состояния ареала является одним из способов мониторинга улучшений (или их отсутствия). Один из примеров ценности оценки состояния ареала как инструмента управления можно увидеть в исследовании Леонарда Сиссона под названием «Рекомендации по содержанию острохвостого тетерева в песчаных холмах Небраски ». В этой работе он соотносит повышение показателей состояния пастбищ с увеличением популяции острохвоста тетерева .

Включение в аренду

Другие варианты использования оценок состояния диапазона включают в себя включение в договоры аренды, в которых указано, что необходимо поддерживать определенный уровень состояния диапазона. Это может включать положения, которые обязывают землевладельца удалить скот с определенной территории арендованного пастбища, как только произойдет определенное снижение оценки состояния пастбища. Например, когда нагрузка на выпас увеличивается, количество некоторых нежелательных растений, которые не способствуют повышению оценки состояния (например, однолетние растения или неместные растения), может увеличиться. В этом случае необходимо отказаться от прав на выпас, чтобы обеспечить достаточный отдых растительному сообществу. Это должно стимулировать арендатора поддерживать хорошее управление выпасом, чтобы сделать структуру выпаса своего скота более устойчивой.

Ставки хранения

Другие варианты использования оценки состояния ареала включают внесение корректировок в поголовье выпасаемого скота по мере изменения оценки состояния ареала на определенном пастбище. Это становится очевидным, когда годовые изменения количества осадков влияют на здоровье пастбищ. Когда производитель сможет определить предполагаемое количество доступного корма до начала пастбищного сезона, это позволит ему быть более гибким в своих решениях по управлению выпасом. В EC 91-123 Reece et al. показать, как можно использовать конкретные методы управления выпасом для более эффективного смягчения последствий засухи и других изменений количества осадков на пастбищах.Владелец платного охотничьего предприятия сможет определить пригодность для охоты на определенные виды охотничьих животных, поскольку исследования показали, что популяции диких животных и общее биоразнообразие увеличиваются по мере увеличения оценки состояния ареала. Увеличение биоразнообразия наиболее очевидно, поскольку оценка состояния ареала является прямым показателем биоразнообразия популяции растений по сравнению с сообществом климаксных растений. Однако биоразнообразие животных сопоставить сложнее, но это сделал Сиссон в ранее цитированной работе.

Производитель может использовать данные о поголовье для более эффективного и равномерного распределения выпасаемого скота на участках пастбищ. Например, определяя затраты на ограждение определенного пастбища, производитель рассчитывает материалы и рабочую силу, необходимые для выполнения задачи. Определив выгоды, он определил бы повышение эффективности сбора урожая на пастбищах за счет более равномерного распределения скота за счет перемещения стада с одного меньшего пастбища на другое, а не за счет постоянного выпаса стада на одном более крупном пастбище. Путем перекрестного ограждения и ротационного выпаса животновод может снизить или устранить вредное воздействие своей деятельности на пастбища, а также повысить свою продуктивность, имея возможность увеличить размер своего стада. Этот процесс подробно описан в многочисленных исследовательских работах по управлению выпасом, одна из которых принадлежит Уоллеру С. и др. и называется «Понимание роста трав: ключ к прибыльному животноводству».

Движение вперед

В взглядах на экологию пастбищ произошел сдвиг, поскольку ван Андел и Грутьянс (2006) предложили новую теорию «экологии стабильного состояния». Это может служить альтернативой методу оценки состояния ареала с точки зрения управления климаксными растительными сообществами.

Комплексное управление ресурсами

Холистическое управление ресурсами, аббревиатура, которую часто ошибочно принимают за «Холистическое управление ранчо», представляет собой систему управления ресурсами, в которой особое внимание уделяется принятию решений на долгосрочную перспективу. Эту концепцию предложил Аллан Сэвори , знаменитый зимбабвийский биолог, владелец ранчо и защитник окружающей среды. Эта концепция направлена на восстановление поврежденных земель, одновременно повышая продуктивность и устойчивость. Оценка условий диапазона является важным фактором в этом процессе, поскольку она служит количественным показателем. Несмотря на то, что качественные данные, такие как «ареал выглядит лучше» или «похоже, что почвенный покров лучше» или «трава кажется более устойчивой к засухе, чем в 1930-х годах, из-за того, как владельцы ранчо управляют делами сегодня», важно, чтобы мы используйте количественные данные, а не качественные. Для решения проблем здоровья и деградации пастбищ может существовать ряд концепций и принципов, но ни одна из них невозможна без мониторинга и количественных данных. Сэвори также разработал шкалу хрупкости Сэвори, которая отражает распределение влажности в течение года и то, насколько хорошо земля может восстановиться, если ее оставить после расчистки.

Источники

Андерсон, Брюс; Траммелл, Майк; Клопфенштейн, Терри. Отчет по мясному скоту за 1997 год: непрерывное и ротационное заселение теплосезонных трав при трех нормах посадки. УНЛ МП 67-А. https://web.archive.org/web/20100625191255/http://beef.unl.edu/beefreports/199712.shtml
Барнс, Миллер, Нельсон. 1995. «Корма». Том I. Введение в пастбищное земледелие. Том II. Наука о луговом земледелии. ИСУ Пресс. 5-е изд.
Бринк, Д.; Шахт, В. Управление животноводством на пастбищах и пастбищах.
Данн, Барри Х.; Этередж, Мэтью. XIX Симпозиум по мясным коровам: Ключевые показатели успеха в животноводстве: сбалансированный подход. 2005. https://web.archive.org/web/20100725205101/http://beef.unl.edu/beefreports/symp-2005-21-XIX.shtml .
Николс, Джеймс Т.; Дженсен, Питер Н. Справочник судей на стрельбище и руководство по соревнованиям в Небраске. EC 150. 2006 UNL.
Рис, П.Е., Дж.Д. Александр, Дж.Р. Джонсон. 1991. Борьба с засухой на пастбищах и пастбищах. ЕС91-123.
Сэвори, Аллан Р.; Джоди Баттерфилд. 1988. Целостный менеджмент: новая основа принятия решений, 2-е изд. (на английском языке), Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. Глава 8, стр. 55-58.
Сиссон, Леоард Х. Рекомендации по управлению острохвостым тетеревом в песчаных холмах Небраски. УНЛ 1975.
Стуббендик, Джеймс; Рис, Пэт. Справочник Небраски по управлению запасами. ЕС 92-124-Е
ван Андел, Дж. и Грутьянс, AP (2006). Реставрационная экология: новый рубеж. Ван Андел Дж. и Аронсон Дж. (ред.), Экология восстановления, стр. 16–28. Массачусетс: Блэквелл. ISBN 0-632-05834-X
Уоллер, Стивен С., Мозер, Лоуэлл Э., Андерсон, Брюс. Руководство по планированию и анализу круглогодичной программы кормопроизводства. ЕС 86-113-С.
Уоллер, Стивен С.; Мозер, Лоуэлл Э.; Рис, Пэт Э. 1985. Понимание роста трав: ключ к прибыльному животноводству. Трабон Принтинг Инк.