✖


Jump to content

Сейсмический шум

В геофизике , геологии , гражданском строительстве и смежных дисциплинах сейсмический шум — это общее название относительно постоянной вибрации грунта, вызванной множеством причин, которая часто является неинтерпретируемым или нежелательным компонентом сигналов, регистрируемых сейсмометрами .

Физически сейсмический шум возникает в основном из-за поверхностных или приповерхностных источников и, таким образом, состоит в основном из упругих поверхностных волн . Волны низкой частоты (ниже 1 Гц ) обычно называют микросейсмами , а волны высокой частоты (выше 1 Гц) называются микротреморами . Основными источниками сейсмических волн являются деятельность человека (например, транспорт или промышленная деятельность), ветры и другие атмосферные явления, реки и океанские волны .

Сейсмический шум актуален для любой дисциплины, которая зависит от сейсмологии , включая геологию , разведку нефти , гидрологию , сейсмическую инженерию и мониторинг состояния конструкций . В этих дисциплинах его часто называют окружающим волновым полем или окружающими вибрациями (однако последний термин может также относиться к вибрациям, передаваемым воздухом, зданием или несущими конструкциями).

Сейсмический шум часто мешает деятельности, чувствительной к посторонним вибрациям, включая землетрясений мониторинг и исследование , прецизионное фрезерование , телескопы , детекторы гравитационных волн и выращивание кристаллов . Однако сейсмический шум также имеет практическое применение, включая определение малодеформированных и изменяющихся во времени динамических свойств строительных конструкций, таких как мосты , здания и плотины ; сейсмические исследования недр во многих масштабах, часто с использованием методов сейсмической интерферометрии ; Мониторинг окружающей среды , например, в речной сейсмологии ; и оценка карт сейсмического микрорайонирования для характеристики местной и региональной реакции почвы во время землетрясений.

Причины

[ редактировать ]

Исследования происхождения сейсмического шума [1] указывает на то, что низкочастотная часть спектра ( ниже 1 Гц) обусловлена ​​главным образом естественными причинами, главным образом океанскими волнами . В частности, глобально наблюдаемый пик между 0,1 и 0,3 Гц явно связан с взаимодействием водных волн почти одинаковой частоты, но распространяющихся в противоположных направлениях. [2] [3] [4] [5] На высокой частоте (выше 1 Гц) сейсмический шум возникает главным образом в результате деятельности человека, например дорожного движения и промышленных работ; но есть и естественные источники, в том числе реки. [6] Выше 1 Гц ветер и другие атмосферные явления также могут быть основным источником колебаний грунта. [7] [8]

Антропогенный шум, обнаруженный в периоды низкой сейсмической активности, включает «землетрясения» от топота ногами футбольных фанатов в Камеруне. [9]

Неантропогенная деятельность включает импульсы с интервалом от 26 до 28 секунд (0,036–0,038 Гц), сосредоточенные в бухте Бонни в Гвинейском заливе , которые, как полагают, вызваны отраженными штормовыми волнами, фокусируемыми африканским побережьем и действующими на относительно мелкое морское дно. [9]

Физические характеристики

[ редактировать ]

Амплитуда сейсмических шумовых колебаний обычно составляет от 0,1 до 10 мкм / с . Модели с высоким и низким фоновым шумом в зависимости от частоты оценивались во всем мире. [10]

Сейсмический шум включает небольшое количество объемных волн (P- и S-волны), но преобладают поверхностные волны ( волны Лява и Рэлея ), поскольку они преимущественно возбуждаются поверхностными источниками процессов. Эти волны являются дисперсионными , что означает, что их фазовая скорость меняется с частотой (как правило, она уменьшается с увеличением частоты). Поскольку дисперсионная кривая (фазовая скорость или медленность как функция частоты) связана с изменением скорости поперечной волны с глубиной, ее можно использовать как неинвазивный инструмент для определения подземной сейсмической структуры и обратной задачи .

История

[ редактировать ]

В нормальных условиях сейсмический шум имеет очень низкую амплитуду и не может ощущаться людьми, а также был слишком низким, чтобы его можно было зарегистрировать большинством первых сейсмометров конца 19 века. Однако к началу 20-го века японский сейсмолог Фусакити Омори уже мог регистрировать вибрации окружающей среды в зданиях, где амплитуды увеличены. Он определил резонансные частоты зданий и изучил их эволюцию в зависимости от повреждения. [11] В начале истории сейсмологии было признано, что видимый во всем мире сейсмический шум длительностью 30–5 с возникает из океанов, а всеобъемлющая теория его генерации была опубликована Лонге-Хиггинсом в 1950 году. [2] Быстрый прогресс, начавшийся примерно в 2005 году в области сейсмической интерферометрии, вызванный теоретическими, методологическими достижениями и достижениями в области данных, привел к значительному возобновлению интереса к приложениям сейсмического шума.

Гражданское строительство

[ редактировать ]

После землетрясения в Лонг-Бич в 1933 году в Калифорнии началась крупная экспериментальная кампания под руководством Д.С. Кардера. [12] в 1935 году зафиксировал и проанализировал вибрации окружающей среды более чем в 200 зданиях. Эти данные использовались в нормах проектирования для оценки резонансных частот зданий, но интерес к этому методу снизился до 1950-х годов. Интерес к вибрациям окружающей среды в сооружениях продолжал возрастать, особенно в Калифорнии и Японии, благодаря работам сейсмостроителей, в том числе Г. Хауснера , Д. Хадсона, К. Канаи, Т. Танаки и других. [13]

Однако в технике вибрации окружающей среды были вытеснены - по крайней мере на какое-то время - методами принудительной вибрации, позволяющими увеличивать амплитуды и контролировать источник тряски и методы их системной идентификации. Хотя М. Трифунак показал в 1972 году, что окружающие и вынужденные вибрации приводят к одним и тем же результатам, [14] Интерес к методам вибрации окружающей среды возрос только в конце 1990-х годов. В настоящее время они стали весьма привлекательными благодаря своей относительно низкой стоимости и удобству, а также недавним усовершенствованиям в записывающем оборудовании и методах вычислений. Было показано, что результаты их динамических испытаний при низкой деформации достаточно близки к динамическим характеристикам, измеренным при сильной тряске, по крайней мере, до тех пор, пока здания не получили серьезных повреждений. [15]

Научные исследования и приложения в геологии и геофизике

[ редактировать ]

Регистрация глобального сейсмического шума широко расширилась в 1950-х годах с усовершенствованием сейсмометров для мониторинга ядерных испытаний и разработкой сейсмических групп. Основной вклад в анализ этих записей в то время внес японский сейсмолог К. Аки. [16] в 1957 году. Он предложил несколько методов, используемых сегодня для местной сейсмической оценки, таких как пространственная автокорреляция (SPAC), частотно-волновое число (FK) и корреляция. Однако практическая реализация этих методов в то время была невозможна из-за низкой точности часов сейсмических станций .

Усовершенствования приборов и алгоритмов привели к возобновлению интереса к этим методам в 1990-х годах. Ю. Накамура заново открыл в 1989 году метод горизонтального и вертикального спектрального отношения (H/V) для определения резонансной частоты сайтов. [17] Предполагая, что в микротреморе доминируют поперечные волны, Накамура заметил, что спектральное соотношение H/V окружающих вибраций примерно равно передаточной функции поперечных волн между поверхностью земли и коренной породой на участке. (Однако это предположение было подвергнуто сомнению проектом SESAME.)

В конце 1990-х годов методы расстановки, примененные к данным сейсмического шума, начали определять свойства грунта с точки зрения профилей скорости поперечных волн. [18] [19] [20] [21] Европейский исследовательский проект СЕЗАМ [22] (2004–2006) работал над стандартизацией использования сейсмического шума для оценки усиления землетрясений за счет местных характеристик почвы.

Текущее использование сейсмического шума

[ редактировать ]

Характеристика свойств недр

[ редактировать ]

Анализ вибраций окружающей среды и случайного сейсмического волнового поля определяет различные методы обработки, используемые для характеристики недр, в том числе с помощью спектров мощности , анализа пиков H/V, дисперсионных кривых и автокорреляционных функций .

Одностанционные методы:

  • Расчет спектров мощности , например, пассивная сейсмика . Например, мониторинг характеристик спектральной плотности мощности океанского фонового микросейсма и очень длительного гула Земли на глобально и регионально распределенных станциях дает приблизительные оценки энергии океанских волн, особенно в прибрежной среде, включая свойства затухания океанских волн ежегодно меняющихся полярных морской лед [23] [24]

[25] [26]

  • HVSR (спектральное соотношение H/V): метод H/V особенно связан с записью вибрации окружающей среды. Боннефой-Клоде и др. [27] показали, что пики в горизонтальных и вертикальных спектральных отношениях могут быть связаны с пиком эллиптичности Рэлея , фазой Эйри волн Лява и/или резонансными частотами SH в зависимости от доли этих различных типов волн в окружающем шуме. Однако по случайности все эти значения дают примерно одно и то же значение для данного грунта, так что пик H/V является надежным методом оценки резонансной частоты участков. Для 1 слоя отложений на коренной породе эта величина f 0 связана со скоростью поперечных волн V s и глубиной залегания отложений H следующим образом: . Поэтому его можно использовать для картирования глубины коренных пород, зная скорость поперечной волны. Этот частотный пик позволяет ограничить возможные модели, полученные с использованием других сейсмических методов, но его недостаточно для получения полной модели грунта. Более того, было показано [28] что амплитуда пика H/V не связана с величиной усиления.

Методы массива: Использование массива сейсмических датчиков, одновременно записывающих вибрации окружающей среды, позволяет лучше понять волновое поле и получить улучшенные изображения недр. В некоторых случаях можно реализовать несколько массивов разных размеров и объединить результаты.Информация о вертикальных компонентах связана только с волнами Рэлея и, следовательно, ее легче интерпретировать, но движения грунта также разработан метод, использующий все три компонента , предоставляющий информацию о волновом поле Рэлея и Лява. В методах сейсмической интерферометрии , в частности, используются методы, основанные на корреляции, для оценки реакции Земли на сейсмический импульс ( функция Грина ) от фонового шума, и они стали основной областью применения и исследований с ростом непрерывно записываемых высококачественных шумовых данных в широкий выбор настроек, начиная от ближней поверхности [29] в масштабах континента [30]

Характеристика вибрационных свойств строительных конструкций

[ редактировать ]

Подобно землетрясениям , вибрации окружающей среды вызывают вибрацию строительных конструкций, таких как мосты , здания или плотины . В большинстве используемых методов предполагается, что этот источник вибрации представляет собой белый шум , т.е. с плоским шумовым спектром, так что регистрируемый отклик системы фактически характерен для самой системы. Вибрации ощутимы человеком лишь в редких случаях (мосты, высотные здания). Окружающие вибрации зданий также вызываются ветром и внутренними источниками (машины, пешеходы...), но эти источники обычно не используются для характеристики конструкций.Раздел, изучающий модальные свойства систем при вибрациях окружающей среды, называется Оперативный модальный анализ только на выходе (OMA) или модальный анализ и предоставляет множество полезных методов для гражданского строительства .Наблюдаемые вибрационные свойства конструкций объединяют всю сложность этих конструкций, включая несущую систему , тяжелые и жесткие ненесущие элементы (каменные панели заполнения...), легкие ненесущие элементы (окна...) [31] и взаимодействие с почвой (фундамент здания может не быть надежно закреплен на земле, и могут возникнуть дифференциальные движения). [32] Это подчеркивается, поскольку трудно создать модели, которые можно было бы сравнить с этими измерениями.

Одностанционные методы: Вычисление спектра мощности записей вибрации окружающей среды в конструкции (например, на верхнем этаже здания для больших амплитуд) дает оценку ее резонансных частот и, в конечном итоге, ее коэффициента демпфирования .

Метод передаточной функции: Предполагая, что вибрации грунта являются источником возбуждения конструкции, например здания, передаточная функция между низом и верхом позволяет устранить влияние небелого входного сигнала. Это может быть особенно полезно для сигналов с низким соотношением сигнал/шум (небольшое здание/высокий уровень вибрации грунта). Однако этот метод, как правило, не способен устранить эффект взаимодействия грунта с конструкцией . [32]

Массивы: Они заключаются в одновременной записи в нескольких точках конструкции. Цель состоит в том, чтобы получить модальные параметры конструкций: резонансные частоты , коэффициенты демпфирования и модальные формы для всей конструкции. Обратите внимание, что без знания входной нагрузки коэффициенты участия этих режимов априори не могут быть получены. Используя общий эталонный датчик, можно объединить результаты для разных массивов.

  • Методы, основанные на корреляциях

мощности В некоторых методах используются матрицы спектральной плотности одновременных записей, т.е. матрицы взаимной корреляции этих записей в области Фурье . Они позволяют извлекать рабочие модальные параметры (метод пикового выбора), которые могут быть результатом взаимодействия мод, или модальные параметры системы (метод разложения в частотной области).

В литературе существуют многочисленные методы идентификации систем для определения свойств системы, которые могут применяться к вибрациям окружающей среды в конструкциях.

Социальные науки

[ редактировать ]

Пандемия COVID-19 создала уникальную ситуацию, в которой транспортная, промышленная и другая деятельность были значительно сокращены по всему миру, особенно в густонаселенных районах. Анализ сопутствующего сильного снижения сейсмического шума на высоких частотах показал, что эти исключительные действия привели к самому продолжительному и наиболее заметному глобальному снижению антропогенного сейсмического шума, когда-либо наблюдавшемуся. [33] Сейсмический шум дополнительно исследовался как показатель экономического развития. [34]

Инверсия/обновление модели/многомодельный подход

[ редактировать ]

Прямые измерения шумовых свойств не могут напрямую дать информацию о физических параметрах (скорость поперечной волны, жесткость конструкции...) наземных или строительных конструкций, которые обычно представляют интерес. Следовательно, модели необходимы для расчета этих наблюдений (дисперсионная кривая, модальные формы...) в подходящей прямой задаче, которую затем можно сравнить с экспериментальными данными. Учитывая прямую задачу, процесс оценки физической модели можно представить как обратную задачу .

Необходимый материал

[ редактировать ]

Цепочка сбора данных в основном состоит из сейсмического датчика и дигитайзера . Количество сейсмических станций зависит от метода: от одноточечных (спектр, HVSR) до массивов (3 датчика и более). Трехкомпонентные датчики (3C) используются за исключением особых случаев. Чувствительность датчика и угловая частота также зависят от применения. Для наземных измерений необходимы измерители скорости, поскольку амплитуды обычно ниже чувствительности акселерометров , особенно на низких частотах. Их угловая частота зависит от интересующего диапазона частот, но обычно используются угловые частоты ниже 0,2 Гц. Геофоны (обычно с угловой частотой 4,5 Гц или выше), как правило, не подходят. Для измерений в строительных конструкциях амплитуда, как и интересующие частоты, обычно выше, что позволяет использовать акселерометры или измерители скорости с более высокой угловой частотой. Однако, поскольку для таких экспериментов могут представлять интерес и точки регистрации на земле, могут потребоваться чувствительные инструменты.За исключением измерений на одной станции, для всех станций необходима общая отметка времени. Этого можно достичь путем GPS- часы, общий стартовый сигнал с помощью пульта дистанционного управления или использование одного дигитайзера, позволяющего осуществлять запись с нескольких датчиков.Относительное расположение точек записи необходимо более или менее точно для различных методов, требующих либо ручного измерения расстояния, либо дифференциального определения местоположения GPS .

Преимущества и ограничения

[ редактировать ]

Преимущества методов вибрации окружающей среды по сравнению с активными методами, обычно используемыми в разведочной геофизике , или с регистрацией землетрясений, используемой в сейсмической томографии .

  • Сравнительно дешевый, неинвазивный и неразрушающий метод.
  • Применимо к городской среде
  • Предоставьте ценную информацию с небольшим количеством данных (например, HVSR)
  • Дисперсионную кривую волны Рэлея относительно легко получить.
  • Предоставить надежные оценки Vs30

Ограничения этих методов связаны с шумовым волновым полем, но особенно с общими предположениями, сделанными в сейсморазведке:

  • Глубина проникновения зависит от размера массива, а также от качества шума, ограничения разрешения и наложения зависят от геометрии массива.
  • Сложность волнового поля (волны Рэлея, Лява, интерпретация высших мод...)
  • Предположение о плоской волне для большинства методов массива (проблема источников внутри массива)
  • 1D-предположение подземной конструкции, хотя 2D также было выполнено. [35]
  • Обратная задача сложна для решения, как и многие геофизические методы.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Боннефуа-Клоде, С.; Коттон, Ф.; Бард, П.-Ю. (2006). «Природа шумового волнового поля и его применение для изучения локальных эффектов. Обзор литературы». Обзоры наук о Земле . 79 (3–4): 205–227. Бибкод : 2006ESRv...79..205B . doi : 10.1016/j.earscirev.2006.07.004 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Лонге-Хиггинс, MS (1950). «Теория происхождения микросейсм». Философские труды Лондонского королевского общества А. 243 (857): 1–35. Бибкод : 1950RSPTA.243....1L . дои : 10.1098/rsta.1950.0012 . S2CID   31828394 .
  3. ^ Хассельманн, К. (1963). «Статистический анализ генерации микросейсм». Обзоры геофизики . 1 (2): 177–210. Бибкод : 1963RvGSP...1..177H . дои : 10.1029/RG001i002p00177 . hdl : 21.11116/0000-0007-DD32-8 .
  4. ^ Кедар, С.; Лонге-Хиггинс, М.; Грэм, FWN; Клейтон, Р.; Джонс, К. (2008). «Происхождение глубоководных микросейсм в северной части Атлантического океана» (PDF) . Труды Лондонского королевского общества А. 464 (2091): 1–35. Бибкод : 2008RSPSA.464..777K . дои : 10.1098/rspa.2007.0277 . S2CID   18073415 .
  5. ^ Ардуин, Ф.; Штуцманн, Э.; Шиммель, М.; Мангени, А. (2011). «Источники сейсмического шума в океане» (PDF) . Журнал геофизических исследований . 115 (116): С9. Бибкод : 2011JGRC..116.9004A . дои : 10.1029/2011JC006952 .
  6. ^ Шмандт, Б.; Астер, Р.; Шерлер, Д.; Цай, ВК; Карлстрем, К. (2013). «Множественные речные процессы, обнаруженные с помощью прибрежного сейсмического и инфразвукового мониторинга контролируемого наводнения в Гранд-Каньоне» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 40 (18): 4858–4863. Бибкод : 2013GeoRL..40.4858S . дои : 10.1002/grl.50953 . S2CID   129733846 .
  7. ^ Уизерс, ММ; Астер, РЦ; Янг, CJ; Чел, EP (1996). «Высокочастотный анализ сейсмического фонового шума в зависимости от скорости ветра и малой глубины» . Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 86 (5): 1507–1515. Бибкод : 1996BuSSA..86.1507W . дои : 10.1785/BSSA0860051507 . S2CID   131708162 .
  8. ^ Надерян В.; Хикки, К.; Распет, Р. (2016). «Ветровое движение грунта» . Журнал геофизических исследований: Solid Earth . 121 (2): 917–930. Бибкод : 2016JGRB..121..917N . дои : 10.1002/2015JB012478 .
  9. ^ Перейти обратно: а б Фицпатрик, Тони (17 января 2011 г.). «Шум сейсмометра включает в себя сигналы штормов в Южной Атлантике и «землетрясения» от футбольных матчей» . Сент-Луис, Миссури: Вашингтонский университет . Получено 12 августа 2020 г. - через новости Phys.org.
  10. ^ Петерсон (1993). «Наблюдение и моделирование сейсмического фонового шума» . Технический отчет Геологической службы США . Отчет открытого файла: 1–95. дои : 10.3133/ofr93322 . 93-322.
  11. ^ Дэвисон, К. (1924). «Фусакити Омори и его работа по землетрясениям» . Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 14 (4): 240–255. Бибкод : 1924BuSSA..14..240D . дои : 10.1785/BSSA0140040240 .
  12. ^ Кардер, Д.С.; Якобсен, Л.С. (1936). «5. Вибрационные наблюдения» . Расследования землетрясений в Калифорнии, 1934–1935 гг . Береговая и геодезическая служба США, типография правительства США. стр. 49–106. 201.
  13. ^ Канаи, К.; Танака, Т. (1961). «О микротреморах VIII». Вестник Института исследования землетрясений . 39 : 97–114.
  14. ^ Трифунак, М. (1972). «Сравнение экспериментов с окружающей и вынужденной вибрацией». Сейсмическая инженерия и структурная динамика . 1 (22): 133–150. Бибкод : 1972EESD....1..133T . дои : 10.1002/eqe.4290010203 .
  15. ^ Дюнанд, Ф.; Геген, П.; Бард, П. – Ю.; Роджерс, Дж.; Селеби, М. (2006). «Сравнение динамических параметров, извлеченных из слабого, среднего и сильного движения, зафиксированного в зданиях». Первая Европейская конференция по сейсмической инженерии и сейсмологии: 3-8 сентября 2006 г., Женева: сборник тезисов: совместное мероприятие 13-й Европейской конференции по сейсмической инженерии и 30-й Генеральной ассамблеи Европейской сейсмологической комиссии . CiteSeerX   10.1.1.520.9699 . ISBN  978-2-8399-0190-1 .
  16. ^ Аки, К. (1957). «Пространственные и временные спектры стационарных стохастических волн с особым упором на микротреморы» . Бык. Землетрясение Рез. Инст . 35 (3): 415–457. hdl : 2261/11892 .
  17. ^ Накамура, Ю. (1989). «Метод оценки динамических характеристик недр с использованием микротремора на поверхности земли» . Q Rep Железнодорожный Технический Рес Инст . 30 (1): 25–33. ISSN   0033-9008 .
  18. ^ Матшусима, Т.; Окада, Х. (1990). «Определение глубинных геологических структур под городской застройкой по долгопериодным микротреморам» . Буцури-Танса . 43 (1): 21–33. ISSN   0521-9191 .
  19. ^ Милана, Г.; Барба, С.; Дель Пеццо, Э.; Замбонелли, Э. (1996). «Реакция объекта на результаты измерений окружающего шума: новые перспективы исследования массива в Центральной Италии» . Бык. Сейсмол. Соц. Являюсь . 86 (2): 320–8. Бибкод : 1996BuSSA..86..320M . дои : 10.1785/BSSA0860020320 . S2CID   133549897 .
  20. ^ Токимацу, К.; Арай, Х.; Асака, Ю. (1996). «Трехмерное профилирование почвы в районе Кобе с использованием микротреморов» . Одиннадцатая Всемирная конференция по сейсмической инженерии . Эльзевир. ISBN  0080428223 .
  21. ^ Шуэ, Б.; Де Лука, Г.; Милана, Г.; Доусон, П.; Мартини, М.; Скарпа, Р. (1998). «Структура малых скоростей вулкана Стромболи, Италия, полученная на основе измерений стромболианского тремора с помощью антенны с малой апертурой» . Бык. Сейсмол. Соц. Являюсь . 88 (3): 653–666. Бибкод : 1998BuSSA..88..653C . дои : 10.1785/BSSA0880030653 . S2CID   129836600 .
  22. ^ «СЕЗАМЕ: Оценка воздействия объекта с использованием Ambient Excitations» . 2001–2004 гг. EVG1-CT-2000-00026. Архивировано из оригинала 20 января 2015 г.
  23. ^ Астер, РЦ; Макнамара, Делавэр; Бромирски, П.Д. (2010). «Глобальные тенденции экстремальной интенсивности микросейсм» . Письма о геофизических исследованиях . 37 (14): L14303. Бибкод : 2010GeoRL..3714303A . дои : 10.1029/2010gl043472 .
  24. ^ Энтони, Р.; Астер, Р.; МакГрат, Д. (2017). «Связи между атмосферой, океаном и криосферой на основе двух десятилетий наблюдений микросейсм на Антарктическом полуострове» . Журнал геофизических исследований: Поверхность Земли . 121 (1): 153–166. Бибкод : 2017JGRF..122..153A . дои : 10.1002/2016JF004098 .
  25. ^ Копер, К.; Бурлаку, Р. (2015). «Тонкая структура двухчастотных микросейсм, зарегистрированных сейсмометрами в Северной Америке» . Дж. Геофиз. Рез . 120 (3): 1677–91. Бибкод : 2015JGRB..120.1677K . дои : 10.1002/2014JB011820 .
  26. ^ Траер, Дж.; Герстофт, П.; Бромирски, П.Д.; Ширер, П. (2012). «Микросейсмы и гул гравитационных волн на поверхности океана» . Дж. Геофиз. Рез . 117 (Б11): В11307. Бибкод : 2012JGRB..11711307T . дои : 10.1029/2012JB009550 .
  27. ^ Боннефуа-Клоде, С.; Корну, К.; Бард, П.-Ю.; Коттон, Ф.; Моцо, П.; Кристек, Дж.; Фах, Д. (2006). «Отношение H/V: инструмент для оценки воздействия на месте. Результаты одномерного моделирования шума» . Геофиз. Дж. Инт . 167 (2): 827–837. Бибкод : 2006GeoJI.167..827B . дои : 10.1111/j.1365-246X.2006.03154.x . hdl : 20.500.11850/22614 .
  28. ^ Хагшенас, Э.; Бард, П.-Ю.; Теодулидис, Н.; Команда СЕЗАМЕ WP04 (2008). «Эмпирическая оценка спектрального соотношения микротремора H/V». Бюллетень сейсмостойкой инженерии . 6 (1): 75–108. Бибкод : 2008BuEE....6...75H . дои : 10.1007/s10518-007-9058-x . S2CID   109651800 . {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  29. ^ Диес, А.; Бромирски, П.Д.; Герстофт, П.; Стивен, РА; Энтони, Р.; Астер, РЦ; Кай, К.; Ниблэйд, А.; Винс, Д. (2016). «Структура шельфового ледника получена на основе анализа дисперсионной кривой окружающего сейсмического шума, шельфовый ледник Росса, Антарктида» . Геофиз. Дж. Инт . 205 (2): 785–795. Бибкод : 2016GeoJI.205..785D . дои : 10.1093/gji/ggw036 . hdl : 1912/7902 .
  30. ^ Ритцволлер, Миннесота; Лин, Ф.-К.; Шен, В. (2011). «Томография окружающего шума с помощью большой сейсмической антенны» . Comptes Rendus Geoscience . 343 (8–9): 558–570. Бибкод : 2011CRGeo.343..558R . дои : 10.1016/j.crte.2011.03.007 .
  31. ^ Ганс, С.; Бутин, К.; Ибраим, Э.; Руссильон, П. (2005). «Эксперименты на месте и сейсмический анализ существующих зданий. Часть I: экспериментальные исследования» (PDF) . Сейсмическая инженерия и структурная динамика . 34 (12): 1513–29. Бибкод : 2005EESD...34.1513H . дои : 10.1002/eqe.502 . S2CID   110628170 .
  32. ^ Перейти обратно: а б Тодоровская, М.И. (апрель 2009 г.). «Сейсмическая интерферометрия модели взаимодействия грунта и конструкции с сочетанием горизонтальной реакции и реакции качания». Бюллетень Сейсмологического общества Америки . 99 (2А): 611–625. Бибкод : 2009BuSSA..99..611T . дои : 10.1785/0120080191 .
  33. ^ Лекок, Т. (2020). «Глобальное подавление высокочастотного сейсмического шума благодаря мерам по локализации пандемии COVID-19» . Наука . 369 (6509): 1338–1343. Бибкод : 2020Sci...369.1338L . дои : 10.1126/science.abd2438 . hdl : 10044/1/81027 . ПМИД   32703907 .
  34. ^ Парк, С.; Ли, Дж.; Ли, Г.; Ли, Дж.; Хонг, Т.-К. (2020). «Корреляция между окружающими сейсмическими шумами и экономическим ростом». Письма о сейсмологических исследованиях . 91 (4): 2343–2354. Бибкод : 2020SeiRL..91.2343H . дои : 10.1785/0220190369 . S2CID   219910939 .
  35. ^ Ротен, Д.; Фах, Д. (2007). «Комбинированная инверсия дисперсии волны Рэлея и двумерных резонансных частот» . Международный геофизический журнал . 168 (3): 1261–1275. Бибкод : 2007GeoJI.168.1261R . дои : 10.1111/j.1365-246x.2006.03260.x . hdl : 20.500.11850/4312 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Seismic_noise&oldid=1237402632"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f05a364c72cb5cde80f4b9bb43d03122__1722260100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f0/22/f05a364c72cb5cde80f4b9bb43d03122.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Seismic noise - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)